REAL MADRID 10/11 Victoria!! Tucker for president!!!! jejejejeje....

brótola escribió:

fj83 escribió:

brótola escribió:

fita escribió:

scooby escribió:Posiblemente el Barcelona anuncie hoy el fichaje de un jugador exterior

Un tal Carls Berg, estilizado y burbujeante alero con pasaporte danés y experiencia en medio mundo?

Un poco insulso en mi opinión.



pd: si, ya lo se, es malísimo.

Toda cerveza embotellada en vidrio verde tiende a saber como agua de fregar sucia, excepto Alhambra 1925 reserva

Conversaciones en un céntrico pub de Madrid:

-Me pones un tercio, por favor
-¿Heineken o Carlsberg?
-No, no. He dicho un tercio de cerveza
-Pues eso, que si Heineken o Carlsberg
-Un vodka con naranja.

BERIDICO.

Normal. No se cómo pueden vender tantas..

crown escribió:

arsenico escribió:

peteham escribió:

cervino escribió:

scooby escribió:

miguelkas escribió:acabo de ver la falta que le pitan al Lietuvos para que ricky empate el partido y es flipante, en mi vida había visto nada igual.

Tu crees que no es falta???

Lo que no tengo claro es que fuera de tiro pero la falta me parece clara del que choca contra el

Hombre, miguelkas se refiere a que le concedan 3 tiros, que yo tampoco había visto nada igual nunca

Yo jugadores intentandolo he visto mogollon, ha tenido que llegar el niño maravilla para conseguirlo....Afortunadamente la justicia cosmica le hizo fallar el tercer tiro libre

Cada cual que juzgue por si mismo https://www.youtube.com/watch?v=GTetSz3UaTc, yo no digo que sea falta que seguramente lo es, pero esta falta se ha visto en las mismas condiciones en muchos partidos y es la primera vez que veo que la piten , y ya que se la den de tiro es cuanto menos curioso.

vete a la pista del barsa, oly, pao, partizan.... y reclama éso.... se están descojonando de tí toda la tarde.

scooby escribió:Una pregunta, si los jugadores de la Cibona se están opfreciendo a media Europa a precios muy módicos (tan módicos que hasta la Penya se lo ha planteado) por que no cobran no os podriais haber planteado ir a por uno interesante?

chusic escribió:

arsenico escribió:

peteham escribió:

cervino escribió:

scooby escribió:

miguelkas escribió:acabo de ver la falta que le pitan al Lietuvos para que ricky empate el partido y es flipante, en mi vida había visto nada igual.

Tu crees que no es falta???

Lo que no tengo claro es que fuera de tiro pero la falta me parece clara del que choca contra el

Hombre, miguelkas se refiere a que le concedan 3 tiros, que yo tampoco había visto nada igual nunca

Yo jugadores intentandolo he visto mogollon, ha tenido que llegar el niño maravilla para conseguirlo....Afortunadamente la justicia cosmica le hizo fallar el tercer tiro libre

Cada cual que juzgue por si mismo https://www.youtube.com/watch?v=GTetSz3UaTc, yo no digo que sea falta que seguramente lo es, pero esta falta se ha visto en las mismas condiciones en muchos partidos y es la primera vez que veo que piten falta, y ya que se la den de tiro es cuanto menos curioso.

Hubo una relativamente parecida del Barça a Marko Tomas, en la época en que el Barça era entrenado por Dusko. A Marko sólo le concedieron dos tiros libres y encima jugando en casa. Tuvo que salir Creus a explicarlo en el programa Zona ACB porque los ingenuos madridistas pensábamos que nos habían robado el partido.

fita escribió:

scooby escribió:

fita escribió:

scooby escribió:

fita escribió:

scooby escribió:

brótola escribió:A mi también me parece falta y 3 tiros.

Yo lo de los tiros lo peudo discutir porque no lo tengo claro, pero falta es clarísima

No te hagas el tonto scooby coño, que sabemos de sobra que no lo eres.

Creo que nadie aqui ha discutido la falta, lo que se pone en cuestión ( a mi modo de ver, sin razón ya que, yo al menos, lo veo bastante claro) es si es acción de tiro y 3 tiros o no.

A lo mejor soy mas tonto de lo que crees

Yo no veo de una manera cristalina que sea falta de tiro, alguna vez me lo parece y otra no...de hecho tiene dos jugadores encima y hay uno que clarisimamente le hace falta, si está en acción de tiro o no no soy capaz de verlo claramente....aunque sólo la he visto dos veces

Lo que si está clkaro es que Ricki lo ve venir y tiene toda la intención de hacer lo que hace

Fíjate que da el primer paso de una supuesta entrada antes de que le llegue el primer defensor. Lo mismo era para dar un pase pero nota el contacto y se la tira. Para mi, acción de tiro clarísima.

Estará mas o menos fino, se lo creerá más o menos, nos darán más o menos la brasa con él, pero a mi no me cabe duda alguna de que es un tio más listo y mas picardeao que el gato de un cabaret, que en vez de comerse los ratones, les daba por el culo.

Donde se puede ver la jugada, yo al he visto por teledeporte

Alguien ha puesto antes un link del lliutiú de los highlights del partido.

Ecco!

yugos_lavo escribió:

chusic escribió:

arsenico escribió:

peteham escribió:

cervino escribió:

scooby escribió:

miguelkas escribió:acabo de ver la falta que le pitan al Lietuvos para que ricky empate el partido y es flipante, en mi vida había visto nada igual.

Tu crees que no es falta???

Lo que no tengo claro es que fuera de tiro pero la falta me parece clara del que choca contra el

Hombre, miguelkas se refiere a que le concedan 3 tiros, que yo tampoco había visto nada igual nunca

Yo jugadores intentandolo he visto mogollon, ha tenido que llegar el niño maravilla para conseguirlo....Afortunadamente la justicia cosmica le hizo fallar el tercer tiro libre

Cada cual que juzgue por si mismo https://www.youtube.com/watch?v=GTetSz3UaTc, yo no digo que sea falta que seguramente lo es, pero esta falta se ha visto en las mismas condiciones en muchos partidos y es la primera vez que veo que piten falta, y ya que se la den de tiro es cuanto menos curioso.

....nos ha pasado dos veces...el pitar otra cosa. Una fue en la copa del Rey de sevilla (falta sobre Fotsis) y la otra fuen en Barcelona (Thomas y el base americano que luego jugo en el Pamesa)....pero eso es un tema de criterio arbitral....

Hubo una relativamente parecida del Barça a Marko Tomas, en la época en que el Barça era entrenado por Dusko. A Marko sólo le concedieron dos tiros libres y encima jugando en casa. Tuvo que salir Creus a explicarlo en el programa Zona ACB porque los ingenuos madridistas pensábamos que nos habían robado el partido.

fue en unos cuartos de copa del rey... que perdiamos por 2 o 3 puntos. Y por mucho que explicase Creus... en esa jugada nos tangaron... porque el jugador esta en acción de tiro... hasta que sus pies vuelven a tocar el parquet... Es decir... desde que esta en el primer paso... hasta que cae después de saltar.

manulovic escribió:

brótola escribió:

Maragator escribió:

scooby escribió:Una pregunta, si los jugadores de la Cibona se están opfreciendo a media Europa a precios muy módicos (tan módicos que hasta la Penya se lo ha planteado) por que no cobran no os podriais haber planteado ir a por uno interesante?

Yo creo que es por la cagonitis que tiene JCS del que dirán por lo que sucedió la temporada pasada, no quiere que le recriminen que este haciendo lo mismo que Maceiras y por eso prefiere dejar con el culo al aire al club antes que quedarse él de ese modo.
Es solo apreciación personal pero esas son las sensaciones que deja ese dirigente.

Que no se estén planteando cortar a Tucker y a Vidal (ya que juega lo mismo que yo) me parece, cuanto menos, preocupante.

Tú tb has caido ... esto no me lo esperaba de tí.

Os ha dado por Clay eh? ... yo comprendo que el equipo no tenga triple, que CLAY sea el que se lleve todos los palos pues es el "escolta principal" (que no el titular) para desatascar con sus triples los partidos y ayudar en el aspecto del tiro exterior y yo que me considero defensor de Clay, creo que no está teniendo suerte para nada ... pero de ahí a querer cortarlo (no lo digo por ti broto) o decir que mejor hubiera sido quedarse con Bullock (vaya chiste esto), va un trecho. El tío tiene más triple que Suárez, Llull y Prigioni juntos.

CON TUCKER HASTA EL FINAL

piolin escribió:

manulovic escribió:

brótola escribió:

Maragator escribió:

scooby escribió:Una pregunta, si los jugadores de la Cibona se están opfreciendo a media Europa a precios muy módicos (tan módicos que hasta la Penya se lo ha planteado) por que no cobran no os podriais haber planteado ir a por uno interesante?

Yo creo que es por la cagonitis que tiene JCS del que dirán por lo que sucedió la temporada pasada, no quiere que le recriminen que este haciendo lo mismo que Maceiras y por eso prefiere dejar con el culo al aire al club antes que quedarse él de ese modo.
Es solo apreciación personal pero esas son las sensaciones que deja ese dirigente.

Que no se estén planteando cortar a Tucker y a Vidal (ya que juega lo mismo que yo) me parece, cuanto menos, preocupante.

Tú tb has caido ... esto no me lo esperaba de tí.

Os ha dado por Clay eh? ... yo comprendo que el equipo no tenga triple, que CLAY sea el que se lleve todos los palos pues es el "escolta principal" (que no el titular) para desatascar con sus triples los partidos y ayudar en el aspecto del tiro exterior y yo que me considero defensor de Clay, creo que no está teniendo suerte para nada ... pero de ahí a querer cortarlo (no lo digo por ti broto) o decir que mejor hubiera sido quedarse con Bullock (vaya chiste esto), va un trecho. El tío tiene más triple que Suárez, Llull y Prigioni juntos.

CON TUCKER HASTA EL FINAL

Tu mensaje podría resumirse de la forma siguiente: Broto hijo mío, tú también.

Un saludo

fita escribió:

mhmorad escribió:

WendellAlexis escribió:

barcenic escribió:

WendellAlexis escribió:Sabas era impresionante. Siempre pense que de no ser por su tendon, habría sido el mejor pivot de la NBA con la chorra.

A ver si conseguimos el nivel de los grandes hilos del foro ACB (aunque tal ve deberíamos salir de un hilo temático sobre un equipo).
No estoy de acuerdo con esa afirmación. En aquellos años en los que se podía haber ido a la NBA, antes de la lesión, Sabonis se medía, verano sí, verano no, con los universitarios americanos y, unas veces ganaba y otras no (y eran eso: universiarios). Entonces los que cortaban la pana en Estados Unidos eran los Jabbar (ya veteranísimo) o Malone (Moses) y ya habían debutado, por encima del 20-10 Ewing y Olajuwon.

Bueno, igual la afirmación era algo exagerada. Y además teniendo en cuenta los grandisimos pivots que habia en esa época.

Pero en la actualidad, sí estoy convencido que si Sabonis volviera a nacer, sí que lo sería con la chorra

Por supuesto que sí, fijate en los noventa, Sabonis, ya en teórico periodo de decadencia cuando jugaba en la nba (en mi opinión solo jugó en la nba dos años cercanos a su mejor nivel) se asento en esta como uno de los mejores cinco de la liga; y lo hizo en la época en el que en la nba tenía la mejor tanda de cincos de la historia, Sabonis lidiaba con el mejor O'Neal, con Olajuwon, con Ewing, David Robinson, Mutombo, Mourning, Smits, Divac, Bradley, etc; sin duda el mismo sabonis que jugó en la nba, en la actual seria de largo el mejor 5 de la liga, lo tengo claro; y no te llego ni ha decir si del que hablamos es del Sabonis del Real Madrid, dejando aparte el tema de su lesion, fueron posiblemente sus mejores años como jugador profesional, y nosotros los disfrutamos , que razón tiene el dicho que dice que todo tiempo pasado fue mejor...

Pues según esto, y seguro que encuentras venerables aficionados que te lo confirmarían "de buena tinta", Bill Russel y Wilt Chamberlain se merendarían con papas a todos esos que citas.

Lamentablemente hay cosas en las que no se pueden comparar épocas. No al menos de una manera más o menos precisa y exenta de la subjetividad habitual que da el conocer las cosas con diferentes edades y en diferentes momentos. Mi abuelo, que habia conocido el Mexico post revolucionario, el NY de la Ley Seca, la Guerra Civil...me decía en los 90 "ten cuidado hijo, que Madrid es muy peligroso"

Cualquier tiempo pasado....fue anterior, que dicen Les Luthiers.

Paulo escribió:Yo ya he hablado todo lo que tenia que hablar sobre Tucker, sobre el Tucker de estos dos meses que llevamos, cambiare de discurso si cambia de actitud en los futuros partidos, pero de momento cumpliendo con creces, eso si, lleva dos partidos ranas, el del Cai fue malo para mi y el de Alemania fue pesimo, no voy a entrar mas en este tema...de momento.

mhmorad escribió:

fita escribió:

mhmorad escribió:

WendellAlexis escribió:

barcenic escribió:

WendellAlexis escribió:Sabas era impresionante. Siempre pense que de no ser por su tendon, habría sido el mejor pivot de la NBA con la chorra.

A ver si conseguimos el nivel de los grandes hilos del foro ACB (aunque tal ve deberíamos salir de un hilo temático sobre un equipo).
No estoy de acuerdo con esa afirmación. En aquellos años en los que se podía haber ido a la NBA, antes de la lesión, Sabonis se medía, verano sí, verano no, con los universitarios americanos y, unas veces ganaba y otras no (y eran eso: universiarios). Entonces los que cortaban la pana en Estados Unidos eran los Jabbar (ya veteranísimo) o Malone (Moses) y ya habían debutado, por encima del 20-10 Ewing y Olajuwon.

Bueno, igual la afirmación era algo exagerada. Y además teniendo en cuenta los grandisimos pivots que habia en esa época.

Pero en la actualidad, sí estoy convencido que si Sabonis volviera a nacer, sí que lo sería con la chorra

Por supuesto que sí, fijate en los noventa, Sabonis, ya en teórico periodo de decadencia cuando jugaba en la nba (en mi opinión solo jugó en la nba dos años cercanos a su mejor nivel) se asento en esta como uno de los mejores cinco de la liga; y lo hizo en la época en el que en la nba tenía la mejor tanda de cincos de la historia, Sabonis lidiaba con el mejor O'Neal, con Olajuwon, con Ewing, David Robinson, Mutombo, Mourning, Smits, Divac, Bradley, etc; sin duda el mismo sabonis que jugó en la nba, en la actual seria de largo el mejor 5 de la liga, lo tengo claro; y no te llego ni ha decir si del que hablamos es del Sabonis del Real Madrid, dejando aparte el tema de su lesion, fueron posiblemente sus mejores años como jugador profesional, y nosotros los disfrutamos , que razón tiene el dicho que dice que todo tiempo pasado fue mejor...

Pues según esto, y seguro que encuentras venerables aficionados que te lo confirmarían "de buena tinta", Bill Russel y Wilt Chamberlain se merendarían con papas a todos esos que citas.

Lamentablemente hay cosas en las que no se pueden comparar épocas. No al menos de una manera más o menos precisa y exenta de la subjetividad habitual que da el conocer las cosas con diferentes edades y en diferentes momentos. Mi abuelo, que habia conocido el Mexico post revolucionario, el NY de la Ley Seca, la Guerra Civil...me decía en los 90 "ten cuidado hijo, que Madrid es muy peligroso"

Cualquier tiempo pasado....fue anterior, que dicen Les Luthiers.

Lógicamente el comentario anterior es una opinión y además cargada de grandes dosis de subjetividad por mi parte. Aunque esto ya lo daba por hecho, en este mundo hay muy pocas cosas que se puedan conocer a ciencia cierta y precisamente el tema a tratar no es uno de ellos, ya que resulta imposible hacer una comparación mínimamente acertada de dos épocas baloncestisticas diferentes; además cuando escribo un comentario ni mucho menos me creo en poder de la razón o poseedor de la verdad. En cuanto a lo de mi comentario final, el de todo tiempo pasado fue mejor, lo hice en tono irónico o sarcástico, lógicemente creer esto es una estupidez, por eso en ningún momento se me pasó por la cabeza que alguien lo fuera a interpretar al pie de la letra, veo que me equivoqué

abromaitis escribió:

Paulo escribió:Yo ya he hablado todo lo que tenia que hablar sobre Tucker, sobre el Tucker de estos dos meses que llevamos, cambiare de discurso si cambia de actitud en los futuros partidos, pero de momento cumpliendo con creces, eso si, lleva dos partidos ranas, el del Cai fue malo para mi y el de Alemania fue pesimo, no voy a entrar mas en este tema...de momento.

...de Tucker pensabamos que se iba a tirar hasta las zapas...ahora no lo hace pero defiende muy bien...veamos si encuentra el "equilibrio"....

barcenic escribió:Tucker sí, Tucker no...

Si la cuestión es que os falta tiro exterior, no se si es buena idea largar al tercer mejor tirador que tenéis en lo que va de temporada. Entre Carlos (21/39 54%), Llull (20/54 37%) y el americano (16/50 32%), lleváis un 57/143, con un 39,9 %, que no está nada mal.
Vuestro problemas comienzan a partir de ahí. Nadie más aporta, ni bases, ni alapivots, ni los reservas del trío mencionado más arriba: Prigioni está en 2/6 (33%) en 4 partidos, Sergio en 6/28 (21%), en 11 partidos y Garabajosa 7/30 (23%), también en 11 partidos. Luego vienen Vidal que está en un 4/12, que para lo que juega no se puede considerar mala marca y Nole, que está en un lastimoso 0/3.

Por otro lado, si os ponéis a hacer cambios cuando estáis líderes de la ACB y clasificados para el top-16, ¿qué tendréis que hacer cuando la cosa se tuerza? Sí... ya se... se trata de hacer cambios ahora, para evitar que la cosa se tuerza. Eso sí, ¿qué jugador podéis encontrar a estas alturas que no se excesivamente caro, que garantice acoplarse al equipo y al rol que le tocase desempeñar y que asegure un nivel suficiente en el tiro exterior?

Podría llegar a enteder lo de Vidal, dado que el entrenador no cuenta apenas con él. Pero largar al tercer jugador en minutos (de los exteriores), me parece poco lógico.

barcenic escribió:

mhmorad escribió:

fita escribió:

mhmorad escribió:

WendellAlexis escribió:

barcenic escribió:

WendellAlexis escribió:Sabas era impresionante. Siempre pense que de no ser por su tendon, habría sido el mejor pivot de la NBA con la chorra.

A ver si conseguimos el nivel de los grandes hilos del foro ACB (aunque tal ve deberíamos salir de un hilo temático sobre un equipo).
No estoy de acuerdo con esa afirmación. En aquellos años en los que se podía haber ido a la NBA, antes de la lesión, Sabonis se medía, verano sí, verano no, con los universitarios americanos y, unas veces ganaba y otras no (y eran eso: universiarios). Entonces los que cortaban la pana en Estados Unidos eran los Jabbar (ya veteranísimo) o Malone (Moses) y ya habían debutado, por encima del 20-10 Ewing y Olajuwon.

Bueno, igual la afirmación era algo exagerada. Y además teniendo en cuenta los grandisimos pivots que habia en esa época.

Pero en la actualidad, sí estoy convencido que si Sabonis volviera a nacer, sí que lo sería con la chorra

Por supuesto que sí, fijate en los noventa, Sabonis, ya en teórico periodo de decadencia cuando jugaba en la nba (en mi opinión solo jugó en la nba dos años cercanos a su mejor nivel) se asento en esta como uno de los mejores cinco de la liga; y lo hizo en la época en el que en la nba tenía la mejor tanda de cincos de la historia, Sabonis lidiaba con el mejor O'Neal, con Olajuwon, con Ewing, David Robinson, Mutombo, Mourning, Smits, Divac, Bradley, etc; sin duda el mismo sabonis que jugó en la nba, en la actual seria de largo el mejor 5 de la liga, lo tengo claro; y no te llego ni ha decir si del que hablamos es del Sabonis del Real Madrid, dejando aparte el tema de su lesion, fueron posiblemente sus mejores años como jugador profesional, y nosotros los disfrutamos , que razón tiene el dicho que dice que todo tiempo pasado fue mejor...

Pues según esto, y seguro que encuentras venerables aficionados que te lo confirmarían "de buena tinta", Bill Russel y Wilt Chamberlain se merendarían con papas a todos esos que citas.

Lamentablemente hay cosas en las que no se pueden comparar épocas. No al menos de una manera más o menos precisa y exenta de la subjetividad habitual que da el conocer las cosas con diferentes edades y en diferentes momentos. Mi abuelo, que habia conocido el Mexico post revolucionario, el NY de la Ley Seca, la Guerra Civil...me decía en los 90 "ten cuidado hijo, que Madrid es muy peligroso"

Cualquier tiempo pasado....fue anterior, que dicen Les Luthiers.

Lógicamente el comentario anterior es una opinión y además cargada de grandes dosis de subjetividad por mi parte. Aunque esto ya lo daba por hecho, en este mundo hay muy pocas cosas que se puedan conocer a ciencia cierta y precisamente el tema a tratar no es uno de ellos, ya que resulta imposible hacer una comparación mínimamente acertada de dos épocas baloncestisticas diferentes; además cuando escribo un comentario ni mucho menos me creo en poder de la razón o poseedor de la verdad. En cuanto a lo de mi comentario final, el de todo tiempo pasado fue mejor, lo hice en tono irónico o sarcástico, lógicemente creer esto es una estupidez, por eso en ningún momento se me pasó por la cabeza que alguien lo fuera a interpretar al pie de la letra, veo que me equivoqué

A este respecto he de comentar que el Sabonis prelesión era, indiscutiblemente mejor físicamente que el Sabonis postlesión. No obstante, creo que el Sabonis madurito era, por contra, mejor jugador de baloncesto. Su capacidad de pase y calidad táctica mejoró horrores al mismo tiempo que se reducía su movilidad. Por no hablar de su mala cabeza (que siempre retuvo algo) y un carácter en la cancha algo inmaduro. Como dijo una vez Novio (que no es precisamente mi forero de referencia), el Sabonis de antes de la lesión era una auténtica máquina, pero tenía una cebolla en donde tenía que tener la cabeza.

¿Es posible que de no haberse lesionado de gravedad hubiese llegado a conjuntar el físico y la inteligencia? No lo podemos saber.
En ese sentido, y salvando las distancias, tenemos el caso de Chichi Creus. Un jugador que pasó de ser un anotador sin más a ser un estupendo base director (y cuando hacía falta, anotador) a una edad en la que otros ya están retirados.

brótola escribió:Si la labor de Tucker era la de fallar mas que una escopetilla de feria, hemos acertado en su fichaje. Si lo que queríamos era un defensor que de vez en cuando las meta, ya teníamos a Vidal. Si lo que queríamos era un tirador que metiera las que está solo o un % alto de lo que lanza, nos hemos equivocado.

No se, es que ayer leyendo la entrevista a Kurti, se me cayeron 2 lagrimones...

Y si, YO TAMBIÉN, manu, YO TAMBIÉN

fj83 escribió:Al hilo de lo que habeis comentado sobre Sabonis:

brótola escribió:Si la labor de Tucker era la de fallar mas que una escopetilla de feria, hemos acertado en su fichaje. Si lo que queríamos era un defensor que de vez en cuando las meta, ya teníamos a Vidal. Si lo que queríamos era un tirador que metiera las que está solo o un % alto de lo que lanza, nos hemos equivocado.

No se, es que ayer leyendo la entrevista a Kurti, se me cayeron 2 lagrimones...

Y si, YO TAMBIÉN, manu, YO TAMBIÉN

Paulo escribió:Lo prometido es deuda ya he terminado y publicado el articulo sobre Gerald Green.