REAL MADRID 10/11 Vs EFES Jue, 20:45h

Brais escribió:Season, que te pareceria Omar Cook, el base del Valencia como sustituto de Prigioni??

season escribió:es que son 2 jugadores totalmente compatibles. Mas bola que amasa ahora Prio sin sentido alguno de nada......Langford sera una bendicion, al menos amasa pero siempre amenazando. Si os dais cuenta muchas veces Messina usa al escolta en el inicio de las jugadas arriba en la bombilla, Tucker y Llull lo hacen mucho y Langford encaja en esto como un guante. No es un base a lo Holden pero es un escolta con condiciones de base que encaja como un guante en los sistemas Messina.
Y Pocius es echar mas madera al talentazo de jovenes que tenemos y eso siempre es positivo, muy positivo.

Sir Tyler escribió:

Drizzt escribió:

Sir Tyler escribió:

Drizzt escribió:Aprovecho para comentar mi opinión de este jugador que tanto se ha nombrado últimamente.

Si le cae ese pasaporte europeo, sin duda se convierte en el caramelo del mercado. Acaba contrato, buena edad, adaptado a Europa y saliendo de un club en crisis. Y de los grandes, quizás junto a Maccabi, somos los que más adolecemos de un escolta de su nivel.

Sin embargo yo le veo un problema, no como jugador en sí, sino de cara a encajar en nuestro equipo: es el típico escolta que necesita absorber balón, manosearlo mientras se mueven los compañeros y decidir él el desenlace de la jugada. Y esto no sé si lo tienen en cuenta todos los que le ven como nuestro jugador ideal.

Por el lado positivo, físicamente es un toro, y salvo en el tiro, es muy completo en todas las facetas del juego, defensa incluida. Además de ser zurdo, y esto es una manía personal, pero siempre viene bien tener un jugador con talento ofensivo y que cambia el perfil a los defensores, en basket creo que tienen cierta ventaja por ese costumbrismo de defender a jugadores diestros.

Mira lo que puse yo hace unos días.

http://www.lanuevataberna.com/t1505p195-real-madrid-10-11-sorteo-copa-1200h-tdp-a-ver-si-hay-suerte-jejejej

Una cosita que quería comentar, que nadie se lo tome a mal por que no va con mala intención pero, se habla mucho últimamente de Keith Langford y todos lo pedimos como si fuera la reencarnación de Michael Jordan en cuanto a lanzamiento exterior y mi pregunta es la siguiente, siendo sinceros, ¿Cuántos han visto jugar a Langford más de 4 partidos? Y ya lo más complicado, ¿y cuántos le han visto jugar más allá de este año?, en su año anterior en Khimki o antes en Bolonia o incluso cuando jugaba en la LEGA 2, supongo que no habrá muchos, lo digo, por que Langford es un jugador que tiene mucho el BALÓN EN SU POSESIÓN, es un jugador que necesita estar en CONSTANTE CONTACTO CON EL BALÓN, su juego pese a que está mejorando en el tiro de 3, es de fuera hacia dentro, más que por fuera, ¿es eso lo que más necesitamos?, yo creo sinceramente que no, que no digo que no sea buen jugador, que lo es, pero no es lo que más se asemeja a nuestras lagunas exteriores, necesitaríamos un tío que salga tras bloqueo y tire, sin mucho más contacto con el balón, que no tenga que jugar mucho por dentro que ya tenemos a Suárez o Velickovic, en definitiva se asemeja más el juego de Tucker a nuestras necesidades que el de Langford.


Una vez dicho esto, también quiero comentar que yo a Begic no lo quiero, ni creo que sea lo que necesitamos por dentro, teniendo en cuenta que por dentro creo que no necesitamos nada.


Que nadie me interprete mal o se lo tome a mal.

¿Curioso verdad?

No ha sido plagio

A diferencia tuya sólo le he visto en el Khimki, pero parece que le he calado bien.

Buscando sobre él, en Draftexpress comentan que podría llegar a jugar de base. Yo tengo mis dudas, pero no le he visto más allá de 5-6 partidos, ¿tú cómo lo ves? No a tiempo completo, pero como complemento de Llull (que le veo base sí o sí a poco que fichemos alguien de nivel como escolta) y Rodríguez podría ser interesante.

Yo leo veo más como un 1-2 que un 2-3, desde luego para mí puede jugar en cualquiera de las tres posiciones exteriores, su cuerpo y manejo de balón se lo PERMITE, algo parecido a Llull como dices o Jaaber casi para ser más exactos, con más calidad que este último claro.

Narros escribió:

season escribió:

Narros escribió:
Muchas gracias Season, un placer leerte, como siempre.

P.D. ¿Estás haciendo la de Mou, contenerte?

Un abrazo

contenerme, en que sentido?

Por ejemplo, antes ha entrado un mindundi o como tú dices y no has entrado en la provocación, como hacías antes (y con razón). Vamos, que estás más comedido y no entras al trapo.

Saludos

barcenic escribió:

season escribió:No estoy para nada de acuerdo con tu parrafada Barcenic. MIrate los equipos yugoslavos de los años 80-90 y todo el talento que atesoraban en muchos de sus jugadores pipiolos la mayoria. Incompatibles? para nada mas bien al contrario cuando tienes mucho talento joven, cuanto mas tiempo se pasen jugando juntos mejor porque evolucionan como equipo no de forma individual. Tu juntas mucho talento junto y al final juegas un basket mejor, siempre ha pasado asi. Unos se acoplan a otros porque al final el talento siempre se encuentra.

Para mi la apuesta del Madrid desde el verano es muy buena y el tiempo lo demostrara. Por no hablar de que la gente se ilusiona mas viendo a talentos jovenes en su equipo luchar por un objetico que a culos pelaos de vuelta de todo.
Este equipo solo puede evolucionar, unos jugadores lo haran mas que otros pero ese no es el tema, el tema es evolucionar como conjunto, como equipo, no de forma individual.

Bueno, tal vez haya un poco de arbol yugoplástico que impide ver el bosque. La mayor parte de los jugadores de aquellos equipos (yugosplastica al margen, al que también le afectó en cierta medida lo que comento), no llegaron a lo que se les presumía.

En cualquier caso, no es contradictorio lo que comentas con lo que digo. Yo no hablo de la imposibilidad de hacer un gran equipo teniendo varios buenos jóvenes jugadores, pensaba que había quedado claro con lo que he dicho al principio. A lo que me refería en mi primera intervención sobre el tema es a cierta euforia que percibo cuando algunos hablan de la edad y la calidad de vuestros jugadores y la proyecta a dentro de tres o cuatro años.

La mayor ventaja que te permite un equipo formado por buenos jugadores que sean jóvenes, no es la proyección de cada uno de ellos, es que te permite, como comentas tú y otros y con los que, como digo, estoy de acuerdo, tenerlos en el equipo gracias a su calidad y mantenerlos en el tiempo, gracias a su edad. Es eso lo que te puede llevar a construir un gran equipo. Tienes tiempo de ir haciéndolo y reforzándolo (y purgándolo) a lo largo de varios años.

barcenic escribió:

Narros escribió:

season escribió:

Narros escribió:
Muchas gracias Season, un placer leerte, como siempre.

P.D. ¿Estás haciendo la de Mou, contenerte?

Un abrazo

contenerme, en que sentido?

Por ejemplo, antes ha entrado un mindundi o como tú dices y no has entrado en la provocación, como hacías antes (y con razón). Vamos, que estás más comedido y no entras al trapo.

Saludos

Se nos está haciendo mayor









¿Dónde ha estado la provocación que yo no me he enterado?

Narros escribió:

season escribió:

Narros escribió:
Muchas gracias Season, un placer leerte, como siempre.

P.D. ¿Estás haciendo la de Mou, contenerte?

Un abrazo

contenerme, en que sentido?

Por ejemplo, antes ha entrado un mindundi o como tú dices y no has entrado en la provocación, como hacías antes (y con razón). Vamos, que estás más comedido y no entras al trapo.

Saludos

season escribió:

Narros escribió:

season escribió:

Narros escribió:
Muchas gracias Season, un placer leerte, como siempre.

P.D. ¿Estás haciendo la de Mou, contenerte?

Un abrazo

contenerme, en que sentido?

Por ejemplo, antes ha entrado un mindundi o como tú dices y no has entrado en la provocación, como hacías antes (y con razón). Vamos, que estás más comedido y no entras al trapo.

Saludos

Depende del dia como me encuentren, la verdad. No se a que tontaco te refieres, lo mismo ni lo he visto....

Drizzt escribió:El tema del dinero para fichajes es muy difícil aventurarlo. Me parece un error entrar ahí.

De todas formas, sirva como guía los años de contrato:

- Kalnietis: 13/14
- Pocius: 11/12. Como dice Season, año de sacar pasta por él.
- Gecevicius: 11/12. Idem.
- Bogdanovic: 12/13. Pero si la cifra esa de 250k de cláusula es cierta, como que da igual. Por suerte aquí contamos con la preferencia del jugador.
- Langford: Acaba contrato este verano.

Yo tanto por dinero como por calidad, iba a por los 2 últimos. Y si Langford no tiene pasaporte, pues Pocius, aunque no me enamora tanto como a muchos de vosotros, pero está claro que algo tiene.

Sir Tyler escribió:

season escribió:es que son 2 jugadores totalmente compatibles. Mas bola que amasa ahora Prio sin sentido alguno de nada......Langford sera una bendicion, al menos amasa pero siempre amenazando. Si os dais cuenta muchas veces Messina usa al escolta en el inicio de las jugadas arriba en la bombilla, Tucker y Llull lo hacen mucho y Langford encaja en esto como un guante. No es un base a lo Holden pero es un escolta con condiciones de base que encaja como un guante en los sistemas Messina.
Y Pocius es echar mas madera al talentazo de jovenes que tenemos y eso siempre es positivo, muy positivo.

Mira la conversación que tuvimos Drizzt y yo hace unos días sobre Langford.

Sir Tyler escribió:

Drizzt escribió:

Sir Tyler escribió:

Drizzt escribió:Aprovecho para comentar mi opinión de este jugador que tanto se ha nombrado últimamente.

Si le cae ese pasaporte europeo, sin duda se convierte en el caramelo del mercado. Acaba contrato, buena edad, adaptado a Europa y saliendo de un club en crisis. Y de los grandes, quizás junto a Maccabi, somos los que más adolecemos de un escolta de su nivel.

Sin embargo yo le veo un problema, no como jugador en sí, sino de cara a encajar en nuestro equipo: es el típico escolta que necesita absorber balón, manosearlo mientras se mueven los compañeros y decidir él el desenlace de la jugada. Y esto no sé si lo tienen en cuenta todos los que le ven como nuestro jugador ideal.

Por el lado positivo, físicamente es un toro, y salvo en el tiro, es muy completo en todas las facetas del juego, defensa incluida. Además de ser zurdo, y esto es una manía personal, pero siempre viene bien tener un jugador con talento ofensivo y que cambia el perfil a los defensores, en basket creo que tienen cierta ventaja por ese costumbrismo de defender a jugadores diestros.

Mira lo que puse yo hace unos días.

http://www.lanuevataberna.com/t1505p195-real-madrid-10-11-sorteo-copa-1200h-tdp-a-ver-si-hay-suerte-jejejej

Una cosita que quería comentar, que nadie se lo tome a mal por que no va con mala intención pero, se habla mucho últimamente de Keith Langford y todos lo pedimos como si fuera la reencarnación de Michael Jordan en cuanto a lanzamiento exterior y mi pregunta es la siguiente, siendo sinceros, ¿Cuántos han visto jugar a Langford más de 4 partidos? Y ya lo más complicado, ¿y cuántos le han visto jugar más allá de este año?, en su año anterior en Khimki o antes en Bolonia o incluso cuando jugaba en la LEGA 2, supongo que no habrá muchos, lo digo, por que Langford es un jugador que tiene mucho el BALÓN EN SU POSESIÓN, es un jugador que necesita estar en CONSTANTE CONTACTO CON EL BALÓN, su juego pese a que está mejorando en el tiro de 3, es de fuera hacia dentro, más que por fuera, ¿es eso lo que más necesitamos?, yo creo sinceramente que no, que no digo que no sea buen jugador, que lo es, pero no es lo que más se asemeja a nuestras lagunas exteriores, necesitaríamos un tío que salga tras bloqueo y tire, sin mucho más contacto con el balón, que no tenga que jugar mucho por dentro que ya tenemos a Suárez o Velickovic, en definitiva se asemeja más el juego de Tucker a nuestras necesidades que el de Langford.


Una vez dicho esto, también quiero comentar que yo a Begic no lo quiero, ni creo que sea lo que necesitamos por dentro, teniendo en cuenta que por dentro creo que no necesitamos nada.


Que nadie me interprete mal o se lo tome a mal.

¿Curioso verdad?

No ha sido plagio

A diferencia tuya sólo le he visto en el Khimki, pero parece que le he calado bien.

Buscando sobre él, en Draftexpress comentan que podría llegar a jugar de base. Yo tengo mis dudas, pero no le he visto más allá de 5-6 partidos, ¿tú cómo lo ves? No a tiempo completo, pero como complemento de Llull (que le veo base sí o sí a poco que fichemos alguien de nivel como escolta) y Rodríguez podría ser interesante.

Yo leo veo más como un 1-2 que un 2-3, desde luego para mí puede jugar en cualquiera de las tres posiciones exteriores, su cuerpo y manejo de balón se lo PERMITE, algo parecido a Llull como dices o Jaaber casi para ser más exactos, con más calidad que este último claro.

¿Más o menos piensas tú lo mismo del JUGADOR?.


¿Entre lo que expusimos los dos ese día y lo que he comentado yo ahora lo ves tú así?.

season escribió:Para mi es mas 1-2 que 2-3. Pocius si que es mas 2-3 que 1-2. Por eso creo que son bastante compatibles.
Pero es que te digo mas. Tu metes a Langford en sistemas made in Messina y te encaja como un guante. La peculiaridad de Messina es sobrecargar un lado para que el balon termine en lado debil generando ya la ventaja en el propio movimiento de balon.
Muchas veces es el escolta el que crea ese sobrecargamiento iniciando penetracion sobre uno de los lados. Sin ir mas lejos mira el video que me pediste esta tarde de las dos penetraciones y balon doblado de Tucker a las esquinas para Mirotic y dime si Langford no encaja ahi como un guante.
Necesitamos un jugador exterior que pueda romper en primer paso generando ventaja y si encima es un gran defensor pues mejor que mejor y eso te lo da Langford.

Drizzt escribió:Lo recuerdo Tyler.

A los pocos días de esa charla, pensándolo mejor, tb comenté que la pareja Llull - Langford en cambio sí me parecía muy llamativa, en parte gracias a ese defecto de amasar la bola de Langford, cuyo lado bueno es que tiene muy buen manejo y puede crear el juego que le cuesta a Llull, y sobre todo puede apoyarle en los momentos en que este se aturulle.

Y el problema con Suárez siempre lo es menos gracias a lo condenadamente listo que es, y tb a su fiabilidad tirando abierto.

Edito para decir que confío en Ettore para limar esa tendencia al bote de Langford. Así como ha sabido sacar el máximo de Tucker camuflando sus defectos, con Langford y un equipo más hecho, quizás no habría mucho problema.

Narros escribió:

season escribió:

Narros escribió:

season escribió:

Narros escribió:
Muchas gracias Season, un placer leerte, como siempre.

P.D. ¿Estás haciendo la de Mou, contenerte?

Un abrazo

contenerme, en que sentido?

Por ejemplo, antes ha entrado un mindundi o como tú dices y no has entrado en la provocación, como hacías antes (y con razón). Vamos, que estás más comedido y no entras al trapo.

Saludos

Depende del dia como me encuentren, la verdad. No se a que tontaco te refieres, lo mismo ni lo he visto....

¡Pero si le has contestado! Duro, cortante, pero comedido. A ver si lo he soñado...

Saludos

season escribió:

Narros escribió:

season escribió:

Narros escribió:

season escribió:

Narros escribió:
Muchas gracias Season, un placer leerte, como siempre.

P.D. ¿Estás haciendo la de Mou, contenerte?

Un abrazo

contenerme, en que sentido?

Por ejemplo, antes ha entrado un mindundi o como tú dices y no has entrado en la provocación, como hacías antes (y con razón). Vamos, que estás más comedido y no entras al trapo.

Saludos

Depende del dia como me encuentren, la verdad. No se a que tontaco te refieres, lo mismo ni lo he visto....

¡Pero si le has contestado! Duro, cortante, pero comedido. A ver si lo he soñado...

Saludos

Ah!! el cule ese que vive leyendo en la clandestinidad, un foro mayormente madridista, en busca de autoconfianza? ese es un pobre diablo no merece la pena ni llamarlo tontaco.

Jaimemania escribió:

SWU escribió:

Jaimemania escribió:Al Hansen este de dinamarca no lo podriamos fichar? Con esa potencia de brazo seguro que acojona al Ricky Rubio, Navarro y CIA

Es un ex- barcelonista.

Darth Reyes 96 escribió:Tema fichajes veraniegos:

Nos olvidamos de los cupos. Con la presumible salida de Prigioni y Vidal, sólo nos quedarán 5 nacionales.Teniendo en cuenta que a Felipe le quedan, a lo sumo, dos años en el Madrid, sería un riesgo considerable configurar una plantilla a largo plazo sin contar con un cupo adicional.

Por otra parte, JCS dijo anoche en La Otra que la intención es subir a otro jugador de la cantera para el año que viene, lo que tiene mucho sentido pensando en el papel de Vidal. No veo una plantilla con Sergio, Llull, Chimpa, Nole, Llull, Tucker + 2 Tops o futuros Tops de Euroliga, como los que se están comentando. Al final, habría damnificados. Para jugar minutos aislados y calentar banquillo prefiero que sea un chaval que se vaya integrando en el equipo.

Así, y suponiendo que Tucker continuará si continúa por este camino, sólo preveo un fichaje exterior, que, como han dicho por ahí, debería ser más 1-2 que 2-3, y ahí es donde me encaja mucho más Langford (siempre que obtenga pasaporte). Me haría más ilusión Pocius, pero no acabo de ver dónde encajarle en plantilla, con Chimpa y Nole acaparando los minutos de alero.

scooby escribió:Lo que yo haría de vosotros teniendo en cuenta que no tengo ni idea

Base - S. Rodríguez

Llull - Rafa Martínez

Suárez - Alero veterano

Reyes - 4 cabrón y gordo

Mirotic

Tomic - Begic


Particularmente me cargaba a Tomic y traía otro tipo de pivot

scooby escribió:Lo que yo haría de vosotros teniendo en cuenta que no tengo ni idea

Base - S. Rodríguez

Llull - Rafa Martínez

Suárez - Alero veterano

Reyes - 4 cabrón y gordo

Mirotic

Tomic - Begic

Particularmente me cargaba a Tomic y traía otro tipo de pivot