REAL MADRID 10/11 Vs EFES Jue, 20:45h

miquelius escribió:Sinceramente yo tambien veo mejor a Llul de dos que de base. Es un jugador que puede actuar en estas dos demarcaciones. Aunque personalmente lo veo mas de escolta. Esta capacitado para mover el balon, sobre todo cuando los partiodos entran en situación de correcalles su gran velocidad de ejecucuón le hacer ver las cosas antes que a los demás, ahora bien en estático es donde Llull no da la talla como base y si como un escolta perfecto.
Saslud.

Llull de 2 solo te da una superioridad ante el equipo rival, y es la velocidad al contraataque. Con Sergi de escolta tienes 2-3 canastas por partido faciles en contraataque si el base le suelta el balón rápido porque no necesita ventaja, con que se la des en medio campo anota o saca personal. Pero pierde superioridad en ataque sobre el escolta rival y se presiona queriendo anotar ya que su posición le exige eso. Tambien es más dificil para empezar a crear ventajas tener que pegarte carreritas continuas y bloqueos para recibir, cosa que estando de 1 no le ocurre pues tiene el balon en sus manos.

Sin embargo, Llull de 1 te da muchísima superioridad fisica tanto en ataque como en defensa, sobretodo en esta última. Ahoga hasta lo indecible al base rival sometiendole a un sobreesfuerzo durante todo el partido pero es que, sobretodo y más importante, arrastra a todo el equipo en defensa. Si sus compañeros ven que esta matandose con el tio del balón y ahogandolo todos suben lineas porque sino quedn retratados. Yo veo defendiendo a Prigioni y no me esfuerzo en apretar a mi rival porque se que no pasa apuros y antes o despues encontrará la linea de pase pero si veo a Llull, apreto las lineas de pase como un kabron porque si no es facil que quede retratado.

Y en ataque va a seguir haciendo sus tiros y sus pentraciones porque no necesita de ningún sistema para aportar. Que se puede perder un poco de fluidez a la hora de atacar? Si, no lo niego. Que eso lo puedo arreglar con buenos sistemas y utilizando a Ante de base desde el poste medio, tambien. Amén de que escoltas anotadores salen como churros y bases diferentes, ya sea por el aspecto de juego que sea, muchos menos.

Al final todo es una balanza y hay que sumar lo que le da al colectivo más su aportación individual y ver donde le sacas más rendimiento.

Ted Striker escribió:Llull no tiene peor bote, ni peor dirección que Sada, por poner un ejemplo. Tampoco tiene tiro tras bloqueo indirecto, pero si lo tiene tras bloqueo directo, necesita amasar la bola para aportar con consistencia en ataque y pasa muchísimo mejor los bloqueos directos que los directos corriendo detrás del ala de turno.
De Calderón se decía lo mismo que de Sergio y mirad donde ha acabado. Llull tiene grandes cualidades para ser un gran base o para ser simplemente un buen escolta.

Yo hace ¿dos? temporadas pedí la pareja de bases Llull-Sada y se me trato de loco. Y sigo diciendo que para mi la quiero por muy clónicos que sean en su estilo.

VittorioGassman escribió:

Ted Striker escribió:Llull no tiene peor bote, ni peor dirección que Sada, por poner un ejemplo. Tampoco tiene tiro tras bloqueo indirecto, pero si lo tiene tras bloqueo directo, necesita amasar la bola para aportar con consistencia en ataque y pasa muchísimo mejor los bloqueos directos que los directos corriendo detrás del ala de turno.
De Calderón se decía lo mismo que de Sergio y mirad donde ha acabado. Llull tiene grandes cualidades para ser un gran base o para ser simplemente un buen escolta.

Yo hace ¿dos? temporadas pedí la pareja de bases Llull-Sada y se me trato de loco. Y sigo diciendo que para mi la quiero por muy clónicos que sean en su estilo.

Tu lo que quieres es forrar a hostias al niño-mopa y que termine el pobrecico echando el bofe en la banda justo a Pascual.

MAJICO, BERDAZ?

kabezorro escribió:

bataman escribió:

scooby escribió:

bataman escribió:

palitroke escribió:

bataman escribió:

peke87 escribió:Si con esta selección, vamos a tener miedo a cualquier selección es para darnos de ostias.

Calderon-Ricky-Llull
Navarro-Rudy
Suarez-San M
Felipe-Ibaka
Gasol-Gasol-Vazquez

Salvo la cuestión de iBaka que a lo mejor necesitamos un tio que abra defensas. Me aprece que no hay equipo con ese roster.

Faltaría un 4 tira triples (Claver? Mirotic y se cargan a Ibaka?) y sobra el del IQ. A, y con el gominolo en el banco no me fio ni de mi sombra.

Yo apostaria por:

Calderon-Riky-LLull
Navarro-Rudy
Suarez-SanM
Claver
Felipe
Gasol-Gasol-Vazquez


Con Claver actuando de falso 4, jugando abierto. Lull seria 1/2 y especialista defensivo o revolucionador, San Emeterio tambien dá polivalencia como 2/3...

Pudiendo llevar a Claver como falso alapivot, es tonteria llevar un quinto interior que apenas jugaria. Supongamos un quinteto titular con los Gasol brothers... aún te queda en el banco Vazquez y Felipe; y si quieres alguna alternativa que provoque desajustes al rival, te es mas útil el recurso de Claver que otro pivot mas, que seria repetición de lo que hay... Y como hay selecciones con problemas de nivel en el puesto de alero alto, pues ahí se puede incidir mucho porque tendriamos tres jugadores disponibles.

.. dicho esto, y conociendo a Scariolo, se llevará a Garbajosa a poco que pueda andar.

Si está Ibaka para que llevar a Fran Vazquez?. Es físico como el otro y hace muy buenos números en la NBA (creo que andaba en 10/8 por partido). Será una cosa de manías, pero no me gusta nada Vazquez, además de que creo que no da buen rollo en la selección. Por otra parte el miedo de que haya que llevar a Garbajosa po eggs también lo tengo yo. Por Salamanca se rumoreó muy fuertemente que a Jose Ignacio, el seleccionador femenino, que entrena al Crakovia y que es de aquí y estuvo entrenando aquí por 10 años "le hicieron" la selección (eso si, con eróticos resultados en forma de medalla).

Vázquez ahora mismo es mucho mejor que Ibaka, muchísimo mejor, y yo de vosotros intentaría ficharlo antes de que renueve con el Barça

Antes me llevo a Mirotic que a Ibaka, Mirotic es mucho mas jugador de baloncesto que Ibaka

A mi Mirotic me parece un crack, en eso estamos de acuerdo, pero no vas a nacionalizar deprisa y corriendo al chaval para que lo vea por la tele. las intenciones de Saenz son claras. Y lo mio con Vazquez tiene un fuerte componente personal. Me da una grima importante.

Mirotic ya esta nacionalizado ,yo solo digo una cosa antes que el barbas llevo a quien sea ,a Vazquez por supuesto a Ibaka tambien e incluso si me apuras aTriguero y eso que no o esta haciendo muy bien,es que Garbajosa es un ex-jugador(dicho esto si se va a Unicaja,nos ganara algun partido con un tiro suyo)
saludos

Y a Romay, si se recupera bien de la operación

fita escribió:

VittorioGassman escribió:

Ted Striker escribió:Llull no tiene peor bote, ni peor dirección que Sada, por poner un ejemplo. Tampoco tiene tiro tras bloqueo indirecto, pero si lo tiene tras bloqueo directo, necesita amasar la bola para aportar con consistencia en ataque y pasa muchísimo mejor los bloqueos directos que los directos corriendo detrás del ala de turno.
De Calderón se decía lo mismo que de Sergio y mirad donde ha acabado. Llull tiene grandes cualidades para ser un gran base o para ser simplemente un buen escolta.

Yo hace ¿dos? temporadas pedí la pareja de bases Llull-Sada y se me trato de loco. Y sigo diciendo que para mi la quiero por muy clónicos que sean en su estilo.

Tu lo que quieres es forrar a hostias al niño-mopa y que termine el pobrecico echando el bofe en la banda justo a Pascual.

MAJICO, BERDAZ?

Tal cual. Si no puedes con el enemigo, aostialo de verdaz!

VittorioGassman escribió:

scooby escribió:

DySCoRDiA escribió:

brótola escribió:

DySCoRDiA escribió:

Mirota . Ahora mismo me convence la opción que decía Drizzt de Langford y Llull de base más que ninguna otra, cómo lo veis?

Que solo he visto jugar al Langford ese una vez en mi vida, así que no puedo opinar.

Además, hemos ganado varios partidos seguidos ya, jugando mas o menos bien. Prefiero pensar en el presente.

Con toda la razón del mundo .

Scooby, te parece mejor director Sada que Llull? Supongo que tu respuesta será afirmativa, pero no crees que Llull ha mejorado bastante en esa faceta?

Si, pero es que Sada hace muchas cosas y todas casi muy bien

Yo es que Llull le veo bien para defender a un base pero no lo veo moviendo al equipo y mucho menos en estático

No por más repetirlo vas a convencer a nadie. Tu no lo ves de 1 y yo no lo veo de 2 de un equipo que quiera ser referencia de algo. Y como tu y como yo muchísimos más. Tu quieres un base que dirija y yo con los pivots que tiene el madrid prefiero un base que de ritmo y no deje dirigir al rival. NO todo es blanco ni negro. A ver cundo nos damos cuenta que bases a la antigua usanza que dominen los ritmos perfectamente quedan muy muy pocos y son una especie en extinción. El último gran base dominador que ha habido ha sido Papaloukas y porque tiene un físico descomunal, y antes que ellos Jasikevicius y Bennet, el primero un privilegiado y el segundo otro que ha podido dominar con la materia gris, pero apoyado en un fisico descomunal.

Yo cada día tengo más claro que plantilla quiero para el año que viene:

Llull-Sergio R.
Langford-Tucker
Suarez-Pocius
Velickovic
Mirotic-Reyes
Freeland
Tomic-Begic

quitame a Freeland, mantienes a Dor y firmamos.

No se, pero Llull de base ?

Yo haria esto:

Un base / Sergio Rodriguez / ( Llull)
Langford / Llull / Tucker
Suarez / Velickovic
Mirotic / Felipe
Tomic / Begic

y Fisher le mantendria si podemos conjuntar en pista bien a esos cinco pivots, me explico :

Tomic puede jugar con Felipe, Felipe me da que no puede jugar con Begic, asi que habria que ver si FIsher puede jugar con Felipe y hacer pareja con Tomic o Begic, si no es asi buscaria un cinco versatil.

season escribió:

VittorioGassman escribió:

scooby escribió:

DySCoRDiA escribió:

brótola escribió:

DySCoRDiA escribió:

Mirota . Ahora mismo me convence la opción que decía Drizzt de Langford y Llull de base más que ninguna otra, cómo lo veis?

Que solo he visto jugar al Langford ese una vez en mi vida, así que no puedo opinar.

Además, hemos ganado varios partidos seguidos ya, jugando mas o menos bien. Prefiero pensar en el presente.

Con toda la razón del mundo .

Scooby, te parece mejor director Sada que Llull? Supongo que tu respuesta será afirmativa, pero no crees que Llull ha mejorado bastante en esa faceta?

Si, pero es que Sada hace muchas cosas y todas casi muy bien

Yo es que Llull le veo bien para defender a un base pero no lo veo moviendo al equipo y mucho menos en estático

No por más repetirlo vas a convencer a nadie. Tu no lo ves de 1 y yo no lo veo de 2 de un equipo que quiera ser referencia de algo. Y como tu y como yo muchísimos más. Tu quieres un base que dirija y yo con los pivots que tiene el madrid prefiero un base que de ritmo y no deje dirigir al rival. NO todo es blanco ni negro. A ver cundo nos damos cuenta que bases a la antigua usanza que dominen los ritmos perfectamente quedan muy muy pocos y son una especie en extinción. El último gran base dominador que ha habido ha sido Papaloukas y porque tiene un físico descomunal, y antes que ellos Jasikevicius y Bennet, el primero un privilegiado y el segundo otro que ha podido dominar con la materia gris, pero apoyado en un fisico descomunal.

Yo cada día tengo más claro que plantilla quiero para el año que viene:

Llull-Sergio R.
Langford-Tucker
Suarez-Pocius
Velickovic
Mirotic-Reyes
Freeland
Tomic-Begic

quitame a Freeland, mantienes a Dor y firmamos.

No puedo Season. Tema extranjeros y tal. He buscado un 4-5 que conozca la liga, que nos de tanta intimidación como D'or detrás, algo mejor en ataque, con posibilidad de jugar de 4 en determinados momentos y lo que es más importante, comunitario.

miquelius escribió:Sinceramente yo tambien veo mejor a Llul de dos que de base. Es un jugador que puede actuar en estas dos demarcaciones. Aunque personalmente lo veo mas de escolta. Esta capacitado para mover el balon, sobre todo cuando los partiodos entran en situación de correcalles su gran velocidad de ejecucuón le hacer ver las cosas antes que a los demás, ahora bien en estático es donde Llull no da la talla como base y si como un escolta perfecto.
Saslud.

Lo veo taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan lejos de eso...

Lo mejor de Llull, sin duda, es su físico. Pero ese físico comparado con los de los bases. Ese físico, comparado con lo de los escoltas, ya no es tan determinante, con lo que aplicando una simple regla de tres...

Hay una cosa que ha dicho Vittorio y que es una gran verdad, con los interiores que tenemos no necesitamos bases que creen juego pues el juego debe iniciarse desde el poste bajo.
Luego tienes a Llull de base encimando mucho al base rival, no dejando crear.
Tienes a SergioR que puede dar ritmo al partido y penetrar para buscar tiros abiertos asi como jugar pick.
Tienes a Langford para 1x1
Tienes a Tucker para tirar tras salir de bloqueos
Tienes a Pocius que hace un poco de todo y todo bien.

Yo creo que con los aleros que pueden jugar al poste muy bien Nole y Suarez, mas Felipe, Mirotic, Tomic y Begic que pueden iniciar juego al poste. Necesitamos mas un base para defender que un base para dirigir pues tenemos mucho talento en todos los puestos.

Ted Striker escribió:Llull no tiene peor bote, ni peor dirección que Sada, por poner un ejemplo. Tampoco tiene tiro tras bloqueo indirecto, pero si lo tiene tras bloqueo directo, necesita amasar la bola para aportar con consistencia en ataque y pasa muchísimo mejor los bloqueos directos que los directos corriendo detrás del ala de turno.
De Calderón se decía lo mismo que de Sergio y mirad donde ha acabado. Llull tiene grandes cualidades para ser un gran base o para ser simplemente un buen escolta.

Por aquí infravaloramos demasiado a Sada. Ya me gustaría a mí tenerlo de 2º base en el Madrid..

scooby escribió:

DySCoRDiA escribió:Felicidades con retraso a crown y con mucho más retraso a estesoyyo xDDDD.

Mirota . Ahora mismo me convence la opción que decía Drizzt de Langford y Llull de base más que ninguna otra, cómo lo veis?

Que Llull de base no sirve mas allá de un momento puntual

Buenos días.

Leyenda urbana... del foro, y al final la mayoría lo cree.
Llull de base, si Messina tiene a bien mantenerlo en ese puesto con una cierta regularidad, puede llegar a ser un jugador de élite, y pocos bases habrá en Europa que puedan llegar a su nivel. Pero siempre y cuando confíe Messina en sus posibilidades como tal, o siempre y cuando la confección de la plantilla permita su ubicación de base.
Qué Llull ha hecho auténticos partidazos de base, sobretodo el año anterior, sabiendo cuando jugar en estático y cuando correr, sabiendo cuando tirar, cuando penetrar y tirar o doblar, con una superioridad física sobre sus pares acojonante, sabiendo cuándo circular el balón, tomado decisiones adecuadas para el equipo, para el momento. Y con la mejora del tiro que tiene, las opciones con Sergio de base se multiplican. Vuelvo a repetir, Llull puede llegar a ser de los mejores bases de Europa. Como escolta se pierde, no tiene ese beneficio de saber tomar decisiones hacia otros compañeros, piensa que él tiene que finalizar las jugadas y en ese trance se le va toda la ventaja.

Por cierto, mal partido ayer de los nuestros, resulta curioso que los menos malos ayer fueran, aparte de Mirotic, SR y Fischer. El partido de nuestros escoltas fue bastante, por decirlo suavemente, flojillo. Ya sé que veníamos de una mahcada en Siena, pero no es la primera vez que ocurre esto, y deben encontrar una regularidad en su juego que no lleve a estas montañas rusas de efectividad. Por el bien del equipo.
Creo que fue rocketo el que definió a la perfección el juego de Prigioni. Botar durante 22 segundos y pasarle en ese momento el marrón a un compañero. Entiendo que no debería ser nuestra primera opción como base en los partidos, porque se está convirtiendo en muchas ocasiones en una rémora importante para el equipo. Cualquier combinación con Llull, SR y Tucker, e incluso con Vidal para mover el balón y hacer jugar al equipo, me parece mejor en todo momento que tanto amasamiento del balón para que al final tengan que resolver otros compañeros en menos de dos segundos.

Hablando de Vidal, y ya lo han preguntado otros muchos foreros incluso yo mismo, sin obtener respuesta. Los que tenéis más acceso a información dentro del club, ¿Por qué juega tan poco? ¿Qué provoca que Ettore no cuente con él, salvo circunstancias excepcionales?

Saludos.

P.D.: Crown, felicidades con retraso, espero que pruebes el Argum Syrah para celebrarlo.

TEMA LLULL Y FELIPE. Está claro que aquí todos tenemos nuestras filias y fobias particulares y que muchos esperan un partido malo de tal o de pascual para echarle mierda encima. A mi Llull me gusta más que Felipe y está claro (por edad) que tiene mucho más recorrido, pero creo que ambos son necesarios (imprescindible no hay nadie) para, al menos, las dos próximas temporadas. En primer lugar por tema de cupos, en segundo lugar por el peso que tienen en el vestuario y en tercer lugar porque son muy buenos jugadores joder. La cuestión, muy debatida siempre en este foro, es el tema de los ROLES y ambos deben tener unos muy específicos. Felipe puede aportar mucho al equipo pero ya no está para ser el referente ofensivo y Llull, si controla sus idas de olla, puede llegar a Top en Europa.

VittorioGassman escribió:

season escribió:

VittorioGassman escribió:

scooby escribió:

DySCoRDiA escribió:

brótola escribió:

DySCoRDiA escribió:

Mirota . Ahora mismo me convence la opción que decía Drizzt de Langford y Llull de base más que ninguna otra, cómo lo veis?

Que solo he visto jugar al Langford ese una vez en mi vida, así que no puedo opinar.

Además, hemos ganado varios partidos seguidos ya, jugando mas o menos bien. Prefiero pensar en el presente.

Con toda la razón del mundo .

Scooby, te parece mejor director Sada que Llull? Supongo que tu respuesta será afirmativa, pero no crees que Llull ha mejorado bastante en esa faceta?

Si, pero es que Sada hace muchas cosas y todas casi muy bien

Yo es que Llull le veo bien para defender a un base pero no lo veo moviendo al equipo y mucho menos en estático

No por más repetirlo vas a convencer a nadie. Tu no lo ves de 1 y yo no lo veo de 2 de un equipo que quiera ser referencia de algo. Y como tu y como yo muchísimos más. Tu quieres un base que dirija y yo con los pivots que tiene el madrid prefiero un base que de ritmo y no deje dirigir al rival. NO todo es blanco ni negro. A ver cundo nos damos cuenta que bases a la antigua usanza que dominen los ritmos perfectamente quedan muy muy pocos y son una especie en extinción. El último gran base dominador que ha habido ha sido Papaloukas y porque tiene un físico descomunal, y antes que ellos Jasikevicius y Bennet, el primero un privilegiado y el segundo otro que ha podido dominar con la materia gris, pero apoyado en un fisico descomunal.

Yo cada día tengo más claro que plantilla quiero para el año que viene:

Llull-Sergio R.
Langford-Tucker
Suarez-Pocius
Velickovic
Mirotic-Reyes
Freeland
Tomic-Begic

quitame a Freeland, mantienes a Dor y firmamos.

No puedo Season. Tema extranjeros y tal. He buscado un 4-5 que conozca la liga, que nos de tanta intimidación como D'or detrás, algo mejor en ataque, con posibilidad de jugar de 4 en determinados momentos y lo que es más importante, comunitario.

Hay opciones, primero el pasaporte bosnio de Langford, es posible que lo tenga para este verano y luego el club sigue moviendo el pasaporte de Dor.

cevace escribió:

scooby escribió:

DySCoRDiA escribió:Felicidades con retraso a crown y con mucho más retraso a estesoyyo xDDDD.

Mirota . Ahora mismo me convence la opción que decía Drizzt de Langford y Llull de base más que ninguna otra, cómo lo veis?

Que Llull de base no sirve mas allá de un momento puntual

Buenos días.

Leyenda urbana... del foro, y al final la mayoría lo cree.
.

Llull --> 23 años. A esa edad, Calderón estaba mamando de Bennett en Baskonia. Lo que necesita Llull es aprender, aprender y jugar mucho de 1. Y de los errores, seguir aprendiendo.

Yo siempre digo que lo que habría que considerar es contando con su juventud y su capacidad de aprendizaje correspondiente para ir puliéndose ¿ donde puede destacar más Sergio Llull siendo diferencial con respecto a la mayoría de sus contrapartidas como base o escolta ?. Personalmente como base defensor y anotador aunque no director, yo creo que ya le da.

merucovic escribió:

Ted Striker escribió:Llull no tiene peor bote, ni peor dirección que Sada, por poner un ejemplo. Tampoco tiene tiro tras bloqueo indirecto, pero si lo tiene tras bloqueo directo, necesita amasar la bola para aportar con consistencia en ataque y pasa muchísimo mejor los bloqueos directos que los directos corriendo detrás del ala de turno.
De Calderón se decía lo mismo que de Sergio y mirad donde ha acabado. Llull tiene grandes cualidades para ser un gran base o para ser simplemente un buen escolta.

Por aquí infravaloramos demasiado a Sada. Ya me gustaría a mí tenerlo de 2º base en el Madrid..

Segundo base q siempre juega los minutos finales de los partidos apretados. Para mi eso es ser mas titular o importante que jugar 25 min pero al final te quitan no vaya a ser que la cagues.

sau2

season escribió:

VittorioGassman escribió:

season escribió:

VittorioGassman escribió:

scooby escribió:

DySCoRDiA escribió:

brótola escribió:

DySCoRDiA escribió:

Mirota . Ahora mismo me convence la opción que decía Drizzt de Langford y Llull de base más que ninguna otra, cómo lo veis?

Que solo he visto jugar al Langford ese una vez en mi vida, así que no puedo opinar.

Además, hemos ganado varios partidos seguidos ya, jugando mas o menos bien. Prefiero pensar en el presente.

Con toda la razón del mundo .

Scooby, te parece mejor director Sada que Llull? Supongo que tu respuesta será afirmativa, pero no crees que Llull ha mejorado bastante en esa faceta?

Si, pero es que Sada hace muchas cosas y todas casi muy bien

Yo es que Llull le veo bien para defender a un base pero no lo veo moviendo al equipo y mucho menos en estático

No por más repetirlo vas a convencer a nadie. Tu no lo ves de 1 y yo no lo veo de 2 de un equipo que quiera ser referencia de algo. Y como tu y como yo muchísimos más. Tu quieres un base que dirija y yo con los pivots que tiene el madrid prefiero un base que de ritmo y no deje dirigir al rival. NO todo es blanco ni negro. A ver cundo nos damos cuenta que bases a la antigua usanza que dominen los ritmos perfectamente quedan muy muy pocos y son una especie en extinción. El último gran base dominador que ha habido ha sido Papaloukas y porque tiene un físico descomunal, y antes que ellos Jasikevicius y Bennet, el primero un privilegiado y el segundo otro que ha podido dominar con la materia gris, pero apoyado en un fisico descomunal.

Yo cada día tengo más claro que plantilla quiero para el año que viene:

Llull-Sergio R.
Langford-Tucker
Suarez-Pocius
Velickovic
Mirotic-Reyes
Freeland
Tomic-Begic

quitame a Freeland, mantienes a Dor y firmamos.

No puedo Season. Tema extranjeros y tal. He buscado un 4-5 que conozca la liga, que nos de tanta intimidación como D'or detrás, algo mejor en ataque, con posibilidad de jugar de 4 en determinados momentos y lo que es más importante, comunitario.

Hay opciones, primero el pasaporte bosnio de Langford, es posible que lo tenga para este verano y luego el club sigue moviendo el pasaporte de Dor.

Season, yo es que a Freeland le veo un techo muy alto. El hombre cada año mejora un poco, le falta pegarse un poco más atrás, pero no creo que sea algo que no se pueda pulir porque se le ve un tio que quiere aprender. Sin embargo a D'or lo veo totalmente estancado en su intimidación, su tiro a 4, recibiendo siempre de cara y con los pies en el suelo y el juego aereo. ¿El problema? Que no se si Joel estaría dispuesto a tener dias de 25 minutos y dias de 10 como parece si esta aceptando, al menos de momento, D'Or.

merucovic escribió:

Ted Striker escribió:Llull no tiene peor bote, ni peor dirección que Sada, por poner un ejemplo. Tampoco tiene tiro tras bloqueo indirecto, pero si lo tiene tras bloqueo directo, necesita amasar la bola para aportar con consistencia en ataque y pasa muchísimo mejor los bloqueos directos que los directos corriendo detrás del ala de turno.
De Calderón se decía lo mismo que de Sergio y mirad donde ha acabado. Llull tiene grandes cualidades para ser un gran base o para ser simplemente un buen escolta.

Por aquí infravaloramos demasiado a Sada. Ya me gustaría a mí tenerlo de 2º base en el Madrid..

Yo no he dicho nada malo de Sada en mi comentario.

Ya no se pueden pedir entradas para el baloncesto por tener el carnet madridista como el año pasado????

VittorioGassman escribió:

season escribió:

VittorioGassman escribió:

season escribió:

VittorioGassman escribió:

scooby escribió:

DySCoRDiA escribió:

brótola escribió:

DySCoRDiA escribió:

Mirota . Ahora mismo me convence la opción que decía Drizzt de Langford y Llull de base más que ninguna otra, cómo lo veis?

Que solo he visto jugar al Langford ese una vez en mi vida, así que no puedo opinar.

Además, hemos ganado varios partidos seguidos ya, jugando mas o menos bien. Prefiero pensar en el presente.

Con toda la razón del mundo .

Scooby, te parece mejor director Sada que Llull? Supongo que tu respuesta será afirmativa, pero no crees que Llull ha mejorado bastante en esa faceta?

Si, pero es que Sada hace muchas cosas y todas casi muy bien

Yo es que Llull le veo bien para defender a un base pero no lo veo moviendo al equipo y mucho menos en estático

No por más repetirlo vas a convencer a nadie. Tu no lo ves de 1 y yo no lo veo de 2 de un equipo que quiera ser referencia de algo. Y como tu y como yo muchísimos más. Tu quieres un base que dirija y yo con los pivots que tiene el madrid prefiero un base que de ritmo y no deje dirigir al rival. NO todo es blanco ni negro. A ver cundo nos damos cuenta que bases a la antigua usanza que dominen los ritmos perfectamente quedan muy muy pocos y son una especie en extinción. El último gran base dominador que ha habido ha sido Papaloukas y porque tiene un físico descomunal, y antes que ellos Jasikevicius y Bennet, el primero un privilegiado y el segundo otro que ha podido dominar con la materia gris, pero apoyado en un fisico descomunal.

Yo cada día tengo más claro que plantilla quiero para el año que viene:

Llull-Sergio R.
Langford-Tucker
Suarez-Pocius
Velickovic
Mirotic-Reyes
Freeland
Tomic-Begic

quitame a Freeland, mantienes a Dor y firmamos.

No puedo Season. Tema extranjeros y tal. He buscado un 4-5 que conozca la liga, que nos de tanta intimidación como D'or detrás, algo mejor en ataque, con posibilidad de jugar de 4 en determinados momentos y lo que es más importante, comunitario.

Hay opciones, primero el pasaporte bosnio de Langford, es posible que lo tenga para este verano y luego el club sigue moviendo el pasaporte de Dor.

Season, yo es que a Freeland le veo un techo muy alto. El hombre cada año mejora un poco, le falta pegarse un poco más atrás, pero no creo que sea algo que no se pueda pulir porque se le ve un tio que quiere aprender. Sin embargo a D'or lo veo totalmente estancado en su intimidación, su tiro a 4, recibiendo siempre de cara y con los pies en el suelo y el juego aereo. ¿El problema? Que no se si Joel estaría dispuesto a tener dias de 25 minutos y dias de 10 como parece si esta aceptando, al menos de momento, D'Or.

Entre Freeland y D'Or, no tengo ninguna duda: ¡¡¡¡Freeland!!!!

Ted Striker escribió:

merucovic escribió:

Ted Striker escribió:Llull no tiene peor bote, ni peor dirección que Sada, por poner un ejemplo. Tampoco tiene tiro tras bloqueo indirecto, pero si lo tiene tras bloqueo directo, necesita amasar la bola para aportar con consistencia en ataque y pasa muchísimo mejor los bloqueos directos que los directos corriendo detrás del ala de turno.
De Calderón se decía lo mismo que de Sergio y mirad donde ha acabado. Llull tiene grandes cualidades para ser un gran base o para ser simplemente un buen escolta.

Por aquí infravaloramos demasiado a Sada. Ya me gustaría a mí tenerlo de 2º base en el Madrid..

Yo no he dicho nada malo de Sada en mi comentario.

No, no lo digo por tí específicamente, sino por el pensamiento general que hay. Y a día de hoy, si metemos a Sada en nuestro roster, sería el mejor base con diferencia

merucovic escribió:

Ted Striker escribió:

merucovic escribió:

Ted Striker escribió:Llull no tiene peor bote, ni peor dirección que Sada, por poner un ejemplo. Tampoco tiene tiro tras bloqueo indirecto, pero si lo tiene tras bloqueo directo, necesita amasar la bola para aportar con consistencia en ataque y pasa muchísimo mejor los bloqueos directos que los directos corriendo detrás del ala de turno.
De Calderón se decía lo mismo que de Sergio y mirad donde ha acabado. Llull tiene grandes cualidades para ser un gran base o para ser simplemente un buen escolta.

Por aquí infravaloramos demasiado a Sada. Ya me gustaría a mí tenerlo de 2º base en el Madrid..

Yo no he dicho nada malo de Sada en mi comentario.

No, no lo digo por tí específicamente, sino por el pensamiento general que hay. Y a día de hoy, si metemos a Sada en nuestro roster, sería el mejor base con diferencia

Sobretodo por como aprieta la calvijas atras al base contrario,yo lo tengo claro si no podemos fichar un base que dirija bien ficharia a una roca en defensa

merucovic escribió:

Ted Striker escribió:Llull no tiene peor bote, ni peor dirección que Sada, por poner un ejemplo. Tampoco tiene tiro tras bloqueo indirecto, pero si lo tiene tras bloqueo directo, necesita amasar la bola para aportar con consistencia en ataque y pasa muchísimo mejor los bloqueos directos que los directos corriendo detrás del ala de turno.
De Calderón se decía lo mismo que de Sergio y mirad donde ha acabado. Llull tiene grandes cualidades para ser un gran base o para ser simplemente un buen escolta.

Por aquí infravaloramos demasiado a Sada. Ya me gustaría a mí tenerlo de 2º base en el Madrid..

La verdad es que si y también SOBREVALORAMOS a Llull, no puede ser que uno sea la séptima maravilla y el otro la última mierda cuando la diferencia entre ambos no es tan GRANDE.


Llull nos guste o no, es un base, por que siempre ha sido base y siempre ha jugado de base, el problema le hemos metido ahí con CALZADOR y ha resultado bueno el experimento, pero SÓLO bueno, no es una maravilla de escolta, además pierde toda su ventaja FÍSICA jugando de escolta, cosa que no ocurre de base.


Cuanto antes comience a jugar de base mejor para todos, el jugador, el club, el equipo.


Estoy de acuerdo en lo que no necesitamos bases SÓLIDOS en el 5 vs 5, con dar el balón interior y a partir de ahí generar juego suficiente, además de los exteriores tanto Suárez como Tucker ya lo generan y si fichamos a Langford sería el base en pista en cuanto a COCO, añadir que es más un 1 que un 3, misma situación que ocurre YA cuando Llull juega de base y está de escolta Tucker, uno dirige y otro ejecuta, si además fichamos a Pocius que también tiene visión de juego, perfecto.

merucovic escribió:
Entre Freeland y D'Or, no tengo ninguna duda: ¡¡¡¡Freeland!!!!

Normal, Freeland hace MÁS cosas en la pista que Fischer, sabe jugar de espaldas, es más rápido de movimientos, el tiro andan parejos y atrás la intimidación es similar, Freeland es más duro en el contacto y sobre todo mejor en DESPLAZAMIENTOS laterales, Fischer es esto si margen de mejora, Freeland tiene todavía margen de mejora, el único PERO que le veo es que está más pendiente de la NBA a corto plazo que cualquier otra cosa.


Nos hemos planteado la pregunta al revés, la pregunta buena es, ¿en qué es mejor Fischer que Freeland?.