REAL MADRID 10/11 VS Siena, Jueves, 19:45h TDP

merucovic escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Si tuvo huevos a cortar a Garbajosa, tiene huevos a cortar a Felipe, como vea que Felipe no va a recuperar su nivel no dudo que lo corte este verano

Es posible/probable, pero no es lo mismo que cortar en mitad de una temporada. A mí no me hubiera parecido bien, es un símbolo del club y se debe ir al acabar una temporada, no a mitad. Pero aparte de eso, le habrían dado por todos palos y, sobre todo, hubiera tenido en contra a la afición. Solo por eso, era mucho más sencillo el corte de Garbajosa (aunque no creo que se planteara nunca el corte de Felipe, si acaso el de Vidal)

Messina corta a Felipe y al día siguiente arde la prensa, la caja mágica y todo lo que se menea...

Triste, pero cierto

Es que si corta a Felipe, antes que él tienen que salir varios jugadores. Seamos un poquito consecuentes... que Felipe esta mal pero no es el culpable de todos nuestros males, que no tenemos ni direccion ni tiro fiable...

Gañan escribió:
Así no vamos a ninguna parte... Felipe de capa caida con 30 años? me da risa, entonces Navarro, Calderon o Pau Gasol tambien estan acabados, son de la misma quinta al fin y al cabo...

Lo que mas me jode de el deporte en general y en España en particular, es la falta de memoria que se tiene y mas aun el desprecio a los "mayores" (entenderme), hoy dia si no tienes 25-27 años y saltas como un bucebro, no eres nada.

Coño! que yo vi a Meneguin con 40 tacos acojonando por doquier, o Rullan, Brabender... joder solo se tiene que cambiar el rol y punto pelota! es que así en nuestra puñetera vida nadie se va a identificar con el Real Madrid !

No estoy para nada de acuerdo. A grandes rasgos que voy pillado detiempo:

1) La edad no es lo más importante. Hay jugadores que con 37 años siguen rindiendo y otros que con 29 están acabados. A Felipe podemos decir que le han pillado 2 toros al mismo tiempo: el físico y la modernidad. El físico, porque es un jugador que el 99% de su juego lo basa en eso. Y si le falla un poco, se le ven las costuras. Un jugador técnico, mermado físicamente, todavía te puede hacer un roto. La comparación con Meneghin...el gran Dino con 40 años seguía siendo un 2,10, con un cuerpo de granito y, lo más importante, listíiiiiiiiiiiiiiiiisimo en la pista. De Felipe, por desgracia, no podemos decir eso. Y la modernidad porque hace 5 años, con 2,02, podías jugar de 5, eras un top5 interior de Europa, etc... Y en 5 años el basket ha evolucionado de una manera que con menos de 2,10 no puedes jugar de 5 (ojo, hablo del más alto nivel europeo, para jugar el 70% de la ACB no estamos en estas discusiones) y de 4, o tienes tiro de 7 metros y velocidad lateral, o tampoco. Y eso a pillado a Felipe en medio, y tiene un problema. Y el Madrid, más grande todavía.

2) Memoria sí. Hipotecas no. Un ejemplo: Raúl González Blanco. Una leyenda, un mito. Un tío al que si veo por la calle, le pego un abrazo eterno. Sin embargo, los 2 últimos años en Madrid deseaba verle lo más lejos posible del campo, era un estorbo, un lastre para el equipo. ¿Qué pasa? Que el tiempo pasa, y hay que hacer las cosas a su tiempo, y si un mito se viene abajo, pues hay que abrirle la puerta. El club es mucho más importante que los jugadores, y si se echó a Corbalán, a Iturriaga, etc... porque eran más una hipoteca para el club que una ayuda, pues como no se va a hacer con todos. ¿Que nadie se va a identificar con el Real Madrid?? Pero qué me estás contando?????????????? Yo he visto pasar a centenares de jugadores por este club, y estoy igual de identificado que cuando empecé a verles por el 83/84...y el año que viene pueden cambiar a los 12, que mientras vistan de blanco y tengan el escudo que tienen, seguiré identificado al 100%.

Lo que me faltaba, no hay quien se identifique....

[quote="kabezorro"][quote="Gañan"][quote="Nies"][quote="kabezorro"]

cervino escribió:

teibol escribió:Decir que la temprada de Garbajosa esta siendo superior a la de Felipe hasta que lo cortaron es de risa

Te dará la risa, pero es así. En defensa no hay color entre uno y otro. Felipe lleva todo el año siendo un coladero de dimensiones considerables. Y en ataque, pues depende. Hubo días que Garbajosa no metía ni una y otros días que metió 10 puntos consecutivos. Irregular, es cierto. Exactamente igual que Felipe, que ya me contarás.
temporada de Garbajosa
Temporada 2010 - 2011
...... .... ....

A ver, a mí los números no me dicen nada. Para mí, no es lo mismo meterle 20 puntos al Fuenlabrada (con todos mis respetos) que al Panathinaikos. Y me parece más importante coger 5 rebotes en Euroliga que 8 en ACB.

BURKE MAESTRO escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Si tuvo huevos a cortar a Garbajosa, tiene huevos a cortar a Felipe, como vea que Felipe no va a recuperar su nivel no dudo que lo corte este verano

Es posible/probable, pero no es lo mismo que cortar en mitad de una temporada. A mí no me hubiera parecido bien, es un símbolo del club y se debe ir al acabar una temporada, no a mitad. Pero aparte de eso, le habrían dado por todos palos y, sobre todo, hubiera tenido en contra a la afición. Solo por eso, era mucho más sencillo el corte de Garbajosa (aunque no creo que se planteara nunca el corte de Felipe, si acaso el de Vidal)

Messina corta a Felipe y al día siguiente arde la prensa, la caja mágica y todo lo que se menea...

Triste, pero cierto

Es que si corta a Felipe, antes que él tienen que salir varios jugadores. Seamos un poquito consecuentes... que Felipe esta mal pero no es el culpable de todos nuestros males, que no tenemos ni direccion ni tiro fiable...

Eso es otra cosa que no tiene relación con la conversación (y en la que te doy la razón). Solo expongo lo que pasaría si se corta a Felipe, ya sea hace un mes u, ojo, en verano.

Y de hacer un cambio en la plantilla, yo lo tendría claro: Bogdanovic por Vidal. Y Llull a jugar de 1 full time

[quote="merucovic"][quote="kabezorro"][quote="Gañan"][quote="Nies"]

kabezorro escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Decir que la temprada de Garbajosa esta siendo superior a la de Felipe hasta que lo cortaron es de risa

Te dará la risa, pero es así. En defensa no hay color entre uno y otro. Felipe lleva todo el año siendo un coladero de dimensiones considerables. Y en ataque, pues depende. Hubo días que Garbajosa no metía ni una y otros días que metió 10 puntos consecutivos. Irregular, es cierto. Exactamente igual que Felipe, que ya me contarás.
temporada de Garbajosa
Temporada 2010 - 2011
...... .... ....

A ver, a mí los números no me dicen nada. Para mí, no es lo mismo meterle 20 puntos al Fuenlabrada (con todos mis respetos) que al Panathinaikos. Y me parece más importante coger 5 rebotes en Euroliga que 8 en ACB.

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=AHV

Mejores partidos de Garbajosa, 2 contra Brose baskets y uno con Spirou

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=AAX&gamecode=157

Mejores partidos de Felipe. 10 pts 8 rbts contra Oly, 11pts 11 rbts en Siena y 10 pts en 15 minutos el ultimo partido contra Efes estando mal fisicamente, equipos TOP

merucovic escribió:Y de hacer un cambio en la plantilla, yo lo tendría claro: Bogdanovic por Vidal. Y Llull a jugar de 1 full time

A ver que te parece esta pajiplantilla que propuse ayer durante el partido

Llull - Sergio R

Carroll - Langford
Suarez - Bogdanovic

Nole - Mirotic
Felipe
Begic - Tomic

merucovic escribió:Y de hacer un cambio en la plantilla, yo lo tendría claro: Bogdanovic por Vidal. Y Llull a jugar de 1 full time

Jo, es que da cosica verlo ahí, al pobre, sosteniendo la toalla.

[quote="merucovic"][quote="kabezorro"][quote="Gañan"][quote="Nies"]

kabezorro escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Decir que la temprada de Garbajosa esta siendo superior a la de Felipe hasta que lo cortaron es de risa

Te dará la risa, pero es así. En defensa no hay color entre uno y otro. Felipe lleva todo el año siendo un coladero de dimensiones considerables. Y en ataque, pues depende. Hubo días que Garbajosa no metía ni una y otros días que metió 10 puntos consecutivos. Irregular, es cierto. Exactamente igual que Felipe, que ya me contarás.
temporada de Garbajosa
Temporada 2010 - 2011
...... .... ....

A ver, a mí los números no me dicen nada. Para mí, no es lo mismo meterle 20 puntos al Fuenlabrada (con todos mis respetos) que al Panathinaikos. Y me parece más importante coger 5 rebotes en Euroliga que 8 en ACB.

Hola,ya si en eso estamos de acuerdo pero decir que la temporada de Felipe es igual de mala que la de Garbo para mi gusto no tiene sentido,pero las opiniones son como los culos ,todos tenemos uno,por eso he puesto las stat que son bastantes evidentes


De todas maneras la temporada de Felipe esta siendo discreta , a mi modo de ver por temas fisicos,habra que ver si se recupera o por el contrario sigue en esta linea
saludos

merucovic escribió:

Gañan escribió:
Así no vamos a ninguna parte... Felipe de capa caida con 30 años? me da risa, entonces Navarro, Calderon o Pau Gasol tambien estan acabados, son de la misma quinta al fin y al cabo...

Lo que mas me jode de el deporte en general y en España en particular, es la falta de memoria que se tiene y mas aun el desprecio a los "mayores" (entenderme), hoy dia si no tienes 25-27 años y saltas como un bucebro, no eres nada.

Coño! que yo vi a Meneguin con 40 tacos acojonando por doquier, o Rullan, Brabender... joder solo se tiene que cambiar el rol y punto pelota! es que así en nuestra puñetera vida nadie se va a identificar con el Real Madrid !

No estoy para nada de acuerdo. A grandes rasgos que voy pillado detiempo:

1) La edad no es lo más importante. Hay jugadores que con 37 años siguen rindiendo y otros que con 29 están acabados. A Felipe podemos decir que le han pillado 2 toros al mismo tiempo: el físico y la modernidad. El físico, porque es un jugador que el 99% de su juego lo basa en eso. Y si le falla un poco, se le ven las costuras. Un jugador técnico, mermado físicamente, todavía te puede hacer un roto. La comparación con Meneghin...el gran Dino con 40 años seguía siendo un 2,10, con un cuerpo de granito y, lo más importante, listíiiiiiiiiiiiiiiiisimo en la pista. De Felipe, por desgracia, no podemos decir eso. Y la modernidad porque hace 5 años, con 2,02, podías jugar de 5, eras un top5 interior de Europa, etc... Y en 5 años el basket ha evolucionado de una manera que con menos de 2,10 no puedes jugar de 5 (ojo, hablo del más alto nivel europeo, para jugar el 70% de la ACB no estamos en estas discusiones) y de 4, o tienes tiro de 7 metros y velocidad lateral, o tampoco. Y eso a pillado a Felipe en medio, y tiene un problema. Y el Madrid, más grande todavía.

2) Memoria sí. Hipotecas no. Un ejemplo: Raúl González Blanco. Una leyenda, un mito. Un tío al que si veo por la calle, le pego un abrazo eterno. Sin embargo, los 2 últimos años en Madrid deseaba verle lo más lejos posible del campo, era un estorbo, un lastre para el equipo. ¿Qué pasa? Que el tiempo pasa, y hay que hacer las cosas a su tiempo, y si un mito se viene abajo, pues hay que abrirle la puerta. El club es mucho más importante que los jugadores, y si se echó a Corbalán, a Iturriaga, etc... porque eran más una hipoteca para el club que una ayuda, pues como no se va a hacer con todos. ¿Que nadie se va a identificar con el Real Madrid?? Pero qué me estás contando?????????????? Yo he visto pasar a centenares de jugadores por este club, y estoy igual de identificado que cuando empecé a verles por el 83/84...y el año que viene pueden cambiar a los 12, que mientras vistan de blanco y tengan el escudo que tienen, seguiré identificado al 100%.

Lo que me faltaba, no hay quien se identifique....

Estoy de acuerdo. El problema es que se fiche como sustituto de un mito a un petardo que no mejore al mito ni aún acabado.

Lo de Raúl me vale de ejemplo. Raúl estaba acabado, pero largar a Raúl para quedarse con Benzemá es de las mayores tonterías que se pueden hacer. Ya puede estar acabado, pero se ha tenido que fichar a un delantero en diciembre (y por poco no se ficha a Van Nistelrooy!!!). Es un ejemplo claro de mito que reconvertido puede ser útil.

merucovic escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Si tuvo huevos a cortar a Garbajosa, tiene huevos a cortar a Felipe, como vea que Felipe no va a recuperar su nivel no dudo que lo corte este verano

Es posible/probable, pero no es lo mismo que cortar en mitad de una temporada. A mí no me hubiera parecido bien, es un símbolo del club y se debe ir al acabar una temporada, no a mitad. Pero aparte de eso, le habrían dado por todos palos y, sobre todo, hubiera tenido en contra a la afición. Solo por eso, era mucho más sencillo el corte de Garbajosa (aunque no creo que se planteara nunca el corte de Felipe, si acaso el de Vidal)

Messina corta a Felipe y al día siguiente arde la prensa, la caja mágica y todo lo que se menea...

Triste, pero cierto

Pues la temporada o en especial este momento de temporada da la escusa perfecta para cambiar a Felipe por Aguilar. Vas y Dices: "Felipe no puede seguir el ritmo de alta competición ni jugar en una posición donde está incomodo en su juego, así que traemos a Pablo, que es canterano nuestro, que tras estar ya tres años jugando en ACB, creemos que está listo para ayudar al club".

teibol escribió:

merucovic escribió:Y de hacer un cambio en la plantilla, yo lo tendría claro: Bogdanovic por Vidal. Y Llull a jugar de 1 full time

A ver que te parece esta pajiplantilla que propuse ayer durante el partido

Llull - Sergio R

Carroll - Langford
Suarez - Bogdanovic

Nole - Mirotic
Felipe
Begic - Tomic

En ese perímetro me falta alguien que defienda.

SWU escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Si tuvo huevos a cortar a Garbajosa, tiene huevos a cortar a Felipe, como vea que Felipe no va a recuperar su nivel no dudo que lo corte este verano

Es posible/probable, pero no es lo mismo que cortar en mitad de una temporada. A mí no me hubiera parecido bien, es un símbolo del club y se debe ir al acabar una temporada, no a mitad. Pero aparte de eso, le habrían dado por todos palos y, sobre todo, hubiera tenido en contra a la afición. Solo por eso, era mucho más sencillo el corte de Garbajosa (aunque no creo que se planteara nunca el corte de Felipe, si acaso el de Vidal)

Messina corta a Felipe y al día siguiente arde la prensa, la caja mágica y todo lo que se menea...

Triste, pero cierto

Pues la temporada o en especial este momento de temporada da la escusa perfecta para cambiar a Felipe por Aguilar. Vas y Dices: "Felipe no puede seguir el ritmo de alta competición ni jugar en una posición donde está incomodo en su juego, así que traemos a Pablo, que es canterano nuestro, que tras estar ya tres años jugando en ACB, creemos que está listo para ayudar al club".

teibol escribió:

merucovic escribió:Y de hacer un cambio en la plantilla, yo lo tendría claro: Bogdanovic por Vidal. Y Llull a jugar de 1 full time

A ver que te parece esta pajiplantilla que propuse ayer durante el partido

Llull - Sergio R

Carroll - Langford
Suarez - Bogdanovic

Nole - Mirotic
Felipe
Begic - Tomic

En ese perímetro me falta alguien que defienda.

Falta una ficha de comunitario, el caballero puede elegir a quien guste

teibol escribió:
Falta una ficha de comunitario, el caballero puede elegir a quien guste

Pues no me hace falta: Carrol out. Nole de alero y Aguilar de 4 garbasónico.

[quote="teibol"][quote="merucovic"][quote="kabezorro"][quote="Gañan"]

Nies escribió:

kabezorro escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Decir que la temprada de Garbajosa esta siendo superior a la de Felipe hasta que lo cortaron es de risa

Te dará la risa, pero es así. En defensa no hay color entre uno y otro. Felipe lleva todo el año siendo un coladero de dimensiones considerables. Y en ataque, pues depende. Hubo días que Garbajosa no metía ni una y otros días que metió 10 puntos consecutivos. Irregular, es cierto. Exactamente igual que Felipe, que ya me contarás.
temporada de Garbajosa
Temporada 2010 - 2011
...... .... ....

A ver, a mí los números no me dicen nada. Para mí, no es lo mismo meterle 20 puntos al Fuenlabrada (con todos mis respetos) que al Panathinaikos. Y me parece más importante coger 5 rebotes en Euroliga que 8 en ACB.

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=AHV

Mejores partidos de Garbajosa, 2 contra Brose baskets y uno con Spirou

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=AAX&gamecode=157

Mejores partidos de Felipe. 10 pts 8 rbts contra Oly, 11pts 11 rbts en Siena y 10 pts en 15 minutos el ultimo partido contra Efes estando mal fisicamente, equipos TOP

Pero por qué comparáis a Felipe y a Garbajosa?? Que eso me da igual. Yo a lo que voy es que no me encaja ninguno para el año que viene.

teibol escribió:

merucovic escribió:Y de hacer un cambio en la plantilla, yo lo tendría claro: Bogdanovic por Vidal. Y Llull a jugar de 1 full time

A ver que te parece esta pajiplantilla que propuse ayer durante el partido

Llull - Sergio R

Carroll - Langford
Suarez - Bogdanovic

Nole - Mirotic
Felipe
Begic - Tomic

Me da mieditis el base y el 4 (si Nole no espabila...)

SWU escribió:

teibol escribió:
Falta una ficha de comunitario, el caballero puede elegir a quien guste

Pues no me hace falta: Carrol out. Nole de alero y Aguilar de 4 garbasónico.

Un año dandonos la Barrila con Carroll, a mi me convenciste, y ahora lo quitas?

RuizPaz_Q escribió:

merucovic escribió:

Gañan escribió:
Así no vamos a ninguna parte... Felipe de capa caida con 30 años? me da risa, entonces Navarro, Calderon o Pau Gasol tambien estan acabados, son de la misma quinta al fin y al cabo...

Lo que mas me jode de el deporte en general y en España en particular, es la falta de memoria que se tiene y mas aun el desprecio a los "mayores" (entenderme), hoy dia si no tienes 25-27 años y saltas como un bucebro, no eres nada.

Coño! que yo vi a Meneguin con 40 tacos acojonando por doquier, o Rullan, Brabender... joder solo se tiene que cambiar el rol y punto pelota! es que así en nuestra puñetera vida nadie se va a identificar con el Real Madrid !

No estoy para nada de acuerdo. A grandes rasgos que voy pillado detiempo:

1) La edad no es lo más importante. Hay jugadores que con 37 años siguen rindiendo y otros que con 29 están acabados. A Felipe podemos decir que le han pillado 2 toros al mismo tiempo: el físico y la modernidad. El físico, porque es un jugador que el 99% de su juego lo basa en eso. Y si le falla un poco, se le ven las costuras. Un jugador técnico, mermado físicamente, todavía te puede hacer un roto. La comparación con Meneghin...el gran Dino con 40 años seguía siendo un 2,10, con un cuerpo de granito y, lo más importante, listíiiiiiiiiiiiiiiiisimo en la pista. De Felipe, por desgracia, no podemos decir eso. Y la modernidad porque hace 5 años, con 2,02, podías jugar de 5, eras un top5 interior de Europa, etc... Y en 5 años el basket ha evolucionado de una manera que con menos de 2,10 no puedes jugar de 5 (ojo, hablo del más alto nivel europeo, para jugar el 70% de la ACB no estamos en estas discusiones) y de 4, o tienes tiro de 7 metros y velocidad lateral, o tampoco. Y eso a pillado a Felipe en medio, y tiene un problema. Y el Madrid, más grande todavía.

2) Memoria sí. Hipotecas no. Un ejemplo: Raúl González Blanco. Una leyenda, un mito. Un tío al que si veo por la calle, le pego un abrazo eterno. Sin embargo, los 2 últimos años en Madrid deseaba verle lo más lejos posible del campo, era un estorbo, un lastre para el equipo. ¿Qué pasa? Que el tiempo pasa, y hay que hacer las cosas a su tiempo, y si un mito se viene abajo, pues hay que abrirle la puerta. El club es mucho más importante que los jugadores, y si se echó a Corbalán, a Iturriaga, etc... porque eran más una hipoteca para el club que una ayuda, pues como no se va a hacer con todos. ¿Que nadie se va a identificar con el Real Madrid?? Pero qué me estás contando?????????????? Yo he visto pasar a centenares de jugadores por este club, y estoy igual de identificado que cuando empecé a verles por el 83/84...y el año que viene pueden cambiar a los 12, que mientras vistan de blanco y tengan el escudo que tienen, seguiré identificado al 100%.

Lo que me faltaba, no hay quien se identifique....

Estoy de acuerdo. El problema es que se fiche como sustituto de un mito a un petardo que no mejore al mito ni aún acabado.

Lo de Raúl me vale de ejemplo. Raúl estaba acabado, pero largar a Raúl para quedarse con Benzemá es de las mayores tonterías que se pueden hacer. Ya puede estar acabado, pero se ha tenido que fichar a un delantero en diciembre (y por poco no se ficha a Van Nistelrooy!!!). Es un ejemplo claro de mito que reconvertido puede ser útil.

Yo el tema de Felipe lo veo como uno de los problemas más graves que nos quedan en la plantilla, por varias razones:
- Tema de contrato: le queda, como mínimo ¿ 1 año ? más ( no estoy seguro si es 1 ó 2 años ). El próximo año Felipe no va a estar mejor que éste, es ley de vida. Y ya vemos el añito que lleva. Hace unos años no le daba para competir contra pívots top, pero es que ahora no puede con los pívots del Valladolid o del Fuenla(todavía recuerdo el partido de Ayón .....)
- No le veo asumiendo un rol más integrador dentro del equipo. Me explico, teniendo a Mirotic debería asumir que debe estar para darle descansos, cutirle, darle consejos y tratar de aportar aquello que éste no pueda en un momento dado. Dudo que haga esto.
- Igual que a Raúl, hay que buscarle poco a poco una salida honroso, acorde a su paso por el club ( que ha sido positivo). Ahora bien, si no se deja de recordar su época gloriosa, cada vez quedará más en evidencia contra otros jugadores; y de ahí a que se le empiece a silbar.....
- Su papel en el equipo lastra todo el esquema: perdemos un 4 que intimide, perdemos un 4 con tiro fiable(comparar su tiro con el de Morris, por ejemplo, hace daño a la vista), no es un 5, no es un 4 con un 1x1 rápido desde 5-6 metros lo que podría desestabilizar defensas, y por último, y más importante NO PUEDE GENERAR JUEGO RECIBIENDO DE ESPALDAS A 3 METROS DEL ARO.

Un apunte: ¿ Visteis a Doblas el domingo contra Slokar? Cuando luego veo las soplapolleces que le pitan a Tomic, o éste domingo a Mirotic, me dan ganas de fusilar a algún que otro árbitro....., ¡¡ cuando quieren son sibilinos de cojones!!

[quote="merucovic"][quote="teibol"][quote="merucovic"][quote="kabezorro"]

Gañan escribió:

Nies escribió:

kabezorro escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Decir que la temprada de Garbajosa esta siendo superior a la de Felipe hasta que lo cortaron es de risa

Te dará la risa, pero es así. En defensa no hay color entre uno y otro. Felipe lleva todo el año siendo un coladero de dimensiones considerables. Y en ataque, pues depende. Hubo días que Garbajosa no metía ni una y otros días que metió 10 puntos consecutivos. Irregular, es cierto. Exactamente igual que Felipe, que ya me contarás.
temporada de Garbajosa
Temporada 2010 - 2011
...... .... ....

A ver, a mí los números no me dicen nada. Para mí, no es lo mismo meterle 20 puntos al Fuenlabrada (con todos mis respetos) que al Panathinaikos. Y me parece más importante coger 5 rebotes en Euroliga que 8 en ACB.

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=AHV

Mejores partidos de Garbajosa, 2 contra Brose baskets y uno con Spirou

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=AAX&gamecode=157

Mejores partidos de Felipe. 10 pts 8 rbts contra Oly, 11pts 11 rbts en Siena y 10 pts en 15 minutos el ultimo partido contra Efes estando mal fisicamente, equipos TOP

Pero por qué comparáis a Felipe y a Garbajosa?? Que eso me da igual. Yo a lo que voy es que no me encaja ninguno para el año que viene.

No es solo comparar, puedes ver que Felipe ha hecho partidos buenos contra equipos potentes este año.

Felipe debe seguir, pero jugando 15 minutos de calidad por partido, y los galones para Mirotic, y que curta al chaval en los entrenamientos a garrotazos

teibol escribió:

SWU escribió:

teibol escribió:
Falta una ficha de comunitario, el caballero puede elegir a quien guste

Pues no me hace falta: Carrol out. Nole de alero y Aguilar de 4 garbasónico.

Un año dandonos la Barrila con Carroll, a mi me convenciste, y ahora lo quitas?

Carroll por físico jamás podría hacer ni siquiera el trabajo de Tucker. Tucker puede defender a gente más grande. carroll No, además soont me ha comentado que puede estar cerca del power para el año que viene.

RuizPaz_Q escribió:

merucovic escribió:

Gañan escribió:
Así no vamos a ninguna parte... Felipe de capa caida con 30 años? me da risa, entonces Navarro, Calderon o Pau Gasol tambien estan acabados, son de la misma quinta al fin y al cabo...

Lo que mas me jode de el deporte en general y en España en particular, es la falta de memoria que se tiene y mas aun el desprecio a los "mayores" (entenderme), hoy dia si no tienes 25-27 años y saltas como un bucebro, no eres nada.

Coño! que yo vi a Meneguin con 40 tacos acojonando por doquier, o Rullan, Brabender... joder solo se tiene que cambiar el rol y punto pelota! es que así en nuestra puñetera vida nadie se va a identificar con el Real Madrid !

No estoy para nada de acuerdo. A grandes rasgos que voy pillado detiempo:

1) La edad no es lo más importante. Hay jugadores que con 37 años siguen rindiendo y otros que con 29 están acabados. A Felipe podemos decir que le han pillado 2 toros al mismo tiempo: el físico y la modernidad. El físico, porque es un jugador que el 99% de su juego lo basa en eso. Y si le falla un poco, se le ven las costuras. Un jugador técnico, mermado físicamente, todavía te puede hacer un roto. La comparación con Meneghin...el gran Dino con 40 años seguía siendo un 2,10, con un cuerpo de granito y, lo más importante, listíiiiiiiiiiiiiiiiisimo en la pista. De Felipe, por desgracia, no podemos decir eso. Y la modernidad porque hace 5 años, con 2,02, podías jugar de 5, eras un top5 interior de Europa, etc... Y en 5 años el basket ha evolucionado de una manera que con menos de 2,10 no puedes jugar de 5 (ojo, hablo del más alto nivel europeo, para jugar el 70% de la ACB no estamos en estas discusiones) y de 4, o tienes tiro de 7 metros y velocidad lateral, o tampoco. Y eso a pillado a Felipe en medio, y tiene un problema. Y el Madrid, más grande todavía.

2) Memoria sí. Hipotecas no. Un ejemplo: Raúl González Blanco. Una leyenda, un mito. Un tío al que si veo por la calle, le pego un abrazo eterno. Sin embargo, los 2 últimos años en Madrid deseaba verle lo más lejos posible del campo, era un estorbo, un lastre para el equipo. ¿Qué pasa? Que el tiempo pasa, y hay que hacer las cosas a su tiempo, y si un mito se viene abajo, pues hay que abrirle la puerta. El club es mucho más importante que los jugadores, y si se echó a Corbalán, a Iturriaga, etc... porque eran más una hipoteca para el club que una ayuda, pues como no se va a hacer con todos. ¿Que nadie se va a identificar con el Real Madrid?? Pero qué me estás contando?????????????? Yo he visto pasar a centenares de jugadores por este club, y estoy igual de identificado que cuando empecé a verles por el 83/84...y el año que viene pueden cambiar a los 12, que mientras vistan de blanco y tengan el escudo que tienen, seguiré identificado al 100%.

Lo que me faltaba, no hay quien se identifique....

Estoy de acuerdo. El problema es que se fiche como sustituto de un mito a un petardo que no mejore al mito ni aún acabado.

Lo de Raúl me vale de ejemplo. Raúl estaba acabado, pero largar a Raúl para quedarse con Benzemá es de las mayores tonterías que se pueden hacer. Ya puede estar acabado, pero se ha tenido que fichar a un delantero en diciembre (y por poco no se ficha a Van Nistelrooy!!!). Es un ejemplo claro de mito que reconvertido puede ser útil.

Yo el tema de Felipe lo veo como uno de los problemas más graves que nos quedan en la plantilla, por varias razones:
- Tema de contrato: le queda, como mínimo ¿ 1 año ? más ( no estoy seguro si es 1 ó 2 años ). El próximo año Felipe no va a estar mejor que éste, es ley de vida. Y ya vemos el añito que lleva. Hace unos años no le daba para competir contra pívots top, pero es que ahora no puede con los pívots del Valladolid o del Fuenla(todavía recuerdo el partido de Ayón .....)
- No le veo asumiendo un rol más integrador dentro del equipo. Me explico, teniendo a Mirotic debería asumir que debe estar para darle descansos, cutirle, darle consejos y tratar de aportar aquello que éste no pueda en un momento dado. Dudo que haga esto.
- Igual que a Raúl, hay que buscarle poco a poco una salida honroso, acorde a su paso por el club ( que ha sido positivo). Ahora bien, si no se deja de recordar su época gloriosa, cada vez quedará más en evidencia contra otros jugadores; y de ahí a que se le empiece a silbar.....
- Su papel en el equipo lastra todo el esquema: perdemos un 4 que intimide, perdemos un 4 con tiro fiable(comparar su tiro con el de Morris, por ejemplo, hace daño a la vista), no es un 5, no es un 4 con un 1x1 rápido desde 5-6 metros lo que podría desestabilizar defensas, y por último, y más importante NO PUEDE GENERAR JUEGO RECIBIENDO DE ESPALDAS A 3 METROS DEL ARO.

Un apunte: ¿ Visteis a Doblas el domingo contra Slokar? Cuando luego veo las soplapolleces que le pitan a Tomic, o éste domingo a Mirotic, me dan ganas de fusilar a algún que otro árbitro....., ¡¡ cuando quieren son sibilinos de cojones!!

Yo es que para el año que viene lo veo clarísimo, en serio:

SR - LLull - Prio/canterano
Langford - Pocius/Tucker
Suárez - Tucker/Pocius
Mirotic - Felipe
Fisher
Tomic - Begic

Y a correr. Con solo dos fichajes.

A Felipe le quedan mínimo 2 años, no se si son 3 con una ficha de 1,5 según explicó season

Felipe tiene problemas de espalda, si se opera volverá a rendir como antes

SWU escribió:

teibol escribió:

SWU escribió:

teibol escribió:
Falta una ficha de comunitario, el caballero puede elegir a quien guste

Pues no me hace falta: Carrol out. Nole de alero y Aguilar de 4 garbasónico.

Un año dandonos la Barrila con Carroll, a mi me convenciste, y ahora lo quitas?

Carroll por físico jamás podría hacer ni siquiera el trabajo de Tucker. Tucker puede defender a gente más grande. carroll No, además soont me ha comentado que puede estar cerca del power para el año que viene.

Tucker no puede defender a treses, se ve en los partidos, y ahora que vi lo que mide realmente no me extraña.

Y Carrol me parece mejor tirador y, sobretodo, mas fiable

ranog escribió:Yo es que para el año que viene lo veo clarísimo, en serio:

SR - LLull - Prio/canterano
Langford - Pocius/Tucker
Suárez - Tucker/Pocius
Mirotic - Felipe
Fisher
Tomic - Begic

Y a correr. Con solo dos fichajes.

Me gusta cambiando a Fischer por un 4 y a Begic por un pivot poderoso

ranog escribió:Yo es que para el año que viene lo veo clarísimo, en serio:

SR - LLull - Prio/canterano
Langford - Pocius/Tucker
Suárez - Tucker/Pocius
Mirotic - Felipe
Fisher
Tomic - Begic

Y a correr. Con solo dos fichajes.

o D'Or o Felipe. No podemos jugar sin interiores rápidos y con tiro y dejar todo el peso a Mirotic. ¿Nole?