REAL MADRID 10/11 VS Siena, Jueves, 19:45h TDP

Hoy en el Marca se hacen eco de que es la ACB con la anotación más baja de los últimos 12 años.

Llevo años diciendo lo mismo.

Los entrenadores buscan ganar los partidos recibiendo un punto menos que el rival,no anotando uno más y eso hace que cada vez haya menos aficionados al baloncesto.

Estoy seguro que,aunque no sean muchisimos más,más gente se engancharía al baloncesto si se vieran partidos de 95-94 que no las patrañas estas de 63-62.

Hay entrenadores en la actualidad de la ACB(empezando por Messina y continuando con Pascual) a los que si se volviera las posesiones de 30 segundos llevarían sus victorias a 52 puntos de mil amores.

Eso con un Manresa es medio comprensible,con un Madrid y un Barcelona no.

últimamente en los mentideros periodísticos se habla mucho del porqué de los tanteos tan bajos en los partidos y la verdad es que es un poco coñazo partidos que no pasan de los 60 puntos, hablan que gracias al continuo progreso físico de los jugadores cada vez se hace más difícil encontrar posiciones claras de tiro, por la velocidad en cerrar los huecos y en las ayudas por parte de los defensores, y no les falta razón, y si os dais cuenta (o eso me parece a mí) jamás he visto que se piten tantos pisar la línea de fondo, no estaría mal que se agrandasen las dimensiones de la cancha, sabéis si las canchas NBA son de las mismas dimensiones que las nuestras o más grandes???

miguelkas escribió:últimamente en los mentideros periodísticos se habla mucho del porqué de los tanteos tan bajos en los partidos y la verdad es que es un poco coñazo partidos que no pasan de los 60 puntos, hablan que gracias al continuo progreso físico de los jugadores cada vez se hace más difícil encontrar posiciones claras de tiro, por la velocidad en cerrar los huecos y en las ayudas por parte de los defensores, y no les falta razón, y si os dais cuenta (o eso me parece a mí) jamás he visto que se piten tantos pisar la línea de fondo, no estaría mal que se agrandasen las dimensiones de la cancha, sabéis si las canchas NBA son de las mismas dimensiones que las nuestras o más grandes???

son más grandes, y el basket FIBA, necesita que sea como en la NBA urgentemente.

miguelkas escribió:últimamente en los mentideros periodísticos se habla mucho del porqué de los tanteos tan bajos en los partidos y la verdad es que es un poco coñazo partidos que no pasan de los 60 puntos, hablan que gracias al continuo progreso físico de los jugadores cada vez se hace más difícil encontrar posiciones claras de tiro, por la velocidad en cerrar los huecos y en las ayudas por parte de los defensores, y no les falta razón, y si os dais cuenta (o eso me parece a mí) jamás he visto que se piten tantos pisar la línea de fondo, no estaría mal que se agrandasen las dimensiones de la cancha, sabéis si las canchas NBA son de las mismas dimensiones que las nuestras o más grandes???

Hay varias reglas que se deberian cambiar, urgentemente, la de ensanchar el campo(no se quien fue el lumbreras al que se le ocurrio alejar el triple sin ensanchar el campo), y otra la de sacar el balon del aro, que antes que no llegaban mas que cuatro a sacarla vale, pero ahora que llega todo dios quita por lo menos 10 puntos por partido, imaginar que lo hicieran asi en la NBA solo entrarian los tiros limpios, y o eso se cambia o pasara aqui

scooby escribió:Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Jordan & Pippen, Kukoc & Radja, Navarro & Mickeal... así se ha partido la pana a lo bestia. Tu fórmula es perfectamente válida, pero sólo es una más heredada de un tiempo en que con el cuerpo de Epi se podía ser escolta top y lo que se hacía en cada posición estaba muy muy definido. El problema es más de cómo montas el resto del equipo, de buscar la complementariedad, los 2 cracks que puedas pillar te van a ir bien siempre que no se pisen el uno al otro.

A mí lo que me flipa es que hace 2 años Eidson acababa contrato y nosotros a verlas venir. El año pasado McCalebb acaba contrato y nosotros priorizamos al Chacho. Y luego andamos fichando Begics en enero. Todos los veranos hay un par de jugadores cojonudos que los conocemos todos y que no acaban en los equipos que gastán más que nosotros porque ya tienen cubierta esa posición. Pues nada, nosotros fichando taquers. Parece que nuestro fichantes están todos los veranos con "es que necesito tal, es que necesito cual". Pollas. Cuando uno es muy bueno y está a tiro se le ficha y será con el resto con los que se juegue a complementar.

obelix escribió:

miguelkas escribió:últimamente en los mentideros periodísticos se habla mucho del porqué de los tanteos tan bajos en los partidos y la verdad es que es un poco coñazo partidos que no pasan de los 60 puntos, hablan que gracias al continuo progreso físico de los jugadores cada vez se hace más difícil encontrar posiciones claras de tiro, por la velocidad en cerrar los huecos y en las ayudas por parte de los defensores, y no les falta razón, y si os dais cuenta (o eso me parece a mí) jamás he visto que se piten tantos pisar la línea de fondo, no estaría mal que se agrandasen las dimensiones de la cancha, sabéis si las canchas NBA son de las mismas dimensiones que las nuestras o más grandes???

Hay varias reglas que se deberian cambiar, urgentemente, la de ensanchar el campo(no se quien fue el lumbreras al que se le ocurrio alejar el triple sin ensanchar el campo), y otra la de sacar el balon del aro, que antes que no llegaban mas que cuatro a sacarla vale, pero ahora que llega todo dios quita por lo menos 10 puntos por partido, imaginar que lo hicieran asi en la NBA solo entrarian los tiros limpios, y o eso se cambia o pasara aqui

Y eso que este año han retrasado la línea de 3 para el espectáculo, los espacios y tal

El otro día vi un trozo de partido añejo y cuando sacaban no se la daban al árbitro. No me acordaba y me pareció perfecto ¿A quién se le ocurrió cambiar eso? Tu sacas lo más rápido que puedas y si sacas mal que te llamen la atención. De verdad que tiran piedras contra su propio tejado...

obelix escribió:

miguelkas escribió:últimamente en los mentideros periodísticos se habla mucho del porqué de los tanteos tan bajos en los partidos y la verdad es que es un poco coñazo partidos que no pasan de los 60 puntos, hablan que gracias al continuo progreso físico de los jugadores cada vez se hace más difícil encontrar posiciones claras de tiro, por la velocidad en cerrar los huecos y en las ayudas por parte de los defensores, y no les falta razón, y si os dais cuenta (o eso me parece a mí) jamás he visto que se piten tantos pisar la línea de fondo, no estaría mal que se agrandasen las dimensiones de la cancha, sabéis si las canchas NBA son de las mismas dimensiones que las nuestras o más grandes???

Hay varias reglas que se deberian cambiar, urgentemente, la de ensanchar el campo(no se quien fue el lumbreras al que se le ocurrio alejar el triple sin ensanchar el campo), y otra la de sacar el balon del aro, que antes que no llegaban mas que cuatro a sacarla vale, pero ahora que llega todo dios quita por lo menos 10 puntos por partido, imaginar que lo hicieran asi en la NBA solo entrarian los tiros limpios, y o eso se cambia o pasara aqui

La verdad es que sí ... me veo fichando a los grandes de Europa (CSKA, Barsa, Oly, ...) a Kasparov, Anand, Topalov y toda esta peña de ajedrecistas, por qeu vaya tela con algunas reglas. Demasiado estricto todo. El ajedrez es barato de ver

... pero si hay algo que no me gusta es lo de rebañar los tiros libres ... eso al menos no se debería hacer. Si no me equivoco, creo que todavía se puede barrer el ultimo tiro libre si el balon baila en el aro (da igual que sea el 1º tras canasta o el 2º de dos intentos), es un tiro libre y por lo tanto deberían de ver lo que ocurre con el balón si entra o no, pero no barrer por que sí. Me opongo directamente a esta regla.

curvalan escribió:

peke87 escribió:

sweet_aitor escribió:

peke87 escribió:Y una dupla americana en el exterior Pargo-Langford? Pargo dicen que acaba contrato. Le daría ese plus defensivo al equipo que tanto adolecemos en el exterior. Pargo por la plaza de Tucker y Langford con pasaporte bosnio. Y de última ficha pues Bogdanovic como tirador o algo asi, sería asequible no? Maccabi nunca se ha caracterizado por dar bola a sus americanos, salvo a Parker...Incluso si Dor pilla pasaporte, se pondría mantener a Tucker como ficha numero 12 (un 2-3 con tiro)

Pargo-SR
Langford-Llull
Suarez-Nole
Mirotic-Felipe
Tomic-Dor-Begic

Pargo de base es una bendita locura...

Aunque suene mal, nuestros bases deben ser Mirotic y Tomic, con que me suban labola y aprovechen las ventajas es necesario, no necesitamos un base cerebral.

De éso nada. Sin un buen base no hay un buen equipo.

Claro que el Barca el año pasado no fue un buen equipo y para mi Ricky en estatico es igual o peor que Llull...

Llevo 2 dias out y no estoy muy al dia, algun rumor o paja forera nueva?? Ya veo que el diseño del foro ha cambiado

preciosa la campaña pro-morenito en el marca, hasta con inda haciendo un editorial.... PROMETE.

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un top europeo pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Yo creo que es necesario hacer una serie de modificaciones en el reglamento, en buena parte copiando a la NBA ( )

- Las dimensiones de la pista. Dimensiones NBA.
- Aumentar la duracion de los cuartos a 12minutos.
- Y alguna mas ................

yugos_lavo escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

no hemos quedado en que preferimos crear los tops antes que ficharlos?? bueno básicamente porque los tops no quieren venir... pues aqui tenemos... a 2 que si las cosas van como deben ir... serán nuestros tops en la posición de 1 y de 5... de hecho si tomic no es top en el pivot poco le falta.

tiempo... paciencia... que estamos volviendo.

Pongo en negrita lo de "a dia de hoy"...

Me estas pasando factura por decir que no quiero la vuelta de Tomas, yugos

rocketo escribió:

obelix escribió:

miguelkas escribió:últimamente en los mentideros periodísticos se habla mucho del porqué de los tanteos tan bajos en los partidos y la verdad es que es un poco coñazo partidos que no pasan de los 60 puntos, hablan que gracias al continuo progreso físico de los jugadores cada vez se hace más difícil encontrar posiciones claras de tiro, por la velocidad en cerrar los huecos y en las ayudas por parte de los defensores, y no les falta razón, y si os dais cuenta (o eso me parece a mí) jamás he visto que se piten tantos pisar la línea de fondo, no estaría mal que se agrandasen las dimensiones de la cancha, sabéis si las canchas NBA son de las mismas dimensiones que las nuestras o más grandes???

Hay varias reglas que se deberian cambiar, urgentemente, la de ensanchar el campo(no se quien fue el lumbreras al que se le ocurrio alejar el triple sin ensanchar el campo), y otra la de sacar el balon del aro, que antes que no llegaban mas que cuatro a sacarla vale, pero ahora que llega todo dios quita por lo menos 10 puntos por partido, imaginar que lo hicieran asi en la NBA solo entrarian los tiros limpios, y o eso se cambia o pasara aqui

Y eso que este año han retrasado la línea de 3 para el espectáculo, los espacios y tal

El otro día vi un trozo de partido añejo y cuando sacaban no se la daban al árbitro. No me acordaba y me pareció perfecto ¿A quién se le ocurrió cambiar eso? Tu sacas lo más rápido que puedas y si sacas mal que te llamen la atención. De verdad que tiran piedras contra su propio tejado...

Y no tan añejo, mismamente en la NBA. Pocas, muy pocas veces le dan el balón al árbitro. Eso sí, cuando le dan el balón al árbitro, éste lo devuelve inmediatamente para que saquen, en vez de quedarse 30 segundos con el balón en las manos hasta que la defensa se coloca.

Saludos

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un gran jugador pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Ya lo he dicho, de la de Europa. Teniendo en cuenta que cada equipo tiene 2 pívots (por lo menos), por 20 céntimos de euro: pívots en Europa mejores que Ante Tomic: Bourussis.... tic, tac... A ver si te salen 10.

Saludos

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un gran jugador pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Ya lo he dicho, de la de Europa. Teniendo en cuenta que cada equipo tiene 2 pívots (por lo menos), por 20 céntimos de euro: pívots en Europa mejores que Ante Tomic: Bourussis.... tic, tac... A ver si te salen 10.

Saludos

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un gran jugador pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Ya lo he dicho, de la de Europa. Teniendo en cuenta que cada equipo tiene 2 pívots (por lo menos), por 20 céntimos de euro: pívots en Europa mejores que Ante Tomic: Bourussis.... tic, tac... A ver si te salen 10.

Saludos

Sí, sí, pero contesta y sácame 10 5s mejores que Tomic por favor. Y digo 5s, no 4s ni 4s y medio. Venga, ¡entre todos!

Saludos

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un gran jugador pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Ya lo he dicho, de la de Europa. Teniendo en cuenta que cada equipo tiene 2 pívots (por lo menos), por 20 céntimos de euro: pívots en Europa mejores que Ante Tomic: Bourussis.... tic, tac... A ver si te salen 10.

Saludos

Psss tampoco es tan difícil decir nombres, solo hay que mirar que un viejo conocido esta destacando Sinanovic en Euroliga. Venga, yo empiezo: un viejo roquero, Nesterovic.

Nies escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un gran jugador pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Ya lo he dicho, de la de Europa. Teniendo en cuenta que cada equipo tiene 2 pívots (por lo menos), por 20 céntimos de euro: pívots en Europa mejores que Ante Tomic: Bourussis.... tic, tac... A ver si te salen 10.

Saludos

Psss tampoco es tan difícil decir nombres, solo hay que mirar que un viejo conocido esta destacando Sinanovic en Euroliga. Venga, yo empiezo: un viejo roquero, Nesterovic.

Con Bourusis hacen 2...

Saludos

Narros escribió:

Nies escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un gran jugador pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Ya lo he dicho, de la de Europa. Teniendo en cuenta que cada equipo tiene 2 pívots (por lo menos), por 20 céntimos de euro: pívots en Europa mejores que Ante Tomic: Bourussis.... tic, tac... A ver si te salen 10.

Saludos

Psss tampoco es tan difícil decir nombres, solo hay que mirar que un viejo conocido esta destacando Sinanovic en Euroliga. Venga, yo empiezo: un viejo roquero, Nesterovic.

Con Bourusis hacen 2...

Saludos

...lo que se decia cuando estuvo en tratos con el MADRID ese desconocido como es Nesterovic -imagino que igual de desconocido que Jaric-...
...si TOMIC no es un TOP lo va a ser y espero que lo sea aqui...SR ya sabemos que haga lo que haga le hemos calado que a nosotros no se nos escapa una...
...por cierto los partidos son aburridos y todos gritamos "DEFENSA,DEFENSA" y nos interesa mas la capacidad de defensa del jugador que su capacidad de ataque ¡¡¡curioso!!!

BURKE MAESTRO escribió:

yugos_lavo escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

no hemos quedado en que preferimos crear los tops antes que ficharlos?? bueno básicamente porque los tops no quieren venir... pues aqui tenemos... a 2 que si las cosas van como deben ir... serán nuestros tops en la posición de 1 y de 5... de hecho si tomic no es top en el pivot poco le falta.

tiempo... paciencia... que estamos volviendo.

Pongo en negrita lo de "a dia de hoy"...

Me estas pasando factura por decir que no quiero la vuelta de Tomas, yugos

jajajajaja... que va que va... se que en el fondo te gustaría que estuviese Marko haciendo estragos con la camiseta blanca, jeje.

Barac a tenido meses el año pasado tremendos, para mi mas partidos que tomic (y sin dar esa sensación de agujero negro en defensa de nuestro ante). Por cierto, provocó un 2+1 el domingo por salir a defender un tiro a un mano madera que era para darle hostias hasta en el pasaporte.

Pero vamos, lo incluyo en mi pajiplantilla eh!!

off-topic: que crack es rafa nadal

miguelkas escribió:off-topic: que crack es rafa nadal

Si, la verdad es que nadal es un crack, y los de la radio un poco subnormales.

locutora dixit: estamos muy contentos de tenerte al telefono
rafa dixit: si yo también estaba muy contento durmiendo.

arsenico escribió:

miguelkas escribió:off-topic: que crack es rafa nadal

Si, la verdad es que nadal es un crack, y los de la radio un poco subnormales.

locutora dixit: estamos muy contentos de tenerte al telefono
rafa dixit: si yo también estaba muy contento durmiendo.

RAFA tiene pinta de ser tan gran tío como gran jugador. Es un crack.