REAL MADRID 10/11 VS Siena, Jueves, 19:45h TDP

Vamos Rafa!!!

Narros escribió:

Nies escribió:


Psss tampoco es tan difícil decir nombres, solo hay que mirar que un viejo conocido esta destacando Sinanovic en Euroliga. Venga, yo empiezo: un viejo roquero, Nesterovic.

Con Bourusis hacen 2...

Saludos

O tres, dependiendo del color de la camiseta del que lo lea

A Tomic le falta mucha mala uva y tener el culo pelado para que sea un top europeo en la posición que ocupa si ponemos de referencia a un verdadero top europeo como era Splitter.

Voy a meter la cuña de que me habría quedado con Lavrinovic de 4-5, viendo la temprana salida de Garbajosa que apenas ha contado y al final hemos soltado el fajo de billetes para despedirle.

Hoy tenemos en sinfonia deportiva radiolibertad entrevista con Jose Luis Sáez presidente de la FEB, por si a alguien le interesa.

Por cierto seguimos perdiendo muchos balones porque tenemos cansancio mental y falta de concentración. Y de Tucker no voy a hacer leña del arbol caido pero vamos que esta claro que no pasa de mero especialista o jugar microondas y para escolta titular del real Madrid necesitamos un jugador top, y no m hagais poneros otra vez la lista de 10 escoltas mejores que Tucker.

Esa plaza de americano se puede aprovechar mejor o en cuyo caso apostar por otra joven perla con mas proyección y similar salario.Fisher y Tomic juntos me gustan es cuestion de que sigan jugando juntos. Felipe no debe pasar nunca de 10 minutos si queremos ganar un titulo importante ( cosa que este año es improbable ) porque no vale para ritmo altgo y tampoco esta en defensa a su mejor nivel solo vale de especialista por momentos nunca para tirar del carro y desatascar partidos.

No vi mucho del partido frente a valladolid pero Nole me han dicho que jugó de 4, y estadisticamente le vi mejor aunque los números no lo es todo ni mucho menos.

O empezamos a facilitar los sistemas de ataque o podemos encontrarnos durante este mes con una cantidad de perdidas de balón o tiros al final de posesión que nadie se podria imaginar. una jugada que me gusta mucho es la de el juego de pivots pero con Mirotic en la esquina y el escolta bloqueando, por ese tipo de juego debemos insistir.

LEONIDAS escribió:No vi mucho del partido frente a valladolid pero Nole me han dicho que jugó de 4, y estadisticamente le vi mejor aunque los números no lo es todo ni mucho menos.

Pues juraría que te han engañado y que la mayor parte del partido (al menos) la jugó de 3. Igual recuerdo mal

Nies escribió:

Narros escribió:

Nies escribió:


Psss tampoco es tan difícil decir nombres, solo hay que mirar que un viejo conocido esta destacando Sinanovic en Euroliga. Venga, yo empiezo: un viejo roquero, Nesterovic.

Con Bourusis hacen 2...

Saludos

O tres, dependiendo del color de la camiseta del que lo lea

A Tomic le falta mucha mala uva y tener el culo pelado para que sea un top europeo en la posición que ocupa si ponemos de referencia a un verdadero top europeo como era Splitter.

Voy a meter la cuña de que me habría quedado con Lavrinovic de 4-5, viendo la temprana salida de Garbajosa que apenas ha contado y al final hemos soltado el fajo de billetes para despedirle.

Garbajosa aún no ha sido despedido, no?
Que yo sepa solo se le ha dado de baja en ACB... es decir, que si Ettore quiere, el jueves juega contra Montepaschi...o en caso de lesión de un jugador se le puede volver a dar de alta en ACB... vamos, que esa es la situación de Garbajosa en el club... cobra todos los meses religiosamente, pero sigue perteneciendo al club.. que no es lo mismo que darte toda la tela y que pueda hacer lo que le de la gana

cervino escribió:

LEONIDAS escribió:No vi mucho del partido frente a valladolid pero Nole me han dicho que jugó de 4, y estadisticamente le vi mejor aunque los números no lo es todo ni mucho menos.

Pues juraría que te han engañado y que la mayor parte del partido (al menos) la jugó de 3. Igual recuerdo mal

De 4 creo que solo jugó algo al final, pero creo que el resto del tiempo jugó de 3...

Al final jugó de 4 con tomic....pero si la mayoria de 3 seguimos destrozando al mejor 4 potencialmente hablando de europa.Haremos como con Fotsis o con Bodiroga...

Cual es esa lista de 10 escoltas ?

LEONIDAS escribió:Al final jugó de 4 con tomic....pero si la mayoria de 3 seguimos destrozando al mejor 4 potencialmente hablando de europa.Haremos como con Fotsis o con Bodiroga...

A mi no me parece destrozar nada... si infrautilizar, porque de 4 te rendiría a dia de hoy más... pero infrautilizar no es destrozar...

Yo no se lo que Ettore querra de Nole... si pretende que juege toda su vida de 3... si está jugando de 3 por una mala configuración de la plantilla porque sino sería un 4... o que le pone de 3 para que asimile otros conceptos que le permitan convertirse en un jugador más completo. El caso es que sea lo que que sea lo que quiere de el, el jugar de 3 a Nole le va a venir bien sea cual sea su posición en la pista en un futuro

javi_sanz escribió:

LEONIDAS escribió:Al final jugó de 4 con tomic....pero si la mayoria de 3 seguimos destrozando al mejor 4 potencialmente hablando de europa.Haremos como con Fotsis o con Bodiroga...

A mi no me parece destrozar nada... si infrautilizar, porque de 4 te rendiría a dia de hoy más... pero infrautilizar no es destrozar...

Yo no se lo que Ettore querra de Nole... si pretende que juege toda su vida de 3... si está jugando de 3 por una mala configuración de la plantilla porque sino sería un 4... o que le pone de 3 para que asimile otros conceptos que le permitan convertirse en un jugador más completo. El caso es que sea lo que que sea lo que quiere de el, el jugar de 3 a Nole le va a venir bien sea cual sea su posición en la pista en un futuro

Esque ya tiene casi 25 años, y el futuro en Nole es ya, y o empieza a jugar de 4, o su progresion cada vez ira bajando mas.

javi_sanz escribió:

LEONIDAS escribió:Al final jugó de 4 con tomic....pero si la mayoria de 3 seguimos destrozando al mejor 4 potencialmente hablando de europa.Haremos como con Fotsis o con Bodiroga...

A mi no me parece destrozar nada... si infrautilizar, porque de 4 te rendiría a dia de hoy más... pero infrautilizar no es destrozar...

Yo no se lo que Ettore querra de Nole... si pretende que juege toda su vida de 3... si está jugando de 3 por una mala configuración de la plantilla porque sino sería un 4... o que le pone de 3 para que asimile otros conceptos que le permitan convertirse en un jugador más completo. El caso es que sea lo que que sea lo que quiere de el, el jugar de 3 a Nole le va a venir bien sea cual sea su posición en la pista en un futuro

A él jugar de 3 le viene mal porque se le pide hacer cosas que por fisionomia no va a poder hacer y no se le saca partido en donde mejor actua que es de 4, en la selección serbia se ha visto aquí también y en el Partizan también.

Nole de 3 lo está haciendo realmente mal. Messina lo puso de 3 para que tuviera ventaja física pero tiene otras muchas desventajas: no es rápido, ni tiene un tiro exterior fiable, por dentro no aprovecha sus movimientos,...Leí que no lo ponía de 4 porque tenía serios problemas en defender a otros ala-pivot o pivots rivales. Acordaos de las chapas que se llevó el año pasado y que muchas veces daba pena ver el miedo que tenía al tapón cuando recibía cerca de canasta.

teibol escribió:Vamos Rafa!!!

Que se por donde vas, VRIVON

La verdad que es grande el tio... aparte que le entiendo, jode mucho cuando te despiertan para una chorrada como la de la radio belga esa..

Narros escribió:

Nies escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un gran jugador pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Ya lo he dicho, de la de Europa. Teniendo en cuenta que cada equipo tiene 2 pívots (por lo menos), por 20 céntimos de euro: pívots en Europa mejores que Ante Tomic: Bourussis.... tic, tac... A ver si te salen 10.

Saludos

Psss tampoco es tan difícil decir nombres, solo hay que mirar que un viejo conocido esta destacando Sinanovic en Euroliga. Venga, yo empiezo: un viejo roquero, Nesterovic.

Con Bourusis hacen 2...

Saludos

Que si, si no contestaba no es porque fuera dificil sino porque me iba del curro y a mi no me pagan horas extras

Pues a riesgo de llevarme gorrazos de los entendidos del foro, te dejo diez nombres de pivots en Europa igual o mejores que Tomic, para mi gusto:

Bourusis
Nesterovic
Lorbek
Barac
Kaun
Freeland
Vazquez
Batiste
Batista
Sonseca (este es por tocar un poco los eggs, mas que nada )

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

Nies escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un gran jugador pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Ya lo he dicho, de la de Europa. Teniendo en cuenta que cada equipo tiene 2 pívots (por lo menos), por 20 céntimos de euro: pívots en Europa mejores que Ante Tomic: Bourussis.... tic, tac... A ver si te salen 10.

Saludos

Psss tampoco es tan difícil decir nombres, solo hay que mirar que un viejo conocido esta destacando Sinanovic en Euroliga. Venga, yo empiezo: un viejo roquero, Nesterovic.

Con Bourusis hacen 2...

Saludos

Que si, si no contestaba no es porque fuera dificil sino porque me iba del curro y a mi no me pagan horas extras

Pues a riesgo de llevarme gorrazos de los entendidos del foro, te dejo diez nombres de pivots en Europa igual o mejores que Tomic, para mi gusto:

Bourusis
Nesterovic
Lorbek
Barac
Kaun
Freeland
Vazquez
Batiste
Batista
Sonseca (este es por tocar un poco los eggs, mas que nada )

Pero ha dicho 5s puros, y de ahi habria que quitar a Batiste, Vazquez y Lorbek. Para mi solo le superan Bouroussis, Kaun y Nesterovic.

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

Nies escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un gran jugador pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Ya lo he dicho, de la de Europa. Teniendo en cuenta que cada equipo tiene 2 pívots (por lo menos), por 20 céntimos de euro: pívots en Europa mejores que Ante Tomic: Bourussis.... tic, tac... A ver si te salen 10.

Saludos

Psss tampoco es tan difícil decir nombres, solo hay que mirar que un viejo conocido esta destacando Sinanovic en Euroliga. Venga, yo empiezo: un viejo roquero, Nesterovic.

Con Bourusis hacen 2...

Saludos

Que si, si no contestaba no es porque fuera dificil sino porque me iba del curro y a mi no me pagan horas extras

Pues a riesgo de llevarme gorrazos de los entendidos del foro, te dejo diez nombres de pivots en Europa igual o mejores que Tomic, para mi gusto:

Bourusis
Nesterovic
Lorbek
Barac
Kaun
Freeland
Vazquez
Batiste
Batista
Sonseca (este es por tocar un poco los eggs, mas que nada )

Bourusis -----> OK
Nesterovic---> está realmente mayor y no creo que aguante otro año. Se puede pasar.
Lorbek-------> Creo que he dejado claro que no me valen 4s ni 4s y medio, y Lorbek es un 4.
Barac--------> Estamos hablando de 5s mejores que Tomic, ¿Barac es mejor que Tomic? ¿Estás de coña?
Kaun--------> Vamos no jodas...
Freeland-----> Otro 4 o 4,5 que encima no es mejor que Tomic.
Vazquez------> OK.
Batiste-------> OK. (Edito: lo que me imaginaba, que Batiste no es un 5, pero como no estaba seguro...)
Batista-------> ¿WTF?
Sonseca (este es por tocar un poco los eggs, mas que nada )---> O sea que me dices solo 9...

Conclusiones:
1) Según tú y sin tocarte ni una coma, Tomic el el 10º mejor pívot de Europa. ¿Eso es élite o no?
2) Solo hay 4 pívots mejores que Tomic en los que estaremos más o menos de acuerdo todos: Bourusis, Nesterovic, Vazquez y Batiste. Luego hay dos 4s (Lorbek y Freeland), otro que podríamos decir que está más o menos igual (Barac), otros dos que ni de coña son mejores (Kaun y Batista) y otro que es una broma de mal gusto (Sonseca). Lo que yo decía, Tomic está en la élite de Europa, pero aquí nos dedicamos a dar palos sin ton ni son y a pedir nombres cuando no mejoran en absoluto lo que tenemos. Porque, a ver, que diga Scooby (porque es quién lo ha dicho) cuál es ese pívot dominante que necesitamos, porque claro, a mí también me gustaría tener a Divac, Radja o Sabonis, pero resulta que están retirados.

Saludos

curvalan escribió:Nole de 3 lo está haciendo realmente mal. Messina lo puso de 3 para que tuviera ventaja física pero tiene otras muchas desventajas: no es rápido, ni tiene un tiro exterior fiable, por dentro no aprovecha sus movimientos,...Leí que no lo ponía de 4 porque tenía serios problemas en defender a otros ala-pivot o pivots rivales. Acordaos de las chapas que se llevó el año pasado y que muchas veces daba pena ver el miedo que tenía al tapón cuando recibía cerca de canasta.

Lo de llevarse chapas lo llevas si mides 2,05, la cosa es que en el basket actual necesitas abrir la zona , y gente que sepa cortar hacia la canasta y Felipe es cuatro se lleva chapas y no juega de 3......

En el basket de hoy necesitas alguién creativo en el poste bajo y otro en el poste bajo, y es necesario que Nole siga aqui por muchos años o la pifiaremos de nuevo.

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

Nies escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby escribió:

yugos_lavo escribió:

scooby escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Buenos dias chavales

Yo no soy de la opinion de traer a jugadores que ya han demostrado sobradamente, por lo que sea, que no tienen nivel para jugar en el Madrid.. aunque es cierto que a veces es peor el remedio que la enfermedad, largas a un jugador que no te sirve para traer a otro que tampoco y asi sucesivamente...

Yo creo que para el año que viene con tres fichajes tendriamos un equipo bastante majo: un base y escolta titulares, y un alero suplente con tiro para Suarez, porque sigo sin ver a Nole en ese puesto y creo que el tampoco quiere jugar en esa posicion (verdad, Crown? ) Luego ya que en el lugar de Vidal suba un canterano o se fiche a alguien pues me parece un poco relevante, dado que una ficha 12 raramente va a ser necesaria en el equipo, salvo que hubiera una plaga de lesiones.

Dos o tres retoques y confianza, a ver si llegamos al a final four que puede ser el espaldarazo que necesita el equipo para volver a la élite.

Yo siempre he pensado que la base de un equipo son el 1 y el 5, en los grandes equipos rodeados de excelentes jugadores pero manteniendo este criterio.

Siempre en mi opinión deberiais traer a un base y a un pivot top, un escolta fiable y regular...aleros y cuatros ya los teneis. Suárez y Mirotic tienen que jugar 30 minutos, para suplente de Mirotic tienes a Felipe, quizás habría que buscar un buen suplente para el Chimpa

pivot top?? ya tenemos a Tomic.

el base yo creo que el año que viene puede ser definitivamente el año de Sergio Rodriguez... y si... habría que redondear con un escolta y un suplente de Suarez.

Tomic no es un pivot top, es un buen pivot. muy bueno pero no top.....y fiarse de Sergio Rodrigiez como abse titular es arriesgado

Completamente de acuerdo, la verdad. A dia de hoy Sergio y Tomic son demasiado irregulares como para considerarles tops de nada.

Ningún jugador es top en sus comienzos, aunque lo parezca, ni Jordan, Magic y Bird lo fueron desde el principio. No va a ser menos Tomic, pero no darse cuenta de que, estando ya en la élite de Europa, puede llegar a dominarla en 1-2 años si sigue progresando es no ver el bosque por las ramas de los árboles.

Saludos

Pero de cual élite me hablas??? De la nuestra, que no pisamos una f4 hace casi veinte años? A mi Tomic me parece que es un buen jugador y que puede llegar a ser un gran jugador pero a dia de hoy no lo es ni mucho menos. Y por cierto, eso de que esta en sus comienzos se podria decir de Mirotic pero no de Tomic, puesto que si no me equivoco el croata no tiene 19 añitos ya precisamente...

Ya lo he dicho, de la de Europa. Teniendo en cuenta que cada equipo tiene 2 pívots (por lo menos), por 20 céntimos de euro: pívots en Europa mejores que Ante Tomic: Bourussis.... tic, tac... A ver si te salen 10.

Saludos

Psss tampoco es tan difícil decir nombres, solo hay que mirar que un viejo conocido esta destacando Sinanovic en Euroliga. Venga, yo empiezo: un viejo roquero, Nesterovic.

Con Bourusis hacen 2...

Saludos

Que si, si no contestaba no es porque fuera dificil sino porque me iba del curro y a mi no me pagan horas extras

Pues a riesgo de llevarme gorrazos de los entendidos del foro, te dejo diez nombres de pivots en Europa igual o mejores que Tomic, para mi gusto:

Bourusis
Nesterovic
Lorbek
Barac
Kaun
Freeland
Vazquez
Batiste
Batista
Sonseca (este es por tocar un poco los eggs, mas que nada )

1 y 2 vale... luego lorbek es un 4, barac pues es el suplente de tomic en croacia, kaun esta en la nba, no? bastiste es un 4... y batista no es mejor ni de coña. Freeland pues... lo consideramos 4 o 5?

Desde luego Narros andas justito de sentido del humor

Para gustos colores, y a lo mejor un Kaun reboteando y machacando es mas util a un equipo que un Tomic todo clase y movimientos de pies pero que luego falla a un metro del aro un gancho tras otro

Por cierto, para los que decis que un tio de 2.08 con un excelente juego de pies como Lorbek, es un cuatro, ahi os dejo la informacion que la web oficial de la Euroliga aporta sobre el esloveno:

LORBEK, ERAZEM
Team: Regal Barcelona
Height: 2.08
Born: 21 February, 1984
Nationality: Slovenia
Position: Center

Y puedo añadir a jugadores con futuro como Valanciunas, Montejiunas, o un Maric que se hincho a hacer estadisticas en Partizan hace un par de temporadas... pero claro si hay que encontrar a diez que te gusten a ti, entonces sera dificil. Y por cierto, teniendo en cuenta el exodo de jugadores europeos que van a la NBA, ser el numero diez o el ocho de Europa en estos momentos tampoco creo que signifique mucho, en el contexto del que estamos hablando, entiéndase.

Dicho lo cual, repito que para mi Tomic es un buen jugador camino de ser un gran jugador y que ojala lo consiga y lo veamos, pero a dia de hoy no me parece dominante (eso entiendo por TOP, un tio de lo mejorcito en su posicion). Clase y cualidades tiene para aburrir un rato, pero solo eso no es suficiente para ser un top, en mi opinion.

Tomic es un mingafria al que le queda mucho para ser el jugador que aqui se dice que va a ser

A pesar del adoctrinamiento que se esta realizando en este foro con este jugador, yo reconociendo que lleva una serie de partidos a mejor nivel, creo que aun le queda muy mucho.

Y si de aqui a final de temporada explota, siempre me podre agarrar a que como soy del Madrid me alegro que hayamos ganado dandome igual quien haya sido el artifice de esas victorias.

Vamos, hacer lo que hacen aqui mas de uno, pasarse el dia dando palos y cuando se gana pues decir cosas como "para eso se le ficho" o "faltaria mas" o "yo solo quiero que gane el madrid".

Hipocresia pura y dura.

termin_aitor escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

Que si, si no contestaba no es porque fuera dificil sino porque me iba del curro y a mi no me pagan horas extras

Pues a riesgo de llevarme gorrazos de los entendidos del foro, te dejo diez nombres de pivots en Europa igual o mejores que Tomic, para mi gusto:

Bourusis
Nesterovic
Lorbek
Barac
Kaun
Freeland
Vazquez
Batiste
Batista
Sonseca (este es por tocar un poco los eggs, mas que nada )

Pero ha dicho 5s puros, y de ahi habria que quitar a Batiste, Vazquez y Lorbek. Para mi solo le superan Bouroussis, Kaun y Nesterovic.

Y lo de Kaun y Nesterovic no lo veo yo tanto. Kaun está cascadísimo (que también cuenta) y Nesterovic prácticamente no lo he visto este año, pero no creo que ahora sea mejor que Tomic.

De uno en uno:

Bourusis - Ahora mismo sí, aunque a veces juega más abierto
Nesterovic - Yo creo que como mucho a la par, y este se tendrá que jubilar en breves. Además, cuantos aquí no lo querían cuando se comentaba en la pajiplantillas?
Lorbek - Yo creo que es un 4. En cualquier caso, si es superior a Tomic ahora mismo.
Barac - Mi sensación es que si fuese Barac el que estuviese aquí y Tomic el que estuviese en el Tau no tendríamos dudas, pero ahora mismo no está tan claro quizás. Yo prefiero a Tomic.
Kaun - Este está cascadete, y si deja de estarlo se irá a la NBA. Sin problemas físicos abría que verlo, lo cierto es que serían complementarios los dos, vaya pareja de pívots quedaría.
Freeland - El potencial está ahí, pero no me parece mejor que Tomic ni de coña. Otro que no es 5 claro, por cierto.
Vazquez - Este sería lo que nosotros llamaríamos "especialista". Especialista en darnos a base de bien cada vez que juega con nosotros, claro, aunque en el enfrentamiento particular Vázquez no suele ser capaz de defender bien a Tomic. Creo que Tomic es más diferencial, como se suele decir .
Batiste - Es un 4'5 y ahora Tomic está bastante por encima.
Batista - Juega en su contra la altura.
Sonseca - Este si que está bastante por encima de Tomic, nada que decir...

Por cierto, felicidades scooby!

Tenia que haber puesto a Sinanovic en vez de a Sonseca, cachis en la mar..

Si hay un jugador que esta dando la cara en los partidos que se necesita canastas en estático es Tomic, llamalo mingafría o llamalo jugador que con una sola mano es mejor que el actual 80 % de los pivots de europa.Además se coloca cada dia mejor para coger rebotes.

Alguno dirá que los líderes tienen que ser Prigioni y felipe Reyes , la gente sensata dirá que tienen que ser Tomic, Mirotic, Suárez y Sergio Rodríguez junto al esfuerzo de Llull.

Una pena no haber fichado un combo 2 - 3 y un escolta en lugar de vidal y Tucker.....

BURKE MAESTRO escribió:Desde luego Narros andas justito de sentido del humor

Para gustos colores, y a lo mejor un Kaun reboteando y machacando es mas util a un equipo que un Tomic todo clase y movimientos de pies pero que luego falla a un metro del aro un gancho tras otro

Por cierto, para los que decis que un tio de 2.08 con un excelente juego de pies como Lorbek, es un cuatro, ahi os dejo la informacion que la web oficial de la Euroliga aporta sobre el esloveno:

LORBEK, ERAZEM
Team: Regal Barcelona
Height: 2.08
Born: 21 February, 1984
Nationality: Slovenia
Position: Center

Y puedo añadir a jugadores con futuro como Valanciunas, Montejiunas, o un Maric que se hincho a hacer estadisticas en Partizan hace un par de temporadas... pero claro si hay que encontrar a diez que te gusten a ti, entonces sera dificil. Y por cierto, teniendo en cuenta el exodo de jugadores europeos que van a la NBA, ser el numero diez o el ocho de Europa en estos momentos tampoco creo que signifique mucho, en el contexto del que estamos hablando, entiéndase.

Dicho lo cual, repito que para mi Tomic es un buen jugador camino de ser un gran jugador y que ojala lo consiga y lo veamos, pero a dia de hoy no me parece dominante (eso entiendo por TOP, un tio de lo mejorcito en su posicion). Clase y cualidades tiene para aburrir un rato, pero solo eso no es suficiente para ser un top, en mi opinion.

Siento si te ha molestado mi tono, no pretendía ofender, de verdad. Ahora, al tajo:

1) Entonces no pidamos un pívot dominante (Tomic), sino finalizador (Kaun), aunque para eso ya está Fischer...

2) Sobre Lorbek, ¿de qué juega en el Barca desde el principio? Sabemos que ha jugado de 4 y 5 según equipo/entrenador, pero si ahora es más 4 que 5 es por lo del tan famoso ya "4 abierto" (habría que añadir ese término al diccionario tabernero...).

3) No, no, que me gusten a mí no. ¿Estamos todos de acuerdo en que Navarros es el mejor 2 de Europa? Sí, ¿no? Pues a eso me refiero yo cuando digo que me digais pívots mejores que Tomic, mejores sin discusión. ¿Qué pasa? Que se cuentan con los dedos de una mano y nos sobran. Los demás ya son todos discutibles, luego por consiguiente no son mejores que Tomic.

4) Por eso no podemos traer a otro pívot que le corte la progresión, sino que le complemente como Begic y Fischer. Menos mal que esto Messina lo tiene bien claro ("el futuro del Real Madrid pasa por Tomic").

5) Por eso tenemos que tener un poco de paciencia y demostrarle que se le quiere/aprecia para que se sienta querido y que cuando explote no se nos vaya a otro equipo (NBA o europeo).

Saludos

yugos_lavo escribió:
1 y 2 vale... luego lorbek es un 4, barac pues es el suplente de tomic en croacia, kaun esta en la nba, no? bastiste es un 4... y batista no es mejor ni de coña. Freeland pues... lo consideramos 4 o 5?

Kaun ha estado lesionado de la rodilla, las lesiones se han cebado este año con el CSKA.

A lo mejor también hay que incluir a Maric, puestos a comparar, su pico de rendimiento fue la temporada pasada cuando dio su mejor versión Tomic.