V3 Real Madrid 09/10.

Un saludo a todos solo decir ke me acabo de registrar,aunque ya hace tiempo ke leia el otro foro pero no me podia registrar.
Asi ke nada espero poder seguir disfrutando de vuestros comentarios y porfin poder comentar yo tb alguna ke otra kosilla.

Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

¿Es un chiste de negros, Ravenus?

brotola escribió:

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

No se lo que habra pasado , me lo puedo imaginar, a Carrol haciendole un hijo ?
el caso es que esta perdiendo mucho protagonismo y esto se debe a su defensa.

ravenus escribió:

brotola escribió:

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

No se lo que habra pasado , me lo puedo imaginar, a Carrol haciendole un hijo ?
el caso es que esta perdiendo mucho protagonismo y esto se debe a su defensa.

Hoy Carrol le he hecho un hijo a Kaukenas, no a Bullock.

El tema es que el equipo no estaba jugando bien y Messina ha rotado mucho. Cuando ha encontrado el quinteto que le convenía lo ha dejado hasta el final.

Calculo que los ultimos 12 o 13 minutos de partido los han jugado los mismos.

Obitos escribió:

ravenus escribió:

brotola escribió:

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

No se lo que habra pasado , me lo puedo imaginar, a Carrol haciendole un hijo ?
el caso es que esta perdiendo mucho protagonismo y esto se debe a su defensa.

Hoy Carrol le he hecho un hijo a Kaukenas, no a Bullock.

El tema es que el equipo no estaba jugando bien y Messina ha rotado mucho. Cuando ha encontrado el quinteto que le convenía lo ha dejado hasta el final.

Calculo que los ultimos 12 o 13 minutos de partido los han jugado los mismos.

Eso iba a decir, que en el último cuarto y en la prórroga no se le ha visto.

ravenus escribió:

brotola escribió:

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

No se lo que habra pasado , me lo puedo imaginar, a Carrol haciendole un hijo ?
el caso es que esta perdiendo mucho protagonismo y esto se debe a su defensa.

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina y que su primera intención era que no se quedara, pero no se podia echar a todos. Yo creo que lo utiliza como revulsivo, 10-15 en el que si tiene el día, se puede ir a 15 puntos perfectamente. No juega más porque defensivamente le hace un traje su par.

Y en cuánto a Felipe, pues ojo, porque pienso que tampoco es del gusto de Messina o al menos no lo era, aunque creo que como siempre, Felipe acabará demostrándole a Ettore el jugador que es.

Si ya ahora podemos competir con cualquiera, como Felipe encaje mínimamente, va a ser interesante comprobar el nivel que puede alcanzar el equipo.

dasrij escribió:

ravenus escribió:

brotola escribió:

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

No se lo que habra pasado , me lo puedo imaginar, a Carrol haciendole un hijo ?
el caso es que esta perdiendo mucho protagonismo y esto se debe a su defensa.

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina y que su primera intención era que no se quedara, pero no se podia echar a todos. Yo creo que lo utiliza como revulsivo, 10-15 en el que si tiene el día, se puede ir a 15 puntos perfectamente. No juega más porque defensivamente le hace un traje su par.

Y en cuánto a Felipe, pues ojo, porque pienso que tampoco es del gusto de Messina o al menos no lo era, aunque creo que como siempre, Felipe acabará demostrándole a Ettore el jugador que es.

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

Puede que Bullock no sea de los jugadores que "acepten" un rol secundario. Mas mental que otra cosa, no se...

Ademas que le veo muy individualista y eso es contrario al juego de Messina y si lo juntamos con su desastrosa defensa....

madvic escribió:Puede que Bullock no sea de los jugadores que "acepten" un rol secundario. Mas mental que otra cosa, no se...

Ademas que le veo muy individualista y eso es contrario al juego de Messina y si lo juntamos con su desastrosa defensa....

Pero has visto el partido de hoy??

Si Bullock está haciendo numeros bajos es porque no está siendo individualista. Se ha tirado los primeros 3 minutos de partido sin tocar la bola. El tiro de 2 que ha fallado ha sido en un contragolpe porque le han puesto una chapa. Y uno de los triples que ha fallado ha sido de un tiro desde 8 metros porque se acababa el tiempo...

Lo normal sería q Bullock, con los años que lleva aqui y con la edad que tiene, supiera y aceptara su rol en el equipo, no?

Obitos escribió:

dasrij escribió:

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

Yo no se si le gustara o no, pero que menos que Kaukenas seguro.

Y es Bullock es asi, un agujero en defensa pero que lo compensa con los 20 puntos que mete en ataque, claro que cuando no tiene el dia mejor no sacarle y eso es lo que hace.

Pero vamos, que individualmente este equipo no me preocupa.

Hoy no os meteis con Hansen y sus triples eh mamonas

3/3, nose como pudisteis dudar de él

Obitos escribió:

madvic escribió:Puede que Bullock no sea de los jugadores que "acepten" un rol secundario. Mas mental que otra cosa, no se...

Ademas que le veo muy individualista y eso es contrario al juego de Messina y si lo juntamos con su desastrosa defensa....

Pero has visto el partido de hoy??

Si Bullock está haciendo numeros bajos es porque no está siendo individualista. Se ha tirado los primeros 3 minutos de partido sin tocar la bola. El tiro de 2 que ha fallado ha sido en un contragolpe porque le han puesto una chapa. Y uno de los triples que ha fallado ha sido de un tiro desde 8 metros porque se acababa el tiempo...

No hablo del partido de hoy, es la linea de lo que llevamos jugado.

¿¿Entonces me das la razon de que si no amasa 10 tiros por partido no esta cómodo??

Obitos escribió:

dasrij escribió:

ravenus escribió:

brotola escribió:

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

No se lo que habra pasado , me lo puedo imaginar, a Carrol haciendole un hijo ?
el caso es que esta perdiendo mucho protagonismo y esto se debe a su defensa.

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina y que su primera intención era que no se quedara, pero no se podia echar a todos. Yo creo que lo utiliza como revulsivo, 10-15 en el que si tiene el día, se puede ir a 15 puntos perfectamente. No juega más porque defensivamente le hace un traje su par.

Y en cuánto a Felipe, pues ojo, porque pienso que tampoco es del gusto de Messina o al menos no lo era, aunque creo que como siempre, Felipe acabará demostrándole a Ettore el jugador que es.

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

No es cuestión de ver fantasmas, solo hay que mirar los minutos que ha jugado Bullock, porque estoy casi convencido que tanto Kaukenas como Hansen han jugado más que él y luego debe ir a la par con Vidal.
Que Bullock no es de su total gusto es un hecho y es debido a su defensa. Por eso digo que su función en este equipo es de ''microondas''. Jugador de 10-15 minutos que como tenga el día te gana el solo el partido. Por otro lado, el rol que reclamabamos algunos que deberia de tener.

En cuánto a Llull, cierto que algo se rumoreó pero yo escuché decir al propio Ettore en unas declaraciones solo llegar a Madrid que Llull seria un jugador importantísimo en su esquema.

Bueno, el problema de Bullock es que cuando tenga enfrente a Navarro este le hace 30 puntos y ese es el dia que te juegas la liga asi que hay que buscar otras alternativas.

Con Felipe pasa algo parecido, no puede con pivots grandes.

El tema no es que no le valgan a Messina, es que tienen un rol diferente al que tenian con Plaza y en el caso de Bullock ojo que al año que viene puede que busquen algo mejor.

madvic escribió:

Obitos escribió:

dasrij escribió:

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

Yo no se si le gustara o no, pero que menos que Kaukenas seguro.

Y es Bullock es asi, un agujero en defensa pero que lo compensa con los 20 puntos que mete en ataque, claro que cuando no tiene el dia mejor no sacarle y eso es lo que hace.

Pero vamos, que individualmente este equipo no me preocupa.

Primero decir que Bullock no me parece un agujero en defensa ni mucho menos. Lo que pasa es que parece que solo juega el que defiende cuando se trata de Bullock. Y hoy de los 23 ptos de Carroll le habrá metido unos 15 ptos estando Kaukenas defendiendole.

Y después decir que hasta hace pocos días Kaukenas no estaba jugando más que Bullock y tampoco estaba muy acertado en defensa. Y por ende, jugaba menos. Lo que quiere decir es que Messina pone a los que cree que le van a hacer ganar el partido en cada momento.

Lo vuelvo a decir, por si acaso. Dejad de buscar fantasmas.

Obitos escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

dasrij escribió:

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

Yo no se si le gustara o no, pero que menos que Kaukenas seguro.

Y es Bullock es asi, un agujero en defensa pero que lo compensa con los 20 puntos que mete en ataque, claro que cuando no tiene el dia mejor no sacarle y eso es lo que hace.

Pero vamos, que individualmente este equipo no me preocupa.

Primero decir que Bullock no me parece un agujero en defensa ni mucho menos. Lo que pasa es que parece que solo juega el que defiende cuando se trata de Bullock. Y hoy de los 23 ptos de Carroll le habrá metido unos 15 ptos estando Kaukenas defendiendole.

Y después decir que hasta hace pocos días Kaukenas no estaba jugando más que Bullock y tampoco estaba muy acertado en defensa. Y por ende, jugaba menos. Lo que quiere decir es que Messina pone a los que cree que le van a hacer ganar el partido en cada momento.

Lo vuelvo a decir, por si acaso. Dejad de buscar fantasmas.

La verdad es que a mi se que me lo parece. tiene muchas virtudes pero la defensa no es una de ellas, en mi opinión claro está

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:Puede que Bullock no sea de los jugadores que "acepten" un rol secundario. Mas mental que otra cosa, no se...

Ademas que le veo muy individualista y eso es contrario al juego de Messina y si lo juntamos con su desastrosa defensa....

Pero has visto el partido de hoy??

Si Bullock está haciendo numeros bajos es porque no está siendo individualista. Se ha tirado los primeros 3 minutos de partido sin tocar la bola. El tiro de 2 que ha fallado ha sido en un contragolpe porque le han puesto una chapa. Y uno de los triples que ha fallado ha sido de un tiro desde 8 metros porque se acababa el tiempo...

No hablo del partido de hoy, es la linea de lo que llevamos jugado.

¿¿Entonces me das la razon de que si no amasa 10 tiros por partido no esta cómodo??

Es que yo no le he visto incomodo ni nada. El equipo se ha dedicado en los primeros minutos a darle balones a Lavrinovic y hacer pick & Roll. Hansen tampoco es que la haya olido mucho al principio.

Es que yo no os entiendo a algunos, llevais clamando que no haya dependencia de Bullock años, y ahora que no lo hay parece que tampoco os gusta.

Bullock está fisicamente en condiciones de defender como una bestia?

Obitos escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

dasrij escribió:

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

Yo no se si le gustara o no, pero que menos que Kaukenas seguro.

Y es Bullock es asi, un agujero en defensa pero que lo compensa con los 20 puntos que mete en ataque, claro que cuando no tiene el dia mejor no sacarle y eso es lo que hace.

Pero vamos, que individualmente este equipo no me preocupa.

Primero decir que Bullock no me parece un agujero en defensa ni mucho menos. Lo que pasa es que parece que solo juega el que defiende cuando se trata de Bullock. Y hoy de los 23 ptos de Carroll le habrá metido unos 15 ptos estando Kaukenas defendiendole.

Y después decir que hasta hace pocos días Kaukenas no estaba jugando más que Bullock y tampoco estaba muy acertado en defensa. Y por ende, jugaba menos. Lo que quiere decir es que Messina pone a los que cree que le van a hacer ganar el partido en cada momento.

Lo vuelvo a decir, por si acaso. Dejad de buscar fantasmas.

No comparemos a Bullock con Kaukenas porque flaco favor le haremos a Bullock.

Sin ver el partido no puedo hablar de Carroll pero ha metido 7 puntos de tiro libre, con lo que menos de 15 ya serian.

¿¿¿Me puedes decir cuantos finales de partido se ha perdido Bullock por decision tecnica en los ultimos años?? Sin saberlo te digo yo que se ha perdido mas con Messina en dos meses que en los anteriores.

Te lo vuelvo a decir; Si Bullock no mete 20 puntos en cada partido, con lo que nos hace perder en defensa no es rentable.

Parece que no te das cuenta que todos los equipos atacan por el mismo sitio. Sangrante el dia de Rusia.

He estado viendo el calendario, y despues del Dkv, tenemos 5/6 partidos muy asequibles hasta el Caja Laboral, y despues del Bakonia el Barcelona.

Obitos escribió:
Es que yo no os entiendo a algunos, llevais clamando que no haya dependencia de Bullock años, y ahora que no lo hay parece que tampoco os gusta.

Nada mas lejos.

Igual que hay jugadores que se salen en equipos menores y se dan el ostion al venir a un grande "a lo mejor" Bullock no es capaz de asimilar su rol secundario en un equipo grande.

Pero vamos, no me parece un sacrilegio decirlo. No es nada malo.