V3 Real Madrid 09/10.

Paulo escribió:He estado viendo el calendario, y despues del Dkv, tenemos 5/6 partidos muy asequibles hasta el Caja Laboral, y despues del Bakonia el Barcelona.

Hay que ir partido a partido. Sinceramente, no me veo poniéndonos 13-0 o algo por el estilo. Yo creo que en alguno pincharemos y por otro lado me pareceria normal, incluso podria llegar a ser positivo para el equipo para evitar una posible relajación y confianza (aunque con Messina en el banquillo lo dudo )

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

dasrij escribió:

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

Yo no se si le gustara o no, pero que menos que Kaukenas seguro.

Y es Bullock es asi, un agujero en defensa pero que lo compensa con los 20 puntos que mete en ataque, claro que cuando no tiene el dia mejor no sacarle y eso es lo que hace.

Pero vamos, que individualmente este equipo no me preocupa.

Primero decir que Bullock no me parece un agujero en defensa ni mucho menos. Lo que pasa es que parece que solo juega el que defiende cuando se trata de Bullock. Y hoy de los 23 ptos de Carroll le habrá metido unos 15 ptos estando Kaukenas defendiendole.

Y después decir que hasta hace pocos días Kaukenas no estaba jugando más que Bullock y tampoco estaba muy acertado en defensa. Y por ende, jugaba menos. Lo que quiere decir es que Messina pone a los que cree que le van a hacer ganar el partido en cada momento.

Lo vuelvo a decir, por si acaso. Dejad de buscar fantasmas.

No comparemos a Bullock con Kaukenas porque flaco favor le haremos a Bullock.

Sin ver el partido no puedo hablar de Carroll pero ha metido 7 puntos de tiro libre, con lo que menos de 15 ya serian.

¿¿¿Me puedes decir cuantos finales de partido se ha perdido Bullock por decision tecnica en los ultimos años?? Sin saberlo te digo yo que se ha perdido mas con Messina en dos meses que en los anteriores.

Te lo vuelvo a decir; Si Bullock no mete 20 puntos en cada partido, con lo que nos hace perder en defensa no es rentable.

Parece que no te das cuenta que todos los equipos atacan por el mismo sitio. Sangrante el dia de Rusia.

Eso es mi oportunista porque Kaukenas ha tenido partidos horribles y nadie ha dudado de él. Ahora está en buena racha, y eso que hoy ha estado "ni fu ni fa", y por eso juega más.

¿Me puedes decir quién salía por Bullock los últimos años si este no estaba fino? ¿Marko Tomas? ¿Scales? ¿Fisher?
Es que si nos ponemos a mirarlo desde distinto prisma todo tiene diferente color.

No se si todos los equipos atacarán por el mismo sitio. Pero si llevas viendo baloncesto moderno un tiempo. Como creo que lo haces. Todos los equipos suelen tener un escolta y un interior anotadores. Todos.

Y hoy, incluso lo ha dicho Messina en rueda de prensa, nos han atacado por dentro.

Dewy escribió:Hoy no os meteis con Hansen y sus triples eh mamonas

3/3, nose como pudisteis dudar de él

Hansen no puede ser el alero titular de un equipo que aspira ganr la Euroliga
seria un buen suplente nada más.Y te lo digo hoy que jugo bien.

Obitos escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

dasrij escribió:

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

Yo no se si le gustara o no, pero que menos que Kaukenas seguro.

Y es Bullock es asi, un agujero en defensa pero que lo compensa con los 20 puntos que mete en ataque, claro que cuando no tiene el dia mejor no sacarle y eso es lo que hace.

Pero vamos, que individualmente este equipo no me preocupa.

Primero decir que Bullock no me parece un agujero en defensa ni mucho menos. Lo que pasa es que parece que solo juega el que defiende cuando se trata de Bullock. Y hoy de los 23 ptos de Carroll le habrá metido unos 15 ptos estando Kaukenas defendiendole.

Y después decir que hasta hace pocos días Kaukenas no estaba jugando más que Bullock y tampoco estaba muy acertado en defensa. Y por ende, jugaba menos. Lo que quiere decir es que Messina pone a los que cree que le van a hacer ganar el partido en cada momento.

Lo vuelvo a decir, por si acaso. Dejad de buscar fantasmas.

No comparemos a Bullock con Kaukenas porque flaco favor le haremos a Bullock.

Sin ver el partido no puedo hablar de Carroll pero ha metido 7 puntos de tiro libre, con lo que menos de 15 ya serian.

¿¿¿Me puedes decir cuantos finales de partido se ha perdido Bullock por decision tecnica en los ultimos años?? Sin saberlo te digo yo que se ha perdido mas con Messina en dos meses que en los anteriores.

Te lo vuelvo a decir; Si Bullock no mete 20 puntos en cada partido, con lo que nos hace perder en defensa no es rentable.

Parece que no te das cuenta que todos los equipos atacan por el mismo sitio. Sangrante el dia de Rusia.

Eso es mi oportunista porque Kaukenas ha tenido partidos horribles y nadie ha dudado de él. Ahora está en buena racha, y eso que hoy ha estado "ni fu ni fa", y por eso juega más.

¿Me puedes decir quién salía por Bullock los últimos años si este no estaba fino? ¿Marko Tomas? ¿Scales? ¿Fisher?
Es que si nos ponemos a mirarlo desde distinto prisma todo tiene diferente color.

No se si todos los equipos atacarán por el mismo sitio. Pero si llevas viendo baloncesto moderno un tiempo. Como creo que lo haces. Todos los equipos suelen tener un escolta y un interior anotadores. Todos.

Y hoy, incluso lo ha dicho Messina en rueda de prensa, nos han atacado por dentro.

Bullock es, junto con Velickovic, el jugador de mas calidad individual de la plantilla, pero no es mejor jugador de baloncesto que Kaukenas.

Todo lo que dices esta muy bien, pero yo te repito; Si Bullock ataca bien jugara pero si no fuera ya que resta en defensa mas que suma y eso no es subjetivo, es de siempre y aunque se empeñe y mejore sigue suspendiendo.

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

dasrij escribió:

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

Yo no se si le gustara o no, pero que menos que Kaukenas seguro.

Y es Bullock es asi, un agujero en defensa pero que lo compensa con los 20 puntos que mete en ataque, claro que cuando no tiene el dia mejor no sacarle y eso es lo que hace.

Pero vamos, que individualmente este equipo no me preocupa.

Primero decir que Bullock no me parece un agujero en defensa ni mucho menos. Lo que pasa es que parece que solo juega el que defiende cuando se trata de Bullock. Y hoy de los 23 ptos de Carroll le habrá metido unos 15 ptos estando Kaukenas defendiendole.

Y después decir que hasta hace pocos días Kaukenas no estaba jugando más que Bullock y tampoco estaba muy acertado en defensa. Y por ende, jugaba menos. Lo que quiere decir es que Messina pone a los que cree que le van a hacer ganar el partido en cada momento.

Lo vuelvo a decir, por si acaso. Dejad de buscar fantasmas.

No comparemos a Bullock con Kaukenas porque flaco favor le haremos a Bullock.

Sin ver el partido no puedo hablar de Carroll pero ha metido 7 puntos de tiro libre, con lo que menos de 15 ya serian.

¿¿¿Me puedes decir cuantos finales de partido se ha perdido Bullock por decision tecnica en los ultimos años?? Sin saberlo te digo yo que se ha perdido mas con Messina en dos meses que en los anteriores.

Te lo vuelvo a decir; Si Bullock no mete 20 puntos en cada partido, con lo que nos hace perder en defensa no es rentable.

Parece que no te das cuenta que todos los equipos atacan por el mismo sitio. Sangrante el dia de Rusia.

Eso es mi oportunista porque Kaukenas ha tenido partidos horribles y nadie ha dudado de él. Ahora está en buena racha, y eso que hoy ha estado "ni fu ni fa", y por eso juega más.

¿Me puedes decir quién salía por Bullock los últimos años si este no estaba fino? ¿Marko Tomas? ¿Scales? ¿Fisher?
Es que si nos ponemos a mirarlo desde distinto prisma todo tiene diferente color.

No se si todos los equipos atacarán por el mismo sitio. Pero si llevas viendo baloncesto moderno un tiempo. Como creo que lo haces. Todos los equipos suelen tener un escolta y un interior anotadores. Todos.

Y hoy, incluso lo ha dicho Messina en rueda de prensa, nos han atacado por dentro.

Bullock es, junto con Velickovic, el jugador de mas calidad individual de la plantilla, pero no es mejor jugador de baloncesto que Kaukenas.

Todo lo que dices esta muy bien, pero yo te repito; Si Bullock ataca bien jugara pero si no fuera ya que resta en defensa mas que suma y eso no es subjetivo, es de siempre y aunque se empeñe y mejore sigue suspendiendo.

Como quieras, veo que no nos entendemos.

Pero vamos, que si hoy Hansen hubiese hecho otro partido malo en el tiro, estariamos hablando de Hansen. Esto va por rachas y estos días le toca a Bullock.

No me tiraba la ACB360, así que no he podido ver el partido.

Victoria importante en campo de un rival donde es complicado ganar. Importante que Hansen empieze a enchufar de tres para sí cojer confianza para más adelante. Me preocupa los pocos minutos de Vidal, cierto que es principio de temporada pero lleva ya algunos partidos jugando muy poco y no es bueno.

dasrij escribió:

Paulo escribió:He estado viendo el calendario, y despues del Dkv, tenemos 5/6 partidos muy asequibles hasta el Caja Laboral, y despues del Bakonia el Barcelona.

Hay que ir partido a partido. Sinceramente, no me veo poniéndonos 13-0 o algo por el estilo. Yo creo que en alguno pincharemos y por otro lado me pareceria normal, incluso podria llegar a ser positivo para el equipo para evitar una posible relajación y confianza (aunque con Messina en el banquillo lo dudo )

Que se perdera algun partido es algo evidente, pero a dia de hoy, los siguientes partidos, (dkv, Valladolid, Granada, valencia, xacobeo) no deberian ser un problema.

DKV y Valencia que son los mas "dificiles" se los debe ganar porque ademas se juega en casa. Igual tenemos algun partido tonto y se pierde, y no pasara nada, pero a priori un 12/0 es posible

Ninguno tiene a nadie que pueda parar al "Hermano Malo".

Un alma caritativa que no he podido ver el partido, me he marcado un danielo$, pero no he visto respuesta a una duda. Q tal Llull? que tal los minutos que ha jugado en su rol de base? ha pisado el puesto de escolta?
Merci majos.

dasrij escribió:

Paulo escribió:He estado viendo el calendario, y despues del Dkv, tenemos 5/6 partidos muy asequibles hasta el Caja Laboral, y despues del Bakonia el Barcelona.

Hay que ir partido a partido. Sinceramente, no me veo poniéndonos 13-0 o algo por el estilo. Yo creo que en alguno pincharemos y por otro lado me pareceria normal, incluso podria llegar a ser positivo para el equipo para evitar una posible relajación y confianza (aunque con Messina en el banquillo lo dudo )

¿No empezamos 13-0 con Plaza? y acabamos segundos en la liga regular.

¿Y con Boza no fue 9-0?

Ambos casos, se gano la liga, yo si veo si ganamos al Dkv llegando invicto hasta el partido contra Caja Laboral, pero si, hay que ir piano piano.

petazetas escribió:Un alma caritativa que no he podido ver el partido, me he marcado un danielo$, pero no he visto respuesta a una duda. Q tal Llull? que tal los minutos que ha jugado en su rol de base? ha pisado el puesto de escolta?
Merci majos.

Yo no puedo hablar, solo vi el primer cuarto y fatal y a destiempo me desespere y ya concecte en el ultimo cuarto y prorroga cuando sabia que iba ya bien.

Paulo escribió:

petazetas escribió:Un alma caritativa que no he podido ver el partido, me he marcado un danielo$, pero no he visto respuesta a una duda. Q tal Llull? que tal los minutos que ha jugado en su rol de base? ha pisado el puesto de escolta?
Merci majos.

Yo no puedo hablar, solo vi el primer cuarto y fatal y a destiempo me desespere y ya concecte en el ultimo cuarto y prorroga cuando sabia que iba ya bien.

gracias amijo anyway.

Sí, creo que jugó todo el tiempo de base. Aunque con tantos tirones del ACB 360 este podría ser que me confundiera y jugara algún minuto con Prigioni, pero vamos, que en general jugó de base y no lo hizo mal.

Paulo escribió:

dasrij escribió:

Paulo escribió:He estado viendo el calendario, y despues del Dkv, tenemos 5/6 partidos muy asequibles hasta el Caja Laboral, y despues del Bakonia el Barcelona.

Hay que ir partido a partido. Sinceramente, no me veo poniéndonos 13-0 o algo por el estilo. Yo creo que en alguno pincharemos y por otro lado me pareceria normal, incluso podria llegar a ser positivo para el equipo para evitar una posible relajación y confianza (aunque con Messina en el banquillo lo dudo )

¿No empezamos 13-0 con Plaza? y acabamos segundos en la liga regular.

¿Y con Boza no fue 9-0?

Ambos casos, se gano la liga, yo si veo si ganamos al Dkv llegando invicto hasta el partido contra Caja Laboral, pero si, hay que ir piano piano.

Contra nosotros no creo que debais de preocuparos mucho

petazetas escribió:Un alma caritativa que no he podido ver el partido, me he marcado un danielo$, pero no he visto respuesta a una duda. Q tal Llull? que tal los minutos que ha jugado en su rol de base? ha pisado el puesto de escolta?
Merci majos.

No ha dirigido nada bien hoy. Y Prigioni, salvo el último cuarto y la prórroga, bastante mal, tambien. Como ha dicho Messina, han cerrado muy bien las lineas de pase ellos y casi todos nuestros ataques eran Pick and Roll.

Obitos escribió:

petazetas escribió:Un alma caritativa que no he podido ver el partido, me he marcado un danielo$, pero no he visto respuesta a una duda. Q tal Llull? que tal los minutos que ha jugado en su rol de base? ha pisado el puesto de escolta?
Merci majos.

No ha dirigido nada bien hoy. Y Prigioni, salvo el último cuarto y la prórroga, bastante mal, tambien. Como ha dicho Messina, han cerrado muy bien las lineas de pase ellos y casi todos nuestros ataques eran Pick and Roll.

Y aun así ganamos en el CID

madvic escribió:
Todo lo que dices esta muy bien, pero yo te repito; Si Bullock ataca bien jugara pero si no fuera ya que resta en defensa mas que suma y eso no es subjetivo, es de siempre y aunque se empeñe y mejore sigue suspendiendo.

nos jodió... y si navarro metiese la mitad de lo que mete y con lo que defiende igual jugaba en LEB..... y cobra ¿casi 3 millones de euros año?....

bullock se retirará como uno de los mejores escoltas de los últimos 10 años en la acb y todavía le seguiremos poniendo peros.....

Está claro que este año tiene 2 tíos mas para la rotación (kaukenas e incluso vidal)..... y ojo que lleva siendo titular en todos los partidos de acb.

Temporada actual (primeros 7 partidos)
24' 12pts 1/3 33% --- 2/4 50% --- 5/6 83% --- 11 val
7 veces titular

Temporada 2008-2009 (primeros 7 partidos)
28' 16pts 2/5 40% --- 2/4 50% --- 7/8 88% --- 14 val
6 veces titular

EUROLIGA

Temporada actual
15:47 9.5pts --- 75% --- 41.7% --- 100% --- 9.5 val

Temporada pasada (PRIMERA FASE)
21:53 8.2pts --- 55.5% --- 28.6% --- 94.1% --- 5.7 val

juega menos minutos ¿pero peor?..... el año pasado era un DOLOR ver irse al banco a bullock porque nuestra poder ofensivo mermaba un 50%..... este año dábamos palmas en con las orejas porque o bien oleson o kaukenas iban a ser también referente exterior.

KAUKENAS
EUROLIGA 27:01 15.8pts 12.5 val.
ACB 20' 7pts 7val

TOMAS
EUROLIGA (1ª FASE) 18:17 6.4pts 7.1val
ACB (se lesionó 5 partidos, pongo su media de la temp. regular) 16' 6pts 5val

Haciendo media vemos que juega mas kaukenas que tomas y es 7 puntos mas productivo. Eso en euroliga se está notando muchísimo.

brotola escribió:

Obitos escribió:

petazetas escribió:Un alma caritativa que no he podido ver el partido, me he marcado un danielo$, pero no he visto respuesta a una duda. Q tal Llull? que tal los minutos que ha jugado en su rol de base? ha pisado el puesto de escolta?
Merci majos.

No ha dirigido nada bien hoy. Y Prigioni, salvo el último cuarto y la prórroga, bastante mal, tambien. Como ha dicho Messina, han cerrado muy bien las lineas de pase ellos y casi todos nuestros ataques eran Pick and Roll.

Y aun así ganamos en el CID

Sí, ahí está la clave.

Ah, y se me ha olvidado comentarte que ha coincidido con Prigioni en pista y ha jugado de base. Unos 3 o 4 minutos, más o menos.

me gustaría nombrar a un tío que salió cuando mas llovía y lo hizo bastante bien... AXEL HERVELLE.

p.d: porqué cojones cuando escribo algo automáticamente me sale lo de "vigilar las respuestas" y se peta el correo??? no hay una manera de desactivarlo DE POR VIDA??

crown escribió:me gustaría nombrar a un tío que salió cuando mas llovía y lo hizo bastante bien... AXEL HERVELLE.

p.d: porqué cojones cuando escribo algo automáticamente me sale lo de "vigilar las respuestas" y se peta el correo??? no hay una manera de desactivarlo DE POR VIDA??

Mi cuenta->temas supervisados





¿Cuanto tiempo seguiremos dudando de Bullock?

¿13-0?
No digo que no. Podéis hacerlo, pero recordad que ya habéis ido a la prórroga dos veces y que el GBC os puso contra las cuerdas hasta que a Barbour le dió el arrebato.

Lo estáis haciendo bastante bien, pero el 7-0 esconde algunas cosas.

teibol escribió:

crown escribió:me gustaría nombrar a un tío que salió cuando mas llovía y lo hizo bastante bien... AXEL HERVELLE.

p.d: porqué cojones cuando escribo algo automáticamente me sale lo de "vigilar las respuestas" y se peta el correo??? no hay una manera de desactivarlo DE POR VIDA??

Mi cuenta->temas supervisados





¿Cuanto tiempo seguiremos dudando de Bullock?

juraría que cada vez que posteo algo automáticamente me vuelve a salir....

edito: me vuelve a salir otra vez

Chicos,solo me paso por aqui para saludaros a todos y deciros que se os echa mucho de menos,con el post del Real Madrid de FORO ACB semi-muerto.

Aun asi,alli seguiré dando el callo.

Un saludo a todos !!!

victoria trabajadísima, buenos números de Hansen, me alegro por él, hoy su aportación ha sido fundamental, por lo demás la vida sigue igual, Lavrinovic y Velickovic agigantándose :P

Paulo escribió:

Emmitt Smith escribió:Yo tenía muchas dudas sobre el Xacobeo, sobre todo antes de fichar a Jackson, que para mí les da bastante solidez. Pero un equipo con dos tíos tan jóvenes como Sánchez y Djedovic, más Vassiliadis, que nunca fue el tío más regular del mundo, luego sin ningún base de garantías, y siendo el inconsistete Terry uno de sus americanos... Muchas dudas tenía yo sobre el equipo, no voy a engañar a nadie.

Es decir, me parece que hicieron una plantilla bastante bastante apañada teniendo en cuenta que partían de CERO, pero no pensaba que les iba dar para competir a este nivel. Muchísimo mérito el del Obradoiro, sí señor.

Lo del Unicaja tampoco me lo esperaba para nada, lo del Bilbao, "sí".

Mis dudas con Xacobeo eran claras, rapidez en hacer todo, no tienen un base digno ACB, a Stanic no le conocia bien pero ahora que le he visto no me gusta, y sin un base bueno, en esta liga te mata y luego la actitud (que no aptitud que lo tiene casi todo) de Terry.

Con Dedovic, Vassialidis, Tuki, Pasalic y Jackson tienen 5 tios que minimo otros 6 equipos ACB no tienen.

¿Te esperabas lo de Bilbao?, yo no, lo veia muy cerca de Unicaja pero no por la cola, sino para poder colarse en semis de la liga.

yo de bilbao no esperaba mucho... luchar por meterse en copa y play off como mucho.

madvic escribió:Para que luego digais que no se dicen cosas "malas" del equipo; Estoy algo preocupado por Vidal, que se le vieron destellos en dos partidos seguidos y nada mas se supo, y por Bullock, que en defensa roza lo esperpentico a veces y si en ataque esta tan fallon dudo que le veamos mas de 15 minutos.

vidal siempre parece que no esta... pero justo se le necesita y ahi es cuando aparece... a mi no me preocupa... además su rol no es demasiado importante. lo de bullock si que no me convence... pero bueno mi historia con bullock ya viene de lejos.