Re: REAL MADRID 10/11 Victoria!! Vuelve Mirotic.

curvalan Vie Jun 03, 2011 1:53 pm

WendellAlexis escribió:
curvalan escribió:
Drizzt escribió:
WendellAlexis escribió:
Antonis5 escribió:Mumbrú: "A veces sales de un sitio donde no te quieren y luego la vida pone a cada uno en su sitio". En la Cope, hace un minuto

Nada, cariño y respeto ante todo.

Saber ganar es muy complicado.

Este pobrecito siempre ha sido así, lo triste es que la gente le tuviera cariño aún jugando con nosotros

Lo que pasa es que no se renovó a Mumbrú y lo que se fichó (la temporada pasada, bueno, la primera de Messina que ésta también ha acabado ya para nosotros) fue mucho peor. Se cambió a Hervelle por Garbo y tampoco salimos ganando, ni en juego, ni economicamente. Lo de Prigioni por R.López, tampoco es que haya sido un avance espectacular. Esta discusión ya la hemos tenido muchas veces. Yo pienso que, en su momento, se debía de haber fichado un jugador titular por puesto y que algunos de los que salieron seguían siendo válidos, aunque no como titulares.

Pero vamos a ver. En un cualquier empresa, se deben tomar decisiones. Se tomaron decisiones a mi modo de ver correctas. Que luego hayan habido errores en las soluciones, no digo que no. Pero hay que tomar decisiones, y me parece que el momento de Hervelle y Mumbru en el Real Madrid había terminado.

Y sólo quiero recordar, para los nostálgicos de la BUEBOS y el carácter, y los nostálgicos de los años de Plaza, que hemos conseguido llegar a una FF, cosa que con la huevina no conseguimos. Esto es mucho más profundo que cambios concretos de jugadores que hayan funcionado mejor o peor.

Si la decisión es echar a tu compañero de oficina porque no trabaja bien (o el jefe opina éso) y se trae a otro que lo hace peor,..., ya me dirás si es correcta o no la decisión.

Yo no sé si el momento de R.López, Bullock, Hervelle o Mumbrú ya había terminado. Creo que su papel no debía de ser protagonista pero que alguno sí era válido. Si el responsable cree que no deben de seguir, es porque va a fichar a alguien mejor, sino es un error. Y no es nostalgia, es simplemente que creo que en la sección no hay dirección y nadie que haga las cosas con un mínimo de sentido común. No puede venir un entrenado y desmantelar el equipo porque no le gusten los jugadores, si previamente no hay un recambio mejor.

Sr. G Vie Jun 03, 2011 1:56 pm

scooby escribió:
Sr. G escribió:Voy a haceros una pregunta, e intentaría que la respuesta fuera razonada, no decir típicos tópicos, etc.

¿Qué diferencia hay entre Maceiras y JCS? Repito que lo que me gustaría es que se debatiera razonadamente, decir las cosas buenas que había de Maceiras y que ya no se hacen, decir realmente lo malo que es JCS pero razonándolo, con argumentaciones sólidas (no me vale el ahí están los resultados, porque esto es deporte, y los resultados muchas veces dependen de pequeñas cosas, en este caso la dimisión de Messina, que no es pequeña, vaya), qué planes de futuro tenía Maceiras, que planes de futuro no tiene JCS, etc. Ya sé que la sección parece de todo menos seria, pero ¿por qué no parece seria?

Yo lo pregunto y no me quiero posicionar a favor ni de uno ni de otro, porque no conozco realmente qué es lo que pasa por dentro. Sólo conozco como la inmensa mayoría, los rumores que nos llegan, y que lógicamente no dejan nada bien a JCS. Sinceramente, creo que la plantilla que había a principio de temporada no era para nada mala (por supuesto con Messina), mejorable obviamente, pero no era mala: final de copa compitiendo contra el Barca, 5 de 5 en el TOP16, ...

Y para terminar, otra pregunta. A priori, Maceiras estaba haciendo una buena labor, ¿por qué se fue / le echaron? Su sintonia con Messina parecía buena, parecía que se movía bien en el mercado de fichajes, ... ¿cuáles fueron los motivos de su marcha?

Yo te puedo contestar de una manera sencilla y corta

Maceiras lleva toda la vida en el baloncesto de elite y JCS no

Vale, pero profundiza algo más si puedes, please.

Me refiero, ¿qué hacía Maceiras antes que ahora no hace JCS?. Supongo que se manejará mucho mejor en los despachos Maceiras que JCS, pero eso realmente, en que ha influido ¿fichajes, respeto de organismos / clubes, ...?

ravenus Vie Jun 03, 2011 1:57 pm

Repito una cosa:

Maceiras y MEssina en un año ni en dos no pueden arreglar esto, ni ellos ni nadie.

Por otro lado, la teoria de Maceiras es hacer un quinteto muy fuerte y que las fichas 11 y 12 sean para canteranos, que es algo asi como lo que hace el Caja Laboral.

Es mas practico invertir pasta en dos jugadores buenos y tener a dos chavales, que ojo, pueden llegar a ser muy utiles que no fichar cuatro tios normalitos y luego un par de parches a mitad de temporada.

JCS y Herreros directamente no saben, ademas, Herreros ficha mirando las estadisticas , me da la impresion.

Sr. G Vie Jun 03, 2011 1:58 pm

curvalan escribió:
WendellAlexis escribió:
curvalan escribió:
Drizzt escribió:
WendellAlexis escribió:

Nada, cariño y respeto ante todo.

Saber ganar es muy complicado.

Este pobrecito siempre ha sido así, lo triste es que la gente le tuviera cariño aún jugando con nosotros

Lo que pasa es que no se renovó a Mumbrú y lo que se fichó (la temporada pasada, bueno, la primera de Messina que ésta también ha acabado ya para nosotros) fue mucho peor. Se cambió a Hervelle por Garbo y tampoco salimos ganando, ni en juego, ni economicamente. Lo de Prigioni por R.López, tampoco es que haya sido un avance espectacular. Esta discusión ya la hemos tenido muchas veces. Yo pienso que, en su momento, se debía de haber fichado un jugador titular por puesto y que algunos de los que salieron seguían siendo válidos, aunque no como titulares.

Pero vamos a ver. En un cualquier empresa, se deben tomar decisiones. Se tomaron decisiones a mi modo de ver correctas. Que luego hayan habido errores en las soluciones, no digo que no. Pero hay que tomar decisiones, y me parece que el momento de Hervelle y Mumbru en el Real Madrid había terminado.

Y sólo quiero recordar, para los nostálgicos de la BUEBOS y el carácter, y los nostálgicos de los años de Plaza, que hemos conseguido llegar a una FF, cosa que con la huevina no conseguimos. Esto es mucho más profundo que cambios concretos de jugadores que hayan funcionado mejor o peor.

Si la decisión es echar a tu compañero de oficina porque no trabaja bien (o el jefe opina éso) y se trae a otro que lo hace peor,..., ya me dirás si es correcta o no la decisión.

Yo no sé si el momento de R.López, Bullock, Hervelle o Mumbrú ya había terminado. Creo que su papel no debía de ser protagonista pero que alguno sí era válido. Si el responsable cree que no deben de seguir, es porque va a fichar a alguien mejor, sino es un error. Y no es nostalgia, es simplemente que creo que en la sección no hay dirección y nadie que haga las cosas con un mínimo de sentido común. No puede venir un entrenado y desmantelar el equipo porque no le gusten los jugadores, si previamente no hay un recambio mejor.

El que venga no tiene por qué ser mejor. El que venga se tiene que adaptar mejor a lo que se pida. (Ibrahimovic es mejor que Villa. Villa encaja mejor que Ibrahimovic, un ejemplo así rápido) Y repito, que a estos que no se renueva, creo que es más por su actitud en el vestuario, que por lo que puedan aportar en la cancha

scooby Vie Jun 03, 2011 1:58 pm

Sr. G escribió:
scooby escribió:
Sr. G escribió:Voy a haceros una pregunta, e intentaría que la respuesta fuera razonada, no decir típicos tópicos, etc.

¿Qué diferencia hay entre Maceiras y JCS? Repito que lo que me gustaría es que se debatiera razonadamente, decir las cosas buenas que había de Maceiras y que ya no se hacen, decir realmente lo malo que es JCS pero razonándolo, con argumentaciones sólidas (no me vale el ahí están los resultados, porque esto es deporte, y los resultados muchas veces dependen de pequeñas cosas, en este caso la dimisión de Messina, que no es pequeña, vaya), qué planes de futuro tenía Maceiras, que planes de futuro no tiene JCS, etc. Ya sé que la sección parece de todo menos seria, pero ¿por qué no parece seria?

Yo lo pregunto y no me quiero posicionar a favor ni de uno ni de otro, porque no conozco realmente qué es lo que pasa por dentro. Sólo conozco como la inmensa mayoría, los rumores que nos llegan, y que lógicamente no dejan nada bien a JCS. Sinceramente, creo que la plantilla que había a principio de temporada no era para nada mala (por supuesto con Messina), mejorable obviamente, pero no era mala: final de copa compitiendo contra el Barca, 5 de 5 en el TOP16, ...

Y para terminar, otra pregunta. A priori, Maceiras estaba haciendo una buena labor, ¿por qué se fue / le echaron? Su sintonia con Messina parecía buena, parecía que se movía bien en el mercado de fichajes, ... ¿cuáles fueron los motivos de su marcha?

Yo te puedo contestar de una manera sencilla y corta

Maceiras lleva toda la vida en el baloncesto de elite y JCS no

Vale, pero profundiza algo más si puedes, please.

Me refiero, ¿qué hacía Maceiras antes que ahora no hace JCS?. Supongo que se manejará mucho mejor en los despachos Maceiras que JCS, pero eso realmente, en que ha influido ¿fichajes, respeto de organismos / clubes, ...?

Hombre detalles no se pero está claro que funcionará mucho mejor en un cargo una persona válida y con muchos conocimientos y contactos que uno que cocina langostas y se mete a directivo

merucovic Vie Jun 03, 2011 1:59 pm

curvalan escribió:
WendellAlexis escribió:
curvalan escribió:
Drizzt escribió:
WendellAlexis escribió:

Nada, cariño y respeto ante todo.

Saber ganar es muy complicado.

Este pobrecito siempre ha sido así, lo triste es que la gente le tuviera cariño aún jugando con nosotros

Lo que pasa es que no se renovó a Mumbrú y lo que se fichó (la temporada pasada, bueno, la primera de Messina que ésta también ha acabado ya para nosotros) fue mucho peor. Se cambió a Hervelle por Garbo y tampoco salimos ganando, ni en juego, ni economicamente. Lo de Prigioni por R.López, tampoco es que haya sido un avance espectacular. Esta discusión ya la hemos tenido muchas veces. Yo pienso que, en su momento, se debía de haber fichado un jugador titular por puesto y que algunos de los que salieron seguían siendo válidos, aunque no como titulares.

Pero vamos a ver. En un cualquier empresa, se deben tomar decisiones. Se tomaron decisiones a mi modo de ver correctas. Que luego hayan habido errores en las soluciones, no digo que no. Pero hay que tomar decisiones, y me parece que el momento de Hervelle y Mumbru en el Real Madrid había terminado.

Y sólo quiero recordar, para los nostálgicos de la BUEBOS y el carácter, y los nostálgicos de los años de Plaza, que hemos conseguido llegar a una FF, cosa que con la huevina no conseguimos. Esto es mucho más profundo que cambios concretos de jugadores que hayan funcionado mejor o peor.

Si la decisión es echar a tu compañero de oficina porque no trabaja bien (o el jefe opina éso) y se trae a otro que lo hace peor,..., ya me dirás si es correcta o no la decisión.

Yo no sé si el momento de R.López, Bullock, Hervelle o Mumbrú ya había terminado. Creo que su papel no debía de ser protagonista pero que alguno sí era válido. Si el responsable cree que no deben de seguir, es porque va a fichar a alguien mejor, sino es un error. Y no es nostalgia, es simplemente que creo que en la sección no hay dirección y nadie que haga las cosas con un mínimo de sentido común. No puede venir un entrenado y desmantelar el equipo porque no le gusten los jugadores, si previamente no hay un recambio mejor.

Echamos un ojo a lo que han hecho cada uno desde que salieron del Madrid?

Raúl prácticamente un exjugador
Bullock más o menos
Hervelle, hasta hace una semana, una temporada muy muy pobre
El único que ha destacado algo, el 15, pero vamos, que en su luigar esta Suárez. Como te lo diría..

Paulo Vie Jun 03, 2011 2:01 pm

Sr. G escribió:Vale, pero profundiza algo más si puedes, please.

Me refiero, ¿qué hacía Maceiras antes que ahora no hace JCS?. Supongo que se manejará mucho mejor en los despachos Maceiras que JCS, pero eso realmente, en que ha influido ¿fichajes, respeto de organismos / clubes, ...?

Maceiras trabajo codo con codo durante años con Salvador Alemany, para mi junto con Alfredo Salazar los dos mas grandes en España de esto y luego fue encargado/manager del FCB, luego en Girona, ademas de scouting de los Spurs, vamos que no lleva 3 dias currando en esto, el curriculum del otro se resumen en lo que sabemos.

Nies Vie Jun 03, 2011 2:01 pm

ravenus escribió:

JCS y Herreros directamente no saben, ademas, Herreros ficha mirando las estadisticas , me da la impresion.

¿Messina no ha tenido ni voz ni voto en los fichajes?

SWU Vie Jun 03, 2011 2:05 pm

Ni una cita a mi articulo/reflexión, veo que seguimos muy calientes.

Sr. G Vie Jun 03, 2011 2:05 pm

scooby escribió:
Sr. G escribió:
scooby escribió:
Sr. G escribió:Voy a haceros una pregunta, e intentaría que la respuesta fuera razonada, no decir típicos tópicos, etc.

¿Qué diferencia hay entre Maceiras y JCS? Repito que lo que me gustaría es que se debatiera razonadamente, decir las cosas buenas que había de Maceiras y que ya no se hacen, decir realmente lo malo que es JCS pero razonándolo, con argumentaciones sólidas (no me vale el ahí están los resultados, porque esto es deporte, y los resultados muchas veces dependen de pequeñas cosas, en este caso la dimisión de Messina, que no es pequeña, vaya), qué planes de futuro tenía Maceiras, que planes de futuro no tiene JCS, etc. Ya sé que la sección parece de todo menos seria, pero ¿por qué no parece seria?

Yo lo pregunto y no me quiero posicionar a favor ni de uno ni de otro, porque no conozco realmente qué es lo que pasa por dentro. Sólo conozco como la inmensa mayoría, los rumores que nos llegan, y que lógicamente no dejan nada bien a JCS. Sinceramente, creo que la plantilla que había a principio de temporada no era para nada mala (por supuesto con Messina), mejorable obviamente, pero no era mala: final de copa compitiendo contra el Barca, 5 de 5 en el TOP16, ...

Y para terminar, otra pregunta. A priori, Maceiras estaba haciendo una buena labor, ¿por qué se fue / le echaron? Su sintonia con Messina parecía buena, parecía que se movía bien en el mercado de fichajes, ... ¿cuáles fueron los motivos de su marcha?

Yo te puedo contestar de una manera sencilla y corta

Maceiras lleva toda la vida en el baloncesto de elite y JCS no

Vale, pero profundiza algo más si puedes, please.

Me refiero, ¿qué hacía Maceiras antes que ahora no hace JCS?. Supongo que se manejará mucho mejor en los despachos Maceiras que JCS, pero eso realmente, en que ha influido ¿fichajes, respeto de organismos / clubes, ...?

Hombre detalles no se pero está claro que funcionará mucho mejor en un cargo una persona válida y con muchos conocimientos y contactos que uno que cocina langostas y se mete a directivo

Visto así, tienes toda la razón, pero lo que yo quiero es que no se digan tópicos, y sí cosas buenas que se estaban haciendo o había proyecto de hacerse con Maceiras que ya no se hacen con JCS, qué es lo que realmente ha hecho mal JCS (a parte del rumor, sólo rumor, de querer traer a Pepu que salió a mitad de temporada), pero me refiero más a cosas de despacho.

ravenus Vie Jun 03, 2011 2:09 pm

Nies escribió:
ravenus escribió:

JCS y Herreros directamente no saben, ademas, Herreros ficha mirando las estadisticas , me da la impresion.

¿Messina no ha tenido ni voz ni voto en los fichajes?

A ver, yo no estoy dentro y no lo se, ahora, viendo los equipos anteriores de Messina, aqui hay jugadores que no pegan ni con cola:

Sergio Rodriguez no defiende una mierda.
Felipe ni le vale para cinco ni le vale para cuatro, dudo que MEssina aprobase su renovacion por 1,5 kilos anuales
a Begic Messina no lo ha pedido y a Vidal es evidente que tampoco.
A Prigioni y Garbajosa les queria fuera del equipo .
Sigo ?
Quienes son fichajes de Messina ? pues Tomic, Velickovic, Fisher y Suarez .

Sr. G Vie Jun 03, 2011 2:10 pm

Paulo escribió:
Sr. G escribió:Vale, pero profundiza algo más si puedes, please.

Me refiero, ¿qué hacía Maceiras antes que ahora no hace JCS?. Supongo que se manejará mucho mejor en los despachos Maceiras que JCS, pero eso realmente, en que ha influido ¿fichajes, respeto de organismos / clubes, ...?
Maceiras trabajo codo con codo durante años con Salvador Alemany, para mi junto con Alfredo Salazar los dos mas grandes en España de esto y luego fue encargado/manager del FCB, luego en Girona, ademas de scouting de los Spurs, vamos que no lleva 3 dias currando en esto, el curriculum del otro se resumen en lo que sabemos.

Si Paulo, te digo lo que a Scobby. A priori, tenéis toda la razón del mundo. El curriculum de uno y otro no son comparables. Pero también hay que demostrarlo. Yo no entiendo por qué no sigue Maceiras, cuando su trabajo aparentemente era bueno (está lo expuesto por Merucovic) y se mete a un desconocido del mundo del basket. Y también, si el trabajo de Maceiras era bueno, por qué no se continua a pesar de su marcha. Y por último, ¿qué era lo bueno que se hizo con Maceiras que se ha dejado de hacer con JCS? (en los fichajes de Maceiras no todo fueron aciertos)

PD: no quiero defender a JCS, sólo querría tener algo de información para poder opinar lo más objetivamente posible.

Paulo Vie Jun 03, 2011 2:13 pm

Sr. G escribió:
Paulo escribió:
Sr. G escribió:Vale, pero profundiza algo más si puedes, please.

Me refiero, ¿qué hacía Maceiras antes que ahora no hace JCS?. Supongo que se manejará mucho mejor en los despachos Maceiras que JCS, pero eso realmente, en que ha influido ¿fichajes, respeto de organismos / clubes, ...?
Maceiras trabajo codo con codo durante años con Salvador Alemany, para mi junto con Alfredo Salazar los dos mas grandes en España de esto y luego fue encargado/manager del FCB, luego en Girona, ademas de scouting de los Spurs, vamos que no lleva 3 dias currando en esto, el curriculum del otro se resumen en lo que sabemos.

Si Paulo, te digo lo que a Scobby. A priori, tenéis toda la razón del mundo. El curriculum de uno y otro no son comparables. Pero también hay que demostrarlo. Yo no entiendo por qué no sigue Maceiras, cuando su trabajo aparentemente era bueno (está lo expuesto por Merucovic) y se mete a un desconocido del mundo del basket. Y también, si el trabajo de Maceiras era bueno, por qué no se continua a pesar de su marcha. Y por último, ¿qué era lo bueno que se hizo con Maceiras que se ha dejado de hacer con JCS? (en los fichajes de Maceiras no todo fueron aciertos)

PD: no quiero defender a JCS, sólo querría tener algo de información para poder opinar lo más objetivamente posible.

Maceiras tambien hizo y deshizo a su antojo y al final los Almond, los Samb, los nosecuantos fichajes sin el rendimiento esperado, le pasaron factura, eso deportivamente, extradeportiva ademas de season, BSK05 creo que tambien habia pasado algo raro y que era un tio poco de fiar, asi que algo habra logicamente.

chusic Vie Jun 03, 2011 2:13 pm

curvalan escribió:
WendellAlexis escribió:
curvalan escribió:
Drizzt escribió:
WendellAlexis escribió:

Nada, cariño y respeto ante todo.

Saber ganar es muy complicado.

Este pobrecito siempre ha sido así, lo triste es que la gente le tuviera cariño aún jugando con nosotros

Lo que pasa es que no se renovó a Mumbrú y lo que se fichó (la temporada pasada, bueno, la primera de Messina que ésta también ha acabado ya para nosotros) fue mucho peor. Se cambió a Hervelle por Garbo y tampoco salimos ganando, ni en juego, ni economicamente. Lo de Prigioni por R.López, tampoco es que haya sido un avance espectacular. Esta discusión ya la hemos tenido muchas veces. Yo pienso que, en su momento, se debía de haber fichado un jugador titular por puesto y que algunos de los que salieron seguían siendo válidos, aunque no como titulares.

Pero vamos a ver. En un cualquier empresa, se deben tomar decisiones. Se tomaron decisiones a mi modo de ver correctas. Que luego hayan habido errores en las soluciones, no digo que no. Pero hay que tomar decisiones, y me parece que el momento de Hervelle y Mumbru en el Real Madrid había terminado.

Y sólo quiero recordar, para los nostálgicos de la BUEBOS y el carácter, y los nostálgicos de los años de Plaza, que hemos conseguido llegar a una FF, cosa que con la huevina no conseguimos. Esto es mucho más profundo que cambios concretos de jugadores que hayan funcionado mejor o peor.

Si la decisión es echar a tu compañero de oficina porque no trabaja bien (o el jefe opina éso) y se trae a otro que lo hace peor,..., ya me dirás si es correcta o no la decisión.

Yo no sé si el momento de R.López, Bullock, Hervelle o Mumbrú ya había terminado. Creo que su papel no debía de ser protagonista pero que alguno sí era válido. Si el responsable cree que no deben de seguir, es porque va a fichar a alguien mejor, sino es un error. Y no es nostalgia, es simplemente que creo que en la sección no hay dirección y nadie que haga las cosas con un mínimo de sentido común. No puede venir un entrenado y desmantelar el equipo porque no le gusten los jugadores, si previamente no hay un recambio mejor.

Si se mantiene el núcleo duro del vestuario, los dos primeros días le hacen la cama a Messina. Eso él lo tenía claro, por eso quiere hacer limpieza.
En la selección pasa un poco lo mismo, cuando hay un entrenador que les exige más de la cuenta (primero Aíto y luego Scariolo) juegan cuando les da la gana. El problema es que eso cuando tienes a Pau Gasol con 28 años funciona, cuando no tienes a Pau en tu equipo no te comes una rosquilla.

kabezorro Vie Jun 03, 2011 2:16 pm

ravenus escribió:
Nies escribió:
ravenus escribió:

JCS y Herreros directamente no saben, ademas, Herreros ficha mirando las estadisticas , me da la impresion.

¿Messina no ha tenido ni voz ni voto en los fichajes?

A ver, yo no estoy dentro y no lo se, ahora, viendo los equipos anteriores de Messina, aqui hay jugadores que no pegan ni con cola:

Sergio Rodriguez no defiende una mierda.
Felipe ni le vale para cinco ni le vale para cuatro, dudo que MEssina aprobase su renovacion por 1,5 kilos anuales
a Begic Messina no lo ha pedido y a Vidal es evidente que tampoco.
A Prigioni y Garbajosa les queria fuera del equipo .
Sigo ?
Quienes son fichajes de Messina ? pues Tomic, Velickovic, Fisher y Suarez .

Prigioni para Messina era indispensable,hay una entrevista por ahi en la cual lo dice y Vidal venia en el pack y Garbajosa lo pidio el a cambio de Hervelle
Por otro lado el Madrid ya estaba siguiendo a Tomic desde antes de Messina y Suarez le queriamos tambien desde antes asi que no es como tu has puesto,Nole si que vino por el de eso no hay duda
saludos

Burke Vie Jun 03, 2011 2:17 pm

merucovic escribió:
curvalan escribió:
WendellAlexis escribió:
curvalan escribió:
Drizzt escribió:

Este pobrecito siempre ha sido así, lo triste es que la gente le tuviera cariño aún jugando con nosotros

Lo que pasa es que no se renovó a Mumbrú y lo que se fichó (la temporada pasada, bueno, la primera de Messina que ésta también ha acabado ya para nosotros) fue mucho peor. Se cambió a Hervelle por Garbo y tampoco salimos ganando, ni en juego, ni economicamente. Lo de Prigioni por R.López, tampoco es que haya sido un avance espectacular. Esta discusión ya la hemos tenido muchas veces. Yo pienso que, en su momento, se debía de haber fichado un jugador titular por puesto y que algunos de los que salieron seguían siendo válidos, aunque no como titulares.

Pero vamos a ver. En un cualquier empresa, se deben tomar decisiones. Se tomaron decisiones a mi modo de ver correctas. Que luego hayan habido errores en las soluciones, no digo que no. Pero hay que tomar decisiones, y me parece que el momento de Hervelle y Mumbru en el Real Madrid había terminado.

Y sólo quiero recordar, para los nostálgicos de la BUEBOS y el carácter, y los nostálgicos de los años de Plaza, que hemos conseguido llegar a una FF, cosa que con la huevina no conseguimos. Esto es mucho más profundo que cambios concretos de jugadores que hayan funcionado mejor o peor.

Si la decisión es echar a tu compañero de oficina porque no trabaja bien (o el jefe opina éso) y se trae a otro que lo hace peor,..., ya me dirás si es correcta o no la decisión.

Yo no sé si el momento de R.López, Bullock, Hervelle o Mumbrú ya había terminado. Creo que su papel no debía de ser protagonista pero que alguno sí era válido. Si el responsable cree que no deben de seguir, es porque va a fichar a alguien mejor, sino es un error. Y no es nostalgia, es simplemente que creo que en la sección no hay dirección y nadie que haga las cosas con un mínimo de sentido común. No puede venir un entrenado y desmantelar el equipo porque no le gusten los jugadores, si previamente no hay un recambio mejor.

Echamos un ojo a lo que han hecho cada uno desde que salieron del Madrid?

Raúl prácticamente un exjugador
Bullock más o menos
Hervelle, hasta hace una semana, una temporada muy muy pobre
El único que ha destacado algo, el 15, pero vamos, que en su luigar esta Suárez. Como te lo diría..

Eso es falso Meru, Hervelle lleva un tramo final de temporada, estadisticas en mano REAL MADRID 10/11 Victoria!! Vuelve Mirotic. - Página 38 14165

, bastante notable. Su actuacion en playoff no ha hecho mas que corroborar una buena y meritoria segunda parte de la temporada. La primera no tanto y el año pasado idem, aunque yo lo achaco mas a la media temporada que se paso en blanco aquí unido a un cierto estancamiento en su juego.

Sobre Raul no puedo opinar porque no le sigo mucho , pero ha jugado Euroliga esta temporada y no lo hizo mal del todo, no creo que sea para tildarle de ex-jugador..

Falok Vie Jun 03, 2011 2:18 pm

JCS ha dicho que no se mueve al parecer. Pues nada, que la sección siga cayendo en picado. A veces pienso que nos dirigen anti-madridistas. Peor no se pueden hacer las cosas.

Burke Vie Jun 03, 2011 2:20 pm

Paulo escribió:
Sr. G escribió:
Paulo escribió:
Sr. G escribió:Vale, pero profundiza algo más si puedes, please.

Me refiero, ¿qué hacía Maceiras antes que ahora no hace JCS?. Supongo que se manejará mucho mejor en los despachos Maceiras que JCS, pero eso realmente, en que ha influido ¿fichajes, respeto de organismos / clubes, ...?
Maceiras trabajo codo con codo durante años con Salvador Alemany, para mi junto con Alfredo Salazar los dos mas grandes en España de esto y luego fue encargado/manager del FCB, luego en Girona, ademas de scouting de los Spurs, vamos que no lleva 3 dias currando en esto, el curriculum del otro se resumen en lo que sabemos.

Si Paulo, te digo lo que a Scobby. A priori, tenéis toda la razón del mundo. El curriculum de uno y otro no son comparables. Pero también hay que demostrarlo. Yo no entiendo por qué no sigue Maceiras, cuando su trabajo aparentemente era bueno (está lo expuesto por Merucovic) y se mete a un desconocido del mundo del basket. Y también, si el trabajo de Maceiras era bueno, por qué no se continua a pesar de su marcha. Y por último, ¿qué era lo bueno que se hizo con Maceiras que se ha dejado de hacer con JCS? (en los fichajes de Maceiras no todo fueron aciertos)

PD: no quiero defender a JCS, sólo querría tener algo de información para poder opinar lo más objetivamente posible.
Maceiras tambien hizo y deshizo a su antojo y al final los Almond, los Samb, los nosecuantos fichajes sin el rendimiento esperado, le pasaron factura, eso deportivamente, extradeportiva ademas de season, BSK05 creo que tambien habia pasado algo raro y que era un tio poco de fiar, asi que algo habra logicamente.

JCS habia trabajado en la FEB que yo sepa, de desconocido del basket nada de nada. Otra cosa es que no nos guste su gestión, como a mi tampoco me gusto la de Maceiras que despilfarró un buen puñado de millones fichando a jugadores que no nos han dado un rendimiento satisfatorio y fue quien "promovio" el cambio a la caja magica, si no me equivoco..

MendiRM Vie Jun 03, 2011 2:21 pm

mis preguntas a JCS en play basket (seguro que no las pondrán pero me quedo mas agusto) :P

¿Que persona dentro de la sección es la que filtra los "futuros fichajes" de la sección cuando el equipo todavía está luchando por la liga y puede comprometer a la estabilidad del grupo? ¿son los propios medios de comunicación los que originan estos rumores? ¿existe un cooperativismo con la prensa "amiga" por la cual se paga con estas filtraciones?

https://www.facebook.com/pages/Play-Basket/319811467873?sk=wall

Burke Vie Jun 03, 2011 2:21 pm

Falok escribió:JCS ha dicho que no se mueve al parecer. Pues nada, que la sección siga cayendo en picado. A veces pienso que nos dirigen anti-madridistas. Peor no se pueden hacer las cosas.

Si no se va despues de que nos elimine el Bilbao, el año que viene habra que intentar no entrar en playoff. FLIPANTE Evil or Very Mad

Brais Vie Jun 03, 2011 2:21 pm

Paulo escribió:
Sr. G escribió:
Paulo escribió:
Sr. G escribió:Vale, pero profundiza algo más si puedes, please.

Me refiero, ¿qué hacía Maceiras antes que ahora no hace JCS?. Supongo que se manejará mucho mejor en los despachos Maceiras que JCS, pero eso realmente, en que ha influido ¿fichajes, respeto de organismos / clubes, ...?
Maceiras trabajo codo con codo durante años con Salvador Alemany, para mi junto con Alfredo Salazar los dos mas grandes en España de esto y luego fue encargado/manager del FCB, luego en Girona, ademas de scouting de los Spurs, vamos que no lleva 3 dias currando en esto, el curriculum del otro se resumen en lo que sabemos.

Si Paulo, te digo lo que a Scobby. A priori, tenéis toda la razón del mundo. El curriculum de uno y otro no son comparables. Pero también hay que demostrarlo. Yo no entiendo por qué no sigue Maceiras, cuando su trabajo aparentemente era bueno (está lo expuesto por Merucovic) y se mete a un desconocido del mundo del basket. Y también, si el trabajo de Maceiras era bueno, por qué no se continua a pesar de su marcha. Y por último, ¿qué era lo bueno que se hizo con Maceiras que se ha dejado de hacer con JCS? (en los fichajes de Maceiras no todo fueron aciertos)

PD: no quiero defender a JCS, sólo querría tener algo de información para poder opinar lo más objetivamente posible.
Maceiras tambien hizo y deshizo a su antojo y al final los Almond, los Samb, los nosecuantos fichajes sin el rendimiento esperado, le pasaron factura, eso deportivamente, extradeportiva ademas de season, BSK05 creo que tambien habia pasado algo raro y que era un tio poco de fiar, asi que algo habra logicamente.

Tirar la piedra y esconder la mano ........... Cobardes!!

Paulo Vie Jun 03, 2011 2:24 pm

Burke Maestro escribió:JCS habia trabajado en la FEB que yo sepa, de desconocido del basket nada de nada. Otra cosa es que no nos guste su gestión, como a mi tampoco me gusto la de Maceiras que despilfarró un buen puñado de millones fichando a jugadores que no nos han dado un rendimiento satisfatorio y fue quien "promovio" el cambio a la caja magica, si no me equivoco..

Si, efectivamente lo reclutamos de la FEB la primera vez, pero no es lo mismo currar para la FEB que para un club, vamos como un huevo a una castaña, solo pido que al igual que Maceiras lo ha hecho como el culo y Maceiras esta en la calle pues este lo mismo y el del triple que deje ya de chupar del frasco, que ya esta bien y mas viendo el rendimiento de fichajes que tiene pero sobre todo, sus comentarios a los fichajes, que a veces nos trata de gilipollas.

Yo de la Caja no hablo, por que no tengo ni voz ni voto, ni se como es, ni me interesa yo hablo de resultados baloncestisticos, a mi vistalegre o la caja me la pela a mas no poder.

Napalm Vie Jun 03, 2011 2:25 pm

Burke Maestro escribió:
Falok escribió:JCS ha dicho que no se mueve al parecer. Pues nada, que la sección siga cayendo en picado. A veces pienso que nos dirigen anti-madridistas. Peor no se pueden hacer las cosas.

Si no se va despues de que nos elimine el Bilbao, el año que viene habra que intentar no entrar en playoff. FLIPANTE

Yo me alegro, por nada del mundo quiero que salga del Madrid mostrando un mínimo de dignidad. Además, aquí está obligando a Florentino a mojarse. Caretas fuera, todos.

oviguan Vie Jun 03, 2011 2:27 pm

kabezorro escribió:
ravenus escribió:
Nies escribió:
ravenus escribió:

JCS y Herreros directamente no saben, ademas, Herreros ficha mirando las estadisticas , me da la impresion.

¿Messina no ha tenido ni voz ni voto en los fichajes?

A ver, yo no estoy dentro y no lo se, ahora, viendo los equipos anteriores de Messina, aqui hay jugadores que no pegan ni con cola:

Sergio Rodriguez no defiende una mierda.
Felipe ni le vale para cinco ni le vale para cuatro, dudo que MEssina aprobase su renovacion por 1,5 kilos anuales
a Begic Messina no lo ha pedido y a Vidal es evidente que tampoco.
A Prigioni y Garbajosa les queria fuera del equipo .
Sigo ?
Quienes son fichajes de Messina ? pues Tomic, Velickovic, Fisher y Suarez .
Prigioni para Messina era indispensable,hay una entrevista por ahi en la cual lo dice y Vidal venia en el pack y Garbajosa lo pidio el a cambio de Hervelle
Por otro lado el Madrid ya estaba siguiendo a Tomic desde antes de Messina y Suarez le queriamos tambien desde antes asi que no es como tu has puesto,Nole si que vino por el de eso no hay duda
saludos

Además, Messina dijo hace bien poco que este equipo solo necesitaba 1 a lo sumo 2 fichajes para poder ganarlo todo. (Yo añado: y un buen entrenador, claro)

Así que..... desmitifiquemos.

Un saludo

teodosic Vie Jun 03, 2011 2:28 pm

Rosa Vara del Rey, periodista de Onda Madrid:

Tras charlar con Juan Carlos Sánchez dice q tiene más hambre q nunca y q él y Herreros van a darlo todo xa volver a hacer fuerte la sección.

Lo que nos faltaba, no nos los quitamos ni con agua caliente.

Ahora van a entrevistar a cagancho en Radio Marca dial de Madrid

Contenido patrocinado