REAL MADRID 10/11 En las manos de JCS...o Cagancho

Sr. Lobo escribió:Menuda paja mental os estáis haciendo con el binomio D'Or - Vázkez.

Para dejar claras las cosas, yo he entrado al debate porke el castigador ha dicho ke Fischer es un pakete, ke cobra un pastizal, ke sólo sirve para poner dos tapones y ke aire. Ke para lo ke hace, se keda con Begic.

Luego, ha sido él el ke ha empezado con lo de Vázkez. Yo lo ke le he dicho es ke Vázkez luce mucho más en el Barça porke saben cómo jugar cuando él está en pista. Y ke son jugadores ke desempeñan el mismo rol en sus ekipos. Nunca he dicho ke uno sea mejor ke el otro. Cada uno tiene sus puntos fuertes y sus debilidades. Dyscordia lo ha explicado luego a la perfección.

Por supuesto ke para algunos Fran puede ser mejor o incluso mucho mejor. Lo ke pasa es ke cuando nos ponemos cabezones y ya negamos hasta ke Fischer sepa culminar alley-hoops (con sólo buscar videos de sus MVP's en Euroliga de esta temporada te encuentras varios), el debate ya empieza a rozar lo esperpéntico.

Y sobre lo del coste de uno y otro jugador, entiendo tanto a Brais como a Scooby. Brais habla desde la perspectiva de un club venido a menos al ke su presidente no le deja sentarse a la mesa de los ricos. Por eso, la pasta ke le paga el Barça a Fran le parece algo obsceno. Scooby lo mira desde la óptica del Barça, un club al ke no le duelen prendas a la hora de dejarse la pasta y lo único ke mira es ke el jugador funcione. Es más o menos lo ke debe de pensar un seguidor del Recre cuando vea lo ke el Madrid de fútbol le paga a Garay por jugar dos partidos al año. Es doloroso pero es así.



Un saludo.

Darth Reyes 96 escribió:Atención a lo que me acaban de soplar mis fuentes (enanos no tengo).

¿Adivináis quién es el padrino de los hijos de Herreros?


Sí, es el que estáis pensando.

brótola escribió:

zero_cool escribió:

manulovic escribió:

zero_cool escribió:De donde salen los poryectos o planes del Herreros y JCS..............



Y porque no he encontrado ningun video del consejo de sabio con mente fria!! jajaja

Recio este es un puto degenerado hahaha ... k ARTE vieo, el puto crack.

Esque entre el recio y amador, las risas estan aseguradas!!

"Quien te llena de salamiii? mmmm Amador"

rocketo escribió:

Darth Reyes 96 escribió:Atención a lo que me acaban de soplar mis fuentes (enanos no tengo).

¿Adivináis quién es el padrino de los hijos de Herreros?


Sí, es el que estáis pensando.

Cito esto para que a nadie se le pase por la sobredosis Fran-Fischer. Ya dijo Blas que eran íntimos pero ni yo creía que tanto. Vaya panda de hijosdeputa todos chupando de la sección y cuando pete solo nos joderemos nosotros. Como en River.

Burke Maestro escribió:

rocketo escribió:

Darth Reyes 96 escribió:Atención a lo que me acaban de soplar mis fuentes (enanos no tengo).

¿Adivináis quién es el padrino de los hijos de Herreros?


Sí, es el que estáis pensando.

Cito esto para que a nadie se le pase por la sobredosis Fran-Fischer. Ya dijo Blas que eran íntimos pero ni yo creía que tanto. Vaya panda de hijosdeputa todos chupando de la sección y cuando pete solo nos joderemos nosotros. Como en River.

Y miembro de la asociación de veteranos del Real Madrid, es por ello que sacaron el comunicado ese defendiendo su contratación y se callaron cobardemente cuando sucedió todo el "affaire" Messina. La verdad que el enchufismo a que tufa la sección da verdadero asco

palitroke escribió:Seguimos sin base.. ¿no?, y sin alero. Y sin escolta fisico...


Espero que, aunque sea llevados por las circunstancias, acaben dando a Llull el pueso de base. No me imagino un duo Llull-Carrol repartiendose los minutos de escolta, y dificilmente podrian estar juntos en pista como aleros. Nuestra mejor baza es utilizar la buena defensa al base de LLull... y rezar para que tanto él como SergioR vayan asentandose en el puesto de base... No veo que vayan a traer ningún base que mejora mucho esta opción.

Jugar rapido, y empezar a dar alegrias a la afición con un juego vistoso. Los titulos no serán de inmediato, seguro, pero se puede ir forjando la base.

Paul Kersey escribió:

palitroke escribió:Seguimos sin base.. ¿no?, y sin alero. Y sin escolta fisico...


Espero que, aunque sea llevados por las circunstancias, acaben dando a Llull el pueso de base. No me imagino un duo Llull-Carrol repartiendose los minutos de escolta, y dificilmente podrian estar juntos en pista como aleros. Nuestra mejor baza es utilizar la buena defensa al base de LLull... y rezar para que tanto él como SergioR vayan asentandose en el puesto de base... No veo que vayan a traer ningún base que mejora mucho esta opción.

Jugar rapido, y empezar a dar alegrias a la afición con un juego vistoso. Los titulos no serán de inmediato, seguro, pero se puede ir forjando la base.

Meter los dos Sergios de bases es un suicidio ante equipos de euroliga.
Yo prefiero una pareja de escoltas Llull - Carrol y un base que sepa dirigir en estático y un alero tipo Kurtinaitis, raza blanca tirador.
Con eso nuestro juego exterior es que mejora exponencialmente la caca que teníamos.

crown escribió:

Burke Maestro escribió:

rocketo escribió:

Darth Reyes 96 escribió:Atención a lo que me acaban de soplar mis fuentes (enanos no tengo).

¿Adivináis quién es el padrino de los hijos de Herreros?


Sí, es el que estáis pensando.

Cito esto para que a nadie se le pase por la sobredosis Fran-Fischer. Ya dijo Blas que eran íntimos pero ni yo creía que tanto. Vaya panda de hijosdeputa todos chupando de la sección y cuando pete solo nos joderemos nosotros. Como en River.

Y miembro de la asociación de veteranos del Real Madrid, es por ello que sacaron el comunicado ese defendiendo su contratación y se callaron cobardemente cuando sucedió todo el "affaire" Messina. La verdad que el enchufismo a que tufa la sección da verdadero asco

ya he tenido varias enganchadas con ellos en su facebook por este tema. De todas maneras hay que reconocer que quien escribe lo hace bastante bien y no pierde los papeles

brótola escribió:

zero_cool escribió:

manulovic escribió:

zero_cool escribió:De donde salen los poryectos o planes del Herreros y JCS..............



Y porque no he encontrado ningun video del consejo de sabio con mente fria!! jajaja

Recio este es un puto degenerado hahaha ... k ARTE vieo, el puto crack.

Esque entre el recio y amador, las risas estan aseguradas!!

"Quien te llena de salamiii? mmmm Amador"

elcastigador escribió:

DySCoRDiA escribió:

Sr. Lobo escribió:

elcastigador escribió:

Sr. Lobo escribió:

La cualidad defensiva más notoria de Fisher no son esos dos tapones, sino la continua amenaza al tiro de media distancia ke supone tener un jugador de esas características. No son esos dos tapones. Son los rectificados, los tiros ke se lanzan con miedo, la constante amenaza ke obliga a pensárselo dos veces antes de tirar o penetrar.

Por otro lado, en atake aporta mucho cuando se le hace jugar, ke es cuando se le ponen balones arriba o se efectúan transiciones rápidas. Por no hablar de lo pendientes ke obligas a tener a los interiores rivales de un tío ke en cualkier momento te rebaña o te palmea cualkier balón ke se pasee por el aro. Además, tiene un gran tiro de media distancia ke le permite ser una alternativa más ke válida para jugar puntualmente como 4, especialmente cuando el par del ekipo rival es un tío corpulento ke se lleva por delante a nuestros cuatros titulares.

Pero ke sí: ke si dos tapones, ke si lastre y ke si aire. Magnífico análisis. Digno de sobremesa en El Frontón, oiga.


Un saludo.

Magnifico analisis el tuyo amigo.. lastima que yo estaba hablando de d' Or Fisher y tu de Fran Vazquez, bueno no pasa nada, cuando se te pase la caraja de la copita pacharan de sobremesa en El Frónton, volvemos a hablar de baloncesto.

Si no reconoces esas mismas virtudes en Fisher, es ke no has ido mucho por la Caja Trágica este año. Las mismas virtudes y defectos de Fran avalan a D'Or. Estamos hablando del mismo tipo de jugador. Un especialista, imprescindible en un ekipo con aspiraciones.

Si Fran te parece muchísimo mejor es porke en el Barça le hacen jugar y en el Madrid a Fish, las ocasiones en ke han jugado para él, lo han notado para bien tanto el jugador como el ekipo. Balones arriba, pases en movimiento, alley-hoops... Sin ese tipo de juego, un jugador de estar características pasa más desapercibido. Y lo del buen lanzamiento de 4-5 metros salta a la vista. Me parece inconcebible ke me lo kieras negar.

Y otro aspecto innegable es hasta ké punto su mera presencia condiciona el juego interior del ekipo rival. Más si me confirmas ke esto sí lo ves en Vázkez.


Un saludo.

PD: el comentario de la sobremesa no era tanto porke no esté de acuerdo con tu mensaje, sino por el tono y la falta de respeto y rigor con los ke está redactado. Te invito a ke le vuelvas a echar un vistazo y opines por ti mismo.

A mí me parecen bastantes similares Fran y D'Or, pero cada uno tiene un par de características propias.

- Fran tiene un juego al poste para salir del paso, cosa de lo que carece Fischer. Ventaja para Fran.
- Fischer tiene una mayor envergadura y altura, y de hecho pone más tapones por tiempo de juego. Ventaja para Fischer.
- En tiros libres gana Fischer, tiene un porcentaje excelente sobre todo para un pívot.
- Fran es cupo (ahora ya no sirve para nada) y D'Or es extra. Putada para D'Or que es lo que le va a hacer salir.
- Si comparamos lo que cobra uno y otro... Acojona lo que cobra Fran para ser un especialista. El sueldo de Fischer a mí me parece normal, como me lo pareció cuando se le fichó.
- D'Or es negro, lo que acojona más... hasta que te das cuenta de lo guapo que es Flan Vázquez. Empate aquí.

Vamos que es mejor D'Or que Fran no?? Dios mio la de bobadas que hay que llegar a escuchar

elcastigador escribió:

zero_cool escribió:

scooby escribió:Respecto al debate yo no creo que Fischer sea mejor que Hamilton y mucho menos que Vázquez

esta claro que hamilton en forma era mucho hamilton, pero desde mi opinion fischer ha hecho mejor campaña que hamilton al cual le lastraron mucho las rodillas.

Y repito en la comparacion con vazquez para mi me gusta mas fischer y pienso que es mejor jugador que vazquez. Pero eso es mi opinion!!

No claro claro cada uno aquí tiene su opinion y es respetable... al igual que yo pienso que Begic es un pedazo de pivot del copón y scooby dice que es un mojón

Brais escribió:

Sr. Lobo escribió:Menuda paja mental os estáis haciendo con el binomio D'Or - Vázkez.

Para dejar claras las cosas, yo he entrado al debate porke el castigador ha dicho ke Fischer es un pakete, ke cobra un pastizal, ke sólo sirve para poner dos tapones y ke aire. Ke para lo ke hace, se keda con Begic.

Luego, ha sido él el ke ha empezado con lo de Vázkez. Yo lo ke le he dicho es ke Vázkez luce mucho más en el Barça porke saben cómo jugar cuando él está en pista. Y ke son jugadores ke desempeñan el mismo rol en sus ekipos. Nunca he dicho ke uno sea mejor ke el otro. Cada uno tiene sus puntos fuertes y sus debilidades. Dyscordia lo ha explicado luego a la perfección.

Por supuesto ke para algunos Fran puede ser mejor o incluso mucho mejor. Lo ke pasa es ke cuando nos ponemos cabezones y ya negamos hasta ke Fischer sepa culminar alley-hoops (con sólo buscar videos de sus MVP's en Euroliga de esta temporada te encuentras varios), el debate ya empieza a rozar lo esperpéntico.

Y sobre lo del coste de uno y otro jugador, entiendo tanto a Brais como a Scooby. Brais habla desde la perspectiva de un club venido a menos al ke su presidente no le deja sentarse a la mesa de los ricos. Por eso, la pasta ke le paga el Barça a Fran le parece algo obsceno. Scooby lo mira desde la óptica del Barça, un club al ke no le duelen prendas a la hora de dejarse la pasta y lo único ke mira es ke el jugador funcione. Es más o menos lo ke debe de pensar un seguidor del Recre cuando vea lo ke el Madrid de fútbol le paga a Garay por jugar dos partidos al año. Es doloroso pero es así.



Un saludo.

Yo lo unico que digo es que 2,8 kilos por Navarro y 1,5 por Eidson están bien y en el segundo caso incluso es barato para el rendimiento seguro que les va a dar porque son Cracks pero 1,8 por Vazquez y 1,6 por Ndong, no!!

DySCoRDiA escribió:Y por cierto, qué tal la manifestación? Si no te entiendo mal, Sergio, 70 al final? Se han hecho eco en algún sitio? Laso padrino de los hijos de Herreros? Me tomáis de coña?

crown escribió:Salva Maldonado serà el nou entrenador del Joventut. Dijous es farà oficial.

DySCoRDiA escribió:

Brais escribió:

Sr. Lobo escribió:Menuda paja mental os estáis haciendo con el binomio D'Or - Vázkez.

Para dejar claras las cosas, yo he entrado al debate porke el castigador ha dicho ke Fischer es un pakete, ke cobra un pastizal, ke sólo sirve para poner dos tapones y ke aire. Ke para lo ke hace, se keda con Begic.

Luego, ha sido él el ke ha empezado con lo de Vázkez. Yo lo ke le he dicho es ke Vázkez luce mucho más en el Barça porke saben cómo jugar cuando él está en pista. Y ke son jugadores ke desempeñan el mismo rol en sus ekipos. Nunca he dicho ke uno sea mejor ke el otro. Cada uno tiene sus puntos fuertes y sus debilidades. Dyscordia lo ha explicado luego a la perfección.

Por supuesto ke para algunos Fran puede ser mejor o incluso mucho mejor. Lo ke pasa es ke cuando nos ponemos cabezones y ya negamos hasta ke Fischer sepa culminar alley-hoops (con sólo buscar videos de sus MVP's en Euroliga de esta temporada te encuentras varios), el debate ya empieza a rozar lo esperpéntico.

Y sobre lo del coste de uno y otro jugador, entiendo tanto a Brais como a Scooby. Brais habla desde la perspectiva de un club venido a menos al ke su presidente no le deja sentarse a la mesa de los ricos. Por eso, la pasta ke le paga el Barça a Fran le parece algo obsceno. Scooby lo mira desde la óptica del Barça, un club al ke no le duelen prendas a la hora de dejarse la pasta y lo único ke mira es ke el jugador funcione. Es más o menos lo ke debe de pensar un seguidor del Recre cuando vea lo ke el Madrid de fútbol le paga a Garay por jugar dos partidos al año. Es doloroso pero es así.



Un saludo.

Yo lo unico que digo es que 2,8 kilos por Navarro y 1,5 por Eidson están bien y en el segundo caso incluso es barato para el rendimiento seguro que les va a dar porque son Cracks pero 1,8 por Vazquez y 1,6 por Ndong, no!!

Como diría meru: Plas, plas...

scooby escribió:

crown escribió:Salva Maldonado serà el nou entrenador del Joventut. Dijous es farà oficial.

Fichajazo

scooby escribió:

DySCoRDiA escribió:

Brais escribió:

Sr. Lobo escribió:Menuda paja mental os estáis haciendo con el binomio D'Or - Vázkez.

Para dejar claras las cosas, yo he entrado al debate porke el castigador ha dicho ke Fischer es un pakete, ke cobra un pastizal, ke sólo sirve para poner dos tapones y ke aire. Ke para lo ke hace, se keda con Begic.

Luego, ha sido él el ke ha empezado con lo de Vázkez. Yo lo ke le he dicho es ke Vázkez luce mucho más en el Barça porke saben cómo jugar cuando él está en pista. Y ke son jugadores ke desempeñan el mismo rol en sus ekipos. Nunca he dicho ke uno sea mejor ke el otro. Cada uno tiene sus puntos fuertes y sus debilidades. Dyscordia lo ha explicado luego a la perfección.

Por supuesto ke para algunos Fran puede ser mejor o incluso mucho mejor. Lo ke pasa es ke cuando nos ponemos cabezones y ya negamos hasta ke Fischer sepa culminar alley-hoops (con sólo buscar videos de sus MVP's en Euroliga de esta temporada te encuentras varios), el debate ya empieza a rozar lo esperpéntico.

Y sobre lo del coste de uno y otro jugador, entiendo tanto a Brais como a Scooby. Brais habla desde la perspectiva de un club venido a menos al ke su presidente no le deja sentarse a la mesa de los ricos. Por eso, la pasta ke le paga el Barça a Fran le parece algo obsceno. Scooby lo mira desde la óptica del Barça, un club al ke no le duelen prendas a la hora de dejarse la pasta y lo único ke mira es ke el jugador funcione. Es más o menos lo ke debe de pensar un seguidor del Recre cuando vea lo ke el Madrid de fútbol le paga a Garay por jugar dos partidos al año. Es doloroso pero es así.



Un saludo.

Yo lo unico que digo es que 2,8 kilos por Navarro y 1,5 por Eidson están bien y en el segundo caso incluso es barato para el rendimiento seguro que les va a dar porque son Cracks pero 1,8 por Vazquez y 1,6 por Ndong, no!!

Como diría meru: Plas, plas...

Creo que simplificais demasiado las cosas, en un equipo cada uno tiene su función, posiblemente Navarro y otros no podrían hacer lo que hacen sin esos pivots

SWU escribió:

scooby escribió:

crown escribió:Salva Maldonado serà el nou entrenador del Joventut. Dijous es farà oficial.

Fichajazo

felicidades, ahora a conseguir un baquillazo con Franch - Jelinek - tomás - llovet - Todorovic - norel y cinco buenos jugadores qeu si pueden ser jovenes mejor.

Brais escribió:

scooby escribió:

DySCoRDiA escribió:

Brais escribió:

Sr. Lobo escribió:Menuda paja mental os estáis haciendo con el binomio D'Or - Vázkez.

Para dejar claras las cosas, yo he entrado al debate porke el castigador ha dicho ke Fischer es un pakete, ke cobra un pastizal, ke sólo sirve para poner dos tapones y ke aire. Ke para lo ke hace, se keda con Begic.

Luego, ha sido él el ke ha empezado con lo de Vázkez. Yo lo ke le he dicho es ke Vázkez luce mucho más en el Barça porke saben cómo jugar cuando él está en pista. Y ke son jugadores ke desempeñan el mismo rol en sus ekipos. Nunca he dicho ke uno sea mejor ke el otro. Cada uno tiene sus puntos fuertes y sus debilidades. Dyscordia lo ha explicado luego a la perfección.

Por supuesto ke para algunos Fran puede ser mejor o incluso mucho mejor. Lo ke pasa es ke cuando nos ponemos cabezones y ya negamos hasta ke Fischer sepa culminar alley-hoops (con sólo buscar videos de sus MVP's en Euroliga de esta temporada te encuentras varios), el debate ya empieza a rozar lo esperpéntico.

Y sobre lo del coste de uno y otro jugador, entiendo tanto a Brais como a Scooby. Brais habla desde la perspectiva de un club venido a menos al ke su presidente no le deja sentarse a la mesa de los ricos. Por eso, la pasta ke le paga el Barça a Fran le parece algo obsceno. Scooby lo mira desde la óptica del Barça, un club al ke no le duelen prendas a la hora de dejarse la pasta y lo único ke mira es ke el jugador funcione. Es más o menos lo ke debe de pensar un seguidor del Recre cuando vea lo ke el Madrid de fútbol le paga a Garay por jugar dos partidos al año. Es doloroso pero es así.



Un saludo.

Yo lo unico que digo es que 2,8 kilos por Navarro y 1,5 por Eidson están bien y en el segundo caso incluso es barato para el rendimiento seguro que les va a dar porque son Cracks pero 1,8 por Vazquez y 1,6 por Ndong, no!!

Como diría meru: Plas, plas...

Creo que simplificais demasiado las cosas, en un equipo cada uno tiene su función, posiblemente Navarro y otros no podrían hacer lo que hacen sin esos pivots

Lorbek cobra menos y rinde bastante más.