REAL MADRID 10/11 POCIUS Y CARROLL FICHADOS!

oviguan escribió:Este parece de los foreros que critican a los nuestros:

En as.com:

"El problema de España no solo radicó en sus porcentajes de acierto. Se notó una falta total de fluidez en la dirección de juego. El base titular, José Calderón, disfrutó de pocos minutos. El jugador que más minutos actuó como base en esta primera mitad, fue el mallorquín Sergio Llull, al que se le notaba desorientado como canalizador de juego. Los constantes cambios de posición a los que se le viene obligando al madridista, tanto en su club como en la selección, podrían llegar a provocar que éste no termine de encontrar su sitio ideal."

El problema de España: Llull, que es un pésimo base, hay que joderse.

Por cierto, con Ricky España no juega a nada. Ayer fue algo mejor porque los reservas defendían algo mas, pero sigue sin tomar ni una elección acertada, tira mal, penetra mal, en fin..

Ayer Pau no defendía ni con la mirada, Rudy miraba como tiraban... Me gustaría saber los parciales con los titulares/reservas.

Un saludo

Lo peor de todo es que Llull no jugo de base ni un minuto

kabezorro escribió:

oviguan escribió:Este parece de los foreros que critican a los nuestros:

En as.com:

"El problema de España no solo radicó en sus porcentajes de acierto. Se notó una falta total de fluidez en la dirección de juego. El base titular, José Calderón, disfrutó de pocos minutos. El jugador que más minutos actuó como base en esta primera mitad, fue el mallorquín Sergio Llull, al que se le notaba desorientado como canalizador de juego. Los constantes cambios de posición a los que se le viene obligando al madridista, tanto en su club como en la selección, podrían llegar a provocar que éste no termine de encontrar su sitio ideal."

El problema de España: Llull, que es un pésimo base, hay que joderse.

Por cierto, con Ricky España no juega a nada. Ayer fue algo mejor porque los reservas defendían algo mas, pero sigue sin tomar ni una elección acertada, tira mal, penetra mal, en fin..

Ayer Pau no defendía ni con la mirada, Rudy miraba como tiraban... Me gustaría saber los parciales con los titulares/reservas.

Un saludo

Lo peor de todo es que Llull no jugo de base ni un minuto

Ayer Llull jugó de base lo que tú y que yo, el mismo tiempo.

Dicho lo cual ayer ví que gran parte del partido no se atajó por culpa de Scariolo. Imagino que es porque es un partido amisto y tal, pero ayer cuando mejor estábamos jugando era con Llull en pista, se empezó a correr, se empezó a avivar el juego y capacidad anotadora tiene Llull de sobra. Pero Scariolo mete en pista a Navarro (que está como el culo....hay que decir las cosas como son) y se para todo de nuevo. Tiros que no tocan ni aro de JC, no se corre tanto...

Yo espero que cuando nos juguemos las perras no se hagan estas gilipolleces por mucho que uno sea tu primer espada y otro no. Que pasa que si tu primer espada se tira hasta las botas, juega como el culo y carece de cambio de ritmo, nos lo tenemos que comer?

Pues yo que quereis que os diga, en el tema Rudy solo veo una cosa que me escama un poco, por todo lo demás lo veo muy bien dirigido. Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo? Porque si es por lo primero, me parece genial, eso no es dinero y te aseguras sus derechos federativos en caso de querer volver (amen del golpe de ánimo a la afición de ver que hemos conseguido que Rudy nos elija).

Y en cuanto a que no se ponga clausula de penalización...¿pero que esperais hijos mios? ¿Os creeis que son gilipollas o ke? Acaso creeis que Rudy si no firmara este año con el Madrid el año que viene iba a tener problemas para sacarle +- la misma pasta a nuestro equipo , al barça o a cualquier equipo ruso/turco. Pues digamos que estamos dandole cobijo estos dias/meses a cambio de que cuando vuelva, vuelva con nosotros.

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

Conclusión, que podemos llegar a perder sobre unos 500.000 euros pero podemos llegar a ganar a Rudy por 4 años, y cuanto menos, cuando decida volver, tenemos los derechos. Yo no tengo duda que no es una mala operación. Ahora "solo" hay que ir peinando el mercado por si se levanta el lockout, tener al dia siguiente a un jugador fichado que nos pueda ayudar en la rotación exterior, que gracias a la planificación puede ser nacional o extranjero.

Ah y otra cosa, tambien puede ser que la intención sea la siguiente: tu lo traes, empieza a jugar, esta con el grupo, hace buenos partidos, la afición esta entregada a el y empiezan a comerle la oreja para que no vuelva a la Nba. O al menos si vuelve, que tenga claro que el año que viene su sitio está aqui con esos compañeros y ese público. Ahora si llega a debutar, el público tambien tiene un papel importante: tiene que hacerlo sentirse querido desde el minuto 1 para que se encuentre aqui como en su casa.

P.D.- Me gusta la intensidad que le pone Pocius a su juego. Ahora, que nadie se espere un hombre de 15-20 puntos. Es un jugador que nos dará muchisima intensidad, muchisima agresividad (lo que le hará perder balones que muchos criticaran), rebote, defensa, contraataque, etc etc. Pero no espereis un superjugador, que de momento no lo es. Como lo compareis con Siskauskas, lo matamos. Es un muy muy buen complemento para nuestro equipo.

Y otra cosa más, en esta España quien sobra realmente es San Eme, Ale, ya me podéis atizar pero es así.

¿Qué te ofrece SanEme que no haya ya?
¿Qué no te ofrece si le quitas?

¿Qué te ofrece Carlos Suárez que no haya ya?
¿Qué no te ofrece?

VittorioGassman escribió:Pues yo que quereis que os diga, en el tema Rudy solo veo una cosa que me escama un poco, por todo lo demás lo veo muy bien dirigido. Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo? Porque si es por lo primero, me parece genial, eso no es dinero y te aseguras sus derechos federativos en caso de querer volver (amen del golpe de ánimo a la afición de ver que hemos conseguido que Rudy nos elija).

Y en cuanto a que no se ponga clausula de penalización...¿pero que esperais hijos mios? ¿Os creeis que son gilipollas o ke? Acaso creeis que Rudy si no firmara este año con el Madrid el año que viene iba a tener problemas para sacarle +- la misma pasta a nuestro equipo , al barça o a cualquier equipo ruso/turco. Pues digamos que estamos dandole cobijo estos dias/meses a cambio de que cuando vuelva, vuelva con nosotros.

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

Conclusión, que podemos llegar a perder sobre unos 500.000 euros pero podemos llegar a ganar a Rudy por 4 años, y cuanto menos, cuando decida volver, tenemos los derechos. Yo no tengo duda que no es una mala operación. Ahora "solo" hay que ir peinando el mercado por si se levanta el lockout, tener al dia siguiente a un jugador fichado que nos pueda ayudar en la rotación exterior, que gracias a la planificación puede ser nacional o extranjero.

Ah y otra cosa, tambien puede ser que la intención sea la siguiente: tu lo traes, empieza a jugar, esta con el grupo, hace buenos partidos, la afición esta entregada a el y empiezan a comerle la oreja para que no vuelva a la Nba. O al menos si vuelve, que tenga claro que el año que viene su sitio está aqui con esos compañeros y ese público. Ahora si llega a debutar, el público tambien tiene un papel importante: tiene que hacerlo sentirse querido desde el minuto 1 para que se encuentre aqui como en su casa.

P.D.- Me gusta la intensidad que le pone Pocius a su juego. Ahora, que nadie se espere un hombre de 15-20 puntos. Es un jugador que nos dará muchisima intensidad, muchisima agresividad (lo que le hará perder balones que muchos criticaran), rebote, defensa, contraataque, etc etc. Pero no espereis un superjugador, que de momento no lo es. Como lo compareis con Siskauskas, lo matamos. Es un muy muy buen complemento para nuestro equipo.

De acuerdo con tu último párrafo. Pocius es intenso de cojones. este tío es un defensor bastante bueno, he de reconocer que no le tenía calado en esta faceta tanto como lo ha demostrado. Y no lo digo por el partido de ayer, conste.

Me gusta el lituano.

ArAñAgA escribió:

VittorioGassman escribió:Pues yo que quereis que os diga, en el tema Rudy solo veo una cosa que me escama un poco, por todo lo demás lo veo muy bien dirigido. Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo? Porque si es por lo primero, me parece genial, eso no es dinero y te aseguras sus derechos federativos en caso de querer volver (amen del golpe de ánimo a la afición de ver que hemos conseguido que Rudy nos elija).

Y en cuanto a que no se ponga clausula de penalización...¿pero que esperais hijos mios? ¿Os creeis que son gilipollas o ke? Acaso creeis que Rudy si no firmara este año con el Madrid el año que viene iba a tener problemas para sacarle +- la misma pasta a nuestro equipo , al barça o a cualquier equipo ruso/turco. Pues digamos que estamos dandole cobijo estos dias/meses a cambio de que cuando vuelva, vuelva con nosotros.

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

Conclusión, que podemos llegar a perder sobre unos 500.000 euros pero podemos llegar a ganar a Rudy por 4 años, y cuanto menos, cuando decida volver, tenemos los derechos. Yo no tengo duda que no es una mala operación. Ahora "solo" hay que ir peinando el mercado por si se levanta el lockout, tener al dia siguiente a un jugador fichado que nos pueda ayudar en la rotación exterior, que gracias a la planificación puede ser nacional o extranjero.

Ah y otra cosa, tambien puede ser que la intención sea la siguiente: tu lo traes, empieza a jugar, esta con el grupo, hace buenos partidos, la afición esta entregada a el y empiezan a comerle la oreja para que no vuelva a la Nba. O al menos si vuelve, que tenga claro que el año que viene su sitio está aqui con esos compañeros y ese público. Ahora si llega a debutar, el público tambien tiene un papel importante: tiene que hacerlo sentirse querido desde el minuto 1 para que se encuentre aqui como en su casa.

P.D.- Me gusta la intensidad que le pone Pocius a su juego. Ahora, que nadie se espere un hombre de 15-20 puntos. Es un jugador que nos dará muchisima intensidad, muchisima agresividad (lo que le hará perder balones que muchos criticaran), rebote, defensa, contraataque, etc etc. Pero no espereis un superjugador, que de momento no lo es. Como lo compareis con Siskauskas, lo matamos. Es un muy muy buen complemento para nuestro equipo.

De acuerdo con tu último párrafo. Pocius es intenso de cojones. este tío es un defensor bastante bueno, he de reconocer que no le tenía calado en esta faceta tanto como lo ha demostrado. Y no lo digo por el partido de ayer, conste.

Me gusta el lituano.

A mi las lituanas, . No, en serio, totalmente de acuerdo con todo lo que comentáis.

ArAñAgA escribió:Y otra cosa más, en esta España quien sobra realmente es San Eme, Ale, ya me podéis atizar pero es así.

¿Qué te ofrece SanEme que no haya ya?
¿Qué no te ofrece si le quitas?

¿Qué te ofrece Carlos Suárez que no haya ya?
¿Qué no te ofrece?

San Eme y Claver sobran para mi gusto.

Falok escribió:

ArAñAgA escribió:Y otra cosa más, en esta España quien sobra realmente es San Eme, Ale, ya me podéis atizar pero es así.

¿Qué te ofrece SanEme que no haya ya?
¿Qué no te ofrece si le quitas?

¿Qué te ofrece Carlos Suárez que no haya ya?
¿Qué no te ofrece?

San Eme y Claver sobran para mi gusto.

Yo descartaria a san eme ,esta jugando mas minutos que Suarez y al pobre no le sale nada, me encanta como jugador pero creo que le lastra un poco el jugar con dos pivots que ocupan la zona, el es un penetrador mas que un tirador y siiempre que entran con los Gasoles en cancha se encuentra una trafico en la zona muy denso y asi es imposible .Suarez al ser mejor tirador nos vendria mejor , al menos en mi opinion

Falok escribió:

ArAñAgA escribió:Y otra cosa más, en esta España quien sobra realmente es San Eme, Ale, ya me podéis atizar pero es así.

¿Qué te ofrece SanEme que no haya ya?
¿Qué no te ofrece si le quitas?

¿Qué te ofrece Carlos Suárez que no haya ya?
¿Qué no te ofrece?

San Eme y Claver sobran para mi gusto.

¿Por qué no he dicho Claver?

Porque es un 3 alto, que si se te lesiona Suárez, lo necesitarías.
Porque ya le ha metido de 4, que si se te lesiona Ibaka...le podrías meter.

SanEme de 2 tiene por delante a Navarro, Llull y 'Rudy'.
SanEme de 3 no vale para lo que juega esta España, se necesita pintura, es decir posicionamiento, basculación, ayudas... Aún así estaría, a mi modo de ver, por detrás de Suárez, Claver y 'Rudy'.
Sea Rudy el eterno comodín que donde le pongas se sale, base, escolta o alero. Ayer con Ricky en pista tuvo que subir la bola más de una vez porque el amigo Rubio tarda 3 años en subir la bola. Y si vas ganando de 20, pues pase, pero si pierdes de 20....toca pisar el acelerador, cojones.

VittorioGassman escribió:Pues yo que quereis que os diga, en el tema Rudy solo veo una cosa que me escama un poco, por todo lo demás lo veo muy bien dirigido. Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo? Porque si es por lo primero, me parece genial, eso no es dinero y te aseguras sus derechos federativos en caso de querer volver (amen del golpe de ánimo a la afición de ver que hemos conseguido que Rudy nos elija).

Y en cuanto a que no se ponga clausula de penalización...¿pero que esperais hijos mios? ¿Os creeis que son gilipollas o ke? Acaso creeis que Rudy si no firmara este año con el Madrid el año que viene iba a tener problemas para sacarle +- la misma pasta a nuestro equipo , al barça o a cualquier equipo ruso/turco. Pues digamos que estamos dandole cobijo estos dias/meses a cambio de que cuando vuelva, vuelva con nosotros.

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

Conclusión, que podemos llegar a perder sobre unos 500.000 euros pero podemos llegar a ganar a Rudy por 4 años, y cuanto menos, cuando decida volver, tenemos los derechos. Yo no tengo duda que no es una mala operación. Ahora "solo" hay que ir peinando el mercado por si se levanta el lockout, tener al dia siguiente a un jugador fichado que nos pueda ayudar en la rotación exterior, que gracias a la planificación puede ser nacional o extranjero.

Ah y otra cosa, tambien puede ser que la intención sea la siguiente: tu lo traes, empieza a jugar, esta con el grupo, hace buenos partidos, la afición esta entregada a el y empiezan a comerle la oreja para que no vuelva a la Nba. O al menos si vuelve, que tenga claro que el año que viene su sitio está aqui con esos compañeros y ese público. Ahora si llega a debutar, el público tambien tiene un papel importante: tiene que hacerlo sentirse querido desde el minuto 1 para que se encuentre aqui como en su casa.

P.D.- Me gusta la intensidad que le pone Pocius a su juego. Ahora, que nadie se espere un hombre de 15-20 puntos. Es un jugador que nos dará muchisima intensidad, muchisima agresividad (lo que le hará perder balones que muchos criticaran), rebote, defensa, contraataque, etc etc. Pero no espereis un superjugador, que de momento no lo es. Como lo compareis con Siskauskas, lo matamos. Es un muy muy buen complemento para nuestro equipo.

Buenas, segun comento ayer PacoJo en la SER es por el futuro derecho de tanteo de Rudy en España, el madrid podra igualar la oferta que puedea realizar otro equipo

Saludos

Saludos

manulovic escribió:

SWU escribió:http://www.lanuevataberna.com/t1875-analisis-equipos-acb-2011-2012#368149

Interesante análisis canario ... pero yo creo que el Valencia con Oleson harían una plantilla muy completa eh? Ten en cuenta que con Claver de 3 ante una posible lesión o algo, Pietrus el cual seguirá, puede hacer de 3. Para mí tienen una buena plantilla para la ACB y clara favorita para ganar la EUROCUP. Además Markovic es un 1.99 o así, casi 2 metros que a unas malas puede trabajar al poste y ayudar en el rebote.
El problema es el entrenador ...

El Obra es candidato nº1 de akí a Lima, plantilla muy pobre, sobre todo su juego exterior. Y los demás pues ahí andan, me gusta mucho la plantilla del Murcia aunque Rejón es un parche del 15, pero no está mal con Sekulic, Augustine y Kurz. El problema de estos jugadores en esteos equipos es que hagan lo que por ejemplo hizo el americano en Granada.

Veo mucha igualdad en general por la parte de abajo hasta media tabla. Y otra cosa, el juego interior de Unicaja ,,, buff, sin comentarios. Garba de 4 con más años que el tabaco y con la apuesta arriesgada de Zoric más Sinavovic de 5. En cambio si tienen un buen juego exterior.

Me parece que de 6 meses le habían pagado los 2 primeros... así que con el balón a otra parte

VittorioGassman escribió:Pues yo que quereis que os diga, en el tema Rudy solo veo una cosa que me escama un poco, por todo lo demás lo veo muy bien dirigido. Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo? Porque si es por lo primero, me parece genial, eso no es dinero y te aseguras sus derechos federativos en caso de querer volver (amen del golpe de ánimo a la afición de ver que hemos conseguido que Rudy nos elija).

Y en cuanto a que no se ponga clausula de penalización...¿pero que esperais hijos mios? ¿Os creeis que son gilipollas o ke? Acaso creeis que Rudy si no firmara este año con el Madrid el año que viene iba a tener problemas para sacarle +- la misma pasta a nuestro equipo , al barça o a cualquier equipo ruso/turco. Pues digamos que estamos dandole cobijo estos dias/meses a cambio de que cuando vuelva, vuelva con nosotros.

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

Conclusión, que podemos llegar a perder sobre unos 500.000 euros pero podemos llegar a ganar a Rudy por 4 años, y cuanto menos, cuando decida volver, tenemos los derechos. Yo no tengo duda que no es una mala operación. Ahora "solo" hay que ir peinando el mercado por si se levanta el lockout, tener al dia siguiente a un jugador fichado que nos pueda ayudar en la rotación exterior, que gracias a la planificación puede ser nacional o extranjero.

Ah y otra cosa, tambien puede ser que la intención sea la siguiente: tu lo traes, empieza a jugar, esta con el grupo, hace buenos partidos, la afición esta entregada a el y empiezan a comerle la oreja para que no vuelva a la Nba. O al menos si vuelve, que tenga claro que el año que viene su sitio está aqui con esos compañeros y ese público. Ahora si llega a debutar, el público tambien tiene un papel importante: tiene que hacerlo sentirse querido desde el minuto 1 para que se encuentre aqui como en su casa.

P.D.- Me gusta la intensidad que le pone Pocius a su juego. Ahora, que nadie se espere un hombre de 15-20 puntos. Es un jugador que nos dará muchisima intensidad, muchisima agresividad (lo que le hará perder balones que muchos criticaran), rebote, defensa, contraataque, etc etc. Pero no espereis un superjugador, que de momento no lo es. Como lo compareis con Siskauskas, lo matamos. Es un muy muy buen complemento para nuestro equipo.

muy buena reflexión.

de todas maneras poder sacarle un dinero que compense esa perdida por su fichaje no nos vendría mal. El si se queda es porque ha sacado un contrato supongo que no de menos de 6 millones de dólares año... que menos que darnos un milloncejo de compensación.

En el especial Eurobasket de acb.com me ha dejado roto leer en la ficha de Croacia que su estrella es Bogdanovic, teniendo a Tomic, Barac o incluso Marko Tomas.

ArAñAgA escribió:Y otra cosa más, en esta España quien sobra realmente es San Eme, Ale, ya me podéis atizar pero es así.

¿Qué te ofrece SanEme que no haya ya?
¿Qué no te ofrece si le quitas?

¿Qué te ofrece Carlos Suárez que no haya ya?
¿Qué no te ofrece?

Ayer me estuve fijando todo el partido en el y salvo algun rebote en ataque no aporta nada de nada. No se parece en nada al SanEme del caja laboral. Yo le descartaria a el sin dudarlo, porque Claver deberia ir para jugar algo de 4 porque Felipe esta perdido perdido.

crown escribió:

VittorioGassman escribió:Pues yo que quereis que os diga, en el tema Rudy solo veo una cosa que me escama un poco, por todo lo demás lo veo muy bien dirigido. Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo? Porque si es por lo primero, me parece genial, eso no es dinero y te aseguras sus derechos federativos en caso de querer volver (amen del golpe de ánimo a la afición de ver que hemos conseguido que Rudy nos elija).

Y en cuanto a que no se ponga clausula de penalización...¿pero que esperais hijos mios? ¿Os creeis que son gilipollas o ke? Acaso creeis que Rudy si no firmara este año con el Madrid el año que viene iba a tener problemas para sacarle +- la misma pasta a nuestro equipo , al barça o a cualquier equipo ruso/turco. Pues digamos que estamos dandole cobijo estos dias/meses a cambio de que cuando vuelva, vuelva con nosotros.

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

Conclusión, que podemos llegar a perder sobre unos 500.000 euros pero podemos llegar a ganar a Rudy por 4 años, y cuanto menos, cuando decida volver, tenemos los derechos. Yo no tengo duda que no es una mala operación. Ahora "solo" hay que ir peinando el mercado por si se levanta el lockout, tener al dia siguiente a un jugador fichado que nos pueda ayudar en la rotación exterior, que gracias a la planificación puede ser nacional o extranjero.

Ah y otra cosa, tambien puede ser que la intención sea la siguiente: tu lo traes, empieza a jugar, esta con el grupo, hace buenos partidos, la afición esta entregada a el y empiezan a comerle la oreja para que no vuelva a la Nba. O al menos si vuelve, que tenga claro que el año que viene su sitio está aqui con esos compañeros y ese público. Ahora si llega a debutar, el público tambien tiene un papel importante: tiene que hacerlo sentirse querido desde el minuto 1 para que se encuentre aqui como en su casa.

P.D.- Me gusta la intensidad que le pone Pocius a su juego. Ahora, que nadie se espere un hombre de 15-20 puntos. Es un jugador que nos dará muchisima intensidad, muchisima agresividad (lo que le hará perder balones que muchos criticaran), rebote, defensa, contraataque, etc etc. Pero no espereis un superjugador, que de momento no lo es. Como lo compareis con Siskauskas, lo matamos. Es un muy muy buen complemento para nuestro equipo.

muy buena reflexión.

de todas maneras poder sacarle un dinero que compense esa perdida por su fichaje no nos vendría mal. El si se queda es porque ha sacado un contrato supongo que no de menos de 6 millones de dólares año... que menos que darnos un milloncejo de compensación.

Amigo Crown, es tan fácil como que eso el no lo hubiera firmado. Tenia la sarten por el mango y se ha mojado eligiendo por nosotros cuando podía haber vuelto en plan subasta (en caso de que vuelva).

VittorioGassman escribió:

crown escribió:

VittorioGassman escribió:Pues yo que quereis que os diga, en el tema Rudy solo veo una cosa que me escama un poco, por todo lo demás lo veo muy bien dirigido. Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo? Porque si es por lo primero, me parece genial, eso no es dinero y te aseguras sus derechos federativos en caso de querer volver (amen del golpe de ánimo a la afición de ver que hemos conseguido que Rudy nos elija).

Y en cuanto a que no se ponga clausula de penalización...¿pero que esperais hijos mios? ¿Os creeis que son gilipollas o ke? Acaso creeis que Rudy si no firmara este año con el Madrid el año que viene iba a tener problemas para sacarle +- la misma pasta a nuestro equipo , al barça o a cualquier equipo ruso/turco. Pues digamos que estamos dandole cobijo estos dias/meses a cambio de que cuando vuelva, vuelva con nosotros.

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

Conclusión, que podemos llegar a perder sobre unos 500.000 euros pero podemos llegar a ganar a Rudy por 4 años, y cuanto menos, cuando decida volver, tenemos los derechos. Yo no tengo duda que no es una mala operación. Ahora "solo" hay que ir peinando el mercado por si se levanta el lockout, tener al dia siguiente a un jugador fichado que nos pueda ayudar en la rotación exterior, que gracias a la planificación puede ser nacional o extranjero.

Ah y otra cosa, tambien puede ser que la intención sea la siguiente: tu lo traes, empieza a jugar, esta con el grupo, hace buenos partidos, la afición esta entregada a el y empiezan a comerle la oreja para que no vuelva a la Nba. O al menos si vuelve, que tenga claro que el año que viene su sitio está aqui con esos compañeros y ese público. Ahora si llega a debutar, el público tambien tiene un papel importante: tiene que hacerlo sentirse querido desde el minuto 1 para que se encuentre aqui como en su casa.

P.D.- Me gusta la intensidad que le pone Pocius a su juego. Ahora, que nadie se espere un hombre de 15-20 puntos. Es un jugador que nos dará muchisima intensidad, muchisima agresividad (lo que le hará perder balones que muchos criticaran), rebote, defensa, contraataque, etc etc. Pero no espereis un superjugador, que de momento no lo es. Como lo compareis con Siskauskas, lo matamos. Es un muy muy buen complemento para nuestro equipo.

muy buena reflexión.

de todas maneras poder sacarle un dinero que compense esa perdida por su fichaje no nos vendría mal. El si se queda es porque ha sacado un contrato supongo que no de menos de 6 millones de dólares año... que menos que darnos un milloncejo de compensación.

Amigo Crown, es tan fácil como que eso el no lo hubiera firmado. Tenia la sarten por el mango y se ha mojado eligiendo por nosotros cuando podía haber vuelto en plan subasta (en caso de que vuelva).

Te entiendo... "el nos hace un favor fichando por nosotros".... pero ojo...
¿el barsa le pondría 3 millones de euros en caso de volverse el año que viene?? yo no lo tengo tan claro (entre él, navarro y eidson serían 8m de € en sueldos de 3 exteriores). (baskonia ni pensarlo)
Los griegos?? no se si olympiacos se puede permitir ese esfuerzo, tal vez PAO
Los rusos?? seguramente CSKA y no se si el khimki.

Luego te puede quedar algún equipo turco (que veremos a ver cuanto le dura el globo monetario)

Resumiendo, la subasta se va a quedar en 4-5 equipos como mucho y 2 de ellos de un nivel por debajo del TOP europeo.

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

crown escribió:

VittorioGassman escribió:Pues yo que quereis que os diga, en el tema Rudy solo veo una cosa que me escama un poco, por todo lo demás lo veo muy bien dirigido. Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo? Porque si es por lo primero, me parece genial, eso no es dinero y te aseguras sus derechos federativos en caso de querer volver (amen del golpe de ánimo a la afición de ver que hemos conseguido que Rudy nos elija).

Y en cuanto a que no se ponga clausula de penalización...¿pero que esperais hijos mios? ¿Os creeis que son gilipollas o ke? Acaso creeis que Rudy si no firmara este año con el Madrid el año que viene iba a tener problemas para sacarle +- la misma pasta a nuestro equipo , al barça o a cualquier equipo ruso/turco. Pues digamos que estamos dandole cobijo estos dias/meses a cambio de que cuando vuelva, vuelva con nosotros.

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

Conclusión, que podemos llegar a perder sobre unos 500.000 euros pero podemos llegar a ganar a Rudy por 4 años, y cuanto menos, cuando decida volver, tenemos los derechos. Yo no tengo duda que no es una mala operación. Ahora "solo" hay que ir peinando el mercado por si se levanta el lockout, tener al dia siguiente a un jugador fichado que nos pueda ayudar en la rotación exterior, que gracias a la planificación puede ser nacional o extranjero.

Ah y otra cosa, tambien puede ser que la intención sea la siguiente: tu lo traes, empieza a jugar, esta con el grupo, hace buenos partidos, la afición esta entregada a el y empiezan a comerle la oreja para que no vuelva a la Nba. O al menos si vuelve, que tenga claro que el año que viene su sitio está aqui con esos compañeros y ese público. Ahora si llega a debutar, el público tambien tiene un papel importante: tiene que hacerlo sentirse querido desde el minuto 1 para que se encuentre aqui como en su casa.

P.D.- Me gusta la intensidad que le pone Pocius a su juego. Ahora, que nadie se espere un hombre de 15-20 puntos. Es un jugador que nos dará muchisima intensidad, muchisima agresividad (lo que le hará perder balones que muchos criticaran), rebote, defensa, contraataque, etc etc. Pero no espereis un superjugador, que de momento no lo es. Como lo compareis con Siskauskas, lo matamos. Es un muy muy buen complemento para nuestro equipo.

muy buena reflexión.

de todas maneras poder sacarle un dinero que compense esa perdida por su fichaje no nos vendría mal. El si se queda es porque ha sacado un contrato supongo que no de menos de 6 millones de dólares año... que menos que darnos un milloncejo de compensación.

Amigo Crown, es tan fácil como que eso el no lo hubiera firmado. Tenia la sarten por el mango y se ha mojado eligiendo por nosotros cuando podía haber vuelto en plan subasta (en caso de que vuelva).

Te entiendo... "el nos hace un favor fichando por nosotros".... pero ojo...
¿el barsa le pondría 3 millones de euros en caso de volverse el año que viene?? yo no lo tengo tan claro (entre él, navarro y eidson serían 8m de € en sueldos de 3 exteriores). (baskonia ni pensarlo)
Los griegos?? no se si olympiacos se puede permitir ese esfuerzo, tal vez PAO
Los rusos?? seguramente CSKA y no se si el khimki.

Luego te puede quedar algún equipo turco (que veremos a ver cuanto le dura el globo monetario)

Resumiendo, la subasta se va a quedar en 4-5 equipos como mucho y 2 de ellos de un nivel por debajo del TOP europeo.

A mi no me sorprenderia para nada que el Barça aun con esos suledos le pusiera a Rudy 3 kilos en la mesa,siempre dicen lo mismo que bajan presupuesto y al final nada de nada, mira como han puesto la pasta para Ricky y han sido dos años nada mas

VittorioGassman escribió:Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo?

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

El problema es que conociendo al duo, y lo que le gusta a Sr Floren la publicidad y la foto, esto se puede convertir en el truco del tocomocho versión 2011.

Fichamos a Rudy, presentación por todo lo alto en el palco de honor del bernabeu, portadas de periódicos y minutos de TV, la gente se emociona, ganas unos cuantos abonados, vendes la campaña de abonos como exitosa, fruto de que la gente está ilusionada y contenta con la gestión de la directiva.

Y ahora qué:

Vemos a rudy hasta noviembre, o hasta enero, o incluso podemos ni verle debutar. Se va a Dallas y a final de año a rezar.

El contrato de 4 años, ¿en que situación queda si en 2012 se decide quedar en USA? ¿Sigue vigente "revisable" cada verano hasta 2015, o al no volverse el primer verano el contrato está "roto"?

¿Que contrato le ofreces a nadie medianamente bueno en su puesto si cada año al final de temporada vas a estar pendiente de si se vuelve o no?

Y al final de todo, ¿qué?. Pues si los 120.00 del DKV son en concepto de asegurar sus derechos en europa cuando vuelva, sea en 2012 o en 2015 cojonudo, pero si son en concepto de solamente no entrar al tanteo, se podría dar el caso de que dallas le ofrezca un buen contrato por quedarse un año o dos más y cuando le apetezca volver en 2013 o 2014 nos vemos en esta situación:

Rudy quiere volver.
No tenemos derechos en europa.
No sabemos en que condiciones está el supuesto contrato de 4 años.
No hemos visto un duro por "imcumplimiento" de contrato
El barça le da 5 kilos y nos quedamos con cara de gilipollas....

A mi este fichaje me da un mal rollo del copón...

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

crown escribió:

VittorioGassman escribió:Pues yo que quereis que os diga, en el tema Rudy solo veo una cosa que me escama un poco, por todo lo demás lo veo muy bien dirigido. Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo? Porque si es por lo primero, me parece genial, eso no es dinero y te aseguras sus derechos federativos en caso de querer volver (amen del golpe de ánimo a la afición de ver que hemos conseguido que Rudy nos elija).

Y en cuanto a que no se ponga clausula de penalización...¿pero que esperais hijos mios? ¿Os creeis que son gilipollas o ke? Acaso creeis que Rudy si no firmara este año con el Madrid el año que viene iba a tener problemas para sacarle +- la misma pasta a nuestro equipo , al barça o a cualquier equipo ruso/turco. Pues digamos que estamos dandole cobijo estos dias/meses a cambio de que cuando vuelva, vuelva con nosotros.

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

Conclusión, que podemos llegar a perder sobre unos 500.000 euros pero podemos llegar a ganar a Rudy por 4 años, y cuanto menos, cuando decida volver, tenemos los derechos. Yo no tengo duda que no es una mala operación. Ahora "solo" hay que ir peinando el mercado por si se levanta el lockout, tener al dia siguiente a un jugador fichado que nos pueda ayudar en la rotación exterior, que gracias a la planificación puede ser nacional o extranjero.

Ah y otra cosa, tambien puede ser que la intención sea la siguiente: tu lo traes, empieza a jugar, esta con el grupo, hace buenos partidos, la afición esta entregada a el y empiezan a comerle la oreja para que no vuelva a la Nba. O al menos si vuelve, que tenga claro que el año que viene su sitio está aqui con esos compañeros y ese público. Ahora si llega a debutar, el público tambien tiene un papel importante: tiene que hacerlo sentirse querido desde el minuto 1 para que se encuentre aqui como en su casa.

P.D.- Me gusta la intensidad que le pone Pocius a su juego. Ahora, que nadie se espere un hombre de 15-20 puntos. Es un jugador que nos dará muchisima intensidad, muchisima agresividad (lo que le hará perder balones que muchos criticaran), rebote, defensa, contraataque, etc etc. Pero no espereis un superjugador, que de momento no lo es. Como lo compareis con Siskauskas, lo matamos. Es un muy muy buen complemento para nuestro equipo.

muy buena reflexión.

de todas maneras poder sacarle un dinero que compense esa perdida por su fichaje no nos vendría mal. El si se queda es porque ha sacado un contrato supongo que no de menos de 6 millones de dólares año... que menos que darnos un milloncejo de compensación.

Amigo Crown, es tan fácil como que eso el no lo hubiera firmado. Tenia la sarten por el mango y se ha mojado eligiendo por nosotros cuando podía haber vuelto en plan subasta (en caso de que vuelva).

Te entiendo... "el nos hace un favor fichando por nosotros".... pero ojo...
¿el barsa le pondría 3 millones de euros en caso de volverse el año que viene?? yo no lo tengo tan claro (entre él, navarro y eidson serían 8m de € en sueldos de 3 exteriores). (baskonia ni pensarlo)
Los griegos?? no se si olympiacos se puede permitir ese esfuerzo, tal vez PAO
Los rusos?? seguramente CSKA y no se si el khimki.

Luego te puede quedar algún equipo turco (que veremos a ver cuanto le dura el globo monetario)

Resumiendo, la subasta se va a quedar en 4-5 equipos como mucho y 2 de ellos de un nivel por debajo del TOP europeo.

Si, pero no creo que sea un precio caro para llevar la cuota de riesgo al mínimo. Supongamos que Navarro se lesiona este año o pega un bajon considerable, que el dueño del Oly/Pao vuelva a invertir, que CSKA con el dinero que se ha gastado este año no gana nada, que los turcos siguen soltando pasta...

HERVELLECRACK escribió:

VittorioGassman escribió:Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo?

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

El problema es que conociendo al duo, y lo que le gusta a Sr Floren la publicidad y la foto, esto se puede convertir en el truco del tocomocho versión 2011.

Fichamos a Rudy, presentación por todo lo alto en el palco de honor del bernabeu, portadas de periódicos y minutos de TV, la gente se emociona, ganas unos cuantos abonados, vendes la campaña de abonos como exitosa, fruto de que la gente está ilusionada y contenta con la gestión de la directiva.

Y ahora qué:

Vemos a rudy hasta noviembre, o hasta enero, o incluso podemos ni verle debutar. Se va a Dallas y a final de año a rezar.

El contrato de 4 años, ¿en que situación queda si en 2012 se decide quedar en USA? ¿Sigue vigente "revisable" cada verano hasta 2015, o al no volverse el primer verano el contrato está "roto"?

¿Que contrato le ofreces a nadie medianamente bueno en su puesto si cada año al final de temporada vas a estar pendiente de si se vuelve o no?

Y al final de todo, ¿qué?. Pues si los 120.00 del DKV son en concepto de asegurar sus derechos en europa cuando vuelva, sea en 2012 o en 2015 cojonudo, pero si son en concepto de solamente no entrar al tanteo, se podría dar el caso de que dallas le ofrezca un buen contrato por quedarse un año o dos más y cuando le apetezca volver en 2013 o 2014 nos vemos en esta situación:

Rudy quiere volver.
No tenemos derechos en europa.
No sabemos en que condiciones está el supuesto contrato de 4 años.
No hemos visto un duro por "imcumplimiento" de contrato
El barça le da 5 kilos y nos quedamos con cara de gilipollas....

A mi este fichaje me da un mal rollo del copón...

En eso te doy la razón y por eso he puesto en mi mensaje la disyuntiva de en concepto de qué van esos 120.000 euros. Quiero suponer que si los han pagado, es porque es por los derechos y no solamente por no entrar a tanteo.

P.D.- Si nos han querido tangar esos 120.000 solamente por no entrar a tanteo, propongo a Ravenus como director general de la sección y que entre a por la cantera de la Penya sin pasamontañas.

HERVELLECRACK escribió:

VittorioGassman escribió:Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo?

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

El problema es que conociendo al duo, y lo que le gusta a Sr Floren la publicidad y la foto, esto se puede convertir en el truco del tocomocho versión 2011.

Fichamos a Rudy, presentación por todo lo alto en el palco de honor del bernabeu, portadas de periódicos y minutos de TV, la gente se emociona, ganas unos cuantos abonados, vendes la campaña de abonos como exitosa, fruto de que la gente está ilusionada y contenta con la gestión de la directiva.

Y ahora qué:

Vemos a rudy hasta noviembre, o hasta enero, o incluso podemos ni verle debutar. Se va a Dallas y a final de año a rezar.

El contrato de 4 años, ¿en que situación queda si en 2012 se decide quedar en USA? ¿Sigue vigente "revisable" cada verano hasta 2015, o al no volverse el primer verano el contrato está "roto"?

¿Que contrato le ofreces a nadie medianamente bueno en su puesto si cada año al final de temporada vas a estar pendiente de si se vuelve o no?

Y al final de todo, ¿qué?. Pues si los 120.00 del DKV son en concepto de asegurar sus derechos en europa cuando vuelva, sea en 2012 o en 2015 cojonudo, pero si son en concepto de solamente no entrar al tanteo, se podría dar el caso de que dallas le ofrezca un buen contrato por quedarse un año o dos más y cuando le apetezca volver en 2013 o 2014 nos vemos en esta situación:

Rudy quiere volver.
No tenemos derechos en europa.
No sabemos en que condiciones está el supuesto contrato de 4 años.
No hemos visto un duro por "imcumplimiento" de contrato
El barça le da 5 kilos y nos quedamos con cara de gilipollas....

A mi este fichaje me da un mal rollo del copón...

hombre.. yo supongo que ese dinero será por los derechos... no creo que la penya pueda ir al derecho de tanteo ¿que tienen que poner un aval que respalde uqe pueden pagar 3 millones de euros año x 4 años?... ni borrachos.

Siendo los derechos puede sonar barato, pero es que la penya no se puede imaginar competir con nadie cuando rudy se quiera volver. Dicho de otra manera, rudy solo podría jugar en la penya si él mismo decide perder 2 millones de euros al año durante casi todo el resto de su carrera.

crown escribió:

HERVELLECRACK escribió:

VittorioGassman escribió:Los 120.000 euros que se le pagan al Joventut, ¿son por los derechos en España de Rudy o por que no entren al tanteo?

¿La peor situación para el madrid cual puede ser? ¿"Perder" 120.000 euros que se le dan al Joventut por sus derechos y no se, pongamos 900.000 euros si juega hasta navidad (+- 1/3 de la temporada)? Pero a ese dinero habria que descontar lo que has dejado de pagarle a otro jugador por ese tercio (no se, 250.000 euros) y lo que genere el fichaje de Rudy en abonos y algo de marchandasing.

El problema es que conociendo al duo, y lo que le gusta a Sr Floren la publicidad y la foto, esto se puede convertir en el truco del tocomocho versión 2011.

Fichamos a Rudy, presentación por todo lo alto en el palco de honor del bernabeu, portadas de periódicos y minutos de TV, la gente se emociona, ganas unos cuantos abonados, vendes la campaña de abonos como exitosa, fruto de que la gente está ilusionada y contenta con la gestión de la directiva.

Y ahora qué:

Vemos a rudy hasta noviembre, o hasta enero, o incluso podemos ni verle debutar. Se va a Dallas y a final de año a rezar.

El contrato de 4 años, ¿en que situación queda si en 2012 se decide quedar en USA? ¿Sigue vigente "revisable" cada verano hasta 2015, o al no volverse el primer verano el contrato está "roto"?

¿Que contrato le ofreces a nadie medianamente bueno en su puesto si cada año al final de temporada vas a estar pendiente de si se vuelve o no?

Y al final de todo, ¿qué?. Pues si los 120.00 del DKV son en concepto de asegurar sus derechos en europa cuando vuelva, sea en 2012 o en 2015 cojonudo, pero si son en concepto de solamente no entrar al tanteo, se podría dar el caso de que dallas le ofrezca un buen contrato por quedarse un año o dos más y cuando le apetezca volver en 2013 o 2014 nos vemos en esta situación:

Rudy quiere volver.
No tenemos derechos en europa.
No sabemos en que condiciones está el supuesto contrato de 4 años.
No hemos visto un duro por "imcumplimiento" de contrato
El barça le da 5 kilos y nos quedamos con cara de gilipollas....

A mi este fichaje me da un mal rollo del copón...

hombre.. yo supongo que ese dinero será por los derechos... no creo que la penya pueda ir al derecho de tanteo ¿que tienen que poner un aval que respalde uqe pueden pagar 3 millones de euros año x 4 años?... ni borrachos.

Siendo los derechos puede sonar barato, pero es que la penya no se puede imaginar competir con nadie cuando rudy se quiera volver. Dicho de otra manera, rudy solo podría jugar en la penya si él mismo decide perder 2 millones de euros al año durante casi todo el resto de su carrera.

Ya pero si sabes sobra que no van a igualar la oferta, y si no la igualan y le fichas ganas sus derechos, ¿a que cojones viene soltarle 120.000 al DKV? Me parece una "inversión" ridícula.

Es que mientras no se aclare si compramos sus derechos o no, y que cojones pasa con el contrato si en 2012 decide quedarse (para mi esto es lo importante) yo que soy de natural desconfiado y conociendo nustra directiva, ME HUELE A TIMO DE LA ESTAMPITA QUE APESTA

volkov escribió:

rocketo escribió:Yo, cuando no puedo flipar más, voy y lo flipo. En la misma noticia dicen que se va a pagar al joventut y que no va a haber cláusula de penalización. Eso no lo hacen ni Cagancho y Youtubito.

Todo el tomate del rudismo es que haya cláusula y sea alta, lo demás es el chocolate del loro para timar a la gente una vez más. ¿Pagar dinero + sueldazo por un tío que juegue 3 meses? Amosnojodas.

Si hay algún jugador por el que arriesgarse es Rudy, entre la competencia que tendrá en Dallas, tema lockout que hará que tenga menos tiempo de demostrar cosas y encima todo el lio de los salarios en la Nba le va a costar sacarse un buen contrato.....
Y te olvidas de lo más importante, no jugará en el Barcelona

A mi la operación me parece buena, eso si, notaremos mucho su baja en cuanto se vaya este año pero es que ibamos a ganar algo sin él???

Un saludo

La operación es buena para la sección, se haga como se haga, porque a día de hoy, mal que nos pese, sólo Rudy es capaz de ponerle las pilas a la sección, enganchar a los aficionados (sean o no piperos) y, lo que es igual de importante, a la directiva.
Otros fichajes que tendrían el mismo efecto sólo son los Gasol y evidentemente no están a nuestro alcance y nunca vendrían aquí. El único tipo diferencial que tenemos a tiro es Rudy así que hay que pillarlo como sea.

HERVELLECRACK escribió:

Ya pero si sabes sobra que no van a igualar la oferta, y si no la igualan y le fichas ganas sus derechos, ¿a que cojones viene soltarle 120.000 al DKV? Me parece una "inversión" ridícula.

Es que mientras no se aclare si compramos sus derechos o no, y que cojones pasa con el contrato si en 2012 decide quedarse (para mi esto es lo importante) yo que soy de natural desconfiado y conociendo nustra directiva, ME HUELE A TIMO DE LA ESTAMPITA QUE APESTA

Sólo se me ocurre que sea parte de las condiciones que ha puesto rudy, que la penya, en la grave situación económica que tiene, reciba algo por que el jugador vuelva a la acb a otro club.

Y sobre lo de quedarse en el 2012, pues el contrato quedará en un cajón y sus derechos para europa nuestros hasta el 2016. Supongo.

Paul Kersey escribió:

volkov escribió:

rocketo escribió:Yo, cuando no puedo flipar más, voy y lo flipo. En la misma noticia dicen que se va a pagar al joventut y que no va a haber cláusula de penalización. Eso no lo hacen ni Cagancho y Youtubito.

Todo el tomate del rudismo es que haya cláusula y sea alta, lo demás es el chocolate del loro para timar a la gente una vez más. ¿Pagar dinero + sueldazo por un tío que juegue 3 meses? Amosnojodas.

Si hay algún jugador por el que arriesgarse es Rudy, entre la competencia que tendrá en Dallas, tema lockout que hará que tenga menos tiempo de demostrar cosas y encima todo el lio de los salarios en la Nba le va a costar sacarse un buen contrato.....
Y te olvidas de lo más importante, no jugará en el Barcelona

A mi la operación me parece buena, eso si, notaremos mucho su baja en cuanto se vaya este año pero es que ibamos a ganar algo sin él???

Un saludo

La operación es buena para la sección, se haga como se haga, porque a día de hoy sólo Rudy es capaz de ponerle las pilas a la sección, enganchar a los aficionados (sean o no piperos) y, lo que es igual de importante, a la directiva.
Otros fichajes que tendrían el mismo efecto sólo son los Gasol y evidentemente no están a nuestro alcance y nunca vendrían aquí. El único tipo diferencial que tenemos a tiro es Rudy así que hay que pillarlo como sea.

ainsss los piperos, esos clásicos....aparecen en el diccionario de la nueva taberna??