REAL MADRID 10/11 RUDY FERNANDEZ FICHADO

A ver amigos, voy a dar mi punto de vista sobre tres cosas de las que se estan hablando mucho y creo que hay que hacer una visión un poco más profunda de la que algunos haceis.

1.- Tema Rudy: Yo no me creo que el Real Madrid este negociando nada con Dallas. Yo no se muy bien como van esas cosas, pero por lo que he leido, si Rudy hace Buyout, al día siguiente esta aqui si o si. Lo peor que le puede pasar en ese hipotetico caso es que se quede sin cobrar de Dallas (no problem porque cobra del Madrid mas de lo que cobrará allí), y que si no lo aceptan todos los equipos de la liga, no pueda volver a la nba durante x años (tampoco veo problema porque con la eda que se viene y el cobntrato que se viene, creo que esta cantado que su tiempo NBA ha pasado).

Por lo tanto yo solo veo dos posibles finales a esto: O Rudy se va cuando acabe el lockout para intentar jugar una temporada en NBA porque tiene esperanzas de intentar sacar un contrato y no volver a España, o hace el buyout conforme se levante el lockout. Todo lo demás, para mi es mierda.

2.- Relacionado con ese tema y el sustituto de Rudy si se va. No me creo que se quiera un base y menos un base como Pargo. Si Laso cree en los dos Sergios, irá con ellos a muerte. Y si no cree en ellos, no imagino cambiandolo por un Jeremy Pargo (sin entrar a valorar su calidad como jugador) puesto que es repetir cromo. Yo no dudo que se buscará otro perfil distinto si se quiere un base, y sino se irá a por un exterior capaz de ayudar en el rebote pero sobretodo rápido y activo en defensa para paliar la baja de Rudy atrás. Es que estamos pensando solo en lo que Rudy nos va a dejar de aportar delante, pero es que el mallorquin en una defensa de constantes cambios, muchisima movilidad y agresividad para el robo, es quizá uno de los mejores defensores del mundo.

3.- Nole. Veo mucha gente criticando la posición tan abierta del serbio en el equipo asumiendo tiros de 3 y su poca participación en el poste bajo, pero su mayor problema con Messina fue eso, su poca capacidad para anotar contra equipos fisicos al poste bajo. Laso no es tonto y sabe de eso, y tambien de la superioridad que puede tener Tomic (y en menor medida Begic) en el poste bajo jugando con 4 abiertos. Y no se si recordais, su juego con el zorro Ivkovic en Serbia es igual. En los dos últimos campeonatos que participo con su selección, Nole jugaba totalmente abierto y de cara a canasta y incluso llegaba a tirarse 3-4 triples minimo por partido. Son tiros que hay que asumir para abrirle el espacio a los interiores y a los penetradores del equipo aunque no los meta. Además, en un equipo rival, aunque sepas que el tio no mete muchas, si sigue tirando siempre te da el miedo a pensar "joder, si este sigue tirando es que en los entrenos mete y en cualquier momento nos rompe el partido". Y entonces, aunque sabes que puedes dejarle tirar, no lo haces convencido como puedes dejar a Reyes que sabes que puede tirar uno, meterlo, pero poco más.

Por lo tanto, Nole en poste bajo si, pero dependiendo de cuando y contra quien. Nole abierto y amenazando tiro de 3, siempre.

Y yo digo lo de siempre y este año más: los titulos importantes sabemos con quien nos los vamos a jugar y hay que preparar esos partidos desde ya.

VittorioGassman escribió:
3.- Nole. Veo mucha gente criticando la posición tan abierta del serbio en el equipo asumiendo tiros de 3 y su poca participación en el poste bajo....

Ojo que la critica, al menos la mía, si es que llega a ser critica y no se queda en un mandacojones, no es tanto hacia lo que ha hecho hasta ahora este año, sino hacia lo que dejó de hacer el año pasado.

Yo es que, honestamente, no creo que haya tanta diferencia entre jugar de 3 grande y jugar de 4 abierto. Eso de que ahora la da más tiempo para armar el brazo y tirar...pues hombre si, pero tampoco creo que sea paratanto. Yo creo que es más un tema mental del jugador que de 3 no se veia, y directamente pasó de intentarlo.

Este año se le ve si no mas acertado (que también) al menos con otra tensión, otra concentración, otra cara. Esperemos que dure y que sirva para que aporte lo que a priori parece que debería aportar dadas sus condiciones.

fita escribió:

VittorioGassman escribió:
3.- Nole. Veo mucha gente criticando la posición tan abierta del serbio en el equipo asumiendo tiros de 3 y su poca participación en el poste bajo....

Ojo que la critica, al menos la mía, si es que llega a ser critica y no se queda en un mandacojones, no es tanto hacia lo que ha hecho hasta ahora este año, sino hacia lo que dejó de hacer el año pasado.

Yo es que, honestamente, no creo que haya tanta diferencia entre jugar de 3 grande y jugar de 4 abierto. Eso de que ahora la da más tiempo para armar el brazo y tirar...pues hombre si, pero tampoco creo que sea paratanto. Yo creo que es más un tema mental del jugador que de 3 no se veia, y directamente pasó de intentarlo.

Este año se le ve si no mas acertado (que también) al menos con otra tensión, otra concentración, otra cara. Esperemos que dure y que sirva para que aporte lo que a priori parece que debería aportar dadas sus condiciones.

Fita, en ningún momento he dicho que este siendo una critica desproporcianada, ni erronea, ni nada por el estilo. Así que no voy por ahi, sino que hay que ver el porque le pide eso su entrenador.

Te doy la razón en que él no estaba a disgusto jugando alejado del aro, porque con Serbia jugaba igual o más. Sino porque el no se sentía comodo atacando a gente más rapida que él y con mucha más movilidad, al igual que le hacía tener errores en defensa que le pesaban en ataque. ¿Cuantas veces le viste mientras jugaba de 3 coger un reobte y salir botandolo al contraataque? ¿Cuantas veces lo has visto haciendolo de 4? Y para mi en velocidad da igual que seas un 3, u n 4 o un 26 porque ahi n hay pares y te va a salir a parar el que más cerca esté. Es solo cuestión de confianza, tanto tuya, como del entrenador.

Pero en lo que no puedo estar de acuerdo es en que no hay diferencia entre jugar de 3 grande o de 4 pequeño. Cambia como del cielo a la tierra, pues las ventajas se van a generar en otros lugares tanto para ti como para tus compañeros. Vale que ese medio segundo que puedes ganar para un tiro no es decisivo, pero si es decisivo para poder fintarle y penetrarle y que solo tengas una ayuda interior y no dos cuando juegas de 3, tambien en la movilidad lateral del que te defiende, etc etc.

No sigo que se puede hacer muy farragoso, pero espero me hayas entendido lo que quiero decir.

VittorioGassman escribió:

fita escribió:

VittorioGassman escribió:
3.- Nole. Veo mucha gente criticando la posición tan abierta del serbio en el equipo asumiendo tiros de 3 y su poca participación en el poste bajo....

Ojo que la critica, al menos la mía, si es que llega a ser critica y no se queda en un mandacojones, no es tanto hacia lo que ha hecho hasta ahora este año, sino hacia lo que dejó de hacer el año pasado.

Yo es que, honestamente, no creo que haya tanta diferencia entre jugar de 3 grande y jugar de 4 abierto. Eso de que ahora la da más tiempo para armar el brazo y tirar...pues hombre si, pero tampoco creo que sea paratanto. Yo creo que es más un tema mental del jugador que de 3 no se veia, y directamente pasó de intentarlo.

Este año se le ve si no mas acertado (que también) al menos con otra tensión, otra concentración, otra cara. Esperemos que dure y que sirva para que aporte lo que a priori parece que debería aportar dadas sus condiciones.

Fita, en ningún momento he dicho que este siendo una critica desproporcianada, ni erronea, ni nada por el estilo. Así que no voy por ahi, sino que hay que ver el porque le pide eso su entrenador.

Te doy la razón en que él no estaba a disgusto jugando alejado del aro, porque con Serbia jugaba igual o más. Sino porque el no se sentía comodo atacando a gente más rapida que él y con mucha más movilidad, al igual que le hacía tener errores en defensa que le pesaban en ataque. ¿Cuantas veces le viste mientras jugaba de 3 coger un reobte y salir botandolo al contraataque? ¿Cuantas veces lo has visto haciendolo de 4? Y para mi en velocidad da igual que seas un 3, u n 4 o un 26 porque ahi n hay pares y te va a salir a parar el que más cerca esté. Es solo cuestión de confianza, tanto tuya, como del entrenador.

Pero en lo que no puedo estar de acuerdo es en que no hay diferencia entre jugar de 3 grande o de 4 pequeño. Cambia como del cielo a la tierra, pues las ventajas se van a generar en otros lugares tanto para ti como para tus compañeros. Vale que ese medio segundo que puedes ganar para un tiro no es decisivo, pero si es decisivo para poder fintarle y penetrarle y que solo tengas una ayuda interior y no dos cuando juegas de 3, tambien en la movilidad lateral del que te defiende, etc etc.

No sigo que se puede hacer muy farragoso, pero espero me hayas entendido lo que quiero decir.

Estando de acuerdo con vosotros, lo que si se notaba el año pasado era, y creo que es lo que ha querido decir fita, es que le faltaba ganas de intentarlo, no se le veia con ganas de tirar, de rebotear, de penetrar, de fintar, de jugar al poste, etc cosas que jugando de alero si podia intentar, porque sabe y puede hacerlas. Y esa falta de intensidad le llevo a la falta de confianza

Burke Maestro escribió:Nowitky

Cada dia una mas gorda

Unas decenas mas de seguidores a su twiter.

Objetivo conseguido.

VittorioGassman escribió:

fita escribió:

VittorioGassman escribió:
3.- Nole. Veo mucha gente criticando la posición tan abierta del serbio en el equipo asumiendo tiros de 3 y su poca participación en el poste bajo....

Ojo que la critica, al menos la mía, si es que llega a ser critica y no se queda en un mandacojones, no es tanto hacia lo que ha hecho hasta ahora este año, sino hacia lo que dejó de hacer el año pasado.

Yo es que, honestamente, no creo que haya tanta diferencia entre jugar de 3 grande y jugar de 4 abierto. Eso de que ahora la da más tiempo para armar el brazo y tirar...pues hombre si, pero tampoco creo que sea paratanto. Yo creo que es más un tema mental del jugador que de 3 no se veia, y directamente pasó de intentarlo.

Este año se le ve si no mas acertado (que también) al menos con otra tensión, otra concentración, otra cara. Esperemos que dure y que sirva para que aporte lo que a priori parece que debería aportar dadas sus condiciones.

Fita, en ningún momento he dicho que este siendo una critica desproporcianada, ni erronea, ni nada por el estilo. Así que no voy por ahi, sino que hay que ver el porque le pide eso su entrenador.

Te doy la razón en que él no estaba a disgusto jugando alejado del aro, porque con Serbia jugaba igual o más. Sino porque el no se sentía comodo atacando a gente más rapida que él y con mucha más movilidad, al igual que le hacía tener errores en defensa que le pesaban en ataque. ¿Cuantas veces le viste mientras jugaba de 3 coger un reobte y salir botandolo al contraataque? ¿Cuantas veces lo has visto haciendolo de 4? Y para mi en velocidad da igual que seas un 3, u n 4 o un 26 porque ahi n hay pares y te va a salir a parar el que más cerca esté. Es solo cuestión de confianza, tanto tuya, como del entrenador.

Pero en lo que no puedo estar de acuerdo es en que no hay diferencia entre jugar de 3 grande o de 4 pequeño. Cambia como del cielo a la tierra, pues las ventajas se van a generar en otros lugares tanto para ti como para tus compañeros. Vale que ese medio segundo que puedes ganar para un tiro no es decisivo, pero si es decisivo para poder fintarle y penetrarle y que solo tengas una ayuda interior y no dos cuando juegas de 3, tambien en la movilidad lateral del que te defiende, etc etc.

No sigo que se puede hacer muy farragoso, pero espero me hayas entendido lo que quiero decir.

Entiendo perfectamente lo que dices, pero para nada lo comparto (posiblemente, mi percepción está demasiado influenciada por un basket 100 % amateur y lo mismo a nivel profesional pues como que chirria un poco, pero bueno, es lo que hay). Evidentemente, no finta igual, no arranca igual, no defiende igual alguien más pequeño y se supone por tanto que más rápido o explosivo, pero insisto, yo tampoco creo que haya una diferencia tan tan sustancial para ni tan siquiera intentarlo.

Que eres más lento?, vale, pero también eres mas grande y puedes puntear desde algo más lejos, que eres menos explosivo?, vale, pero tambien eres mas corpulento y un contacto legal (o no) con el cuerpo tambien va a frenar más a tu oponente. Etc.

Nole de 3, directamente, se embolicó, se cerró en banda y se negó siquiera a intentarlo, y lo que es peor, lo uso como excusa para justificar su cierta desgana y sus faltas de concentración.

Ojo, que el entrenador también esta ahí para ver eso y saber que si no es capaz de sofronizar a su jugador para que haga lo que el quiere que haga, dar un poco siu brazo a torcer y dejarle jugar al menos puntualmente en la posición en la que se encuentra más cómodo.

PD: y si te llegan dos ayudas en vez de una, mejor que mejor, dos posibilidades de pase en vez de una.

fita escribió:

VittorioGassman escribió:

fita escribió:

VittorioGassman escribió:
3.- Nole. Veo mucha gente criticando la posición tan abierta del serbio en el equipo asumiendo tiros de 3 y su poca participación en el poste bajo....

Ojo que la critica, al menos la mía, si es que llega a ser critica y no se queda en un mandacojones, no es tanto hacia lo que ha hecho hasta ahora este año, sino hacia lo que dejó de hacer el año pasado.

Yo es que, honestamente, no creo que haya tanta diferencia entre jugar de 3 grande y jugar de 4 abierto. Eso de que ahora la da más tiempo para armar el brazo y tirar...pues hombre si, pero tampoco creo que sea paratanto. Yo creo que es más un tema mental del jugador que de 3 no se veia, y directamente pasó de intentarlo.

Este año se le ve si no mas acertado (que también) al menos con otra tensión, otra concentración, otra cara. Esperemos que dure y que sirva para que aporte lo que a priori parece que debería aportar dadas sus condiciones.

Fita, en ningún momento he dicho que este siendo una critica desproporcianada, ni erronea, ni nada por el estilo. Así que no voy por ahi, sino que hay que ver el porque le pide eso su entrenador.

Te doy la razón en que él no estaba a disgusto jugando alejado del aro, porque con Serbia jugaba igual o más. Sino porque el no se sentía comodo atacando a gente más rapida que él y con mucha más movilidad, al igual que le hacía tener errores en defensa que le pesaban en ataque. ¿Cuantas veces le viste mientras jugaba de 3 coger un reobte y salir botandolo al contraataque? ¿Cuantas veces lo has visto haciendolo de 4? Y para mi en velocidad da igual que seas un 3, u n 4 o un 26 porque ahi n hay pares y te va a salir a parar el que más cerca esté. Es solo cuestión de confianza, tanto tuya, como del entrenador.

Pero en lo que no puedo estar de acuerdo es en que no hay diferencia entre jugar de 3 grande o de 4 pequeño. Cambia como del cielo a la tierra, pues las ventajas se van a generar en otros lugares tanto para ti como para tus compañeros. Vale que ese medio segundo que puedes ganar para un tiro no es decisivo, pero si es decisivo para poder fintarle y penetrarle y que solo tengas una ayuda interior y no dos cuando juegas de 3, tambien en la movilidad lateral del que te defiende, etc etc.

No sigo que se puede hacer muy farragoso, pero espero me hayas entendido lo que quiero decir.

Entiendo perfectamente lo que dices, pero para nada lo comparto (posiblemente, mi percepción está demasiado influenciada por un basket 100 % amateur y lo mismo a nivel profesional pues como que chirria un poco, pero bueno, es lo que hay). Evidentemente, no finta igual, no arranca igual, no defiende igual alguien más pequeño y se supone por tanto que más rápido o explosivo, pero insisto, yo tampoco creo que haya una diferencia tan tan sustancial para ni tan siquiera intentarlo.

Que eres más lento?, vale, pero también eres mas grande y puedes puntear desde algo más lejos, que eres menos explosivo?, vale, pero tambien eres mas corpulento y un contacto legal (o no) con el cuerpo tambien va a frenar más a tu oponente. Etc.

Nole de 3, directamente, se embolicó, se cerró en banda y se negó siquiera a intentarlo, y lo que es peor, lo uso como excusa para justificar su cierta desgana y sus faltas de concentración.

Ojo, que el entrenador también esta ahí para ver eso y saber que si no es capaz de sofronizar a su jugador para que haga lo que el quiere que haga, dar un poco siu brazo a torcer y dejarle jugar al menos puntualmente en la posición en la que se encuentra más cómodo.

PD: y si te llegan dos ayudas en vez de una, mejor que mejor, dos posibilidades de pase en vez de una.

Es que en defensa yo creo que Nole si podía cumplir de 3 perfectamente si le hubiera dado la gana. Es en ataque donde el no se veia.

Y como solo se puede citar 5 veces, yo la tengo mas larga y la última palabra siempre es la mía.

P.D.- Como tu con tu parienta que, supongo, la última palabra la tendrás SIEMPRE tú.

vamos,las noticias que salen ahora mismo con el lockout son un poco mojon la verdad,como para creerse esas cosas,eso si,la noticia que sale de rudy,de que el madrid esta negociando con dallas para liberarle,imagino que por detras,porque creo que no se puede negociar con ningun club nba ahora mismo,solo tiene dos lecturas:

1-que sea mentira,que es lo mas normal

2-que sea verdad,en este caso si el madrid esta negociando con dallas,es porque rudy no se quiere ir a la nba,porque sino es tonteria esa negociacion

VittorioGassman escribió:Y como solo se puede citar 5 veces, yo la tengo mas larga y la última palabra siempre es la mía.

P.D.- Como tu con tu parienta que, supongo, la última palabra la tendrás SIEMPRE tú.

La ultima palabra no, las ultimas palabras, en plural y en concreto, 5: "Lo que tu digas, cariño"

fita escribió:

VittorioGassman escribió:Y como solo se puede citar 5 veces, yo la tengo mas larga y la última palabra siempre es la mía.

P.D.- Como tu con tu parienta que, supongo, la última palabra la tendrás SIEMPRE tú.

La ultima palabra no, las ultimas palabras, en plural y en concreto, 5: "Lo que tu digas, cariño"

La fecilidad del espòso, radica en la capacidad de utilizar adecuadamente, en tiempo y forma, expresiones tales como: " si, cariño", " lo que quieras, mi amor", " por supuesto, mi vida"....


y luego ya, hacer lo que a uno le venga en gana

VittorioGassman escribió:BLA BLA BLA

Que pena que no te prodigues muchísimo más de lo que lo haces por el foro. Espero que nos veamos algún día a lo largo de la temporada

Que ganas tengo de casarme......

brótola escribió:Que ganas tengo de casarme......

Piensa en positivo. Ahorrar ibas a ahorrar.

felipe_blanco escribió:vamos,las noticias que salen ahora mismo con el lockout son un poco mojon la verdad,como para creerse esas cosas,eso si,la noticia que sale de rudy,de que el madrid esta negociando con dallas para liberarle,imagino que por detras,porque creo que no se puede negociar con ningun club nba ahora mismo,solo tiene dos lecturas:

1-que sea mentira,que es lo mas normal

2-que sea verdad,en este caso si el madrid esta negociando con dallas,es porque rudy no se quiere ir a la nba,porque sino es tonteria esa negociacion

Pues sin saber nada del tema, supongo que Rudy no pueda tener contactos pero no veo porque el Madrid no pueda hablar con ellos, de Rudy o de lo que sea.

Berserkers05 escribió:

VittorioGassman escribió:BLA BLA BLA

Que pena que no te prodigues muchísimo más de lo que lo haces por el foro. Espero que nos veamos algún día a lo largo de la temporada

Sigo liado entrenando a dos equipos, asi que es dificil que logre una fecha para subir hasta play-off o una cosa muy especial como la semifinal de Champions del futbol del año pasado. Pero este año quiero ir de una vez por todas a una copa del rey realizada fuera de Valencia Y si es en Barcelona más aún puesto que tengo ganas de volver allí que estuve hace muchos años.

Según twitter rumores en Grecia de que Dirk ha llegado a un acuerdo con nosotros hasta que acabe el lockout...no quiero ilusionarme...

dasrij escribió:Según twitter rumores en Grecia de que Dirk ha llegado a un acuerdo con nosotros hasta que acabe el lockout...no quiero ilusionarme...

aunque no nos lo creemos nadie,voy a dar mi opinion sobre lo que seria la llegada de dirk


no creo que sea bueno pra nosotros,yo si veo a pau que puede ser decisivo en el barsa,estara implicado y tiene un estilo de juego que aun si estar al cien por cien,ayuda a su equipo,en cambio a dirk,le veo el tipico que o juega al 100% o es mas un problema que una solucion,y es que no me gustaria ver en el madrid al dirk del ultimo eurobasket,tirando 20 tiros y metiendo 2,aunque eso si,si felipe lleva en los ultimos dos partidos 1 de 15 en tiros,prefiero que los falle dirk

felipe_blanco escribió:

dasrij escribió:Según twitter rumores en Grecia de que Dirk ha llegado a un acuerdo con nosotros hasta que acabe el lockout...no quiero ilusionarme...

aunque no nos lo creemos nadie,voy a dar mi opinion sobre lo que seria la llegada de dirk

segun he leido esta frase, he sentido un escalofrío confirmado al leerte decir que Dirk sería un problema

Nowizki: "Mi ilusion es tener como entrenador a Laso y jugar junto a Felipe Reyes"

sweet_aitor escribió:

felipe_blanco escribió:

dasrij escribió:Según twitter rumores en Grecia de que Dirk ha llegado a un acuerdo con nosotros hasta que acabe el lockout...no quiero ilusionarme...

aunque no nos lo creemos nadie,voy a dar mi opinion sobre lo que seria la llegada de dirk

segun he leido esta frase, he sentido un escalofrío confirmado al leerte decir que Dirk sería un problema

tu crees que vendria implicado a jugar aqui como lo haria gasol en el barsa? y ya vimos en el eurobasket lo que supone un jugador como dirk si no esta al cien por cien,se chupa tiros sin meter ni uno.yo prefiero a durant

Berserkers05 escribió:

VittorioGassman escribió:BLA BLA BLA

Que pena que no te prodigues muchísimo más de lo que lo haces por el foro. Espero que nos veamos algún día a lo largo de la temporada

+1000000

Desde luego que se agradece muchísimo cuando se debaten cuestiones meramente baloncescisticas y no la habitual pajilla forera sobre si menganito ha dicho en twitter que fichamos a fulanito o el tema recurrente de Reyes, que ya cansa un poco. Y si encima es de gente que sabe de lo que habla y lo expresa bien, ya miel sobre hojuelas.

de momento a dia de hoy,por mucho humo que venga de la nba,los que han hecho las operaciones del verano y han dado un pelotazo,para mi son los que han fichado a iliasova y sobre todo a kirilikenko,ya que parece que estos dos si que se quedan todo el año aunque se acabe el lockout,en este caso pondria a rudy si se confrma un boyout,todo lo demas me parece humo del bueno porque nadie duda que si va a haber nba

Burke Maestro escribió:

Berserkers05 escribió:

VittorioGassman escribió:BLA BLA BLA

Que pena que no te prodigues muchísimo más de lo que lo haces por el foro. Espero que nos veamos algún día a lo largo de la temporada

+1000000

Desde luego que se agradece muchísimo cuando se debaten cuestiones meramente baloncescisticas y no la habitual pajilla forera sobre si menganito ha dicho en twitter que fichamos a fulanito o el tema recurrente de Reyes, que ya cansa un poco. Y si encima es de gente que sabe de lo que habla y lo expresa bien, ya miel sobre hojuelas.

pues yo prefiero leer rumores de fichajes y darle palos a felipe,que tener que leer a juanmalillo o al lobo carrasco



pd:es de coña

Como se que hay gente que no le interesa lo que diga season, en twitter ha comentado un par de cosas interesantes sobre fichajes. Que cada uno le de la credibilidad que quiera..

Falok escribió:Como se que hay gente que no le interesa lo que diga season, en twitter ha comentado un par de cosas interesantes sobre fichajes. Que cada uno le de la credibilidad que quiera..

nowitzki fichado hasta el fin del lockout,y mañana o lunes se anuncia,y ojo,que durant esta cerca?

joder,yo me lo creo,season a veces acierta,con que solo acierte uno de los dos ya es la ostia