REAL MADRID 11/12 DOM 12:15 VS LAGUN ARO

crown escribió:

ranog escribió:

crown escribió:

ranog escribió:

Predrag Danilovic escribió:
ahora mismo Berdich, en condiciones normales Nadal

He editado y he puesto mañana, me refería a ahora mismo.

Pues aunque tu elijas a Berdych, estoy segurísimo de que mucha gente elegiría a Nadal por el simple hecho de ser Nadal. Independientemente de todo. Tu crees que la mayoría de gente elegiría a Berdych?

es que esa comparación es injusta. Si te "equivocas" (según tú) escojiendo al "popular" nadal tienes muchas más posibilidades de ganar a berdych que si te "equivocas" escojiendo al "popular" sekulic contra mirotic o al "popular" felipe contra tomic.

Pensar una comparación perfecta en un instante no es fácil. Si piensas que no es acertada en absoluto, dame alguna razón más que el simple hecho de que no es 100% justa.

De todas formas, si jugaran un partido mañana, al nivel mostrado por Nadal en estos 3 partidos, estoy completamente seguro de que gana Berdych.

Por lo que te he dicho.... es mucho más facil que nadal gane a Berdych que sekulic a mirotic. simplemente por la calidad de unos y de otros.
Verías raro que djokovic le ganase tsonga al nivel que están los dos ahora mismo?, yo no. Es mas, seguiría pensando que el serbio es favorito.

Dejemos el tenis, pero a Nadal le costó la vida ganarle a Fish.

Siento meter un off topic.

ranog escribió:

fita escribió:

ranog escribió:

fita escribió:

ranog escribió:
Me apostaria 50€ (y esto es el dinero que tengo para pasar una semana) a que en una encuesta de toda la afición, que ayer me comentó un forero por twitter, elegirían a Sekulic-Felipe por la pareja Tomic-Mirotic. Y con el nivel actual.

Lo que pasa que, normalmente, alguien que llega a este foro sabe algo, no mucho, pero algo sobre baloncesto.

Pues si tienes poca guita y te la gastas alegremente en apuestas con tantisimo fundamento.... Ah no! Que te lo dijo un menda por twitter...ganancia segura pues.

Compadre, si dijeras las mismas cosas pero de otra manera....

Compadre?

Y no, no la pongo por lo que nadie me ponga en ningún sitio. La pongo porque estoy seguro de que si preguntáramos a cada persona que ayer vio el Madrid en la tele, saldría ganando Sekulic - Felipe.

Yo no sé cómo te rebajas a hablar con niñatos.

No se como te ofende que te llamara eso, si solo di mi opinión (de mentira y exagerada), como tu haces...

Te lo dije para ver si asi te dabas cuenta que a veces no vale solamente con tener o no tener razón sino que el como decimos las cosas puede hacer que la gente se moleste y se pierda el "mensaje" y simplemente se logre encabronar al personal. Pero vamos, allá tu.

Y si, compadre. Compadre madridista, compadre aficionado del basket, compadre forero, compadre.

Si me ofendiera cuando me llaman niñato...

Yo dije que la afición del Madrid es una mierda. Ya he explicado, y mucho, creo, que me refiero a su gusto por el baloncesto. No le he dicho a nadie que es una mierda como persona. Ni mucho menos. Ni he dado clases de moralidad al que paga su entrada. Que he repetido muchísimas veces que hace lo que le da la gana.

No he faltado a nadie. Tú, sin embargo, me has llamado niñato.

Yo, personalmente, no creo que decir que el gusto de una persona es una mierda sea faltar a su respeto. Para mi son una mierda los cuadros modernos, de los que no entiendo un carajo. Desde luego que es lo normal que alguien que estudia 10 años arte me diga que mi gusto no vale ni para estar escondido.

Alguien que en un foro, lee un mensaje, y no entiende el contenido porque en la forma del mensaje se ha cabreado, desde luego, no es muy inteligente. Y hablo de un foro. Tras un partido ganado.

Si es faltar al respeto lo que he hecho, que un moderador/administrador/Ravenus me mande un privado comentándomelo, y que tome las medidas oportunas.

Nada, ya veo que el sostenella y no enmendalla es lo tuyo.

Pues nada, yo, personalmente (un viejuno aburrido y con cierta mala leche) considero que llamarte a ti (un jovenzuelo vehemente e irrespetuoso con el resto de la afición madridista) niñato tampoco es faltarte al respeto, es mas, si empleo tus parámetros seguramente lo que debería emplear para calificarte sin faltarte al respeto quizás lo más adecuado sea llamarte niñato de mierda.

A un foro se viene a aprender y no a demostrar lo que se sabe...y sobre todo, a reconocer cuando uno, en su vehemencia y exceso de pasión, mete la pata.

SWU escribió:Ya entramos en el puto búcle de siempre.

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

crown escribió:

ranog escribió:

De verdad leéis todo lo que escribo? Al menos, todo lo que está en la misma página?

He dicho 4 mensajes antes que en este foro no merece la pena hacer la encuesta ya que para llegar hasta aquí hay que ser un poco friki de esto. Con lo que conlleva ver algún partido más a parte de los del Madrid.

Lo que llevo diciendo durante 2 días, es que la afición del Madrid de baloncesto, en su mayoría, no sabe. Solo lo ven porque les gusta el Madrid. Gente como toda mi familia, muchísimos de mis amigos ven solo al Madrid de baloncesto. Sólo ven ese baloncesto. Bueno, y las selecciones.

De verdad creéis que estos no van a elegir a Felipe? Solo conocen a Felipe de los 4.

Hombre...yo entonces no les calificaría de aficionados al real madrid de baloncesto, sino gente que ve de vez en cuando un partido de baloncesto y el 90% delas veces toca el RM jejeje.

Es como si me dices que un pipero del CAI sabe más que un pipero de la caja mágica. O el que toca el tambor en el carpena sabe más que cualquier BSK/ojo del tigre/4 gatos.

Estoy convencido que a mucho FOROFO, que va diciendo que en el real madrid sólo son jurgoleros, le preguntas si clifford luyk era negro o blanco y se lo piensa.

Yo considero afición a todo aquel que le gusta ver al Madrid de baloncesto.

Yo tengo la sensación de que la mayoría de gente (o un porcentaje alto) de gente que ve el Madrid de basket no sabe quien es Charles Smith.

Sin embargo, todos (o casi todos) los aficionados del Unicaja saben quien es Marcus Brown.

Quizás estoy muy equivocado.

No saben quien es Charles Smith, pero si saben quien es Sekulic, curioso.

En unos mensajes más arriba (cuántos, ¿3,4,5?) he puesto que elegirían a Felipe.

Pero bueno:

Pero pon la luna, que si no no lo pillo

fita escribió:

ranog escribió:

fita escribió:

ranog escribió:

fita escribió:

Pues si tienes poca guita y te la gastas alegremente en apuestas con tantisimo fundamento.... Ah no! Que te lo dijo un menda por twitter...ganancia segura pues.

Compadre, si dijeras las mismas cosas pero de otra manera....

Compadre?

Y no, no la pongo por lo que nadie me ponga en ningún sitio. La pongo porque estoy seguro de que si preguntáramos a cada persona que ayer vio el Madrid en la tele, saldría ganando Sekulic - Felipe.

Yo no sé cómo te rebajas a hablar con niñatos.

No se como te ofende que te llamara eso, si solo di mi opinión (de mentira y exagerada), como tu haces...

Te lo dije para ver si asi te dabas cuenta que a veces no vale solamente con tener o no tener razón sino que el como decimos las cosas puede hacer que la gente se moleste y se pierda el "mensaje" y simplemente se logre encabronar al personal. Pero vamos, allá tu.

Y si, compadre. Compadre madridista, compadre aficionado del basket, compadre forero, compadre.

Si me ofendiera cuando me llaman niñato...

Yo dije que la afición del Madrid es una mierda. Ya he explicado, y mucho, creo, que me refiero a su gusto por el baloncesto. No le he dicho a nadie que es una mierda como persona. Ni mucho menos. Ni he dado clases de moralidad al que paga su entrada. Que he repetido muchísimas veces que hace lo que le da la gana.

No he faltado a nadie. Tú, sin embargo, me has llamado niñato.

Yo, personalmente, no creo que decir que el gusto de una persona es una mierda sea faltar a su respeto. Para mi son una mierda los cuadros modernos, de los que no entiendo un carajo. Desde luego que es lo normal que alguien que estudia 10 años arte me diga que mi gusto no vale ni para estar escondido.

Alguien que en un foro, lee un mensaje, y no entiende el contenido porque en la forma del mensaje se ha cabreado, desde luego, no es muy inteligente. Y hablo de un foro. Tras un partido ganado.

Si es faltar al respeto lo que he hecho, que un moderador/administrador/Ravenus me mande un privado comentándomelo, y que tome las medidas oportunas.

Nada, ya veo que el sostenella y no enmendalla es lo tuyo.

Pues nada, yo, personalmente (un viejuno aburrido y con cierta mala leche) considero que llamarte a ti (un jovenzuelo vehemente e irrespetuoso con el resto de la afición madridista) niñato tampoco es faltarte al respeto, es mas, si empleo tus parámetros seguramente lo que debería emplear para calificarte sin faltarte al respeto quizás lo más adecuado sea llamarte niñato de mierda.

A un foro se viene a aprender y no a demostrar lo que se sabe...y sobre todo, a reconocer cuando uno, en su vehemencia y exceso de pasión, mete la pata.

Si no entiendes la diferencia entre criticar a una persona, y calificar el gusto de esa persona, no es culpa mía.

Si para ti no es faltarme al respeto, adelante. Desde luego, llamar niñato para mi sí que lo es, aunque no me sienta ofendido o tenga malestar por ello. Lo dejo en manos del que tenga la responsabilidad en este foro de poner el límite entre qué es faltar al respeto y qué no lo es.

Y yo he aprendido mucho, muchísimo de este foro. Desde luego no de rugby. Puede ser porque no he querido, la verdad.

Edito:

Si todos nos quedamos callados, y solo posteamos poesías y líricas, los que entren en un futuro, y los que estamos aquí poco vamos a poder aprender.

Creo yo que será más productivo que cada uno ponga su opinión. Pero claro, hay que ser lo suficientemente valiente para que alguien te diga que tu opinión es una soplapollez.

teibol escribió:

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

crown escribió:

Hombre...yo entonces no les calificaría de aficionados al real madrid de baloncesto, sino gente que ve de vez en cuando un partido de baloncesto y el 90% delas veces toca el RM jejeje.

Es como si me dices que un pipero del CAI sabe más que un pipero de la caja mágica. O el que toca el tambor en el carpena sabe más que cualquier BSK/ojo del tigre/4 gatos.

Estoy convencido que a mucho FOROFO, que va diciendo que en el real madrid sólo son jurgoleros, le preguntas si clifford luyk era negro o blanco y se lo piensa.

Yo considero afición a todo aquel que le gusta ver al Madrid de baloncesto.

Yo tengo la sensación de que la mayoría de gente (o un porcentaje alto) de gente que ve el Madrid de basket no sabe quien es Charles Smith.

Sin embargo, todos (o casi todos) los aficionados del Unicaja saben quien es Marcus Brown.

Quizás estoy muy equivocado.

No saben quien es Charles Smith, pero si saben quien es Sekulic, curioso.

En unos mensajes más arriba (cuántos, ¿3,4,5?) he puesto que elegirían a Felipe.

Pero bueno:

Pero pon la luna, que si no no lo pillo

Busqué en google el dicho y fue lo primero que salió. Me alegro de que lo pillaras.

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

Yo considero afición a todo aquel que le gusta ver al Madrid de baloncesto.

Yo tengo la sensación de que la mayoría de gente (o un porcentaje alto) de gente que ve el Madrid de basket no sabe quien es Charles Smith.

Sin embargo, todos (o casi todos) los aficionados del Unicaja saben quien es Marcus Brown.

Quizás estoy muy equivocado.

No saben quien es Charles Smith, pero si saben quien es Sekulic, curioso.

En unos mensajes más arriba (cuántos, ¿3,4,5?) he puesto que elegirían a Felipe.

Pero bueno:

Pero pon la luna, que si no no lo pillo

Busqué en google el dicho y fue lo primero que salió. Me alegro de que lo pillaras.

Muy bieeeen, pero luego no te quejes si alguien te llama niñato si tu a la primera insultas

ranog escribió:

crown escribió:

ranog escribió:

fita escribió:

ranog escribió:
Me apostaria 50€ (y esto es el dinero que tengo para pasar una semana) a que en una encuesta de toda la afición, que ayer me comentó un forero por twitter, elegirían a Sekulic-Felipe por la pareja Tomic-Mirotic. Y con el nivel actual.

Lo que pasa que, normalmente, alguien que llega a este foro sabe algo, no mucho, pero algo sobre baloncesto.

Pues si tienes poca guita y te la gastas alegremente en apuestas con tantisimo fundamento.... Ah no! Que te lo dijo un menda por twitter...ganancia segura pues.

Compadre, si dijeras las mismas cosas pero de otra manera....

Compadre?

Y no, no la pongo por lo que nadie me ponga en ningún sitio. La pongo porque estoy seguro de que si preguntáramos a cada persona que ayer vio el Madrid en la tele, saldría ganando Sekulic - Felipe.

Yo no sé cómo te rebajas a hablar con niñatos.

Aquí vimos el 95% el partido por la tele... ¿hacemos la encuesta?

crown: tomic - mirotic

De verdad leéis todo lo que escribo? Al menos, todo lo que está en la misma página?

He dicho 4 mensajes antes que en este foro no merece la pena hacer la encuesta ya que para llegar hasta aquí hay que ser un poco friki de esto. Con lo que conlleva ver algún partido más a parte de los del Madrid.

Lo que llevo diciendo durante 2 días, es que la afición del Madrid de baloncesto, en su mayoría, no sabe. Solo lo ven porque les gusta el Madrid. Gente como toda mi familia, muchísimos de mis amigos ven solo al Madrid de baloncesto. Sólo ven ese baloncesto. Bueno, y las selecciones.

De verdad creéis que estos no van a elegir a Felipe? Solo conocen a Felipe de los 4.

O sea que la aficion del Madrid conoce antes a Sekulic que a Mirotic???'ni de coña y entre Felipe y Mirotic logicamente conocera antes a Reyes pero porque juega con España y lleva tela de años jugando a HESTO, pero no porque les guste mas el juego de uno y otro , pero dejale a Nikola que juegue 10 años y lo haga tan bien como Reyes ya veremos a quien eligen, es que lo de la encuesta es muy relatico , como lo de las estadisticas que has puesto antes y si no que teibol ponga la estadisticas mas -menos de reyes o su valoracion en comparcion con Tomic ¿que Tomic lo haria mejor con los minutos de Felipe ?pues estoy de acuerdo pero eso no lo sabremos hasta que a Laso no le de por ponerlo 20 minutos
Y de todas maneras para ser aficionado al basket normalmente la gente entiende bastante porque te tiene que gustar mucho para verlo como se demuestra en las audiencias acb
Yo hablo bastante con gente que no son seguidores como nosotros y normalmente cuando uno es bueno como Rudy y Mirotic no les hace falta demasiado para detectarlo,ahora a veces me cuesta explicarles porque Tomic no ayuda casi nada en el rebote e intimidacion

teibol escribió:

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

teibol escribió:

No saben quien es Charles Smith, pero si saben quien es Sekulic, curioso.

En unos mensajes más arriba (cuántos, ¿3,4,5?) he puesto que elegirían a Felipe.

Pero bueno:

Pero pon la luna, que si no no lo pillo

Busqué en google el dicho y fue lo primero que salió. Me alegro de que lo pillaras.

Muy bieeeen, pero luego no te quejes si alguien te llama niñato si tu a la primera insultas

Desde cuando los refranes/dichos se toman al pie de la letra? Simplemente te quiero indicar que eso es un fleco en mi argumento. Que te has fijado en algo que no es importante cuando estoy hablando de algo que sí lo es.

Y yo no me he quejado nunca, y no he llamado nunca a ningún moderador/administrador sobre esto. No he mandando ningún privado, ni pienso hacerlo.

Los mensajes están ahí.

Hace unos meses a un chico de 13 años que creía que el madrid iba a tener a Rudy e Ibaka todo el año le dije que disfrutará todo lo que pudiera ahora. Evidentemente no sabía lo que nos viene encima como la NBa se ponga en marcha.

Ya da igual hablar de Felipe. Muchas estadísticas dicen que con él en pista el rendimiento del equipo es mejor. Esas estádisticas están a la vista de todos si sabeís buscar. Felipe para mí ni es un cancer, ni es lo más inutil, ni es lo imprescindible del equipo. Por suerte este madrid con los pivot que tiene (incluido nole) tiene material suficiente para que si un día no juega un pivoy bien, salga otro y lo haga de 10.

Que Felipe juegue más o menos es idea del entrenador, a veces acertadamente y otras como ayer cuando defendia a un 3-4 como green erroneas. De momento Felipe está en su labor y jugando de cuatro evidentemente juega más de 15 minutos de media, pero lo hacía antes cuando estaba Nole y lo seguirá haciendo cuando nole vuelva y se largue Ibaka. Esta vez haciendo de 5.

El equipo ni empieza ni termina por Reyes joder. teneís algunos una fobia y otros unas ganas de tiraros al cuello a poco que el elegido por unos y el defenestrado por otros hace algo para bien o para mal.

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

En unos mensajes más arriba (cuántos, ¿3,4,5?) he puesto que elegirían a Felipe.

Pero bueno:

Pero pon la luna, que si no no lo pillo

Busqué en google el dicho y fue lo primero que salió. Me alegro de que lo pillaras.

Muy bieeeen, pero luego no te quejes si alguien te llama niñato si tu a la primera insultas

Desde cuando los refranes/dichos se toman al pie de la letra? Simplemente te quiero indicar que eso es un fleco en mi argumento. Que te has fijado en algo que no es importante cuando estoy hablando de algo que sí lo es.

Y yo no me he quejado nunca, y no he llamado nunca a ningún moderador/administrador sobre esto. No he mandando ningún privado, ni pienso hacerlo.

Los mensajes están ahí.

Es que no has estado acertado en la dupla... si quitamos a Sekulic y metemos a Hervelle, entonces si que la lias pardisima!
REYES - HERVELLE y la secta de los huevos de oro ya se esta haciendo pajas con las orejas, no ves que de baloncesto entienden lo mismo que yo de rugby... no les da no les da no pierdas más el tiempo!

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

En unos mensajes más arriba (cuántos, ¿3,4,5?) he puesto que elegirían a Felipe.

Pero bueno:

Pero pon la luna, que si no no lo pillo

Busqué en google el dicho y fue lo primero que salió. Me alegro de que lo pillaras.

Muy bieeeen, pero luego no te quejes si alguien te llama niñato si tu a la primera insultas

Desde cuando los refranes/dichos se toman al pie de la letra? Simplemente te quiero indicar que eso es un fleco en mi argumento. Que te has fijado en algo que no es importante cuando estoy hablando de algo que sí lo es.

Y yo no me he quejado nunca, y no he llamado nunca a ningún moderador/administrador sobre esto. No he mandando ningún privado, ni pienso hacerlo.

Los mensajes están ahí.

SWU escribió:Hace unos meses a un chico de 13 años que creía que el madrid iba a tener a Rudy e Ibaka todo el año le dije que disfrutará todo lo que pudiera ahora. Evidentemente no sabía lo que nos viene encima como la NBa se ponga en marcha.

Ya da igual hablar de Felipe. Muchas estadísticas dicen que con él en pista el rendimiento del equipo es mejor. Esas estádisticas están a la vista de todos si sabeís buscar. Felipe para mí ni es un cancer, ni es lo más inutil, ni es lo imprescindible del equipo. Por suerte este madrid con los pivot que tiene (incluido nole) tiene material suficiente para que si un día no juega un pivoy bien, salga otro y lo haga de 10.

Que Felipe juegue más o menos es idea del entrenador, a veces acertadamente y otras como ayer cuando defendia a un 3-4 como green erroneas. De momento Felipe está en su labor y jugando de cuatro evidentemente juega más de 15 minutos de media, pero lo hacía antes cuando estaba Nole y lo seguirá haciendo cuando nole vuelva y se largue Ibaka. Esta vez haciendo de 5.

El equipo ni empieza ni termina por Reyes joder. teneís algunos una fobia y otros unas ganas de tiraros al cuello a poco que el elegido por unos y el defenestrado por otros hace algo para bien o para mal.

Este equipo tiene jugadores para seguir haciéndolo muy bien sin Rudy ni Ibaka.

Es más, yo diría que este equipo sin ellos es mejor que el del año pasado. Y con el del año pasado llegamos a una F4.

Nos sigue faltando una estrella como Rudy, pero si Carroll está a la altura (no la de los últimos dos partidos), podemos dar mucha guerra. Y desde luego somos superiores a equipos como Caja Laboral o Unicaja. Quizás un peldaño abajo de los más grandes.

Este equipo le pone la cosa muy difícil al Barça en la supercopa. Sin Rudy ni Ibaka.

teibol escribió:

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

teibol escribió:

Pero pon la luna, que si no no lo pillo

Busqué en google el dicho y fue lo primero que salió. Me alegro de que lo pillaras.

Muy bieeeen, pero luego no te quejes si alguien te llama niñato si tu a la primera insultas

Desde cuando los refranes/dichos se toman al pie de la letra? Simplemente te quiero indicar que eso es un fleco en mi argumento. Que te has fijado en algo que no es importante cuando estoy hablando de algo que sí lo es.

Y yo no me he quejado nunca, y no he llamado nunca a ningún moderador/administrador sobre esto. No he mandando ningún privado, ni pienso hacerlo.

Los mensajes están ahí.

ranog escribió:

SWU escribió:Hace unos meses a un chico de 13 años que creía que el madrid iba a tener a Rudy e Ibaka todo el año le dije que disfrutará todo lo que pudiera ahora. Evidentemente no sabía lo que nos viene encima como la NBa se ponga en marcha.

Ya da igual hablar de Felipe. Muchas estadísticas dicen que con él en pista el rendimiento del equipo es mejor. Esas estádisticas están a la vista de todos si sabeís buscar. Felipe para mí ni es un cancer, ni es lo más inutil, ni es lo imprescindible del equipo. Por suerte este madrid con los pivot que tiene (incluido nole) tiene material suficiente para que si un día no juega un pivoy bien, salga otro y lo haga de 10.

Que Felipe juegue más o menos es idea del entrenador, a veces acertadamente y otras como ayer cuando defendia a un 3-4 como green erroneas. De momento Felipe está en su labor y jugando de cuatro evidentemente juega más de 15 minutos de media, pero lo hacía antes cuando estaba Nole y lo seguirá haciendo cuando nole vuelva y se largue Ibaka. Esta vez haciendo de 5.

El equipo ni empieza ni termina por Reyes joder. teneís algunos una fobia y otros unas ganas de tiraros al cuello a poco que el elegido por unos y el defenestrado por otros hace algo para bien o para mal.

Este equipo tiene jugadores para seguir haciéndolo muy bien sin Rudy ni Ibaka.

Es más, yo diría que este equipo sin ellos es mejor que el del año pasado. Y con el del año pasado llegamos a una F4.

Nos sigue faltando una estrella como Rudy, pero si Carroll está a la altura (no la de los últimos dos partidos), podemos dar mucha guerra. Y desde luego somos superiores a equipos como Caja Laboral o Unicaja. Quizás un peldaño abajo de los más grandes.

Este equipo le pone la cosa muy difícil al Barça en la supercopa. Sin Rudy ni Ibaka.

El partido de ayer de carroll es de notable eh!!!

yo pienso que nos queda un poco todavía para llegar al nivel del barça. El 4 de enero se sabrá.

Esto en mi barrio se soluciona a hostias, pena que esto sea un foro

SWU escribió:

ranog escribió:

SWU escribió:Hace unos meses a un chico de 13 años que creía que el madrid iba a tener a Rudy e Ibaka todo el año le dije que disfrutará todo lo que pudiera ahora. Evidentemente no sabía lo que nos viene encima como la NBa se ponga en marcha.

Ya da igual hablar de Felipe. Muchas estadísticas dicen que con él en pista el rendimiento del equipo es mejor. Esas estádisticas están a la vista de todos si sabeís buscar. Felipe para mí ni es un cancer, ni es lo más inutil, ni es lo imprescindible del equipo. Por suerte este madrid con los pivot que tiene (incluido nole) tiene material suficiente para que si un día no juega un pivoy bien, salga otro y lo haga de 10.

Que Felipe juegue más o menos es idea del entrenador, a veces acertadamente y otras como ayer cuando defendia a un 3-4 como green erroneas. De momento Felipe está en su labor y jugando de cuatro evidentemente juega más de 15 minutos de media, pero lo hacía antes cuando estaba Nole y lo seguirá haciendo cuando nole vuelva y se largue Ibaka. Esta vez haciendo de 5.

El equipo ni empieza ni termina por Reyes joder. teneís algunos una fobia y otros unas ganas de tiraros al cuello a poco que el elegido por unos y el defenestrado por otros hace algo para bien o para mal.

Este equipo tiene jugadores para seguir haciéndolo muy bien sin Rudy ni Ibaka.

Es más, yo diría que este equipo sin ellos es mejor que el del año pasado. Y con el del año pasado llegamos a una F4.

Nos sigue faltando una estrella como Rudy, pero si Carroll está a la altura (no la de los últimos dos partidos), podemos dar mucha guerra. Y desde luego somos superiores a equipos como Caja Laboral o Unicaja. Quizás un peldaño abajo de los más grandes.

Este equipo le pone la cosa muy difícil al Barça en la supercopa. Sin Rudy ni Ibaka.

El partido de ayer de carroll es de notable eh!!!

yo pienso que nos queda un poco todavía para llegar al nivel del barça. El 4 de enero se sabrá.

sobre todo en defensa, ay como me gustaria una zonita con Ibaka y Begic y Carroll,Llull Rudy por fuera

kabezorro escribió:

ranog escribió:

crown escribió:

ranog escribió:

fita escribió:

Pues si tienes poca guita y te la gastas alegremente en apuestas con tantisimo fundamento.... Ah no! Que te lo dijo un menda por twitter...ganancia segura pues.

Compadre, si dijeras las mismas cosas pero de otra manera....

Compadre?

Y no, no la pongo por lo que nadie me ponga en ningún sitio. La pongo porque estoy seguro de que si preguntáramos a cada persona que ayer vio el Madrid en la tele, saldría ganando Sekulic - Felipe.

Yo no sé cómo te rebajas a hablar con niñatos.

Aquí vimos el 95% el partido por la tele... ¿hacemos la encuesta?

crown: tomic - mirotic

De verdad leéis todo lo que escribo? Al menos, todo lo que está en la misma página?

He dicho 4 mensajes antes que en este foro no merece la pena hacer la encuesta ya que para llegar hasta aquí hay que ser un poco friki de esto. Con lo que conlleva ver algún partido más a parte de los del Madrid.

Lo que llevo diciendo durante 2 días, es que la afición del Madrid de baloncesto, en su mayoría, no sabe. Solo lo ven porque les gusta el Madrid. Gente como toda mi familia, muchísimos de mis amigos ven solo al Madrid de baloncesto. Sólo ven ese baloncesto. Bueno, y las selecciones.

De verdad creéis que estos no van a elegir a Felipe? Solo conocen a Felipe de los 4.

O sea que la aficion del Madrid conoce antes a Sekulic que a Mirotic???'ni de coña y entre Felipe y Mirotic logicamente conocera antes a Reyes pero porque juega con España y lleva tela de años jugando a HESTO, pero no porque les guste mas el juego de uno y otro , pero dejale a Nikola que juegue 10 años y lo haga tan bien como Reyes ya veremos a quien eligen, es que lo de la encuesta es muy relatico , como lo de las estadisticas que has puesto antes y si no que teibol ponga la estadisticas mas -menos de reyes o su valoracion en comparcion con Tomic ¿que Tomic lo haria mejor con los minutos de Felipe ?pues estoy de acuerdo pero eso no lo sabremos hasta que a Laso no le de por ponerlo 20 minutos
Y de todas maneras para ser aficionado al basket normalmente la gente entiende bastante porque te tiene que gustar mucho para verlo como se demuestra en las audiencias acb
Yo hablo bastante con gente que no son seguidores como nosotros y normalmente cuando uno es bueno como Rudy y Mirotic no les hace falta demasiado para detectarlo,ahora a veces me cuesta explicarles porque Tomic no ayuda casi nada en el rebote e intimidacion

Primero, la comparación para mi es XXX-Reyes contra XXX-XXX. Los otros nombres son indiferentes.

Segundo, la valoración más menos es muy relativa si no has visto el partido. No es lo mismo tener a Rudy-Carroll que a Pocius-Suárez.

Y por último, para ser aficionado al Madrid de baloncesto te tiene que gustar ver el MADRID de baloncesto y verlo con cierta asiduidad. Nada más. Otra cosa es ser aficionado al baloncesto, como supongo que somos la mayoría de los que aquí estamos.

blackflag escribió:Esto en mi barrio se soluciona a hostias, pena que esto sea un foro

con una hondonada de hostias

SWU escribió:

ranog escribió:

SWU escribió:Hace unos meses a un chico de 13 años que creía que el madrid iba a tener a Rudy e Ibaka todo el año le dije que disfrutará todo lo que pudiera ahora. Evidentemente no sabía lo que nos viene encima como la NBa se ponga en marcha.

Ya da igual hablar de Felipe. Muchas estadísticas dicen que con él en pista el rendimiento del equipo es mejor. Esas estádisticas están a la vista de todos si sabeís buscar. Felipe para mí ni es un cancer, ni es lo más inutil, ni es lo imprescindible del equipo. Por suerte este madrid con los pivot que tiene (incluido nole) tiene material suficiente para que si un día no juega un pivoy bien, salga otro y lo haga de 10.

Que Felipe juegue más o menos es idea del entrenador, a veces acertadamente y otras como ayer cuando defendia a un 3-4 como green erroneas. De momento Felipe está en su labor y jugando de cuatro evidentemente juega más de 15 minutos de media, pero lo hacía antes cuando estaba Nole y lo seguirá haciendo cuando nole vuelva y se largue Ibaka. Esta vez haciendo de 5.

El equipo ni empieza ni termina por Reyes joder. teneís algunos una fobia y otros unas ganas de tiraros al cuello a poco que el elegido por unos y el defenestrado por otros hace algo para bien o para mal.

Este equipo tiene jugadores para seguir haciéndolo muy bien sin Rudy ni Ibaka.

Es más, yo diría que este equipo sin ellos es mejor que el del año pasado. Y con el del año pasado llegamos a una F4.

Nos sigue faltando una estrella como Rudy, pero si Carroll está a la altura (no la de los últimos dos partidos), podemos dar mucha guerra. Y desde luego somos superiores a equipos como Caja Laboral o Unicaja. Quizás un peldaño abajo de los más grandes.

Este equipo le pone la cosa muy difícil al Barça en la supercopa. Sin Rudy ni Ibaka.

El partido de ayer de carroll es de notable eh!!!

yo pienso que nos queda un poco todavía para llegar al nivel del barça. El 4 de enero se sabrá.

Sí, pero este equipo sin Rudy necesita que Carroll las enchufe desde fuera. La verdad que me está sorprendiendo muchísimo, porque no esperaba que en días como los de ayer, cuando no les entran, sepa penetrar y buscar esos tiros que tan bien hizo ayer.

kabezorro escribió:

blackflag escribió:Esto en mi barrio se soluciona a hostias, pena que esto sea un foro

con una hondonada de hostias

Suerte que no sea de vuestro barrio.

Y que no tenga nunca una discusión con vosotros en persona.

Collons, esto no hay quien se lo lea

elcastigador escribió:

ranog escribió:

teibol escribió:

ranog escribió:

teibol escribió:

Pero pon la luna, que si no no lo pillo

Busqué en google el dicho y fue lo primero que salió. Me alegro de que lo pillaras.

Muy bieeeen, pero luego no te quejes si alguien te llama niñato si tu a la primera insultas

Desde cuando los refranes/dichos se toman al pie de la letra? Simplemente te quiero indicar que eso es un fleco en mi argumento. Que te has fijado en algo que no es importante cuando estoy hablando de algo que sí lo es.

Y yo no me he quejado nunca, y no he llamado nunca a ningún moderador/administrador sobre esto. No he mandando ningún privado, ni pienso hacerlo.

Los mensajes están ahí.

Es que no has estado acertado en la dupla... si quitamos a Sekulic y metemos a Hervelle, entonces si que la lias pardisima!
REYES - HERVELLE y la secta de los huevos de oro ya se esta haciendo pajas con las orejas, no ves que de baloncesto entienden lo mismo que yo de rugby... no les da no les da no pierdas más el tiempo!

no te olvides a Mumbru punisher

ranog escribió:

SWU escribió:

ranog escribió:

SWU escribió:Hace unos meses a un chico de 13 años que creía que el madrid iba a tener a Rudy e Ibaka todo el año le dije que disfrutará todo lo que pudiera ahora. Evidentemente no sabía lo que nos viene encima como la NBa se ponga en marcha.

Ya da igual hablar de Felipe. Muchas estadísticas dicen que con él en pista el rendimiento del equipo es mejor. Esas estádisticas están a la vista de todos si sabeís buscar. Felipe para mí ni es un cancer, ni es lo más inutil, ni es lo imprescindible del equipo. Por suerte este madrid con los pivot que tiene (incluido nole) tiene material suficiente para que si un día no juega un pivoy bien, salga otro y lo haga de 10.

Que Felipe juegue más o menos es idea del entrenador, a veces acertadamente y otras como ayer cuando defendia a un 3-4 como green erroneas. De momento Felipe está en su labor y jugando de cuatro evidentemente juega más de 15 minutos de media, pero lo hacía antes cuando estaba Nole y lo seguirá haciendo cuando nole vuelva y se largue Ibaka. Esta vez haciendo de 5.

El equipo ni empieza ni termina por Reyes joder. teneís algunos una fobia y otros unas ganas de tiraros al cuello a poco que el elegido por unos y el defenestrado por otros hace algo para bien o para mal.

Este equipo tiene jugadores para seguir haciéndolo muy bien sin Rudy ni Ibaka.

Es más, yo diría que este equipo sin ellos es mejor que el del año pasado. Y con el del año pasado llegamos a una F4.

Nos sigue faltando una estrella como Rudy, pero si Carroll está a la altura (no la de los últimos dos partidos), podemos dar mucha guerra. Y desde luego somos superiores a equipos como Caja Laboral o Unicaja. Quizás un peldaño abajo de los más grandes.

Este equipo le pone la cosa muy difícil al Barça en la supercopa. Sin Rudy ni Ibaka.

El partido de ayer de carroll es de notable eh!!!

yo pienso que nos queda un poco todavía para llegar al nivel del barça. El 4 de enero se sabrá.

Sí, pero este equipo sin Rudy necesita que Carroll las enchufe desde fuera. La verdad que me está sorprendiendo muchísimo, porque no esperaba que en días como los de ayer, cuando no les entran, sepa penetrar y buscar esos tiros que tan bien hizo ayer.

FACEPALM

Hazme caso. yo he visto a Carroll meterle 30 puntos a oleson a base de penetraciones porque ese día no metía una de lejos. Es un excelente penetrador y encasillarle en el rol de tirador es un error.