REAL MADRID 11/12 65 - 51 VS UNICAJA

Estaría muy bien que ficharaís a Paul Davis.

Luego ya me direís quien defendería.

Ver jugar al Barcelona es igual de divertido que observar como se seca la pintura en una pared.

clorobuldo escribió:Estaría muy bien que ficharaís a Paul Davis.

Luego ya me direís quien defendería.

buff pues lo mismo que ahora, quien defiende? pero ya que nos dedicamos a atacar por lo menos hagamoslo y cojamos rebotes

Predrag Danilovic escribió:

clorobuldo escribió:Estaría muy bien que ficharaís a Paul Davis.

Luego ya me direís quien defendería.

buff pues lo mismo que ahora, quien defiende? pero ya que nos dedicamos a atacar por lo menos hagamoslo y cojamos rebotes

Rebotes ibais a pillar unos cuantos con el bueno de Paul.

ale el Barsa a la F4, vaya segunda parte del Kazan....

Predrag Danilovic escribió:ale el Barsa a la F4, vaya segunda parte del Kazan....

Era el rival más fácil y les ha tocado.

Una pena. Se van a meter en la final four sin sufrir cuando no les ha tocado los Obradovic`s boys por el canto de un euro.

Predrag Danilovic escribió:ale el Barsa a la F4, vaya segunda parte del Kazan....

En serio el kasan es mejor que el kuban o el kimkri?

o que el spartak de san petersburgo. joder les tuvo que tocar de los rusos el que para mi juega peor y tiene peor equipo (a la par con el kuban de boza)

SWU escribió:

Predrag Danilovic escribió:ale el Barsa a la F4, vaya segunda parte del Kazan....

En serio el kasan es mejor que el kuban o el kimkri?

emmm el Kazan este año esta horrible en la liga rusa, hasta el Triumph va mejor. Ahora mismo esta 7 de la liga rusa y son 10 equipos A mi como eequipo me gusta mucho pero juega menos que el Estudiantes la verdad
En parte es normal, hicieron un equipo totalmente nuevo con hasta 5 americanos y un entrandor del monton. El resultado se ve en la pista....

Predrag Danilovic escribió:

SWU escribió:

Predrag Danilovic escribió:ale el Barsa a la F4, vaya segunda parte del Kazan....

En serio el kasan es mejor que el kuban o el kimkri?

emmm el Kazan este año esta horrible en la liga rusa, hasta el Triumph va mejor. Ahora mismo esta 7 de la liga rusa y son 10 equipos A mi como eequipo me gusta mucho pero juega menos que el Estudiantes la verdad
En parte es normal, hicieron un equipo totalmente nuevo con hasta 5 americanos y un entrandor del monton. El resultado se ve en la pista....

los equipos rusos d la eurocup le dan un baile......

SWU escribió:o que el spartak de san petersburgo. joder les tuvo que tocar de los rusos el que para mi juega peor y tiene peor equipo (a la par con el kuban de boza)

el Kimkhi va 2 y el San Petesburgo va como ellos.

yo estoy muy tranquilo, sigo creyendo que el Cska se lleva la Euroliga con la gorra ( lo siento por el Pao). Y el Barsa, bien sea el Siena o el Oly, si quiere pasar mucho tendra que mejorar.

Yo también creo que al 100% el CSKA ganará al barça.

Valencia si gana se jugará la eurocup contra Rytas, Spartak, Khimki

SWU escribió:Yo también creo que al 100% el CSKA ganará al barça.

Valencia si gana se jugará la eurocup contra Rytas, Spartak, Khimki

bbufff de ahi solo me parece temible el Kimkhi. Y aunque el Rytas esta muy hecho a esas finales, el plantel es regulero...

Predrag Danilovic escribió:

SWU escribió:Yo también creo que al 100% el CSKA ganará al barça.

Valencia si gana se jugará la eurocup contra Rytas, Spartak, Khimki

bbufff de ahi solo me parece temible el Kimkhi. Y aunque el Rytas esta muy hecho a esas finales no se que planteal tendrá...

Pues el spartak tiene a Dragicevic, Halperin.

Rytas, pues Valanciunas, Rasic, Katalynas, seibutis

SWU escribió:

Predrag Danilovic escribió:

SWU escribió:Yo también creo que al 100% el CSKA ganará al barça.

Valencia si gana se jugará la eurocup contra Rytas, Spartak, Khimki

bbufff de ahi solo me parece temible el Kimkhi. Y aunque el Rytas esta muy hecho a esas finales no se que planteal tendrá...

Pues el spartak tiene a Dragicevic, Halperin.

Rytas, pues Valanciunas, Rasic, Katalynas, seibutis

ya los vi, bufff no me convence ninguna, quizá algo mas el Rytas...
El Kimkhi si me parece un buen equipo y a priori parece el favorito. Gelabale esta jugando algo?

que sí, que baloncesto raquítico y el nuestro de showtime..... otra final four que van a jugar y van estos años...........

crown escribió:que sí, que baloncesto raquítico y el nuestro de showtime..... otra final four que van a jugar y van estos años...........

el problema es que nosotros nos pasamos y ellos se quedan cortos, no apostaria ni un euro por el barcelona esta vez.

crown escribió:que sí, que baloncesto raquítico y el nuestro de showtime..... otra final four que van a jugar y van estos años...........

Querías haberles visto contra el equipo de Obradovic.

Ya no digo contra el CSKA porque era imposible,por meritos de ambos en el top 16.

Pero faltó una canasta para que les tocará los de Obradovic.

crown escribió:que sí, que baloncesto raquítico y el nuestro de showtime..... otra final four que van a jugar y van estos años...........

El "showtime" será por las chirlis, no? Porque otra cosa no se me ocurre.

clorobuldo escribió:

crown escribió:que sí, que baloncesto raquítico y el nuestro de showtime..... otra final four que van a jugar y van estos años...........

Querías haberles visto contra el equipo de Obradovic.

Ya no digo contra el CSKA porque era imposible,por meritos de ambos en el top 16.

Pero faltó una canasta para que les tocará los de Obradovic.

ya cloro... también a nosotros nos tocó el valencia en 1/4.

Favorito CSKA sin duda pero un equipo con navarro, mickeal, eidson y lorbek NUNCA hay que subestimarlo.

crown escribió:

Favorito CSKA sin duda pero un equipo con navarro, mickeal, eidson y lorbek NUNCA hay que subestimarlo.

Eidson desde que cayó en las garras del doble orondo de Bisbal parece que lo ha captado una secta o algo.

El Barcelona se ha metido en la final4 porque le ha tocado el rival más fácil y si no le pitan el espasmo habitual a Navarro,les toca los de Obradovic.

Que una de dos o te elimina o te hace sudar sangre. No un viajecito de placer como les ha dado el équipo que les ha tocado.

japi escribió:Una duda, a los que no os gusta Davis ¿cuanto y cuando lo habéis visto jugar?... que ojo es un tipo de jugador peculiar y no tiene que gustarle a todo el mundo pero parece que por venir de un Cajasol en lugar de un Siena ya no nos valga.

A mi ni me gusta ni me disgusta, creo k tendría el mismo problema que Begic y Tomic. No hay sistemas para nuestros 5 quitando el darle un balón de vez en cuando al poste y los exteriores quietecitos no vayan a cortar hacia canasta y den alguna ventaja al nuestro.
Da igual Begic, Tomic, Davis o Bill Russell( clara exageración) nuestro 5 hace en los partidos lo que él pueda rascar, 2 o 3 rebotes de ataque, un par de balones al poste y algún balón doblado a última hora en una penetración a canasta. Si vosotros veis algún otro movimiento para nuestros 5 decirmelo xk no he sido capaz de darme cuenta de verdad. En serio es que nuestros sistemas no ayudan a los jugadores a ser mejores, siempre tirando de calidad individual en la penetración o en el pick y si quedando menos de 10 segundos no ha salido nada claro de ahí pues penetración del base y todos a rezar para que salga bien y así una y otra y otra vez.

Sobre lo de que venga de cajasol o de gran canaria como carroll a mi me da igual, incluso te diria que es más normal que el Madrid fiche del cajasol k del Siena xk desde hace eones no somos refeerencia en basket y no podemos pedir fichajazos quitando a rudy y xk florentino se equivoco y nos dió un caramelo demasiado dulce.

Paul davis es un defensor regulero eh!

Predrag Danilovic escribió:

rocketo escribió:¿No creeis que Begic de titular en el plazasol estaría haciendo una temporada parecida a Davis? Algo peor pero no mucho, creo yo.

ni de espaldas y haciendo el pino. Si has visto a Davis veras que Davis cuando rebotea en ataque o tiene intencion de penetrar entra en la zona con los tios colgados del brazo si hace falta, de ahi que saque tantisimas faltas. Lo ficharia para el Madrid? me parece arriesgado pero esperar a que se lo lleve otro grande y triunfe puede hacer que luego nos tiremos de los pelos.

Davis es más explosivo y por lo tanto más molon de ver pero atrás no se nota porque pone 0.5 tapones por 1.5 de Begic y eso que este juega 15 minutos. Los haga así o asá suma 15 puntos y 8 rebotes siendo referencia interior ofensiva. ¿No haría 13 y 7 Begic en las mismas circunstancias?

Si se largara a Tomic que no sea para volver a traer a un tio eminentemente ofensivo que tampoco recibirá balones y encima por el camino perder una plaza de extranjero. Si Davis triunfa en Maccabi, que sería lo normal, mejor para ellos, señal de que han fichado algo que su entrenador sabe y quiere usar.

A mí si me gusta Davis pero dudo que tape nuestros problemas.