REAL MADRID 11/12 NO PUDO SER

crown escribió:

Burke escribió:Entrevista a Messina de la que se hace eco el AS:

vaya fusile a jotdown, están contentos por cierto .

Y digo yo...de cuando es esta entrevista? Es de ahora?

Porque claro, lo mismo uno debería preguntarse si es igual de oportuna que aquella que concedió Felipe y que a él le molestó tanto...

Predrag Danilovic escribió:

crown escribió:

Burke escribió:Entrevista a Messina de la que se hace eco el AS:

vaya fusile a jotdown, están contentos por cierto .

lo peor de todo que esa gente ( los de Jot Down) son los unicos capaces de sacar una entrevista escrita en condiciones en este pais para que luego vayan otros de listos.

Hay gente que escribe en Jotdown y que luego es jefe de sección en As o que escriben en otros periodicos.

Lo mismo hay que preguntarse si el problema está en el público al que va dirigida la prensa deportiva (y no deportiva) y en que es lo que demanda y consume.

La entrevista la firma Javier gomez, de la sexta.

merucovic colgó una entrevista que le hicieron a Laso, también de javier goméz hace unos meses

http://www.jotdown.es/2012/03/pablo-laso-no-me-gusta-la-nba/

fita escribió:

Predrag Danilovic escribió:

crown escribió:

Burke escribió:Entrevista a Messina de la que se hace eco el AS:

vaya fusile a jotdown, están contentos por cierto .

lo peor de todo que esa gente ( los de Jot Down) son los unicos capaces de sacar una entrevista escrita en condiciones en este pais para que luego vayan otros de listos.

Hay gente que escribe en Jotdown y que luego es jefe de sección en As o que escriben en otros periodicos.

Lo mismo hay que preguntarse si el problema está en el público al que va dirigida la prensa deportiva (y no deportiva) y en que es lo que demanda y consume.

Pues seria preocupante porque entonces entrariamos en el tema televisivo y el porque telemierda es la mas vista por su "gran parrrillada" televisiva. Pero bueno, no me extrañaria, si te hacen seguir unas pautas para "vender mas" las haces porque son ellos los que te pagan y si no puerta

buff como estaría disfrutando merucovic de esta conversación

hoy hay que ganar,no jodamos,venimos de demostrar que somos mejores que ellos,en nuestro campo,con mas fisico que ellos,y para colmo el barsa no esta nada fino,todo lo que pase por no ganar,sera una cagada nuestra y de las grandes,si nosotros lo hacemos como sabemos y podemos,no veo al barsa con posibilidades de sacar ningun partido en madrid,pero claro,no nos podemos olvidar lo que hemos sido estos años,y la cantidad de veces que la hemos cagado con todo a favor y en casa

Burke escribió:Ok gracias!!

La verdad que a Messina se le nota un poco borde cuando repasa su pasado en el Madrid ,no??

Yo no lo veo así.

El problema de la comunicación escrita es que no se ve el 70% de la comunicación restante (la comunicación no verbal).

Cuando se lee algo, depende más del estado emocional del que lo lee que del estado emocional del que lo ha dicho, que puede ser completamente diferente a lo escrito.

Bueno pues esta noche, nos lo jugamos todo porque aunque hay un 4, no es lo mismo afrontarlo con que si ganas vas al 5 que si ganas se acabó. Esperemos que no sea como en la euroliga de Messina y no eliminen con los 2 partidos de Madrid y esperemos que el palacio responda.
Yo era también de los que pensaba que se decidía en el 5 pero me he dado cuenta de que tenemos potencial para ganar los 2 que vienen, ya que la eliminatoria debía de ir 0-2 si no es porque en 5segundos se nos fueron 39 minutos buenísimos. Yo espero grandes cosas esta noche y lo bueno es que si perdemos tenemos un 4 para arreglar algo las cosas.
HASTA EL FINAL VAMOS REAL

fita escribió:

crown escribió:

Burke escribió:Entrevista a Messina de la que se hace eco el AS:

vaya fusile a jotdown, están contentos por cierto .

Y digo yo...de cuando es esta entrevista? Es de ahora?

Porque claro, lo mismo uno debería preguntarse si es igual de oportuna que aquella que concedió Felipe y que a él le molestó tanto...

[Ettore Messina responde por su extremada cortesía pero no está cómodo. Me pide que no hablemos de jugadores ni del club por dentro. No quiere “influir de ninguna manera” en un momento en el que sus ex pupilos se juegan la final ante el Barcelona. Habla con cariño de Sergi Llull, “un jugador emotivo y con carácter que crecerá cada día”; de Carlos Suárez, “un jugador muy completo con un futuro inmenso”. La entrevista tiene lugar al día siguiente de la derrota del primer partido con el triple estratosférico de Huertas y, pese a ello, Messina pronostica un 1-3 en la serie. Confía en los madridistas]

messina ahora puede decir lo que le salga del nabucco de verdi....no está en el club jugándose algo como felipe lo estaba.

De todas maneras no tiene un reproche a la plantilla y habla muy bien de laso. (también dice que aquel barsa era más fuerte que este).

Predrag Danilovic escribió:

Burke escribió:Ok gracias!!

La verdad que a Messina se le nota un poco borde cuando repasa su pasado en el Madrid ,no??

yo creo que si hay una etapa de su carrera deportiva que borraria de su mente seria esa

Hombre, yo creo que un tipo con la formación humana y académica que tiene él, no creo que quiera borrar nada de su vida.

Seguro que la experiencia del Madrid le ha hecho madurar un montón y aprender muchas cosas nuevas.

Ritmo, ritmo, ritmo.

Partido lo más físico y rápido posible, cargar el rebote, chocar, "bodycheckear", bloquear, taponar (intentarlo), penetrar...a machete.

Esto y el ambiente de las grandes ocasiones, con apoyo al 200% a los jugadores, aunque den un pase a la grada, les roben un rebote en las narices, o peguen una pedrada berroqueña, y berrear como posesos con cada acción nuestra y del rival.

A nada que estemos minimamente acertados en los tiros y en los libres, nos lo llevamos.

crown escribió:

fita escribió:

crown escribió:

Burke escribió:Entrevista a Messina de la que se hace eco el AS:

vaya fusile a jotdown, están contentos por cierto .

Y digo yo...de cuando es esta entrevista? Es de ahora?

Porque claro, lo mismo uno debería preguntarse si es igual de oportuna que aquella que concedió Felipe y que a él le molestó tanto...

[Ettore Messina responde por su extremada cortesía pero no está cómodo. Me pide que no hablemos de jugadores ni del club por dentro. No quiere “influir de ninguna manera” en un momento en el que sus ex pupilos se juegan la final ante el Barcelona. Habla con cariño de Sergi Llull, “un jugador emotivo y con carácter que crecerá cada día”; de Carlos Suárez, “un jugador muy completo con un futuro inmenso”. La entrevista tiene lugar al día siguiente de la derrota del primer partido con el triple estratosférico de Huertas y, pese a ello, Messina pronostica un 1-3 en la serie. Confía en los madridistas]

messina ahora puede decir lo que le salga del nabucco de verdi....no está en el club jugándose algo como felipe lo estaba.

De todas maneras no tiene un reproche a la plantilla y habla muy bien de laso. (también dice que aquel barsa era más fuerte que este).

Habla bien de Laso...pasa inmediatamente a ser sospechoso, supongo.

Hoy es VITAL ganar, si ganamos hoy tenemos 2 oportunidades para ser campeones ¡¡¡VAMOS COÑO!!! ¡¡¡HALA MADRID!!!

fita escribió:Ritmo, ritmo, ritmo.

Partido lo más físico y rápido posible, cargar el rebote, chocar, "bodycheckear", bloquear, taponar (intentarlo), penetrar...a machete.

Esto y el ambiente de las grandes ocasiones, con apoyo al 200% a los jugadores, aunque den un pase a la grada, les roben un rebote en las narices, o peguen una pedrada berroqueña, y berrear como posesos con cada acción nuestra y del rival.

A nada que estemos minimamente acertados en los tiros y en los libres, nos lo llevamos.

Esto mismo es lo que pensamos todos y en mi opinión hay un jugador que no está siendo muy protagonista en la serie y que sí es muy importante, ese es Pocius. Jugador físico, que defiende que da gusto y que en ataque es muy incisivo. Para mí tendría que tener algo más de protagonismo ya que para hacer daño a Navarro en penetraciones no viene muy bien y luego se nota ese desgaste.

hemos vuelto escribió:

fita escribió:Ritmo, ritmo, ritmo.

Partido lo más físico y rápido posible, cargar el rebote, chocar, "bodycheckear", bloquear, taponar (intentarlo), penetrar...a machete.

Esto y el ambiente de las grandes ocasiones, con apoyo al 200% a los jugadores, aunque den un pase a la grada, les roben un rebote en las narices, o peguen una pedrada berroqueña, y berrear como posesos con cada acción nuestra y del rival.

A nada que estemos minimamente acertados en los tiros y en los libres, nos lo llevamos.

Esto mismo es lo que pensamos todos y en mi opinión hay un jugador que no está siendo muy protagonista en la serie y que sí es muy importante, ese es Pocius. Jugador físico, que defiende que da gusto y que en ataque es muy incisivo. Para mí tendría que tener algo más de protagonismo ya que para hacer daño a Navarro en penetraciones no viene muy bien y luego se nota ese desgaste.

Llull.

Aún no ha hecho un buen partido en la serie...y lo va a terminar haciendo.

fita escribió:

hemos vuelto escribió:

fita escribió:Ritmo, ritmo, ritmo.

Partido lo más físico y rápido posible, cargar el rebote, chocar, "bodycheckear", bloquear, taponar (intentarlo), penetrar...a machete.

Esto y el ambiente de las grandes ocasiones, con apoyo al 200% a los jugadores, aunque den un pase a la grada, les roben un rebote en las narices, o peguen una pedrada berroqueña, y berrear como posesos con cada acción nuestra y del rival.

A nada que estemos minimamente acertados en los tiros y en los libres, nos lo llevamos.

Esto mismo es lo que pensamos todos y en mi opinión hay un jugador que no está siendo muy protagonista en la serie y que sí es muy importante, ese es Pocius. Jugador físico, que defiende que da gusto y que en ataque es muy incisivo. Para mí tendría que tener algo más de protagonismo ya que para hacer daño a Navarro en penetraciones no viene muy bien y luego se nota ese desgaste.

Llull.

Aún no ha hecho un buen partido en la serie...y lo va a terminar haciendo.

También es un jugador clave pero lo de Llull es porque cuando jugamos con los dos sergios siempre las clava él pero como ahora las clava el otro pues no tiene tanta estadística, pero yo me refería a minutos en cancha y sobre todo a participación en el juego.

parece ser que ndong no ha entrenado hoy

Bueno que me marchó a dar una vuelta espero que cuando vuelva mañana estemos por delante en la serie.

Intento pillar entradas para el miercoles, tenia ya dos seleccionadas (juntas) y al ir a pagar en ticketmaster me dice que son localidades separadas.

Alguien me puede decir un tfno donde llamar para cagarme en la madre de tó bicho viviente?

Edito: al final, en vez de escoger asientos he optado por los dos que me "sugerian" y asi si que te los dan juntos...

PD: me he cagado en .... tan alto cuando he visto lo de las entradas separadas que mi mujer casi me corre a gorrazos por el salón : "que despiertas a la niña, so animal!!!!"

fita escribió:

crown escribió:

fita escribió:

crown escribió:

Burke escribió:Entrevista a Messina de la que se hace eco el AS:

vaya fusile a jotdown, están contentos por cierto .

Y digo yo...de cuando es esta entrevista? Es de ahora?

Porque claro, lo mismo uno debería preguntarse si es igual de oportuna que aquella que concedió Felipe y que a él le molestó tanto...

[Ettore Messina responde por su extremada cortesía pero no está cómodo. Me pide que no hablemos de jugadores ni del club por dentro. No quiere “influir de ninguna manera” en un momento en el que sus ex pupilos se juegan la final ante el Barcelona. Habla con cariño de Sergi Llull, “un jugador emotivo y con carácter que crecerá cada día”; de Carlos Suárez, “un jugador muy completo con un futuro inmenso”. La entrevista tiene lugar al día siguiente de la derrota del primer partido con el triple estratosférico de Huertas y, pese a ello, Messina pronostica un 1-3 en la serie. Confía en los madridistas]

messina ahora puede decir lo que le salga del nabucco de verdi....no está en el club jugándose algo como felipe lo estaba.

De todas maneras no tiene un reproche a la plantilla y habla muy bien de laso. (también dice que aquel barsa era más fuerte que este).

Habla bien de Laso...pasa inmediatamente a ser sospechoso, supongo.

Corporativismo y nada más ., que diria el forero Zelko.

http://www.jotdown.es/2012/06/ettore-me ... erlusconi/

Me voy de La Tavernetta y, caminando por el parque París, recién terminada la entrevista con Ettore Messina, no puedo evitar pensar en Nanni Moretti en Aprile. Ese tipo progresista que observa a Massimo D’Alema (dirigente político italiano) en un debate televisivo y, descorazonado, le grita: “Di una cosa de izquierdas, D’Alema, di una cosa de izquierdas… Di una cosa, D’Alema, al menos di una cosa”. Messina se parece a Nanni Moretti. Un italiano que será siempre minoría: vive en una oposición a Berlusconi casi más vital que política; analiza el mundo que lo rodea con una incomprensión melancólica, con un pesimismo argumentado; habla bajo y va sembrando la entrevista de silencios expresivos, para degustar un recuerdo, una ironía o el aroma de la pasta; tiene un notable pronto y se coge enfados mefistofélicos; un vestir de burgués capitalino; todos saben que rebosa talento, pero mientras unos critican su ego, para tantos otros es un referente ético. El Nanni Moretti del baloncesto.

El mundo se para cuando le ponen delante un plato de busiati con berenjenas y pez espada y un vermentino blanco. Siciliano de nacimiento, como este plato de pasta; sardo por vocación como este vino. ¿Y el baloncesto? Ah, sí, el baloncesto. Acaba de volver de Los Ángeles, donde nunca ha ido a restaurantes italianos, y parece un adolescente reenamorado del baloncesto. Ha dejado atrás la amargura de su salida del Madrid. Dio un portazo siciliano que le cuesta abrir, aunque nos deje entrar por una pequeña ranura.

Recuerdo una frase tuya hace dos años: “España tiene el sentido ético que falta en Italia”.

[Interrumpe en cuanto oye su frase, como si ya no le perteneciera] Y ahora he descubierto que no era verdad. Cuando llegué aquí, me encontré un país donde la gente era correcta, Berlusconi no existía, no había tantos líos, los transportes funcionaban, si dejabas el coche mal colocado llegaba una grúa y se lo llevaba, había seguridad por la calle, los debates en el Parlamento eran vivos pero respetuosos… Me parecisteis un país que funcionaba. Y luego descubres que ese ayuntamiento roba, que ese otro también, que había tramas de corrupción por todos los lados, que los bancos especulan y hacen lo que no tenían que hacer, hasta vuestro Rey intenta parecerse a Berlusconi —con todo mi respeto hacia la Corona— … Y dices: éstos son como nosotros. No somos los raros de la película sólo nosotros.

Acabas de volver de Estados Unidos, tras una primera temporada como entrenador asistente en los Lakers. ¿Qué sensación te ha dejado como país?

Lo que más me ha llamado la atención de Estados Unidos es que eres libre de ser y comportarte como quieras mientras que respetes un marco de reglas comunes. Luego ellos tienen otro tipo de problemas, por ejemplo el sistema sanitario. Es un país donde vivir puede llegar a ser cruel, pero hay un verdadero respeto: nadie te juzga por cómo te vistes, qué dices o qué piensas.

¿Cómo has vivido el pasar de ser un referente en Europa a volver a ser un asistente en los Lakers?

Me ha hecho volver atrás 23 años, cuando era entrenador asistente. He vuelto a empezar desde cero. Aunque tenía mi buena carrera europea, yo allí era sólo un asistente más. Tenía que instaurar una relación con los jugadores, con el resto de técnicos, que no me conocían. Cosas tan normales como el primer día que he tenido que explicar un ejercicio al equipo, o el primer día en que tuve una sesión de vídeo con un jugador, las he vivido, con la misma intensidad trepidante que experimentaba hace 25 años.

¿Estabas nervioso?

No. Intento hacer las cosas lo mejor posible. Si funcionan, funcionan. Si no, quiere decir que no he estado a la altura. Me acuerdo de mi primera sesión de vídeo con todo el equipo. Yo para ellos no era nadie. Era un momento importante porque perdíamos grandes ventajas durante los partidos y había que explicarles cómo gestionarlas. Para mí fue importante. O cuando me dijeron que en el entrenamiento iba a seguir al equipo violeta (los cinco titulares). Hasta entonces yo seguía al segundo quinteto. Digamos que me ascendieron. Ahí pasé a relacionarme todos los días con Kobe, con Pau, con Bynum, con sus problemas… He vuelto a vivir todas estas pequeñas conquistas con una satisfacción casi adolescente. Como el día en que leí que Kobe había dicho que conmigo habían enriquecido su juego con una mirada del baloncesto más europea.

¿Vuelves entonces?

Me llamó Mitch Kuptchak, el director deportivo, y me dijo: “Sólo he oído cosas buenas de ti, te he visto trabajar y nos gustaría que tuvieras ganas de volver el año que viene a trabajar con nosotros”. Ha sido una satisfacción.

¿Y tienes esas ganas? ¿Qué has decidido?

No he decidido. Tengo buenas posibilidades en Europa y en Estados Unidos. Estoy valorando todas. La verdad, me fui de Los Ángeles temiendo que a lo mejor podía caer en el olvido. Y nunca he tenido tantas posibilidades de trabajo como este año. Nunca me había ocurrido.

¿Cómo juzgas la temporada de los Lakers?

[Tras varios segundos de reflexión] Había expectativas más altas. Ha sido una temporada de transición. Había muchas cosas que se podrían haber hecho mejor para tener un mayor equilibrio de juego. Pero pasaron tres cosas importantes: la primera, cuando se cerró el trade que luego no pudo hacerse con Chris Paul. Esto dejó heridas. Gasol jugó todo el año hasta el All-Star sin saber si se iba o se quedaba. La segunda fue el traspaso que hizo venir a Ramon Sessions pero supuso la salida de Fisher. Un intercambio que necesitó tiempo para ser asimilado técnica, táctica y emotivamente por lo que suponía Fisher. Y la tercera cosa, que es la más importante: por el comienzo tardío, tuvimos sólo dos semanas de pretemporada.

Eso le ocurrió a todos los equipos.

Sí, pero no todos tenían un entrenador nuevo y con un sistema de juego diferente del anterior. Son las tres cosas que han condicionado nuestro año.

¿Te parece injusto que la NBA no dejara llegar a Chris Paul?

Mira, me he convertido en americano. No lo juzgo. Es la cosa que más me ha sorprendido de ser entrenador en América. Una vez que se supo que no podía venir: nadie dijo “qué ****** David Stern”, “qué ********…”. Nadie. Ocurrió y ocurrió. Punto. Durante el año no oí una sola vez al equipo técnico, ni en privado, criticar a un árbitro. ¡Nunca! Eso es inimaginable en Europa. La noche anterior a empezar los entrenamientos nos informaron de que llegaba Chris Paul y se iban Gasol y Odom. Lo que suponía cambiar todo el modo de jugar. Brown y los demás dijeron: vale, lo cambiamos todo. Al día siguiente, una hora antes del primer entrenamiento, nos cuentan que Stern lo ha bloqueado. Dice Kuptchak: “Pau, te queremos. Lo que ha pasado ha pasado. Esto es un deporte negocio. Y adelante. Contamos contigo”. Y todos a trabajar. Sin más. ¿Te imaginas aquí si pasa algo parecido con el Madrid y el Barcelona?

De hecho, aquí muchos criticaron la decisión de los Lakers de vender a Pau Gasol.

Pero es curioso, porque Pau Gasol lo explicaba bien en sus entrevistas en Estados Unidos. Pero aquí en España esas entrevistas salían “arregladas”. Fíjate en la última entrevista de Ron Artest [Metta World Peace]. Acaba la temporada y en su última rueda de prensa dice:”el entrenador ha sido fantástico, me ha ayudado mucho, no es él quien falla tiros importantes o que no coge rebotes, como me pasó a mí en el partido clave. No es a él a quien Durant le mete la canasta como a mí. Él no tiene responsabilidad…”. Y luego, para hacer una broma, dice: “Él no llegó fuera de forma a la pretemporada… o, bueno, mejor pensado, siempre está fuera de forma porque es un culo gordo”. ¿Qué salió aquí? “Ron Artest llama culo gordo a su entrenador”.

Ya, pero hablábamos de Pau Gasol. ¿Compartes que algunos tildaran de injusta la decisión de los Lakers de traspasar a Pau?

No. No lo entiendo. Una parte de la prensa, en España, habla sin saber. Estos licenciados dan lecciones sobre Pau pero no tienen ni idea de la NBA. Si quieres comprar una casa más grande o vendes tu casa o pides un préstamo. No te dan una casa en la NBA si la cambias por dos bicicletas, un libro viejo, tu ordenador y un llavero. Pau es el único jugador que tiene un valor de mercado para Los Angeles Lakers. Bynum no porque hasta este año no había hecho una temporada sin lesiones y a alto nivel. Y Kobe Bryant es como Felipe Reyes [sonrisa], jugará en los Lakers hasta el día en que se muera, como Felipe en el Madrid. Los demás no tienen valor de mercado. La única posibilidad de los Lakers para reconstruirse era y es traspasar a Pau. Ahora quizá también a Bynum tras este año. Gasol lo sabía y lo decía en cada entrevista, porque es un tipo muy inteligente. Pero eso no se quería escuchar.

Pasaron los meses y se demostró que se necesitaba un cambio. Muchos de los que criticaron aquel traspaso corrieron a publicar que Gasol tendría que irse de los Lakers.

Viendo lo que ha hecho Chris Paul en los Clippers, muchos dicen: “aaah, ahora lo entiendo”. Mitch Kupchak tenía razón.

Aquí en España se transmite que a Pau lo critican mucho en Estados Unidos.

No es verdad. Si lees Los Angeles Times, Bill Plaschke y los demás unas veces lo criticaban, otras lo aplaudían. No existe toda esa conspiración. La diferencia es que la prensa española de baloncesto, como la italiana del fútbol, necesita explicar siempre si uno juega bien o juega mal por “peleas, broncas con el entrenador que le habló mal, porque se lleva mal con el compañero…” Nunca se acepta que a veces uno juega mal y punto. Allí no hace falta montar historias. Se cuenta quién juega bien o mal, puntos fuertes y débiles y ya está. No hay morbo.

Pero ¿gusta más Marc que Pau en los Estados Unidos? ¿Y por qué?

Sí. Porque exterioriza más sus reacciones, sus nervios. Es más expresivo.

Kobe Bryant ha dado la sensación de tirar demasiado este año. ¿Es sólo una mirada europea o allí también lo veíais así?

Es verdad. Hay una diferencia muy grande entre el juego en Europa y Estados Unidos. Aquí trabajamos para que un buen jugador pueda encontrar un tiro abierto, alejado de su defensor. Allí todos los ataques son para poner el balón en las manos de los muy buenos, aunque tengan a su defensor pegado. Porque se entiende que los mejores tienen más posibilidades de anotar, a pesar de la defensa. Así que primera opción: Kobe. Segunda: Pau. Pero al final del año, Bynum se convirtió en la segunda. Y luego Pau. ¿Hay partidos que pese a esto Kobe tiró demasiado? Sí, es verdad.

¿Eso se lo explica alguien a Kobe? Y, sobre todo, ¿sigue vivo después?

No se lo dice nadie. Porque Kobe te responde: juego así desde los 16 años y he ganado 5 anillos. Te miraría a la cara y te diría: “¿Quieres que cambie ahora?” [Silencio] Y también hay momentos en que Kobe, como cualquier jugador de muy alto nivel, pierde confianza en los compañeros. Siente que no hay otro que pueda ayudarle. Y este año ha pasado.

¿Crees que acierta Rudy Fernández volviéndose al Madrid en vez de quedarse en Denver?

Rudy tiene un gran valor en la NBA. En el arranque del año jugaba muchos minutos. No es mejor irse o quedarse. Depende de lo que quiera: jugar más minutos, ganar títulos, ser feliz, estar en Europa o Estados Unidos… desde luego allí es muy apreciado. Tiene las dos puertas abiertas

Serge Ibaka acaba de llegar a la final de la NBA y con una impotancia cada vez mayor. Mirotic todavía no es ni siquiera jugador franquicia en el Madrid. ¿A cuál debería llevar Scariolo?

Depende de lo que Scariolo necesite. ¿Necesita un 4 que le abra el campo sacrificando energía defensiva para dejar espacio en la zona para los Gasol? Coges a Mirotic. Si necesitas intimidación física y que los Gasol no jugarán juntos, que llame a Ibaka.

Por eso hay que elegir. Yo, personalmente, llevaría a Mirotic. ¿A quién llevarías si fueras seleccionador?

Ibaka me encanta, pero teniendo a los dos Gasol que necesitan mucho espacio en la zona, me llevaría a Mirotic.

¿Puede España batir a los Estados Unidos en Londres?

Lo veo difícil.

¿Greg Popovich, es el mejor entrenador de la NBA?

No creo en el concepto del mejor.

Mmm… no te creo. ¿Un entrenador que no cree en el concepto del mejor?

Hay un grupo de entrenadores que son los mejores de la NBA. Y según el equipo que tengan pueden hacerlo mejor o peor. Yo soy un gran admirador de Popovich. ¿Es mejor que Doc Rivers o que Phil Jackson? Para mí, sí. Pero sólo para mí.

¿Lebron James es el Cristiano Ronaldo del basket?

[Sonrisa maliciosa] Sólo voy a decir que Kevin Durant es un gran jugador.

¿El mejor de la NBA?

Sí. Es mejor tirador de fuera que Lebron James y los partidos suelen decidirse por tiros lejanos.

¿Jordan fue el más grande?

Seguramente.

¿Cuál es el jugador más fascinante que has tenido?

Sasha Danilovic. Por su personalidad, dura, exigente consigo mismo de forma casi obsesiva, porque intentó darme un puñetazo una vez, porque en los momentos difíciles de mi vida se preocupó por mí con gran sinceridad y afecto. Te sorprende siempre. Tengo un cariño por Ginobili como si fuese mi hermano. He tenido grandes jugadores como Papaloukas. Pero Danilovic, por su personalidad, era el más complejo, el más desafiante… Tiene ángulos muy difíciles, eso lo hace más interesante.

¿Qué es el enigma Jeremy Lin? Un bluf, una burbuja o un jugadorazo.

Yo estaba en el banquillo cuando nos metió 38 puntos. Jugó 15 o 20 partidos espectaculares. Sus porcentajes no eran buenos, pero en la NBA importa poco. Si la metes en los últimos tres minutos, basta. Kobe ha tenido porcentajes malos este año pero a todos les da igual. Si mete las canastas importantes, hace su trabajo.

[Ettore Messina avisó de que no quería hablar del Madrid. Aprovechando los busiati con berenjenas y pez espada, humeantes todavía en la mesa, y la copa de Vermentino de Cerdeña, recién servido, lo intentamos pese a todo]

Con la perspectiva del tiempo, ha cambiado tu visión de España en este año y medio. ¿Tu visión de tu salida del Madrid también?

No. Fue un periodo de sufrimiento y dejó, como todo paso difícil, heridas. Todavía desde la distancia veo cómo, sin que yo hable, salen comentarios durante el año; “que si Messina esto”, “que si Messina lo otro” y, sinceramente, lo que quiero es que el Madrid me olvide y olvidar yo también al Madrid. Es lo mejor para ambos. Pero no me he arrepentido nunca de haber tomado esa decisión. Todos somos buenos evaluando a toro pasado. Cuando la tomas, es porque estás convencido de ello.

¿Te decepcionaron los jugadores?

No. Yo tenía un equipo muy interesante el segundo año. De hecho, la mejor parte de ese equipo es la que está jugando ahora. Pablo Laso está haciendo un gran trabajo de equipo y un muy buen baloncesto.

Cómo explicas que, con el mismo equipo con el que el año pasado no se gana nada, Pablo Laso hace un juego alucinante, gana la Copa del Rey, está en la final ACB…

Nosotros nos medimos al mejor Barça de los últimos años. En basket ocurrió lo mismo que en fútbol. El crecimiento de los dos Madrid se ha correspondido con un bajón de los dos Barcelona. La vida son ciclos. Navarro está algo peor físicamente. Mickeal está algo más mayor. Es normal. Yo tuve dos años, con errores y cosas buenas. Al final, el Madrid consiguió el mejor resultado europeo de los últimos 15 años. Y este mismo grupo de jugadores, con Jaycee Carroll, que ayuda mucho, con Mirotic más veterano, está dando un gran resultado con Laso. Quizá si yo me hubiera quedado aquí un año más… nunca se sabe.

[Ettore Messina responde por su extremada cortesía pero no está cómodo. Me pide que no hablemos de jugadores ni del club por dentro. No quiere “influir de ninguna manera” en un momento en el que sus ex pupilos se juegan la final ante el Barcelona. Habla con cariño de Sergi Llull, “un jugador emotivo y con carácter que crecerá cada día”; de Carlos Suárez, “un jugador muy completo con un futuro inmenso”. La entrevista tiene lugar al día siguiente de la derrota del primer partido con el triple estratosférico de Huertas y, pese a ello, Messina pronostica un 1-3 en la serie. Confía en los madridistas]

El otro día hablaste de tu paso pésimo por el Madrid. Tuviste muchos problemas con la prensa. ¿Por qué semejante presión?

No fue un problema con la prensa, sino con una parte de ella. Creo que hay algunos periodistas que piensan que sólo creando polémica se consigue atraer la atención de los lectores y, probablemente, vender más periódicos. Nosotros atravesamos un periodo parecido en Italia, en basket y en fútbol. Si Brera escribía bien de ti, otro periodista te machacaba. Si Enrico Campana, jefe del baloncesto en la Gazzetta dello Sport, escribía bien de ti, Claudio Pea y Oscar Eleni te hundían porque se odiaban. Aquí también se personaliza demasiado en la relación. No hay capacidad de ser asépticos: se juzga por ser amigos o no serlo. No me espero ventajas por ser amigo, pero no me esperaba tampoco desventajas por no serlo. Pero reconozco que yo no supe manejar esa situación como me habría gustado.

Y las críticas en la prensa al entrenador, ¿influyen de verdad en un equipo?

Tienen una influencia enorme. Ponte en la cabeza de un jugador. Tu entrenador es criticado en uno de los altavoces más importantes, haga lo que haga. Pierdes valor como entrenador a ojos del resto. Y la actitud de la prensa hace daño a algunos jugadores, como al Chacho Rodríguez, que ahora por cierto está jugando de maravilla. Se ha creado una especie de guerra ideológica en España en torno a él y su estilo. Sergio se dedica a jugar, no tiene culpa de nada, pero está en el centro de un debate donde unos lo machacan por ser Sergio, aunque lo haga bien, y otros lo alaban, aunque lo haga mal. Eso no tiene sentido, lo único que consiguen es que le cueste más sacar su gran baloncesto.

En Barcelona no pasó lo mismo con Ricky Rubio. Y eso que sus expectativas eran más altas que en Madrid con Sergio Rodríguez.

No. Porque el Barcelona está más protegido por su entorno.

Eso es lo que dice Mourinho.

Y tiene razón.

¿Por qué Ricky no explotaba en Europa y en EEUU sí?

No estoy de acuerdo. Basta ver las estadísticas de Fran Vázquez. Parece de nuevo el jugador que estaba con Dusko Ivanovic. A Dusko lo machacaron porque no hacía buenas estadísticas. Pero llegó Ricky, empezó a darle balones, y Fran empezó a meter mate tras mate. Se fue Ricky y Vázquez vuelve a hacer 2, 4 ó 5 puntos.

¿Qué fue lo mejor de tu paso por Moscú?

Era más difícil vivir para mi familia, pero yo estuve de maravilla. En 4 años en Moscú no viví un solo malentendido. Curioso. Y eso que hablaban en ruso. Siempre de cara. Los jugadores eran maduros y de gran personalidad. ¿Sabes cuántas veces Ginobili, Papaloukas, Langdon, Smodis o Vanderpool me han dicho: “Ettore, ¿qué coño haces?” Eso es importante para un entrenador.

¿Has hablado con gente del CSKA tras la derrota en la final de la Euroliga? ¿Cómo lo vivieron?

He hablado con mi ex asistente, todavía allí, con dirigentes, con amigos… Estaban hundidos. Verdaderamente mal. Peor que cuando en 2005 perdieron contra Vitoria en la Final Four de Moscú. Aquí ganaban de 20 y lo tenían todo de cara.

Pasemos al fútbol. ¿Cómo consigue ser seguidor del Milan con Berlusconi como presidente?

[Messina mueve la cabeza horizontalmente y casi interrumpe la pregunta] No. Se es seguidor del Milan porque es el equipo de Nereo Rocco, de Rivera, de Schnellinger… que no tienen nada que ver con lo que llegó después.

¿Cómo has vivido estos 26 años ya de berlusconismo milanista?

He vivido bien todo lo que tenía que ver con el terreno de juego, sobre todo la época de Sacchi. Y menos bien todo el resto: aquellos descensos en helicóptero de Berlusconi en las presentaciones, sus continuas bromas sobre cómo juega su equipo, los onces que él elegiría… un buen presidente deja trabajar a su entrenador. Y si no le gusta, que lo cambie.

En estas semanas aflora la podredumbre del fútbol italiano: partidos trucados, jugadores vendidos, equipos controlados por ultras, dirigentes cómplices. ¿Hay más corrupción en el fútbol italiano…

…o en la política española? [Messina interrumpe al vuelo con una sonrisa. Entrevistar a este hombre es como botar el balón delante de Ricky Rubio].

¿El fútbol italiano es más corrupto que el español o la única diferencia es que vosotros investigáis y castigáis a culpables?

Una pregunta clave. No creo que los únicos malos de la historia sean los italianos. No me lo creo. Me disgusta muchísimo todo lo que está surgiendo en el calcio. A mí lo que más me impacta es pensar en todos los que compran, con mucho sufrimiento, una entrada y van a ver algo que, sin que lo sepan, ya ha sido decidido. Te estás riendo de aquéllos por los que tú existes. Pura crueldad. Por estos motivos me gusta cada vez menos el fútbol.

Pero llega la Eurocopa. No te veo yo eligiendo y dirigiendo pareja como Balotelli y Cassano. ¿Cómo ves a Italia?

Te confieso que he dado un gran paso atrás en mi interés por el fútbol. Ni siquiera sé cuál es el once de Italia.

¿Por qué este hastío del calcio?

Empezó a dejar de gustarme cuando las camisetas olvidaron los números del 1 al 11. Son equipos llenos de extranjeros. Entiendo que el fútbol camina en esa dirección y no pasa nada, pero no me convence. Entiendo políticamente el concepto de Europa unida o de mercado común, pero nosotros somos diferentes de los franceses, que lo son a su vez de los alemanes, y éstos de los españoles. Queremos contar que somos una confederación única, pero no lo somos. Hay cientos de años de guerras, de rivalidad… ¡de quesos y embutidos diferentes! [sonrisa]

Ya se lamentaba De Gaulle de tener que dirigir un país con 246 variedades de queso. Imagínese si juntamos todas las europeas… Giovanni Sartori, politólogo italiano de izquierdas, ya se manifestó desde el progresismo contra la moda del multiculturalismo y la pérdida de raíces, valores e identidad.

Exacto. Del multiculturalismo me da miedo que todos simulemos por un tiempo vivir en una misma olla y al final no nos respetemos. Me gustaría más que siguiésemos respetando esos perfiles, esas diferencias de cada sitio. Si voy a un país musulmán, me parece lo mínimo respetarte, comportarme en tus iglesias como tú creas oportuno. Volviendo a Europa, viajar todos en la misma barca pero anulando nuestra historia, a mí me da miedo.

La gente no entiende la construcción europea. Los confines mentales de antaño han desaparecido. Hasta aquí llegaba España, aquí gobernaba un señor y en esa raya comenzaba Francia. Quizás el problema es que se ha promovido una unión desde arriba, macroeconómica y funcionarial, que no comprende la gente desde abajo.

La gente no entiende nada de la construcción europea. Yo he tenido la suerte de vivir en sitios muy diferentes e incluso cada país alberga grandes diferencias: un andaluz tiene poco que ver con un gallego, como uno de Milán con un calabrés o uno de Moscú con uno de Vladivostok. La homologación debida al progreso me llena de melancolía. En cierto modo se pierde la riqueza del mundo.

Hablando de culturas que se dejan ir muriendo, ¿te gustan las corridas de toros?

Sólo vi una corrida de toros en mi vida. En Granada, en el 92, y me fascinó. Me parecía estar en una escena de Hemingway. No estoy haciendo una valoración ética, respeto el punto de vista de los ecologistas. Pero yo, italianuzzo, tenía un día libre, me fui a la corrida y recuerdo que entraban los toros corriendo en la plaza y la gente ya había entendido si eran buenos o mansos. Gritaban todos. Luego empezó a lloviznar. Se transformó la arena en fango. El torero se quitó las zapatillas para no caerse y toreó descalzo. Hirió al toro. La sangre, mezclada con arena, el agua, los pañuelos blancos… Una escena de Hemingway.

¿Volviste?

Me habría encantado. No lo conseguí nunca, por trabajo y viajes. Ni viviendo en Madrid. Pero mantengo viva la fascinación de aquel día. Una corrida es una máquina de generar sensaciones.

El otro día escribía que la culpa de esta crisis es de todos nosotros. No de un banquero o de dos políticos, sino de un país en el que hemos generado unas élites que no son más que el reflejo de nosotros mismos.

En Italia es todavía peor. Cuando saltó el escándalo de Berlusconi con las menores de edad, muchos italianos decían: “Joder, vaya crack el berlusca, ¿eh? Con todas esas buenorras…”. Tristísimo.

Ese fue el triunfo de Berlusconi. Decir: no soy un político, me parezco a los italianos.

Exacto. Yo soy como vosotros. La muerte de la política como intermediación.

”Ex político que hace lobby para un empresario mafioso, absuelto porque no es delito”. Noticia de Il Fatto Quotidiano de ayer. ¿Te duele Italia desde lejos?

Me duelen las generaciones jóvenes, con entusiasmo, con capacidad, que se dejan el culo para progresar y sienten que se les toma el pelo. No tienen trabajo ni oportunidades, y luego desayunan leyendo noticias de este tipo. Todavía hay gente que se manifiesta en recuerdo de Falcone o Borsellino y querría sólo tener unas migas de esperanza. Ya no hablamos ni de trabajo, sino la esperanza de vivir en una sociedad mínimamente civil.

¿Cuándo se perdió el sentido de la moralidad política, de respeto a las reglas, en Italia? ¿Cuándo se impuso la cultura del listo que triunfa, la cultura de Berlusconi?

Ha sido un derribo constante, progresivo. Y Berlusconi ha sido el vértice de todo. No el causante, sino la consecuencia. Yo he votado toda mi vida a la izquierda.

¿Qué izquierda? Porque en Italia hay más tipo de izquierda que de quesos.

Tienes razón. Con una excepción, cuando voté por el Partido Republicano de Spadolini, siempre voté siempre a la izquierda. Primero al Partido Socialista…

…el felipismo a la italiana de Craxi…

…sí. Con una desilusión furibunda. Luego voté al Partido Comunista, que se convirtió más tarde en el Partido Democrático de centroizquierda. Y mis enfados fueron más furibundos aún con Massimo D’Alema [dirigente italiano del PD y ex primer ministro]. Un personaje demencial. Cuando su izquierda, en el poder, no hizo la ley del conflicto de intereses, puso las bases de la llegada de Berlusconi. No pueden quejarse después de lo que ocurrió. ¿Dónde estaba la izquierda? Viví con amargura y tristeza cuando Fausto Bertinotti (Refundación Comunista) hizo caer al Gobierno de Romano Prodi (entonces jefe de El Olivo, coalición de centroizquierda]. Conozco a Prodi desde hace mucho y quizás no sea el mejor político del mundo, pero es una persona sensata. Intentó cambiar las cosas.

El Del Bosque de la política italiana.

Exacto. Buena comparación. No puedo estar satisfecho con esta clase política. Al mismo tiempo, por carácter, por cultura política, por forma de pensar, tampoco puedo pasarme a los que gritan. A los Beppe Grillo y demás. No creo en los que gritan, por definición.

Escribimos sobre Beppe Grillo cuando dijo en Palermo que la mafia no estrangula a sus víctimas.

Una vergüenza. Que le pregunten a los asesinados por no pagar el pizzo, como Libero Grassi y tantos otros.

Se acaban de cumplir 20 años del asesinato del juez antimafia Giovanni Falcone. Y en pocos días se cumplirán los 20 del de su ‘Sancho Panza’, el juez Borsellino. ¿Dónde estabas tú?

Cuando murió Falcone era asistente de la selección italiana y estábamos preparando el preolímpico. Estaba en mi habitación de hotel y me llegó la noticia. Me dejó paralizado. No nos clasificamos. A los pocos meses, me encontraba en Tenerife, en un clínic con Pat Riley y Lolo Sainz, cuando llegó la de Borsellino. Me acuerdo que me masacró mentalmente. La muerte de Falcone y Borsellino fueron un antes y un después para Italia y Sicilia. Es un asunto del que sigo leyendo y viendo todo aquello que puedo.

Creciste en los años de la Italia más convulsa, la de los años de plomo. ¿Cómo lo recuerdas?

En el instituto, si no hacías política, estabas fuera. Mis amigos y yo hacíamos deporte y, aunque nos interesara también la política, nos miraban raro. Tras las clases había que reunirse y masturbarse el cerebro en los colectivos de base hablando sobre la sociedad, la revolución. El deporte era sospechoso. Imagínate en Mestre, la zona obrera de Venecia donde yo vivía: el clima era de ebullición política constante.

Naciste en Sicilia pero creciste en Venecia. Como siempre en la historia siciliana: la emigración.

Mi padre y mi madre eran hijos de buenas familias de la burguesía siciliana. Él tenía 28 años. Ella, 18. En cinco años nacimos yo y mis dos hermanos. Mi padre entonces consigue un puesto como abogado del Estado en Roma, pero las dos familias no permiten que se vayan a vivir a la capital. Era la Sicilia de la época. Mi padre entra en la Administración Pública pero en Catania no había un puesto para su rol de abogado de la Seguridad Social. Sólo en Génova y Venecia. De nuevo la pelea y las familias que se niegan a dejarles partir. Pero mis padres, contra la opinión de los suyos, deciden zarpar. Mi madre todavía se acuerda de que mi abuela no la ayudó ni a hacer las maletas como muestra de disgusto por dejar su tierra. Tardaron años en reconciliarse.

Desde fuera pareces más veneciano que siciliano.

[Sonrisa] No me conoces. No soy una persona fría. Querría serlo mucho más, pero en mi vida tomé muchas decisiones sin reflexionar mucho. A veces me salió bien. A veces no. [No parece difícil saber en qué está pensando].

Messina es un colega de profesión como dije el otro día. No va a echar mierdas. Dudo que él haya visto más de cinco partidos del equipo. Pero vamos, que mi opinión sobre Laso no va a cambiar, ya lo dije el otro día, porque salgan jugadores, entrenadores o ex-jugadores alabándole.

¿Qué va a decir Messina? ¿Que es un niño con una pizarra de baloncesto? De momento ha ganado un título más que él y está por ver que no sean dos. No creo que Messina sea tonto.

Creo que ya somos mayorcitos para tener nuestras propias opiniones. Es igual que si me dicen que Esperanza Aguirre es el mejor político que tenemos, cosa dicha por muchos. Pues no, será para usted, a mí me parece lamentable.

Navarro a parte, los dos jugadores que más daño nos hicieron en el 2º partido fueron lorbek y mickeal.

- Lorbek:

¿Es el mejor 4 de europa?.... por lo menos TOP 3. Le emparejamos a nole, mirotic, tomic, begic, felipe y algunas veces se quedó con singler.
Jugador muy dificil de parar; lo más normal que le pillen son los 4's, nole, mirotic y felipe. A los dos primeros los empotra debajo del aro, no pueden con él.
Lo que veo más claro es que lo pille felipe y le vayamos a la ayuda para dificultarle el bote y semi-gancho desde la bombilla. Si te clava los triples.... pues...

- Mickeal:

Lo defiende suárez y singler. Ha reducido su radio de tiro a zonas más interiores. Aparece muchísimo por el centro de la zona en las transiciones ofensivas y recibiendo al poste. Suárez empezó bien con él, muy intenso, pero cuando recibe abajo chimpa no puede por físico ahí es mejor singler. Es un jugador que busca muchísimo la zona media de la bombilla para soltar un tirito a 3 metros letal. Hay que estar muy atento a las ayudas de los pivots.

La eliminatoria de eidson está siendo de risa.... dicho lo cual ...

este es BRUTAL.!!!!