REAL MADRID 11/12 LASO RENOVADO, y Rudy fichado

termin_aitor escribió:Buenos dias


Como decis, cada vez es menos logico el fichaje de Draper. Si fuese un base top vale, pero siendo lo que es sobra directamente. La cosa seria fichar un 3 joven tipo Bogdanovic que acepte su rol de suplente y si mejora a Suarez, pues titular, y de esta forma podriamos poner a Rudy mas momentos de 2.

Por otro lado esta el tema del 5, que me tiene bastante mosqueado. Todas las opciones a priori buenas parece que se esfuman, a ver con que nos sorprenden nuestros queridos directivos

WendellAlexis escribió:Ala, alguien ya ha soltado el nombre de Scola

WendellAlexis escribió:Ala, alguien ya ha soltado el nombre de Scola

kabezorro escribió:

termin_aitor escribió:Buenos dias


Como decis, cada vez es menos logico el fichaje de Draper. Si fuese un base top vale, pero siendo lo que es sobra directamente. La cosa seria fichar un 3 joven tipo Bogdanovic que acepte su rol de suplente y si mejora a Suarez, pues titular, y de esta forma podriamos poner a Rudy mas momentos de 2.

Por otro lado esta el tema del 5, que me tiene bastante mosqueado. Todas las opciones a priori buenas parece que se esfuman, a ver con que nos sorprenden nuestros queridos directivos

Buenos dias, ¿tan malo te parece Draper?¿incluso de tercer-segundo base?yo le he visto poquisimo pero le he visto un tio con talento y si se nos lesionase un base nos vendria de perlas,mira lo que tiene el Barça de base -Sada o Franch, a mi me parece que tendriamos una plantilla muy bien compensada aunque a lo mejor yo haria otro tipo de estructura con otro tres en vez de un tercer base(dependiendo del tres que sea claro esta)
Y en cuanto a lo del 5 no hay prisa,ya vendra alguno y si no puede que aparezcan oportunidades a lo largo de la liga,nunca se sabe
Tu quieres un 5 dominador(yo tambien,nos ha jodido)pero es muy dificil poder fichar a uno en Europa ,asi que con que venga un pivot atletico y rapido y que sepa poner bloqueos y cerrar rebote nos podria valer
Una pregunta ¿que pivots de Euroliga consideras dominadores ?

La ACB, más allá de su competición, siempre se ha caracterizado por ser una patronal modélica. A punto de cumplir 30 años, se la caracterizaba por su capacidad de decisión. Por su dinamismo. Por ser incluso revolucionaria en algunos planteamientos. La ACB ha sido el actor principal en la evolución del baloncesto en europa. Su motor principal. Todos tomaban a la ACB como referencia en todos los aspectos. De la mano de Eduard Portela y acompañado más delante de Salvador Alemany por parte azulgrana y Mariano Jacquotot por parte madridista. Componían la baraja de copas del baloncesto español. La baraja del poder y de las decisiones. A su lado estaban Jordi Bertomeu y Josean Querejeta, los actuales poseedores de la baraja de bastos del baloncesto español. Han pasado casi treinta años y comienza a vislumbrarse el agotamiento de unas políticas y la agonía del último resistente, Eduard Portela. Mientras es momento en que aparece un Juan Carlos Sánchez dispuesto a realizar el enésimo órdago para asentar su dominio en la política del baloncesto español controlando, y condicionando primero el arbitraje.

Juan Carlos Sánchez es conocido como ustedes saben como el conseguidor. Sánchez lo consigue todo, desde una cita con una personalidad de relevancia a la situación más irreverente a más no poder. A todos los niveles, no sólo en lo deportivo.También se debe reflejar su modus operandi. Juan Carlos Sánchez es el conseguidor de las malas artes. Aquí está lo reprochable. Nunca va de cara y siempre desde la sombra. Por la espalda, a traición y quién sabe si a quemarropa. Desde la elección de Alberto García Chápuli como director de arbitraje una semana más tarde de la incorporación al Real Madrid por parte de Sánchez. Asentando un modelo que puso en riesgo la independencia arbitral. Sánchez, Chápuli y Mateo Ramos se convirtieron en el trío de las malas artes que definieron la pasada temporada en la Liga del Criterio Arbitral. Juan Carlos Sánchez, en su lucha por la apropación del criterio arbitral, pregonando que hablaba con los árbitros cuando estaba terminantemente prohibido. Todos lo sabían e incluso se veía que iban más a állá de lo que deberían. La situación se ha pasado de límites. Árbitros divididos en función de su alineación con el poder y que evolucionaban según las directrices de Mateo Ramos convirtiendo la labor arbitral a su imagen y semejanza, siendo los que prosperaban los denominados caballeros del honor.

Al finalizar la pasada temporada Querejeta hizo unas declaraciones avisando de la revisión del criterio arbitral. Algo que ya se materializó desde estas líneas por un servidor recibiendo reclamaciones por parte del estamento arbitral. Desde aquí se reveló que los árbitros estaban a favor de cambiar un criterio para promover el espectáculo. Lejos del concepto promovido por los medios de comunicación de convertirlos en los culpables del sistema siempre desde aquí se ha señalado que los árbitros eran la parte más débil. Sobre todo esos árbitros contrarios a quién dictaminaba el criterio arbitral. Reducidos a cuatro árbitros: Joan Carles Mitjana, Xavier Amorós, Francisco José de la Maza y Juan Luis Redondo. Como ustedes pueden observar el criterio no varía en función del color de la camiseta sino que va en función de la complicidad con quién dictamina cómo se debe arbitrar. Estos cuatro árbitros se les denominaron desde aquí los elementos extraños situados en el lado oscuro del poder.

Estos cuatro árbitros protagonizan la situación más desagradable que ha protagonizado la ACB en mucho tiempo. Hace quince días estos cuatro árbitros recibieron un correo electrónico con datos adjuntos que les comunicaba que ya no eran árbitros de la ACB. Despedidos con PDF en los datos adjuntos. El correo no fue enviado ni por García Chápuli ni por Mateo Ramos sino Rosa Castillo secretaria del departamento de arbitraje. Cobardes. Árbitros que han protagonizado la evolución del baloncesto español siendo parte activa en los últimos 25 años. Personas que han ayudado en la construcción y dinamización del baloncesto europeo. A estos cuatro se les ha despedido de la forma más salvaje, sibilina, sucia y hasta se puede decir de forma repugnante. Formas y fondos que nunca han caracterizado en la cultura patronal de la ACB. Indicar que también han sido despedidos Ruben Sánchez Muedas y Jacobo Rial al vencer su contrato de dos años cuando debían subir en el escalón salarial.

Estos cuatro árbitros fueron una parte muy activa en la creación de la Euroliga alistándose a favor de la ULEB y recibiendo la correspondiente sanción de la FIBA para no arbitrar en competiciones internacionales. Creían en el modelo y creían en el proyecto. Así ha sido desde que comenzaron a arbitrar hasta que recibieron el correo electrónico menos deseado en el baloncesto español. Se les puede considerar buenos, malos, parciales o imparciales, pero desde luego no merecían protagonizar el despido más sonado en el baloncesto español. Menos cuando no se discute ni su calidad ni su valía sino su complicidad ideológica con quién dictamina como se deben arbitrar los encuentros en la ACB, Mateo Ramos.

Estos despidos van ligados al órdago lanzado por Juan Carlos Sánchez y Alberto García Chápuli al colectivo arbitral para la próxima temporada. Reducción de sus emolumentos hasta un 25%. El colectivo compuesto por 32 árbitros recibían una remuneración que oscilaba de media unos 40.000€. Sánchez se quería marcar un tanto de cara a la próxima Asamblea del día 17, léase como el día de la gran partida de cartas. Dos años después de la firma del nuevo convenio colectivo que resumía las condiciones de los árbitros con un aumento salarial del 38% con el fin de la mayor profesionalización de los árbitros para mejorar sus condicionales laborales. Esta decisión adoptada por Juan Carlos Sánchez y Alberto García Chápuli se hace a las espaldas de Josean Querejeta y se quiere presentar en la Asamblea del próximo martes con el fin de reducir los costes de 1,2 millones de euros de arbitraje. Este asunto figura como séptimo punto en el orden del día de la Asamblea.

El ahorro unilateral supondría unos gastos de 960.000€. Los árbitros no recibirían contraprestaciones sino más bien al contrario. Se mantendría la exigencia de exclusividad hacia la materia arbitral. Dedicación absoluta y asistencia a las reuniones organizadas. Los árbitros, parte débil del sistema, entre la espada empuñada por Chápuli y la pared. Una forma muy sibilina de condicionar la imparcialidad de los árbitros. Un capítulo redactado después de episodios protagonizados por Juan Carlos Sánchez en la final ACB entre Barça y Madrid como se pudo ver en la imagen protagonizada por Joan Creus discutiendo con Chápuli reflejando la impotencia del club azulgrana.

Desde aquí se exige al Barça que se posicione en este asunto deforma inmediata. A quién corresponda del tablero de ajedrez. Ningún club consultado era consciente ni de los despidos por PDF ni de la reducción salarial del estamento arbitral. Desde los clubes se cuestiona la ambigüedad del Barça en estos asuntos protagonizados por Juan Carlos Sánchez. Desde aquí se exige la condena de estas decisiones porque cuestionan la imparcialidad, la credibilidad del sistema y el tratado de las buenas maneras de la propia ACB. Desde aquí se instó a la reconstrucción de la baraja de Copas. No de esta forma. La gran partida de cartas ya ha empezado, Ferran Márquez, alfil incisivo, espero movimientos decisivos, Salvador Alemany nunca lo permitiría.

crown escribió:Insisto con lo de draper...

- Si es un fichaje que se hace porque a sergio se le va a largar (es perfectamente posible), ¿POR QUÉ LASO DICE QUE NECESITA UN JUGADOR EXTERIOR QUE COMPLETE A LOS BASES CON MÁS BOTE, PICK, ETC??. ¿MIENTE PARA DEFENDER SU ERROR?

termin_aitor escribió:

kabezorro escribió:

termin_aitor escribió:Buenos dias


Como decis, cada vez es menos logico el fichaje de Draper. Si fuese un base top vale, pero siendo lo que es sobra directamente. La cosa seria fichar un 3 joven tipo Bogdanovic que acepte su rol de suplente y si mejora a Suarez, pues titular, y de esta forma podriamos poner a Rudy mas momentos de 2.

Por otro lado esta el tema del 5, que me tiene bastante mosqueado. Todas las opciones a priori buenas parece que se esfuman, a ver con que nos sorprenden nuestros queridos directivos

Buenos dias, ¿tan malo te parece Draper?¿incluso de tercer-segundo base?yo le he visto poquisimo pero le he visto un tio con talento y si se nos lesionase un base nos vendria de perlas,mira lo que tiene el Barça de base -Sada o Franch, a mi me parece que tendriamos una plantilla muy bien compensada aunque a lo mejor yo haria otro tipo de estructura con otro tres en vez de un tercer base(dependiendo del tres que sea claro esta)
Y en cuanto a lo del 5 no hay prisa,ya vendra alguno y si no puede que aparezcan oportunidades a lo largo de la liga,nunca se sabe
Tu quieres un 5 dominador(yo tambien,nos ha jodido)pero es muy dificil poder fichar a uno en Europa ,asi que con que venga un pivot atletico y rapido y que sepa poner bloqueos y cerrar rebote nos podria valer
Una pregunta ¿que pivots de Euroliga consideras dominadores ?

Sobre el base, pues ya tienes 2 que aora mismo estan en muy buen momento. Para que fichar a otro, no barato precsamente, que no te mejora nada? Porque eso haria que Llull juegue de 2, Pocius y Rudy de 3...desplazaria a algunos jugadores una posicion. Y sobre el pivot, que me parezcan dominadores ahora mismo estan Krstic, Batiste, Freeland, Andersen y Erden, y luego ya algo por debajo Maric, Bourousis, Kaun...

crown escribió:Marcus Slaughter @Slaughter44
I met the coolest people from spain tonight. I can't wait to meet more spanish people

SWU escribió:http://blogs.terra.es/blogs/elcapitaenciam/archive/2012/07/14/juan-carlos-s-225-nchez-verdugo-de-las-malas-artes-mitjana-amor-243-s-de-la-maza-y-redondo-guillotinados-por-e-mail.aspx

La ACB, más allá de su competición, siempre se ha caracterizado por ser una patronal modélica. A punto de cumplir 30 años, se la caracterizaba por su capacidad de decisión. Por su dinamismo. Por ser incluso revolucionaria en algunos planteamientos. La ACB ha sido el actor principal en la evolución del baloncesto en europa. Su motor principal. Todos tomaban a la ACB como referencia en todos los aspectos. De la mano de Eduard Portela y acompañado más delante de Salvador Alemany por parte azulgrana y Mariano Jacquotot por parte madridista. Componían la baraja de copas del baloncesto español. La baraja del poder y de las decisiones. A su lado estaban Jordi Bertomeu y Josean Querejeta, los actuales poseedores de la baraja de bastos del baloncesto español. Han pasado casi treinta años y comienza a vislumbrarse el agotamiento de unas políticas y la agonía del último resistente, Eduard Portela. Mientras es momento en que aparece un Juan Carlos Sánchez dispuesto a realizar el enésimo órdago para asentar su dominio en la política del baloncesto español controlando, y condicionando primero el arbitraje.

Juan Carlos Sánchez es conocido como ustedes saben como el conseguidor. Sánchez lo consigue todo, desde una cita con una personalidad de relevancia a la situación más irreverente a más no poder. A todos los niveles, no sólo en lo deportivo.También se debe reflejar su modus operandi. Juan Carlos Sánchez es el conseguidor de las malas artes. Aquí está lo reprochable. Nunca va de cara y siempre desde la sombra. Por la espalda, a traición y quién sabe si a quemarropa. Desde la elección de Alberto García Chápuli como director de arbitraje una semana más tarde de la incorporación al Real Madrid por parte de Sánchez. Asentando un modelo que puso en riesgo la independencia arbitral. Sánchez, Chápuli y Mateo Ramos se convirtieron en el trío de las malas artes que definieron la pasada temporada en la Liga del Criterio Arbitral. Juan Carlos Sánchez, en su lucha por la apropación del criterio arbitral, pregonando que hablaba con los árbitros cuando estaba terminantemente prohibido. Todos lo sabían e incluso se veía que iban más a állá de lo que deberían. La situación se ha pasado de límites. Árbitros divididos en función de su alineación con el poder y que evolucionaban según las directrices de Mateo Ramos convirtiendo la labor arbitral a su imagen y semejanza, siendo los que prosperaban los denominados caballeros del honor.

Al finalizar la pasada temporada Querejeta hizo unas declaraciones avisando de la revisión del criterio arbitral. Algo que ya se materializó desde estas líneas por un servidor recibiendo reclamaciones por parte del estamento arbitral. Desde aquí se reveló que los árbitros estaban a favor de cambiar un criterio para promover el espectáculo. Lejos del concepto promovido por los medios de comunicación de convertirlos en los culpables del sistema siempre desde aquí se ha señalado que los árbitros eran la parte más débil. Sobre todo esos árbitros contrarios a quién dictaminaba el criterio arbitral. Reducidos a cuatro árbitros: Joan Carles Mitjana, Xavier Amorós, Francisco José de la Maza y Juan Luis Redondo. Como ustedes pueden observar el criterio no varía en función del color de la camiseta sino que va en función de la complicidad con quién dictamina cómo se debe arbitrar. Estos cuatro árbitros se les denominaron desde aquí los elementos extraños situados en el lado oscuro del poder.

Estos cuatro árbitros protagonizan la situación más desagradable que ha protagonizado la ACB en mucho tiempo. Hace quince días estos cuatro árbitros recibieron un correo electrónico con datos adjuntos que les comunicaba que ya no eran árbitros de la ACB. Despedidos con PDF en los datos adjuntos. El correo no fue enviado ni por García Chápuli ni por Mateo Ramos sino Rosa Castillo secretaria del departamento de arbitraje. Cobardes. Árbitros que han protagonizado la evolución del baloncesto español siendo parte activa en los últimos 25 años. Personas que han ayudado en la construcción y dinamización del baloncesto europeo. A estos cuatro se les ha despedido de la forma más salvaje, sibilina, sucia y hasta se puede decir de forma repugnante. Formas y fondos que nunca han caracterizado en la cultura patronal de la ACB. Indicar que también han sido despedidos Ruben Sánchez Muedas y Jacobo Rial al vencer su contrato de dos años cuando debían subir en el escalón salarial.

Estos cuatro árbitros fueron una parte muy activa en la creación de la Euroliga alistándose a favor de la ULEB y recibiendo la correspondiente sanción de la FIBA para no arbitrar en competiciones internacionales. Creían en el modelo y creían en el proyecto. Así ha sido desde que comenzaron a arbitrar hasta que recibieron el correo electrónico menos deseado en el baloncesto español. Se les puede considerar buenos, malos, parciales o imparciales, pero desde luego no merecían protagonizar el despido más sonado en el baloncesto español. Menos cuando no se discute ni su calidad ni su valía sino su complicidad ideológica con quién dictamina como se deben arbitrar los encuentros en la ACB, Mateo Ramos.

Estos despidos van ligados al órdago lanzado por Juan Carlos Sánchez y Alberto García Chápuli al colectivo arbitral para la próxima temporada. Reducción de sus emolumentos hasta un 25%. El colectivo compuesto por 32 árbitros recibían una remuneración que oscilaba de media unos 40.000€. Sánchez se quería marcar un tanto de cara a la próxima Asamblea del día 17, léase como el día de la gran partida de cartas. Dos años después de la firma del nuevo convenio colectivo que resumía las condiciones de los árbitros con un aumento salarial del 38% con el fin de la mayor profesionalización de los árbitros para mejorar sus condicionales laborales. Esta decisión adoptada por Juan Carlos Sánchez y Alberto García Chápuli se hace a las espaldas de Josean Querejeta y se quiere presentar en la Asamblea del próximo martes con el fin de reducir los costes de 1,2 millones de euros de arbitraje. Este asunto figura como séptimo punto en el orden del día de la Asamblea.

El ahorro unilateral supondría unos gastos de 960.000€. Los árbitros no recibirían contraprestaciones sino más bien al contrario. Se mantendría la exigencia de exclusividad hacia la materia arbitral. Dedicación absoluta y asistencia a las reuniones organizadas. Los árbitros, parte débil del sistema, entre la espada empuñada por Chápuli y la pared. Una forma muy sibilina de condicionar la imparcialidad de los árbitros. Un capítulo redactado después de episodios protagonizados por Juan Carlos Sánchez en la final ACB entre Barça y Madrid como se pudo ver en la imagen protagonizada por Joan Creus discutiendo con Chápuli reflejando la impotencia del club azulgrana.

Desde aquí se exige al Barça que se posicione en este asunto deforma inmediata. A quién corresponda del tablero de ajedrez. Ningún club consultado era consciente ni de los despidos por PDF ni de la reducción salarial del estamento arbitral. Desde los clubes se cuestiona la ambigüedad del Barça en estos asuntos protagonizados por Juan Carlos Sánchez. Desde aquí se exige la condena de estas decisiones porque cuestionan la imparcialidad, la credibilidad del sistema y el tratado de las buenas maneras de la propia ACB. Desde aquí se instó a la reconstrucción de la baraja de Copas. No de esta forma. La gran partida de cartas ya ha empezado, Ferran Márquez, alfil incisivo, espero movimientos decisivos, Salvador Alemany nunca lo permitiría.

decir que el blog del capitán es de índole blaugrana, pero no deja de ser interesante.

Zeljko Obradovic escribió:Majareta dice que nos han ofrecido a Maric otra vez y que hemos dicho que no.

crown escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Majareta dice que nos han ofrecido a Maric otra vez y que hemos dicho que no.

¿este hombrecillo ha acertado algo en los últimos 4 años?

Zeljko Obradovic escribió:

crown escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Majareta dice que nos han ofrecido a Maric otra vez y que hemos dicho que no.

¿este hombrecillo ha acertado algo en los últimos 4 años?

No sé, pero sólo ha dicho que nos lo han ofrecido y hemos dicho que no.

manulovic escribió:Draper para que se juegue él entera la ACB ... y los Sergios la EL.

yugos_lavo escribió:

manulovic escribió:Draper para que se juegue él entera la ACB ... y los Sergios la EL.

chacho... este año me vuelvo a bajar a benalmadena con los colegas a pasar 1 semanita por allí...

yugos_lavo escribió:

manulovic escribió:Draper para que se juegue él entera la ACB ... y los Sergios la EL.

chacho... este año me vuelvo a bajar a benalmadena con los colegas a pasar 1 semanita por allí...

kabezorro escribió:

termin_aitor escribió:

kabezorro escribió:

termin_aitor escribió:Buenos dias


Como decis, cada vez es menos logico el fichaje de Draper. Si fuese un base top vale, pero siendo lo que es sobra directamente. La cosa seria fichar un 3 joven tipo Bogdanovic que acepte su rol de suplente y si mejora a Suarez, pues titular, y de esta forma podriamos poner a Rudy mas momentos de 2.

Por otro lado esta el tema del 5, que me tiene bastante mosqueado. Todas las opciones a priori buenas parece que se esfuman, a ver con que nos sorprenden nuestros queridos directivos

Buenos dias, ¿tan malo te parece Draper?¿incluso de tercer-segundo base?yo le he visto poquisimo pero le he visto un tio con talento y si se nos lesionase un base nos vendria de perlas,mira lo que tiene el Barça de base -Sada o Franch, a mi me parece que tendriamos una plantilla muy bien compensada aunque a lo mejor yo haria otro tipo de estructura con otro tres en vez de un tercer base(dependiendo del tres que sea claro esta)
Y en cuanto a lo del 5 no hay prisa,ya vendra alguno y si no puede que aparezcan oportunidades a lo largo de la liga,nunca se sabe
Tu quieres un 5 dominador(yo tambien,nos ha jodido)pero es muy dificil poder fichar a uno en Europa ,asi que con que venga un pivot atletico y rapido y que sepa poner bloqueos y cerrar rebote nos podria valer
Una pregunta ¿que pivots de Euroliga consideras dominadores ?

Sobre el base, pues ya tienes 2 que aora mismo estan en muy buen momento. Para que fichar a otro, no barato precsamente, que no te mejora nada? Porque eso haria que Llull juegue de 2, Pocius y Rudy de 3...desplazaria a algunos jugadores una posicion. Y sobre el pivot, que me parezcan dominadores ahora mismo estan Krstic, Batiste, Freeland, Andersen y Erden, y luego ya algo por debajo Maric, Bourousis, Kaun...

Ok pues le fichan cuando Chacho esta muy bajo y luego ven que podria ser una buena opcion para tenerlo de tercer base , si no lo hubiese fichado/apalabrado diriamos que improvisan como en el caso del pivot¿caro?¿ya han salido numeros ?

Pivots , te compro Kristc y Batiste(y este por lo que ha sido) Andersen esta bien pero no es center puro es mas un cuatro aunque pueda hacer de 5,Freeland aunque a mi me encantaria no ha dominado para nada y Erden que quieres que te diga le he visto en Celtics y me parece bastante limitado y los del segundo grupo que nombras pues tambien me gustan pero no creo que ninguno sean actualmente dominadores en Europa , si quieres y te apetece cuando fichemos el 5 comentamos este tema de nuevo
un saludo

crown escribió:Insisto con lo de draper...

- Si es un fichaje que se hace porque a sergio se le va a largar (es perfectamente posible), ¿POR QUÉ LASO DICE QUE NECESITA UN JUGADOR EXTERIOR QUE COMPLETE A LOS BASES CON MÁS BOTE, PICK, ETC??. ¿MIENTE PARA DEFENDER SU ERROR?

termin_aitor escribió:

kabezorro escribió:

termin_aitor escribió:

kabezorro escribió:

termin_aitor escribió:Buenos dias


Como decis, cada vez es menos logico el fichaje de Draper. Si fuese un base top vale, pero siendo lo que es sobra directamente. La cosa seria fichar un 3 joven tipo Bogdanovic que acepte su rol de suplente y si mejora a Suarez, pues titular, y de esta forma podriamos poner a Rudy mas momentos de 2.

Por otro lado esta el tema del 5, que me tiene bastante mosqueado. Todas las opciones a priori buenas parece que se esfuman, a ver con que nos sorprenden nuestros queridos directivos

Buenos dias, ¿tan malo te parece Draper?¿incluso de tercer-segundo base?yo le he visto poquisimo pero le he visto un tio con talento y si se nos lesionase un base nos vendria de perlas,mira lo que tiene el Barça de base -Sada o Franch, a mi me parece que tendriamos una plantilla muy bien compensada aunque a lo mejor yo haria otro tipo de estructura con otro tres en vez de un tercer base(dependiendo del tres que sea claro esta)
Y en cuanto a lo del 5 no hay prisa,ya vendra alguno y si no puede que aparezcan oportunidades a lo largo de la liga,nunca se sabe
Tu quieres un 5 dominador(yo tambien,nos ha jodido)pero es muy dificil poder fichar a uno en Europa ,asi que con que venga un pivot atletico y rapido y que sepa poner bloqueos y cerrar rebote nos podria valer
Una pregunta ¿que pivots de Euroliga consideras dominadores ?

Sobre el base, pues ya tienes 2 que aora mismo estan en muy buen momento. Para que fichar a otro, no barato precsamente, que no te mejora nada? Porque eso haria que Llull juegue de 2, Pocius y Rudy de 3...desplazaria a algunos jugadores una posicion. Y sobre el pivot, que me parezcan dominadores ahora mismo estan Krstic, Batiste, Freeland, Andersen y Erden, y luego ya algo por debajo Maric, Bourousis, Kaun...

Ok pues le fichan cuando Chacho esta muy bajo y luego ven que podria ser una buena opcion para tenerlo de tercer base , si no lo hubiese fichado/apalabrado diriamos que improvisan como en el caso del pivot¿caro?¿ya han salido numeros ?

Pivots , te compro Kristc y Batiste(y este por lo que ha sido) Andersen esta bien pero no es center puro es mas un cuatro aunque pueda hacer de 5,Freeland aunque a mi me encantaria no ha dominado para nada y Erden que quieres que te diga le he visto en Celtics y me parece bastante limitado y los del segundo grupo que nombras pues tambien me gustan pero no creo que ninguno sean actualmente dominadores en Europa , si quieres y te apetece cuando fichemos el 5 comentamos este tema de nuevo
un saludo

Draper aunque el Chacho hubiese hecho mala temporada me parece un mal fichaje, Zisis mismo es muy superior a el y ha salido por el mismo precio, o parecido. Freeland, pues ofensivamente es imparable, defensivamente tiene sus lagunas, si, pero es un jugadorazo, y Erden, pues ya lo veras el año que viene. Splitter tambien parece muy limitado en los Spurs, quiere decir que sea malo?