REAL MADRID 12/13 OTRA VEZ LA MISMA MIERDA

felipe_blanco escribió:

kabezorro escribió:

felipe_blanco escribió:

kabezorro escribió:

barcenic escribió:Pero una cosa es decir que con 29 años es mejor que con 32 y otra cosa decir que cuando lo ficháis vosotros está semiacabado, cuando el año anterior venía ser el máximo anotador y el segundo en valoración del campeón de liga. Y repito, le dais un millón de dólares.

E insisto, estamos hablando de dinero invertido. El Barça ha metido más dinero que el Madrid, sí. Pero también es cierto que sus inversiones han sido más acertadas. La diferencia en el palmarés entre uno y otro no tienen su causa fundamental en el dinero gastado.

Pues yo creo que el barça si que ha gastado pero mucho mas que nosotros y evidentemente no es la clave,pero si un factor decisivo ,que se gastaron 6 kilos en Rubio para soltarle dos años depues y nosotros pues si con un presupuesto grande pero nunca a nivel Barça exceptuando tal vez el 1er año de Messina
Tu solo fijate este año y tiene dos jugadores por encima de los 3 millones de euros y fichan a otro por un kilo a mitad de temporada y no fichan a Ayon porque de momento los Bucks le quieren pero si fuera por el pivot ya estaba con la camiseta del Barça,eso no esta a nuestro alcance

y tomic 1,8 que no le quisimos dar nosotros,imagino que si fue alli es porque se los dieron.
y huertas cuanto cobra? porque fue una operacion de esas de alto nivel eh!! que no me creo que huertas este por debajo del kilo y medio
y sada cuando pedia para renovar? y ahi sigue

el ejemplo lo tenemos este año con tomic,un jugador que a nosotros no nos acababa de funcionar,y no podiamos permitirnos el tener a un tio 1,8 sin ser decisivo,ellos si tomic les saliera malo,pues el proximo año ficharian otro igual y cortaban a wallace o uno de estos,pero tomic seguiria en el banquillos con sus 1,8

Marcelinho de traspaso fueron 2 kilos del ala , por no hablar de los dos kilazos de Eidson que no se si se le seguiran pagando y Mickeal sigue sin ser barato ,pero es lo que tu dices Tomic nosotros contabamos con el pero no a1,8 y ellos si pudieron y tienen 14 fichas pero vamos esta es la tonica de los ultimos años,que yo recuerde nuestro ultimo fichaje de relumbron con mucha pasta por medio , quitando Rudy, fue Papadopoulos y eran 1,5 o 2 kilos, en fin oye que lo mio es pura y mala envidia , ojala Florentino hiciese lo mismo , de todas maneras no entiendo de donde sacan la pasta para todas las secciones sinedo su plantilla de futbol la mas cara de toda Europa

por no hablar que luego al palau no va ni cristo,que los socios que tienen son los del futbol engañados que ni se pasan por el palu,solo cuando jugamos nosotros que lo llenan,es escuchar real madrid y alli van como buitres todos,luego ni media entrada

pero oye,lo que dices,envidia,ojala floren hiciera eso,y lo de tener mano en las federaciones,pues lo mismo,envidia tambien,ojala tuvieramos nosotros a florentino en la uefa amigo de platini y ganaramos robando,ojala

Yo en euroliga no diria que se gana robando , en la uefa lo tengo muy claro solo hay que ver los ultimos afaire de france football que han tenido tan poca repercusin mediatica por aqui y eso que estan metidos Rossell Platini y toda las ¨fundaciones¨qataries y Unicef,eso si que me huele a mierda a mil kilometros de distancia

En el caso de Euroliga creo que tiene que ver mas en la pasta que metes que en otra cosa aunque el Barça como siempre se salva de ciertas cosas que si fuesemos otros nos tocaria apencar como el tema del palau

venga,si todos sabemos como funciona esto,parodiando al de los hermanos marx... estas son las normas,y si no le gustan al barsa,tengo otras

eso es lo que esta pasando con el palau,y esperate que no cambien y olesson pueda jugar a partir de los cruces

Para disfrute de los fans de los Bad Boys y de la chavalería en general. Saludos, peña.
http://www.jotdown.es/2013/02/pistons-lakers-1988-el-dia-en-que-un-isiah-thomas-cojo-casi-tumba-a-magic-y-kareem/

del otro foro:

Se puede ver la final de la minicopa en Cantera Baloncesto en Youtube. Los enlaces de cada cuarto en orden inverso son:

https://www.youtube.com/watch?v=7a5Kgfjv ... JA&index=1

https://www.youtube.com/watch?v=B7kZlqNx ... mjaiCQWnJA

https://www.youtube.com/watch?v=_ADLs-J0 ... mjaiCQWnJA

https://www.youtube.com/watch?v=_ADLs-J0 ... mjaiCQWnJA

Atentos a Luka Doncic (num 18), JM Jimenez (num 16), Sergio Avila (num 10), Arturo Sánchez (num 5), Pablo Hernández (num 13), Paco Salvador (num 19), y Kasanzi (num 11). El resto de chavales también muy bien. No creo equivocarme mucho diciendo que posiblemente con un par de retoques que con la generación del 99 estemos ante la más talentosa de la historia del club, más incluso que el actual Cadete A, que ya son muy buenos.

¿Soy al único que le parece que lo que nos da Slaugther no nos lo daría ningún otro pivot?
Me refiero a las defensas con cambio que tanto le gustan a Laso en las que Marcus ha demostrado ser capaz de defender hasta al base

fita escribió:Paul Davis es el de la cresta del Cajasol que hace 9 faltas en 3 minutos y encima las protesta?

Si la respuesta es afirmativa, que te has fumao Kabezorro?

mi me esta preocupando, entre la obsesion por Milicic y ahora el Davis éste...

Paul Kersey escribió:Qué queréis que os diga yo recuerdo el juego interior del Madrid de los buenos tiempos con Joe, Sabas o Ricky Brown, los Martín,etc y veo al trío calavera de Begic, Hetts y Masacre y se me caen los huevos por los suelos.

Yo me acuerdo de nuestra línea exterior con Roberto Nuñez, Toñin Llorente, Troy Bell, Attruia, Digbeu, Hawkins, Jennings, Mulaomerovic, Vuckcevic, Larrañaga, Almond, Kennedy Winston, Skeeter Henry y demás y me parto el culo tambien

barcenic escribió:

Paul Kersey escribió:

crown escribió:

felipe_blanco escribió:

Paul Kersey escribió:Qué queréis que os diga yo recuerdo el juego interior del Madrid de los buenos tiempos con Joe, Sabas o Ricky Brown, los Martín,etc y veo al trío calavera de Begic, Hetts y Masacre y se me caen los huevos por los suelos.

ficha ahora un sabonis o un arlauckas a ver si encaja o no encaja

es que parece que hablamos de hace 5 años y vamos todos p'a viejos. Antonio martín se retiró hace 19 años, arlauckas 15, brown hace ¡¡20 años!!! que jugó en el RMadrid, sabonis 18 años....

Efectivamente, pues mira toda la mierda que hemos tenido por dentro desde entonces,si lo mejor ha sido Felipe... En cambio, por fuera todavia hemos tenido a cracks de esto.

Es que os habéis pasado muchos años fichando a los "buenos" en vez de a los que encajaban.
Que pasta gasta en pivots no os ha faltado: Tarlac, Tabak, Fotsis, Kambala, Mikajlov, Papadopoulos...

Uy calla calla jajajajaj

_acera_ escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

hellinho escribió:

Por eso su complemento deberia ser un 5 rocoso y duro, el seria el especialista ofensivo suele jugar 20 minutos por partido o menos. Yo lo veo como el mas barato que podemos encontrar ofensivamente en europa, la clave es complementarlo con un 5 que le tape sus carencias defensivas.

Y respecto a slaugter o se busca alguno similar mejor o para mi podria quedarse en su rol, teniendo un 5 que sume en ataque su 10 puntitos por partido y otro cinco rocoso mas mirotic no se le echaran tanto en falta sus limitaciones ofensivas.


niko/slaughter
reyes
davvis/5 duro y rocoso

Teneis los dos razon , pero para mi es vital y mas despues de que Hetts no este funcionando que podria haber hecho ese papel perfectamente ,lo veo muy lento despues de la lesion

Por otro lado Davis no defiende demasiado pero es buen reboteador y un magnifico atacante , yo lo he dicho pensando en que el club posiblemente este año hara un desembolso importante en futbol y dejara poco al basket

De todas maneras lo de que davis no cobra en el khimki ya no es así porque les abonaron hace poco tiempo los atrasos. El sueldo del jugador me temo que no son 2 bocadillos y una lata de cocacola y si el jugador hace un buen final de campaña pueden "aligerar" salarios largando a tios como nielsen que aportan mas bien poco y mantener el sueldo de las estrellas.

No cobra en chuches como los del Baskonia?? Hombre me refiero a que no es una super estrella tipo Splitter, otro que nos vendria de perlas es Lampe como tu ya has apuntado varias veces,

Lampe es un jugador que a mi me encanta. Baskonia parece que no tiene inconveniente en soltar jugadores, eso sí, previa morterada a Quedejeta, así que por desgracia lo veo inviable. Y sin apuntar tan alto, yo veo a Dorsey un jugador perfecto para un rol como el que supuestamente se persigue...Que conste que no me parece un buen jugador, pero creo que se adapta al rol que se necesita, quizás por Slaughter, y siempre acompañando a un tío con calidad en el poste...Yo soy de la teoría de que el problema es ese, y tiene nombre, Begic...Slaughter es lo que es, podía mejorarse, si, pero el principal problema es el PIVOT titular que aporte.

Yo tengo la impresion (y no lo digo por tí en concreto) que siempre queremos lo que no tenemos. Culo veo, culo quiero. Slaughter es muy malo pero hace cosas que el equipo necesita y que el año pasado se echaban en falta, para traer al Dorsey éste que lo echaron por patas del Baskonia pues qué quieres que te diga, que me quede como estoy...

Lampe sí que creo que seria EL FICHAJE para mi gusto. Un tio con mucha clase, alto, fuerte, con buen juego de pies y de cara al aro y rapido en la transicion. ESo sí, tambien blandito en defensa pero para eso ya habra otros jugadores que lo complementen. Creo que acaba contrato este año y el BAskonia está tieso, con lo que con un buen contrato seguro que volvía.

Este y la mala bestia de Lamont Hamilton podrian ser dos fichajes muy interesantes para nuestro juego interior y sin necesidad de volverse locos

crown escribió:cambio de tercio: dani díez.

Ya está en "juego poco o nada". Traerlo el año que viene me parece un riesgo para que agite toallas.... este chico va a necesitar otra cesión.

Y esto no lo veiamos venir todos? que pinta un chaval en un equipo que sabemos que va a sufrir para mantenerse en ACB? para mi lo ideal hubiera sido una cesion a un leb oro como paso previo a intentar el salto a la ACB. Idem Jorge Sanz

Lo de que a Laso no le gustan los pivot no se de donde sale, a Laso no le gusta Tomic, no le gusta este Begic (hubo unos partidos que estuvo bien y se le buscó), no le gusta Slaughter en ataque, a nadie le gusta este Hetts... preguntarle eso de que los pivot están sólo para ver el juego a Ibaka.

japi escribió:Lo de que a Laso no le gustan los pivot no se de donde sale, a Laso no le gusta Tomic, no le gusta este Begic (hubo unos partidos que estuvo bien y se le buscó), no le gusta Slaughter en ataque, a nadie le gusta este Hetts... preguntarle eso de que los pivot están sólo para ver el juego a Ibaka.

Laso no creo que sea dudoso con Begic, mas oportunidades que le ha dado.. cualquier otro ya lo habría mandado al fondo del banquillo, porque el esloveno ha dado muy poquito en terminos globales desde que está aquí, y ya va para dos temporadas.

Si tuvieramos a Sabonis le tendria para coger rebotes y poner bloqueos?

Yo creo que simplemente ve la configuracion de su equipo y adapta su forma de jugar a las caracteristicas de sus jugadores. Le podrá salir bien o no, pero a mi me parece coherente.

Burke escribió:

fita escribió:Paul Davis es el de la cresta del Cajasol que hace 9 faltas en 3 minutos y encima las protesta?

Si la respuesta es afirmativa, que te has fumao Kabezorro?

mi me esta preocupando, entre la obsesion por Milicic y ahora el Davis éste...

Vaya repasito mañanero te estas dando Oye pues yo creo que unos cuantos cambiarian la pareja Slaugther-Begic por Milicic-Davis

A mi es que me parece que Milicic nos aportaria ese potencial taponador de Begic y mas acierto y potencia en ataque pero si fichasemos a este me quedaria con Slaugther que lo esta haciendo realmente bien
Y Davis me parece un jugadorazo ofensivo, lo se, me estoy echando a las drojas y el cola cao

Burke escribió:

_acera_ escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:
Teneis los dos razon , pero para mi es vital y mas despues de que Hetts no este funcionando que podria haber hecho ese papel perfectamente ,lo veo muy lento despues de la lesion

Por otro lado Davis no defiende demasiado pero es buen reboteador y un magnifico atacante , yo lo he dicho pensando en que el club posiblemente este año hara un desembolso importante en futbol y dejara poco al basket

De todas maneras lo de que davis no cobra en el khimki ya no es así porque les abonaron hace poco tiempo los atrasos. El sueldo del jugador me temo que no son 2 bocadillos y una lata de cocacola y si el jugador hace un buen final de campaña pueden "aligerar" salarios largando a tios como nielsen que aportan mas bien poco y mantener el sueldo de las estrellas.

No cobra en chuches como los del Baskonia?? Hombre me refiero a que no es una super estrella tipo Splitter, otro que nos vendria de perlas es Lampe como tu ya has apuntado varias veces,

Lampe es un jugador que a mi me encanta. Baskonia parece que no tiene inconveniente en soltar jugadores, eso sí, previa morterada a Quedejeta, así que por desgracia lo veo inviable. Y sin apuntar tan alto, yo veo a Dorsey un jugador perfecto para un rol como el que supuestamente se persigue...Que conste que no me parece un buen jugador, pero creo que se adapta al rol que se necesita, quizás por Slaughter, y siempre acompañando a un tío con calidad en el poste...Yo soy de la teoría de que el problema es ese, y tiene nombre, Begic...Slaughter es lo que es, podía mejorarse, si, pero el principal problema es el PIVOT titular que aporte.

Yo tengo la impresion (y no lo digo por tí en concreto) que siempre queremos lo que no tenemos. Culo veo, culo quiero. Slaughter es muy malo pero hace cosas que el equipo necesita y que el año pasado se echaban en falta, para traer al Dorsey éste que lo echaron por patas del Baskonia pues qué quieres que te diga, que me quede como estoy...

Lampe sí que creo que seria EL FICHAJE para mi gusto. Un tio con mucha clase, alto, fuerte, con buen juego de pies y de cara al aro y rapido en la transicion. ESo sí, tambien blandito en defensa pero para eso ya habra otros jugadores que lo complementen. Creo que acaba contrato este año y el BAskonia está tieso, con lo que con un buen contrato seguro que volvía.

Este y la mala bestia de Lamont Hamilton podrian ser dos fichajes muy interesantes para nuestro juego interior y sin necesidad de volverse locos

Pues tambien serian dos excelentes fichajes, ambos con un gran lanzamiento exterior y potentes por dentro ideales para sustituir a Begic

kabezorro escribió:

Burke escribió:

fita escribió:Paul Davis es el de la cresta del Cajasol que hace 9 faltas en 3 minutos y encima las protesta?

Si la respuesta es afirmativa, que te has fumao Kabezorro?

mi me esta preocupando, entre la obsesion por Milicic y ahora el Davis éste...

Vaya repasito mañanero te estas dando Oye pues yo creo que unos cuantos cambiarian la pareja Slaugther-Begic por Milicic-Davis

A mi es que me parece que Milicic nos aportaria ese potencial taponador de Begic y mas acierto y potencia en ataque pero si fichasemos a este me quedaria con Slaugther que lo esta haciendo realmente bien
Y Davis me parece un jugadorazo ofensivo, lo se, me estoy echando a las drojas y el cola cao

Davis es un martillo pilón, cada vez que juega contra nosotros lo hace muy bien pero siempre como finalizador de jugadas, nunca generándose su propio tiro. Y con una tendencia alarmante a hacer faltas tontas que le llevan al banquillo: una ayuda demasiado larga, un empujon en un rebote de ataque, etc...

Me parece un buen jugador pero no la panacea que decís como para cambiarlo corriendo por Slaughter. De sacrificar a algun pivot, para mí el que mas "meritos" ha hecho es Begic con Rafa siguiéndole de cerca

kabezorro escribió:

Burke escribió:

_acera_ escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

De todas maneras lo de que davis no cobra en el khimki ya no es así porque les abonaron hace poco tiempo los atrasos. El sueldo del jugador me temo que no son 2 bocadillos y una lata de cocacola y si el jugador hace un buen final de campaña pueden "aligerar" salarios largando a tios como nielsen que aportan mas bien poco y mantener el sueldo de las estrellas.

No cobra en chuches como los del Baskonia?? Hombre me refiero a que no es una super estrella tipo Splitter, otro que nos vendria de perlas es Lampe como tu ya has apuntado varias veces,

Lampe es un jugador que a mi me encanta. Baskonia parece que no tiene inconveniente en soltar jugadores, eso sí, previa morterada a Quedejeta, así que por desgracia lo veo inviable. Y sin apuntar tan alto, yo veo a Dorsey un jugador perfecto para un rol como el que supuestamente se persigue...Que conste que no me parece un buen jugador, pero creo que se adapta al rol que se necesita, quizás por Slaughter, y siempre acompañando a un tío con calidad en el poste...Yo soy de la teoría de que el problema es ese, y tiene nombre, Begic...Slaughter es lo que es, podía mejorarse, si, pero el principal problema es el PIVOT titular que aporte.

Yo tengo la impresion (y no lo digo por tí en concreto) que siempre queremos lo que no tenemos. Culo veo, culo quiero. Slaughter es muy malo pero hace cosas que el equipo necesita y que el año pasado se echaban en falta, para traer al Dorsey éste que lo echaron por patas del Baskonia pues qué quieres que te diga, que me quede como estoy...

Lampe sí que creo que seria EL FICHAJE para mi gusto. Un tio con mucha clase, alto, fuerte, con buen juego de pies y de cara al aro y rapido en la transicion. ESo sí, tambien blandito en defensa pero para eso ya habra otros jugadores que lo complementen. Creo que acaba contrato este año y el BAskonia está tieso, con lo que con un buen contrato seguro que volvía.

Este y la mala bestia de Lamont Hamilton podrian ser dos fichajes muy interesantes para nuestro juego interior y sin necesidad de volverse locos

Pues tambien serian dos excelentes fichajes, ambos con un gran lanzamiento exterior y potentes por dentro ideales para sustituir a Begic

A Lampe lo conocemos todos y nos podria dar ese saltito de calidad dentro que nos falta, porque un Splitter o similar es imposible. Y a Hamilton la verdad que lo poco que le he visto me ha gustado mucho, es una mala bestia pero ademas con muñeca y eso no es muy común en jugadores de esas características.

Burke escribió:

Davis es un martillo pilón, cada vez que juega contra nosotros lo hace muy bien pero siempre como finalizador de jugadas, nunca generándose su propio tiro. Y con una tendencia alarmante a hacer faltas tontas que le llevan al banquillo: una ayuda demasiado larga, un empujon en un rebote de ataque, etc...

Me parece un buen jugador pero no la panacea que decís como para cambiarlo corriendo por Slaughter. De sacrificar a algun pivot, para mí el que mas "meritos" ha hecho es Begic con Rafa siguiéndole de cerca

No se trata de el que más méritos haya hecho, sino de que perfil te puedes deshacer si fichas un Paul Davis. Y desde luego, ese sería Hetts.

Y a parte, Hetts de momento por lo visto en el Madrid, no le llega a la altura del zapato al Esloveno. Begic siempre en mi equipo...como 5 reserva. El problema es cuando tienes un sólo titular (Niko), 3 buenos reservas de rotación (Reyes, Slaugther, Begic) y el que se supone que tiene que ser tu 5 titular es el que peor está de todos ellos y sin ninguna atisbo de alcanzar un nivel de jugador importante.

P.D.- Cualquiera de los pivots de Khimki nos valdría y nos mejoraría un poco, bien por su calidad ofensiva (Davis), bien por su dureza (Augustine) bien por un poco de todo (Loncar). Ahora, no nos darían ningún gran gran salto de calidad tampoco.

japi escribió:¿Soy al único que le parece que lo que nos da Slaugther no nos lo daría ningún otro pivot?
Me refiero a las defensas con cambio que tanto le gustan a Laso en las que Marcus ha demostrado ser capaz de defender hasta al base

No, ya somos 2, pero aqui la gente pide a Splitter o a Sabonis rejuvenecido para hacer ese trabajo

VittorioGassman escribió:

Burke escribió:

Davis es un martillo pilón, cada vez que juega contra nosotros lo hace muy bien pero siempre como finalizador de jugadas, nunca generándose su propio tiro. Y con una tendencia alarmante a hacer faltas tontas que le llevan al banquillo: una ayuda demasiado larga, un empujon en un rebote de ataque, etc...

Me parece un buen jugador pero no la panacea que decís como para cambiarlo corriendo por Slaughter. De sacrificar a algun pivot, para mí el que mas "meritos" ha hecho es Begic con Rafa siguiéndole de cerca

No se trata de el que más méritos haya hecho, sino de que perfil te puedes deshacer si fichas un Paul Davis. Y desde luego, ese sería Hetts.

Y a parte, Hetts de momento por lo visto en el Madrid, no le llega a la altura del zapato al Esloveno. Begic siempre en mi equipo...como 5 reserva. El problema es cuando tienes un sólo titular (Niko), 3 buenos reservas de rotación (Reyes, Slaugther, Begic) y el que se supone que tiene que ser tu 5 titular es el que peor está de todos ellos y sin ninguna atisbo de alcanzar un nivel de jugador importante.

P.D.- Cualquiera de los pivots de Khimki nos valdría y nos mejoraría un poco, bien por su calidad ofensiva (Davis), bien por su dureza (Augustine) bien por un poco de todo (Loncar). Ahora, no nos darían ningún gran gran salto de calidad tampoco.

Sí, si lo que te da Begic no te lo da ningun otro pivot pero de verdad que resulta ya desesperante ver como hace bien su trabajo un partido sí y tres no.. y Rafa por ahora no esta rindiendo como todos deseamos pero espero y deseo que con un margen de tiempo razonable nos pueda dar cosas.

La verdad es que si el año que viene salen del equipo los tres pivots, nadie se rasgaria las vestiduras por ello.

teibol escribió:

japi escribió:¿Soy al único que le parece que lo que nos da Slaugther no nos lo daría ningún otro pivot?
Me refiero a las defensas con cambio que tanto le gustan a Laso en las que Marcus ha demostrado ser capaz de defender hasta al base

No, ya somos 2, pero aqui la gente pide a Splitter o a Sabonis rejuvenecido para hacer ese trabajo

Somos bastantes más, lo que pasa es que somos menos ruidosos que "la otra parte". Y ojo, que yo no niego que es un jugador limitadisimo alante, pero tampoco intenta hacer cosas que no sabe y no creo que se enfade si no juega los minutos importantes cuando se jueguen las habichuelas.

Aquí el problema está en lo de siempre, que la gente solo mira nombres y no roles, y en un equipo, los roles son más importantes que los nombres. Eso y el presupuesto, son dos cosas que el forero medio (entiendase medio como el de mayor número, que no tiene nada que ver con el saber más o menos) no le sale de los huevos analizarlo.

VittorioGassman escribió:

teibol escribió:

japi escribió:¿Soy al único que le parece que lo que nos da Slaugther no nos lo daría ningún otro pivot?
Me refiero a las defensas con cambio que tanto le gustan a Laso en las que Marcus ha demostrado ser capaz de defender hasta al base

No, ya somos 2, pero aqui la gente pide a Splitter o a Sabonis rejuvenecido para hacer ese trabajo

Somos bastantes más, lo que pasa es que somos menos ruidosos que "la otra parte". Y ojo, que yo no niego que es un jugador limitadisimo alante, pero tampoco intenta hacer cosas que no sabe y no creo que se enfade si no juega los minutos importantes cuando se jueguen las habichuelas.

Aquí el problema está en lo de siempre, que la gente solo mira nombres y no roles, y en un equipo, los roles son más importantes que los nombres. Eso y el presupuesto, son dos cosas que el forero medio (entiendase medio como el de mayor número, que no tiene nada que ver con el saber más o menos) no le sale de los huevos analizarlo.

gustándome slaughter, y valorando su trabajo, si me ponen en el compromiso de modificar el sistema defensivo con las ayudas de marcus por tener a splitter en el equipo ya le pongo yo directamente el lacito al moreno (subido en una escalera claro ); a él y a pablo laso si no es capaz de hacerle hueco en su equipo.

mirotic - ¿slaughter?
splitter - felipe - ¿?

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

teibol escribió:

japi escribió:¿Soy al único que le parece que lo que nos da Slaugther no nos lo daría ningún otro pivot?
Me refiero a las defensas con cambio que tanto le gustan a Laso en las que Marcus ha demostrado ser capaz de defender hasta al base

No, ya somos 2, pero aqui la gente pide a Splitter o a Sabonis rejuvenecido para hacer ese trabajo

Somos bastantes más, lo que pasa es que somos menos ruidosos que "la otra parte". Y ojo, que yo no niego que es un jugador limitadisimo alante, pero tampoco intenta hacer cosas que no sabe y no creo que se enfade si no juega los minutos importantes cuando se jueguen las habichuelas.

Aquí el problema está en lo de siempre, que la gente solo mira nombres y no roles, y en un equipo, los roles son más importantes que los nombres. Eso y el presupuesto, son dos cosas que el forero medio (entiendase medio como el de mayor número, que no tiene nada que ver con el saber más o menos) no le sale de los huevos analizarlo.

gustándome slaughter, y valorando su trabajo, si me ponen en el compromiso de modificar el sistema defensivo con las ayudas de marcus por tener a splitter en el equipo ya le pongo yo directamente el lacito al moreno (subido en una escalera claro ); a él y a pablo laso si no es capaz de hacerle hueco en su equipo.

mirotic - ¿slaughter?
splitter - felipe - ¿?

Me parece que es lo que trata de explicar Vittorio, si llegara Splitter el que debería salir no es Slaugther. Básicamente porque a Slaugther se le piden unas cosas que no se le pedirían a Splitter (quiero suponer, vamos)....

firimar escribió:

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

teibol escribió:

japi escribió:¿Soy al único que le parece que lo que nos da Slaugther no nos lo daría ningún otro pivot?
Me refiero a las defensas con cambio que tanto le gustan a Laso en las que Marcus ha demostrado ser capaz de defender hasta al base

No, ya somos 2, pero aqui la gente pide a Splitter o a Sabonis rejuvenecido para hacer ese trabajo

Somos bastantes más, lo que pasa es que somos menos ruidosos que "la otra parte". Y ojo, que yo no niego que es un jugador limitadisimo alante, pero tampoco intenta hacer cosas que no sabe y no creo que se enfade si no juega los minutos importantes cuando se jueguen las habichuelas.

Aquí el problema está en lo de siempre, que la gente solo mira nombres y no roles, y en un equipo, los roles son más importantes que los nombres. Eso y el presupuesto, son dos cosas que el forero medio (entiendase medio como el de mayor número, que no tiene nada que ver con el saber más o menos) no le sale de los huevos analizarlo.

gustándome slaughter, y valorando su trabajo, si me ponen en el compromiso de modificar el sistema defensivo con las ayudas de marcus por tener a splitter en el equipo ya le pongo yo directamente el lacito al moreno (subido en una escalera claro ); a él y a pablo laso si no es capaz de hacerle hueco en su equipo.

mirotic - ¿slaughter?
splitter - felipe - ¿?

Me parece que es lo que trata de explicar Vittorio, si llegara Splitter el que debería salir no es Slaugther. Básicamente porque a Slaugther se le piden unas cosas que no se le pedirían a Splitter (quiero suponer, vamos)....

Si, la verdad es que no he entendido a que viene el comentario de Crown. No tiene absolutamente nada que ver con lo que estoy intentando explicar en mis últimos mensajes.

firimar escribió:

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

teibol escribió:

japi escribió:¿Soy al único que le parece que lo que nos da Slaugther no nos lo daría ningún otro pivot?
Me refiero a las defensas con cambio que tanto le gustan a Laso en las que Marcus ha demostrado ser capaz de defender hasta al base

No, ya somos 2, pero aqui la gente pide a Splitter o a Sabonis rejuvenecido para hacer ese trabajo

Somos bastantes más, lo que pasa es que somos menos ruidosos que "la otra parte". Y ojo, que yo no niego que es un jugador limitadisimo alante, pero tampoco intenta hacer cosas que no sabe y no creo que se enfade si no juega los minutos importantes cuando se jueguen las habichuelas.

Aquí el problema está en lo de siempre, que la gente solo mira nombres y no roles, y en un equipo, los roles son más importantes que los nombres. Eso y el presupuesto, son dos cosas que el forero medio (entiendase medio como el de mayor número, que no tiene nada que ver con el saber más o menos) no le sale de los huevos analizarlo.

gustándome slaughter, y valorando su trabajo, si me ponen en el compromiso de modificar el sistema defensivo con las ayudas de marcus por tener a splitter en el equipo ya le pongo yo directamente el lacito al moreno (subido en una escalera claro ); a él y a pablo laso si no es capaz de hacerle hueco en su equipo.

mirotic - ¿slaughter?
splitter - felipe - ¿?

Me parece que es lo que trata de explicar Vittorio, si llegara Splitter el que debería salir no es Slaugther. Básicamente porque a Slaugther se le piden unas cosas que no se le pedirían a Splitter (quiero suponer, vamos)....

es q es eso... que nos guste el "trabajo" de slaughter no tiene que ser incompatible con tener un pivot como splitter que sería top 3 europeo con la chorra. Estamo hablando de un pivot que el exigiría a tomic lo suficiente en defensa como para que en ataque no jugase tan "fresco".

Que esa va a ser otra vereis.. el año en que tomic ficha por el barsa no tenemos un pivot ofensivo que le haga sufrir y cuando lo fichemos el año que viene ellos ficharán a ayón que será el contrapunto defensivo a ese pivot, con lo que tomic volverá a tener carta blanca en ataque

VittorioGassman escribió:

firimar escribió:

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

teibol escribió:

No, ya somos 2, pero aqui la gente pide a Splitter o a Sabonis rejuvenecido para hacer ese trabajo

Somos bastantes más, lo que pasa es que somos menos ruidosos que "la otra parte". Y ojo, que yo no niego que es un jugador limitadisimo alante, pero tampoco intenta hacer cosas que no sabe y no creo que se enfade si no juega los minutos importantes cuando se jueguen las habichuelas.

Aquí el problema está en lo de siempre, que la gente solo mira nombres y no roles, y en un equipo, los roles son más importantes que los nombres. Eso y el presupuesto, son dos cosas que el forero medio (entiendase medio como el de mayor número, que no tiene nada que ver con el saber más o menos) no le sale de los huevos analizarlo.

gustándome slaughter, y valorando su trabajo, si me ponen en el compromiso de modificar el sistema defensivo con las ayudas de marcus por tener a splitter en el equipo ya le pongo yo directamente el lacito al moreno (subido en una escalera claro ); a él y a pablo laso si no es capaz de hacerle hueco en su equipo.

mirotic - ¿slaughter?
splitter - felipe - ¿?

Me parece que es lo que trata de explicar Vittorio, si llegara Splitter el que debería salir no es Slaugther. Básicamente porque a Slaugther se le piden unas cosas que no se le pedirían a Splitter (quiero suponer, vamos)....

Si, la verdad es que no he entendido a que viene el comentario de Crown. No tiene absolutamente nada que ver con lo que estoy intentando explicar en mis últimos mensajes.

el problema fue citar tu comentario el último cuando tendría que ir en un mensaje aparte.