REAL MADRID 12/13 CAMPEONES

brótola escribió:

SeccionTridente escribió:Es todo muy raro.

Te acabas de mirar al espejo, no?

crown escribió:Intentando ser un poco objetivos la final me está pareciendo una mierda importante, el barsa jugando a lo que le interesa (marcadores bajos, tempo lento, etc....) y nosotros sin saber desarrollar el juego que se nos presuponía (posesiones largas, muchos fallos exteriores, casi sin contraataques..).

Mas concretamente el partido de ayer fue una puta mierda muy sería... el 3er cuarto era digno de un estudiantes - murcia.

ravenus escribió:Se ha muerto Manel Comas.

barcenic escribió:

munozag escribió:

barcenic escribió:Siguiendo con Rudy y las estadística, ya que las han sacado. Contesto a la duda que tenía diamantes sobre sus segundas partes (las completas ya las podéis ver vosotros en ACB.com que para eso sois mayorcitos )

Esto está sacado del jugada a jugada de la JV (pongo al final los puntos, rebotes y valoración):
...

Espero no haberme equivocado mucho, que tampoco sería raro (que haga otro la cuenta por si acaso). A mi me da que, salvo en el segundo partido, en los otros tres partidos, su segunda parte ha sido entre malísima y lamentable. Desde luego, determinante no me sale por ningún lado.

Felipe Reyes en el primer partido:

4 puntos 4 rebotes 2/5 en tiros. 1 de valoración.

Para mi fue determinante al 100%.

Oye, que el que el primero en usar las estadísticas de los partidos como argumento has sido tú. Yo simplemente me he limitado a continuar con el tema para hablar el mismo idioma.

A mi no me parece que Rudy esté siendo determinante. Está defendiendo bien y está aportando en facetas diferentes a las de la anotación, que es para lo que lo fichastéis, fundamentalmente. Pero no lo hace porque se esté reservando para esos otros menesteres, dejando los tiros para otros compañeros. No. No lo está haciendo, porque está fallando tiros.

El aportar en esas otras facetas hace que no le corran a gorrazos, como le está sucediendo a Carroll, pero no te hace determinante, salvo que entendamos que un 0/16 es determinante, pero en contra del Madrid, claro. Esas otras facetas, aun siendo positivas, no cubren lagunas del equipo. Los fallos en el tiro sí que son lagunas sin cubrir, porque él (y Carroll) está para eso, no para coger rebotes. Si esos números fuesen de Chimpa te diría que es una buena serie. Para Rudy no, ni por su nivel y porque no es ese su cometido en el equipo.

Y vete tú a saber, que igual el miércoles se casca un partidazo y os lleváis la final, que capcidad tiene, pero hasta la fecha su aportación está siendo más bien pobre.

SeccionTridente escribió:

ravenus escribió:Se ha muerto Manel Comas.

Y lo de los abusos a las menores ?!? En que queda ?!

SeccionTridente escribió:

ravenus escribió:Se ha muerto Manel Comas.

Y lo de los abusos a las menores ?!? En que queda ?!

diamantes_diamantidis escribió:Por cierto, comentaba ayer alguno y lo quiero aclarar. La bola de Oleson que da en el canto superior del tablero no es fuera.

kabezorro escribió:

diamantes_diamantidis escribió:Por cierto, comentaba ayer alguno y lo quiero aclarar. La bola de Oleson que da en el canto superior del tablero no es fuera.

¿seguro?da en el canto superior pero por fuera, o esa fue mi impresion

barcenic escribió:

kabezorro escribió:

diamantes_diamantidis escribió:Por cierto, comentaba ayer alguno y lo quiero aclarar. La bola de Oleson que da en el canto superior del tablero no es fuera.

¿seguro?da en el canto superior pero por fuera, o esa fue mi impresion

Yo también tenía la duda. Pensaba que el canto superior era fuera, a diferencia de los laterales, pero parece ser que no. El canto vale, lo que no vale es el soporte.

munozag escribió:Yo metí estadísticas para demostrar que en cuanto a números no lo está haciendo mal.

Lo que yo digo es que no hace falta meter 20 puntos para ser determinante. Y que, en mi opinión, Rudy lo está siendo en la otra mitad de la pista.

barcenic escribió:

SeccionTridente escribió:

ravenus escribió:Se ha muerto Manel Comas.

Y lo de los abusos a las menores ?!? En que queda ?!

En nada. Con la muerte se extingue la responsabilidad penal. Así que no habrá juicio

barcenic escribió:

munozag escribió:Yo metí estadísticas para demostrar que en cuanto a números no lo está haciendo mal.

Lo que yo digo es que no hace falta meter 20 puntos para ser determinante. Y que, en mi opinión, Rudy lo está siendo en la otra mitad de la pista.

Yo es que creo que en el caso de Rudy sí que es necesario. No necesariamente 20, pero sí anotar (sobre todo desde fuera) cuando el equipo lo necesita, que creo que es su función. Función para la que están él y Carroll fundamentalmente. Si no ellos no lo hacen, y no lo están haciendo, el Madrid tiene un problema sin cubrir.

E insisto, tampoco me parece que su defensa esté siendo tan buenísma como dices. Está defendiendo bien, pero no tanto como para que no se note su falta de acierto.

munozag escribió:

barcenic escribió:

munozag escribió:Yo metí estadísticas para demostrar que en cuanto a números no lo está haciendo mal.

Lo que yo digo es que no hace falta meter 20 puntos para ser determinante. Y que, en mi opinión, Rudy lo está siendo en la otra mitad de la pista.

Yo es que creo que en el caso de Rudy sí que es necesario. No necesariamente 20, pero sí anotar (sobre todo desde fuera) cuando el equipo lo necesita, que creo que es su función. Función para la que están él y Carroll fundamentalmente. Si no ellos no lo hacen, y no lo están haciendo, el Madrid tiene un problema sin cubrir.

E insisto, tampoco me parece que su defensa esté siendo tan buenísma como dices. Está defendiendo bien, pero no tanto como para que no se note su falta de acierto.

Pero es que está metiendo 11 por partido. No son 4. Y aparte defendiendo a un buen nivel. Y aparte siendo el mejor reboteador.

munozag escribió:

barcenic escribió:

munozag escribió:Yo metí estadísticas para demostrar que en cuanto a números no lo está haciendo mal.

Lo que yo digo es que no hace falta meter 20 puntos para ser determinante. Y que, en mi opinión, Rudy lo está siendo en la otra mitad de la pista.

Yo es que creo que en el caso de Rudy sí que es necesario. No necesariamente 20, pero sí anotar (sobre todo desde fuera) cuando el equipo lo necesita, que creo que es su función. Función para la que están él y Carroll fundamentalmente. Si no ellos no lo hacen, y no lo están haciendo, el Madrid tiene un problema sin cubrir.

E insisto, tampoco me parece que su defensa esté siendo tan buenísma como dices. Está defendiendo bien, pero no tanto como para que no se note su falta de acierto.

Pero es que está metiendo 11 por partido. No son 4. Y aparte defendiendo a un buen nivel. Y aparte siendo el mejor reboteador.

kabezorro escribió:

barcenic escribió:

kabezorro escribió:

diamantes_diamantidis escribió:Por cierto, comentaba ayer alguno y lo quiero aclarar. La bola de Oleson que da en el canto superior del tablero no es fuera.

¿seguro?da en el canto superior pero por fuera, o esa fue mi impresion

Yo también tenía la duda. Pensaba que el canto superior era fuera, a diferencia de los laterales, pero parece ser que no. El canto vale, lo que no vale es el soporte.

el canto si , lo que pasa es que a mi me da la impresion que toca por detras de tablero,si no es asi acierto para los arbitros

barcenic escribió:

kabezorro escribió:

diamantes_diamantidis escribió:Por cierto, comentaba ayer alguno y lo quiero aclarar. La bola de Oleson que da en el canto superior del tablero no es fuera.

¿seguro?da en el canto superior pero por fuera, o esa fue mi impresion

Yo también tenía la duda. Pensaba que el canto superior era fuera, a diferencia de los laterales, pero parece ser que no. El canto vale, lo que no vale es el soporte.

kabezorro escribió:

barcenic escribió:

kabezorro escribió:

diamantes_diamantidis escribió:Por cierto, comentaba ayer alguno y lo quiero aclarar. La bola de Oleson que da en el canto superior del tablero no es fuera.

¿seguro?da en el canto superior pero por fuera, o esa fue mi impresion

Yo también tenía la duda. Pensaba que el canto superior era fuera, a diferencia de los laterales, pero parece ser que no. El canto vale, lo que no vale es el soporte.

el canto si , lo que pasa es que a mi me da la impresion que toca por detras de tablero,si no es asi acierto para los arbitros

diamantes_diamantidis escribió:

kabezorro escribió:

barcenic escribió:

kabezorro escribió:

diamantes_diamantidis escribió:Por cierto, comentaba ayer alguno y lo quiero aclarar. La bola de Oleson que da en el canto superior del tablero no es fuera.

¿seguro?da en el canto superior pero por fuera, o esa fue mi impresion

Yo también tenía la duda. Pensaba que el canto superior era fuera, a diferencia de los laterales, pero parece ser que no. El canto vale, lo que no vale es el soporte.

el canto si , lo que pasa es que a mi me da la impresion que toca por detras de tablero,si no es asi acierto para los arbitros

Como va a pegar por detrás del tablero?? Eso es imposible.

SWU escribió:Hablamos del nulo impacto de Carroll en la final, mientras yo alucino con la versión nba de un tipo de jugador como es Carroll en Danny Green