V1.5 POST OFICIAL REAL MADRID 2009/10

brotola escribió:Para mi Hugo Sanchez es uno de los fichajes mas rentables de la historia del Madrid, de lejos.

Fichajazo, totalmente de acuerdo.Es el típico jugador al que odias como rival pero deseas si es de tu equipo

Hadyi Ratianul escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Hadyi Ratianul escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Hadyi Ratianul escribió:Tras Guti mejor que Aragones y Anelka mejor que Morientes llega el nuevo

Zamorano mejor carrera que Ronaldo .

Donde has visto eso??

Perdon, Hugo Sanchez mejor que Ronaldo

En cuanto a rendimiento en el Madrid supongo que no habra dudas.

En cuanto a jugador por cualidades y tal, si es mejor Ronaldo por supuesto, pero que Ronaldo podia haber dejado a Hugo muy lejos, pues tambien.
Pero entre unas cosas y otras no lo hizo, Hugo rentabilizo y exploto al maximo su virtudes mientras que el otro se conformaba con la ley del minimo esfuerzo.

Algunos os lo creeis y todo que Ronaldo fue un vago . Que ahora con 34 lo es, si, pero vamos, el 80% de los futbolistas no e recuperan de las lesiones de Ronaldo y vuelven a dar ese nivel es tambien cierto .

Y vamos, lo de que Hugo rentabilizo, pues si .

Es como si mañana se retira Messi para cantar copla . Pues igual Albelda explota el 100% susvirtudes, pero Messi eguiria siendo mejro jugador que el historicamente .

Vamos, es que Ronaldo es mas jugador en cada aspecto del juego que Hugo Sanchez

Hadyi Ratianul escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Hadyi Ratianul escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Hadyi Ratianul escribió:Tras Guti mejor que Aragones y Anelka mejor que Morientes llega el nuevo

Zamorano mejor carrera que Ronaldo .

Donde has visto eso??

Perdon, Hugo Sanchez mejor que Ronaldo

En cuanto a rendimiento en el Madrid supongo que no habra dudas.

En cuanto a jugador por cualidades y tal, si es mejor Ronaldo por supuesto, pero que Ronaldo podia haber dejado a Hugo muy lejos, pues tambien.
Pero entre unas cosas y otras no lo hizo, Hugo rentabilizo y exploto al maximo su virtudes mientras que el otro se conformaba con la ley del minimo esfuerzo.

Algunos os lo creeis y todo que Ronaldo fue un vago . Que ahora con 34 lo es, si, pero vamos, el 80% de los futbolistas no e recuperan de las lesiones de Ronaldo y vuelven a dar ese nivel es tambien cierto .

Y vamos, lo de que Hugo rentabilizo, pues si .

Es como si mañana se retira Messi para cantar copla . Pues igual Albelda explota el 100% susvirtudes, pero Messi eguiria siendo mejro jugador que el historicamente .

Vamos, es que Ronaldo es mas jugador en cada aspecto del juego que Hugo Sanchez

El Ronaldo de antes de sus lesiones, se "meaba en la cara" al Ronaldo de despues, dicho bastamente.

Ronaldo se recupero de sus lesiones, si, pero nunca se acerco a lo que fue en el año del Barca.

Hugo rentabilizo al maximo sus virtudes y ahi estan los numeros para el los quiera mirar.
Mas y mejor goleador que Ronaldo, con 5 pichichis, bota de oro...historicamente mejor que Ronaldo.

PD: La comparacion Messi Vs Albelda de traca.

Hugo seria un patan, un mindundi, un torpon, lo mas parecido a Diarra con el balon en los pies, un enano, un loco...lo que querais pero le ponias un puto balon en el area y de 3 balones te metia 4 goles. Metia goles con su culo, con la polla, de chilena, de cabeza, de falta, con la zurda, con la diestra, de disparo lejano, de toque sutil, de remate de primeras, de control y rematar...

Maljkovista escribió:Don Diablo, no sé si eres familia de Morientes, pero decir que el rendimiento de Zamorano o Anelka es inferior al de Morientes tiene tela.

Yo en este (y en el otro) foro solo hablo de Raul.



Por cierto, digo que Valdano ha hablado, y os la trae al pairo. Piperos.

Hugo una temporda metió todos los goles al primer toque, o lo he soñado yo?

Maximo_Decimo escribió:

Hadyi Ratianul escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Hadyi Ratianul escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Hadyi Ratianul escribió:Tras Guti mejor que Aragones y Anelka mejor que Morientes llega el nuevo

Zamorano mejor carrera que Ronaldo .

Donde has visto eso??

Perdon, Hugo Sanchez mejor que Ronaldo

En cuanto a rendimiento en el Madrid supongo que no habra dudas.

En cuanto a jugador por cualidades y tal, si es mejor Ronaldo por supuesto, pero que Ronaldo podia haber dejado a Hugo muy lejos, pues tambien.
Pero entre unas cosas y otras no lo hizo, Hugo rentabilizo y exploto al maximo su virtudes mientras que el otro se conformaba con la ley del minimo esfuerzo.

Algunos os lo creeis y todo que Ronaldo fue un vago . Que ahora con 34 lo es, si, pero vamos, el 80% de los futbolistas no e recuperan de las lesiones de Ronaldo y vuelven a dar ese nivel es tambien cierto .

Y vamos, lo de que Hugo rentabilizo, pues si .

Es como si mañana se retira Messi para cantar copla . Pues igual Albelda explota el 100% susvirtudes, pero Messi eguiria siendo mejro jugador que el historicamente .

Vamos, es que Ronaldo es mas jugador en cada aspecto del juego que Hugo Sanchez

El olfato, remate de cabeza y golpeo era mejor Hugo Sánchez. El resto todo Ronaldo. Pero la comparación no es ninguna estupidez, hablamos del mejor nueve de la historia del Madrid, que no es moco de pavo vamos.

brotola escribió:Hugo una temporda metió todos los goles al primer toque, o lo he soñado yo?

Sí, pero fueron sólo 38.

https://www.youtube.com/watch?v=0NSWhQ3INiw

Maljkovista escribió:

Maximo_Decimo escribió:

Hadyi Ratianul escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Hadyi Ratianul escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Hadyi Ratianul escribió:Tras Guti mejor que Aragones y Anelka mejor que Morientes llega el nuevo

Zamorano mejor carrera que Ronaldo .

Donde has visto eso??

Perdon, Hugo Sanchez mejor que Ronaldo

En cuanto a rendimiento en el Madrid supongo que no habra dudas.

En cuanto a jugador por cualidades y tal, si es mejor Ronaldo por supuesto, pero que Ronaldo podia haber dejado a Hugo muy lejos, pues tambien.
Pero entre unas cosas y otras no lo hizo, Hugo rentabilizo y exploto al maximo su virtudes mientras que el otro se conformaba con la ley del minimo esfuerzo.

Algunos os lo creeis y todo que Ronaldo fue un vago . Que ahora con 34 lo es, si, pero vamos, el 80% de los futbolistas no e recuperan de las lesiones de Ronaldo y vuelven a dar ese nivel es tambien cierto .

Y vamos, lo de que Hugo rentabilizo, pues si .

Es como si mañana se retira Messi para cantar copla . Pues igual Albelda explota el 100% susvirtudes, pero Messi eguiria siendo mejro jugador que el historicamente .

Vamos, es que Ronaldo es mas jugador en cada aspecto del juego que Hugo Sanchez

El olfato, remate de cabeza y golpeo era mejor Hugo Sánchez. El resto todo Ronaldo. Pero la comparación no es ninguna estupidez, hablamos del mejor nueve de la historia del Madrid, que no es moco de pavo vamos.

Os parece poco en un delantero? coño que tener mejor golpeo y remate de cabeza y olfato para un delantero que otro a mi me dice bastantes cosas.

Maljkovista escribió:

brotola escribió:Hugo una temporda metió todos los goles al primer toque, o lo he soñado yo?

Sí, pero fueron sólo 38.

https://www.youtube.com/watch?v=0NSWhQ3INiw

Q crack!

brotola escribió:

Maljkovista escribió:

brotola escribió:Hugo una temporda metió todos los goles al primer toque, o lo he soñado yo?

Sí, pero fueron sólo 38.

https://www.youtube.com/watch?v=0NSWhQ3INiw

Q crack!

Dioos! que chicharrazo el quinto, vaya manera de tirar una falta.

Alberto Caviar Herreros escribió:
Mas y mejor goleador que Ronaldo, con 5 pichichis, bota de oro...historicamente mejor que Ronaldo.

P.

Primero de todo, parece un raulista con los numeros, pero bueno, ya que lo sacas lo haremos .

#

* 2 Copas del Mundo (1994 y 2002)
#

* 1 Subcampeón de la Copa del Mundo (1998)
#

* 2 Copa América (1997 y 1999)
#

* 1 Copa Confederaciones (1997)
#

* 1 Medalla de bronce en los juegos olímpicos (1996)
#

* 1 Copa UEFA (1998)
#

* 1 Copa Intercontinental (2002)
#

* 1 Liga de España (2002-2003)
#

* 2 Supercopas de España (1996, 2003)
#

* 1 Recopa de Europa (1997)
#

* 1 Copa del Rey (1997)
#

* 1 Copa de Brasil (1993)
#

* 1 Copa de Holanda (1996)
#

* 1 Supercopa sudamericana (1993)
#

* 2 Pichichi (1996-97 y 2003-04)
#

* 1 vez Goleador del Mundial (2002)
#

* Elegido por la FIFA Mejor jugador del la Copa del Mundo (1998)
#

* Elegido por la FIFA 2º Mejor jugador de la Copa del Mundo (2002) DETRAS DE KAHN, ELEGIDO ANTES DE LA FINAL, SINO 2 VECES MEJOR JUGADOR DE UN MUNDIAL ,SIENDO EL 90% DE BRASIL
#

* 2 Balón de Oro (1997 y 2002)
#

* 1 Balón de Bronce (1998)
#

* 3 FIFA World Player (1996, 1997 y 2002)
#

* 1 FIFA World Player Plata (1998)
#

* 1 FIFA World Player Bronce (2003)
#

* 1 Bota de Oro (1996-97)
#

* 2 Onze de Oro (1997 y 2002)
#

* 2 Trofeos Bravo (1997 y 1998)
#

* Mejor jugador de la Copa Intercontinental (2002)
#

* Premio World Soccer (2002)


* Recibió el premio 'Golden Foot 2006`.
#

* Premio World Soccer al mejor jugador del mundo (1996,1997 y 2002)



Ojo, eh, ojo .

Maljkovista escribió:

Maximo_Decimo escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Maljkovista escribió: Morientes puede ganar 4 copas de europa u 8. Es un paquete, el peor nueve que ha tenido el Madrid contando desde los 80. El peor de largo y si queréis hacemos una lista.

Nunca he sido un defensor a ultranza de Morientes, pero asegurar que es el peor nueve y de largo..

Hagamos esa lista

Santillana
Hugo Sanchez
Zamorano
Suker
Anelka
Ronaldo
VN

No se si me dejo alguno.
Esta claro que es inferior a Hugo y Ronaldo con diferencia y tambien en menor grada a VN.

En cuanto a Santillana tengo mis dudas, no he visto mucho de el pero por los comentarios creo que bien podria ser un empate.

Suker era un superclase, aunque no olvidemos que solo rindio bien en el Madrid su primera temporada, la segunda mediocre y la tercera temporada patetica con salida del equipo antes de temporada.

Anelka por cualidades es superior, por rendimiento en el Madrid esta claro que no.

Y nos queda Zamorano el cual creo que es inferior a Morientes y ocuparia el ultimo puesto de la lista.

Santillana era DIOS.

yo de mejor a peor para mi gusto:
H. Sanchez
Ronaldo (en el fondo me dejo guiar por el que vi en el barça, no se si aqui llego a tanto)
Santillana
Ruud
Zamorano
Morientes
Suker
Anelka

No sé en base a que estáis haciendo esa lista, si rendimiento en el Madrid, como futbolista en sí o que.

Yo me refería en cuanto a futbolista en sí. Suker se come a Morientes por los pies. Ni en Liga ni en competiciones nacionales puede Morientes toser a Suker en nada y tres cuartos de lo mismo con Anelka, actual pichichi de la Premier, que siempre tenemos la imagen de Anelka como aquel tolay con el chandal levantado por una pierna.

Pues a mí comparar las carreras de Morientes y Anelka me parece una broma. Morientes pasa sus mejores años como titular en el Madrid y la selección, gana varios títulos importantes y lleva casi él solito al Mónaco a una final de Champions. Anelka se pasa estos años deambulando por equipos muy menores, y sólo desde hace un par de años se asienta como un jugador importante. Y ojo, que a mí de esa lista todos me parecen superiores al Moro, salvo Anelka y quizá bastante igualado con Zamorano.

P.D.: Valdano no es más tonto porque no entrena. Tenemos al enemigo en casa

Hadyi Ratianul escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:
Mas y mejor goleador que Ronaldo, con 5 pichichis, bota de oro...historicamente mejor que Ronaldo.

P.

Primero de todo, parece un raulista con los numeros, pero bueno, ya que lo sacas lo haremos .

#

* 2 Copas del Mundo (1994 y 2002)
#

* 1 Subcampeón de la Copa del Mundo (1998)
#

* 2 Copa América (1997 y 1999)
#

* 1 Copa Confederaciones (1997)
#

* 1 Medalla de bronce en los juegos olímpicos (1996)
#

* 1 Copa UEFA (1998)
#

* 1 Copa Intercontinental (2002)
#

* 1 Liga de España (2002-2003)
#

* 2 Supercopas de España (1996, 2003)
#

* 1 Recopa de Europa (1997)
#

* 1 Copa del Rey (1997)
#

* 1 Copa de Brasil (1993)
#

* 1 Copa de Holanda (1996)
#

* 1 Supercopa sudamericana (1993)
#

* 2 Pichichi (1996-97 y 2003-04)
#

* 1 vez Goleador del Mundial (2002)
#

* Elegido por la FIFA Mejor jugador del la Copa del Mundo (1998)
#

* Elegido por la FIFA 2º Mejor jugador de la Copa del Mundo (2002) DETRAS DE KAHN, ELEGIDO ANTES DE LA FINAL, SINO 2 VECES MEJOR JUGADOR DE UN MUNDIAL ,SIENDO EL 90% DE BRASIL
#

* 2 Balón de Oro (1997 y 2002)
#

* 1 Balón de Bronce (1998)
#

* 3 FIFA World Player (1996, 1997 y 2002)
#

* 1 FIFA World Player Plata (1998)
#

* 1 FIFA World Player Bronce (2003)
#

* 1 Bota de Oro (1996-97)
#

* 2 Onze de Oro (1997 y 2002)
#

* 2 Trofeos Bravo (1997 y 1998)
#

* Mejor jugador de la Copa Intercontinental (2002)
#

* Premio World Soccer (2002)


* Recibió el premio 'Golden Foot 2006`.
#

* Premio World Soccer al mejor jugador del mundo (1996,1997 y 2002)



Ojo, eh, ojo .

Sabia yo que ibas a meter los titulos de seleccion por medio.
Totalmente ventajista.

Cuantas Copas del Mundo hubiera ganado Ronaldo jugando en las seleccion del Mexico??????

Y de titulos personales, tenemos que los mas importantes se los dan antes de su lesion.

Los demas se los dan tras el Mundial 2002, Mundial mediocre donde los halla, donde no le fue muy dificil destacar.

Si, como el balon de oro y el fifa world player .

Llega un punto en estas discusiones donde se os va completamente el foco. Aqui nadie creo qu haya ninguneado a Ronaldo, sino mas bien tu el que te escandalizas cuando alguien alega que para el H. Sanchez fue mejor 9 que Ronnie. Ya he dicho que a mucha gente le puede parecer mejor en un delantero ciertas cualidades que otras. A mi las cualidades de H. Sanches que las puedes ver en muchos casos en el video colgado, me parecen especaculares para un delantero centro.

Hadyi Ratianul escribió:Si, como el balon de oro y el fifa world player .

Me parece que no te has leido la ultima linea de mi respuesta anterior.
"Los demas se los dan tras el Mundial 2002, Mundial mediocre donde los halla donde no le fue muy dificil destacar"

Perturabo escribió:

Maljkovista escribió:

Maximo_Decimo escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Maljkovista escribió: Morientes puede ganar 4 copas de europa u 8. Es un paquete, el peor nueve que ha tenido el Madrid contando desde los 80. El peor de largo y si queréis hacemos una lista.

Nunca he sido un defensor a ultranza de Morientes, pero asegurar que es el peor nueve y de largo..

Hagamos esa lista

Santillana
Hugo Sanchez
Zamorano
Suker
Anelka
Ronaldo
VN

No se si me dejo alguno.
Esta claro que es inferior a Hugo y Ronaldo con diferencia y tambien en menor grada a VN.

En cuanto a Santillana tengo mis dudas, no he visto mucho de el pero por los comentarios creo que bien podria ser un empate.

Suker era un superclase, aunque no olvidemos que solo rindio bien en el Madrid su primera temporada, la segunda mediocre y la tercera temporada patetica con salida del equipo antes de temporada.

Anelka por cualidades es superior, por rendimiento en el Madrid esta claro que no.

Y nos queda Zamorano el cual creo que es inferior a Morientes y ocuparia el ultimo puesto de la lista.

Santillana era DIOS.

yo de mejor a peor para mi gusto:
H. Sanchez
Ronaldo (en el fondo me dejo guiar por el que vi en el barça, no se si aqui llego a tanto)
Santillana
Ruud
Zamorano
Morientes
Suker
Anelka

No sé en base a que estáis haciendo esa lista, si rendimiento en el Madrid, como futbolista en sí o que.

Yo me refería en cuanto a futbolista en sí. Suker se come a Morientes por los pies. Ni en Liga ni en competiciones nacionales puede Morientes toser a Suker en nada y tres cuartos de lo mismo con Anelka, actual pichichi de la Premier, que siempre tenemos la imagen de Anelka como aquel tolay con el chandal levantado por una pierna.

Pues a mí comparar las carreras de Morientes y Anelka me parece una broma. Morientes pasa sus mejores años como titular en el Madrid y la selección, gana varios títulos importantes y lleva casi él solito al Mónaco a una final de Champions. Anelka se pasa estos años deambulando por equipos muy menores, y sólo desde hace un par de años se asienta como un jugador importante. Y ojo, que a mí de esa lista todos me parecen superiores al Moro, salvo Anelka y quizá bastante igualado con Zamorano.

P.D.: Valdano no es más tonto porque no entrena. Tenemos al enemigo en casa

Insisto, delantero de 12 goles por temporada.

Y eso de llevar sólo al Monaco suena a chiste.

Maximo_Decimo escribió:Llega un punto en estas discusiones donde se os va completamente el foco. Aqui nadie creo qu haya ninguneado a Ronaldo, sino mas bien tu el que te escandalizas cuando alguien alega que para el H. Sanchez fue mejor 9 que Ronnie. Ya he dicho que a mucha gente le puede parecer mejor en un delantero ciertas cualidades que otras. A mi las cualidades de H. Sanches que las puedes ver en muchos casos en el video colgado, me parecen especaculares para un delantero centro.

Pero es que repito, y pongo otro ejemplo , Jason Kapono y Kobe Bryant

Ahora me dicen quien es mejor tirador, Kapono o Bryant ?

Siguiendo ese argumento, deberia decir Kapono, porque en apariencia es mas tirador, de hecho solo sabe tirar lo que le hace parecer mas tirador , pero es que Kobe tirando solo y en parado seguramente sea un tirador de 3 superior a Kapono .

Pues lo mismo, se que ocupando los huecos, rematando y el juego del 9 de Sanchez e s muy bueno . Pero Ronaldo ha sido el mmejor 9 de la historia, por favor , que aqui deberiamos saberlo, no marcaba goles de un toque porque era un jugador que humillaba las defensas rivales, incluso estando en el Madrid tras su lesion, yo siempre recordare el gol al Barça donde lesiona 2 defensas del Barcelona en carrera, es que no hay discursion posible .

El problema generalizado de Ronaldo es que hay mucha gente que se queda solo con el Ronaldo post-lesion, pero hay que recordar que ese Ronaldo apenas duro temporada y media.

Luego vino un nuevo Ronaldo bastante inferior a ese Ronaldo del principio.
Y el Ronaldo que conocimos en el Madrid no era tan superior a los demas ni humillaba a nadie.

Alberto Caviar Herreros escribió:el Ronaldo que conocimos en el Madrid no era tan superior a los demas ni humillaba a nadie.

Manchester United.

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:el Ronaldo que conocimos en el Madrid no era tan superior a los demas ni humillaba a nadie.

Manchester United.

Alavés, en Mendizorroza

Hugo era la hostia. Ronaldo ha sido simplemente el mejor.

El Ronaldo del Madrid era el mejor delantero del mundo con la punta del cipote.

Ronaldo Nazario ha sido el mejor delantero que ha tenido el real madrid y Hugo sanchez el mejor 9

Hablo evidentemente de lo que he visto junto a Hugo y ronaldo añadiría a Puskas