V.11 REAL MADRID 09/10.

Perturabo escribió:En teoría Llull y Hansen deben estar a punto de volver, no? A ver si podemos disfrutar de la plantilla al completo de una jodida vez.

El único lunar de Lavrinovic en lo que va de temporada es su defensa al poste a pívots grandes, a veces parece que directamente rehuye el contacto y les deja medio metro de distancia para que le metan debajo de canasta, por lo demás su temporada está siendo impecable y yo confío en que con la rotación de pívots al completo nos aporte la misma calidad y el doble de intensidad en menos minutos.

Llull no se si jugara contra Suziki pero en Milan estara seguro y Travis pues mas o menos lo mismo.

A mi me da miedo que se caiga en la JARICDEPENDENCIA. Ultimamente veo muchos menos movimientos en ataque, se apura mas el bote y hay menos velocidad en los pases. es una impresión mia, igual estoy equivocado.

miquelius escribió:A mi me da miedo que se caiga en la JARICDEPENDENCIA. Ultimamente veo muchos menos movimientos en ataque, se apura mas el bote y hay menos velocidad en los pases. es una impresión mia, igual estoy equivocado.

Pero es que un jugador esta amasando muchisimo el balon con el bote-bote algo que se le reprochaba muchisimo a Raul Lopez y no es otro que Prigioni. El bajon del equipo es la baja de LLul y que Prigioni en un estado de forma bajo tanto fisico-mental nos esta haciendo bajar ese movimiento de balon.

En cuanto a Jaric no creo que sea Jaric-dependencia una preocupacion. Me explico. El barcelona crea casi todo del 2x2 de dos jugadores Ricky Rubio y Navarro, sobre todo de este ultimo. Todo el juego de ataque pasa por sus manos y el juego que son capaz de generar estos dos. ¿Dependen de ellos dos solamente? Yo creo que no, pero si amasan sobre todo Navarro un porcentaje altisimo de posesion azulgrana. Visto lo visto como ha empezado Jaric y su capacidad de leer el juego en todo momento no me preocuparia mucho que el amasara mucho el balon.

RuizPaz_Q escribió:Boumté-Boumté

ya ves macho que lo fichen ya es un crack

no habia visto una cosa tan mala en muchos años

Ayer siendo mal partido, por lo menos nos trajo la recuperación de Felipe, que además estuvo a muy buen nivel. Me estuve fijando y Messina no hacía más que aplaudirle en todas las jugadas, a ver si pilla confianza.

Lo de Felipe-Lavrinovic jugando junto, ya se vio ayer que la única forma viable es Felipe de 5, y Lavrinovic de 4. Felipe cuando lo han puesto de 4 se le ha visto perdídisimo, no tiene ni la velocidad, ni capacidad de abrir el campo, ni la visión de juego, ni la rapidez de tiro que Messina pide en 4. Lavrinovic sin ser un 4 ni de lejos, si que es capaz de abrir el campo y ser una amenaza constante si se le da medio metro. Eso sí en defensa toca sufrir con esa dupla, aunque se gana en rebote.

Por último lo de Lavrinovic sinceramente me parece de película, cuando llego se hablaba de pivot de rotación, cascadillo, con un plan especial de entrenamiento para no jugar más de 18 minutos... y resulta que ha sido la referencia interior en lo que va de temporada, y seguramente nuestro jugador más regular con diferencia en ataque (aunque eso sea fácil); En defensa es un tío que normalmente se deja los cuernos, increíble como defiende los bloqueos, no recuerdo a un tío tan grande saliendo tan rápido, agobiando tan bien al base/alero, y regresando a su defendido casi sin darle posibilidad de pase. Es que incluso las críticas por blando debajo del aro me parecen excesivas, en los partidos importantes se le ha visto hasta parando y comiendose incluso a Pekovic y Batiste. Ha sido el único 5 real que hemos tenido en el 90% de la temporada, y haciendo más esfuerzo jugando muchísimos minutos más de lo aconsejable para él. En serio que no entiendo las críticas a este tío, además que con Kaukenas, Llull y poco más, parece ser de los únicos que les duele perder o hacerlo mal, que se queja y se le ve sufrir cuando las cosas no van bien.

Perdón por el tocho un saludo

Shephard escribió:

miquelius escribió:A mi me da miedo que se caiga en la JARICDEPENDENCIA. Ultimamente veo muchos menos movimientos en ataque, se apura mas el bote y hay menos velocidad en los pases. es una impresión mia, igual estoy equivocado.

Pero es que un jugador esta amasando muchisimo el balon con el bote-bote algo que se le reprochaba muchisimo a Raul Lopez y no es otro que Prigioni. El bajon del equipo es la baja de LLul y que Prigioni en un estado de forma bajo tanto fisico-mental nos esta haciendo bajar ese movimiento de balon.

Pablo es el primero que quiere soltar el balón, pero ha de tener a quien dárselo. El no está fino, eso es más que evidente (y preocupante), pero es que el resto de jugadores hay veces que no colaboran demasiado (menudas manitas ayer, que cruz!)

Yo no personalizaría tanto. Creo quees más bien un fallo general del equipo, que a veces se encuentra con difucultades para mover bien el balón, pero mas por una aparente falta de frescura de ideas que de otra cosa.

Y luego además, es que en general estamos muy desacertados en el tiro en general. Que porcentaje llevabamos ayer al descanso?

Y sobre Felipe y sus castañas... alguno de vosotros ha jugado alguna vez con la mierda esa en la cara?


Es el puto ORROR!!

Felipe ayer estuvo enorme. No por números, jugadas o estadísticas concretas. Sino porque es el primer partido en el que le he visto integrado en el sistema y aceptando su nuevo rol. Es seguro que tomará más protagonismo en ataque llegado el momento, pero ayer etuvo en su sitio cerrando el rebote y, sobre todo, mordiendo en defensa. Messina no hacía más que apaludirle y con razón

Kane escribió:Felipe ayer estuvo enorme. No por números, jugadas o estadísticas concretas. Sino porque es el primer partido en el que le he visto integrado en el sistema y aceptando su nuevo rol. Es seguro que tomará más protagonismo en ataque llegado el momento, pero ayer etuvo en su sitio cerrando el rebote y, sobre todo, mordiendo en defensa. Messina no hacía más que apaludirle y con razón

Felipe se puede forrar con el juego que quiere Messina, pero forrar.

PD: me interesa el tema ese de la pachanga del Moscardó, te mando un privi.

fita escribió:

Shephard escribió:

miquelius escribió:A mi me da miedo que se caiga en la JARICDEPENDENCIA. Ultimamente veo muchos menos movimientos en ataque, se apura mas el bote y hay menos velocidad en los pases. es una impresión mia, igual estoy equivocado.

Pero es que un jugador esta amasando muchisimo el balon con el bote-bote algo que se le reprochaba muchisimo a Raul Lopez y no es otro que Prigioni. El bajon del equipo es la baja de LLul y que Prigioni en un estado de forma bajo tanto fisico-mental nos esta haciendo bajar ese movimiento de balon.

Pablo es el primero que quiere soltar el balón, pero ha de tener a quien dárselo. El no está fino, eso es más que evidente (y preocupante), pero es que el resto de jugadores hay veces que no colaboran demasiado (menudas manitas ayer, que cruz!)

Yo no personalizaría tanto. Creo quees más bien un fallo general del equipo, que a veces se encuentra con difucultades para mover bien el balón, pero mas por una aparente falta de frescura de ideas que de otra cosa.

Y luego además, es que en general estamos muy desacertados en el tiro en general. Que porcentaje llevabamos ayer al descanso?

Estoy de acuerdo que puede ser un síntoma de falta de frescura la falta de fluidez en ataque que padecemos últimamente y tambén los horribles porcentajes de tiro que también hacemos gala de un tiempo a esta parte y yo lo achaco a los famosos "picos de forma" que buscan muchos entrenadores de diferentes deportes, dependiendo de la extructura de la competición o competiciones a realizar y cuando es más importante llegar al 100% y en que momento llegan los partidos intrascendentes pues los objetivos mínomos los tienes cubiertos, etc....
Al menos lo quiero creer.

miquelius escribió:

fita escribió:

Shephard escribió:

miquelius escribió:A mi me da miedo que se caiga en la JARICDEPENDENCIA. Ultimamente veo muchos menos movimientos en ataque, se apura mas el bote y hay menos velocidad en los pases. es una impresión mia, igual estoy equivocado.

Pero es que un jugador esta amasando muchisimo el balon con el bote-bote algo que se le reprochaba muchisimo a Raul Lopez y no es otro que Prigioni. El bajon del equipo es la baja de LLul y que Prigioni en un estado de forma bajo tanto fisico-mental nos esta haciendo bajar ese movimiento de balon.

Pablo es el primero que quiere soltar el balón, pero ha de tener a quien dárselo. El no está fino, eso es más que evidente (y preocupante), pero es que el resto de jugadores hay veces que no colaboran demasiado (menudas manitas ayer, que cruz!)

Yo no personalizaría tanto. Creo quees más bien un fallo general del equipo, que a veces se encuentra con difucultades para mover bien el balón, pero mas por una aparente falta de frescura de ideas que de otra cosa.

Y luego además, es que en general estamos muy desacertados en el tiro en general. Que porcentaje llevabamos ayer al descanso?

Estoy de acuerdo que puede ser un síntoma de falta de frescura la falta de fluidez en ataque que padecemos últimamente y tambén los horribles porcentajes de tiro que también hacemos gala de un tiempo a esta parte y yo lo achaco a los famosos "picos de forma" que buscan muchos entrenadores de diferentes deportes, dependiendo de la extructura de la competición o competiciones a realizar y cuando es más importante llegar al 100% y en que momento llegan los partidos intrascendentes pues los objetivos mínomos los tienes cubiertos, etc....
Al menos lo quiero creer.

AI GÜAN TU BILIF.... TU

fita escribió:

Shephard escribió:

miquelius escribió:A mi me da miedo que se caiga en la JARICDEPENDENCIA. Ultimamente veo muchos menos movimientos en ataque, se apura mas el bote y hay menos velocidad en los pases. es una impresión mia, igual estoy equivocado.

Pero es que un jugador esta amasando muchisimo el balon con el bote-bote algo que se le reprochaba muchisimo a Raul Lopez y no es otro que Prigioni. El bajon del equipo es la baja de LLul y que Prigioni en un estado de forma bajo tanto fisico-mental nos esta haciendo bajar ese movimiento de balon.

Pablo es el primero que quiere soltar el balón, pero ha de tener a quien dárselo. El no está fino, eso es más que evidente (y preocupante), pero es que el resto de jugadores hay veces que no colaboran demasiado (menudas manitas ayer, que cruz!)

Yo no personalizaría tanto. Creo quees más bien un fallo general del equipo, que a veces se encuentra con difucultades para mover bien el balón, pero mas por una aparente falta de frescura de ideas que de otra cosa.

Y luego además, es que en general estamos muy desacertados en el tiro en general. Que porcentaje llevabamos ayer al descanso?

No queria personalizar en Pablo,pero es que es el jugador al que mas se le ve por asi decirlo. Pero es que el bajon del equipo es sufrido por las lesiones y por lo jugadores que no estan muy alla como el propio Pablo, Garbajosa,Vidal o que Nole no este tan consistente en su juego. Pero Pablo si que esta amasando mucho el balon y haciendo cosas que no deberia hacer como dices tu es evidenter, por que lo de que juega muchos minutos no creo que sea eso por que en el Baskonia jugaba 30 min. minimo por partido y yo no le veia cansado ni mucho menos. El problema que tiene Pablo es mental y como dices tu es mas preocupante que un bajon fisico.

fita escribió:Y sobre Felipe y sus castañas... alguno de vosotros ha jugado alguna vez con la mierda esa en la cara?


Es el puto ORROR!!

Correcto, pero luego una vez que te acostumbras hay muchos jugadores que no se la quitan.

Por lo menos para los tiros libres si podria quitarsela.

Una cosita, hace un tiempo os comente la cantidad de tiros libres que se fallan despues de tiempo muerto (creo que lo comente hablando un dia sobre finales apretados donde soy partidario de falta, tiempo muerto y ultima posesion for my), ayer sin ir mas lejos Velickovic fallo los dos, despues de venir de tiempo muerto.

Yo lo achaco todo a falta de concentracion, desde la falta hasta que los tiras, han pasado mas de dos minutos y entre que tu cuerpo se enfria y un poco, tu mente se fue del partido por completo, entre estar atento al tiempo y demas, tu mente se va y en un porcentaje elevadisimo se falla al menos 1 tiro de los 2 y en muchas ocasiones los dos, incluso siendo un enorme tirador de tiros libres, como le paso a Navarro en la final de la supercopa.

Supongo que esto lo sabra todo dios, si yo me doy cuenta...Messina por ejemplo lo sabra, pero resulta raro que se pidan (cuando los tienes), en minutos finales, partidos apretados, menos tiempos muertos justo antes de tiro libre del rival.

Yo os aconsejo que lo mireis a partir de ahora, no falla, o mejor dicho si fallan

Paulo escribió:

fita escribió:Y sobre Felipe y sus castañas... alguno de vosotros ha jugado alguna vez con la mierda esa en la cara?


Es el puto ORROR!!

Correcto, pero luego una vez que te acostumbras hay muchos jugadores que no se la quitan.

Por lo menos para los tiros libres si podria quitarsela.

Muchos?

fita escribió:

Paulo escribió:

fita escribió:Y sobre Felipe y sus castañas... alguno de vosotros ha jugado alguna vez con la mierda esa en la cara?


Es el puto ORROR!!

Correcto, pero luego una vez que te acostumbras hay muchos jugadores que no se la quitan.

Por lo menos para los tiros libres si podria quitarsela.

Muchos?

Parce mentira pero si, se acostumbran a jugar con ella y ya no se la quitan, bien por miedo a..o bien por yo que se, pero si sobre todo en la NBA, como Rip Hamilton, eso si, para los tiros libres se la suben...la mascara.

Paulo escribió:Una cosita, hace un tiempo os comente la cantidad de tiros libres que se fallan despues de tiempo muerto (creo que lo comente hablando un dia sobre finales apretados donde soy partidario de falta, tiempo muerto y ultima posesion for my), ayer sin ir mas lejos Velickovic fallo los dos, despues de venir de tiempo muerto.

Yo lo achaco todo a falta de concentracion, desde la falta hasta que los tiras, han pasado mas de dos minutos y entre que tu cuerpo se enfria y un poco, tu mente se fue del partido por completo, entre estar atento al tiempo y demas, tu mente se va y en un porcentaje elevadisimo se falla al menos 1 tiro de los 2 y en muchas ocasiones los dos, incluso siendo un enorme tirador de tiros libres, como le paso a Navarro en la final de la supercopa.

Supongo que esto lo sabra todo dios, si yo me doy cuenta...Messina por ejemplo lo sabra, pero resulta raro que se pidan (cuando los tienes), en minutos finales, partidos apretados, menos tiempos muertos justo antes de tiro libre del rival.

Yo os aconsejo que lo mireis a partir de ahora, no falla, o mejor dicho si fallan

El tiro libre es un tiro mecánico, como bien dice Comas, es siempre igual.

Si lo piensas demasiado, si evaluas su importancia, es cuando la mano te puede hace pluff y encogerse.

Obviamente, al pasar más tiempo entre la falta y el tiro, hay mas tiempo para que el jugador piense "hostias! como lo falle..." pero tampoco creo que pese a su palpable efecto estadístico sobre los aciertos y fallos, no creo que deba ser tenido en cuanta demasiado a la hora de considerarlo un "arma".

Lo que pasa es que si pides el tiempo muerto antes del tiro libre, puedes dar instrucciones en todos los supuestos: si mete los dos, si mete el primero solo, si falla el primero y mete el segundo, y si falla los dos, mientras que si no lo pides, puedes encontrarte con que no te de tiempo ni a pedirlo si falla en segundo y pillan el rebote.

Si no se piden esos tiempos muertos a veces es porque al pedir tu un tiempo muerto para preparar algo, también le estas dando la oportunidad al contrario de preparar otra cosa, asi que se aguanta al máximo.

fita escribió:

Kane escribió:Felipe ayer estuvo enorme. No por números, jugadas o estadísticas concretas. Sino porque es el primer partido en el que le he visto integrado en el sistema y aceptando su nuevo rol. Es seguro que tomará más protagonismo en ataque llegado el momento, pero ayer etuvo en su sitio cerrando el rebote y, sobre todo, mordiendo en defensa. Messina no hacía más que apaludirle y con razón

Felipe se puede forrar con el juego que quiere Messina, pero forrar.

PD: me interesa el tema ese de la pachanga del Moscardó, te mando un privi.

respondido!

Paulo escribió:

fita escribió:

Paulo escribió:

fita escribió:Y sobre Felipe y sus castañas... alguno de vosotros ha jugado alguna vez con la mierda esa en la cara?


Es el puto ORROR!!

Correcto, pero luego una vez que te acostumbras hay muchos jugadores que no se la quitan.

Por lo menos para los tiros libres si podria quitarsela.

Muchos?

Parce mentira pero si, se acostumbran a jugar con ella y ya no se la quitan, bien por miedo a..o bien por yo que se, pero si sobre todo en la NBA, como Rip Hamilton, eso si, para los tiros libres se la suben...la mascara.

Coño Paulo.. 1.

Por cada 1 que diga que con eso se juega bien, yo te digo que hay 50 que se han visto obligados a usarla y en cuantico han podido, se la han quitado. Leonardo di Caprio, por ejemplo.

fita escribió:

Paulo escribió:

fita escribió:

Paulo escribió:

fita escribió:Y sobre Felipe y sus castañas... alguno de vosotros ha jugado alguna vez con la mierda esa en la cara?


Es el puto ORROR!!

Correcto, pero luego una vez que te acostumbras hay muchos jugadores que no se la quitan.

Por lo menos para los tiros libres si podria quitarsela.

Muchos?

Parce mentira pero si, se acostumbran a jugar con ella y ya no se la quitan, bien por miedo a..o bien por yo que se, pero si sobre todo en la NBA, como Rip Hamilton, eso si, para los tiros libres se la suben...la mascara.

Coño Paulo.. 1.

Por cada 1 que diga que con eso se juega bien, yo te digo que hay 50 que se han visto obligados a usarla y en cuantico han podido, se la han quitado. Leonardo di Caprio, por ejemplo.

Tan seguro estoy de que en cuanto pueden se la quitan que al descanso calentaba sin ella puesta.

fita escribió:

Paulo escribió:Una cosita, hace un tiempo os comente la cantidad de tiros libres que se fallan despues de tiempo muerto (creo que lo comente hablando un dia sobre finales apretados donde soy partidario de falta, tiempo muerto y ultima posesion for my), ayer sin ir mas lejos Velickovic fallo los dos, despues de venir de tiempo muerto.

Yo lo achaco todo a falta de concentracion, desde la falta hasta que los tiras, han pasado mas de dos minutos y entre que tu cuerpo se enfria y un poco, tu mente se fue del partido por completo, entre estar atento al tiempo y demas, tu mente se va y en un porcentaje elevadisimo se falla al menos 1 tiro de los 2 y en muchas ocasiones los dos, incluso siendo un enorme tirador de tiros libres, como le paso a Navarro en la final de la supercopa.

Supongo que esto lo sabra todo dios, si yo me doy cuenta...Messina por ejemplo lo sabra, pero resulta raro que se pidan (cuando los tienes), en minutos finales, partidos apretados, menos tiempos muertos justo antes de tiro libre del rival.

Yo os aconsejo que lo mireis a partir de ahora, no falla, o mejor dicho si fallan

El tiro libre es un tiro mecánico, como bien dice Comas, es siempre igual.

Si lo piensas demasiado, si evaluas su importancia, es cuando la mano te puede hace pluff y encogerse.

Obviamente, al pasar más tiempo entre la falta y el tiro, hay mas tiempo para que el jugador piense "hostias! como lo falle..." pero tampoco creo que pese a su palpable efecto estadístico sobre los aciertos y fallos, no creo que deba ser tenido en cuanta demasiado a la hora de considerarlo un "arma".

Lo que pasa es que si pides el tiempo muerto antes del tiro libre, puedes dar instrucciones en todos los supuestos: si mete los dos, si mete el primero solo, si falla el primero y mete el segundo, y si falla los dos, mientras que si no lo pides, puedes encontrarte con que no te de tiempo ni a pedirlo si falla en segundo y pillan el rebote.

Si no se piden esos tiempos muertos a veces es porque al pedir tu un tiempo muerto para preparar algo, también le estas dando la oportunidad al contrario de preparar otra cosa, asi que se aguanta al máximo.

La definicion que hace Manel del tiro libre es perfecta y con toda la razon del mundo ya que siempre es igual, siempre, el unico aspecto o tiro que nunca cambia lo que es mas un factor mental que otra cosa, siendo super importante la mecanica pero de todas formas fijate ya veras como es asi, despues de tiro libre especilamente en el ultimo cuarto el nivel de fallos es muchisimo mayor que sin tiempo de por medio, siendo el tirador el que sea, evidentemente si es un especialista como Bullock no significa que vaya a fallar los dos, pero si % baja en esta situacion.

Paulo escribió:

fita escribió:

Paulo escribió:Una cosita, hace un tiempo os comente la cantidad de tiros libres que se fallan despues de tiempo muerto (creo que lo comente hablando un dia sobre finales apretados donde soy partidario de falta, tiempo muerto y ultima posesion for my), ayer sin ir mas lejos Velickovic fallo los dos, despues de venir de tiempo muerto.

Yo lo achaco todo a falta de concentracion, desde la falta hasta que los tiras, han pasado mas de dos minutos y entre que tu cuerpo se enfria y un poco, tu mente se fue del partido por completo, entre estar atento al tiempo y demas, tu mente se va y en un porcentaje elevadisimo se falla al menos 1 tiro de los 2 y en muchas ocasiones los dos, incluso siendo un enorme tirador de tiros libres, como le paso a Navarro en la final de la supercopa.

Supongo que esto lo sabra todo dios, si yo me doy cuenta...Messina por ejemplo lo sabra, pero resulta raro que se pidan (cuando los tienes), en minutos finales, partidos apretados, menos tiempos muertos justo antes de tiro libre del rival.

Yo os aconsejo que lo mireis a partir de ahora, no falla, o mejor dicho si fallan

El tiro libre es un tiro mecánico, como bien dice Comas, es siempre igual.

Si lo piensas demasiado, si evaluas su importancia, es cuando la mano te puede hace pluff y encogerse.

Obviamente, al pasar más tiempo entre la falta y el tiro, hay mas tiempo para que el jugador piense "hostias! como lo falle..." pero tampoco creo que pese a su palpable efecto estadístico sobre los aciertos y fallos, no creo que deba ser tenido en cuanta demasiado a la hora de considerarlo un "arma".

Lo que pasa es que si pides el tiempo muerto antes del tiro libre, puedes dar instrucciones en todos los supuestos: si mete los dos, si mete el primero solo, si falla el primero y mete el segundo, y si falla los dos, mientras que si no lo pides, puedes encontrarte con que no te de tiempo ni a pedirlo si falla en segundo y pillan el rebote.

Si no se piden esos tiempos muertos a veces es porque al pedir tu un tiempo muerto para preparar algo, también le estas dando la oportunidad al contrario de preparar otra cosa, asi que se aguanta al máximo.

La definicion que hace Manel del tiro libre es perfecta y con toda la razon del mundo ya que siempre es igual, siempre, el unico aspecto o tiro que nunca cambia lo que es mas un factor mental que otra cosa, siendo super importante la mecanica pero de todas formas fijate ya veras como es asi, despues de tiro libre especilamente en el ultimo cuarto el nivel de fallos es muchisimo mayor que sin tiempo de por medio, siendo el tirador el que sea, evidentemente si es un especialista como Bullock no significa que vaya a fallar los dos, pero si % baja en esta situacion.

Que si, que si, que ya te he dicho que su efecto estadístico es palpable.

Solo trataba de exoplicarte porque no se usa como "arma" para que falle tiros libres el rival.

Maljkovista escribió:Lo que no acaba de entender mi mente futbolistica es si se trae a un cinco puro, Reyes-Velickovic-Garbajosa-Lavrinovic-Fichaje, ¿no es mucha tralla eso para 80 minutos? ¿No corremos el riesgo de que algunos ni se enteren en las rotaciones?

Un día juega uno mucho y otro día lo hace poco. Con Felipe mismamente habrá veces que nos irá bien y otras en las que necesitemos a un tío alto los 40 minutos. Incluso dentro del mismo partido se pueden hacer cosas contrarias, no es lo mismo tener ventaja que no tenerla ni unos emparejamietos u otros. Por eso no cuela un ego como el de Milicic ni harto de vino, tiene que venir un tío grande y ágil, a poder ser que sepa pasarla. Que anote y/o sea muy fuerte casi que da igual.

Perturabo escribió:El único lunar de Lavrinovic en lo que va de temporada es su defensa al poste a pívots grandes, a veces parece que directamente rehuye el contacto y les deja medio metro de distancia para que le metan debajo de canasta

Es una táctica, a Pekovic todos los gorros le han venido así, se aparta, lo ve fácil y en el último momento reaparece la-ma-ni-ta. Por supuesto, no es algo que se pueda hacer habitualmente, y de todas formas, más allá del físico, es evidente que hay 2 Darjus: el motivado y el del trantrán. Es un Andersen serie B hasta en eso.

Paulo escribió:
Llull no se si jugara contra Suziki pero en Milan estara seguro y Travis pues mas o menos lo mismo.

Ayer en el tele madrilista Ettore dijo que Llull estaba entrenando con el grupo y que tardaría poco en reaparecer pero que Hansen entrenaba a su bola y estaba un poco en el aire. Por lo que se vió, Llull estaba metiéndose caña de la buena en los tobillos y Hansen sólo daba saltitos.

Paulo escribió:

fita escribió:

Paulo escribió:

fita escribió:Y sobre Felipe y sus castañas... alguno de vosotros ha jugado alguna vez con la mierda esa en la cara?

Es el puto ORROR!!

Correcto, pero luego una vez que te acostumbras hay muchos jugadores que no se la quitan.

Por lo menos para los tiros libres si podria quitarsela.

Muchos?

Parce mentira pero si, se acostumbran a jugar con ella y ya no se la quitan, bien por miedo a..o bien por yo que se, pero si sobre todo en la NBA, como Rip Hamilton, eso si, para los tiros libres se la suben...la mascara.

Los que no se la quitan es por miedo, los menos, o por superstición al haberles ido las cosas bien con ella, los más. Pero en general huyen de ellas como de la peste.

Nachbar loco por venir, si hay posibilidades de traerlo debemos forzar y cortar a quien sea necesario porque es un salto de calidad brutal.

Pasión Blanca escribió:Nachbar loco por venir, si hay posibilidades de traerlo debemos forzar y cortar a quien sea necesario porque es un salto de calidad brutal.

De dónde sale eso?