V 21 REAL MADRID 09/10.

Paulo escribió:

nerolo escribió:

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Ahi ando preocupado nivel 0.

joer macho no os preocupais por nada... y puede ser que el jueves se nos vaya el autobus de la euroliga...

No yugoslavo no, no me preocupa absolutamente nada a dia de hoy.

De momento no nos jugamos gran cosa, tu tranquilo cuando este la cosa tensa en la recta final el 15 estara para la disputa de los partidos, ni lo dudes por un segundo.

Repito lo dicho anteriormente, es normal, logico que Garbajosa este en un momento malo del año, ¿o que pensabais que iba a estar al nivel de Octubre/Noviembre todo el año?, sois unos ilusos.

Lo dudo mucho, en ninguno de los partidos que hemos perdido se ha hechado el equipo a la espalda y a tirado de galones, cada vez se demuestra mas claramente que esta vez si acepto venir al madrid porque era el que mas le pagaba, jubilacion dorada lo llaman en mi pueblo, estas en tu ciudad con tu familia, cobras un paston y no pegas un palo al agua, esos es lo q ha venido a hacer este atletico al madrid.

¿Garbajosa venia para tirar de galones?, ahora me entero, por que no es asi.

Para tu informacion Garbajosa tenia otro año mas de contrato con Khimki a 3 kilos y por venir al Madrid viene perdiendo dinero, tanto es asi que en los dos años firmados cobrara 2.5, asi que por dinero no era, viene pura y llanamente por que era peticion expresa de Messina, ni mas ni menos.

Otra cosa es que el queria retirarse en Madrid, declarado de siempre y lo ha conseguido.

¿Sabes cuanto cobra Trias?, cupero como Jorge, 900.000 €, por ponerte un ejemplo, ahora vas y me dices que prefieres a Trias que a Garbajosa.

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:Garbajosa también se fue del khimki, porque estaba con unos problemas economicos bestiales y muchos problemas en los pagos... con lo cual en principio se podría decir que viene perdiendo dinero... porque su ficha antes era más alta... pero claro allí estaba cobrando tarde, poco y mal... y aqui no hay ningun problema... con lo cual....

Pero vamos a ver alma candida, ¿Y?, que los rusos tienen problemas economicos si, pero no hubiese dejado de cobrar su contrato como todos o por lo menos llegar a un acuerdo y ahi hubiera salido ganando, que Garbajosa es un pesetas, como todos los deportistas y como todas las personas, trabajas donde mas ganas si la oferta es lo sustanciosamente bueno como para irte del trabajo.

Aprovecho y te contesto otra cosa, Garbajosa esta mal si, pero es lo normal, tambien tener en cuenta que en octubre estabamos con 3 tios y era mas facil destacar, ahora esta Nole en un aceptable momento que acapara muchos minutos, mas Tomic entrando en dinamica, mas Felipe, siendo este muy utilizado de 4 con Lavrinovic de 5, asi que los minutos estan muy cotizados, por eso y por su estado de forma juega poco, pero vamos que en mes y medio se vera otro Garbajosa, dentro de los limites que el tiene, a ver si ahora vais a pensar que vendra un Jorge intimidador, reboteador defensivo, carga el ofensivo....no, un Garbajosa en lo que es Garbajosa y ha sido toda su puta vida, ni mas ni menos.

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos? :roll:

Ahi ando preocupado nivel 0.

joer macho no os preocupais por nada... y puede ser que el jueves se nos vaya el autobus de la euroliga...

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Es igual, se adapta a los esquemas de Messina.

Pedir a Garbajosa que juegue al 100% partidos como Murcia, a estas alturas...

Yo de Garbajosa espero que de la cara en los partidos realmente importantes, donde debe aoprtar sí o sí. En los de ACB (cada vez más devaluada, por cierto...) no espero otra cosa que "se dejaba llevar..."

pues contra el maccabi todavia le estamos esperando... lo que pasa que hizo muy bien el maquillaje y parece que aqui no paso nada.

Contra el Maccabi yo estoy esperando todavía al Real Madrid, así al completo, entrenador incluido.

En un partido tan malo, destacar a un jugador me parece una tontería. Ni uno se salva de la quema (bueno, Kaukenas quizás), y se puede rajar lo mismo de Garbo como de cualquiera.

nerolo escribió:Hombre prefiero a trias antes q ha jorge aunque cobrase el doble

merucovic escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Ahi ando preocupado nivel 0.

Jo, de verdad que admiro vuestra tranquilidad pero, cada vez que Jorge juega, me dan ganas de tirarle una zapatilla. Más de una ha impactado en la tele.

Jorge es normalisimo que este en un periodo out por varios motivos, edad, fisico y lesion, añadimos que empezo por exigencias del guion la temporada como un avion, yo de verdad no le espero hasta marzo/abril para absolutamente nada, apartir de ahi estara mucho mejor y mas regular.

Paciencia.

+1000

Garbo sabe que tiene la gasofa justa, así que va a medir muy mucho sus esfuerzos.

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Ahi ando preocupado nivel 0.

joer macho no os preocupais por nada... y puede ser que el jueves se nos vaya el autobus de la euroliga...

Bueno, tampoco tanto eh? Partido importantísimo, pero para nada definitivo

Si ganamos, paso de gigante para ser primeros. Y la clasificación en la mano.
Pero si perdemos, que nadie se haga el harakiri, que ganando los 2 de casa y en Estambul estamos dentro y puede que primeros. Incluso con 3-3, si ganamos el average a todos, podemos meternos de 2º.

Que somos muy exagerados en este nuestro foro

Paulo escribió:

nerolo escribió:Hombre prefiero a trias antes q ha jorge aunque cobrase el doble

Señoria no tengo mas que añadir.

Y tranquilo que mis informaciones son buenas.

Agur.

Paulo escribió:

nerolo escribió:Hombre prefiero a trias antes q ha jorge aunque cobrase el doble

Señoria no tengo mas que añadir.

Y tranquilo que mis informaciones son buenas.

Agur.

nerolo escribió:
Ni que hubiera hecho unos partidazos los 3 primeros meses, tuvo 3 partidos buenos y ya esta, vaya mierda de bagaje para un tio que cobrando lo que cobra tendria q ser la estrella del equipo, garbajosa debe ser cortado al final de esta temporada, quita muchisimo mas al equipo de lo q aporta, que suele ser 0 o -1.
A mi el unico que me ha hecho cambiar de opinion sobre su permanencia en el equipo para la proxima temporada es kaukenas, como siga con este nivelazo hasta final de temporada debe quedarse si o si, hechamos a hansen y nos traemos a suarez por poco dinero que el estudiantes esta con el agua al cuello y va a tener que vender jugadores si o si, y el unico por el que puede hacer caja es suarez.

brotola escribió:

arsenico escribió:respecto al asunto garbajosa, yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo BERSERKER06 antes de que empezara la temporada, y es que la clave de su rendimiento durante toda la temporada, está en que en los partidos importantes meta o no los triples que va a tirar, porque los va a tirar, entonces ahí podremos valorar el año que ha hecho.

Pues en tierras macabeas no le entraron, precisamente.

brotola escribió:Lo de cobrar mas o menos Euros nos tiene que dar un poco igual, que no los pagamos nosotros.
Pero sí tenemos que estar pendientes de su rendimiento, y de su comportamiento en la cancha, que cada vez que sale a la pista me acuerdo de la canción de Mecano.

nerolo escribió:

Paulo escribió:

nerolo escribió:

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Ahi ando preocupado nivel 0.

joer macho no os preocupais por nada... y puede ser que el jueves se nos vaya el autobus de la euroliga...

No yugoslavo no, no me preocupa absolutamente nada a dia de hoy.

De momento no nos jugamos gran cosa, tu tranquilo cuando este la cosa tensa en la recta final el 15 estara para la disputa de los partidos, ni lo dudes por un segundo.

Repito lo dicho anteriormente, es normal, logico que Garbajosa este en un momento malo del año, ¿o que pensabais que iba a estar al nivel de Octubre/Noviembre todo el año?, sois unos ilusos.

Lo dudo mucho, en ninguno de los partidos que hemos perdido se ha hechado el equipo a la espalda y a tirado de galones, cada vez se demuestra mas claramente que esta vez si acepto venir al madrid porque era el que mas le pagaba, jubilacion dorada lo llaman en mi pueblo, estas en tu ciudad con tu familia, cobras un paston y no pegas un palo al agua, esos es lo q ha venido a hacer este atletico al madrid.

¿Garbajosa venia para tirar de galones?, ahora me entero, por que no es asi.

Para tu informacion Garbajosa tenia otro año mas de contrato con Khimki a 3 kilos y por venir al Madrid viene perdiendo dinero, tanto es asi que en los dos años firmados cobrara 2.5, asi que por dinero no era, viene pura y llanamente por que era peticion expresa de Messina, ni mas ni menos.

Otra cosa es que el queria retirarse en Madrid, declarado de siempre y lo ha conseguido.

¿Sabes cuanto cobra Trias?, cupero como Jorge, 900.000 €, por ponerte un ejemplo, ahora vas y me dices que prefieres a Trias que a Garbajosa.

A ver si te informas un poco mejor, o se iba o no cobraba, ese era el ultimatun del kimki, cobrara 2,5 millones por cada una de las temporadas.
Si para tener los galones se trajo a dasic y ahora a tomic, no te jode, yo es que flipoooooooooo.

Hombre prefiero a trias antes q ha jorge aunque cobrase el doble, porque por poco que pagues a un inutil sigue siendo mucho dinero. El sueldo idoneo para jorge es 0 euros, seguidos de una patada en el culo.

brotola escribió:Lo de cobrar mas o menos Euros nos tiene que dar un poco igual, que no los pagamos nosotros.
Pero sí tenemos que estar pendientes de su rendimiento, y de su comportamiento en la cancha, que cada vez que sale a la pista me acuerdo de la canción de Mecano.

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:Garbajosa también se fue del khimki, porque estaba con unos problemas economicos bestiales y muchos problemas en los pagos... con lo cual en principio se podría decir que viene perdiendo dinero... porque su ficha antes era más alta... pero claro allí estaba cobrando tarde, poco y mal... y aqui no hay ningun problema... con lo cual....

Pero vamos a ver alma candida, ¿Y?, que los rusos tienen problemas economicos si, pero no hubiese dejado de cobrar su contrato como todos o por lo menos llegar a un acuerdo y ahi hubiera salido ganando, que Garbajosa es un pesetas, como todos los deportistas y como todas las personas, trabajas donde mas ganas si la oferta es lo sustanciosamente bueno como para irte del trabajo.

Aprovecho y te contesto otra cosa, Garbajosa esta mal si, pero es lo normal, tambien tener en cuenta que en octubre estabamos con 3 tios y era mas facil destacar, ahora esta Nole en un aceptable momento que acapara muchos minutos, mas Tomic entrando en dinamica, mas Felipe, siendo este muy utilizado de 4 con Lavrinovic de 5, asi que los minutos estan muy cotizados, por eso y por su estado de forma juega poco, pero vamos que en mes y medio se vera otro Garbajosa, dentro de los limites que el tiene, a ver si ahora vais a pensar que vendra un Jorge intimidador, reboteador defensivo, carga el ofensivo....no, un Garbajosa en lo que es Garbajosa y ha sido toda su puta vida, ni mas ni menos.

arsenico escribió:

brotola escribió:

arsenico escribió:respecto al asunto garbajosa, yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo BERSERKER06 antes de que empezara la temporada, y es que la clave de su rendimiento durante toda la temporada, está en que en los partidos importantes meta o no los triples que va a tirar, porque los va a tirar, entonces ahí podremos valorar el año que ha hecho.

Pues en tierras macabeas no le entraron, precisamente.

y?, creo que no has entendido el mensaje

madvic escribió:

brotola escribió:Lo de cobrar mas o menos Euros nos tiene que dar un poco igual, que no los pagamos nosotros.
Pero sí tenemos que estar pendientes de su rendimiento, y de su comportamiento en la cancha, que cada vez que sale a la pista me acuerdo de la canción de Mecano.

¿¿Maquillaje??

¿¿Me cuesta tanto olvidarte??

brotola escribió:

madvic escribió:

brotola escribió:Lo de cobrar mas o menos Euros nos tiene que dar un poco igual, que no los pagamos nosotros.
Pero sí tenemos que estar pendientes de su rendimiento, y de su comportamiento en la cancha, que cada vez que sale a la pista me acuerdo de la canción de Mecano.

¿¿Maquillaje??

¿¿Me cuesta tanto olvidarte??

HIJO DE LA LUNA

Desmondo escribió:No es por meterme en camisa de once baras, pero es alucinante algunos la poca percepción que tienen sobre este deporte, lo basan todo en los números y en el dinero, no me extraña ni lo más mínimo nos guste o no, que la afición del Real Madrid de baloncesto, sea una de las aficiones que menos saben de baloncesto, por que sólo con darse una vuelta por este post y por el de la ACB, lo confirma, una pena y que nadie se de por aludido o todos nos demos por aludidos yo el primero, pero es así.

Un saludo.

brotola escribió:

arsenico escribió:

brotola escribió:

arsenico escribió:respecto al asunto garbajosa, yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo BERSERKER06 antes de que empezara la temporada, y es que la clave de su rendimiento durante toda la temporada, está en que en los partidos importantes meta o no los triples que va a tirar, porque los va a tirar, entonces ahí podremos valorar el año que ha hecho.

Pues en tierras macabeas no le entraron, precisamente.

y?, creo que no has entendido el mensaje

Pues que en el primer partido SERIO que tenemos, no le entró ni uno. Valoración a dia de hoy: 0. Según esa afirmación de BERSERKER06.