v3.3 P.O. REAL MADRID 2009/10

si el problema no es que se lo detecten, es que se lo castiguen. Y si, cambiaron un entrenamiento sin avisar para poder tomarse potitos

A mi el partido de ayer me pareció una gozada, totalmente. Un duelo táctico de nivel bestial, grandes jugadores luchando de tú a tú, una partida de ajedrez entre dos grandes. Seguramente si veo diez partidos así seguidos me acabaría cansando, pero de vez en cuando ver un choque de este nivel le devuelve a uno la fe en el fútbol, fue un partido para aprender y saborear, un duelo de estrategas sólo comparable a un Kasparov-Karpov o a un Messina-Maljkovic.

Y no hay que ser tan radical con este tema. Disfruto tanto con Mourinho, Ancelotti o Capello, como lo hago con Ferguson, Pellegrini, Guardiola o (disfrutaba) con Wenger. Cada uno en su estilo, con sus virtudes y sus defectos, son verdaderos genios del fútbol.

Que raro, que todos vean un partido y digan que ha sido la pera y nadie caiga en detalles como el castigo que quiso hacer mourinho por la izquierda de la defensa del chelsea.

Buenos días a todos,bueno pues noticias frescas del entrenamiento de hoy,según la web del club el único que se ha entrenado en el gimnasio ha sido Benzemá,bueno y por supuesto Drenthe.Guti ha vuelto hoy a entrenarse con normalidad con el grupo.

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202813962062/noticia/Noticia/Tercera_sesion_de_la_semana_2010-02-25.htm

EUGENIOM29 escribió:Que raro, que todos vean un partido y digan que ha sido la pera y nadie caiga en detalles como el castigo que quiso hacer mourinho por la izquierda de la defensa del chelsea.

Lo vi a ratos en el ordenador pero me parecio que era Malouda el lateral ¿¿verdad??

EUGENIOM29 escribió:Que raro, que todos vean un partido y digan que ha sido la pera y nadie caiga en detalles como el castigo que quiso hacer mourinho por la izquierda de la defensa del chelsea.

Pero vamos a ver, que castigo quiso hacer Mou, si no dieron 3 pases seguidos los del inter en todo el partido? si pasaron 3 veces del medio campo del chelsea y 2 fueron goles de casualidad. Uno puede analizar muchas cosas, pero vamos, decir que ayer Mou quiso castigar no se que y no se cuantos......me parece rizar el rizo.
De hecho por esa banda el destrozo lo hizo Salomon kalou que fué el jugador mas incisivo de todo el partido.

Aqui un aficionado al futbol que no entiende de tácticas, ni de ajedrez, ni de batallas, ni de nada de eso.
A mi dame goles, ocasiones, ambientazo en el estadio y ya estoy contento.

Ey mirad quién arbitrará el Real Madrid-Sevilla.

http://www.marca.com/2010/02/25/futbol/1adivision/1267098795.html

brotola escribió:Aqui un aficionado al futbol que no entiende de tácticas, ni de ajedrez, ni de batallas, ni de nada de eso.
A mi dame goles, ocasiones, ambientazo en el estadio y ya estoy contento.

Eso lo dices y no lo piensas realmente... si fuera verdad, te recomendaría ver el fútbol brasileño.


Es lo mismo que pasa entre el baloncesto FIBA y la NBA. A todos nos gusta ver mates, triples imposibles, mucho 1x1... pero a la hora de la verdad, es mucho más entretenido ver un partido de ACB que uno de NBA...


Un partido de fútbol (o de baloncesto, o de cualquier otro deporte) es una batalla táctica, donde cada parte intenta imponer su juego frente al del rival, con el objetivo de lograr ventaja en el marcador. Si no existiera la táctica, no existirían los deportes que enfrentan a dos partes. La táctica sirve para igualar la contienda, para subsanar tus debilidades y aprovechar las del rival; para aprovechar tus habilidades y minimizar las del rival.


El pequeño sin táctica, estaría avocado a la derrota. Es un suicidio lanzarte a una batalla abierta cuando eres claramente inferior. Ahi David siempre tiene la de perder conta Goliat. De ahi que los entrenadores tomen tanta importancia.


Lo que pasa es que según avanza el partido, hay una serie de factores que influyen en que la táctica vaya dejando paso a la improvisación: el cansancio y las prisas.


Y es cuando normalmente aparecen las individualidades, donde la calidad marca diferencia, donde un jugador suplente tiene ventaja, donde hay que medir los sobreesfuerzos... Antes, de forma puntual, esas individualidades pueden marcar las diferencias, siempre y cuando hayas sido capaz de superar la táctica del rival.

PD: como he dicho arriba, esto es lo mismo para cualquier deporte que enfrente a dos partes. Llamese fútbol, baloncesto, tennis, boxeo, balonmano, volley....

American Graffiti escribió:

brotola escribió:Aqui un aficionado al futbol que no entiende de tácticas, ni de ajedrez, ni de batallas, ni de nada de eso.
A mi dame goles, ocasiones, ambientazo en el estadio y ya estoy contento.

Eso lo dices y no lo piensas realmente... si fuera verdad, te recomendaría ver el fútbol brasileño.


Es lo mismo que pasa entre el baloncesto FIBA y la NBA. A todos nos gusta ver mates, triples imposibles, mucho 1x1... pero a la hora de la verdad, es mucho más entretenido ver un partido de ACB que uno de NBA...


Un partido de fútbol (o de baloncesto, o de cualquier otro deporte) es una batalla táctica, donde cada parte intenta imponer su juego frente al del rival, con el objetivo de lograr ventaja en el marcador. Si no existiera la táctica, no existirían los deportes que enfrentan a dos partes. La táctica sirve para igualar la contienda, para subsanar tus debilidades y aprovechar las del rival; para aprovechar tus habilidades y minimizar las del rival.


El pequeño sin táctica, estaría avocado a la derrota. Es un suicidio lanzarte a una batalla abierta cuando eres claramente inferior. Ahi David siempre tiene la de perder conta Goliat. De ahi que los entrenadores tomen tanta importancia.


Lo que pasa es que según avanza el partido, hay una serie de factores que influyen en que la táctica vaya dejando paso a la improvisación: el cansancio y las prisas.


Y es cuando normalmente aparecen las individualidades, donde la calidad marca diferencia, donde un jugador suplente tiene ventaja, donde hay que medir los sobreesfuerzos... Antes, de forma puntual, esas individualidades pueden marcar las diferencias, siempre y cuando hayas sido capaz de superar la táctica del rival.

PD: como he dicho arriba, esto es lo mismo para cualquier deporte que enfrente a dos partes. Llamese fútbol, baloncesto, tennis, boxeo, balonmano, volley....

El problema de Mou es que se pasa tanto en la táctica que convierte un equipo de enormes jugadores en un equipo vulgar y de medio pelo. Que le pregunten a Maicon, no me extraña que este loco por la música de salir de Mou cuanto antes, lo mismo que les pasaba a Xabi Alonso con Rafa Benitez.

palitroke escribió:Buenos dias...

Ayer encontré esta noticia:

" Primer positivo en la historia por HGH"

" Rugby. Terry Newton, jugador de 31 años, es el primer positivo de la historia por utilización de HGH, conocida como la hormona del crecimiento. La sustancia, resultaba indetectable hasta ahora, aumenta el rendimiento del deportista por su efecto anabólico. a partir de ahora puede detectarse por analisis de sangre..."

Y me surgieron de inmediato dos dudas:

- ¿de verdad el tratamiento de Messi fue solo entre los 15 y 17 años?

- ¿ veremos un extraño y repentino bajón de rendimiento en algunos futbolistas (o equipos) a partir de ahora?


Y recordé tambien lo que alguien comentó por aqui... de que el barça habia evitado un par de controles antidoping cambiando el dia, la hora o el lugar del entrenamiento sin previo aviso...

Yo tengo claro que o son unos ineptos los medicos del Barcelona, unos mentirosos o algo oscuro esta sucediendo ahi. Las lesiones desaparecen por arte de magia continuamente, es mas, parece que las lesiones son como una cortina de humo para que no parezca que toda la temporada estan a tope ya siendo totalmente conspiranoicos

Maragator escribió:

palitroke escribió:Buenos dias...

Ayer encontré esta noticia:

" Primer positivo en la historia por HGH"

" Rugby. Terry Newton, jugador de 31 años, es el primer positivo de la historia por utilización de HGH, conocida como la hormona del crecimiento. La sustancia, resultaba indetectable hasta ahora, aumenta el rendimiento del deportista por su efecto anabólico. a partir de ahora puede detectarse por analisis de sangre..."

Y me surgieron de inmediato dos dudas:

- ¿de verdad el tratamiento de Messi fue solo entre los 15 y 17 años?

- ¿ veremos un extraño y repentino bajón de rendimiento en algunos futbolistas (o equipos) a partir de ahora?


Y recordé tambien lo que alguien comentó por aqui... de que el barça habia evitado un par de controles antidoping cambiando el dia, la hora o el lugar del entrenamiento sin previo aviso...

Yo tengo claro que o son unos ineptos los medicos del Barcelona, unos mentirosos o algo oscuro esta sucediendo ahi. Las lesiones desaparecen por arte de magia continuamente, es mas, parece que las lesiones son como una cortina de humo para que no parezca que toda la temporada estan a tope ya siendo totalmente conspiranoicos

Según leí en la noticias del teletexto de Europa Press,al barcelona le habían puesto una multa de 30.000 euros por no atender a los vampiros....desde luego hay gato encerrado.¿Lo de sus lesiones?Yo no sé si es que las inflan y así luego como se recuperan antes sus servicios médicos son unos ases,o hay algo más porque no es normal que los lesionados se recuperen no un día o dos antes,sino una semana o dos antes....en fin.

season escribió:El problema de Mou es que se pasa tanto en la táctica que convierte un equipo de enormes jugadores en un equipo vulgar y de medio pelo. Que le pregunten a Maicon, no me extraña que este loco por la música de salir de Mou cuanto antes, lo mismo que les pasaba a Xabi Alonso con Rafa Benitez.

Eso es otro cantar... el que la obsesión táctica de un entrenador, no le haga capaz de sacar el máximo rendimiento de sus jugadores.

La táctica sirve para igualar la contienda, para subsanar tus debilidades y aprovechar las del rival; para aprovechar tus habilidades y minimizar las del rival.

La táctica iguala la contienda... pero son los jugadores los que deben encargarse de romper esa igualdad. A Mou le basta con la táctica para pasar como un rodillo frente a la mayor parte de los equipos, entre otras cosas, por el gran nivel de sus jugadores. Lo mismo que al Madrid le bastaba su enorme pegada y calidad para mantenerse arriba e incluso ganar títulos. En el punto medio se encuentra la virtud.

Por eso he escrito un poco mas atras que no entiendo de futbol, American Graffiti.

Debe ser así, porque el partido de ayer me pareció un truño de cuidado.

Por supuesto que agradezco un poco de táctica y orden, pero lo de anoche es pasarse. Season lo comenta mas arriba, Mou es tan "táctico" que se carga a los jugadores, y por ende, al futbol.

Al menos yo lo veo así. Y si veo un partido de futbol, es para divertirme viendo a Cristiano arrollar al Villarreal entero, no viendo a Cambiasso cubrir a Obi Mikel.

Susana escribió:

Maragator escribió:

palitroke escribió:Buenos dias...

Ayer encontré esta noticia:

" Primer positivo en la historia por HGH"

" Rugby. Terry Newton, jugador de 31 años, es el primer positivo de la historia por utilización de HGH, conocida como la hormona del crecimiento. La sustancia, resultaba indetectable hasta ahora, aumenta el rendimiento del deportista por su efecto anabólico. a partir de ahora puede detectarse por analisis de sangre..."

Y me surgieron de inmediato dos dudas:

- ¿de verdad el tratamiento de Messi fue solo entre los 15 y 17 años?

- ¿ veremos un extraño y repentino bajón de rendimiento en algunos futbolistas (o equipos) a partir de ahora?


Y recordé tambien lo que alguien comentó por aqui... de que el barça habia evitado un par de controles antidoping cambiando el dia, la hora o el lugar del entrenamiento sin previo aviso...

Yo tengo claro que o son unos ineptos los medicos del Barcelona, unos mentirosos o algo oscuro esta sucediendo ahi. Las lesiones desaparecen por arte de magia continuamente, es mas, parece que las lesiones son como una cortina de humo para que no parezca que toda la temporada estan a tope ya siendo totalmente conspiranoicos

Según leí en la noticias del teletexto de Europa Press,al barcelona le habían puesto una multa de 30.000 euros por no atender a los vampiros....desde luego hay gato encerrado.¿Lo de sus lesiones?Yo no sé si es que las inflan y así luego como se recuperan antes sus servicios médicos son unos ases,o hay algo más porque no es normal que los lesionados se recuperen no un día o dos antes,sino una semana o dos antes....en fin.

Lo que es curioso es que Messi ha dejado de realizar sus famosos slalom con velocidad terminal desde hace 3,4 jornadas, ahora juega al relentí y disparito rapidamente..... por qué será?
Miedo a romperse tras la prohibición de los batidos de fresa? curioso......

brotola escribió:Por eso he escrito un poco mas atras que no entiendo de futbol, American Graffiti.

Debe ser así, porque el partido de ayer me pareció un truño de cuidado.

Por supuesto que agradezco un poco de táctica y orden, pero lo de anoche es pasarse. Season lo comenta mas arriba, Mou es tan "táctico" que se carga a los jugadores, y por ende, al futbol.

Al menos yo lo veo así. Y si veo un partido de futbol, es para divertirme viendo a Cristiano arrollar al Villarreal entero, no viendo a Cambiasso cubrir a Obi Mikel.

Está arriba aclarado. Táctica e improvisación son necesarias. La labor de un entrenador es que sus jugadores cumplan con el plan táctico trazado. La labor del jugador, es intentar salirse del mismo.

De ahi que normalmente, los entrenadores "lo gocen" con partidos como el de ayer

Mientras que los aficionados, prefieran ver un partido "correcalles"

brotola escribió:Por eso he escrito un poco mas atras que no entiendo de futbol, American Graffiti.

Debe ser así, porque el partido de ayer me pareció un truño de cuidado.

Por supuesto que agradezco un poco de táctica y orden, pero lo de anoche es pasarse. Season lo comenta mas arriba, Mou es tan "táctico" que se carga a los jugadores, y por ende, al futbol.

Al menos yo lo veo así. Y si veo un partido de futbol, es para divertirme viendo a Cristiano arrollar al Villarreal entero, no viendo a Cambiasso cubrir a Obi Mikel.

Brotola, a ver si viene Beximed y nos ilumina con el megapartido de los euromillones.......

Tú y yo vimos un truño de mucho cuidado, solo salvado por la jerarquia de Obi Mikel y la siempre elegancia de Ballak para jugar a esto, tambien en la bueno definicion de Milito en el primer gol. Lo demas un truño como una catedral de grande.

Paulo escribió:Repito lo mismo que la semana pasada, hemos sido el unico equipo de la Champìons que jugando fuera no ha metido un gol y nos traemos el peor resultado de todos los equipos, manda huevos.

Eso no quita a que al Lyon les vamos a meter 5 aqui.

no tenemos miedo ninguno... pero si que es verdad que en Lyon no dimos la talla.

American Graffiti escribió:

Está arriba aclarado. Táctica e improvisación son necesarias. La labor de un entrenador es que sus jugadores cumplan con el plan táctico trazado. La labor del jugador, es intentar salirse del mismo.

De ahi que normalmente, los entrenadores "lo gocen" con partidos como el de ayer

Mientras que los aficionados, prefieran ver un partido "correcalles"

Perféctamente aclarado, American. Yo soy del bando de los "aficionados".

season escribió:

Brotola, a ver si viene Beximed y nos ilumina con el megapartido de los euromillones.......

Tú y yo vimos un truño de mucho cuidado, solo salvado por la jerarquia de Obi Mikel y la siempre elegancia de Ballak para jugar a esto, tambien en la bueno definicion de Milito en el primer gol. Lo demas un truño como una catedral de grande.

Pues si, tengo ganas de que entre, sobre todo porque prometió hacer un análisis pormenorizado del match de ayer.

Y coincidimos Season, quien más puso para ganar fueron los ingleses. El Inter tuvo sus oportunidades, las aprovechó, y se dedicó a enfangar el partido. Y asistí al recital digno del Actor´s Studio por parte de Lucio.

Por cierto Ramos será un excelente lateral pero Maicon es una puta locomotora...

Como me pone el desgraciado...que pena que no fuera zurdo!!

Ha fallecido el socio número 1

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202813981317/noticia/Noticia/Fallece_el_socio_numero_1_del_Club.htm

Estos del cuatromate son increibles, si no meten un reportaje chorra de Cristiano al dia parece que les da un infarto instantaneo, menudos elementos.

vallecano escribió:Ha fallecido el socio número 1

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202813981317/noticia/Noticia/Fallece_el_socio_numero_1_del_Club.htm

D.E.P

se va un gran madridista

EUGENIOM29 escribió:Que raro, que todos vean un partido y digan que ha sido la pera y nadie caiga en detalles como el castigo que quiso hacer mourinho por la izquierda de la defensa del chelsea.

SuperMario.

Un saludo, Bemixed

El lateral era Malouda, correcto, un tipo que de defender lo justo, con 2 a 1 en un cambio sorprendente Mourinho le impuso condiciones a su rival, lo que aplaco el dominio ingles, fue un movimiento muy inteligente a mi parecer, mas alla de las ocasiones que tuviera. Para mi fue un premio justo la ventaja que tuvo por osado en los momentos dificiles y le gano de mano a Ancelotti.

Ahora la renta con la que se va a Londres es muy corta.