v3.3 P.O. REAL MADRID 2009/10

Hola gente,
Os dejo aquí un trozo del resumen del partido de ayer. Que me tengo que marchar y no me va a dar tiempo a terminarlo hoy. Mañana sigo con más cositas (sobretodo por parte del Chelsea).

Hay que tener en cuenta varias cosas sobre los equipos antes de empezar con el partido. Es decir, conocer como, a priori, son ambos equipos. Necesito comentar varios cositas en este aspecto para “entender” el partido de ayer.

Internazionale:
-Táctica, 4-3-1-2.

-Espera a realizar su fútbol. Intenta neutralizar los recursos del rival y salir al ataque con todas las piezas rivales en “offside”. Vamos, contragolpe.

-Mediocampo poco constructor. Sólo Sneijder y Stankovic son más o menos capaces de dinamizar la transición ofensiva. Eso sí, no poseen mucha versatilidad en esa parcela del campo. Motta, Stankovic, Sneijder, Cambiasso, Muntari, etc. leen muy bien los partidos desde la táctica pero no se “estiran” demasiado . Dan mucha pausa al juego, en parte por su incapacidad por construir. Les cuesta bastante jugar contra equipos en estático (los del autobús).

- Mourinho conoce a todos sus rivales, futbolísticamente y personalmente. Conoce cada uno de sus fallos, sus inquietudes, sus “manías”, etc

-Sistema defensivo muy disciplinado. El triángulo Lucio, Samuel y Cambiasso aguantan a todo el equipo. El único pero es el balón parado. Cuando se ponen a defender parecen un muro de 7 metros de grosor.

-Sneijder les ha venido como anillo al dedo. No se involucra mucho en la salida de balón pero es el motor en la zona de aceleración. Aporta último pase, llegada, gol y calidad en balón parado. Equilibra muchísimo también al equipo. Es fundamental.

Chelsea:
-Táctica, 4-4-2 en diamante o rombo.

-Intenta siempre atacar y mantener la posesión. Su juego se basa en desbordar al rival

-Mediocampo con mucho fútbol. Lampard, aún jugando en la punta superior de rombo, se cambia muchísimo de posición con Malouda para dar una mayor fluidez al juego junto con Ballack, Essien, Obi Mikel, Joe Cole, etc. Baja a ayudar en la construcción del juego. Aporta mucha salida de balón. Su banda izquierda es medio equipo.

-Muchos movimientos sin balón. Buscando el juego al primer toque, el desborde, la velocidad y sobretodo, la profundidad. Parecido al Real Madrid de este año; mucho movimiento y busqueda de espacios.

-El equipo, en ataque, funciona a través de Lampard. Es el Chelsea de Lampard. Es el “faro” del equipo. Si él no “aparece” (temporadón del inglés este año, por otra parte) el Chelsea lo nota (y lo notó)

-Poderío a balón parado. Los remates de Drogba, las prolongaciones de Terry al segundo palo (las gana todas), el poderío de Ballack, etc.

-Sistema defensivo también muy sólido. El carril diestro les falla un pelín ya que Ivanovic es un jugador “menor”. La mayoría de los goles vienen por su banda y, además, por errores propios en defensa (pocos, sí, pero es que le meten poquitos goles también).

PARTIDO:

Alineación Inter:
----------------J.Cesar----
Maicon----Lucio----Samuel----Zanetti
Motta--------Cambiasso------Stankovic
----------------Sneijder---------------------
-----------Eto’o----------Milito------------

En defensa:
-------------------Julio César----
Maicon-Lucio-Cambiasso-Samuel-Zanetti
-----------Stankovic-------Motta-------------
----------------------Sneijder-------------------
Eto’o----------------------------------Milito------

Interesante comentar:

-Cambiasso como 5º central. Guardando la posición de Lucio y Samuel. Que eran los encargados de salir a cubrir la mediapunta. Taparon a Anelka, Kalou, Lampard, etc. En tres cuartos de campo se “perdía” el Chelsea. Logro: Quitar amenaza en el área propia como así demuestran la gran cantidad de disparos desde larga distancia.
También comentar que permitía salir a los centrales en los balones aéreos y divididos (mediocampo Inter poca capacidad por arriba).

-Posicionamiento de los 3 del medio (Stankovic, Motta y sobretodo Sneijder) tapando cualquier hueco, tapando cualquier opción de pase, dejando sin profundidad al Chelsea.

Después del 2-1:

Maicon---Lucio----Samuel---Zanetti
--------Cambiasso--------Stankovic--- Muntari por Stanko para ayudar más en defensa.
Ballotelli----------Sneijder--------------
-------------Milito-------Pandev--------

Cosas interesantes:

-Una vez el Chelsea se tiene que venir arriba otra vez para buscar el empate movimiento impresionante de Mourinho. Saca a Motta para meter a Ballotelli para castigar una y otra vez a Malouda. Además, mata 2 pájaros de un tiro (luego me extiendo en lo de Maicon)

-El trabajo de Milito y Pandev. Arrastrando a los centrales hacia su propia porteria. Dejando espacios libres para Balotelli y Sneijder principalmente.

Más cosas interesantes del Inter en general:

-Los desmarques hacia a fuera de Milito, siempre hacia banda izquierda. Ayudaron mucho a su equipo, sobretodo porque el lateral en ese ala era Javier Zanetti, que su misión era la contención.

-El imperial Lucio. Siempre ha sido un jugador CL pero es que lo de ayer... la perfección hecha central.

-La buena defensa del balón parado. Muy bien durante todo el partido, eso que es su talón de Aquiles.

Navas seria un ficahajazo.
Os leo tonight me voy a ver al Madrid de basket.

Maximo_Decimo escribió:Navas seria un ficahajazo.
Os leo tonight me voy a ver al Madrid de basket.

Pues a mí no me acaba de convencer, no dudo de su calidad y de que es un auténtico puñal por la derecha, pero puede que el Madrid le venga grande, ya conocemos lo débil que es mentalmente y un jugador así en este equipo está abocado al fracaso.

Maximo_Decimo escribió:Navas seria un ficahajazo.
Os leo tonight me voy a ver al Madrid de basket.

Que no, que este chico no está capacitado para salir del Sevilla en un futuro cercano, y probablemente nunca, mucho menos al Real Madrid. Y vuelvo a decirlo, es una pena porque sería nuestro fichaje ideal por encima de cualquier otro, pero es así.

Y Perotti?

Perturabo escribió:

Maximo_Decimo escribió:Navas seria un ficahajazo.
Os leo tonight me voy a ver al Madrid de basket.

Que no, que este chico no está capacitado para salir del Sevilla en un futuro cercano, y probablemente nunca, mucho menos al Real Madrid. Y vuelvo a decirlo, es una pena porque sería nuestro fichaje ideal por encima de cualquier otro, pero es así.

Hablas por loq ue todos sabemos o sabes algo mas dle asunto?

Que escandalo de jugador es Romeo Lukaku,dos goles le ha metido ya al Ath Bilbao.Por este chaval vá a hacer tortas el proximo verano...

peke87 escribió:

Perturabo escribió:

Maximo_Decimo escribió:Navas seria un ficahajazo.
Os leo tonight me voy a ver al Madrid de basket.

Que no, que este chico no está capacitado para salir del Sevilla en un futuro cercano, y probablemente nunca, mucho menos al Real Madrid. Y vuelvo a decirlo, es una pena porque sería nuestro fichaje ideal por encima de cualquier otro, pero es así.

Hablas por loq ue todos sabemos o sabes algo mas dle asunto?

Yo he vivido siete años en Sevilla y hablo de lo que me cuenta gente sevillista bastante metida en el club, aunque más o menos son cosas que ya se saben. Por lo visto el chaval es cerrado hasta un extremo patológico, no ya tímido, de ahí vienen sus crisis de ansiedad al alejarse de su ambiente.Se ha criado en un entorno familiar muy cerrado en su pueblo (Los Palacios). Es "madrero" hasta la médula, de hecho hasta hace poco sus padres vivían con él, no se ahora. Además es sevillano cerrado, al chico no le saques de su Semana Santa y su novia, una jenni de su pueblo, es incapaz de adaptarse a otra cosa. Este no es un "fiestas" sin cerebro como el amigo José Antonio, más bien todo lo contrario llevado al extremo. Y luego está un tema delicado, y es que al parecer su familia y él pertenecen a "Los Kikos", una secta religiosa de importante arraigo en algunas zonas rurales de la provincia de Sevilla, en la que el chico anda bastante metido desde pequeño.

También es cierto que el chico ha hecho progresos, hace unos años se temió incluso por su carrera deportiva, muy pero que muy seriamente. Con todo y eso, a mi me dicen que no está curado y que es complicado incluso que vaya al Mundial. También es cierto que cuando este chico debutó en el primer equipo hubo ofertas mareantes por él, sobre todo nosotros y el ManU íbamos de cabeza a por su fichaje, pero ni el jugador quería salir ni en el club, siendo conscientes de su problema, iban a permitir su marcha. Actualmente todos los equipos conocen su situación y ese es el motivo de que en los últimos años ningún equipo haya mostrado interés por ficharle.

Ojito para el sábado en Tenerife que anuncian un temporal con vientos de 120 km hora por una profunda borrasca que se está formando en Madeira y que llegará en primer lugar a Canarias...

El Atleti gana 2-1 con gol de Forlán en el 89 y el Valencia 1-0 con gol de Mata a los 19 segundos

Mal el Bilbao 4-0 y el Villareal 2-0

Cai_man escribió:Y Perotti?

Renovo por el Sevilla, y desde ahi no se ha vuelto a oir nada.

Si fichas a Navas, tienes que fichar a su madre y construirle una iglesia al lado de su casa.

Joder k condenadamente malo es JJ SANTOS insoportable macho

Cai_man escribió:Joder k condenadamente malo es JJ SANTOS insoportable macho

De siempre. Es de los peores speakers, junto con los de Antena 3.

No le quieren ni los padres de los compañeros de futbol de su hijo Carlitos.

Blazer77 escribió:Que escandalo de jugador es Romeo Lukaku,dos goles le ha metido ya al Ath Bilbao.Por este chaval vá a hacer tortas el proximo verano...

Las pocas veces que le he visto, me ha parecido un jugador de esos llamados a marcar época, es muy joven y puede torcerse pero desde luego tiene una planta y unas condiciones bestiales. Por cierto, hace un par de meses escuché que el Inter había tomado la delantera para ficharle, aunque como siga progresando y su equipo llegue lejos en la Europa League novias no le van a faltar.

Hoy David Trote en Punto Pelota, capaz es de ligarse a la amiga Carme Barceló.

Bemixed escribió:Hola gente,
Os dejo aquí un trozo del resumen del partido de ayer. Que me tengo que marchar y no me va a dar tiempo a terminarlo hoy. Mañana sigo con más cositas (sobretodo por parte del Chelsea).

Hay que tener en cuenta varias cosas sobre los equipos antes de empezar con el partido. Es decir, conocer como, a priori, son ambos equipos. Necesito comentar varios cositas en este aspecto para “entender” el partido de ayer.

Internazionale:
-Táctica, 4-3-1-2.

-Espera a realizar su fútbol. Intenta neutralizar los recursos del rival y salir al ataque con todas las piezas rivales en “offside”. Vamos, contragolpe.

-Mediocampo poco constructor. Sólo Sneijder y Stankovic son más o menos capaces de dinamizar la transición ofensiva. Eso sí, no poseen mucha versatilidad en esa parcela del campo. Motta, Stankovic, Sneijder, Cambiasso, Muntari, etc. leen muy bien los partidos desde la táctica pero no se “estiran” demasiado . Dan mucha pausa al juego, en parte por su incapacidad por construir. Les cuesta bastante jugar contra equipos en estático (los del autobús).

- Mourinho conoce a todos sus rivales, futbolísticamente y personalmente. Conoce cada uno de sus fallos, sus inquietudes, sus “manías”, etc

-Sistema defensivo muy disciplinado. El triángulo Lucio, Samuel y Cambiasso aguantan a todo el equipo. El único pero es el balón parado. Cuando se ponen a defender parecen un muro de 7 metros de grosor.

-Sneijder les ha venido como anillo al dedo. No se involucra mucho en la salida de balón pero es el motor en la zona de aceleración. Aporta último pase, llegada, gol y calidad en balón parado. Equilibra muchísimo también al equipo. Es fundamental.

Chelsea:
-Táctica, 4-4-2 en diamante o rombo.

-Intenta siempre atacar y mantener la posesión. Su juego se basa en desbordar al rival

-Mediocampo con mucho fútbol. Lampard, aún jugando en la punta superior de rombo, se cambia muchísimo de posición con Malouda para dar una mayor fluidez al juego junto con Ballack, Essien, Obi Mikel, Joe Cole, etc. Baja a ayudar en la construcción del juego. Aporta mucha salida de balón. Su banda izquierda es medio equipo.

-Muchos movimientos sin balón. Buscando el juego al primer toque, el desborde, la velocidad y sobretodo, la profundidad. Parecido al Real Madrid de este año; mucho movimiento y busqueda de espacios.

-El equipo, en ataque, funciona a través de Lampard. Es el Chelsea de Lampard. Es el “faro” del equipo. Si él no “aparece” (temporadón del inglés este año, por otra parte) el Chelsea lo nota (y lo notó)

-Poderío a balón parado. Los remates de Drogba, las prolongaciones de Terry al segundo palo (las gana todas), el poderío de Ballack, etc.

-Sistema defensivo también muy sólido. El carril diestro les falla un pelín ya que Ivanovic es un jugador “menor”. La mayoría de los goles vienen por su banda y, además, por errores propios en defensa (pocos, sí, pero es que le meten poquitos goles también).

PARTIDO:

Alineación Inter:
----------------J.Cesar----
Maicon----Lucio----Samuel----Zanetti
Motta--------Cambiasso------Stankovic
----------------Sneijder---------------------
-----------Eto’o----------Milito------------

En defensa:
-------------------Julio César----
Maicon-Lucio-Cambiasso-Samuel-Zanetti
-----------Stankovic-------Motta-------------
----------------------Sneijder-------------------
Eto’o----------------------------------Milito------

Interesante comentar:

-Cambiasso como 5º central. Guardando la posición de Lucio y Samuel. Que eran los encargados de salir a cubrir la mediapunta. Taparon a Anelka, Kalou, Lampard, etc. En tres cuartos de campo se “perdía” el Chelsea. Logro: Quitar amenaza en el área propia como así demuestran la gran cantidad de disparos desde larga distancia.
También comentar que permitía salir a los centrales en los balones aéreos y divididos (mediocampo Inter poca capacidad por arriba).

-Posicionamiento de los 3 del medio (Stankovic, Motta y sobretodo Sneijder) tapando cualquier hueco, tapando cualquier opción de pase, dejando sin profundidad al Chelsea.

Después del 2-1:

Maicon---Lucio----Samuel---Zanetti
--------Cambiasso--------Stankovic--- Muntari por Stanko para ayudar más en defensa.
Ballotelli----------Sneijder--------------
-------------Milito-------Pandev--------

Cosas interesantes:

-Una vez el Chelsea se tiene que venir arriba otra vez para buscar el empate movimiento impresionante de Mourinho. Saca a Motta para meter a Ballotelli para castigar una y otra vez a Malouda. Además, mata 2 pájaros de un tiro (luego me extiendo en lo de Maicon)

-El trabajo de Milito y Pandev. Arrastrando a los centrales hacia su propia porteria. Dejando espacios libres para Balotelli y Sneijder principalmente.

Más cosas interesantes del Inter en general:

-Los desmarques hacia a fuera de Milito, siempre hacia banda izquierda. Ayudaron mucho a su equipo, sobretodo porque el lateral en ese ala era Javier Zanetti, que su misión era la contención.

-El imperial Lucio. Siempre ha sido un jugador CL pero es que lo de ayer... la perfección hecha central.

-La buena defensa del balón parado. Muy bien durante todo el partido, eso que es su talón de Aquiles.

gran trabajo tio... se nota que sientes y vives el futbol y además sabes explicarlo.

yugos_lavo escribió:

Bemixed escribió: ...... Magnífico análisis del Inter hecho por Bemixed.....

gran trabajo tio... se nota que sientes y vives el futbol y además sabes explicarlo.

Bemixed es un lujazo para el Foro.

No quiero ni en pintura a Navas.

Parece que no aprendemos.

Aleister escribió:No quiero ni en pintura a Navas.

Parece que no aprendemos.

Yo tampoco. Me da que nos iba a salir pufazo...

A mi tampoco me convence nada, ademas hace dos temporadas nuestro proxima mesias iba a se Capel y miralo donde esta, yo de lo que viene del Sevilla no me fio un pelo por muy bien que rindan en ese equipo.

Para el partido de mañana no han entrado en la convocatoria ni Guti ni Benzemá.Esta es la lista de convocados

http://www.marca.com/2010/02/26/futbol/equipos/real_madrid/1267185618.html

Por cierto ojo a la "bomba metereológica" que viene este sábado y que precisamente entra por Canarias....precisamente cuando vamos nosotros a jugar allí tiene que hacer mal tiempo...manda huevos.

El Tenerife es un club al ke le deseo todo lo peor.

No por los partidos de akellas ligas de infausto recuerdo para todos los madridistas. Por supuesto ke no: ellos hicieron lo ke tenían ke hacer y punto. Me da igual también ke sus jugadores estuviesen primados: al fin y al cabo, las primas no son más ke un premio adicional a hacer bien tu trabajo y me imagino ke los maletines siguen circulando cada final de temporada liga sí, liga tambíén.

No. Mi odio al Tenerife se basa en akella pantomima ke protagonizaron las directivas del Barça y del propio club canario poco después de terminar akella segunda liga. La mayoría sois más jóvenes ke yo y no lo recordaréis, pero fue una ceremonia en la ke se hizo entrega al presidente del club la insignia de oro del Barça, con celebración y jolgorios incluidos y, de fondo, el "Amigos para Siempre" de los Manolos.

Fue un show vergonzoso al ke ningún club decente se hubiese prestado, más teniendo en cuenta ke las crcunstancias extrañas ke envolvieron akellos partidos no eran precisamente como para ir sacando pecho. Ya sabemos ke el Barça nunca ha tenido muchos escrúpulos en ese sentido y no sorprende demasiado ke hiciesen de akello una fiesta pero al Tenerife nadie le había dado vela en ese entierro. Aun así, aceptaron gustosamente convertirse en la mascota de Núñez.

Espero ke mañana todo vaya bien y podamos poner un clavito más en la tapa del ataud ke les va a conducir de nuevo a segunda. Y más abajo si es posible. Ke les den.


Un saludo.

Sr. Lobo escribió:El Tenerife es un club al ke le deseo todo lo peor.

No por los partidos de akellas ligas de infausto recuerdo para todos los madridistas. Por supuesto ke no: ellos hicieron lo ke tenían ke hacer y punto. Me da igual también ke sus jugadores estuviesen primados: al fin y al cabo, las primas no son más ke un premio adicional a hacer bien tu trabajo y me imagino ke los maletines siguen circulando cada final de temporada liga sí, liga tambíén.

No. Mi odio al Tenerife se basa en akella pantomima ke protagonizaron las directivas del Barça y del propio club canario poco después de terminar akella segunda liga. La mayoría sois más jóvenes ke yo y no lo recordaréis, pero fue una ceremonia en la ke se hizo entrega al presidente del club la insignia de oro del Barça, con celebración y jolgorios incluidos y, de fondo, el "Amigos para Siempre" de los Manolos.

Fue un show vergonzoso al ke ningún club decente se hubiese prestado, más teniendo en cuenta ke las crcunstancias extrañas ke envolvieron akellos partidos no eran precisamente como para ir sacando pecho. Ya sabemos ke el Barça nunca ha tenido muchos escrúpulos en ese sentido y no sorprende demasiado ke hiciesen de akello una fiesta pero al Tenerife nadie le había dado vela en ese entierro. Aun así, aceptaron gustosamente convertirse en la mascota de Núñez.

Espero ke mañana todo vaya bien y podamos poner un clavito más en la tapa del ataud ke les va a conducir de nuevo a segunda. Y más abajo si es posible. Ke les den.


Un saludo.

El presidente era Javier Pérez, no?