V.31.REAL MADRID 09/10.

Vamos por partes.

Ni antes eramos los mejores ni ahora una mierda.

Tenemos el mejor entrenador y una buena plantilla, y no creo que se tire piedras en su propio tejado.
Si hay jugadores que no juegan durante algunos partidos es por algo, el dia a dia (que nosotros no seguimos).
Si hacemos caso a los rumores que corren por el foro (vamos a creerlos) , el año que viene tendriamos una plantilla mas competitiva, 3 o 4 cambios.

Milicic por Lavrinavic
Siskaucas por Hansen
y un escolta mas fisico que Bulloc, Anderson,Langford,Gecevicius,....o algo parecido, osea un anotador que a su vez pueda defender mas que Bulloc.
Como mucho el otro posible cambio seria Suarez por Vidal.
Ganariamos en fisico y en jugadores consagrados.

Por cierto los que prefieren a Nachbar antes que a Siskaucas, decirles que se llevan 1 año y 5 meses, cuando aqui se quiere cambiar a Bulloc es porque le cuesta mucho parar al jugador que defiende,
Siskaucas defiende de cine, yo si se puede traer a Siskaucas ni me lo pensaba.

petrovicsabinero escribió:Vamos por partes.

Ni antes eramos los mejores ni ahora una mierda.

Tenemos el mejor entrenador y una buena plantilla, y no creo que se tire piedras en su propio tejado.
Si hay jugadores que no juegan durante algunos partidos es por algo, el dia a dia (que nosotros no seguimos).
Si hacemos caso a los rumores que corren por el foro (vamos a creerlos) , el año que viene tendriamos una plantilla mas competitiva, 3 o 4 cambios.

Milicic por Lavrinavic
Siskaucas por Hansen
y un escolta mas fisico que Bulloc, Anderson,Langford,Gecevicius,....o algo parecido, osea un anotador que a su vez pueda defender mas que Bulloc.
Como mucho el otro posible cambio seria Suarez por Vidal.
Ganariamos en fisico y en jugadores consagrados.

Por cierto los que prefieren a Nachbar antes que a Siskaucas, decirles que se llevan 1 año y 5 meses, cuando aqui se quiere cambiar a Bulloc es porque le cuesta mucho parar al jugador que defiende,
Siskaucas defiende de cine, yo si se puede traer a Siskaucas ni me lo pensaba.

De acuerdo en todo, especialmente en esto último. Siskauskas hoy defiende mejor que Nachbar. Bueno, y en general es mejor que Nachbar, además de ser especialmente bueno para momentos difíciles.

Pero vamos, que lo de la edad es relativo, depende totalmente del jugador.

Pensemos en Kaukenas y en Bullock. Uno está como un toro, con una potencia de piernas tremenda y apenas se lesiona, y el otro ya lo sabemos. Y se llevan, creo, menos de un año.

Pensemos cómo estaban Bennett o Sonkó con 30 años cumplidos, como auténticas motos. O Burke que vino con 31.

Yéndonos al fútbol. Veamos a Raúl con su edad actual, y cómo estaba Maldini cuando tenía esos años.

manulovic escribió:

b-new5 escribió:Stromile Swift creo que esta jugando en la liga china, este tio si que seria un buen fichaje para poder competir con los pivots saltarines que tanto nos joden... En mi humilde opinion

Bienvenido. Ese tiene ya sus años??? Era el de Memphis no?

21 de noviembre de 1979 homvre para este final de temporada q el barça no nos machaque con el mongui vazquez ese no estaria mal.
Preferiria la opcion de Garnet pero kreo ke no vendra
Gracias por la bienvenida y porcierto soy LLULLISTA HASTA LA MEDULA

DIRTEX escribió:Eso que dices de Gortat es de este añom(lo de la oferta) o para el año ke viene? Me parece un jugador que en Europa marcaria diferencias,muy buen reboteador gran defensor gran tapanador y ademas la hunde, y tiene 23 o 24 años. Si se comfirma seria un lujazo mtener a alguien asi,

Fue este verano. Una pena( bueno la verdad es que no) que no se viniese

b-new5 escribió:

manulovic escribió:

b-new5 escribió:Stromile Swift creo que esta jugando en la liga china, este tio si que seria un buen fichaje para poder competir con los pivots saltarines que tanto nos joden... En mi humilde opinion

Bienvenido. Ese tiene ya sus años??? Era el de Memphis no?

21 de noviembre de 1979 homvre para este final de temporada q el barça no nos machaque con el mongui vazquez ese no estaria mal.
Preferiria la opcion de Garnet pero kreo ke no vendra
Gracias por la bienvenida y porcierto soy LLULLISTA HASTA LA MEDULA

Que bien estaría eso cojones, un stromile swift de la vida . Y recordad, que tenemos una PLAZA LIRBE DE EXTRACOMUNITARIO ... todavía podemos mejorar.

petrovicsabinero escribió:Vamos por partes.

Ni antes eramos los mejores ni ahora una mierda.

Tenemos el mejor entrenador y una buena plantilla, y no creo que se tire piedras en su propio tejado.
Si hay jugadores que no juegan durante algunos partidos es por algo, el dia a dia (que nosotros no seguimos).
Si hacemos caso a los rumores que corren por el foro (vamos a creerlos) , el año que viene tendriamos una plantilla mas competitiva, 3 o 4 cambios.

Milicic por Lavrinavic
Siskaucas por Hansen
y un escolta mas fisico que Bulloc, Anderson,Langford,Gecevicius,....o algo parecido, osea un anotador que a su vez pueda defender mas que Bulloc.
Como mucho el otro posible cambio seria Suarez por Vidal.
Ganariamos en fisico y en jugadores consagrados.

Por cierto los que prefieren a Nachbar antes que a Siskaucas, decirles que se llevan 1 año y 5 meses, cuando aqui se quiere cambiar a Bulloc es porque le cuesta mucho parar al jugador que defiende,
Siskaucas defiende de cine, yo si se puede traer a Siskaucas ni me lo pensaba.

Me gustan tus retoques, xo para mi faltaría la guinda: un base contrastado: a saco a por diamantidis o teodosic (ocupando el puesto de kaukenas, lo que dejaría a llull con más minutos de escolta)

Swift fue un nº 2 del draft no? Curioso que ande por china, que vueltas da el mundo... por cierto, Mickeal se lo trajo el TAU de Corea, o lo he soñado yo?

otra cosa, este año partiamos de entrenador nuevo, no habia entrenado a ningun jugador de la plantilla,
y muchas caras nuevas.
La proxima temporada ya se conocen, si le sumas a Siskaucas que tambien conoce a Mesina, la cosa cambia.
Esto no quiere decir que tire esta temporada, estoy seguro que pasamos a la F4 y ganamos la liga.
Pero el Barsa a parte de tener un equipazo, tenia la ventaja de estar mas conjuntado.
No es bueno cambiar todo cada año.

antimasivo escribió:Swift fue un nº 2 del draft no? Curioso que ande por china, que vueltas da el mundo... por cierto, Mickeal se lo trajo el TAU de Corea, o lo he soñado yo?

no lo has soñado, aunque el primero en traerlo fue el Breogan.

petrovicsabinero escribió:otra cosa, este año partiamos de entrenador nuevo, no habia entrenado a ningun jugador de la plantilla,
y muchas caras nuevas.
La proxima temporada ya se conocen, si le sumas a Siskaucas que tambien conoce a Mesina, la cosa cambia.
Esto no quiere decir que tire esta temporada, estoy seguro que pasamos a la F4 y ganamos la liga.
Pero el Barsa a parte de tener un equipazo, tenia la ventaja de estar mas conjuntado.
No es bueno cambiar todo cada año.

Hombre, y además quiero pensar que en este verano, jugadores como Tomic, Velickovic o Llull puedan dar un salto importante en su juego.

Pensemos como ha progresado Llull en los dos últimos veranos, o como progresó Hervelle en aquellos dos veranos mágicos. Lástima que luego involucionase.

petrovicsabinero escribió:Vamos por partes.

Ni antes eramos los mejores ni ahora una mierda.

Tenemos el mejor entrenador y una buena plantilla, y no creo que se tire piedras en su propio tejado.
Si hay jugadores que no juegan durante algunos partidos es por algo, el dia a dia (que nosotros no seguimos).
Si hacemos caso a los rumores que corren por el foro (vamos a creerlos) , el año que viene tendriamos una plantilla mas competitiva, 3 o 4 cambios.

Milicic por Lavrinavic
Siskaucas por Hansen
y un escolta mas fisico que Bulloc, Anderson,Langford,Gecevicius,....o algo parecido, osea un anotador que a su vez pueda defender mas que Bulloc.
Como mucho el otro posible cambio seria Suarez por Vidal.
Ganariamos en fisico y en jugadores consagrados.

Por cierto los que prefieren a Nachbar antes que a Siskaucas, decirles que se llevan 1 año y 5 meses, cuando aqui se quiere cambiar a Bulloc es porque le cuesta mucho parar al jugador que defiende,
Siskaucas defiende de cine, yo si se puede traer a Siskaucas ni me lo pensaba.

Siskauskas esta muy bien pero yo me la jugaria con el amigo woods, q esta komo una regadera... pos si, pero si hemos conseguido tener al zumbao del kambala , kreo ke este es mas light. Pero vamos que al lituano tampoco le hago ascos.

petronilo15 escribió:

antimasivo escribió:Swift fue un nº 2 del draft no? Curioso que ande por china, que vueltas da el mundo... por cierto, Mickeal se lo trajo el TAU de Corea, o lo he soñado yo?

no lo has soñado, aunque el primero en traerlo fue el Breogan.

Ya ya, pero lo de Corea me sonaba que fue antes del TAU, y el Breogan se lo trajo de EEUU al irse Charlie Bell no?

La verdad que no pensé que fuese a convertirse en un jugador de equipo tan bueno por aquella época, me parecía un suma estadísticas de equipo medio... estos americanos que se europeizan y que unen a su físico superior cierto rigor táctico, mentalidad de equipo e inteligencia en la cancha, son una bendición para cualquier equipo (Parker, Batiste, Mickeal, etc).

Siskauskas es una DELICIA verlo jugar. Ese debe venir al Madrid si o sí. Así nos daría ese plus dsde el exterior y tendríamos una estrella que marcara las diferencias a nivel europeo.

Volvemos a jugar con un equipo con "nuestro físico" y volvemos a jugar bastante bien y ganamos en plaza chunga. No hemos metido diferencia antes porqeu no nos entraban triples y libres de pura depresión post parto.

El jueves y en casa: 13/34 t2
Hoy y en plaza virgen: 28/41 t2

Cartesiano. Jamás he visto un diagnóstico tan sencillo y tan desesperanzador. Dejaos de Manudos y de pivots de 120kg porque ese no es el problema. Hay que fichar piernas, gente que partiendo desde parado llegue en un flus del triple a machacar el aro, sean pivots o exteriores, porque la explosividad se rentabiliza full time, no sólo machacando y taponando. Gente buena pero no exposiva ya tenemos demasiados. Sólo haría la excepción con Siskauskas si y sólo si viniera a jugar de 2.

Por cierto que hemos vuelto a intentar no cambiar en los bloqueos, pero sin hacer flashes a degüello como antes, más a la antigua. Yo no creo que tenga mucho que ver con la victoria, especialmente de cara a enfrentamientos con barça y olympiacos, los que se supone nuestros rivales. Yo sigo pensando que la única forma de minimizar la vía de agua física es con zonas, nótese el plural, pero Messina nunca ha estado por la labor y son ya muchos años. Y en ataque balones a Tomic no para que meta sino para que saque faltas con un amago extra e ir limpiando de la zona de saltimbanquis. Zapar, en definitiva. Usar las manos "a lo Aito" también me vale.

Pues si es una pena que no viniera, sabes porque no vino?. Creo que renovo por los magic por una pasta no? Aunque tu estaras contento con el por ser de los magic, jeje. Lo que pasa esque esta Howard que es una bestia i le corta las alas,ese en otro equipo seria titular y aciendo grandes numeros por ejemplo 14 puntos, 12 rebotes 2 gorritos

rocketo escribió:Volvemos a jugar con un equipo con "nuestro físico" y volvemos a jugar bastante bien y ganamos en plaza chunga. No hemos metido diferencia antes porqeu no nos entraban triples y libres de pura depresión post parto.

El jueves y en casa: 13/34 t2
Hoy y en plaza virgen: 28/41 t2

Cartesiano. Jamás he visto un diagnóstico tan sencillo y tan desesperanzador. Dejaos de Manudos y de pivots de 120kg porque ese no es el problema. Hay que fichar piernas, gente que partiendo desde parado llegue en un flus del triple a machacar el aro, sean pivots o exteriores, porque la explosividad se rentabiliza full time, no sólo machacando y taponando. Gente buena pero no exposiva ya tenemos demasiados. Sólo haría la excepción con Siskauskas si y sólo si viniera a jugar de 2.

Por cierto que hemos vuelto a intentar no cambiar en los bloqueos, pero sin hacer flashes a degüello como antes, más a la antigua. Yo no creo que tenga mucho que ver con la victoria, especialmente de cara a enfrentamientos con barça y olympiacos, los que se supone nuestros rivales. Yo sigo pensando que la única forma de minimizar la vía de agua física es con zonas, nótese el plural, pero Messina nunca ha estado por la labor y son ya muchos años. Y en ataque balones a Tomic no para que meta sino para que saque faltas con un amago extra e ir limpiando de la zona de saltimbanquis. Zapar, en definitiva. Usar las manos "a lo Aito" también me vale.

Hombre, Siskauskas de piernas no anda mal, aunque lo ideal sería complementarlo con un 3 alto (Suárez sería el ideal, el más complementario y cupo). Pero vamos, que Siskauskas no es un Herreros de la vida tampoco.

b-new5 escribió:Stromile Swift creo que esta jugando en la liga china, este tio si que seria un buen fichaje para poder competir con los pivots saltarines que tanto nos joden... En mi humilde opinion

Bienvenido, esta es tu casa

b-new5 escribió:

petrovicsabinero escribió:Vamos por partes.

Ni antes eramos los mejores ni ahora una mierda.

Tenemos el mejor entrenador y una buena plantilla, y no creo que se tire piedras en su propio tejado.
Si hay jugadores que no juegan durante algunos partidos es por algo, el dia a dia (que nosotros no seguimos).
Si hacemos caso a los rumores que corren por el foro (vamos a creerlos) , el año que viene tendriamos una plantilla mas competitiva, 3 o 4 cambios.

Milicic por Lavrinavic
Siskaucas por Hansen
y un escolta mas fisico que Bulloc, Anderson,Langford,Gecevicius,....o algo parecido, osea un anotador que a su vez pueda defender mas que Bulloc.
Como mucho el otro posible cambio seria Suarez por Vidal.
Ganariamos en fisico y en jugadores consagrados.

Por cierto los que prefieren a Nachbar antes que a Siskaucas, decirles que se llevan 1 año y 5 meses, cuando aqui se quiere cambiar a Bulloc es porque le cuesta mucho parar al jugador que defiende,
Siskaucas defiende de cine, yo si se puede traer a Siskaucas ni me lo pensaba.

Siskauskas esta muy bien pero yo me la jugaria con el amigo woods, q esta komo una regadera... pos si, pero si hemos conseguido tener al zumbao del kambala , kreo ke este es mas light. Pero vamos que al lituano tampoco le hago ascos.

Woods esta sobrado en europa, se le ve que juega al tran tran y es muy espectacular, un autentico crac,pero se desconecta de los partidos y no es lo que necesitamos.

petrovicsabinero escribió:

b-new5 escribió:

petrovicsabinero escribió:Vamos por partes.

Ni antes eramos los mejores ni ahora una mierda.

Tenemos el mejor entrenador y una buena plantilla, y no creo que se tire piedras en su propio tejado.
Si hay jugadores que no juegan durante algunos partidos es por algo, el dia a dia (que nosotros no seguimos).
Si hacemos caso a los rumores que corren por el foro (vamos a creerlos) , el año que viene tendriamos una plantilla mas competitiva, 3 o 4 cambios.

Milicic por Lavrinavic
Siskaucas por Hansen
y un escolta mas fisico que Bulloc, Anderson,Langford,Gecevicius,....o algo parecido, osea un anotador que a su vez pueda defender mas que Bulloc.
Como mucho el otro posible cambio seria Suarez por Vidal.
Ganariamos en fisico y en jugadores consagrados.

Por cierto los que prefieren a Nachbar antes que a Siskaucas, decirles que se llevan 1 año y 5 meses, cuando aqui se quiere cambiar a Bulloc es porque le cuesta mucho parar al jugador que defiende,
Siskaucas defiende de cine, yo si se puede traer a Siskaucas ni me lo pensaba.

Siskauskas esta muy bien pero yo me la jugaria con el amigo woods, q esta komo una regadera... pos si, pero si hemos conseguido tener al zumbao del kambala , kreo ke este es mas light. Pero vamos que al lituano tampoco le hago ascos.

Woods esta sobrado en europa, se le ve que juega al tran tran y es muy espectacular, un autentico crac,pero se desconecta de los partidos y no es lo que necesitamos.

Lo se pero es ke es una debilidad que tengo

rocketo escribió:

Cartesiano. Jamás he visto un diagnóstico tan sencillo y tan desesperanzador. Dejaos de Manudos y de pivots de 120kg porque ese no es el problema. Hay que fichar piernas, gente que partiendo desde parado llegue en un flus del triple a machacar el aro, sean pivots o exteriores, porque la explosividad se rentabiliza full time, no sólo machacando y taponando. Gente buena pero no exposiva ya tenemos demasiados. Sólo haría la excepción con Siskauskas si y sólo si viniera a jugar de 2.

Vale que está tocadete por las lesiones, que fue hace mucho tiempo y que leches, que no lo vamos a fichar, pero servidor a visto a Manudo machacar a dos manos un alley-oop prácticamente partiendo de parado, en el Saporta. Vamos, que Ginobilli si es un exterior muy físico y explosivo.

yo firmo siskaukas + suarez pareja de aleros el año que viene a ojos cerrados.... señores... siskaukas es un jugador BRUTAL.

Ya que veo que con vosotros Siskauskas es innegociable... Nos cabe Nachbar con el lituano? El Efes parece que o lo deja libre, o lo deja salir por 2 pesetas... Podemos quedarnos con Vidal por ser cupo y no necesitariamos a Suarez, creo que nos iba a salir hasta mas barato hoy un Siskauskas/Nachbar y quedarnos con Vidal que un Siskauskas o Nachbar/Suarez... Dejad a Messina/Maceiras que hagan las cuentas...

dds1982 escribió:Ya que veo que con vosotros Siskauskas es innegociable... Nos cabe Nachbar con el lituano? El Efes parece que o lo deja libre, o lo deja salir por 2 pesetas... Podemos quedarnos con Vidal por ser cupo y no necesitariamos a Suarez, creo que nos iba a salir hasta mas barato hoy un Siskauskas/Nachbar y quedarnos con Vidal que un Siskauskas o Nachbar/Suarez... Dejad a Messina que haga las cuentas...

yo firmaba por cambiar a Hansen por Sikauskas y me traeria como tres al del partizan de belgrado, aunque creo que no es yugoslavo y no sé si le gustará a mEssina.
entiendo que intentaran traer a un 2 más físico que bullock y a un tres junto con el tres suplente, ahí me pegaría mucho Suarez, que está haciendo valoraciones sin necesidad de anotar y por ser cupo es estratégico.
A lo mejor lo que tiene que hacer el equipo es tener mínimo 13 fichas y hacer descarte.

edur80 escribió:

dds1982 escribió:Ya que veo que con vosotros Siskauskas es innegociable... Nos cabe Nachbar con el lituano? El Efes parece que o lo deja libre, o lo deja salir por 2 pesetas... Podemos quedarnos con Vidal por ser cupo y no necesitariamos a Suarez, creo que nos iba a salir hasta mas barato hoy un Siskauskas/Nachbar y quedarnos con Vidal que un Siskauskas o Nachbar/Suarez... Dejad a Messina que haga las cuentas...

yo firmaba por cambiar a Hansen por Sikauskas y me traeria como tres al del partizan de belgrado, aunque creo que no es yugoslavo y no sé si le gustará a mEssina.
entiendo que intentaran traer a un 2 más físico que bullock y a un tres junto con el tres suplente, ahí me pegaría mucho Suarez, que está haciendo valoraciones sin necesidad de anotar y por ser cupo es estratégico.
A lo mejor lo que tiene que hacer el equipo es tener mínimo 13 fichas y hacer descarte.

vesely??

Ojo, buenísima noticia la vuelta, por fin, de Vidal al equipo. Hoy 25 minutos en el campo y aportando.

Más valoración que Hansen o Kaukenas, creo.