V.31.REAL MADRID 09/10.

estesoyyo escribió:Lo que no me explico es la ausencia de Ravenus, metidos como estamos en plantillas....

Predrag Danilovic escribió:Hay alguien aparte de mi que ve en Siskauskas un rendimiento parejo al de Garbajosa para el año que viene en el Madrid??.
Llamarme raro pero no veo necesario seguir con esa dinamica de fichar jugadores que vienen a "morir" en el Madrid, tipo Garbajosa, Prigioni... por poner algunos ejemplos
O fichas estrellas de vuelta de la Nba o al menos no te traes estrellas de vuelta de Europa, que somos el Madrid!!!

brótola escribió:

estesoyyo escribió:Lo que no me explico es la ausencia de Ravenus, metidos como estamos en plantillas....

Y mira que lo estais llamando, con tanto Suarez, Boki, Sisks, y 2 o 3 balcánicos más, pero nada. Debe estar encerrado en algún sitio, o vendiendo comics a tutiplén.

Drizzt escribió:

brótola escribió:

estesoyyo escribió:Lo que no me explico es la ausencia de Ravenus, metidos como estamos en plantillas....

Y mira que lo estais llamando, con tanto Suarez, Boki, Sisks, y 2 o 3 balcánicos más, pero nada. Debe estar encerrado en algún sitio, o vendiendo comics a tutiplén.

O preparando las pajiplantillas en Powerpoint para hacernos una presentación HAPOTEÓSICA

estesoyyo escribió:

Predrag Danilovic escribió:Hay alguien aparte de mi que ve en Siskauskas un rendimiento parejo al de Garbajosa para el año que viene en el Madrid??.
Llamarme raro pero no veo necesario seguir con esa dinamica de fichar jugadores que vienen a "morir" en el Madrid, tipo Garbajosa, Prigioni... por poner algunos ejemplos
O fichas estrellas de vuelta de la Nba o al menos no te traes estrellas de vuelta de Europa, que somos el Madrid!!!

No veo la diferencia entre traer un treintañero de la NBA o de Europa... son BIEJUNOS HAMVOS DOS...

Predrag Danilovic escribió:Hay alguien aparte de mi que ve en Siskauskas un rendimiento parejo al de Garbajosa para el año que viene en el Madrid??.
Llamarme raro pero no veo necesario seguir con esa dinamica de fichar jugadores que vienen a "morir" en el Madrid, tipo Garbajosa, Prigioni... por poner algunos ejemplos
O fichas estrellas de vuelta de la Nba o al menos no te traes estrellas de vuelta de Europa, que somos el Madrid!!!

petronilo15 escribió:

Predrag Danilovic escribió:Hay alguien aparte de mi que ve en Siskauskas un rendimiento parejo al de Garbajosa para el año que viene en el Madrid??.
Llamarme raro pero no veo necesario seguir con esa dinamica de fichar jugadores que vienen a "morir" en el Madrid, tipo Garbajosa, Prigioni... por poner algunos ejemplos
O fichas estrellas de vuelta de la Nba o al menos no te traes estrellas de vuelta de Europa, que somos el Madrid!!!

Siskauskas no ha tenido la lesion que tanto le ha cascado a Garbajosa [por ejemplo].

falok escribió:S.W.U, a Eidson le queda un año de contrato, por lo que seria complicado de que viniera.

manulovic escribió:

falok escribió:S.W.U, a Eidson le queda un año de contrato, por lo que seria complicado de que viniera.

La ofertas le irán a llegar seguro. Quedándole un año, o los macabeos le renuevan a la alta o equipos como RM, Pao u Olympiacos pueden apretar y traerselo.

S.W.U. escribió:

manulovic escribió:

falok escribió:S.W.U, a Eidson le queda un año de contrato, por lo que seria complicado de que viniera.

La ofertas le irán a llegar seguro. Quedándole un año, o los macabeos le renuevan a la alta o equipos como RM, Pao u Olympiacos pueden apretar y traerselo.

Es que hay que ir a tocarle, como a Fran Vazquez.

madvic escribió:¿¿Cuando llamamos viejos a jugadores profesionales de 32 años a que nos referimos??

Perturabo escribió:La diferencia entre Garbajosa y Siskauskas es que al primero se le ficha sabiendo que está en un claro declibe y se acepta ese hecho, mientras que Siskauskas sigue siendo un jugador con un estado físico óptimo y cuyo declibe, a día de hoy, no se vislumbra. Es un caso similar a Langdon, otro que me traía con los ojos cerrados.

Para mi el lituano debe ser un fichaje primordial, yo lo considero el mejor exterior de Europa y sería el fichaje que más me ilusionaría desde...Dragan Tarlac.

crown escribió:

S.W.U. escribió:

manulovic escribió:

falok escribió:S.W.U, a Eidson le queda un año de contrato, por lo que seria complicado de que viniera.

La ofertas le irán a llegar seguro. Quedándole un año, o los macabeos le renuevan a la alta o equipos como RM, Pao u Olympiacos pueden apretar y traerselo.

Es que hay que ir a tocarle, como a Fran Vazquez.

creus está loquito por eidson si se pira mickeal.

¿os dais cuenta que ponemos "peros" a una dupla siskauskas / suarez viniendo de vidal/hansen?..... el peor de los dos primeros se mea en estado de forma y aportación desde ya en los otros dos juntos.

Predrag Danilovic escribió:yo lo veo muy distinto traemos a un tio de otra liga, alli recordemos que importantes son 3 partidos al año!!! es un crack? si pero el margen de mejora en escaso tiempo es una incognita y en aquella liga es infinito; es un tio que de ficharlo tiene que garantizar buen rendimiento ya desde el 7 partido porque la edad no acompaña y aqui no te enfrentas a un Kimki ( con todos los respetos) como equipo mas importante de la liga y puedas reservar a un Siskauskas media liga.
Claro ejemplo podemos verlo en Papaloukas o Vujcic jugadores que en sus anteriores equipos eran estrellas para acabar siendo uno mas.
Tenemos que empezar a ver un poco mas de futuro en esta plantilla y no un: cuando se vaya Messina este equipo estara desahuciado. Yo me reitero o se traen estrellas tipo Jaric, Ginobili, Calderon.. o nos seguiran dando como este año, eso o que el Barsa baje el liston de money money.

estesoyyo escribió:

Perturabo escribió:La diferencia entre Garbajosa y Siskauskas es que al primero se le ficha sabiendo que está en un claro declibe y se acepta ese hecho, mientras que Siskauskas sigue siendo un jugador con un estado físico óptimo y cuyo declibe, a día de hoy, no se vislumbra. Es un caso similar a Langdon, otro que me traía con los ojos cerrados.

Para mi el lituano debe ser un fichaje primordial, yo lo considero el mejor exterior de Europa y sería el fichaje que más me ilusionaría desde...Dragan Tarlac.

Bueno, bueno.... confiesa que Mulaomerovic también te puso peleón...

S.W.U. escribió:

manulovic escribió:

falok escribió:S.W.U, a Eidson le queda un año de contrato, por lo que seria complicado de que viniera.

La ofertas le irán a llegar seguro. Quedándole un año, o los macabeos le renuevan a la alta o equipos como RM, Pao u Olympiacos pueden apretar y traerselo.

Es que hay que ir a tocarle, como a Fran Vazquez.

Susana escribió:

crown escribió:

cervino escribió:

madvic escribió:Felicidades al hijo del post!!!

¿Y quién es el padre?
Y la pregunta del millón: ¿Quién puede ser la madre en este campo de nabos?
Felicidades Aitor

por edad el padre podríamos ser varios del post .... y de mamas no se.... las chicas que frecuentan el foro son todas majísimas, estupendas como para caer con cualquier penco de nosotros y sus edades, ni se me ocurre preguntar faltaba mas.

A mi no me importa decir mi edad...tengo 35 casi ya 36...pero estoy majísima como dices tú.

estesoyyo escribió:

Predrag Danilovic escribió:yo lo veo muy distinto traemos a un tio de otra liga, alli recordemos que importantes son 3 partidos al año!!! es un crack? si pero el margen de mejora en escaso tiempo es una incognita y en aquella liga es infinito; es un tio que de ficharlo tiene que garantizar buen rendimiento ya desde el 7 partido porque la edad no acompaña y aqui no te enfrentas a un Kimki ( con todos los respetos) como equipo mas importante de la liga y puedas reservar a un Siskauskas media liga.
Claro ejemplo podemos verlo en Papaloukas o Vujcic jugadores que en sus anteriores equipos eran estrellas para acabar siendo uno mas.
Tenemos que empezar a ver un poco mas de futuro en esta plantilla y no un: cuando se vaya Messina este equipo estara desahuciado. Yo me reitero o se traen estrellas tipo Jaric, Ginobili, Calderon.. o nos seguiran dando como este año, eso o que el Barsa baje el liston de money money.

Bueno, el caso de Vujcic está bastante influido por las lesiones, de espalda creo, eso también hay que verlo. En el caso de Siskauskas no se si tendrá alguna lesión delicada en el historial...

barcenic escribió:

yugos_lavo escribió:

barcenic escribió:

antimasivo escribió:A mí que Suárez me parece que lleva una progresión tremenda...

Suárez está sobrevalorado. Carece de un tiro fiable, engorda la estadística en los minutos de la basura, apenas rebotea, tiende a tener problemas de lesiones y de sobrepeso, tiene una implicación, por lo menos, dudosa, apenas entrena, defiende fatal y es muy feo.

Vayan ustedes a por Claver, que es mucho mejor y los pelirrojos resultan mucho más exóticos para cuando hagan ustedes las giras por Asia.


secc: intentadootraestregia.

anda... si esos 2M os vienen como poya al culo... o como anillo al dedo... o como...

4, son 4 millones (más IVA), no 2.

felipe_blanco escribió:hay una diferencia entre la forma de fichar y planificar del madrid y del barsa los ultimos años que a mi me tiene muy jodido,y es que nosotros siempre fichamos un crack,y si no rinde lo esperado lo echamos y fichamos otro crack,sin embargo seguimos con los malos en el equipo.
fijaros en el barsa,ficha un crack,y si no da el rendimiendo esperado de crack,el año siguiente buscan otro,pero el anterior sigue en la plantilla y echan a uno de los malos.
fijaros sino el banquillo del barsa,tiene muchos jugadores que en su dia fueron los fichajes "estrella" como basile,lakovic o fran vazquez.si nosotros hubieramos fichado a lakovic por ejemplo,y no hubiera dado el rendimiendo esperado,estoy seguro que lo habriamos cambiado por otro crack,pero en el equipo seguiria el roberto nuñez de turno.

el año proximo por ejemplo,podemos traer un crack exterior,pero no para cambiarlo por jaric,si hay que echar se echa a vidal o a hansen,y lo mismo con el base,si se puede traer un base crack se trae,pero no para echar a prigioni,sino para tener a los tres,base crack.mas prigioni mas llull.

si el barsa el proximo año ficha un exterior crack,no penseis que van a a cambiarlo por mickael o navarro,echaran a grimau o a basile,y se quedaran con el exterior crack,mas navarro y mas mickael,lo mismo en el juego interior,si fichan un interior crack no van a echar a lorbek o a ndong o a fran,echaran a trias y se quedaran con toda la artilleria.

espero no haberme liado mucho y que se entienda lo que quiero decir