V.40 REAL MADRID 09/10.

Paulo escribió:

cervino escribió:

Paulo escribió:me da panico ese dueto de bases.

Cuarteto (tú te agachas yo te la meto) más bien. Llull, Jaric, TMac y Sergio. Me parece una gran batería, la verdad.
Este club es grandísimo chicos. Hace 5 días estábamos hechos mierda. Hoy estamos ilusionadísimos, nos vemos ganadores de las dos ligas y el año que viene de champions y euroliga

El problema que son los cuatro primos hermanos quizas Marko no tanto pero son bases anotadores básicamente.

A Llul es que ni hay que plantearselo como base, creo yo.

sweet_aitor escribió:

Paulo escribió:

cervino escribió:

Paulo escribió:me da panico ese dueto de bases.

Cuarteto (tú te agachas yo te la meto) más bien. Llull, Jaric, TMac y Sergio. Me parece una gran batería, la verdad.
Este club es grandísimo chicos. Hace 5 días estábamos hechos mierda. Hoy estamos ilusionadísimos, nos vemos ganadores de las dos ligas y el año que viene de champions y euroliga

El problema que son los cuatro primos hermanos quizas Marko no tanto pero son bases anotadores básicamente.

A Llul es que ni hay que plantearselo como base, creo yo.

Joder, pues ya podía Jaric sacar la vena anotadora desde este domingo, porque los otros partidos se la ha dejado en casa.

Esa plantilla que ha puesto season es un plantillon, con el punto mas debil en el puesto de base teoricamente, pero tambien el mas poblado.

De todas maneras el maestro Boza ya decia que para que jugar con bases...

sweet_aitor escribió:

Paulo escribió:

cervino escribió:

Paulo escribió:me da panico ese dueto de bases.

Cuarteto (tú te agachas yo te la meto) más bien. Llull, Jaric, TMac y Sergio. Me parece una gran batería, la verdad.
Este club es grandísimo chicos. Hace 5 días estábamos hechos mierda. Hoy estamos ilusionadísimos, nos vemos ganadores de las dos ligas y el año que viene de champions y euroliga

El problema que son los cuatro primos hermanos quizas Marko no tanto pero son bases anotadores básicamente.

A Llul es que ni hay que plantearselo como base, creo yo.

Deberiamos hacerlo asi, mejor nos iria al equipo y al jugador en particular, para mi es un escolta como un piano.

Joder lo que me ha costado!!!!

Paulo escribió:

sweet_aitor escribió:

Paulo escribió:

cervino escribió:

Paulo escribió:me da panico ese dueto de bases.

Cuarteto (tú te agachas yo te la meto) más bien. Llull, Jaric, TMac y Sergio. Me parece una gran batería, la verdad.
Este club es grandísimo chicos. Hace 5 días estábamos hechos mierda. Hoy estamos ilusionadísimos, nos vemos ganadores de las dos ligas y el año que viene de champions y euroliga

El problema que son los cuatro primos hermanos quizas Marko no tanto pero son bases anotadores básicamente.

A Llul es que ni hay que plantearselo como base, creo yo.

Deberiamos hacerlo asi, mejor nos iria al equipo y al jugador en particular, para mi es un escolta como un piano.

Es un base y de éso tendría que jugar. Eso sí, mejorando muchas cosas. De escolta necesitamos un anotador exterior, un tío que arme el brazo rápido y las meta.

Por la informacion que manejo, creo que la plantilla que se quiere para el proximo año es esta:

Jaric-Llull-Sergio Rodriguez
Rudy-Almond-Hansen
Suarez-Woods
Velickovic-Reyes
Tomic-Milicic-Mirotic

13 fichas. Messina quiere plantilla muy amplia para que no le pase como este año y la exigencia de la ACB lastre al equipo cuando hay bajas

Sin olvidarse de Marcus Williams, base que le gusta mucho a Messina, así como Bellinelli si falla Rudy.
Lo de McIntyre, por la informacion que manejo, ha sido ofrecido, pero el club no está dispuesto a pagarle lo que pide: 1.7 kilos por temporada con contrato de 2 años. Si baja sus pretensiones económicas quizás pueda venir, pero a día de hoy está más cerca del Palau que de la Caja Mágica

Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Del tema bases y tal. Si tenemos a TMAC, JARIC, SERGIO Y LLULL, no veo la forma de repartir los minutos la verdad. Xq si viene Rudy, evidentemente va a jugar sus 25-30 minutos y los minutos que deje serán para ALMOND si al final sale bien. A mi de los 4 bases, me sobra uno, la verdad.
Otra cosa Season, has dicho que se preguntó por Teodosic y que lo van a renovar por un pastón. Alguien sabe algo si se ha preguntado por Diamantidis, que tb acaba contrato y me parece que es el que más encajaría con Messina. Desmondo dijo algo hace tiempo sobre el griego.....

madvic escribió:Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Pues a mi la pareja Woods-Suarez me parece bastante logica, 2 jugadores que esta por ver si son capaces de rendir bien en un grande, que seguramente si lo sean, pero arriesgar todo con solo uno puede ser arriesgado.

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Pues a mi la pareja Woods-Suarez me parece bastante logica, 2 jugadores que esta por ver si son capaces de rendir bien en un grande, que seguramente si lo sean, pero arriesgar todo con solo uno puede ser arriesgado.

Si, pero son cromos repetidos.

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Pues a mi la pareja Woods-Suarez me parece bastante logica, 2 jugadores que esta por ver si son capaces de rendir bien en un grande, que seguramente si lo sean, pero arriesgar todo con solo uno puede ser arriesgado.

Si, pero son cromos repetidos.

Claro, son 2 aleros.

Además si uno de los 2 rinde por debajo de las expectativas siempre te queda el otro.

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Pues a mi la pareja Woods-Suarez me parece bastante logica, 2 jugadores que esta por ver si son capaces de rendir bien en un grande, que seguramente si lo sean, pero arriesgar todo con solo uno puede ser arriesgado.

Si, pero son cromos repetidos.

Mejor tenerlo repe que no tenerlo como este año.

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Pues a mi la pareja Woods-Suarez me parece bastante logica, 2 jugadores que esta por ver si son capaces de rendir bien en un grande, que seguramente si lo sean, pero arriesgar todo con solo uno puede ser arriesgado.

Si, pero son cromos repetidos.

Claro, son 2 aleros.

Además si uno de los 2 rinde por debajo de las expectativas siempre te queda el otro.

No lo veo si ademas tenemos dos escoltas que pueden jugar de alero tambien....

Casi ningún equipo tiene dos treses tan claros. Lo que se suele tener es un escolta claro, un alero claro y un par de jugadores que alternen ambas posiciones. Es lo más lógico por otro lado, da mucha más versatilidad.

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Pues a mi la pareja Woods-Suarez me parece bastante logica, 2 jugadores que esta por ver si son capaces de rendir bien en un grande, que seguramente si lo sean, pero arriesgar todo con solo uno puede ser arriesgado.

Si, pero son cromos repetidos.

Claro, son 2 aleros.

Además si uno de los 2 rinde por debajo de las expectativas siempre te queda el otro.

No lo veo si ademas tenemos dos escoltas que pueden jugar de alero tambien....

Pues de cojones, no ves la polivalencia que te da el tener este tipo de jugadores?

Si cae un alero lesionado, te lo pueden cubrir bien un escolta-bien Jaric o bien Llull.

El abanico es enorme.

Ted Striker escribió:Casi ningún equipo tiene dos treses tan claros. Lo que se suele tener es un escolta claro, un alero claro y un par de jugadores que alternen ambas posiciones. Es lo más lógico por otro lado, da mucha más versatilidad.

Barca-Pete/Barton.

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Pues a mi la pareja Woods-Suarez me parece bastante logica, 2 jugadores que esta por ver si son capaces de rendir bien en un grande, que seguramente si lo sean, pero arriesgar todo con solo uno puede ser arriesgado.

Si, pero son cromos repetidos.

Claro, son 2 aleros.

Además si uno de los 2 rinde por debajo de las expectativas siempre te queda el otro.

No lo veo si ademas tenemos dos escoltas que pueden jugar de alero tambien....

Pues de cojones, no ves la polivalencia que te da el tener este tipo de jugadores?

Si cae un alero lesionado, te lo pueden cubrir bien un escolta-bien Jaric o bien Llull.

El abanico es enorme.

Si solo tenemos a Suarez y cae lesionado, se pone a Rudy o a Almond, no veo la necesidad de tener dos aleros altos la verdad.

Alberto Caviar Herreros escribió:

Ted Striker escribió:Casi ningún equipo tiene dos treses tan claros. Lo que se suele tener es un escolta claro, un alero claro y un par de jugadores que alternen ambas posiciones. Es lo más lógico por otro lado, da mucha más versatilidad.

Barca-Pete/Barton.

Barton esta de relleno por no hacerle el feo de dejarle sin ficha.

Alberto Caviar Herreros escribió:

Ted Striker escribió:Casi ningún equipo tiene dos treses tan claros. Lo que se suele tener es un escolta claro, un alero claro y un par de jugadores que alternen ambas posiciones. Es lo más lógico por otro lado, da mucha más versatilidad.

Barca-Pete/Barton.

Claro, claro, se me olvidó contar el partido que jugó el Barça contra su filial este año, el único que ha debido jugar el checo esta temporada...

Barça : Navarro - Grimau - Basile - Mickael

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Pues a mi la pareja Woods-Suarez me parece bastante logica, 2 jugadores que esta por ver si son capaces de rendir bien en un grande, que seguramente si lo sean, pero arriesgar todo con solo uno puede ser arriesgado.

Si, pero son cromos repetidos.

Claro, son 2 aleros.

Además si uno de los 2 rinde por debajo de las expectativas siempre te queda el otro.

No lo veo si ademas tenemos dos escoltas que pueden jugar de alero tambien....

Pues de cojones, no ves la polivalencia que te da el tener este tipo de jugadores?

Si cae un alero lesionado, te lo pueden cubrir bien un escolta-bien Jaric o bien Llull.

El abanico es enorme.

Llulll de alero?

PRoVi_BSK escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Pues a mi la pareja Woods-Suarez me parece bastante logica, 2 jugadores que esta por ver si son capaces de rendir bien en un grande, que seguramente si lo sean, pero arriesgar todo con solo uno puede ser arriesgado.

Si, pero son cromos repetidos.

Claro, son 2 aleros.

Además si uno de los 2 rinde por debajo de las expectativas siempre te queda el otro.

No lo veo si ademas tenemos dos escoltas que pueden jugar de alero tambien....

Pues de cojones, no ves la polivalencia que te da el tener este tipo de jugadores?

Si cae un alero lesionado, te lo pueden cubrir bien un escolta-bien Jaric o bien Llull.

El abanico es enorme.

Llulll de alero?

Llull de escolta y Jaric o Almond de aleros.

Llull como si quiere jugar de pivot, nos haría levantarnos del sofá igual.

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

madvic escribió:Un equipo con Suarez - Woods no lo veo por ningun lado y mas cuando Rudy puede jugar de 3 como en la seleccion.... Creo que solo viene uno y no sera Woods. No me cuadra nada.

Pues a mi la pareja Woods-Suarez me parece bastante logica, 2 jugadores que esta por ver si son capaces de rendir bien en un grande, que seguramente si lo sean, pero arriesgar todo con solo uno puede ser arriesgado.

Si, pero son cromos repetidos.

Claro, son 2 aleros.

Además si uno de los 2 rinde por debajo de las expectativas siempre te queda el otro.

No lo veo si ademas tenemos dos escoltas que pueden jugar de alero tambien....

Pues de cojones, no ves la polivalencia que te da el tener este tipo de jugadores?

Si cae un alero lesionado, te lo pueden cubrir bien un escolta-bien Jaric o bien Llull.

El abanico es enorme.

Si solo tenemos a Suarez y cae lesionado, se pone a Rudy o a Almond, no veo la necesidad de tener dos aleros altos la verdad.

Si cae lesionado Suarez y tenemos a Woods, no tendriamos problemas porque el puesto esta cubierto.

Si no lo tienes, el puesto de 3 se vera resentido.
Y el puesto de escolta y el de base...

sobre el tema de la caja mágica se sabe algo?, se comentó que seguramente lo hicieran oficial a finales de marzo y de momento nasti de plasti.