V.41.REAL MADRID 09/10.

petronilo15 escribió:

antimasivo escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

De hecho, habría que alabar el acierto de M&M con muchos de los jugadores que han dejado ir:

-Raúl Lopez: Pasando desapercibido en el Kimkhi, con una temporada mucho peor que la de Prigioni. Más de 1M€ q nos hemos ahorrado.
-Hervelle: Cumpliendo a secas en Bilbao, sin grandes alardes en un equipo con necesidades interiores claras. Desde luego peor que nuestros dos cuatros.
-Lazaros: Ni lo comento
-Massey: Lo comento menos aun
-Mumbrú: Haciendo una buena temporada en el Bilbao como referente del equipo. En todo caso, en mi opinión, no justifica igualar la oferta de 3 años que le hicieron. Rechazó el 1+1 que, en mi opinión con muy buen criterio, le ofrecieron M&M
-Tomas: Bastante bien en la Cibona, con grandes números. En mi opinión el que mejor lo está haciendo. En todo caso, no creo que su rendimiento fuese mucho mejor ni mucho peor que el de nuestros exteriores. No cambiaría gran cosa
-Winston: Buenos números pero lo mismo que Tomas, no nos solucionaría nada.

En mi opinión, en cuanto a las decisiones de la gente a la que se ha dejado ir, M&M merecen mínimo un notable alto.

el unico pero puede ser el cambio de Bogdanovic por Dasic........

El problema no es tanto quien se ha ido (Aunque algún error ha habido ), sino quien ha venido en su lugar...

amv1982 escribió:

Desmondo escribió:No se si lo dices por mí pero yo te contesto, mi opinión.
1.- ¿Cuál es la situación contractual de Felipe Reyes? ¿Hasta cuando le renovarías?

Preguntas para los foreros a nivel general.

Me preocupa la renovación de Felipe Reyes, cuanto antes se renueve su contrato nos evitamos posibles problemas. Imaginad que Creus le hace una oferta...

Veo un error salir de Vistalegre, sigo pensando que si el Madrid se mueve debería ser para irse a su propio pabellón en la nueva ciudad deportiva.

Pues si Creus le hace una oferta, nosotros se la hacemos a Fran. Creo que llevaríamos las de perder, pero por porculear que no quede...

miggue escribió:

petronilo15 escribió:

antimasivo escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

De hecho, habría que alabar el acierto de M&M con muchos de los jugadores que han dejado ir:

-Raúl Lopez: Pasando desapercibido en el Kimkhi, con una temporada mucho peor que la de Prigioni. Más de 1M€ q nos hemos ahorrado.
-Hervelle: Cumpliendo a secas en Bilbao, sin grandes alardes en un equipo con necesidades interiores claras. Desde luego peor que nuestros dos cuatros.
-Lazaros: Ni lo comento
-Massey: Lo comento menos aun
-Mumbrú: Haciendo una buena temporada en el Bilbao como referente del equipo. En todo caso, en mi opinión, no justifica igualar la oferta de 3 años que le hicieron. Rechazó el 1+1 que, en mi opinión con muy buen criterio, le ofrecieron M&M
-Tomas: Bastante bien en la Cibona, con grandes números. En mi opinión el que mejor lo está haciendo. En todo caso, no creo que su rendimiento fuese mucho mejor ni mucho peor que el de nuestros exteriores. No cambiaría gran cosa
-Winston: Buenos números pero lo mismo que Tomas, no nos solucionaría nada.

En mi opinión, en cuanto a las decisiones de la gente a la que se ha dejado ir, M&M merecen mínimo un notable alto.

el unico pero puede ser el cambio de Bogdanovic por Dasic........

El problema no es tanto quien se ha ido (Aunque algún error ha habido ), sino quien ha venido en su lugar...

Ya pero me refiero que teniendo a un jugador con un margen de mejora tremendo y considerado una de las estrellas del futuro [Bogdanovic], la vendemos por otro jugador tambien com mucho margen de mejora, considerado otra de las estrellas del futuro [Dasic] pero siendo mas "viejo" que Bogdanovic y sin estar aclimatado en españa.

para mi es un pequeño lunar, puedes haber vendido a Bogdanovic pero por lo menos ponle opcion de compra leñe xD.

petronilo15 escribió:

Aitor95 escribió:

petronilo15 escribió:

solidsnake escribió:

Aitor95 escribió:

petronilo15 escribió:

falok escribió:De momento Jaric mal, cada dia su rendimiento es más bajo. Habrá que ver si se recupera de este bache.

es que retiene demasiado la pelota y eso no es problema de la posicion que juegue, haber si se pone las pilas leñe, que calidad tiene.

Yo creo que en parte algo si es, pero no hay duda de que antes tambien jugaba de 3 y rendia muchisismo mas, a ver si ahor aque llegan los Playoffs recupera el nivel de antes.

Antes era como más explosivo, con buenas entradas a canasta forzando faltas y buen tiro de 2 a la media vuelta. Ahora está como más pesado, como si hubiera perdido aquella frescura de sus primeros partidos. Esperemos que se recupere.

es que en los primeros partidos que Jaric jugo se casco minimo 30 minutos, tambien hay que tenerlo en cuenta.

Si, pero si el jugador no va a agunatar medio año, aunque al principio juegue mucho, mal vamos. Ahora parece como mas cansado y mas lento.


Y poigual igual lo dejaria, porque 15-20 minutos com obase por partido nos vendris de lujo.

despues de estar tanto tiempo parado es normal que despues de jugar unos 10 partidos un zurron de minutos bajes el nivel considerablemente.

Ya, si lo entiendo, solo queria comentar como vosotros que su nivel habia bajado muchisismo ,que lo entiendo porque llevaba 6 meses sin jugar y jugando tanto de golpe luego es imposible mantener el nivel.

A ver si estos ultimos aprtidos de liga juega poco, para llegar bien a los Playoffs.

petronilo15 escribió:

antimasivo escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

De hecho, habría que alabar el acierto de M&M con muchos de los jugadores que han dejado ir:

-Raúl Lopez: Pasando desapercibido en el Kimkhi, con una temporada mucho peor que la de Prigioni. Más de 1M€ q nos hemos ahorrado.
-Hervelle: Cumpliendo a secas en Bilbao, sin grandes alardes en un equipo con necesidades interiores claras. Desde luego peor que nuestros dos cuatros.
-Lazaros: Ni lo comento
-Massey: Lo comento menos aun
-Mumbrú: Haciendo una buena temporada en el Bilbao como referente del equipo. En todo caso, en mi opinión, no justifica igualar la oferta de 3 años que le hicieron. Rechazó el 1+1 que, en mi opinión con muy buen criterio, le ofrecieron M&M
-Tomas: Bastante bien en la Cibona, con grandes números. En mi opinión el que mejor lo está haciendo. En todo caso, no creo que su rendimiento fuese mucho mejor ni mucho peor que el de nuestros exteriores. No cambiaría gran cosa
-Winston: Buenos números pero lo mismo que Tomas, no nos solucionaría nada.

En mi opinión, en cuanto a las decisiones de la gente a la que se ha dejado ir, M&M merecen mínimo un notable alto.

el unico pero puede ser el cambio de Bogdanovic por Dasic........

o dejar a Tomas en ese puesto...

Serros escribió:No los puedo desunir

DIOOOOOOOOOSSSS!!!! QUÉ BUENO ES EL DE PUM PUM!!!! xDDDD

Serros escribió:No los puedo desunir

ES QUE ME DESORINO!!!!

Y una cosa, esto de apm no tienen un link para cogerlos.

La sección debe darlo todo por tres jugadores claves desde mi punto de vista: Rudy, Sergio y Suarez, aparte de que son cupos, son jóvenes y muy buenos. Rudy sería el jugador franquicia ( CR9 de basket), Sergio lo veo como un sucesor de Prigioni, sabe llevar el tiempo del partido no es un gran anotador, pero si asistente y pienso que es mejor porque puede cambiar el ritmo al partido. Suarez el mejor alero de español (debe ir al Mundial), anota, lucha, rebotea... :jugon:es Almond, un anotador puro que puede aportar más cosas, en su primer partido estuvo correcto sin arriesgarse y se le nota humilde no un americano subidito. Gran fichaje.
Plantilla del año próximo: (entre parentesis serían lo jugadores que son casi imposibles pero serían perfectos)
Prigioni, SERGIO, Jaric (Teodosic)
RUDY, Llull, Almond
WOODS (Nocioni), SUAREZ
Nole, Felipe (David Andersen, predilecto de Messina) MIROTIC o AGUILAR (sub-22, sino Garba)
Tomic, MILICIC O PETRO
Esta plantilla tendría jugadores muy polivalentes con muchas posibilidades de juego: Sergio 1-2, Jaric 1-2-3, Rudy 2-3, Llull 2-1, Almond 2-3, Woods 3-4, Suarez 3-4, Nole 4-3. Este estilo de jugadores polivalentes le gustan a Messina
Saludos y a seguir informando de todos los rumores

petronilo15 escribió:

miggue escribió:

petronilo15 escribió:

antimasivo escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

De hecho, habría que alabar el acierto de M&M con muchos de los jugadores que han dejado ir:

-Raúl Lopez: Pasando desapercibido en el Kimkhi, con una temporada mucho peor que la de Prigioni. Más de 1M€ q nos hemos ahorrado.
-Hervelle: Cumpliendo a secas en Bilbao, sin grandes alardes en un equipo con necesidades interiores claras. Desde luego peor que nuestros dos cuatros.
-Lazaros: Ni lo comento
-Massey: Lo comento menos aun
-Mumbrú: Haciendo una buena temporada en el Bilbao como referente del equipo. En todo caso, en mi opinión, no justifica igualar la oferta de 3 años que le hicieron. Rechazó el 1+1 que, en mi opinión con muy buen criterio, le ofrecieron M&M
-Tomas: Bastante bien en la Cibona, con grandes números. En mi opinión el que mejor lo está haciendo. En todo caso, no creo que su rendimiento fuese mucho mejor ni mucho peor que el de nuestros exteriores. No cambiaría gran cosa
-Winston: Buenos números pero lo mismo que Tomas, no nos solucionaría nada.

En mi opinión, en cuanto a las decisiones de la gente a la que se ha dejado ir, M&M merecen mínimo un notable alto.

el unico pero puede ser el cambio de Bogdanovic por Dasic........

El problema no es tanto quien se ha ido (Aunque algún error ha habido ), sino quien ha venido en su lugar...

Ya pero me refiero que teniendo a un jugador con un margen de mejora tremendo y considerado una de las estrellas del futuro [Bogdanovic], la vendemos por otro jugador tambien com mucho margen de mejora, considerado otra de las estrellas del futuro [Dasic] pero siendo mas "viejo" que Bogdanovic y sin estar aclimatado en españa.

para mi es un pequeño lunar, puedes haber vendido a Bogdanovic pero por lo menos ponle opcion de compra leñe xD.

Si a eso me refiero...Se han ido jugadores que no son peor que lo que ha venido, cuando lo que se trataba era de mejorarlos.
Tenemos el caso de Bogdanovic,Tomas e, incluso, Mumbrú (Nunca creeria que iba a decir esto)

DG20 escribió:La sección debe darlo todo por tres jugadores claves desde mi punto de vista: Rudy, Sergio y Suarez, aparte de que son cupos, son jóvenes y muy buenos. Rudy sería el jugador franquicia ( CR9 de basket), Sergio lo veo como un sucesor de Prigioni, sabe llevar el tiempo del partido no es un gran anotador, pero si asistente y pienso que es mejor porque puede cambiar el ritmo al partido. Suarez el mejor alero de español (debe ir al Mundial), anota, lucha, rebotea... :jugon:es Almond, un anotador puro que puede aportar más cosas, en su primer partido estuvo correcto sin arriesgarse y se le nota humilde no un americano subidito. Gran fichaje.
Plantilla del año próximo: (entre parentesis serían lo jugadores que son casi imposibles pero serían perfectos)
Prigioni, SERGIO, Jaric (Teodosic)
RUDY, Llull, Almond
WOODS (Nocioni), SUAREZ
Nole, Felipe (David Andersen, predilecto de Messina) MIROTIC o AGUILAR (sub-22, sino Garba)
Tomic, MILICIC O PETRO
Esta plantilla tendría jugadores muy polivalentes con muchas posibilidades de juego: Sergio 1-2, Jaric 1-2-3, Rudy 2-3, Llull 2-1, Almond 2-3, Woods 3-4, Suarez 3-4, Nole 4-3. Este estilo de jugadores polivalentes le gustan a Messina
Saludos y a seguir informando de todos los rumores

Yo quiero a Sergio aqui pero decir que sabe llevar el tempo del partido...

Prigioni, SERGIO, Jaric (Teodosic)
RUDY, Llull, Almond
WOODS (Nocioni), SUAREZ

Me parece mucha pasta y mucho jugador para tres puestos.
Si Jaric va a pasar al rol de base y sigues con Llull, fichar a Sergio es tirar el dinero.
Y sino, si traes a Sergio, porque bien Jaric, bien Llull van a pasar al puesto de dos habiualmente, teniendo ya a Almond (si os lo quedáis), Rudy, Woods/Nocioni (JUAS) y Suárez (que no se vende), me parece demasiada inversión. Y eso sin contar con los jugadores a los que tendríais que cortar (Vidal, Dasic.. ¿Hansen y Bullock tienen contrato el año que viene?)

De ahí, me da que se caen un par de ellos, mínimo.

barcenic escribió:

Prigioni, SERGIO, Jaric (Teodosic)
RUDY, Llull, Almond
WOODS (Nocioni), SUAREZ

Me parece mucha pasta y mucho jugador para tres puestos.
Si Jaric va a pasar al rol de base y sigues con Llull, fichar a Sergio es tirar el dinero.
Y sino, si traes a Sergio, porque bien Jaric, bien Llull van a pasar al puesto de dos habiualmente, teniendo ya a Almond (si os lo quedáis), Rudy, Woods/Nocioni (JUAS) y Suárez (que no se vende), me parece demasiada inversión. Y eso sin contar con los jugadores a los que tendríais que cortar (Vidal, Dasic.. ¿Hansen y Bullock tienen contrato el año que viene?)

De ahí, me da que se caen un par de ellos, mínimo.

Suarez y otro ¿No?

A mí Petro me levanta tanta curiosidad como dudas su rendimiento en Europa, y más en un club como el nuestro.

Desde luego físicamente es un monstruo, no tiene rival aquí, pero no se, veo riesgo de que se vea superado por las circunstancias. Bien es verdad que no se me ocurre una opción mejor.

antimasivo escribió:A mí Petro me levanta tanta curiosidad como dudas su rendimiento en Europa, y más en un club como el nuestro.

Desde luego físicamente es un monstruo, no tiene rival aquí, pero no se, veo riesgo de que se vea superado por las circunstancias. Bien es verdad que no se me ocurre una opción mejor.

+1, salvo Milicic, n otenemos asi ningun 5 de lo mejorcito en Europa, pero ahi esta Fischer, por ejemplo.

miggue escribió:

barcenic escribió:

Prigioni, SERGIO, Jaric (Teodosic)
RUDY, Llull, Almond
WOODS (Nocioni), SUAREZ

Me parece mucha pasta y mucho jugador para tres puestos.
Si Jaric va a pasar al rol de base y sigues con Llull, fichar a Sergio es tirar el dinero.
Y sino, si traes a Sergio, porque bien Jaric, bien Llull van a pasar al puesto de dos habiualmente, teniendo ya a Almond (si os lo quedáis), Rudy, Woods/Nocioni (JUAS) y Suárez (que no se vende), me parece demasiada inversión. Y eso sin contar con los jugadores a los que tendríais que cortar (Vidal, Dasic.. ¿Hansen y Bullock tienen contrato el año que viene?)

De ahí, me da que se caen un par de ellos, mínimo.

Suarez y otro ¿No?

Os saldría más barato fichar a Nocioni y a Fernando Torres juntos

barcenic escribió:

Prigioni, SERGIO, Jaric (Teodosic)
RUDY, Llull, Almond
WOODS (Nocioni), SUAREZ

Me parece mucha pasta y mucho jugador para tres puestos.
Si Jaric va a pasar al rol de base y sigues con Llull, fichar a Sergio es tirar el dinero.
Y sino, si traes a Sergio, porque bien Jaric, bien Llull van a pasar al puesto de dos habiualmente, teniendo ya a Almond (si os lo quedáis), Rudy, Woods/Nocioni (JUAS) y Suárez (que no se vende), me parece demasiada inversión. Y eso sin contar con los jugadores a los que tendríais que cortar (Vidal, Dasic.. ¿Hansen y Bullock tienen contrato el año que viene?)

De ahí, me da que se caen un par de ellos, mínimo.

Hansen se le puede cortar sin coste (contrato de 1+1) y a Dasic tambien se le podría cortar tal cual a final de año (1+2+2); Vidal si tení un 2+1, pero supongo que sería el último en irse por el tema de los cupos. Almond ni flowers q se le ha firmado. Queda Bullock que habría q indemnizarle.

barcenic escribió:

miggue escribió:

barcenic escribió:

Prigioni, SERGIO, Jaric (Teodosic)
RUDY, Llull, Almond
WOODS (Nocioni), SUAREZ

Me parece mucha pasta y mucho jugador para tres puestos.
Si Jaric va a pasar al rol de base y sigues con Llull, fichar a Sergio es tirar el dinero.
Y sino, si traes a Sergio, porque bien Jaric, bien Llull van a pasar al puesto de dos habiualmente, teniendo ya a Almond (si os lo quedáis), Rudy, Woods/Nocioni (JUAS) y Suárez (que no se vende), me parece demasiada inversión. Y eso sin contar con los jugadores a los que tendríais que cortar (Vidal, Dasic.. ¿Hansen y Bullock tienen contrato el año que viene?)

De ahí, me da que se caen un par de ellos, mínimo.

Suarez y otro ¿No?

Os saldría más barato fichar a Nocioni y a Fernando Torres juntos

Creo que con lo de Nocioni y Torres comprabamos el Estudiantes, incluido el Ramiro

Es que esa plantilla es tremenda por fuera, pero tremenda.

Se te lesiona la mitad de los exteriores y ni lo notas.

Eso sí, ya puedes rezar para que los interiores estén sanos, Felipe asuma su rol y Nole explote.

estesoyyo escribió:

teibol escribió:

madvic escribió:

Nies escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Me parece increíble que se este dudando de Felipe Reyes, primero por que es el referencia del gran publico, esa gente ocasional que sigue el baloncesto, y después cuales tienen ¿cuantos tienen un rendimiento mejor? Estos seguro que no: Jaric, Velickovic, Kaukenas, Hansen, Bullock, Garbajosa, Lavrinovic. ¿Que cupos te puede dar lo mismo? Si algunos se han olvidado no hace ni un año que a Reyes le premiaron por ser el MVP de la temporada de la ACB.

Ese es el problema. En rendimiento hay muchos americanos que lo igualan y en Europa bastantes jugadores son mejores.

¡Queremos nombres!

Los últimos años... ¿Batiste?; ahora ya no se como estará...

Coño, Batiste bueno, pero madvic dijo Battle, que empiezan por Bat los 2, pero tampoco hay que ser asi

firimar escribió:

barcenic escribió:

Prigioni, SERGIO, Jaric (Teodosic)
RUDY, Llull, Almond
WOODS (Nocioni), SUAREZ

Me parece mucha pasta y mucho jugador para tres puestos.
Si Jaric va a pasar al rol de base y sigues con Llull, fichar a Sergio es tirar el dinero.
Y sino, si traes a Sergio, porque bien Jaric, bien Llull van a pasar al puesto de dos habiualmente, teniendo ya a Almond (si os lo quedáis), Rudy, Woods/Nocioni (JUAS) y Suárez (que no se vende), me parece demasiada inversión. Y eso sin contar con los jugadores a los que tendríais que cortar (Vidal, Dasic.. ¿Hansen y Bullock tienen contrato el año que viene?)

De ahí, me da que se caen un par de ellos, mínimo.

Hansen se le puede cortar sin coste (contrato de 1+1) y a Dasic tambien se le podría cortar tal cual a final de año (1+2+2); Vidal si tení un 2+1, pero supongo que sería el último en irse por el tema de los cupos. Almond ni flowers q se le ha firmado. Queda Bullock que habría q indemnizarle.

No recordaba si Hansen era uno de los del 1+1. Por cierto, se me olvidaba la rescisiónd e Garbajosa y que según Messina, con Nole de alero habéis encontrado el equilibrio...

miggue escribió:

barcenic escribió:
Os saldría más barato fichar a Nocioni y a Fernando Torres juntos

Creo que con lo de Nocioni y Torres comprabamos el Estudiantes, incluido el Ramiro

Coño, otro solar para recalificar

miggue escribió:

barcenic escribió:
Os saldría más barato fichar a Nocioni y a Fernando Torres juntos

Creo que con lo de Nocioni y Torres comprabamos el Estudiantes, incluido el Ramiro

Coño, otro solar para recalificar [/quote]

No se si compensaria, con todo lo que tendriamos que gastar en fumigarlo

miggue escribió:

barcenic escribió:

miggue escribió:

barcenic escribió:
Os saldría más barato fichar a Nocioni y a Fernando Torres juntos

Creo que con lo de Nocioni y Torres comprabamos el Estudiantes, incluido el Ramiro

Coño, otro solar para recalificar

No se si compensaria, con todo lo que tendriamos que gastar en fumigarlo

Leches, que el capi salió de ahí hace ya tiempo.

barcenic escribió:

miggue escribió:

barcenic escribió:

miggue escribió:

barcenic escribió:
Os saldría más barato fichar a Nocioni y a Fernando Torres juntos

Creo que con lo de Nocioni y Torres comprabamos el Estudiantes, incluido el Ramiro

Coño, otro solar para recalificar

No se si compensaria, con todo lo que tendriamos que gastar en fumigarlo

Leches, que el capi salió de ahí hace ya tiempo.

Ya,pero se quedó lo peor y además se siguen reproduciendo a gran velocidad

teibol escribió:

estesoyyo escribió:

teibol escribió:

madvic escribió:

Nies escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Me parece increíble que se este dudando de Felipe Reyes, primero por que es el referencia del gran publico, esa gente ocasional que sigue el baloncesto, y después cuales tienen ¿cuantos tienen un rendimiento mejor? Estos seguro que no: Jaric, Velickovic, Kaukenas, Hansen, Bullock, Garbajosa, Lavrinovic. ¿Que cupos te puede dar lo mismo? Si algunos se han olvidado no hace ni un año que a Reyes le premiaron por ser el MVP de la temporada de la ACB.

Ese es el problema. En rendimiento hay muchos americanos que lo igualan y en Europa bastantes jugadores son mejores.

¡Queremos nombres!

Los últimos años... ¿Batiste?; ahora ya no se como estará...

Coño, Batiste bueno, pero madvic dijo Battle, que empiezan por Bat los 2, pero tampoco hay que ser asi

Y Batman es un americano que también empieza por bat y ha dado un rendimiento tremendo en Europa; si no me crees que te lo confirme ravenus