Re: V.41.REAL MADRID 09/10.

teibol Lun Abr 19, 2010 10:58 pm

estesoyyo escribió:
teibol escribió:
estesoyyo escribió:
teibol escribió:
madvic escribió:
Nies escribió:
cervino escribió:
teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos
¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Me parece increíble que se este dudando de Felipe Reyes, primero por que es el referencia del gran publico, esa gente ocasional que sigue el baloncesto, y después cuales tienen ¿cuantos tienen un rendimiento mejor? Estos seguro que no: Jaric, Velickovic, Kaukenas, Hansen, Bullock, Garbajosa, Lavrinovic. ¿Que cupos te puede dar lo mismo? Si algunos se han olvidado no hace ni un año que a Reyes le premiaron por ser el MVP de la temporada de la ACB.

Ese es el problema. En rendimiento hay muchos americanos que lo igualan y en Europa bastantes jugadores son mejores.

¡Queremos nombres!

Los últimos años... ¿Batiste?; ahora ya no se como estará...

Coño, Batiste bueno, pero madvic dijo Battle, que empiezan por Bat los 2, pero tampoco hay que ser asi

Y Batman es un americano que también empieza por bat y ha dado un rendimiento tremendo en Europa; si no me crees que te lo confirme ravenus

crown Lun Abr 19, 2010 11:02 pm

1.- ¿Cuál es la situación contractual de Felipe Reyes? ¿Hasta cuando le renovarías?
Renovarle hasta que se retire; Uno de los mejores interiores de europa y sin llevarse las morteradas de otros.

2.- ¿Cambiarías a Pablo Prigioni por Sergio Rodríguez?
No me parece mejor base sergio, pero entiendo que pueda ser un fichaje estratégico cara al futuro. También depende del papel de jaric y llull cara al año que viene.

3.- ¿En qué momento te desprenderías de Jorge Garbajosa? ¿Cambiarías a Garbajosa por Aguilar?
1.5 millones de euros (recalco el dinero porque el año pasado era lo que se sacaba en temas como hervelle, raul o mumbrú) por hacer 4 muy buenos partidos al año vosotros vereis. El año pasado era un jugador que iba a ayudaba a entender el juego, a defender interiores, a "adiestrar" a nole.... el año que viene será ¿cupero y tiratriples cuando alejen la línea?..... para eso aguilar.

4.- ¿Qué harías con Bullock, Hervelle, Mirotic, Dasic?
Bullock dejar que acabe la temporada y el cuerpo me pide que siga otro año pero entendería su salida; ¿os imaginais que messina le diga a hervelle que cuenta con él la próxima temporada? el diccionario de la RAE tendría que incluir en el término "motivación" la expresión HERVELLE; si nole se hubiese destapado definitivamente esta temporada como los primeros meses no me importaría tener a hervelle como su "escudero"; en este momento me da que no. Mirotic cesión a un ACB o a un LEB oro importante; Dasic depende de su cabecita.....lo último que se es que el "BUDHA" estaba pidiendo su cesión insistentemente.

5.- ¿Vistalegre o la Caja Mágica?
Un pabellón propio de una puta vez, que nos tendría que dar vergüenza ir de prestado a estas alturas; QUIERO UN TEMPLO MADRIDISTA DONDE TODO SEA BLANCO, FOTOS DE CORBALÁN, SABAS, DRAZEN, SWEET, PERREROS, BRABENDER!!!!!.

6.- ¿Qué descarte harías de cara a los PO?
Desgraciadamente hay varios donde elegir..... por supuesto sweet INTOCABLE.

**madvic** Lun Abr 19, 2010 11:03 pm

teibol escribió:
estesoyyo escribió:
teibol escribió:
madvic escribió:
Nies escribió:
cervino escribió:
teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos
¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Me parece increíble que se este dudando de Felipe Reyes, primero por que es el referencia del gran publico, esa gente ocasional que sigue el baloncesto, y después cuales tienen ¿cuantos tienen un rendimiento mejor? Estos seguro que no: Jaric, Velickovic, Kaukenas, Hansen, Bullock, Garbajosa, Lavrinovic. ¿Que cupos te puede dar lo mismo? Si algunos se han olvidado no hace ni un año que a Reyes le premiaron por ser el MVP de la temporada de la ACB.

Ese es el problema. En rendimiento hay muchos americanos que lo igualan y en Europa bastantes jugadores son mejores.

¡Queremos nombres!

Los últimos años... ¿Batiste?; ahora ya no se como estará...

Coño, Batiste bueno, pero madvic dijo Battle, que empiezan por Bat los 2, pero tampoco hay que ser asi

Es que estaba viendo el partido en diferido.... V.41.REAL MADRID 09/10. - Página 25 28156

El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para se un 4 y no tiene altura para ser un 5.

**madvic** Lun Abr 19, 2010 11:05 pm

¿¿Cuantos partidos ha hecho Felipe buenos este año??

Es que veo que la excusa del dinero se pone para unos y no para otros...

crown Lun Abr 19, 2010 11:10 pm

por cierto.... cuando se refiere maceiras a los equipos élite de europa, supongo que serán los barsa, oly, pao, partizán, cska.... lo digo por las peleas que vamos a ver este verano por llevarse a los prigioni, hansen, vidal, kaukenas o garbajosa; veremos lo que entendemos luego por élite.

estesoyyo Lun Abr 19, 2010 11:11 pm

Hombre, pues de Felipe este año sólo me viene a la memoria el de Valencia, pero alguno más habrá, de todos modos, reitero que no se que interés hay en que larguen a Felipe...; madvic, ten por seguro que a Felipe lo van a renovar; así que ve preparando argumentos para cuando sea una pieza importantísima el año que viene y vengan con citas de paginas guardadas en favoritos Very Happy

barcenic Lun Abr 19, 2010 11:12 pm

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

Y según los expertos en aeronáutica, es inexplicable que las abejas vuelen y ya ves.

crown Lun Abr 19, 2010 11:14 pm

madvic escribió:¿¿Cuantos partidos ha hecho Felipe buenos este año??

Es que veo que la excusa del dinero se pone para unos y no para otros...

igual si nos ponemos jugador por jugador a analizar rendimientos y grandes partidos igual el primero que se tiene que ir es el italiano. V.41.REAL MADRID 09/10. - Página 25 14165

V.41.REAL MADRID 09/10. - Página 25 14165

felipe está para hacer muchos mas partidos buenos el año que viene que garbajosa, por ejemplo.

felipe_blanco Lun Abr 19, 2010 11:15 pm

desde el principio se sabia que felipe no le gustaba a messina,que no es un jugador que se adapte al estilo de messina,al principio tenia la excusa de la lesion,pero luego se ha visto que no se adapta a jugar como messina quiere,felipe es un peleon que necesita sentirse el lider,y necesita estar muchos minutos en cancha para aportar lo que sabe y tapar sus errores,con un papel secundario sale 5 minutos y te hace 3 cagadas,a parte de jugarse todos los balones que le llegan para intentar demostrar,le da igual que delante esten dos tios de 2,10,alla va el a chocar.
yo me quedaba antes con lavrinovic,eso si,siempre que no encontremos un intimidador

velickovic-garbajosa o fichaje de alapivot
milicic-tomic-lavrinovic

con la posibilidad de poner a tomic o lavrinovic de cuatro,imaginar unas parejas tomic-milicic o lavrinovic-milici,no creo que me iba a acordar de felipe la verdad

miggue Lun Abr 19, 2010 11:15 pm

crown escribió:
madvic escribió:¿¿Cuantos partidos ha hecho Felipe buenos este año??

Es que veo que la excusa del dinero se pone para unos y no para otros...

igual si nos ponemos jugador por jugador a analizar rendimientos y grandes partidos igual el primero que se tiene que ir es el italiano.

felipe está para hacer muchos mas partidos buenos el año que viene que garbajosa, por ejemplo.

crown Lun Abr 19, 2010 11:17 pm

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

estesoyyo Lun Abr 19, 2010 11:20 pm

Joder, después del partido de Almond, lo que menos pensaba es que la gente se iba a entretener en si Felipe si o Felipe no.

Que los árboles no os impidan ver el bosque: Felipe sólo es un jugador.... y las pajiplantillas constan de 12; a ver si nos centramos...

miggue Lun Abr 19, 2010 11:21 pm

estesoyyo escribió:Joder, después del partido de Almond, lo que menos pensaba es que la gente se iba a entretener en si Felipe si o Felipe no.

Que los árboles no os impidan ver el bosque: Felipe sólo es un jugador.... y las pajiplantillas constan de 12; a ver si nos centramos...

Si hubiera hecho un 0/6 en triples no estariamos hablando de Felipe V.41.REAL MADRID 09/10. - Página 25 14165

estesoyyo Lun Abr 19, 2010 11:21 pm

crown escribió:
madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

2,04 Batiste , 2,03 Felipe

V.41.REAL MADRID 09/10. - Página 25 14165

**madvic** Lun Abr 19, 2010 11:23 pm

crown escribió:
madvic escribió:¿¿Cuantos partidos ha hecho Felipe buenos este año??

Es que veo que la excusa del dinero se pone para unos y no para otros...

igual si nos ponemos jugador por jugador a analizar rendimientos y grandes partidos igual el primero que se tiene que ir es el italiano.

felipe está para hacer muchos mas partidos buenos el año que viene que garbajosa, por ejemplo.

La realidad es que su rendimiento es el inferior de todo el juego interior.

¿¿El año que viene?? Castillos en el aire.

¿Mal rendimiento del Italiano? Si claro, si.

SeccionTridente Lun Abr 19, 2010 11:23 pm

estesoyyo escribió:
crown escribió:
madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

2,04 Batiste , 2,03 Felipe

Creo que estaba siendo muuuy ironico.

crown Lun Abr 19, 2010 11:24 pm

estesoyyo escribió:
crown escribió:
madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

2,04 Batiste , 2,03 Felipe

no se si se me entendio la ironía o yo no entiendo tu mensaje o.... por si acaso.... estesoyyo DIMISIÓN!!!! lol!

Alberto Caviar Herreros Lun Abr 19, 2010 11:25 pm

Felipe renovará, yo le renovaria por 2+1.

De todas maneras si la cosa se tuerce y no acepta renovar se le puede renovar automaticamente hasta Junio del 2011, y despues con 31 tacos y otro año mas jugado a ver si interesa o no.

**madvic** Lun Abr 19, 2010 11:25 pm

crown escribió:
madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

estesoyyo Lun Abr 19, 2010 11:27 pm

SeccionTridente escribió:
estesoyyo escribió:
crown escribió:
madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

2,04 Batiste , 2,03 Felipe

Creo que estaba siendo muuuy ironico.

Joder, pues me he hecho un nudo en el bulbo raquideo intentando pillarlo; esto sin iconos no es nada....

barcenic Lun Abr 19, 2010 11:28 pm

madvic escribió:
crown escribió:
madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

Ya, la cuestión es que si no tiene tiro para ser un cuatro, ni altura para ser un cinco ¿de qué cojones ha jugado para ser el mejor interior de la ACB y uno de los mejores de Europa los últimos ocho años?

**madvic** Lun Abr 19, 2010 11:30 pm

barcenic escribió:
madvic escribió:
crown escribió:
madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.
Ya, la cuestión es que si no tiene tiro para ser un cuatro, ni altura para ser un cinco ¿de qué cojones ha jugado para ser el mejor interior de la ACB y uno de los mejores de Europa los últimos ocho años?

Espera ¿¿Felipe ha sido de los mejores de Europa los ultimos 8 años?? affraid

estesoyyo Lun Abr 19, 2010 11:30 pm

barcenic escribió:
madvic escribió:
crown escribió:
madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.
Ya, la cuestión es que si no tiene tiro para ser un cuatro, ni altura para ser un cinco ¿de qué cojones ha jugado para ser el mejor interior de la ACB y uno de los mejores de Europa los últimos ocho años?

Aqui la única culpa es vuestra, que nos lo mandasteis sin instrucciones ni HESPECIFICACIONES técnicas sobre si es un 4 o un 5; que sepais que está en garantía y podemos solicitar reembolso; a la OCU vais

Alberto Caviar Herreros Lun Abr 19, 2010 11:31 pm

barcenic escribió:
madvic escribió:
crown escribió:
madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.
Ya, la cuestión es que si no tiene tiro para ser un cuatro, ni altura para ser un cinco ¿de qué cojones ha jugado para ser el mejor interior de la ACB y uno de los mejores de Europa los últimos ocho años?

Ha jugado de 5, y ha sido superior al resto gracias a que el fisico le acompañaba, ahora mismo, su nivel es inferior a años anteriores, yo espero que aun recupere esa velocidad que le hacía romper al 5 contrario.

Alberto Caviar Herreros Lun Abr 19, 2010 11:32 pm

madvic escribió:
barcenic escribió:
madvic escribió:
crown escribió:
madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.
Ya, la cuestión es que si no tiene tiro para ser un cuatro, ni altura para ser un cinco ¿de qué cojones ha jugado para ser el mejor interior de la ACB y uno de los mejores de Europa los últimos ocho años?

Espera ¿¿Felipe ha sido de los mejores de Europa los ultimos 8 años??

8 años tal vez no, pero los ultimos 5 años si que ha sido TOP 5 en Europa.
Eso creo que es incuestionable.

Contenido patrocinado