V.41.REAL MADRID 09/10.

teibol escribió:Ah, y la "decadencia fisica" de Felipe se debe a la falta de continuidad por las pequeñas lesiones, no por una lesion grave como la de Garbajosa.

Que te partan la cara en un entrenamiento no es una lesion por culpa de la edad o el desgaste fisico

madvic escribió:¿¿Cuantos partidos ha hecho Felipe buenos este año??

Es que veo que la excusa del dinero se pone para unos y no para otros...

antimasivo escribió:

Maestro.Saolin escribió:Hola, me incorporo a éste foro después de 1 año sin escribir (en el otro foro, claro).

Saludos a todos.

Bienvenido.

POSICIONATE:

-Adoras a Messina?

-Añoras a Raúl Lopez y Mumbrú?

-Darías la baja a Bullock?

-Odias a Garbajosa?

-Prigioni o Sergio?

-Vistalegre o Caja Mágica?

-Adriana Lima o las cheerleaders del Barça?

antimasivo escribió:

Maestro.Saolin escribió:Hola, me incorporo a éste foro después de 1 año sin escribir (en el otro foro, claro).

Saludos a todos.

Bienvenido.

POSICIONATE:

-Adoras a Messina?

-Añoras a Raúl Lopez y Mumbrú?

-Darías la baja a Bullock?

-Odias a Garbajosa?

-Prigioni o Sergio?

-Vistalegre o Caja Mágica?

-Adriana Lima o las cheerleaders del Barça o las del Granca?

barcenic escribió:

season escribió: Para competir de tu a tu con los grandes de europa debemos ser primero un club de basket, cosa que no eramos y empezamos a ser.

Anda que si lo llego a decir yo...

felipe_blanco escribió:desde el principio se sabia que felipe no le gustaba a messina,que no es un jugador que se adapte al estilo de messina,al principio tenia la excusa de la lesion,pero luego se ha visto que no se adapta a jugar como messina quiere,felipe es un peleon que necesita sentirse el lider,y necesita estar muchos minutos en cancha para aportar lo que sabe y tapar sus errores,con un papel secundario sale 5 minutos y te hace 3 cagadas,a parte de jugarse todos los balones que le llegan para intentar demostrar,le da igual que delante esten dos tios de 2,10,alla va el a chocar.
yo me quedaba antes con lavrinovic,eso si,siempre que no encontremos un intimidador


velickovic-garbajosa o fichaje de alapivot
milicic-tomic-lavrinovic

con la posibilidad de poner a tomic o lavrinovic de cuatro,imaginar unas parejas tomic-milicic o lavrinovic-milici,no creo que me iba a acordar de felipe la verdad

crown escribió:

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:¿¿Cuantos partidos ha hecho Felipe buenos este año??

Es que veo que la excusa del dinero se pone para unos y no para otros...

igual si nos ponemos jugador por jugador a analizar rendimientos y grandes partidos igual el primero que se tiene que ir es el italiano.

felipe está para hacer muchos mas partidos buenos el año que viene que garbajosa, por ejemplo.

La realidad es que su rendimiento es el inferior de todo el juego interior.

¿¿El año que viene?? Castillos en el aire.

¿Mal rendimiento del Italiano? Si claro, si.

season escribió:

barcenic escribió:

season escribió: Para competir de tu a tu con los grandes de europa debemos ser primero un club de basket, cosa que no eramos y empezamos a ser.

Anda que si lo llego a decir yo...

Pero es que es la realidad.
Las estructuras este año en cuanto a base de datos de jugadores a seguir para 1,2,3 o 4 años vista. Mercados europeo, nacional y nba. Metodologia de trabajo en cuanto a entrenos.
Relación con instituciones.
Gestión del dinero.
Informes semanales al presidente y Valdano del momento actual y el rumbo a seguir.
Intereses en cuanto a intentar que la sección genere mas recursos.
Conocimiento el baloncesto actual, estabamos anclados en los años 80.
Todo ha cambiado mucho, los que dicen que estamos igual del año pasado porque no hemos jugados la F4 es porque de cara al exterior solo se ven los resultados pero interiormente el trabajo es SOBERBIO en todos los ámbitos.

guille10 escribió:

teibol escribió:Ah, y la "decadencia fisica" de Felipe se debe a la falta de continuidad por las pequeñas lesiones, no por una lesion grave como la de Garbajosa.

Que te partan la cara en un entrenamiento no es una lesion por culpa de la edad o el desgaste fisico

CIERTO pero eso es parte del juego y si por pequeñas lesiones pierdes el sitio y no das la talla, mala suerte así es la vida.

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

season escribió:

barcenic escribió:

season escribió: Para competir de tu a tu con los grandes de europa debemos ser primero un club de basket, cosa que no eramos y empezamos a ser.

Anda que si lo llego a decir yo...

Pero es que es la realidad.
Las estructuras este año en cuanto a base de datos de jugadores a seguir para 1,2,3 o 4 años vista. Mercados europeo, nacional y nba. Metodologia de trabajo en cuanto a entrenos.
Relación con instituciones.
Gestión del dinero.
Informes semanales al presidente y Valdano del momento actual y el rumbo a seguir.
Intereses en cuanto a intentar que la sección genere mas recursos.
Conocimiento el baloncesto actual, estabamos anclados en los años 80.
Todo ha cambiado mucho, los que dicen que estamos igual del año pasado porque no hemos jugados la F4 es porque de cara al exterior solo se ven los resultados pero interiormente el trabajo es SOBERBIO en todos los ámbitos.

Alberto Caviar Herreros escribió:

barcenic escribió:

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

Ya, la cuestión es que si no tiene tiro para ser un cuatro, ni altura para ser un cinco ¿de qué cojones ha jugado para ser el mejor interior de la ACB y uno de los mejores de Europa los últimos ocho años?

Ha jugado de 5, y ha sido superior al resto gracias a que el fisico le acompañaba, ahora mismo, su nivel es inferior a años anteriores, yo espero que aun recupere esa velocidad que le hacía romper al 5 contrario.

Maestro.Saolin escribió:

antimasivo escribió:

Maestro.Saolin escribió:Hola, me incorporo a éste foro después de 1 año sin escribir (en el otro foro, claro).

Saludos a todos.

Bienvenido.

POSICIONATE:

-Adoras a Messina?

-Añoras a Raúl Lopez y Mumbrú?

-Darías la baja a Bullock?

-Odias a Garbajosa?

-Prigioni o Sergio?

-Vistalegre o Caja Mágica?

-Adriana Lima o las cheerleaders del Barça?

Vayamos por partes, como dijo Jack...

- No adoro a Messina (aunque me encanta cuando algún jugador la caga, esa mirada cargada de
- A Raúl no, pero Mumbrú nos habría ido bien este año (a pesar de todos sus pesares, que son y eran muchos).
- La baja a Bullock para el próximo año (este supera el 50% en triples).
- Nunca habría fichado a Garbajosa, pero es de reconocer que me ha sorprendido en ese primer cuarto de todos los partidos.
- Prigioni y Sergio. Y Jaric y Adriana Lima.
- Vistalegre.
- A. Lima, y si me apuras... Pilar Rubio (por el idioma y esas cosas... que tiene).

- Pregunta al foro: ¿Por qué todos decís que Jaric no tiene tiro exterior cuando tiene un 42% de 3 (es el tercero de la plantilla en %), y un 52% de 2?

- Me posiciono: Soy de los de Felipe Reyes de toda la vida (jugando de 4, no de 5).

Berserkers05 escribió:Yo a Felipe le quiero siempre en mi equipo.

rocketo escribió:

Berserkers05 escribió:Yo a Felipe le quiero siempre en mi equipo.

Aquí nadie quiere largarle, de hecho la pregunta que genera el dabate era sobre cómo querríamos su renovación. El verdadero tema del día es ese "siempre" que se ve de fondo en muchas opiniones y que lo único que rezuma es idolatría, todo lo contrario al pragmatismo con el que la realidad juega y gana todas las partidas. El año pasado se hubiera dicho "Bullock siempre en mi equipo" y luego pasa lo que pasa.

Hay una cosa que parece que se olvida: los jugadores ya cobran una pastaza, no les debemos nada, da igual los años que estén. Lo único que se ganan los jugadores como Felipe, Bullock y demás es el beneficio de la duda (pragmática).

Por cambiar, ¿alguien sabe la situación contractual de De Colo?

Nies escribió:

estesoyyo escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:

Nies escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Me parece increíble que se este dudando de Felipe Reyes, primero por que es el referencia del gran publico, esa gente ocasional que sigue el baloncesto, y después cuales tienen ¿cuantos tienen un rendimiento mejor? Estos seguro que no: Jaric, Velickovic, Kaukenas, Hansen, Bullock, Garbajosa, Lavrinovic. ¿Que cupos te puede dar lo mismo? Si algunos se han olvidado no hace ni un año que a Reyes le premiaron por ser el MVP de la temporada de la ACB.

¿Y eso debe ser algo a tener en cuenta para que siga Felipe?;
A ver que yo quiero que siga Felipe, pero con ese argumento Jordan debería seguir en los Bulls y Bird en los Celtics...

En el argumento del rendimiento, si estoy de acuerdo contigo, porque pivot que sean cupo como Felipe no hay; en todo caso habrá que ver la relación calidad precio, que es lo que pienso que harán:
algo así como: si traen un Rudy por ejemplo, ¿pueden conformarse con un pivot algo peor que Felipe pero sustanciamente más barato? y la inversa ¿si no puedo optar a un alero diferencial, me conformo con un alero low cost resultón y le pago algo más a Felipe?
Son distintas variables...

Con mi absurdo argumento para ti, tu has asociado sin pensarlo mucho a Jordan con los Bulls, Bird con los Celtics, ¿a que jugadores de la plantilla lo asocias al Real Madrid de manera indisoluble ? ¿Lavrinovic?¿Garbajosa?¿Tomic? ... ¿Y de la ultima década?¿Crees que es mas fácil para un aficionado ocasional? (espero y supongo que no pensaras que son una minoría)

Yo en este tema, solo puedo mirar con envidia al Barcelona.

Yo a lo que voy es que ningún jugador debe seguir en ningún equipo porque sea la referencia del publico; deberá seguir porque da rendimiento; te simplifico lo que me interesaba hacer ver. Y el único que ha etiquetado como absurdo tu argumento eres tú, ¿eh? no me acuses de algo que no he escrito, y si lo he escrito, ponlo en negrita que lo veamos todos.

No problem:

"¿Y eso debe ser algo a tener en cuenta para que siga Felipe?;
A ver que yo quiero que siga Felipe, pero con ese argumento Jordan debería seguir en los Bulls y Bird en los Celtics... "

Supongo que tu sarcasmo es imaginario.

crown escribió:1.- ¿Cuál es la situación contractual de Felipe Reyes? ¿Hasta cuando le renovarías?
Renovarle hasta que se retire; Uno de los mejores interiores de europa y sin llevarse las morteradas de otros.

2.- ¿Cambiarías a Pablo Prigioni por Sergio Rodríguez?
No me parece mejor base sergio, pero entiendo que pueda ser un fichaje estratégico cara al futuro. También depende del papel de jaric y llull cara al año que viene.

3.- ¿En qué momento te desprenderías de Jorge Garbajosa? ¿Cambiarías a Garbajosa por Aguilar?
1.5 millones de euros (recalco el dinero porque el año pasado era lo que se sacaba en temas como hervelle, raul o mumbrú) por hacer 4 muy buenos partidos al año vosotros vereis. El año pasado era un jugador que iba a ayudaba a entender el juego, a defender interiores, a "adiestrar" a nole.... el año que viene será ¿cupero y tiratriples cuando alejen la línea?..... para eso aguilar.

4.- ¿Qué harías con Bullock, Hervelle, Mirotic, Dasic?
Bullock dejar que acabe la temporada y el cuerpo me pide que siga otro año pero entendería su salida; ¿os imaginais que messina le diga a hervelle que cuenta con él la próxima temporada? el diccionario de la RAE tendría que incluir en el término "motivación" la expresión HERVELLE; si nole se hubiese destapado definitivamente esta temporada como los primeros meses no me importaría tener a hervelle como su "escudero"; en este momento me da que no. Mirotic cesión a un ACB o a un LEB oro importante; Dasic depende de su cabecita.....lo último que se es que el "BUDHA" estaba pidiendo su cesión insistentemente.

5.- ¿Vistalegre o la Caja Mágica?
Un pabellón propio de una puta vez, que nos tendría que dar vergüenza ir de prestado a estas alturas; QUIERO UN TEMPLO MADRIDISTA DONDE TODO SEA BLANCO, FOTOS DE CORBALÁN, SABAS, DRAZEN, SWEET, PERREROS, BRABENDER!!!!!.

6.- ¿Qué descarte harías de cara a los PO?
Desgraciadamente hay varios donde elegir..... por supuesto sweet INTOCABLE.

antimasivo escribió:

season escribió:

barcenic escribió:

season escribió: Para competir de tu a tu con los grandes de europa debemos ser primero un club de basket, cosa que no eramos y empezamos a ser.

Anda que si lo llego a decir yo...

Pero es que es la realidad.
Las estructuras este año en cuanto a base de datos de jugadores a seguir para 1,2,3 o 4 años vista. Mercados europeo, nacional y nba. Metodologia de trabajo en cuanto a entrenos.
Relación con instituciones.
Gestión del dinero.
Informes semanales al presidente y Valdano del momento actual y el rumbo a seguir.
Intereses en cuanto a intentar que la sección genere mas recursos.
Conocimiento el baloncesto actual, estabamos anclados en los años 80.
Todo ha cambiado mucho, los que dicen que estamos igual del año pasado porque no hemos jugados la F4 es porque de cara al exterior solo se ven los resultados pero interiormente el trabajo es SOBERBIO en todos los ámbitos.

Gran parte del mérito es de Maceiras ahí, no?

rocketo escribió:

Berserkers05 escribió:Yo a Felipe le quiero siempre en mi equipo.

Aquí nadie quiere largarle, de hecho la pregunta que genera el dabate era sobre cómo querríamos su renovación. El verdadero tema del día es ese "siempre" que se ve de fondo en muchas opiniones y que lo único que rezuma es idolatría, todo lo contrario al pragmatismo con el que la realidad juega y gana todas las partidas. El año pasado se hubiera dicho "Bullock siempre en mi equipo" y luego pasa lo que pasa.

Hay una cosa que parece que se olvida: los jugadores ya cobran una pastaza, no les debemos nada, da igual los años que estén. Lo único que se ganan los jugadores como Felipe, Bullock y demás es el beneficio de la duda (pragmática).

Por cambiar, ¿alguien sabe la situación contractual de De Colo?

amv1982 escribió:Cuando esta mañana pregunté:
1.- ¿Cuál es la situación contractual de Felipe Reyes? ¿Hasta cuando le renovarías?
No me esperaba que hubiera gente que quisiera a Felipe fuera del equipo, me ha sorprendido muchísimo.


Una nueva pregunta, ¿cuál es el proyecto de cara al equipo de la LEB?

Txapo escribió:MADVIC (calzón amarillo) VS i12lomaj (calzón verde)