V.41.REAL MADRID 09/10.

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

madvic escribió:

barcenic escribió:

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

Ya, la cuestión es que si no tiene tiro para ser un cuatro, ni altura para ser un cinco ¿de qué cojones ha jugado para ser el mejor interior de la ACB y uno de los mejores de Europa los últimos ocho años?

Espera ¿¿Felipe ha sido de los mejores de Europa los ultimos 8 años??

crown escribió:

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

Ser un gran reboteador es un gran recurso que no viene implícito en la altura, vease betts, sinanovic, etc..... y no ver en felipe mas que un simple reboteador es no haber visto a felipe reyes los últimos ¿10 años? .. anda que no nos ha aguantado partidos a base de 2+1 o tiritos a 5 metros, sin contar las tremendas defensas a scola, etc... madvic coño.

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

Ser un gran reboteador es un gran recurso que no viene implícito en la altura, vease betts, sinanovic, etc..... y no ver en felipe mas que un simple reboteador es no haber visto a felipe reyes los últimos ¿10 años? .. anda que no nos ha aguantado partidos a base de 2+1 o tiritos a 5 metros, sin contar las tremendas defensas a scola, etc... madvic coño.

El tirito de 5 metros ha sido dos temporadas, lo demas mucho rebote ofensivo gracias muchas veces a sus fallos de bajo del aro.

Pero vamos, que nunca ha sido santo de mi devocion y no lo sera ahora que su fisico le ha quitado el 80% de sus virtudes.

estesoyyo escribió:

Nies escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Me parece increíble que se este dudando de Felipe Reyes, primero por que es el referencia del gran publico, esa gente ocasional que sigue el baloncesto, y después cuales tienen ¿cuantos tienen un rendimiento mejor? Estos seguro que no: Jaric, Velickovic, Kaukenas, Hansen, Bullock, Garbajosa, Lavrinovic. ¿Que cupos te puede dar lo mismo? Si algunos se han olvidado no hace ni un año que a Reyes le premiaron por ser el MVP de la temporada de la ACB.

¿Y eso debe ser algo a tener en cuenta para que siga Felipe?;
A ver que yo quiero que siga Felipe, pero con ese argumento Jordan debería seguir en los Bulls y Bird en los Celtics...

En el argumento del rendimiento, si estoy de acuerdo contigo, porque pivot que sean cupo como Felipe no hay; en todo caso habrá que ver la relación calidad precio, que es lo que pienso que harán:
algo así como: si traen un Rudy por ejemplo, ¿pueden conformarse con un pivot algo peor que Felipe pero sustanciamente más barato? y la inversa ¿si no puedo optar a un alero diferencial, me conformo con un alero low cost resultón y le pago algo más a Felipe?
Son distintas variables...

SeccionTridente escribió:

madvic escribió:

barcenic escribió:

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

Ya, la cuestión es que si no tiene tiro para ser un cuatro, ni altura para ser un cinco ¿de qué cojones ha jugado para ser el mejor interior de la ACB y uno de los mejores de Europa los últimos ocho años?

Espera ¿¿Felipe ha sido de los mejores de Europa los ultimos 8 años??

No entiendo esta especie de cruzada que estas teniendo contra Felipe, por que una cosa es que su peso en el equipo haya bajado y otra olvidarnos del nivel que ha estado mostrando Felipe en los ultimos 3 años.

Por que una cosa es incuestionable, sin Felipe lo poco que hemos conseguido en los ultimos años no lo habriamos logrado ni de lejos.

Osea que tampoco nos pasemos despreciando al tio este.

estesoyyo escribió:

SeccionTridente escribió:

madvic escribió:

barcenic escribió:

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

Ya, la cuestión es que si no tiene tiro para ser un cuatro, ni altura para ser un cinco ¿de qué cojones ha jugado para ser el mejor interior de la ACB y uno de los mejores de Europa los últimos ocho años?

Espera ¿¿Felipe ha sido de los mejores de Europa los ultimos 8 años??

No entiendo esta especie de cruzada que estas teniendo contra Felipe, por que una cosa es que su peso en el equipo haya bajado y otra olvidarnos del nivel que ha estado mostrando Felipe en los ultimos 3 años.

Por que una cosa es incuestionable, sin Felipe lo poco que hemos conseguido en los ultimos años no lo habriamos logrado ni de lejos.

Osea que tampoco nos pasemos despreciando al tio este.

Pues esperate... lo más divertido es que todos queremos que renueven a Felipe

Nies escribió:

estesoyyo escribió:

Nies escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Me parece increíble que se este dudando de Felipe Reyes, primero por que es el referencia del gran publico, esa gente ocasional que sigue el baloncesto, y después cuales tienen ¿cuantos tienen un rendimiento mejor? Estos seguro que no: Jaric, Velickovic, Kaukenas, Hansen, Bullock, Garbajosa, Lavrinovic. ¿Que cupos te puede dar lo mismo? Si algunos se han olvidado no hace ni un año que a Reyes le premiaron por ser el MVP de la temporada de la ACB.

¿Y eso debe ser algo a tener en cuenta para que siga Felipe?;
A ver que yo quiero que siga Felipe, pero con ese argumento Jordan debería seguir en los Bulls y Bird en los Celtics...

En el argumento del rendimiento, si estoy de acuerdo contigo, porque pivot que sean cupo como Felipe no hay; en todo caso habrá que ver la relación calidad precio, que es lo que pienso que harán:
algo así como: si traen un Rudy por ejemplo, ¿pueden conformarse con un pivot algo peor que Felipe pero sustanciamente más barato? y la inversa ¿si no puedo optar a un alero diferencial, me conformo con un alero low cost resultón y le pago algo más a Felipe?
Son distintas variables...

Con mi absurdo argumento para ti, tu has asociado sin pensarlo mucho a Jordan con los Bulls, Bird con los Celtics, ¿a que jugadores de la plantilla lo asocias al Real Madrid de manera indisoluble ? ¿Lavrinovic?¿Garbajosa?¿Tomic? ... ¿Y de la ultima década?¿Crees que es mas fácil para un aficionado ocasional? (espero y supongo que no pensaras que son una minoría)

Yo en este tema, solo puedo mirar con envidia al Barcelona.

felipe_blanco escribió:felipe es un peleon que necesita sentirse el lider,y necesita estar muchos minutos en cancha para aportar lo que sabe y tapar sus errores,con un papel secundario sale 5 minutos y te hace 3 cagadas,a parte de jugarse todos los balones que le llegan para intentar demostrar,le da igual que delante esten dos tios de 2,10,alla va el a chocar

Bauleitor escribió:Si Felipe comprende que ya no es la estrella y que es una más, perfecto.

Si va a seguir jugándose todo los balones por sistema se puede ir.

Lo siento pero es así. Queremos volver a ser un club grande, ¿no?.

Pues eso.

Y por favor, nadie está por encima del Real Madrid, NADIE.

Nos más raulismos.

estesoyyo escribió:

barcenic escribió:

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:El problema de Felipe es que no tiene tiro exterior para ser un 4 y no tiene altura para ser un 5.

evidentemente; caso contrario es mike batiste... que juega de 4 con un fenomenal tiro exterior... aunque algunas veces juega de 5 con sus 2.12

Es que estas hablando de un jugador con muchos recursos y comparandolo de uno que vive de los rebotes.

Ya, la cuestión es que si no tiene tiro para ser un cuatro, ni altura para ser un cinco ¿de qué cojones ha jugado para ser el mejor interior de la ACB y uno de los mejores de Europa los últimos ocho años?

Aqui la única culpa es vuestra, que nos lo mandasteis sin instrucciones ni HESPECIFICACIONES técnicas sobre si es un 4 o un 5; que sepais que está en garantía y podemos solicitar reembolso; a la OCU vais

season escribió: Para competir de tu a tu con los grandes de europa debemos ser primero un club de basket, cosa que no eramos y empezamos a ser.

season escribió:
Ayer domingo tarde Ettore estuvo en el Bernabeu en el Palco viendo al Valencia, el Presidente siente devocion por él hasta limites insospechados, en una de las conversaciones Florentino le dijo que le gustaría firmarle un contrato por los próximos 10 años y el italiano le respondió que cuando gane la Euroliga con SU Real lo firmará, antes no, ya que queda mucho trabajo por delante.
Me encantan estas conversaciones en los palcos del Bernabeu........juas juas......

estesoyyo escribió:

Nies escribió:

estesoyyo escribió:

Nies escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Me parece increíble que se este dudando de Felipe Reyes, primero por que es el referencia del gran publico, esa gente ocasional que sigue el baloncesto, y después cuales tienen ¿cuantos tienen un rendimiento mejor? Estos seguro que no: Jaric, Velickovic, Kaukenas, Hansen, Bullock, Garbajosa, Lavrinovic. ¿Que cupos te puede dar lo mismo? Si algunos se han olvidado no hace ni un año que a Reyes le premiaron por ser el MVP de la temporada de la ACB.

¿Y eso debe ser algo a tener en cuenta para que siga Felipe?;
A ver que yo quiero que siga Felipe, pero con ese argumento Jordan debería seguir en los Bulls y Bird en los Celtics...

En el argumento del rendimiento, si estoy de acuerdo contigo, porque pivot que sean cupo como Felipe no hay; en todo caso habrá que ver la relación calidad precio, que es lo que pienso que harán:
algo así como: si traen un Rudy por ejemplo, ¿pueden conformarse con un pivot algo peor que Felipe pero sustanciamente más barato? y la inversa ¿si no puedo optar a un alero diferencial, me conformo con un alero low cost resultón y le pago algo más a Felipe?
Son distintas variables...

Con mi absurdo argumento para ti, tu has asociado sin pensarlo mucho a Jordan con los Bulls, Bird con los Celtics, ¿a que jugadores de la plantilla lo asocias al Real Madrid de manera indisoluble ? ¿Lavrinovic?¿Garbajosa?¿Tomic? ... ¿Y de la ultima década?¿Crees que es mas fácil para un aficionado ocasional? (espero y supongo que no pensaras que son una minoría)

Yo en este tema, solo puedo mirar con envidia al Barcelona.

Yo a lo que voy es que ningún jugador debe seguir en ningún equipo porque sea la referencia del publico; deberá seguir porque da rendimiento; te simplifico lo que me interesaba hacer ver. Y el único que ha etiquetado como absurdo tu argumento eres tú, ¿eh? no me acuses de algo que no he escrito, y si lo he escrito, ponlo en negrita que lo veamos todos.

"¿Y eso debe ser algo a tener en cuenta para que siga Felipe?;
A ver que yo quiero que siga Felipe, pero con ese argumento Jordan debería seguir en los Bulls y Bird en los Celtics... "

Txapo escribió:

Bauleitor escribió:Si Felipe comprende que ya no es la estrella y que es una más, perfecto.

Si va a seguir jugándose todo los balones por sistema se puede ir.

Lo siento pero es así. Queremos volver a ser un club grande, ¿no?.

Pues eso.

Y por favor, nadie está por encima del Real Madrid, NADIE.

Nos más raulismos.

No se trata de poner por encima a ningún jugador por encima del club, faltaría más. Siempre está por encima el club como tú dices, siempre. Ahora bien, lo que no podemos es faltar a nuestra historia reciente y, en ella, Felipe es protagonista principal, aunque no hayamos ganado las últimas siete Euroligas. Por H o por B, Felipe ha sido, con Bullock, nuestros máximos estandartes y ahora que parece que vamos a tener una etapa de vacas gordas, no podemos olvidarlo y creer que el rendimiento de Felipe no estará a la altura. Démosle la oportunidad de saber adaptarse a lo que le van a demandar porque, por las lesiones, creo que no ha tenido el rodaje más adecuado.

Yo a Felipe le tengo el máximo respeto por su rendimiento y las ganas que le echa en cada partido, algo que no abunda precisamente. No es Tim Duncan ni Howard, pero le echa más agallas que cualquier jugador que te pueda venir a la mente, y esas características las debes aprovechar porque no abundan.

Yo, con Felipe, y sus fallos y aciertos, hasta el último día que vista nuestra camiseta.

Un saludo

miggue escribió:

Txapo escribió:

Bauleitor escribió:Si Felipe comprende que ya no es la estrella y que es una más, perfecto.

Si va a seguir jugándose todo los balones por sistema se puede ir.

Lo siento pero es así. Queremos volver a ser un club grande, ¿no?.

Pues eso.

Y por favor, nadie está por encima del Real Madrid, NADIE.

Nos más raulismos.

No se trata de poner por encima a ningún jugador por encima del club, faltaría más. Siempre está por encima el club como tú dices, siempre. Ahora bien, lo que no podemos es faltar a nuestra historia reciente y, en ella, Felipe es protagonista principal, aunque no hayamos ganado las últimas siete Euroligas. Por H o por B, Felipe ha sido, con Bullock, nuestros máximos estandartes y ahora que parece que vamos a tener una etapa de vacas gordas, no podemos olvidarlo y creer que el rendimiento de Felipe no estará a la altura. Démosle la oportunidad de saber adaptarse a lo que le van a demandar porque, por las lesiones, creo que no ha tenido el rodaje más adecuado.

Yo a Felipe le tengo el máximo respeto por su rendimiento y las ganas que le echa en cada partido, algo que no abunda precisamente. No es Tim Duncan ni Howard, pero le echa más agallas que cualquier jugador que te pueda venir a la mente, y esas características las debes aprovechar porque no abundan.

Yo, con Felipe, y sus fallos y aciertos, hasta el último día que vista nuestra camiseta.

Un saludo

Ademas es de la "cantera", joder

barcenic escribió:

miggue escribió:

Txapo escribió:

Bauleitor escribió:Si Felipe comprende que ya no es la estrella y que es una más, perfecto.

Si va a seguir jugándose todo los balones por sistema se puede ir.

Lo siento pero es así. Queremos volver a ser un club grande, ¿no?.

Pues eso.

Y por favor, nadie está por encima del Real Madrid, NADIE.

Nos más raulismos.

No se trata de poner por encima a ningún jugador por encima del club, faltaría más. Siempre está por encima el club como tú dices, siempre. Ahora bien, lo que no podemos es faltar a nuestra historia reciente y, en ella, Felipe es protagonista principal, aunque no hayamos ganado las últimas siete Euroligas. Por H o por B, Felipe ha sido, con Bullock, nuestros máximos estandartes y ahora que parece que vamos a tener una etapa de vacas gordas, no podemos olvidarlo y creer que el rendimiento de Felipe no estará a la altura. Démosle la oportunidad de saber adaptarse a lo que le van a demandar porque, por las lesiones, creo que no ha tenido el rodaje más adecuado.

Yo a Felipe le tengo el máximo respeto por su rendimiento y las ganas que le echa en cada partido, algo que no abunda precisamente. No es Tim Duncan ni Howard, pero le echa más agallas que cualquier jugador que te pueda venir a la mente, y esas características las debes aprovechar porque no abundan.

Yo, con Felipe, y sus fallos y aciertos, hasta el último día que vista nuestra camiseta.

Un saludo

Ademas es de la "cantera", joder

¿Pero tú estás con madvic o con el 5%?

ranog escribió:

i12lomaj escribió:

ranog escribió:

i12lomaj escribió:

ranog escribió:

merucovic escribió:

WendellAlexis escribió:Tampoco digo que cobre como el que mas de la plantilla y tal y tal ...

Tampoco digo que se convierta en la referencia del equipo, y tal y tal ...

Tampoco sé si es peor o mejor que otros, y tal y tal ...


Pero que poca memoria tenemos, coño ...


Que huevos tienes Felipe!!!

La memoria no gana títulos. Nosotros, con la memoria a las vueltas, hace años que no nos comemos un colín. el Barça, echando a quien haya que echar, arrasa.

Sí, el Barça tiene un top 3 en cada posición del quinteto de Europa. El Barça no arrasa por a echar a quien tiene que echar. El Barça (este año, ojo) arrasa porque ha fichado a LO MEJOR. Sin más.

Sinceramente no creo que sea necesario echar a Felipe. Porque, a quien vas a traer? Señores, si traemos al mejor interior de Europa (vease Splitter, por ejemplo), que se vaya el que sea, pero para traer a otro jugador cualquiera, mejor nos quedamos con el alma madridista, con el aficionado identificado y contento. Yo lo veo así.

Y el papel secundario está más que demostrado que lo sabe acatar, no hace falta más que verlo en la selección.

Por favor quitemos el mito de la seleccion un poco ehh que jugaba 20 min por partido y 25 en la flnal olimpica, y en el europeo fue clave, en sus virtudes es EL MEJOR que hay hoy dia en españa y con diferencia abismal, ahora referente ofensivo de darle 20 balones no es, lo ha sido por que no habia otra, pero el trabajo sucio se paga a precio de oro por que es vital y el que lleva a ganar titulos, gente como Jimenez aun sigen viviendo de ese trabajo sucio y la decadencia del alopecico es tremenda, Felipe no la a empezado aun... Sus problemas de espalda, pues no son para nada preocupantes por lo menos yo lo veo asi que de espaldas maltrechas se un poquito por desgracia.

DeW

Que tenga un papel secundario no hace que no sea importante. Evidentemente no es ni 1ª, ni 2ª, ni 3ª espada, o referencia, o como lo queramos llamar, por tanto sí que tenía un papel secundario. He defendido a Felipe, no se si te habrás dado cuenta.

Si a ver, aproveche tu mensaje para exponer que papel secundario no es ser reserva y mucho menos marginal como alguno a puesto, se puede ser un jugador de papel secundario ofensivamente y ser 1º espada defensivamente ¿Eso es un jugador de papel secundario?

DeW

Pero es que en ataque no tiene ninguna relevancia, puesto que vive de los rebotes ofensivos y de alguna asistencia clara. Vamos, que no se juega ni una en un 1vs1.

En defensa siempre está muy bien, pero Gasol (cualquiera) intimida mucho y eso ayuda, aparte de que Rudy (espectacular contra el alero alto este de turquía, el de Toronto joder que no me sale el nombre) es otro estandarte defensivo. Y esto sin hablar de Ricky. Por tanto creo que no es la referencia defensiva del equipo, si no más bien una pieza muy importante con un papel secundario dentro de la selección, tanto en ataque como en defensa.

felipe_blanco escribió:

i12lomaj escribió:

felipe_blanco escribió:felipe reyes,jugador de equipo menor,esta demostrando este año que no vale para un papel secundario,el necesita sentirse el lider del equipo,años anteriores que eramos un equipo de medianias el estaba en su juego y ahi destacaba pero el equipo no daba para competir a niveles final four,este año que damos el salto a un proyecto ganador de euroliga ya vemos lo que es felipe,jugador de equipo pequeño que no sabe aceptar su rol,da grima verle como se juega todos los balones que le llegan,pero lo peor es ese caracter "a lo mumbru" de cagarla siempre haciendo el gilipoyas,es que no aguanto estos jugadores,en futbol estamos con sergio ramos igual,a la calle los dos

Con solo la primera linea casi me hago al harakiri!!!! Dios de mi vida, ¿de verdad ves baloncesto?

JOJOJO Felipe solo jugador de equipo menor, lo que hay que leer!!! Felipe es un grandisimo jugador, y como peleon, luchador, reboteador, y defensor posiblemente el MEJOR de esta plantilla, que por cierto ¿que hemos echo mas que el año pasado? ¿llegar a la final de la Copa del rey? Vamos vamos vamos, algunos es que ya me crispan y todo, joder!!!!

Felipe en el rol y papel que hace en la selección es un LUJO y rentable con lo que cobra hoy dia, asi que imaginar si se le pagase algo menos, es que algunos sois la poya!

DeW

si,pero no se sabe aceptar ese rol,balon que coje balon que se chupa,es que es increible ver como movemos el balon cuando esta cualquier otro pivot en cancha y cuando esta felipe se las chupa todas,ni tres pases damos,aqui no hablamos de pasado,hablamos de presente y felipe esta siendo un lastre para el equipo esta temporada,aun asi como ya he dicho,lo que crispa mas son sus idas de olla al estilo mumbru,yo no lo aguanto en el madrid.

pd: asi nos fue en futbol con raul durante 5 años siendo titular y la gente defendiendolo cuando estaba acabadisimo

Maestro.Saolin escribió:Hola, me incorporo a éste foro después de 1 año sin escribir (en el otro foro, claro).

Saludos a todos.