REAL MADRID 09/10.Dom. 12:30 TM Granada vs RMadrid

Desmondo escribió: por eso para el club es tan importante ambos fichaje e incluso para la ACB, le interesa que ambos fichen por el Real Madrid antes que por cualquier otro club, poder vender un "Real Madrid vs FC Barcelona, Sergio Rodríguez vs Ricky Rubio, Rudy Fernández vs Juan Carlos Navarro", a todos los niveles deportivos e institucionales les interesa, otra cosa es que finalmente ocurra.

clorobuldo escribió:Yo sigo diciendo lo que he dicho en los ultimos meses.

Si Rudy juega en la acb,será en el Barcelona.

Nunca he deseado estar más equivocado en mi vida.

barcenic escribió:

Desmondo escribió: por eso para el club es tan importante ambos fichaje e incluso para la ACB, le interesa que ambos fichen por el Real Madrid antes que por cualquier otro club, poder vender un "Real Madrid vs FC Barcelona, Sergio Rodríguez vs Ricky Rubio, Rudy Fernández vs Juan Carlos Navarro", a todos los niveles deportivos e institucionales les interesa, otra cosa es que finalmente ocurra.

Pues nada, una colecta entre todos los equipos (igual juntamos 20 €) y ya está. Todo sea por el bien de la ACV. Eso sí, sólo para la ACV, en la Uroliga seguís con Hansen y Vidal, que los griegos y los italianos no van a poner.

PRFOREVER escribió:PD: Se me olvidaba lo de la colecta. Yo creo que preferimos el 20% de la recaudación del partido de cada equipo contra el Real Madrid, que seguro que los precios de las entradas se inflará "un poquito" para vernos.

Parker Lewis escribió:barcenic, si en el fondo estáis deseando que Rudy llegue al Madrid

Los primeros los de la Demencia

barcenic escribió:

Parker Lewis escribió:barcenic, si en el fondo estáis deseando que Rudy llegue al Madrid

Los primeros los de la Demencia

Sí, hombre sí... y tener que pensarse un cántico contra él (teatrero tiene COPIRRAI, ¿no?).
Prefiero que recuperéis a Iturriaga.

DIRTEX escribió:No me he equivocado, se que este foro es de baloncesto, pero es que e dado un repaso y hablabais de futbol. Sabriais alguno contestarme ala pregunta formulada? Gracias.

DIRTEX escribió:No me he equivocado, se que este foro es de baloncesto, pero es que e dado un repaso y hablabais de futbol. Sabriais alguno contestarme ala pregunta formulada? Gracias.

falok escribió:

DIRTEX escribió:No me he equivocado, se que este foro es de baloncesto, pero es que e dado un repaso y hablabais de futbol. Sabriais alguno contestarme ala pregunta formulada? Gracias.

Ah vale, no pasa nada.

Pasión Blanca escribió:Hombre desmondo, hablas de que eidson en 2 o 3 años será diferencial en Europa, pero que nadie olvide que es del 80, que no es un jovenzuelo...

miggue escribió:

Desmondo escribió:

miggue escribió:

Desmondo escribió:

makaleon escribió:

Pasión Blanca escribió:Y a mí que eidson no me parece nada del otro mundo, es un buen jugador, pero no creo que sea un auténtico crack como algunos los pintan.

Lo que pasa con Eidson es que no tiene prensa que lo venda, pero el tio es muy bueno y muy completo.

Exactamente iba a comentar eso mismo yo, Chuck Eidson no tiene las condiciones físico/técnicas de Qyntel Woods, pero es que ningún alero de Europa tiene las condiciones de Qyntel, en definitva que es tan completo, ni siquiera Pete Mickael, el chico con la cabeza asentada en lo que debería ser su profesión, tendría un hueco más que de sobra en el 100% de los roster de la NBA, en unos equipos con protagonismo y en otros con menos protagonismo, el problema es ese, su cabeza, desde el instituto ya se veía que era lo que se denomina una "cabra loca", luego confirmado en sus años en la NBA, es un jugador made in NBA, mientras que Chuck Eidson es un jugador hecho y diseñado para jugar en Europa o en el baloncesto FIBA, con más facilidad que Qyntel Woods, Chuck no tiene demasiada prensa por que tampoco es un jugador extremadamente conocido para el público en general, si para los aficionados, buenos aficionados al baloncesto pero pasa totalmente desapercibido para el gran público, ya que su carrera en Europa de momento es corta y en equipos de medio pelo (Estrasburgo y Lyetuvos jugando Uleb Cup) exceptuando este año que está en Maccabi, pero en 2 o 3 años, será tan importante y/o tan vital para Europa como lo es ahora mismo Pete Mickael no tengo ningún tipo de dudas, jugador fuerte físicamente, esforzado en defensa, muy buen reboteador defensivo, carga el ofensivo, con buena mano de fuera, con capacidad de penetración, con bote, juego de espaldas, rápidos movimientos, buen dribling pero sobre todo con una lectura del juego ofensivo para el puesto de alero (e incluso pudiendo jugar de 4), descomunal, quizás o sin quizás el alero con mejor lectura de juego de toda Europa y aquí si de largo, y como bien dices no es un jugador con una gran mano o grandes porcentajes de tiro exterior pero cuando más calienta el balón toma responsabilidad y las mete, en el puesto de alero una gran debilidad mía, un jugador de equipo grande, extraordinario o a mí me lo parece al menos.

Un saludo.

Y ¿Como se puede explicar que, según dicen, Messina rechazara su fichaje?
Viendo como nos ha quedado el equipo en la posición de 3 no encuentro explicación

Creo que lo he explicado alguna vez, caso parecido al de Oleson con la diferncia que Brad estaba fichado y Chuck había un acuerdo, no tenía todas las papeletas consigo de que rindiera igual de bien en un grande de Europa como en club pequeño, supongo que por ahí debía de ir los tiros, dudas que también supongo se habrán disipado con esta temporada por completo.

Un saludo.

Esa decisión,viendo el desarrollo de la temporada, ha sido desastrosa para el equipo.
Solo con tener a Eidson y después haber añadido a Tomic, nuestras perspectivas serían totalmente diferentes.
Espero que no vengan los de la religión Messinistica a darme palos ahora

estesoyyo escribió:

miggue escribió:

Desmondo escribió:

miggue escribió:

Desmondo escribió:

makaleon escribió:

Pasión Blanca escribió:Y a mí que eidson no me parece nada del otro mundo, es un buen jugador, pero no creo que sea un auténtico crack como algunos los pintan.

Lo que pasa con Eidson es que no tiene prensa que lo venda, pero el tio es muy bueno y muy completo.

Exactamente iba a comentar eso mismo yo, Chuck Eidson no tiene las condiciones físico/técnicas de Qyntel Woods, pero es que ningún alero de Europa tiene las condiciones de Qyntel, en definitva que es tan completo, ni siquiera Pete Mickael, el chico con la cabeza asentada en lo que debería ser su profesión, tendría un hueco más que de sobra en el 100% de los roster de la NBA, en unos equipos con protagonismo y en otros con menos protagonismo, el problema es ese, su cabeza, desde el instituto ya se veía que era lo que se denomina una "cabra loca", luego confirmado en sus años en la NBA, es un jugador made in NBA, mientras que Chuck Eidson es un jugador hecho y diseñado para jugar en Europa o en el baloncesto FIBA, con más facilidad que Qyntel Woods, Chuck no tiene demasiada prensa por que tampoco es un jugador extremadamente conocido para el público en general, si para los aficionados, buenos aficionados al baloncesto pero pasa totalmente desapercibido para el gran público, ya que su carrera en Europa de momento es corta y en equipos de medio pelo (Estrasburgo y Lyetuvos jugando Uleb Cup) exceptuando este año que está en Maccabi, pero en 2 o 3 años, será tan importante y/o tan vital para Europa como lo es ahora mismo Pete Mickael no tengo ningún tipo de dudas, jugador fuerte físicamente, esforzado en defensa, muy buen reboteador defensivo, carga el ofensivo, con buena mano de fuera, con capacidad de penetración, con bote, juego de espaldas, rápidos movimientos, buen dribling pero sobre todo con una lectura del juego ofensivo para el puesto de alero (e incluso pudiendo jugar de 4), descomunal, quizás o sin quizás el alero con mejor lectura de juego de toda Europa y aquí si de largo, y como bien dices no es un jugador con una gran mano o grandes porcentajes de tiro exterior pero cuando más calienta el balón toma responsabilidad y las mete, en el puesto de alero una gran debilidad mía, un jugador de equipo grande, extraordinario o a mí me lo parece al menos.

Un saludo.

Y ¿Como se puede explicar que, según dicen, Messina rechazara su fichaje?
Viendo como nos ha quedado el equipo en la posición de 3 no encuentro explicación

Creo que lo he explicado alguna vez, caso parecido al de Oleson con la diferncia que Brad estaba fichado y Chuck había un acuerdo, no tenía todas las papeletas consigo de que rindiera igual de bien en un grande de Europa como en club pequeño, supongo que por ahí debía de ir los tiros, dudas que también supongo se habrán disipado con esta temporada por completo.

Un saludo.

Esa decisión,viendo el desarrollo de la temporada, ha sido desastrosa para el equipo.
Solo con tener a Eidson y después haber añadido a Tomic, nuestras perspectivas serían totalmente diferentes.
Espero que no vengan los de la religión Messinistica a darme palos ahora

Depende: los del Frente Messianico para la liberación del madridismo puede; los del frente de Madrid para la liberación Messinita no creo que te den palos...

barcenic escribió:Ya lo tiene. No necesita uno nuevo.

barcenic escribió:

estesoyyo escribió:

miggue escribió:

Desmondo escribió:

miggue escribió:

Desmondo escribió:

makaleon escribió:

Pasión Blanca escribió:Y a mí que eidson no me parece nada del otro mundo, es un buen jugador, pero no creo que sea un auténtico crack como algunos los pintan.

Lo que pasa con Eidson es que no tiene prensa que lo venda, pero el tio es muy bueno y muy completo.

Exactamente iba a comentar eso mismo yo, Chuck Eidson no tiene las condiciones físico/técnicas de Qyntel Woods, pero es que ningún alero de Europa tiene las condiciones de Qyntel, en definitva que es tan completo, ni siquiera Pete Mickael, el chico con la cabeza asentada en lo que debería ser su profesión, tendría un hueco más que de sobra en el 100% de los roster de la NBA, en unos equipos con protagonismo y en otros con menos protagonismo, el problema es ese, su cabeza, desde el instituto ya se veía que era lo que se denomina una "cabra loca", luego confirmado en sus años en la NBA, es un jugador made in NBA, mientras que Chuck Eidson es un jugador hecho y diseñado para jugar en Europa o en el baloncesto FIBA, con más facilidad que Qyntel Woods, Chuck no tiene demasiada prensa por que tampoco es un jugador extremadamente conocido para el público en general, si para los aficionados, buenos aficionados al baloncesto pero pasa totalmente desapercibido para el gran público, ya que su carrera en Europa de momento es corta y en equipos de medio pelo (Estrasburgo y Lyetuvos jugando Uleb Cup) exceptuando este año que está en Maccabi, pero en 2 o 3 años, será tan importante y/o tan vital para Europa como lo es ahora mismo Pete Mickael no tengo ningún tipo de dudas, jugador fuerte físicamente, esforzado en defensa, muy buen reboteador defensivo, carga el ofensivo, con buena mano de fuera, con capacidad de penetración, con bote, juego de espaldas, rápidos movimientos, buen dribling pero sobre todo con una lectura del juego ofensivo para el puesto de alero (e incluso pudiendo jugar de 4), descomunal, quizás o sin quizás el alero con mejor lectura de juego de toda Europa y aquí si de largo, y como bien dices no es un jugador con una gran mano o grandes porcentajes de tiro exterior pero cuando más calienta el balón toma responsabilidad y las mete, en el puesto de alero una gran debilidad mía, un jugador de equipo grande, extraordinario o a mí me lo parece al menos.

Un saludo.

Y ¿Como se puede explicar que, según dicen, Messina rechazara su fichaje?
Viendo como nos ha quedado el equipo en la posición de 3 no encuentro explicación

Creo que lo he explicado alguna vez, caso parecido al de Oleson con la diferncia que Brad estaba fichado y Chuck había un acuerdo, no tenía todas las papeletas consigo de que rindiera igual de bien en un grande de Europa como en club pequeño, supongo que por ahí debía de ir los tiros, dudas que también supongo se habrán disipado con esta temporada por completo.

Un saludo.

Esa decisión,viendo el desarrollo de la temporada, ha sido desastrosa para el equipo.
Solo con tener a Eidson y después haber añadido a Tomic, nuestras perspectivas serían totalmente diferentes.
Espero que no vengan los de la religión Messinistica a darme palos ahora

Depende: los del Frente Messianico para la liberación del madridismo puede; los del frente de Madrid para la liberación Messinita no creo que te den palos...

¡¡DISIDENTES!!

barcenic escribió:

estesoyyo escribió:

miggue escribió:

Desmondo escribió:

miggue escribió:

Desmondo escribió:

makaleon escribió:

Pasión Blanca escribió:Y a mí que eidson no me parece nada del otro mundo, es un buen jugador, pero no creo que sea un auténtico crack como algunos los pintan.

Lo que pasa con Eidson es que no tiene prensa que lo venda, pero el tio es muy bueno y muy completo.

Exactamente iba a comentar eso mismo yo, Chuck Eidson no tiene las condiciones físico/técnicas de Qyntel Woods, pero es que ningún alero de Europa tiene las condiciones de Qyntel, en definitva que es tan completo, ni siquiera Pete Mickael, el chico con la cabeza asentada en lo que debería ser su profesión, tendría un hueco más que de sobra en el 100% de los roster de la NBA, en unos equipos con protagonismo y en otros con menos protagonismo, el problema es ese, su cabeza, desde el instituto ya se veía que era lo que se denomina una "cabra loca", luego confirmado en sus años en la NBA, es un jugador made in NBA, mientras que Chuck Eidson es un jugador hecho y diseñado para jugar en Europa o en el baloncesto FIBA, con más facilidad que Qyntel Woods, Chuck no tiene demasiada prensa por que tampoco es un jugador extremadamente conocido para el público en general, si para los aficionados, buenos aficionados al baloncesto pero pasa totalmente desapercibido para el gran público, ya que su carrera en Europa de momento es corta y en equipos de medio pelo (Estrasburgo y Lyetuvos jugando Uleb Cup) exceptuando este año que está en Maccabi, pero en 2 o 3 años, será tan importante y/o tan vital para Europa como lo es ahora mismo Pete Mickael no tengo ningún tipo de dudas, jugador fuerte físicamente, esforzado en defensa, muy buen reboteador defensivo, carga el ofensivo, con buena mano de fuera, con capacidad de penetración, con bote, juego de espaldas, rápidos movimientos, buen dribling pero sobre todo con una lectura del juego ofensivo para el puesto de alero (e incluso pudiendo jugar de 4), descomunal, quizás o sin quizás el alero con mejor lectura de juego de toda Europa y aquí si de largo, y como bien dices no es un jugador con una gran mano o grandes porcentajes de tiro exterior pero cuando más calienta el balón toma responsabilidad y las mete, en el puesto de alero una gran debilidad mía, un jugador de equipo grande, extraordinario o a mí me lo parece al menos.

Un saludo.

Y ¿Como se puede explicar que, según dicen, Messina rechazara su fichaje?
Viendo como nos ha quedado el equipo en la posición de 3 no encuentro explicación

Creo que lo he explicado alguna vez, caso parecido al de Oleson con la diferncia que Brad estaba fichado y Chuck había un acuerdo, no tenía todas las papeletas consigo de que rindiera igual de bien en un grande de Europa como en club pequeño, supongo que por ahí debía de ir los tiros, dudas que también supongo se habrán disipado con esta temporada por completo.

Un saludo.

Esa decisión,viendo el desarrollo de la temporada, ha sido desastrosa para el equipo.
Solo con tener a Eidson y después haber añadido a Tomic, nuestras perspectivas serían totalmente diferentes.
Espero que no vengan los de la religión Messinistica a darme palos ahora

Depende: los del Frente Messianico para la liberación del madridismo puede; los del frente de Madrid para la liberación Messinita no creo que te den palos...

¡¡DISIDENTES!!

barcenic escribió:

estesoyyo escribió:

miggue escribió:

Desmondo escribió:

miggue escribió:

Desmondo escribió:

makaleon escribió:

Pasión Blanca escribió:Y a mí que eidson no me parece nada del otro mundo, es un buen jugador, pero no creo que sea un auténtico crack como algunos los pintan.

Lo que pasa con Eidson es que no tiene prensa que lo venda, pero el tio es muy bueno y muy completo.

Exactamente iba a comentar eso mismo yo, Chuck Eidson no tiene las condiciones físico/técnicas de Qyntel Woods, pero es que ningún alero de Europa tiene las condiciones de Qyntel, en definitva que es tan completo, ni siquiera Pete Mickael, el chico con la cabeza asentada en lo que debería ser su profesión, tendría un hueco más que de sobra en el 100% de los roster de la NBA, en unos equipos con protagonismo y en otros con menos protagonismo, el problema es ese, su cabeza, desde el instituto ya se veía que era lo que se denomina una "cabra loca", luego confirmado en sus años en la NBA, es un jugador made in NBA, mientras que Chuck Eidson es un jugador hecho y diseñado para jugar en Europa o en el baloncesto FIBA, con más facilidad que Qyntel Woods, Chuck no tiene demasiada prensa por que tampoco es un jugador extremadamente conocido para el público en general, si para los aficionados, buenos aficionados al baloncesto pero pasa totalmente desapercibido para el gran público, ya que su carrera en Europa de momento es corta y en equipos de medio pelo (Estrasburgo y Lyetuvos jugando Uleb Cup) exceptuando este año que está en Maccabi, pero en 2 o 3 años, será tan importante y/o tan vital para Europa como lo es ahora mismo Pete Mickael no tengo ningún tipo de dudas, jugador fuerte físicamente, esforzado en defensa, muy buen reboteador defensivo, carga el ofensivo, con buena mano de fuera, con capacidad de penetración, con bote, juego de espaldas, rápidos movimientos, buen dribling pero sobre todo con una lectura del juego ofensivo para el puesto de alero (e incluso pudiendo jugar de 4), descomunal, quizás o sin quizás el alero con mejor lectura de juego de toda Europa y aquí si de largo, y como bien dices no es un jugador con una gran mano o grandes porcentajes de tiro exterior pero cuando más calienta el balón toma responsabilidad y las mete, en el puesto de alero una gran debilidad mía, un jugador de equipo grande, extraordinario o a mí me lo parece al menos.

Un saludo.

Y ¿Como se puede explicar que, según dicen, Messina rechazara su fichaje?
Viendo como nos ha quedado el equipo en la posición de 3 no encuentro explicación

Creo que lo he explicado alguna vez, caso parecido al de Oleson con la diferncia que Brad estaba fichado y Chuck había un acuerdo, no tenía todas las papeletas consigo de que rindiera igual de bien en un grande de Europa como en club pequeño, supongo que por ahí debía de ir los tiros, dudas que también supongo se habrán disipado con esta temporada por completo.

Un saludo.

Esa decisión,viendo el desarrollo de la temporada, ha sido desastrosa para el equipo.
Solo con tener a Eidson y después haber añadido a Tomic, nuestras perspectivas serían totalmente diferentes.
Espero que no vengan los de la religión Messinistica a darme palos ahora

Depende: los del Frente Messianico para la liberación del madridismo puede; los del frente de Madrid para la liberación Messinita no creo que te den palos...

¡¡DISIDENTES!!

miggue escribió:

Season es de los pimeros ¿no? Me he perdido...

estesoyyo escribió:

miggue escribió:

Season es de los pimeros ¿no? Me he perdido...

si te has perdido es porque eres un DISIDENTE¡¡¡¡

barcenic escribió:Ya lo tiene. No necesita uno nuevo.

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

MANICURABIBBY escribió:quien es borja gomez paulo?

Central del Alcorcon, suena a coña pero es asi, creo que estuvo en la cantera, central zurdo, alto y viene para ser cuarto central, es decir jugar la copa.

esto ya es la repanocha... que me fichen a mi de medio centro no te jode... QUE SE VAYAN A TOMAR POR CULO!!