P.O. REAL MADRID 2009/10

RMR7910 escribió:

EUGENIOM29 escribió:Purismos tikitakeros, me gusto esa expresion, ahora cuidado porque para ejecutar el contragolpe hace falta el balon, amen de alguna otra cosa mas.

Lo que se valora el correr y sudar y lo poco que se valora el jugar.

Claro que sí. Para entrar por el conducto de ventilación y la claraboya del baño hace falta un buen todoterreno como los de Benito y Compañía . Ya en serio, para jugar a la contra hace falta lanzadores, es decir, centrocampistas con calidad en el pase y visión de juego y además delanteros rápidos y con buen desmarque. Mendieta y el Piojo López valen de ejemplo. Gerrard y Torres también.

Sneijder y Robben.

Y alguno diria que Holanda planteo un excepcional partido, basandose en un gran juego fisico, aun habiendo perdido, renegando de todo y pegando como jamas vi a nadie.

PD: Otra de las dudas que me asaltan es que aqui en España se pierde el culo por los extranjeros, y fuera cada dia mas vienen sobre todo a por nuestros centrocampistas, porque sera eso, por influencia de la prensa??

diamantes_diamantidis escribió:

amunike escribió:

DG20 escribió:

amunike escribió:Xabi-Khedira
Gago-Granero

Muy flojito el centro del campo.

Granero x Lass/Diarra?

A mi tampoco me parece mañ centro del campo.

El club debe tener al mejor centro del campo, no uno que no esté tan mal, me parece las posiciones a mejorar más claras junto al delantero centro.

junto al delantero centro?? bastantes antes creo que habría mejorar el lateral izquierdo

Puede que se pueda mejorar, pero para mí esa posición es vital, como la del portero, tener un tipo que marque lo que le llegue determina eliminatorias.

EUGENIOM29 escribió:Purismos tikitakeros, me gusto esa expresion, ahora cuidado porque para ejecutar el contragolpe hace falta el balon, amen de alguna otra cosa mas.

Lo que se valora el correr y sudar y lo poco que se valora el jugar.

No me malinterpretes, no es mi intención la de quitarle valor al juego, y el toque (soy el primero que quiero un Xavi o Cesc en este equipo), sino el criticar el purismo que se a instaurado en nuestro fútbol. El tikitaka es un tipo de juego extremadamente útil, es un sistema defensivo muy efectivo, que si lo combinas con otras cosas te da un equilibrio prácticamente insuperable, sin embargo si estoy en contra de la premisa que tener el balón es atacar, o que es la única forma de jugar bien.

El tipo que le iria al pelo al madrid es DAVID LUIZ, central zurdo (oro puro) y que puede jugar sin problemas de lateral zurdo, solo con eso, equilibra toda la defensa.

En cuanto he leido, que lo que hace la seleccion o el barcelona es defensivo dejo de leer. 1 sola cosa, defender se hace el 100% del partido, atacar se hace teniendo la posesion de la pelota, y tener el balon es atacar o querer atacar (otra cosa es que la tenencia de la pelota sea efectiva para lastimar, sino se empieza de nuevo hacia atras y se intenta (si eso que se odia tanto (el que no sabe de futbol) y que es tan util)

EUGENIOM29 escribió:El tipo que le iria al pelo al madrid es DAVID LUIZ, central zurdo (oro puro) y que puede jugar sin problemas de lateral zurdo, solo con eso, equilibra toda la defensa.

En cuanto he leido, que lo que hace la seleccion o el barcelona es defensivo dejo de leer. 1 sola cosa, defender se hace el 100% del partido, atacar se hace teniendo la posesion de la pelota, y tener el balon es atacar o querer atacar (otra cosa es que la tenencia de la pelota sea efectiva para lastimar, sino se empieza de nuevo hacia atras y se intenta (si eso que se odia tanto (el que no sabe de futbol) y que es tan util)

Le he visto sólo en dos partidos. Me parece un buen central, de lateral izquierdo no me gusta mucho porque es diestro y los extremos de verdad le atacarían su lado izquierdo. Esto no es la liga Portuguesa y cuidadito porque piden mucha pasta por él. Es un cara o cruz. En cualquier caso no he visto tantos partidos de él como para juzgarlo bien. Pero por los precios que se baraja hay que pensarselo muy bien.

Por favor, estoy un poco vaguete y me preguntaba ¿alguien me puede poner el centro del campo completo del vigente campeon de Europa?

Muchas gracias por anticipado

Ponle el nombre que quieras, pero un central zurdo que pueda jugar de lateral zurdo. Para que quieres 72 defensas nuevos, para exhibirlos en urnas.

EUGENIOM29 escribió:El tipo que le iria al pelo al madrid es DAVID LUIZ, central zurdo (oro puro) y que puede jugar sin problemas de lateral zurdo, solo con eso, equilibra toda la defensa.

En cuanto he leido, que lo que hace la seleccion o el barcelona es defensivo dejo de leer. 1 sola cosa, defender se hace el 100% del partido, atacar se hace teniendo la posesion de la pelota, y tener el balon es atacar o querer atacar (otra cosa es que la tenencia de la pelota sea efectiva para lastimar, sino se empieza de nuevo hacia atras y se intenta (si eso que se odia tanto (el que no sabe de futbol) y que es tan util)

Por Dios no amigo, jamas he dicho que el juego del Barcelona sea defensivo. Se puede tener la pelota y atacar, o no hacerlo, defiendo que el simple hecho de tenerla no es ataque, que es un error que se suele hacer, nada mas.

El agente de Maicon dice que "alguien está jugando sucio" en su marcha

"Antes o después se conocerá la verdad y se sabrá quién es", aseguró Caliendo en unas declaraciones a 'calciomercato.it', donde se mostró confiado en que la situación de Maicon se resuelva cuanto antes.

Defender lo haces el 100% del partido, atacar lo haces cuando tienes el balon, otra cosa es que se tenga mas paciencia o menos paciencia. Yo me he tirado 4 años para entender este estilo, desde una fria noche en Aarhus concretamente.

EUGENIOM29 escribió:Defender lo haces el 100% del partido, atacar lo haces cuando tienes el balon, otra cosa es que se tenga mas paciencia o menos paciencia. Yo me he tirado 4 años para entender este estilo, desde una fria noche en Aarhus concretamente.

Mi punto es que para atacar y crear ocasiones es necesario arriesgar el balón, algo inversamente proporcional a la posesión absoluta. Hay que encontrar un balance entre estas cosas, no caer en purismos en los que cualquier pase con riesgo de perdida es visto como un negativo.

Una cosa es arriesgar el balon y otra recibirse de boludos (recordar Alemania 2006).

Claro que arriesgan el balon, pero no se reciben de idiotas.

Yo es que el fichaje de Carvalho no lo entiendo muy bien si además se va a por Maicon. Demasiados centrales me parece a mí. ¿Hoy no se hacía oficial lo de Khedira?

Empiezo a estar harto.

De todas maneras fichar innecesariamente no es solo cosa del madrid, el atletico es especialista y le van a sajar bien por Godin.

Teniendo a Pulido a punto de caramelo, ficha un lateral diestro, y que Ujfalusi pase al central y coja al chico y le enseñe.

PD: Podeis confirmarme que Escudero lateral del murcia sera nuevo compañero de Raul???? Flipado me hallo.

EUGENIOM29 escribió:Las posibilidades se le veran a partir de noviembre, cuando en el primer partido mas o menos serio se enfrente a los gigantes Andres y Xavi.

Recordar que el barcelona es el campeon en curso, y su estilo es el que domina. Sera un buen primer paso este.

como se pudo comprobar en la Champions

Entiendo que te guste más un sistema que otro, pero lo de llegar a negar posibilidades de éxito a un equipo con jugadores de calidad, con un entrenador metódico, por mucho que el sistema aplicado no te plazca, me parece un poco exagerado...; el Madrid tiene los jugadores que tiene, y aplicar un sistema que maximiza las cualidades de tus jugadores (igual que hace el sistema del Barcelona), siempre va a tener muchas probabilidades de éxito.

EUGENIOM29 escribió:Y alguno diria que Holanda planteo un excepcional partido, basandose en un gran juego fisico, aun habiendo perdido, renegando de todo y pegando como jamas vi a nadie.

PD: Otra de las dudas que me asaltan es que aqui en España se pierde el culo por los extranjeros, y fuera cada dia mas vienen sobre todo a por nuestros centrocampistas, porque sera eso, por influencia de la prensa??

Para mi el mal de Holanda no está en aplicar un juego de choque, el mal de Holanda está en aplicar un juego que se parece muy poco a las cualidades de los futbolistas que tiene. Si hubiese jugado al tiqui-taca con un equipo de tuercebotas, su éxito también hubiese estado lejano.

Holanda con un arbitraje riguroso, se queda sin jugadores tenian que haberse ido 5.

Con un arbitraje serio, se queda entre 2 y 3 menos.

estesoyyo escribió:

EUGENIOM29 escribió:Las posibilidades se le veran a partir de noviembre, cuando en el primer partido mas o menos serio se enfrente a los gigantes Andres y Xavi.

Recordar que el barcelona es el campeon en curso, y su estilo es el que domina. Sera un buen primer paso este.

como se pudo comprobar en la Champions

Entiendo que te guste más un sistema que otro, pero lo de llegar a negar posibilidades de éxito a un equipo con jugadores de calidad, con un entrenador metódico, por mucho que el sistema aplicado no te plazca, me parece un poco exagerado...; el Madrid tiene los jugadores que tiene, y aplicar un sistema que maximiza las cualidades de tus jugadores (igual que hace el sistema del Barcelona), siempre va a tener muchas probabilidades de éxito.

El estilo que domina es ese que en Europa lleva dos años sufriendo meneos escandalosos por parte de los anticristos del fútbol, por mucha Champions que ganasen como la ganaron y por mucho que los prostituidos intelectuales de siempre nos vendan como un éxito más el hecho de ser ridículamente incapaces de remontar una eliminatoria en su campo ante un rival injustamente con 10 durante más de 70 minutos, y en la que el barça hace una eliminatoria de vergüenza ajena con un Guardiola totalmente superado.

¿Es válido el estilo barça? Es evidente que sí, no lo vamos a negar. ¿ Es plano, cada día más previsible y hace aguas ante equipos que saben contrarrestar ese para nada perfecto estilo que algunos prostituidos han adoptado como dogma de fé? Pues también. Pero vamos, que es absurdo intentarlo siquiera. El estilo barça caerá por su propio peso, como lo hizo el catenaccio o el anarquismo galáctico. Aunque algunos serán incapaces de entenderlo, eso seguro.

El jugar bien no caera nunca en desuso. El respeto al balon, al hincha .... nunca caera en desuso. Somos ignorantes del futbol los que creemos en eso, lo se, pero que casualidad los que mas ganan son los que juegan bien.

Es el principal peligro que veo. Que los piperos se contaminen al escuchar a Joserra de que nuestro estilo es feo, indigno e hiriente mientras el del barça es la ambrosia mundana de los angeles. Eso va a suceder a poco que estemos lideres y el pipero es muy dado a opinar lo que escucha en la radio.

Espero que Mou no se venga abajo y siga jugando a lo que crea a pesar de que los talibanes del tikitaka vengan a tratar de minar la moral del aficionado.

Código:

Juanma Trueba | 29/07/2010

Aplazado el fichaje de Ozil, no consigo emocionarme con ninguno de los futbolistas que se vinculan al Real Madrid. Khedira es un centrocampista interesante e industrioso, pero dudo que sea lo que necesita el equipo para dar un salto de calidad. A mi modo de ver, se precisa un jugador con más imaginación creativa, capaz de dar una salida vertical a los balones que empiezan en Xabi. Sospecho que después de que se filtraran los nombres de Gerrard y Lampard (ejemplos de mediocampistas de ida o vuelta o box-to-box, ambos muy del gusto de Mourinho), cualquier alternativa me parece una mala copia del original.

http://www.as.com/opinion/articulo/cromos-repetidos-singulares/dasopi/20100729dasdaiopi_7/Tes

A esto me refiero precisamente. Kedhira es un jugador necesario y para nada un fantasista. El equipo esta lleno de fantasistas y si fichamos mas lo normal es que acabemos como siempre, descompensados y ¿Que pasara en ese momento? Que ya vendra el Relaño de turno a decir que el ya lo advertia que esa zona estaba saturada desde hace muchos años.

Lo mejor que le puede pasar ahora al madrid es que la aficion sea un poco impermeable a la critica continua a la que somete la prensa al madrid.

Es util Khedira, si se sabe usar, los khediras son utiles si se saben usar, y si se asume que no son necesarios tropecientos como a muchos les gusta. Lo puse aqui, a Alonso lo van a soltar y adelantarle. Ozil si es un grave error.

La gente no es estupida, no se deja influenciar por la prensa. La gente quiere ver jugar, mas alla de ganar o perder que se puede asumir, cuando lo apuestas todo al resultado y no ganas no queda nada.

Bueno hay gente que cree que por poner mas delanteros se es mas ofensivo y mas ganador, y gente a la que le dan selecciones importantes, mientras comiendo una pizza yo le hago un planteo mejor, a uno de los que tanto critico el estilo que me gusta.

EUGENIOM29 escribió:El jugar bien no caera nunca en desuso. El respeto al balon, al hincha .... nunca caera en desuso. Somos ignorantes del futbol los que creemos en eso, lo se, pero que casualidad los que mas ganan son los que juegan bien.

Vergüenza ajena me da este comentario.
El unico respeto que se le rinde al hincha es cuando tu equipo (o el equipo que juega) se deja la piel en el campo. Es el unico respeto al hincha que existe en el futbol. Todo lo demas son tonterias.

Y en cuantos litros de sudor esta el dejarse la piel

EUGENIOM29 escribió:Y en cuantos litros de sudor esta el dejarse la piel

Si a estas alturas de ver futbol uno no sabe lo que es dejarse la piel, yo sere yo quien lo explique. Desde luego cuando tu lo has dado todo, nadie te puede reprochar nada. ESO es honrar al hincha de tu equipo.