V27. REAL MADRID 09/10.

[peke87]

Veo mucho menos traumático o problematico ceder a Tomic que renunciar a Lavrinovic.

Creo que lo ideal sería una cesión con posibilidades de recuperación pagando una compensación justa. Tomic, vaya donde vaya, solo puede jugar de 5 y tratar de fortalecer su cuerpo y su defensa. Mientras nosotros probamos a Milicic+Lavrinovic, por ejemplo, y si uno de ellos sale rana o se lesiona de gravedad recuperamos a Tomic.

La disyuntiva Lavrinovic-Tomic no se podrá resolver hasta final de temporada. No creo que ahora se pueda dar vueltas a esto cuando aún queda mucho tiempo. De momento están los dos aquí y uno funcionando muy bien (Lavrinovic) y otro empezando a funcionar muy bien (Tomic)

Está claro que si llega Milicic uno de los dos no tiene sitio en la plantilla (no me gusta decir que sobre, porque sobrar no sobraría ninguno, simplemente es que no hay sitio para todos).

Habrá tiempo a final de temporada para tomar la decisión adecuada, no sólo individualmente teniendo en cuenta cada jugador sino además viendo lo que pueden aportar a la plantilla.

Lavrinovic ha demostrado esta temporada mucho más que Tomic, que solo apunta maneras.

Ya Enzo pero tienes que pensar que uno tiene 23 años el otro 31. Uno esta destrozado de la espalda, apenas puede jugar 7 minutos seguidos en pista sin morirse y el otro esta fresco como una lechuga fisicamente.

Lavrinovic ahora es mejor jugador, pero para la proxima temporada si se trabaja bien con uno y el otro da un pequeño bajoncillo como debe ser, yo creo que van a estar igualados, y prefiero un chaval de 23 años aportando y mejorando que uno de 31 realmente. Además Tomic nos da algo fundamental, que es anotación y creación de jugada en el poste bajo, que para mi es básico para desarrollar un juego más efectivo interior-exterior.

[RuizPaz_Q]

Hace tiempo que no escribo y desde entonces ha habido un gran triunfo frente a Montepaschi y una paliza a Alicante.

El partido de Siena fue malo de solemnidad. Casi nos hacemos el harakiri nosotros solos y fue el carácter de Llull el que nos hizo meternos en el partido. Desesperante ritmo el de Prio, que hace que no seamos un equipo competitivo. Incluso en plena remontada Messina obligó a Llull a parar una jugada para jugar a la marcheta de Prio. Vaya tela!.

Lo de Alicante no tengo ni idea, porque no vi nada, pero supongo que sería un partido sin historia.

Timoc, bien, pero sólo bien. Me gustó contra Siena, pero es blando blando blando. Un 217 con muy buenos movimientos pero que cuando dos negros de 208 le presionan se hace caca. Puede ser un buen fichaje de futuro porque a este en la NBA se lo meriendan, así que no tiene pinta de irse (a no ser que alguien le coma el coco, como a tantos otros). De todas formas le falta mucho para ser alguien y la mala leche no se aprende, o se tiene o no. Santo cielo, ¡si este tuviera el carácter de Llull!

De todas formas, Messina debería hacérsela mirar, porque se le está poniendo el caminito en Europa plácido plácido y aún así casi nos autoinmolamos con la manía de no correr. Este equipo sin correr es una medianía, pero corriendo es una bomba.

Ruiz Paz, y con quien corremos?

Creo que Llull demostró que se puede correr. Eso sí, no tocó el quinteto en todo el cuarto para evitar que se cayese el ritmo. Fuera Kau, fuera Jaric, fuera Garbo, te quedan 5 mal contados (estaba Prio), pero con ese quinteto se corrió y bien.

Por otro lado esa pregunta es mucho más profunda de lo que parece. Si un equipo es una bomba corriendo y fichamos jugadores para estático, ¿no se debería pedir responsabilidades a alguien? si además se detecta esto y se hacen dos fichajes en invierno, ¿por qué se sigue con el mismo corte? Ojo, que de tu pregunta a pedir la dimisión de la cúpula (cualquiera de los tres) hay un paso.

[Falok]

Si los cupos dejan de exestir, cosa que no habia escuchado nunca, nos iria muy bien para planificar la plantilla.

[peke87]

Si los cupos dejan de exestir, cosa que no habia escuchado nunca, nos iria muy bien para planificar la plantilla.

Habra que ver dentro de 3-5 años si la implantación de cupos nos ha venido bien para el futuro de la selección.

Por ejemplo, en eso, Llull fue uno de los beneficiados.

[season]

Hace tiempo que no escribo y desde entonces ha habido un gran triunfo frente a Montepaschi y una paliza a Alicante.

El partido de Siena fue malo de solemnidad. Casi nos hacemos el harakiri nosotros solos y fue el carácter de Llull el que nos hizo meternos en el partido. Desesperante ritmo el de Prio, que hace que no seamos un equipo competitivo. Incluso en plena remontada Messina obligó a Llull a parar una jugada para jugar a la marcheta de Prio. Vaya tela!.

Lo de Alicante no tengo ni idea, porque no vi nada, pero supongo que sería un partido sin historia.

Timoc, bien, pero sólo bien. Me gustó contra Siena, pero es blando blando blando. Un 217 con muy buenos movimientos pero que cuando dos negros de 208 le presionan se hace caca. Puede ser un buen fichaje de futuro porque a este en la NBA se lo meriendan, así que no tiene pinta de irse (a no ser que alguien le coma el coco, como a tantos otros). De todas formas le falta mucho para ser alguien y la mala leche no se aprende, o se tiene o no. Santo cielo, ¡si este tuviera el carácter de Llull!

De todas formas, Messina debería hacérsela mirar, porque se le está poniendo el caminito en Europa plácido plácido y aún así casi nos autoinmolamos con la manía de no correr. Este equipo sin correr es una medianía, pero corriendo es una bomba.

Ruiz Paz, y con quien corremos?

Creo que Llull demostró que se puede correr. Eso sí, no tocó el quinteto en todo el cuarto para evitar que se cayese el ritmo. Fuera Kau, fuera Jaric, fuera Garbo, te quedan 5 mal contados (estaba Prio), pero con ese quinteto se corrió y bien.

Por otro lado esa pregunta es mucho más profunda de lo que parece. Si un equipo es una bomba corriendo y fichamos jugadores para estático, ¿no se debería pedir responsabilidades a alguien? si además se detecta esto y se hacen dos fichajes en invierno, ¿por qué se sigue con el mismo corte? Ojo, que de tu pregunta a pedir la dimisión de la cúpula (cualquiera de los tres) hay un paso.

Pero es que no tenemos ese equipo que tu dices para correr, creo que ese es un matiz muy importante, por eso mi pregunta de que: con quien corremos? Llull y ?

[RuizPaz_Q]

El problema de Darjus, y mira que lo siento, es la superpoblación en caso de que venga Milicic tendríamos a estos en plantilla sin contar los posibles cortes:

Garbo que puede ir fuera, pero ojo que los cupos amenazan.
Velikovic (a este Messina no lo suelta)
Felipe, yo soy pro-felipista y no lo dejaba ir pase lo que pase, además es cupo.
Aguilar a este lo pongo por que hay que repescarlo por que si no perdemos sus derechos, aunque podamos cederlo más tarde.

Tomic, doy por hecho que va a seguir y mejorado.
Milicic.
Darjus.

7 jugadores para 5 plazas y con el handicap de no ser nacional (si lo fuera obviamente no habría dudas).

En cualquier caso si se va habrá sido un muy buen año para el RM habrá que darle las gracias y él al RM también ya que imagino que esta temporada habrá subido su caché.

El 5º Pivot debe ser un cupo agitatoallas que aporte (si hace falta) de vez en cuando. Me encanta Trías para esta función, pero me vale Sonseca, Bueno, Triguero o David Doblas para este puesto. Barato, que de deja dinero para fichar buenos jugadores y no reventar el presupuesto y que además te quita un problema de cupo.

De los 7 que pones, o el 5º Pivot es Felipón o Aguilar (cosa que sería viable, fíjate) o tendremos otra vez problemas con los cupos.

Además, creo que te falta Mirotic.

[miquelius]

Hombre yo pienso que no se puede estar corriendo siempre. Hay que tener alternativas para poder jugar corriendo, pausado, por fuera, por dentro etc. No entiendo mucho pero a mi me parece que lo mejor que puede taner un equipo es que pueda jugar de varias maneras diferentes, según le interese.
Salud.

[Falok]

Con el tema Darjus y Tomic, pues es complicado. Ya que Lavrinovic está haciendo una temporada muy buena. Digamos que sería injusto que no siguiera, pero despues ves a un tio como Tomic y te entran las dudas de con quien te quedas.

[RuizPaz_Q]

Hace tiempo que no escribo y desde entonces ha habido un gran triunfo frente a Montepaschi y una paliza a Alicante.

El partido de Siena fue malo de solemnidad. Casi nos hacemos el harakiri nosotros solos y fue el carácter de Llull el que nos hizo meternos en el partido. Desesperante ritmo el de Prio, que hace que no seamos un equipo competitivo. Incluso en plena remontada Messina obligó a Llull a parar una jugada para jugar a la marcheta de Prio. Vaya tela!.

Lo de Alicante no tengo ni idea, porque no vi nada, pero supongo que sería un partido sin historia.

Timoc, bien, pero sólo bien. Me gustó contra Siena, pero es blando blando blando. Un 217 con muy buenos movimientos pero que cuando dos negros de 208 le presionan se hace caca. Puede ser un buen fichaje de futuro porque a este en la NBA se lo meriendan, así que no tiene pinta de irse (a no ser que alguien le coma el coco, como a tantos otros). De todas formas le falta mucho para ser alguien y la mala leche no se aprende, o se tiene o no. Santo cielo, ¡si este tuviera el carácter de Llull!

De todas formas, Messina debería hacérsela mirar, porque se le está poniendo el caminito en Europa plácido plácido y aún así casi nos autoinmolamos con la manía de no correr. Este equipo sin correr es una medianía, pero corriendo es una bomba.

Ruiz Paz, y con quien corremos?

Creo que Llull demostró que se puede correr. Eso sí, no tocó el quinteto en todo el cuarto para evitar que se cayese el ritmo. Fuera Kau, fuera Jaric, fuera Garbo, te quedan 5 mal contados (estaba Prio), pero con ese quinteto se corrió y bien.

Por otro lado esa pregunta es mucho más profunda de lo que parece. Si un equipo es una bomba corriendo y fichamos jugadores para estático, ¿no se debería pedir responsabilidades a alguien? si además se detecta esto y se hacen dos fichajes en invierno, ¿por qué se sigue con el mismo corte? Ojo, que de tu pregunta a pedir la dimisión de la cúpula (cualquiera de los tres) hay un paso.

Pero es que no tenemos ese equipo que tu dices para correr, creo que ese es un matiz muy importante, por eso mi pregunta de que: con quien corremos? Llull y ?

Si yo estoy de acuerdo contigo. Por esto el tema de la configuración de la plantilla. Es cierto que no hay equipo para correr y sólo quizás con Felipe, Timoc y Kaukenas - Vidal podríamos hacer algo parecido a correr, pero el equipo flaquea en otras muchas cosas en este caso.

[season]

Hace tiempo que no escribo y desde entonces ha habido un gran triunfo frente a Montepaschi y una paliza a Alicante.

El partido de Siena fue malo de solemnidad. Casi nos hacemos el harakiri nosotros solos y fue el carácter de Llull el que nos hizo meternos en el partido. Desesperante ritmo el de Prio, que hace que no seamos un equipo competitivo. Incluso en plena remontada Messina obligó a Llull a parar una jugada para jugar a la marcheta de Prio. Vaya tela!.

Lo de Alicante no tengo ni idea, porque no vi nada, pero supongo que sería un partido sin historia.

Timoc, bien, pero sólo bien. Me gustó contra Siena, pero es blando blando blando. Un 217 con muy buenos movimientos pero que cuando dos negros de 208 le presionan se hace caca. Puede ser un buen fichaje de futuro porque a este en la NBA se lo meriendan, así que no tiene pinta de irse (a no ser que alguien le coma el coco, como a tantos otros). De todas formas le falta mucho para ser alguien y la mala leche no se aprende, o se tiene o no. Santo cielo, ¡si este tuviera el carácter de Llull!

De todas formas, Messina debería hacérsela mirar, porque se le está poniendo el caminito en Europa plácido plácido y aún así casi nos autoinmolamos con la manía de no correr. Este equipo sin correr es una medianía, pero corriendo es una bomba.

Ruiz Paz, y con quien corremos?

Creo que Llull demostró que se puede correr. Eso sí, no tocó el quinteto en todo el cuarto para evitar que se cayese el ritmo. Fuera Kau, fuera Jaric, fuera Garbo, te quedan 5 mal contados (estaba Prio), pero con ese quinteto se corrió y bien.

Por otro lado esa pregunta es mucho más profunda de lo que parece. Si un equipo es una bomba corriendo y fichamos jugadores para estático, ¿no se debería pedir responsabilidades a alguien? si además se detecta esto y se hacen dos fichajes en invierno, ¿por qué se sigue con el mismo corte? Ojo, que de tu pregunta a pedir la dimisión de la cúpula (cualquiera de los tres) hay un paso.

Pero es que no tenemos ese equipo que tu dices para correr, creo que ese es un matiz muy importante, por eso mi pregunta de que: con quien corremos? Llull y ?

Si yo estoy de acuerdo contigo. Por esto el tema de la configuración de la plantilla. Es cierto que no hay equipo para correr y sólo quizás con Felipe, Timoc y Kaukenas - Vidal podríamos hacer algo parecido a correr, pero el equipo flaquea en otras muchas cosas en este caso.

Pero es que Messina no es un entrenador de correr, luego la configuracion de la plantilla esta bien hecha desde ese punto de vista creo yo.

[fita]

Hace tiempo que no escribo y desde entonces ha habido un gran triunfo frente a Montepaschi y una paliza a Alicante.

El partido de Siena fue malo de solemnidad. Casi nos hacemos el harakiri nosotros solos y fue el carácter de Llull el que nos hizo meternos en el partido. Desesperante ritmo el de Prio, que hace que no seamos un equipo competitivo. Incluso en plena remontada Messina obligó a Llull a parar una jugada para jugar a la marcheta de Prio. Vaya tela!.

Lo de Alicante no tengo ni idea, porque no vi nada, pero supongo que sería un partido sin historia.

Timoc, bien, pero sólo bien. Me gustó contra Siena, pero es blando blando blando. Un 217 con muy buenos movimientos pero que cuando dos negros de 208 le presionan se hace caca. Puede ser un buen fichaje de futuro porque a este en la NBA se lo meriendan, así que no tiene pinta de irse (a no ser que alguien le coma el coco, como a tantos otros). De todas formas le falta mucho para ser alguien y la mala leche no se aprende, o se tiene o no. Santo cielo, ¡si este tuviera el carácter de Llull!

De todas formas, Messina debería hacérsela mirar, porque se le está poniendo el caminito en Europa plácido plácido y aún así casi nos autoinmolamos con la manía de no correr. Este equipo sin correr es una medianía, pero corriendo es una bomba.

Ruiz Paz, y con quien corremos?

Pues aqui la inmensa mayoria... solos. Tu empieza a largar de fichajes y ya verás.

[Pachulí]

Hace tiempo que no escribo y desde entonces ha habido un gran triunfo frente a Montepaschi y una paliza a Alicante.

El partido de Siena fue malo de solemnidad. Casi nos hacemos el harakiri nosotros solos y fue el carácter de Llull el que nos hizo meternos en el partido. Desesperante ritmo el de Prio, que hace que no seamos un equipo competitivo. Incluso en plena remontada Messina obligó a Llull a parar una jugada para jugar a la marcheta de Prio. Vaya tela!.

Lo de Alicante no tengo ni idea, porque no vi nada, pero supongo que sería un partido sin historia.

Timoc, bien, pero sólo bien. Me gustó contra Siena, pero es blando blando blando. Un 217 con muy buenos movimientos pero que cuando dos negros de 208 le presionan se hace caca. Puede ser un buen fichaje de futuro porque a este en la NBA se lo meriendan, así que no tiene pinta de irse (a no ser que alguien le coma el coco, como a tantos otros). De todas formas le falta mucho para ser alguien y la mala leche no se aprende, o se tiene o no. Santo cielo, ¡si este tuviera el carácter de Llull!

De todas formas, Messina debería hacérsela mirar, porque se le está poniendo el caminito en Europa plácido plácido y aún así casi nos autoinmolamos con la manía de no correr. Este equipo sin correr es una medianía, pero corriendo es una bomba.

Timoc, bien, pero solo bien? para mi fue algo más, fue decisivo, en el tercer cuarto se ve que si podemos ganar es dandole más importancia en el juego pasandole más balones, cosa que se hace insuficientemente. En ataque es fundamental, control del rebote ofensivo, segundas oportunidades, palmeos. En defensa complicó muchísimo el ataque del Siena, con sus brazos y su movilidad.
A mí en Vistalegre me asombró, me pareció el mejor con Llull y con una importancia en el resultado final parecida.

[PRFOREVER]

Tomic tiene a su favor el ser poseedor de unos recursos casi ilimitados en ataque. Buen juego de pies, ganchos y semiganchos con ambas manos, lanzamientos con ratio superior a los 3-4 metros. A esto le une una muy buena visión de juego y una enorme capacidad para dar pases (no se obzeca en meter la canasta, es capaz de parar y pasar el balón si no tiene claro que puede lanzar).

Le limita su físico muchísimo (sobre todo a la hora de defender), pero esto lo puede mejorar a base de gimnasio. El tren inferior lo tiene que desarrollar y coger más cuerpo. Cuando tenga más kilos de músculo encima veremos qué tal se apaña en defensa.

[japi]

El problema de Darjus, y mira que lo siento, es la superpoblación en caso de que venga Milicic tendríamos a estos en plantilla sin contar los posibles cortes:

Garbo que puede ir fuera, pero ojo que los cupos amenazan.
Velikovic (a este Messina no lo suelta)
Felipe, yo soy pro-felipista y no lo dejaba ir pase lo que pase, además es cupo.
Aguilar a este lo pongo por que hay que repescarlo por que si no perdemos sus derechos, aunque podamos cederlo más tarde.

Tomic, doy por hecho que va a seguir y mejorado.
Milicic.
Darjus.

7 jugadores para 5 plazas y con el handicap de no ser nacional (si lo fuera obviamente no habría dudas).

En cualquier caso si se va habrá sido un muy buen año para el RM habrá que darle las gracias y él al RM también ya que imagino que esta temporada habrá subido su caché.

El 5º Pivot debe ser un cupo agitatoallas que aporte (si hace falta) de vez en cuando. Me encanta Trías para esta función, pero me vale Sonseca, Bueno, Triguero o David Doblas para este puesto. Barato, que de deja dinero para fichar buenos jugadores y no reventar el presupuesto y que además te quita un problema de cupo.

De los 7 que pones, o el 5º Pivot es Felipón o Aguilar (cosa que sería viable, fíjate) o tendremos otra vez problemas con los cupos.

Además, creo que te falta Mirotic.

Al parecer Mirotic cada vez juega menos en LEB así que pocas esperanzas tengo para el año que viene.

[Paulo]

Mucho se habla de que corremos con Llull pero la diferencia de subir la bola Jaric a subirla Prigioni en cuanto a ritmo de ataque va un mundo, como suba la bola Jaric (incluso estando Sergi en pista, ojo que me gusta mas el menorquin de escolta y Jaric de base que viceversa), todos a ponerse la pila para correr como locos y con acierto.

[Paulo]

Tomic tiene a su favor el ser poseedor de unos recursos casi ilimitados en ataque. Buen juego de pies, ganchos y semiganchos con ambas manos, lanzamientos con ratio superior a los 3-4 metros. A esto le une una muy buena visión de juego y una enorme capacidad para dar pases (no se obzeca en meter la canasta, es capaz de parar y pasar el balón si no tiene claro que puede lanzar).

Le limita su físico muchísimo (sobre todo a la hora de defender), pero esto lo puede mejorar a base de gimnasio. El tren inferior lo tiene que desarrollar y coger más cuerpo. Cuando tenga más kilos de músculo encima veremos qué tal se apaña en defensa.

Y un instinto asesino en ataque, mala uva, mala leche, el resto con el aumento de peso/musculo, sera un 5 casi perfecto.

[fita]

Para correr es necesario que se den ciertas premisas que no se yo si se dan actualmente.

Eso si, a lo mejor no es posible correr el contrataque, pero si que es posible jugar más rapido en transición. Ahí yo si que creo que podemos jugar mucho más rápido de lo que lo hacemos ahora mismo y si que creo que nos vendría mejor... salvo para la salud de Messina.

Pero vamos, a nada que recuperemos la confianza y volvamos a hacer buenos porcentajes de tiro exterior, sansejodió lo de correr, más que por causa de fuerza myor.

[season]

Repasando por tercera vez el partido contra Siena, el Madrid hace un partidazo tremendo todo el encuentro. Unas defensas de libro con cambios constantemente y un ataque salvo en el atasco del punto 13 varios minutos, bastante bueno, con especial mérito en la segunda parte donde jugamos en ataque de libro en la mayoria de las acciones.

Asi que eso de Llull y 11 mas, o solo Llull, o los huevos de Llull nos salvan, o tiempos de Plaza.....va a ser que no.
Invito a todo el que crea en eso que se mire de nuevo todo el partido. Creo que ha sido el mejor partido que ha jugado el Madrid en todo el año.

[fita]

Season, solo hay un inconveniente en el partido contra Montepaschi. Jugabamos al ritmo que querian ellos y jugabamos el partido que proponían ellos.

Cuando nos soltamos el pelo, cuando cambiamos la propuesta, es cuando la cosa mejora... y aún así casi la cagamos.

[miguelkas]

LLull y los rockets.....

H. Martínez | 02/03/2010

La exhibición ante el Montepaschi Siena, los 17 puntos y el cinematográfico triple final, no mueren en Vistalegre, ni siquiera en la Euroliga o en las crónicas de los diarios españoles. El partidazo de Sergio Llull llega hasta Texas, EE UU, y los Rockets, la franquicia que tiene sus derechos NBA (tras adquirirlos de Denver, que lo eligió con el nº 34 en 2009). Daryl Morey, su general manager, reconoce que la evolución de Llull les "satisface enormemente" y no descarta ir por el base del Real Madrid este mismo verano. No es la primera vez que Morey reconoce su predilección por Llull, a quien ve "más un escolta que un base puro".

Sea como sea, la altura del menorquín (1,90) y su físico le permiten jugar en dos posiciones distintas, algo muy valorado en la NBA. "Pensamos que Sergio es un base sumamente habilidoso, un base fuerte difícil de encontrar".

Esa frase de Morey resume lo que es Sergio a sus 22 años. Un jugador emergente cuyo vídeo del partidazo ante el Siena no sólo ha sido revisado por los scouts de la franquicia texana. También por sus aficionados, impresionados por el baloncesto de Sergio y el modo en que lo idolatra la grada. "Uno disfruta viéndole. Sobre todo cuando la afición grita "YOOOOOLLL...", dice un fan de los Rockets (Cohetes). Para cohete, Llull.

Llull vs Ricky
"Llull debería haber salido más arriba en el Draft por su potencial", dice el último comentario en The Dream Shake. Y hay debate: "Actualmente me gusta Llull más que Rubio". Y aclaran: "No tiene la habilidad de pase de Rubio, es un jugador más completo".

[Pachulí]

LLull y los rockets.....

H. Martínez | 02/03/2010

La exhibición ante el Montepaschi Siena, los 17 puntos y el cinematográfico triple final, no mueren en Vistalegre, ni siquiera en la Euroliga o en las crónicas de los diarios españoles. El partidazo de Sergio Llull llega hasta Texas, EE UU, y los Rockets, la franquicia que tiene sus derechos NBA (tras adquirirlos de Denver, que lo eligió con el nº 34 en 2009). Daryl Morey, su general manager, reconoce que la evolución de Llull les "satisface enormemente" y no descarta ir por el base del Real Madrid este mismo verano. No es la primera vez que Morey reconoce su predilección por Llull, a quien ve "más un escolta que un base puro".

Sea como sea, la altura del menorquín (1,90) y su físico le permiten jugar en dos posiciones distintas, algo muy valorado en la NBA. "Pensamos que Sergio es un base sumamente habilidoso, un base fuerte difícil de encontrar".

Esa frase de Morey resume lo que es Sergio a sus 22 años. Un jugador emergente cuyo vídeo del partidazo ante el Siena no sólo ha sido revisado por los scouts de la franquicia texana. También por sus aficionados, impresionados por el baloncesto de Sergio y el modo en que lo idolatra la grada. "Uno disfruta viéndole. Sobre todo cuando la afición grita "YOOOOOLLL...", dice un fan de los Rockets (Cohetes). Para cohete, Llull.

Llull vs Ricky
"Llull debería haber salido más arriba en el Draft por su potencial", dice el último comentario en The Dream Shake. Y hay debate: "Actualmente me gusta Llull más que Rubio". Y aclaran: "No tiene la habilidad de pase de Rubio, es un jugador más completo".

Marca leyó lo que pusimos aquí del foro americano y lo han puesto, el post yanqui a su vez alimentado por un cabronier de aquí, de incógnito.

[RuizPaz_Q]

Hace tiempo que no escribo y desde entonces ha habido un gran triunfo frente a Montepaschi y una paliza a Alicante.

El partido de Siena fue malo de solemnidad. Casi nos hacemos el harakiri nosotros solos y fue el carácter de Llull el que nos hizo meternos en el partido. Desesperante ritmo el de Prio, que hace que no seamos un equipo competitivo. Incluso en plena remontada Messina obligó a Llull a parar una jugada para jugar a la marcheta de Prio. Vaya tela!.

Lo de Alicante no tengo ni idea, porque no vi nada, pero supongo que sería un partido sin historia.

Timoc, bien, pero sólo bien. Me gustó contra Siena, pero es blando blando blando. Un 217 con muy buenos movimientos pero que cuando dos negros de 208 le presionan se hace caca. Puede ser un buen fichaje de futuro porque a este en la NBA se lo meriendan, así que no tiene pinta de irse (a no ser que alguien le coma el coco, como a tantos otros). De todas formas le falta mucho para ser alguien y la mala leche no se aprende, o se tiene o no. Santo cielo, ¡si este tuviera el carácter de Llull!

De todas formas, Messina debería hacérsela mirar, porque se le está poniendo el caminito en Europa plácido plácido y aún así casi nos autoinmolamos con la manía de no correr. Este equipo sin correr es una medianía, pero corriendo es una bomba.

Ruiz Paz, y con quien corremos?

Creo que Llull demostró que se puede correr. Eso sí, no tocó el quinteto en todo el cuarto para evitar que se cayese el ritmo. Fuera Kau, fuera Jaric, fuera Garbo, te quedan 5 mal contados (estaba Prio), pero con ese quinteto se corrió y bien.

Por otro lado esa pregunta es mucho más profunda de lo que parece. Si un equipo es una bomba corriendo y fichamos jugadores para estático, ¿no se debería pedir responsabilidades a alguien? si además se detecta esto y se hacen dos fichajes en invierno, ¿por qué se sigue con el mismo corte? Ojo, que de tu pregunta a pedir la dimisión de la cúpula (cualquiera de los tres) hay un paso.

Pero es que no tenemos ese equipo que tu dices para correr, creo que ese es un matiz muy importante, por eso mi pregunta de que: con quien corremos? Llull y ?

Si yo estoy de acuerdo contigo. Por esto el tema de la configuración de la plantilla. Es cierto que no hay equipo para correr y sólo quizás con Felipe, Timoc y Kaukenas - Vidal podríamos hacer algo parecido a correr, pero el equipo flaquea en otras muchas cosas en este caso.

Pero es que Messina no es un entrenador de correr, luego la configuracion de la plantilla esta bien hecha desde ese punto de vista creo yo.

Una cosa es que Messina no sea un entrenador de correr y otra que no haya opciones de romper el ritmo de un partido. Entiendo a Miquelius sobre que no se puede correr siempre, pero tampoco se puede hacer en estático siempre.

De todas formas, por mucho que un entrenador sea o no de correr. Si mi equipo gana corriendo tengo que se lo suficientemente inteligente como para correr. Si mi equipo en estático sufre, debo huir del estático. Eso no es de buen entrenador, es de sentido común. Creo que Messina no ha corrido porque no lo ha necesitado, pero en el Madrid lo necesita y debería tenerlo en cuenta. Lo considero lo suficiente como para pensar que lo ha detectado y recurrirá a ello.

A mí lo que de verdad me ha sorprendido son los fichajes de invierno. No porque sean malos, sino porque no aportan nada diferente. Jaric es un grandísimo jugador, pero es un base como una catedral y del corte de Prio, además (de los de estático y amase de bola). Timoc es un proyecto interesante, pero todavía le falta mucho y su corte es muy similar al de Dasic. ¿Por qué hemos fichado más de lo mismo? Doctores tiene la Iglesia.

[rocketo]

Yo creo que se debe al agujero que teniamos en los flash a la hora de de defender al grande contrario cuando cortaba hacia el aro. Es que hasta Marconato nos hizo un traje de unos 10 puntos asi en Siena. Y no porque los flash sean malos de nuestros grandes, sino por la incapacidad de nuestros Aleros para coger a los grandes que cortan.
Mas que una sorpresa creo que es un intento de cura.

Para mi, esto habla bien del trabajo que se hace, pese a lo que pudiera parecer.

Se hace algo en lo que se cree y se prueba repetidamente y en distintas circunstancias. Que no sale del todo bien? Se prueba otra cosa a ver si se adecua más las caracteristicas del equipo y de los jugadores.

Seguro que hay quien habla de probaturas y lo ve mal. Yo prefiero verlo como un diferente abanico de posibilidades que se contemplan en un momento dado por si en algún momento hay que tirar de fondo de armario.

Exacto. Y en septiembre volvemos al flash a saco, ya lo vereis. Por cierto, vaya desprecio que ha hecho Messina a las zonas, prefiere ver a Garbajosa con un exterior crack que poner una zona.

No veo incompatibilidad entre Darius y Milicic, si al final viene. Mas al contrario pues yo a Lavrinovic le veo un 4 como la catedral de Burgos. No creo que tenga que salir del equipo.

No es descabellado, lo malo es cuando se junta que ves a Felipe de 5, a Novica de 3 y a Darjus de 4. Eres extrañamente voluble en cuanto la gente pasa de 2 metros. En cuanto a Darjus opino que no es carne ni pescado, utilizado en ambas posiciones con cabeza es mucha tela y utilizado sólo en una tiene los altibajos que le estamos viendo. El problema de Darjus de cara al año que viene se llama cupos, concretamente Garbajosa.

[RuizPaz_Q]

El problema de Darjus, y mira que lo siento, es la superpoblación en caso de que venga Milicic tendríamos a estos en plantilla sin contar los posibles cortes:

Garbo que puede ir fuera, pero ojo que los cupos amenazan.
Velikovic (a este Messina no lo suelta)
Felipe, yo soy pro-felipista y no lo dejaba ir pase lo que pase, además es cupo.
Aguilar a este lo pongo por que hay que repescarlo por que si no perdemos sus derechos, aunque podamos cederlo más tarde.

Tomic, doy por hecho que va a seguir y mejorado.
Milicic.
Darjus.

7 jugadores para 5 plazas y con el handicap de no ser nacional (si lo fuera obviamente no habría dudas).

En cualquier caso si se va habrá sido un muy buen año para el RM habrá que darle las gracias y él al RM también ya que imagino que esta temporada habrá subido su caché.

El 5º Pivot debe ser un cupo agitatoallas que aporte (si hace falta) de vez en cuando. Me encanta Trías para esta función, pero me vale Sonseca, Bueno, Triguero o David Doblas para este puesto. Barato, que de deja dinero para fichar buenos jugadores y no reventar el presupuesto y que además te quita un problema de cupo.

De los 7 que pones, o el 5º Pivot es Felipón o Aguilar (cosa que sería viable, fíjate) o tendremos otra vez problemas con los cupos.

Además, creo que te falta Mirotic.

Al parecer Mirotic cada vez juega menos en LEB así que pocas esperanzas tengo para el año que viene.

Yo no lo he seguido este año. ¿se confirma entonces que es un blufff? Una esperanza menos.

[RuizPaz_Q]

Repasando por tercera vez el partido contra Siena, el Madrid hace un partidazo tremendo todo el encuentro. Unas defensas de libro con cambios constantemente y un ataque salvo en el atasco del punto 13 varios minutos, bastante bueno, con especial mérito en la segunda parte donde jugamos en ataque de libro en la mayoria de las acciones.

Asi que eso de Llull y 11 mas, o solo Llull, o los huevos de Llull nos salvan, o tiempos de Plaza.....va a ser que no.
Invito a todo el que crea en eso que se mire de nuevo todo el partido. Creo que ha sido el mejor partido que ha jugado el Madrid en todo el año.

Si nuestro mejor partido del año significa perder de 8 hasta que aparece Llull, creo que dice mucho de nuestro nivel.

[Contenido patrocinado]