v4.5 P.O. REAL MADRID 2009/10

tantru escribió:

SeccionTridente escribió:

tantru escribió:

guille10 escribió:

SeccionTridente escribió:A mi el tema de Higuain me hace mucha gracia. Bueno en general situaciones como la de Higuain.

Jugadores que firman un contrato de x años, con unas cantidades que en ese momento les parece cojonudas. A mediados de ese contrato el rendimiento de ese jugador crece y entonces EXIGE que se le pague mas por que otros aportan menos y ganan mas. Pero claro, cuando ese jugador no crece y no aporta lo que de el espera no sale EXIGIENDO que se le baje el sueldo.

A lo que voy es que los contratos estan para cumplirlos (ya se que esto es una utopia en el futbol actual, donde los jugadores ahcen lo que les sale de los cojones) y si quieres mas, te esperas al final y o hubieras pedido mas al principio.

Resultado, que si Higuain pide mas o se va. Que se vaya.
Por otro lado, no veo otro año con dos delanteros titulares (y solo uno jugando) en el equipo.

coincido contigo

Pues entonces nos quedamos con Pellegrini ¿no?

Que tiene que ver la situacion de Pellegrini con la de Higuain ?!?

Que los contratos están para cumplirlos .....

Los contratos estan para cumplirlos siempre que la empresa sonde trabajas y la que te firmo el acuerdo con tu total consentimiento lo crea oportuno, si no indemnizacion y puerta. Es lo que tiene firmar contratos.

tantru escribió:

SeccionTridente escribió:

tantru escribió:

WendellAlexis escribió:

scooby-doo escribió:Inda acaba de confirmar que Pellegrini no va a seguir.....

Mourinho es demasiada tentación ...

En fin, vuelta a empezar.

Pues toda la razón al respecto. Como siempre el tiempo pone a cada uno en su sitio y estamos viendo que Floren comete los mismos errores que antes....

Seguimos siendo un equipo segundón que en lugar de crear un proyecto da tumbos de un lado a otro. Desde luego no acabo de entender esto y después nos quejaremos de que el Bernabeu proteste y pite, cuando en todas las encuestas a la salida del estadio apostaban por la continuidad ( incluso después de la noche de Lyon).

Después no nos quejemos......

De que de quedar a 1 punto del super barsa ?!?!? De haberla cagado en los contados partidos importantes del año, viendo un equipo perdido ?!? Seguimos con la tactica de juego tambien conocida como el embudo !??

Creo que si se cesa a Pelle, el unico culpable es él. Los partidos importantes que hemos perdido este año (salvo el del camp nou) se han perdido dando una imagen PESIMA. Sin nada de orden en el campo, sin saber cada jugador que hacer ..... se supone que Pelle sera capaz de cambiar esto el año que viene ?!? Yo lo no lo veo.

Ojo que si continua, a muerte con él, pero vamos que deberia cambiar bastante la vision de ciertos partidos.

Por esa regla de tres, echamos también a Messina, porque en los partidos que eran importantes (y los que no lo eran tanto) menudo ridículo hemos hecho.

La culpa no es solamente de Pellegrini, sino de todo el organigrama técnico y por tanto del presidente. Se ficho unos jugadores que no iban con el esquema de Pellegrini y que este no hubiera escogido por el mismo. Le dejaron con un centro del campo pésimo para jugar cómo el quería y con jugadores que no son lo suficientemente importantes para torear plazas importantes.

Recordemos que no hemos pasado de octavos en CL desde hace 6 años, y que de la copa del rey nos llevan eliminando ni se sabe.....¿algo más habrá que los entrenadores, no?

Nos hemos convertido en el Atlético de Jesús Gil y Gil (y todavia siguen asi), que probó todo menos la paciencia.....y asi le fue.

Lo mismo es Pellegrini al futbol que Messina al basket. Lo mismito amiguete .

Lo que pongo en negrita lo sabes al 100% o es una opinion ?!? Es que segun lo pones me hace pensar que estuviste en las negociaciones por los fichajes.

Lo de los 6 años sin pasar de octavos, pues ha pasado con un huevo de entrenadores, 2 presidentes, varios entrenadores .... algo mas habra ?!?! Como no sea el escudo ...

SeccionTridente escribió:

Kalandrakas escribió:Este año no he visto casi nada al inter. Para los que quereis a Mou en el Madrid, me podeis explicar mas o menos como a jugado?Como seria una alineacion con los jugadores que tenemos ahora mismo en la plantilla?Que creeis que ficharia Mou si viene?

Un saludo y muchas gracias.

A que ha jugado el Inter ?!? Pues los pocos partidos que le he visto a nada resumiendo. Vamos que vistoso nada. Pero el Chelsea y Oporto si lo hacian. Es decir que no te fijes a lo que ha jugado el Inter, fijate que Mou ha sido capaz de amoldarse a lo que tenia en sus plantillas por lo que nada hace pensar que el Madrid con él vaya a jugar como el Inter.

Vale, pero si tienes que hacer un sistema con el equipo de hoy y con Mou de entrenador como podria ser?Es por hacerme una idea xD. Lo que si creo es que si viene Mou los Diarras, por lo menos el grande de aqui no se mueve no?

SeccionTridente escribió:

tantru escribió:

SeccionTridente escribió:

tantru escribió:

WendellAlexis escribió:

scooby-doo escribió:Inda acaba de confirmar que Pellegrini no va a seguir.....

Mourinho es demasiada tentación ...

En fin, vuelta a empezar.

Pues toda la razón al respecto. Como siempre el tiempo pone a cada uno en su sitio y estamos viendo que Floren comete los mismos errores que antes....

Seguimos siendo un equipo segundón que en lugar de crear un proyecto da tumbos de un lado a otro. Desde luego no acabo de entender esto y después nos quejaremos de que el Bernabeu proteste y pite, cuando en todas las encuestas a la salida del estadio apostaban por la continuidad ( incluso después de la noche de Lyon).

Después no nos quejemos......

De que de quedar a 1 punto del super barsa ?!?!? De haberla cagado en los contados partidos importantes del año, viendo un equipo perdido ?!? Seguimos con la tactica de juego tambien conocida como el embudo !??

Creo que si se cesa a Pelle, el unico culpable es él. Los partidos importantes que hemos perdido este año (salvo el del camp nou) se han perdido dando una imagen PESIMA. Sin nada de orden en el campo, sin saber cada jugador que hacer ..... se supone que Pelle sera capaz de cambiar esto el año que viene ?!? Yo lo no lo veo.

Ojo que si continua, a muerte con él, pero vamos que deberia cambiar bastante la vision de ciertos partidos.

Por esa regla de tres, echamos también a Messina, porque en los partidos que eran importantes (y los que no lo eran tanto) menudo ridículo hemos hecho.

La culpa no es solamente de Pellegrini, sino de todo el organigrama técnico y por tanto del presidente. Se ficho unos jugadores que no iban con el esquema de Pellegrini y que este no hubiera escogido por el mismo. Le dejaron con un centro del campo pésimo para jugar cómo el quería y con jugadores que no son lo suficientemente importantes para torear plazas importantes.

Recordemos que no hemos pasado de octavos en CL desde hace 6 años, y que de la copa del rey nos llevan eliminando ni se sabe.....¿algo más habrá que los entrenadores, no?

Nos hemos convertido en el Atlético de Jesús Gil y Gil (y todavia siguen asi), que probó todo menos la paciencia.....y asi le fue.

Lo mismo es Pellegrini al futbol que Messina al basket. Lo mismito amiguete .

Lo que pongo en negrita lo sabes al 100% o es una opinion ?!? Es que segun lo pones me hace pensar que estuviste en las negociaciones por los fichajes.

Lo de los 6 años sin pasar de octavos, pues ha pasado con un huevo de entrenadores, 2 presidentes, varios entrenadores .... algo mas habra ?!?! Como no sea el escudo ...

Ni mucho menos es lo mismo un entrenador al otro, pero tu en ningún momento has hecho referencia a una trayectoria, si no a este año.

No estuve en la negociaciones, pero si lei los periódicos, y Kaka estaba fichado prácticamente antes de venir él, y él mismo dijo que Sneider y Robben eran dos jugadores muy válidos y que contaba con ellos. Eso ya prácticamente es una estructura del medio del campo.

Sip, algo más hay para no pasar en una competición de cuartos desde hace ni se sabe y hacer el rídiculo; la falta de un proyecto sobre las que asentarse y no ir a la deriva todo el rato siendo una trituradora de presidentes,entrenadores y jugadores.

guille10 escribió:

WendellAlexis escribió:

scooby-doo escribió:Inda acaba de confirmar que Pellegrini no va a seguir.....

Mourinho es demasiada tentación ...

En fin, vuelta a empezar.

digo yo que si la única motivación que tienen algunos de que Pele siga es la de darle continuidad a un proyecto....tb sería posible que se busque un entrenador para comenzar ese proyecto pq al que estaba no se le ve con capacidad para hacerlo.

¿Pero no ves la paradoja de tu argumentación?

Confío en este señor para liderar un proyecto a largo plazo. Pero a corto plazo, ya no confío en él. Ahora, confío en otro. Y a corto plazo, ya te diré si confío en él o no. Y así nos podemos tirar ad infinitum.

Además, si hablamos de pasar de Pelle a Mourinho nunca estaremos hablando del mismo proyecto. Al menos, ke tengan la vergüenza torera de asumir ke van a seguir con las prisas, los resultados inmediatos y el cortoplacismo. Tienen mil topicazos a los ke agarrarse: la exigencia histórica del club, las personas pasan pero la institución continúa, es necesario renovarse cada poco tiempo...

Lo ke kieran. Pero ke me mientan en la cara es algo ke llevo muy mal.


Un saludo.

tantru escribió:

guille10 escribió:

SeccionTridente escribió:A mi el tema de Higuain me hace mucha gracia. Bueno en general situaciones como la de Higuain.

Jugadores que firman un contrato de x años, con unas cantidades que en ese momento les parece cojonudas. A mediados de ese contrato el rendimiento de ese jugador crece y entonces EXIGE que se le pague mas por que otros aportan menos y ganan mas. Pero claro, cuando ese jugador no crece y no aporta lo que de el espera no sale EXIGIENDO que se le baje el sueldo.

A lo que voy es que los contratos estan para cumplirlos (ya se que esto es una utopia en el futbol actual, donde los jugadores ahcen lo que les sale de los cojones) y si quieres mas, te esperas al final y o hubieras pedido mas al principio.

Resultado, que si Higuain pide mas o se va. Que se vaya.
Por otro lado, no veo otro año con dos delanteros titulares (y solo uno jugando) en el equipo.

coincido contigo

Pues entonces nos quedamos con Pellegrini ¿no?

no tiene nada que ver, Higuain tiene contrato y se le quiere, el problema es que él quiere modificar su sueldo y llegar a unas cantidades que no merece, Pelegrini tb tiene contrato pero no se le quiere pq no se confía en él.

guille10 escribió:

tantru escribió:

guille10 escribió:

SeccionTridente escribió:A mi el tema de Higuain me hace mucha gracia. Bueno en general situaciones como la de Higuain.

Jugadores que firman un contrato de x años, con unas cantidades que en ese momento les parece cojonudas. A mediados de ese contrato el rendimiento de ese jugador crece y entonces EXIGE que se le pague mas por que otros aportan menos y ganan mas. Pero claro, cuando ese jugador no crece y no aporta lo que de el espera no sale EXIGIENDO que se le baje el sueldo.

A lo que voy es que los contratos estan para cumplirlos (ya se que esto es una utopia en el futbol actual, donde los jugadores ahcen lo que les sale de los cojones) y si quieres mas, te esperas al final y o hubieras pedido mas al principio.

Resultado, que si Higuain pide mas o se va. Que se vaya.
Por otro lado, no veo otro año con dos delanteros titulares (y solo uno jugando) en el equipo.

coincido contigo

Pues entonces nos quedamos con Pellegrini ¿no?

no tiene nada que ver, Higuain tiene contrato y se le quiere, el problema es que él quiere modificar su sueldo y llegar a unas cantidades que no merece, Pelegrini tb tiene contrato pero no se le quiere pq no se confía en él.

Bueno, es una forma rara e confiar, porque confiar confiar....lleva en entredicho desde que entraron al club los nuevos dirigentes (bueno, desde antes, pero lo que nos importa ahora es desde que mandan los que mandan). Y si tanto se confia, que más que apostar por él y equipararle a sus compañeros (que por cierto, en muchos caso, no hacen ni la mitad que él).

WendellAlexis escribió:

japi escribió:Podéis darme todos los palos que queráis:

Calderón hizo una gestión deportiva SOBERVIA fichando barato y bueno con acertos como Higuaín, Sneijder (aunque ahora esté fuera), Pepe (que costó lo que costó y ahora nos parece barato) y un largo etcétera como CR al que todo el mundo le dio cera por que el ser superior lo habría fichado por menos de 96M.

Cogió un equipo de estrellas viejas y apagadas y dejó un equipo joven y con futuro, lo mismo que se encontró FP cuando cogió el proyecto de L.Sanz.

En resumen para mí tanto Calderón como Sanz trabajaron mucho mejor la parcela deportiva que Florentino, al cual no le tiembla el pulso para cortar cabezas de entrenador ni de fichajes hechos por otro (alguien cree que a Robben, Sneijder o Huntelaar se los habría cargado si los hubiera fichado él?) y sin embargo traga con lo que haga falta de sus "Galácticos".

Ojo, tanto Calderón como Sanz eran unos impresentables que daban mala imagen al club.

Leyendo cosas asi dejo de creer en la humanidad ...

ZOVERVIA si

Decir que la gestión deportiva de Calderón y Pedja fue soberbia es pasarse, pero a grosso modo yo también pienso que fue buena, con grandes fichajes de espectacular rendimiento como RVN, Higuaín o Marcelo y gente joven que a pesar de no haber triunfado plenamente
conservan un buen cartel, como Lass o Gago. También con importantes cagadas, como Heinze o Drenthe, pero en cómputos generales se puede decir que entre lo que se encontraron y lo que nos dejaron el saldo es positivo.

Como he dicho esta mañana el título y el descenso se decidirá el domingo y la Uefa el sábado.Aquí tenéis los horarios.

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1330005050339/noticia/Noticia/Malaga-Real_Madrid,_el_domingo_16_de_mayo_a_las_19:00_horas.htm

No entiendo lo de Higuain la verdad...

Pese a que Benzema es mas jugador de futbol que el argentino, con la temporada que ha hecho no se si sera una medida muy popular...

madvic escribió:No entiendo lo de Higuain la verdad...

Pese a que Benzema es mas jugador de futbol que el argentino, con la temporada que ha hecho no se si sera una medida muy popular...

Es que el tema esta complicado. No se pude comparar a los dos por que no han jugado lo mismo. Y no se pueden comparar por que Higuain (ya se nos ha olvidado su primera temporada y media ??) lleva 3 años y medio.

Medida popular pues igual no, pero por eso se estara vendiendo lo de la peticion de subida o se va.

Felicidades Susana!!

Pásalo muy bien

-------------------------------------------------------------------

En cuanto a la continuidad de Pelegrini. Tengo bastante temor de que por querer darle continuidad a un proyecto, elijamos al entrenador inadecuado. En fin, ya veremos que pasa a final de temporada, pero no pinta demasiado bien para el chileno.

American Graffiti escribió:

RMR7910 escribió:

American Graffiti escribió:

No entiendo que Granero esté jugando mal por estar en la derecha en vez de en la izquierda. Quizá para un extremo puede estar bien, pero no me parece particularmente enriquecedor que los interiores jueguen a banda cambiada. El principal objeto de poner a un tío a banda cambiada es favorecer las diagonales... pero no veo a Granero haciendo muchas.

¿Realmente que ganas? Pues que el jugador tenga que recortar hacia atrás para poder centrar... en vez de centrar desde su banda natural, pudiendo meter los balones entre la defensa y el portero (donde realmente hacen más daño).

Aparte, creo que Granero tiene habilidad suficiente para poder manejarse con ambas piernas como para no resultar previsible y obligarse a recortar siempre hacia la derecha... y llegado el caso, incluso podría centrar con la izquierda, que no lo hace del todo mal.

Yo no achaco los malos partidos de Granero a la posición en la que juega pero creo que no es su mejor puesto, es más creo que en el centro del campo es su peor zona de acción, sobre todo cuando juega junto a Arbeloa ya que este no le dobla apenas. Lo bueno de Granero como interior izquierda es que cuando busca la diagonal tiene varias opciones con su pierna buena. Puede tirar una pared, asociarse con alguien del centro, buscar un pase a espalda de los defensas, pegarle a puerta o incluso hacer un cambio de orientación. Vamos, es de cajón que el gran Ronaldinho del Barça no habría rendido ni la cuarta parte si hubiera jugado en banda derecha.

Es algo fácil, si tu única arma desde la banda derecha es el centro mal vamos. Yo creo que eso no admite discusión. El Madrid no juega con extremos y la mayoría de las veces uno de los laterales es Arbeloa. Por lo tanto los interiores tienen que caer mucho a banda y ahí hemos visto muchas veces a Granero hacer el ganso y sobretodo, recibir de espaldas a portería porque no es un jugador que pueda buscar la espalda de los defensas o el desmarque. Él busca asociarse, participar y en el lado derecho pierde muchas opciones.

Está claro que hay varias cosas que entendemos de diferente forma...

- Con el 4-3-1-2 los que tienen que caer a bandas son realmente los 3 de arriba (Kaka'-CR9-Higuaín/Benzema). Los interiores lo que tienen que hacer es apoyar al lateral y al delantero que cae a la banda, para facilitar las triangulaciones.

- En los últimos partidos, la mayor parte del tiempo hemos jugado con un 4-2-2-2, con Gago-Alonso de doble pivote y Kaka'-Granero como mediapuntas. Y entre que las diagonales las haga Kaka' o Granero... prefiero que las haga el brasileño y juegue el pirata en la derecha.

- Claro que con Arbeloa el problema resulta más evidente... porque ninguno de los 2 son capaces de dar profundidad al juego, ni de abrirse a banda.... aumentando la famosa sensación de embudo.

- Ronaldinho no era interior. Faltaría más. Era un mediapunta, que le gustaba jugar partiendo de la izquierda... es decir, de poder compararlo con alguien del actual Madrid, sería con Kaka'. Y claro que entonces toma sentido que juegues a banda cambiada, lo mismo que ahora hacen Messi o Robben.



Tu único argumento para que juegue Granero en la izquierda, es favorecer esas diagonales. A mi sinceramente no me parece el jugador que deba hacer esa labor, con independencia del sistema. Achacar sus problemas a su posición en el campo... me parecen ganas de querer justificarle... porque yo todas las pegas que le encuentro y todos los errores que le veo cometer y que me sacan de mis casillas, los cometería igual o más en la izquierda que en la derecha.

Que no estoy hablando de tirar diagonales en plan arrancar desde banda y terminar en el centro. Estoy hablando de un mediapunta que juega mejor escorado a la izquierda que a la derecha por motivos obvios ya que puede perfilarse para su pierna buena y aprovechar partiendo desde la zona izquierda sus mejores virtudes: disparo y pase. Si lo pones en la zona derecha lo único que te puede sacar es un centro, y eso si no tiene a alguien muy cerca que se lo impida porque de regate o cambio de ritmo anda regular.

El ejemplo que ponía de Ronaldinho no es por el tipo de jugador, es por el tipo de juego. Si Ronaldinho arrancaba desde banda izquierda era para buscar su pierna buena y que tuviera campo de acción por delante. Pues lo mismo se debería hacer con Granero para sacarle más partido. Es decir, Granero no es un Beckham es un Jurado y estos jugadores indiscutiblemente juegan mejor por la izquierda que por la derecha.

Y no es justificarle, es ponerle un pequeño matiz al asunto para no quemar al jugador y buscarle variantes.

SeccionTridente escribió:

madvic escribió:No entiendo lo de Higuain la verdad...

Pese a que Benzema es mas jugador de futbol que el argentino, con la temporada que ha hecho no se si sera una medida muy popular...

Es que el tema esta complicado. No se pude comparar a los dos por que no han jugado lo mismo. Y no se pueden comparar por que Higuain (ya se nos ha olvidado su primera temporada y media ??) lleva 3 años y medio.

Medida popular pues igual no, pero por eso se estara vendiendo lo de la peticion de subida o se va.

No, si Floren no se puede quejar de la ayuda de los medios....

Salvo que el cambio sea Higuain por un delantero top3 y no se si Aguero (que es el que suena) esta en esa posicion. Porque Rooney, Torres y Villa estan por delante.

Con Higuaín tenemos un problema tremendo. Yo no tengo ninguna duda de que nadie en el Madrid quiera vender a Higuaín por puro rendimiento deportivo. Aunque haya fallado en las grandes citas (como buena parte de la plantilla, por otro lado), Higuaín nos ha dado bastante dentro del campo, y sólo cuenta con 23 años.

Pero aquí el tema es otro. Hay una cuestión de actitud. Higuaín no cae bien al vestuario, y prácticamente no tiene relació alguna con sus compañeros fuera de los terrenos. De hecho dicen que el único con el que se le ha visto fuera del campo es con Garay. Además, está el tema de la renovación. Él considera que debe ser de los mejores pagados de la plantilla porque lleva rindiendo 2 temporadas como uno de los mejores (algo que es cierto). Pero el Madrid no va a llegar nunca a sus pretensiones porqué consideran que es un jugador que no merece esas percepciones, ni ahora, ni en un futuro.

Si el mercado ofrece alguna alternativa aceptable (y de éstas hay muy pocas), yo creo que el Madrid intentará venderlo salvo que la situación de un giro radical.

Y ahora no empecemos a ligar la posible venta de Higuaín con la posible continuidad de Raul. No tienen nada que ver la una con la otra, vaya.

En el tema entrenador, yo ya he dejado de montarme escenarios y sencillamente habrá que esperar a que termine la Liga y el club se pronuncie oficialmente.

madvic escribió:No entiendo lo de Higuain la verdad...

Pese a que Benzema es mas jugador de futbol que el argentino, con la temporada que ha hecho no se si sera una medida muy popular...

El sábado se retiro del campo ovacionado cuando le cambiaron y con gran parte del público puesto en pie.

Aleister escribió:Felicidades Susana!!

Pásalo muy bien

-------------------------------------------------------------------

En cuanto a la continuidad de Pelegrini. Tengo bastante temor de que por querer darle continuidad a un proyecto, elijamos al entrenador inadecuado. En fin, ya veremos que pasa a final de temporada, pero no pinta demasiado bien para el chileno.

Gracias...y mira pasarlo bien....pues trabajando un poquito...tampoco mucho que no es cuestión de estresarse.

Me hacen bastante gracia esos comentarios poniendo a parir a Florentino sobre continuidad, cambio de entrenador y no se cuantas cosas mas cuando no ha abierto la boca en toda la temporada en esos temas. Igual luego se ficha a Mou pero hasta ahora...
Entonces segun vosotros el Marca y As son una patraña mentirosa pero cuando se trata de meterse con Florentino entonces les dais toda la creidibilidad y como ponen hoy esta semana ya tiene que quedar firmado Mou.
Es alucinante la hipocresia de algunos.

Susana escribió:

Aleister escribió:Felicidades Susana!!

Pásalo muy bien

-------------------------------------------------------------------

En cuanto a la continuidad de Pelegrini. Tengo bastante temor de que por querer darle continuidad a un proyecto, elijamos al entrenador inadecuado. En fin, ya veremos que pasa a final de temporada, pero no pinta demasiado bien para el chileno.

Gracias...y mira pasarlo bien....pues trabajando un poquito...tampoco mucho que no es cuestión de estresarse.

Felicidades, Susana.

Estás en la mejor de las edades. Más ke nada, porke es la misma ke tengo yo.


Un beso y ke el día te regale muchas sonrisas.

Sr. Lobo escribió:

Susana escribió:

Aleister escribió:Felicidades Susana!!

Pásalo muy bien

-------------------------------------------------------------------

En cuanto a la continuidad de Pelegrini. Tengo bastante temor de que por querer darle continuidad a un proyecto, elijamos al entrenador inadecuado. En fin, ya veremos que pasa a final de temporada, pero no pinta demasiado bien para el chileno.

Gracias...y mira pasarlo bien....pues trabajando un poquito...tampoco mucho que no es cuestión de estresarse.

Felicidades, Susana.

Estás en la mejor de las edades. Más ke nada, porke es la misma ke tengo yo.


Un beso y ke el día te regale muchas sonrisas.

Jajaja gracias guapo....yo desde luego me siento genial,además al decir la edad se asombran porque me echan menos.

Iba a hacer un megapost haciendo citación múltiple... pero veo que me iba a llevar 2 dias responder a todo... asique mejor voy por partes.


Estamos juzgando lo que pueda pensar Florentino sobre Pellegrini, sobre el proyecto, etc... sin saber su opinión. Son todo conjeturas, basadas únicamente en el silencio institucional. Soy Florentinista en cuanto creo que es uno de los mejores gestores empresariales del mundo... pero no he visto que se haya metido en la parcela deportiva en toda la temporada... asique un poco de paciencia, no querais tirarle piedras antes de tiempo.

En verano se habló de proyecto, de planteamiento a medio plazo, de buscar estabilidad... de ahi a dar continuidad a un entrenador en que no se confía, hay un trecho. Se debe dar continuidad si se considera que esa persona está facultada para dicha labor, se debe valorar la temporada y tomar una decisión coherente, sopesada y argumentada, no una decisión visceral. Habrá que valorar por tanto, si Pellegrini ha cumplido los objetivos marcados. Si el objetivo era ganar títulos o si se planteba en otros términos (como pueda ser dotar al equipo de una personalidad).

Personalmente... pues creo que Pellegrini ha conseguido hitos importantes, más allá de los números y las estadísticas (que son de record oiga). El equipo se ha mostrado muy sólido, basado en un sistema defensivo propio de un equipo como el Madrid, asumiendo riesgos, con las líneas adelantadas (no defendiendo en la frontal del área como con Capello) y eso pese a la lesión de Pepe, el mejor central de la plantilla. Arriba ha funcionado muy bien el equipo y se ha dado muchos minutos a Kaka' y Benzema pese a no estar rindiendo a su nivel. Ha gestionado perfectamente la transición del titularísimo Raúl al banquillo. Ha sabido sacar provecho de TODOS los jugadores de la plantilla. Ha sabido aceptar decisiones de arriba, como no vender a Gago o otorgarle el perdón a Guti... y les ha utilizado siempre que ha considerado necesario. Ha sabido cambiar el sistema según conviniera. Ha sabido hacer que el equipo se venga arriba aun después de las derrotas. Creo que con esto ya sería suficiente...

Pero además están los números. En 38 partidos de Liga 33 victorias, 4 derrotas (Barça x2, Athletic y Sevilla) y 1 empate (Osasuna). En 8 partidos de Champions 4 victorias, 3 derrotas (Milán y Lyon x2) y 1 empate (Milán). En 2 partidos de Copa, 1victoria y 1derrota (Alcorconazo). Son 38 victorias en 48 partidos... cuantos equipos habrán pasado a la historia con mucho menos... Se ha perdido en partidos de máxima exigencia, cuando el equipo debería dar el 100%, pero siempre compitiendolos, con muy buenos minutos de juego ante el Milán, siendo claramente superiores al Barça en la ida, con una gran primera parte ante el Lyon en el Bernabeu.... está claro que a este equipo le falta acumular experiencia en choques directos y en eliminatorias, que hay equipos como Lyon, Athletic, Sevilla y Osasuna que en su momento nos costaron... pero en las últimas jornadas hemos demostrado que este Madrid quiere anteponerse a cualquier contratiempo o dificultad.


Y hay que tener en cuenta, que el centro del campo, la línea más importante de un equipo, es sin duda la más floja del nuestro. Y si en enero se hubieran movido los hilos, con un par de salidas y un par de llegadas, sin invertir demasiado tampoco, ahora posiblemente estaríamos hablando de otras cosas...

Yo tampoco considero que el mal rendimiento de Granero se deba a su posición en el campo, o almenos no principalmente. Tampoco es que le ayude demasiado. Cualquier jugador rendiría por debajo de sus posibilidades en esa posición con Arbeloa como lateral y Higuaín como delantero.

De todas formas, yo creo que su gran problema es a nivel mental. Se le nota muy falto de confianza. Y creo que Pellegrini no ha gestionado demasiado bien el rol de éste jugador. No se le ha dado demasiada regularidad, especialmente en éste final de temporada. Un jugador (y menos uno de jóven) no puede pasar de titular indiscutible durante unas cuantas jornada y luego ser el descarte por decisión técnica en el partido más importante de la competición.

Necesita un cambio de rol. No está para ser titular en éste equipo, pero tampoco como para echarlo, ni mucho menos. Y necesita un cambio de chip urgente en cuanto a actitud, porqué el año que viene va a decidir completamente si tiene futuro como jugador del Madrid o no.

American contra el Lyon empatamos uno y en liga te falta el empate en Gijón

American Graffiti escribió:Iba a hacer un megapost haciendo citación múltiple... pero veo que me iba a llevar 2 dias responder a todo... asique mejor voy por partes.


Estamos juzgando lo que pueda pensar Florentino sobre Pellegrini, sobre el proyecto, etc... sin saber su opinión. Son todo conjeturas, basadas únicamente en el silencio institucional. Soy Florentinista en cuanto creo que es uno de los mejores gestores empresariales del mundo... pero no he visto que se haya metido en la parcela deportiva en toda la temporada... asique un poco de paciencia, no querais tirarle piedras antes de tiempo.

En verano se habló de proyecto, de planteamiento a medio plazo, de buscar estabilidad... de ahi a dar continuidad a un entrenador en que no se confía, hay un trecho. Se debe dar continuidad si se considera que esa persona está facultada para dicha labor, se debe valorar la temporada y tomar una decisión coherente, sopesada y argumentada, no una decisión visceral. Habrá que valorar por tanto, si Pellegrini ha cumplido los objetivos marcados. Si el objetivo era ganar títulos o si se planteba en otros términos (como pueda ser dotar al equipo de una personalidad).

Personalmente... pues creo que Pellegrini ha conseguido hitos importantes, más allá de los números y las estadísticas (que son de record oiga). El equipo se ha mostrado muy sólido, basado en un sistema defensivo propio de un equipo como el Madrid, asumiendo riesgos, con las líneas adelantadas (no defendiendo en la frontal del área como con Capello) y eso pese a la lesión de Pepe, el mejor central de la plantilla. Arriba ha funcionado muy bien el equipo y se ha dado muchos minutos a Kaka' y Benzema pese a no estar rindiendo a su nivel. Ha gestionado perfectamente la transición del titularísimo Raúl al banquillo. Ha sabido sacar provecho de TODOS los jugadores de la plantilla. Ha sabido aceptar decisiones de arriba, como no vender a Gago o otorgarle el perdón a Guti... y les ha utilizado siempre que ha considerado necesario. Ha sabido cambiar el sistema según conviniera. Ha sabido hacer que el equipo se venga arriba aun después de las derrotas. Creo que con esto ya sería suficiente...

Pero además están los números. En 38 partidos de Liga 33 victorias, 4 derrotas (Barça x2, Athletic y Sevilla) y 1 empate (Osasuna). En 8 partidos de Champions 4 victorias, 3 derrotas (Milán y Lyon x2) y 1 empate (Milán). En 2 partidos de Copa, 1victoria y 1derrota (Alcorconazo). Son 38 victorias en 48 partidos... cuantos equipos habrán pasado a la historia con mucho menos... Se ha perdido en partidos de máxima exigencia, cuando el equipo debería dar el 100%, pero siempre compitiendolos, con muy buenos minutos de juego ante el Milán, siendo claramente superiores al Barça en la ida, con una gran primera parte ante el Lyon en el Bernabeu.... está claro que a este equipo le falta acumular experiencia en choques directos y en eliminatorias, que hay equipos como Lyon, Athletic, Sevilla y Osasuna que en su momento nos costaron... pero en las últimas jornadas hemos demostrado que este Madrid quiere anteponerse a cualquier contratiempo o dificultad.


Y hay que tener en cuenta, que el centro del campo, la línea más importante de un equipo, es sin duda la más floja del nuestro. Y si en enero se hubieran movido los hilos, con un par de salidas y un par de llegadas, sin invertir demasiado tampoco, ahora posiblemente estaríamos hablando de otras cosas...

Yo no os vi superiores al Barcelona en la ida ni mucho menos, es mas, cuando el Barcelona se quedó con 10 mas de media hora seguisteis igual, vi mas igualado el partido del Bernabeu

Feliz cumple, Susana!

¿Pellegrini o Mourinho? Bonito debate. Miedo me da que le den continuidad al Pelle y que este no valga, pero creo que merece la pena arriesgarse. Y tampoco estaría mal que tuvieran en cuenta su opinión a la hora de dar las altas y las bajas.