v4.8 P.O. REAL MADRID 2009/10

Locke__ escribió:Esta gracioso esto de que un moderador cierre un hilo y otro moderador conteste en el hilo cerrado.
Yo quería contestar esto:




Pero esta bien que la moderación haga su trabajo y así no se entre al trapo de provocaciones.

scooby-doo escribió:

Locke__ escribió:Esta gracioso esto de que un moderador cierre un hilo y otro moderador conteste en el hilo cerrado.
Yo quería contestar esto:




Pero esta bien que la moderación haga su trabajo y así no se entre al trapo de provocaciones.

Que grande, que gran prensa tenemos en este país

earl_boykins escribió:Yo tengo entendido que el Valencia necesita dinero para antes de que termine Junio, por lo tanto, tiene que dejar cerradas las ventas antes de que empieze el Mundial. Esa es una arma con la que pueden jugar los equipos ofertantes para rebajar algo el precio.

Villa ha sido un jugador demasiado importante para el Valencia para no respetarle sus preferencias, porque yo no me creo que no haya habido otras ofertas (superiores) que la del Barça (no sé si se habrá metido el Madrid, pero Chelsea y compañía seguro). De todas formas, como suele ocurrir en la mayoría de estos traspasos, en el precio oficial no se incluye la cantidad de variables, que a veces puede llegar incluso a los 10. En el caso de Benzemá, por ejemplo, eran 7.

Yo ya he dicho algunas veces que el fichaje de Villa no me preocupa. No me gusta, evidentemente, pero no me preocupa, y menos si la idea es meterle donde Henry y mantener a Ibra (algo que me cuesta de creer, pero Txiki ha dicho hoy que Ibra es intransferible). Me hubiese preocupado mucho más Torres, Rooney o Aguero, aunque también entiendo que los 3 tienen menos capacidad para jugar algo escorados en banda como la tiene Villa.

Ahora habrá que ver nuestra reacción. El "no descartamos otras vendas" de Llorente me ha sonado muchísimo a Silva, y además de forma inminente. Aunque imagino que Florentino prefiere oficializar fichajes una vez se tenga entrenador, y eso no va a suceder, hasta domingo como mínimo, y si el Inter gana la Champions, hasta bien entrada la próxima semana.

scooby-doo escribió:

earl_boykins escribió:Yo tengo entendido que el Valencia necesita dinero para antes de que termine Junio, por lo tanto, tiene que dejar cerradas las ventas antes de que empieze el Mundial. Esa es una arma con la que pueden jugar los equipos ofertantes para rebajar algo el precio.

Villa ha sido un jugador demasiado importante para el Valencia para no respetarle sus preferencias, porque yo no me creo que no haya habido otras ofertas (superiores) que la del Barça (no sé si se habrá metido el Madrid, pero Chelsea y compañía seguro). De todas formas, como suele ocurrir en la mayoría de estos traspasos, en el precio oficial no se incluye la cantidad de variables, que a veces puede llegar incluso a los 10. En el caso de Benzemá, por ejemplo, eran 7.

Yo ya he dicho algunas veces que el fichaje de Villa no me preocupa. No me gusta, evidentemente, pero no me preocupa, y menos si la idea es meterle donde Henry y mantener a Ibra (algo que me cuesta de creer, pero Txiki ha dicho hoy que Ibra es intransferible). Me hubiese preocupado mucho más Torres, Rooney o Aguero, aunque también entiendo que los 3 tienen menos capacidad para jugar algo escorados en banda como la tiene Villa.

Ahora habrá que ver nuestra reacción. El "no descartamos otras vendas" de Llorente me ha sonado muchísimo a Silva, y además de forma inminente. Aunque imagino que Florentino prefiere oficializar fichajes una vez se tenga entrenador, y eso no va a suceder, hasta domingo como mínimo, y si el Inter gana la Champions, hasta bien entrada la próxima semana.

En el caso de Villa los dos presidentes han dicho que no había variables, cosa por otra parte que me extraña

Aitor95 escribió:

Locke__ escribió:

Susana escribió:

Locke__ escribió:Esta gracioso esto de que un moderador cierre un hilo y otro moderador conteste en el hilo cerrado.
Yo quería contestar esto:




Pero esta bien que la moderación haga su trabajo y así no se entre al trapo de provocaciones.

¿De cuándo es esa portada?
Supongo que en esa época no era un chulo,provocador y prepotente ¿no?

Del 2008 creo, he encontrado algunas mejores:

Mirad que cara de bueno tiene el amigo aquí:







No es que quiera defender el Marca, Dios me libre, sólo estoy hasta los huevos de los culeses dando lecciones de prensa.

Pues si, porque luego los cules (algunos, no todos) se quejan del Marca y sus portadas, y no se dan cuanta de las que tienen ellos.

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

Locke__ escribió:

Aitor95 escribió:

Cai_man escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:A mi lo que me jode es que el Barça paga 40 millones por Villa, se lo aceptan y es un fichajazo.
Si es el Madrid el que da los 40 millones le mandan a tomar por el culo por timador.
Joder si va a ser verdad que mean colonia, coño.

+1 me parece estupendo k fichen a quien consideren oportuno pero es evidente la forma de vender a uno y a otro es cuanto menos curiosa

Pues si, normalmente por un jugador los demas equipos piden mucho mas siendo nosotros que siendo otro equipo, y tambien duran menos las negociaciones. Si fueramos nosotros los que ibamos a por Villa hasta 1 dia antes del mundial no lo fichariamos, y por 50-60M. (No por culpa nuestra, sino por lo que hablamos)

Nada, si todo tiene una explicación sencilla, el Valencia ha pasado de ser el gran rival del Madrid en España, jugando dos finales de Champions y ganando dos ligas, a ser el filial del Barça de la zona sur. Un estilo a lo que le pasó al Atletico de Madrid.

Pues por desgracia si, y ahora que queremos a Silva, + que no tienen tantos problemas como antes, lo que pediran por el puede ser impresionante.

No te creas. El Valencia sigue necesitando dinero urgentemente, y la operación Silva está apalabrada entre los equipos hace mucho tiempo, posiblemente incluso antes que lo de Villa con el Barça. Ha habido algún contratiempo con el United, pero yo creo que en cuanto sea oficial lo de Mourinho, se hará oficial lo de Silva.

A ver si es verdad. Se saben mas o menos por las cifras por las que andara el traspaso??

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

Locke__ escribió:

Aitor95 escribió:

Cai_man escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:A mi lo que me jode es que el Barça paga 40 millones por Villa, se lo aceptan y es un fichajazo.
Si es el Madrid el que da los 40 millones le mandan a tomar por el culo por timador.
Joder si va a ser verdad que mean colonia, coño.

+1 me parece estupendo k fichen a quien consideren oportuno pero es evidente la forma de vender a uno y a otro es cuanto menos curiosa

Pues si, normalmente por un jugador los demas equipos piden mucho mas siendo nosotros que siendo otro equipo, y tambien duran menos las negociaciones. Si fueramos nosotros los que ibamos a por Villa hasta 1 dia antes del mundial no lo fichariamos, y por 50-60M. (No por culpa nuestra, sino por lo que hablamos)

Nada, si todo tiene una explicación sencilla, el Valencia ha pasado de ser el gran rival del Madrid en España, jugando dos finales de Champions y ganando dos ligas, a ser el filial del Barça de la zona sur. Un estilo a lo que le pasó al Atletico de Madrid.

Pues por desgracia si, y ahora que queremos a Silva, + que no tienen tantos problemas como antes, lo que pediran por el puede ser impresionante.

No te creas. El Valencia sigue necesitando dinero urgentemente, y la operación Silva está apalabrada entre los equipos hace mucho tiempo, posiblemente incluso antes que lo de Villa con el Barça. Ha habido algún contratiempo con el United, pero yo creo que en cuanto sea oficial lo de Mourinho, se hará oficial lo de Silva.

A ver si es verdad. Se saben mas o menos por las cifras por las que andara el traspaso??

Yo no creo que lleguen a las cifras de Villa, pero lejos no quedaran. Hay que tener en cuenta dos circunstancias, y es que el United también está muy interesado, y la teórica alternativa de Silva, Di Maria, está tasada en 35. Vamos, que de 35 no va a bajar.

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

Locke__ escribió:

Aitor95 escribió:

Cai_man escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:A mi lo que me jode es que el Barça paga 40 millones por Villa, se lo aceptan y es un fichajazo.
Si es el Madrid el que da los 40 millones le mandan a tomar por el culo por timador.
Joder si va a ser verdad que mean colonia, coño.

+1 me parece estupendo k fichen a quien consideren oportuno pero es evidente la forma de vender a uno y a otro es cuanto menos curiosa

Pues si, normalmente por un jugador los demas equipos piden mucho mas siendo nosotros que siendo otro equipo, y tambien duran menos las negociaciones. Si fueramos nosotros los que ibamos a por Villa hasta 1 dia antes del mundial no lo fichariamos, y por 50-60M. (No por culpa nuestra, sino por lo que hablamos)

Nada, si todo tiene una explicación sencilla, el Valencia ha pasado de ser el gran rival del Madrid en España, jugando dos finales de Champions y ganando dos ligas, a ser el filial del Barça de la zona sur. Un estilo a lo que le pasó al Atletico de Madrid.

Pues por desgracia si, y ahora que queremos a Silva, + que no tienen tantos problemas como antes, lo que pediran por el puede ser impresionante.

No te creas. El Valencia sigue necesitando dinero urgentemente, y la operación Silva está apalabrada entre los equipos hace mucho tiempo, posiblemente incluso antes que lo de Villa con el Barça. Ha habido algún contratiempo con el United, pero yo creo que en cuanto sea oficial lo de Mourinho, se hará oficial lo de Silva.

A ver si es verdad. Se saben mas o menos por las cifras por las que andara el traspaso??

Yo no creo que lleguen a las cifras de Villa, pero lejos no quedaran. Hay que tener en cuenta dos circunstancias, y es que el United también está muy interesado, y la teórica alternativa de Silva, Di Maria, está tasada en 35. Vamos, que de 35 no va a bajar.

Y si por ejemplo por Di Maria piden 35 y por Silva no bajan de 50, que seria mejor???

earl_boykins escribió:Hombre, Laporta tampoco es que haya destacado por haber hecho fichajes con buena relación calidad-precio. Sí se hicieron durante el primer mandato, con Rosell como protagonista, pero en el segundo, todo me parecen operaciones sobrepagadas salvo la de Piqué. Por Keita se pagó la cláusula, Alves fue caro, Ibra también, Chigrinsky también. Incluso operaciones más o menos grandes como Henrique, Cáceres o Keirrison.

Ahora bien, pagar 40 millones por Villa sin variables es una magnífica operación.

scooby-doo escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

Locke__ escribió:

Aitor95 escribió:

Cai_man escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:A mi lo que me jode es que el Barça paga 40 millones por Villa, se lo aceptan y es un fichajazo.
Si es el Madrid el que da los 40 millones le mandan a tomar por el culo por timador.
Joder si va a ser verdad que mean colonia, coño.

+1 me parece estupendo k fichen a quien consideren oportuno pero es evidente la forma de vender a uno y a otro es cuanto menos curiosa

Pues si, normalmente por un jugador los demas equipos piden mucho mas siendo nosotros que siendo otro equipo, y tambien duran menos las negociaciones. Si fueramos nosotros los que ibamos a por Villa hasta 1 dia antes del mundial no lo fichariamos, y por 50-60M. (No por culpa nuestra, sino por lo que hablamos)

Nada, si todo tiene una explicación sencilla, el Valencia ha pasado de ser el gran rival del Madrid en España, jugando dos finales de Champions y ganando dos ligas, a ser el filial del Barça de la zona sur. Un estilo a lo que le pasó al Atletico de Madrid.

Pues por desgracia si, y ahora que queremos a Silva, + que no tienen tantos problemas como antes, lo que pediran por el puede ser impresionante.

No te creas. El Valencia sigue necesitando dinero urgentemente, y la operación Silva está apalabrada entre los equipos hace mucho tiempo, posiblemente incluso antes que lo de Villa con el Barça. Ha habido algún contratiempo con el United, pero yo creo que en cuanto sea oficial lo de Mourinho, se hará oficial lo de Silva.

A ver si es verdad. Se saben mas o menos por las cifras por las que andara el traspaso??

Yo no creo que lleguen a las cifras de Villa, pero lejos no quedaran. Hay que tener en cuenta dos circunstancias, y es que el United también está muy interesado, y la teórica alternativa de Silva, Di Maria, está tasada en 35. Vamos, que de 35 no va a bajar.

Y si por ejemplo por Di Maria piden 35 y por Silva no bajan de 50, que seria mejor???

Lo que diga el entrenador que vaya a estar en el banquillo

Aitor95 escribió:

scooby-doo escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

Locke__ escribió:

Aitor95 escribió:

Cai_man escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:A mi lo que me jode es que el Barça paga 40 millones por Villa, se lo aceptan y es un fichajazo.
Si es el Madrid el que da los 40 millones le mandan a tomar por el culo por timador.
Joder si va a ser verdad que mean colonia, coño.

+1 me parece estupendo k fichen a quien consideren oportuno pero es evidente la forma de vender a uno y a otro es cuanto menos curiosa

Pues si, normalmente por un jugador los demas equipos piden mucho mas siendo nosotros que siendo otro equipo, y tambien duran menos las negociaciones. Si fueramos nosotros los que ibamos a por Villa hasta 1 dia antes del mundial no lo fichariamos, y por 50-60M. (No por culpa nuestra, sino por lo que hablamos)

Nada, si todo tiene una explicación sencilla, el Valencia ha pasado de ser el gran rival del Madrid en España, jugando dos finales de Champions y ganando dos ligas, a ser el filial del Barça de la zona sur. Un estilo a lo que le pasó al Atletico de Madrid.

Pues por desgracia si, y ahora que queremos a Silva, + que no tienen tantos problemas como antes, lo que pediran por el puede ser impresionante.

No te creas. El Valencia sigue necesitando dinero urgentemente, y la operación Silva está apalabrada entre los equipos hace mucho tiempo, posiblemente incluso antes que lo de Villa con el Barça. Ha habido algún contratiempo con el United, pero yo creo que en cuanto sea oficial lo de Mourinho, se hará oficial lo de Silva.

A ver si es verdad. Se saben mas o menos por las cifras por las que andara el traspaso??

Yo no creo que lleguen a las cifras de Villa, pero lejos no quedaran. Hay que tener en cuenta dos circunstancias, y es que el United también está muy interesado, y la teórica alternativa de Silva, Di Maria, está tasada en 35. Vamos, que de 35 no va a bajar.

Y si por ejemplo por Di Maria piden 35 y por Silva no bajan de 50, que seria mejor???

Lo que diga el entrenador que vaya a estar en el banquillo

Mou por cual creeis que se decantaria???

scooby-doo escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

Locke__ escribió:

Aitor95 escribió:

Cai_man escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:A mi lo que me jode es que el Barça paga 40 millones por Villa, se lo aceptan y es un fichajazo.
Si es el Madrid el que da los 40 millones le mandan a tomar por el culo por timador.
Joder si va a ser verdad que mean colonia, coño.

+1 me parece estupendo k fichen a quien consideren oportuno pero es evidente la forma de vender a uno y a otro es cuanto menos curiosa

Pues si, normalmente por un jugador los demas equipos piden mucho mas siendo nosotros que siendo otro equipo, y tambien duran menos las negociaciones. Si fueramos nosotros los que ibamos a por Villa hasta 1 dia antes del mundial no lo fichariamos, y por 50-60M. (No por culpa nuestra, sino por lo que hablamos)

Nada, si todo tiene una explicación sencilla, el Valencia ha pasado de ser el gran rival del Madrid en España, jugando dos finales de Champions y ganando dos ligas, a ser el filial del Barça de la zona sur. Un estilo a lo que le pasó al Atletico de Madrid.

Pues por desgracia si, y ahora que queremos a Silva, + que no tienen tantos problemas como antes, lo que pediran por el puede ser impresionante.

No te creas. El Valencia sigue necesitando dinero urgentemente, y la operación Silva está apalabrada entre los equipos hace mucho tiempo, posiblemente incluso antes que lo de Villa con el Barça. Ha habido algún contratiempo con el United, pero yo creo que en cuanto sea oficial lo de Mourinho, se hará oficial lo de Silva.

A ver si es verdad. Se saben mas o menos por las cifras por las que andara el traspaso??

Yo no creo que lleguen a las cifras de Villa, pero lejos no quedaran. Hay que tener en cuenta dos circunstancias, y es que el United también está muy interesado, y la teórica alternativa de Silva, Di Maria, está tasada en 35. Vamos, que de 35 no va a bajar.

Y si por ejemplo por Di Maria piden 35 y por Silva no bajan de 50, que seria mejor???

Lo que diga el entrenador que vaya a estar en el banquillo

Locke__ escribió:Ibrahimovic el año pasado en estas fechas era un Top mundial, sacarle del campeón de Italia era un pelotazo total. Luego si sale rana es lo que tiene, vamos al más puro estilo Kaka, aunque este último ya hacía tiempo que daba señales de no ser ni su sombra.

earl_boykins escribió:

scooby-doo escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

Locke__ escribió:

Aitor95 escribió:

Cai_man escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:A mi lo que me jode es que el Barça paga 40 millones por Villa, se lo aceptan y es un fichajazo.
Si es el Madrid el que da los 40 millones le mandan a tomar por el culo por timador.
Joder si va a ser verdad que mean colonia, coño.

+1 me parece estupendo k fichen a quien consideren oportuno pero es evidente la forma de vender a uno y a otro es cuanto menos curiosa

Pues si, normalmente por un jugador los demas equipos piden mucho mas siendo nosotros que siendo otro equipo, y tambien duran menos las negociaciones. Si fueramos nosotros los que ibamos a por Villa hasta 1 dia antes del mundial no lo fichariamos, y por 50-60M. (No por culpa nuestra, sino por lo que hablamos)

Nada, si todo tiene una explicación sencilla, el Valencia ha pasado de ser el gran rival del Madrid en España, jugando dos finales de Champions y ganando dos ligas, a ser el filial del Barça de la zona sur. Un estilo a lo que le pasó al Atletico de Madrid.

Pues por desgracia si, y ahora que queremos a Silva, + que no tienen tantos problemas como antes, lo que pediran por el puede ser impresionante.

No te creas. El Valencia sigue necesitando dinero urgentemente, y la operación Silva está apalabrada entre los equipos hace mucho tiempo, posiblemente incluso antes que lo de Villa con el Barça. Ha habido algún contratiempo con el United, pero yo creo que en cuanto sea oficial lo de Mourinho, se hará oficial lo de Silva.

A ver si es verdad. Se saben mas o menos por las cifras por las que andara el traspaso??

Yo no creo que lleguen a las cifras de Villa, pero lejos no quedaran. Hay que tener en cuenta dos circunstancias, y es que el United también está muy interesado, y la teórica alternativa de Silva, Di Maria, está tasada en 35. Vamos, que de 35 no va a bajar.

Y si por ejemplo por Di Maria piden 35 y por Silva no bajan de 50, que seria mejor???

Lo que diga el entrenador que vaya a estar en el banquillo

Exacto. Si la situación económica te lo permite, se prioriza el nombre respecto al coste. Silva es/sería un fichaje del club, pero yo no creo que Mourinho se oponga a él. Hay que tener en cuenta que se quieren dejar hechos los deberes antes del Mundial, y Mourinho no va a moverse oficialmente como entrenador del Madrid hasta dentro de 5 o 6 días. El club, como todo los demás, tiene ya operaciones en curso, incluso algunas prácticamente cerradas. Al tener tan poco margen de tiempo, si Mourinho, por ejemplo, cree que hacen faltas 5 altas, pues seguramente vaya a aprovechar un par de operaciones del club, y aportar otros 3 nombres como peticiones expresas.

No es que no haya tiempo para empezar negociaciones con todo lo que pida Mourinho, es que simplemente no lo va a pedir. Mourinho se adapta a todo, y si llega el lunes y le dicen que Silva, Filipe Luis, Canales y Javi Martínez estan casi fichados, pues con alguno de ellos se va a quedar seguro, aunque haya algún jugador en el mercado al que prefiera.

Por ejemplo, Sneijder no era ni su primera ni su segunda opción para el centro del campo del Inter. En la entrevista dice que eso fue debido a que no creía que estuviese en venta, pero lo cierto es que prefería jugadores como Lampard, Gerrard, Ballack, o incluso Hamsik. Acabó llegando Wesley, y el portugués ha quedado maravillado de su rendimiento. Éstas cosas pasan...

scooby-doo escribió:

earl_boykins escribió:

scooby-doo escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

earl_boykins escribió:

Aitor95 escribió:

Locke__ escribió:

Aitor95 escribió:

Cai_man escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:A mi lo que me jode es que el Barça paga 40 millones por Villa, se lo aceptan y es un fichajazo.
Si es el Madrid el que da los 40 millones le mandan a tomar por el culo por timador.
Joder si va a ser verdad que mean colonia, coño.

+1 me parece estupendo k fichen a quien consideren oportuno pero es evidente la forma de vender a uno y a otro es cuanto menos curiosa

Pues si, normalmente por un jugador los demas equipos piden mucho mas siendo nosotros que siendo otro equipo, y tambien duran menos las negociaciones. Si fueramos nosotros los que ibamos a por Villa hasta 1 dia antes del mundial no lo fichariamos, y por 50-60M. (No por culpa nuestra, sino por lo que hablamos)

Nada, si todo tiene una explicación sencilla, el Valencia ha pasado de ser el gran rival del Madrid en España, jugando dos finales de Champions y ganando dos ligas, a ser el filial del Barça de la zona sur. Un estilo a lo que le pasó al Atletico de Madrid.

Pues por desgracia si, y ahora que queremos a Silva, + que no tienen tantos problemas como antes, lo que pediran por el puede ser impresionante.

No te creas. El Valencia sigue necesitando dinero urgentemente, y la operación Silva está apalabrada entre los equipos hace mucho tiempo, posiblemente incluso antes que lo de Villa con el Barça. Ha habido algún contratiempo con el United, pero yo creo que en cuanto sea oficial lo de Mourinho, se hará oficial lo de Silva.

A ver si es verdad. Se saben mas o menos por las cifras por las que andara el traspaso??

Yo no creo que lleguen a las cifras de Villa, pero lejos no quedaran. Hay que tener en cuenta dos circunstancias, y es que el United también está muy interesado, y la teórica alternativa de Silva, Di Maria, está tasada en 35. Vamos, que de 35 no va a bajar.

Y si por ejemplo por Di Maria piden 35 y por Silva no bajan de 50, que seria mejor???

Lo que diga el entrenador que vaya a estar en el banquillo

Exacto. Si la situación económica te lo permite, se prioriza el nombre respecto al coste. Silva es/sería un fichaje del club, pero yo no creo que Mourinho se oponga a él. Hay que tener en cuenta que se quieren dejar hechos los deberes antes del Mundial, y Mourinho no va a moverse oficialmente como entrenador del Madrid hasta dentro de 5 o 6 días. El club, como todo los demás, tiene ya operaciones en curso, incluso algunas prácticamente cerradas. Al tener tan poco margen de tiempo, si Mourinho, por ejemplo, cree que hacen faltas 5 altas, pues seguramente vaya a aprovechar un par de operaciones del club, y aportar otros 3 nombres como peticiones expresas.

No es que no haya tiempo para empezar negociaciones con todo lo que pida Mourinho, es que simplemente no lo va a pedir. Mourinho se adapta a todo, y si llega el lunes y le dicen que Silva, Filipe Luis, Canales y Javi Martínez estan casi fichados, pues con alguno de ellos se va a quedar seguro, aunque haya algún jugador en el mercado al que prefiera.

Por ejemplo, Sneijder no era ni su primera ni su segunda opción para el centro del campo del Inter. En la entrevista dice que eso fue debido a que no creía que estuviese en venta, pero lo cierto es que prefería jugadores como Lampard, Gerrard, Ballack, o incluso Hamsik. Acabó llegando Wesley, y el portugués ha quedado maravillado de su rendimiento. Éstas cosas pasan...

Es que Sneijder al precio que lo pagó el Inter era un chollo

guille10 escribió:- Mourinho será presentado el miércoles, la destitución de Pelegrini se anunciará cuando se haya firmado lo suyo.

- El R.Madrid firmará con casi total seguridad a 3 jugadores antes de que empiece el mundial, uno de ellos muy posiblemente la semana que viene.

- Se está a la espera de cerrar su contrato a que termine la champions ya que si gana vendrá gratis y su contrato variará, si la pierde y hay que pagarle al inter su contrato será menor q en Italia.

Locke__ escribió:Joer a todo esto, ¿Ha dicho algo ya el Obispo de Barcelona? Que la crisis dura, y más jodida todavía que por estas fechas el año pasado. Espero noticias.

P.D: No seré yo quien critique fichajes millonarios. Lo que crítico es la hipocresía de algunos.

guille10 escribió:- Mourinho será presentado el miércoles, la destitución de Pelegrini se anunciará cuando se haya firmado lo suyo.

- El R.Madrid firmará con casi total seguridad a 3 jugadores antes de que empiece el mundial, uno de ellos muy posiblemente la semana que viene.

- Se está a la espera de cerrar su contrato a que termine la champions ya que si gana vendrá gratis y su contrato variará, si la pierde y hay que pagarle al inter su contrato será menor q en Italia.