v4.8 P.O. REAL MADRID 2009/10

Hime1983 escribió:

1 momento SEX ya con Piquénbauer y el Gusiluz?

Es curioso cómo cambian las cosas. A principio de temporada, todos deciamos: "ojala tuviéramos un Messina en futbol". Y ahora, la mayoría de los madridistas apoyan a Pelle, y hay un montón que quieren cargarse a Messina

Siro lopez ha dicho en punto pelota hace un rato, entrando en directo por telefono, que pese a que hace unos dias lo desmentian sin ningun tipo de dudas, higuain tiene un 90% de posibilidades de jugar con el chelsea el proximo año.
el madrid podria venderlo, lo que no ha dicho es la cantidad de dinero por que se ha cortado la llamada y no ha vuelto a entrar, pero lo que le ha dado tiempo a decir es que esa cifra se ha hablado ya antes y que si era verdad se le podia ir con un lacito, luego lo han comentado y han dicho que podria ser entorno a los 40 o 60 millones.

concretando que segun siro lopez, higuain podria ser vendido al chelsea por 40 o 50 millones.

no se que credibilidad tiene siro en estas cosas, pero si es cierto, yo le vendo con un lacito, 40 o 50 kilos higuain no los vale ni de coña, es una putada pero entendible la venta por ese precio desde mi punto de vista.

Me encanta el anuncio de Nike sobre el mundial.

El Chelsea teniendo a Anelka y Drogba no suelta 50 kilos por el Pipa ni de coña. Llevan unos añitos sin soltar tanta pasta por un jugador.

Hola

felipe_blanco escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:

felipe_blanco escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:

felipe_blanco escribió:lo mejor es como muchos hablan de messina,comparando la situacion con mourinho en casa de llegar al madrid,yo la verdad que me quedaria con los por muchos años,estos entrenadores son ganadores,lo han demostrado en todos los equipos que han estado,pero no hay nadie que gane seguro al 100%,a ver si nos metemos en la cabeza que las cosas no se hacen en un año,a veces pasa que ganas el primer año,otras veces tienes que esperar dos o tres temporadas para terminar de hacer un equipo ganador a nivel europeo.
por favor,no comparar a un ganador como mourinho con pellegrini,pellegrini es uno mas de la larga lista de medianias que han pasado por aqui,luzemburgo,queiros,schuster,juande....

Pellegrini llevo a un equipo medio a las semis de champions que solo la diarrea de Riquelme evito que jugara la final.
Y ya se ha visto lo que ha sido el Villareal este año sin Pellegrini.
Lo de Messina no es comparable, porque Messina ha hecho el equipo a su antojo, y a Pellegrini le vendieron 2 jugadores con los que contaba, NO SE PUEDE COMPARAR TIO.

y dale,por un año que pellegrini que se mete ahi con el villarreal ya lo comparamos a mourinho o messina,que ya no tienen sitio en casa de recojer los trofeos,el deportivo se metio una vez en semifinales tambien,el alaves jugo la final de la uefa una vez,grecia gano la eurocopa y asi muchos casos,y no por eso sus entrenadores son considerados los mejores del mundo,como es mourinho,como es capello,como es messina(nba a parte claro)

Si, pero el Villareal de Pellegrini siempre quedaba arriba, siempre jugaba en Europa, champions o UEFA.Ha sido irse Pellegrini y quedar otra vez fuera de Europa.Algo tendra el chileno, digo yo.

claro que tiene,no es un matao,es un gran entrenador,que no ha sabido darle caracter al madrid,y seguramente nunca se lo dara,la impresion es que pellegrini es buen entrenador,no lo haria mal en el madrid si continuase,pero se queda corto para las miras que debe tener este equipo.
es como si los boston celtics echan al entrenador para fichar a phil jackson,¿lo ha hecho mal el que tienen? pues no,lo ha hecho bien,estan ahi en la final de la nba casi,pero amigo,si no ganas y puedes cambiarlo por el mejor,que ademas ya no tiene manos para poner anillos de tanto que gana,pues echan al que tienen y fichan a jakson

Honestamente, creo que ese es un argumento que no se sostiene. ¿Deberían los Celtics echar a Rivers para cambiarlo por Jackson?¿Por qué? Rivers ha demostrado ser un entrenador como la copa de un pino, con unvtrabajo de pizarra estupendo. Solo hay que ver sus decisiones en semis contra Cleveland o lo que va de final contra Magic. Jackson es un tremendo entrenador nadie lo niega, pero tener más títulos no te hace necesariamente mejor. Es como el tema de Plaza que alguien ha dicho que no era entrenador para el Madrid. Pues ese entrenador que no valía le ha dado una lección de campeonato a Super Messina y con una plantilla a años luz de la del Madrid. Una sola canasta en juego en el último cuarto, metida a un minuto del final, ha encestado el equipo del mega motivador de los motivadores.

LLevando esto al terreno del fútbol, y paro ya con el basquet que no es aquí su sitio, ¿por qué, caso de que la temporada que viene se volviese a cerrar de vacio, habría de darle el Madrid la continuidad a Mourinho que le niega a Pellegrini?¿Porque Mou tiene más títulos?¿Ese es ahora el criterio? Pues entonces que le den la plantilla a Del Bosque, porque él sí que ha demostrado que puede sacar campeón a un Madrid lleno de estrellitas. Que Mourinho habrá ganado mucho, sí, pero también hay que ver que equipos ha entrenado y cuales Pellegrini. ¿Habría conseguido Mou llevar a un Villarreal adonde lo llevó Pellegrini? Puede que sí, yo no lo sé, pero sin duda Pellegrini habría sido capaz de hacer campeón al Chelsea o a un Inter cuyo único rival estos años ha sido una Roma que tampoco es la octava maravilla del mundo. Que Mourinho ligas tiene a patadas, sí, pero champions solo tiene una. Lo digo por todos los que pareceis dar por sentado que las gana como churros.

Todo esto no es más que un brindis al sol por cuanto es evidente que va a ser el entrenador. Le deseo la mejor de las suertes, sobre todo pensando en todos mis amigos madridistas. Es pero que para asegurarse una mejor posibilidad de éxito le traigan los jugadores de centro de campo que el Madrid necesita y Pellegrini no tuvo. Y que no le vendan jugadores con los que cuenta sin consultarle y dejándolo con el culo al aire. Y deseo que el Madrid juegue con él al fútbol tan bien como habría hecho con Pellegrini el año próximo.

Ese último deseo no es ni por vosotros ni por mis amigos madridistas. Es por mí. El buen fútbol es una de las cosas que más te pueden alegrar el día. Desgraciadamente dudo que pase.



PD: Por cierto que yo no creo que deban echar a Messina. Sólo lo usaba como argumento.

Aleister escribió:El Chelsea teniendo a Anelka y Drogba no suelta 50 kilos por el Pipa ni de coña. Llevan unos añitos sin soltar tanta pasta por un jugador.

Anelka y Drogba pasan de los 30 años y en el momento menos pensado pegarán el típico bajón. El Chelsea necesita un delantero como el comer. Yo de verdad no quiero que se vaya Higuaín, ¿vender a nuestro máximo goleador? En ningún equipo "no vendedor" como el Madrid pasaría eso.

caser escribió:En ningún equipo "no vendedor" como el Madrid pasaría eso.

El Barça vendió a Etoo, el Milan a Kaka, el ManU a CR9....

cervino escribió:

caser escribió:En ningún equipo "no vendedor" como el Madrid pasaría eso.

El Barça vendió a Etoo, el Milan a Kaka, el ManU a CR9....

Creo que son casos diferentes, Etoo no tenía feeling con Guadiola, el Milan necesitaba dinero como el comer y mantener a Cristiano en el Manchester era insostenible, el jugador quería venirse al Madrid desde la temporada anterior. En cambio nosotros no tenemos ninguna necesidad de vender a Higuaín y en el caso de hacerlo deberíamos afrontar su marcha con la incorporación de otro goleador. Decidme un jugador en Europa que tenga mejores números que El Pipa esta temporada y con sólo 22 años, salvo Messi no hay ninguno. Es de locos venderlo.

cervino escribió:

caser escribió:En ningún equipo "no vendedor" como el Madrid pasaría eso.

El Barça vendió a Etoo, el Milan a Kaka, el ManU a CR9....

Si vendemos al Pipita y Raúl sigue otro año más es para quemar ACS, el Bernabéu y el Pitina II.

Siro Lopez, HINSENSATO!!! No sabes lo que has hechooooo.....


P.D.: Buenos días

Hime1983 escribió:

cervino escribió:

caser escribió:En ningún equipo "no vendedor" como el Madrid pasaría eso.

El Barça vendió a Etoo, el Milan a Kaka, el ManU a CR9....

Si vendemos al Pipita y Raúl sigue otro año más es para quemar ACS, el Bernabéu y el Pitina II.

+1+1+1+1+1+1

Por lo visto el contrato de Mourinho seran 3 años y 10 kilos al año, no quiere tratar con Valdano solo con Florentino y ya ha puesto sus peticiones, un central, Maicon, un lateral de la Lazio (no recuerdo el nombre), Lampard o Gerrard o Rossi y Drogba, quiere a Higuain y si se marcha su sustituto Diego Milito, esto para empezar.

Paulo escribió:Por lo visto el contrato de Mourinho seran 3 años y 10 kilos al año, no quiere tratar con Valdano solo con Florentino y ya ha puesto sus peticiones, un central, Maicon, un lateral de la Lazio (no recuerdo el nombre), Lampard o Gerrard o Rossi y Drogba, quiere a Higuain y si se marcha su sustituto Diego Milito, esto para empezar.

¿Significa esto que Valdano está fuera?

Paulo escribió:Por lo visto el contrato de Mourinho seran 3 años y 10 kilos al año, no quiere tratar con Valdano solo con Florentino y ya ha puesto sus peticiones, un central, Maicon, un lateral de la Lazio (no recuerdo el nombre), Lampard o Gerrard o Rossi y Drogba, quiere a Higuain y si se marcha su sustituto Diego Milito, esto para empezar.

Me parece todo muy razonable, empezando por no querer tratar con Valdano.
Y los fichajes bien, pero me queda la duda de qué se hará con Silva.
Pero vamos, que unos fichajes Central/Maicon/Kolarov/Lampard-Gerrard-De Rossi/Drogba, sería brutal

Por cierto, puede parecer absurdo fichar a Drogba teniendo a Higuain o Benzema. Pero no lo es. Este año hemos carecido en muchos partidos de un 9-9, alguien que remate los centros desde la banda. Drogba sería grandérrimo para esa función

caser escribió:

Paulo escribió:Por lo visto el contrato de Mourinho seran 3 años y 10 kilos al año, no quiere tratar con Valdano solo con Florentino y ya ha puesto sus peticiones, un central, Maicon, un lateral de la Lazio (no recuerdo el nombre), Lampard o Gerrard o Rossi y Drogba, quiere a Higuain y si se marcha su sustituto Diego Milito, esto para empezar.

¿Significa esto que Valdano está fuera?

No, simplemente que quiere hilo directo con el presidente, sin intermediarios de por medio y puede ser tambien por que Mourinho sabe que Valdano es el defensor numero 1 de Pellegrini, el que le puso en el cargo y que no comulga para nada con la filosofia del portugues.

Paulo escribió:Por lo visto el contrato de Mourinho seran 3 años y 10 kilos al año, no quiere tratar con Valdano solo con Florentino y ya ha puesto sus peticiones, un central, Maicon, un lateral de la Lazio (no recuerdo el nombre), Lampard o Gerrard o Rossi y Drogba, quiere a Higuain y si se marcha su sustituto Diego Milito, esto para empezar.

Baratos no son ninguno, no.

Paulo escribió:

caser escribió:

Paulo escribió:Por lo visto el contrato de Mourinho seran 3 años y 10 kilos al año, no quiere tratar con Valdano solo con Florentino y ya ha puesto sus peticiones, un central, Maicon, un lateral de la Lazio (no recuerdo el nombre), Lampard o Gerrard o Rossi y Drogba, quiere a Higuain y si se marcha su sustituto Diego Milito, esto para empezar.

¿Significa esto que Valdano está fuera?

No, simplemente que quiere hilo directo con el presidente, sin intermediarios de por medio y puede ser tambien por que Mourinho sabe que Valdano es el defensor numero 1 de Pellegrini, el que le puso en el cargo y que no comulga para nada con la filosofia del portugues.

silva y javi martinez no se opondra a sus fichajes mou o no se harian?

Paulo escribió:Por lo visto el contrato de Mourinho seran 3 años y 10 kilos al año, no quiere tratar con Valdano solo con Florentino y ya ha puesto sus peticiones, un central, Maicon, un lateral de la Lazio (no recuerdo el nombre), Lampard o Gerrard o Rossi y Drogba, quiere a Higuain y si se marcha su sustituto Diego Milito, esto para empezar.

me gusta jejeje pero añádele q Silva viene seguro y J.Martinez si el Bilbao se baja de la parra tb.

Si venden a Higuaín al Chelsea y se traen a Drogba es para hacerse socio vitalicio del Barça, mandara huevos la cosa.

Espero que el Lunes ya empiece a aclararse el panorama y sepamos claramente hacia donde van los tiros.



Salu2

W.Blake escribió:Si venden a Higuaín al Chelsea y se traen a Drogba es para hacerse socio vitalicio del Barça, mandara huevos la cosa.

Espero que el Lunes ya empiece a aclararse el panorama y sepamos claramente hacia donde van los tiros.



Salu2

pues yo no lo veo así....

Higuain no vale 50 millones ni de coña, es mi opinión e iguAl q yo respeto las de aquellos que piensan lo contrario espero que vosotros hagais lo mismo, me parece un jugador limitadísimo técnicamente y que apenas colabora en el juego.

Tenemos a Benzema q sabemos q es un gran delantero, 21 años, a Cristiano q es el mejor delntero del mundo, 25 años, y si traemos a Drogba que si, qtiene años ya, pero que tiene un físico espectacular y jugará 3 años más tranquilamente y que en la actualidad es para mí uno de los 5 mejores delanteros del mundo, pues arriba vamos más que sobrados.

La venta de Higuain yo no la contemplo, cierto es, pero por 50 millones lo llevo yo si con ese dinero podemos firmar a De Rossi.

cervino escribió:

Paulo escribió:Por lo visto el contrato de Mourinho seran 3 años y 10 kilos al año, no quiere tratar con Valdano solo con Florentino y ya ha puesto sus peticiones, un central, Maicon, un lateral de la Lazio (no recuerdo el nombre), Lampard o Gerrard o Rossi y Drogba, quiere a Higuain y si se marcha su sustituto Diego Milito, esto para empezar.

Me parece todo muy razonable, empezando por no querer tratar con Valdano.
Y los fichajes bien, pero me queda la duda de qué se hará con Silva.
Pero vamos, que unos fichajes Central/Maicon/Kolarov/Lampard-Gerrard-De Rossi/Drogba, sería brutal

Pués al Valencia le puede salir el tiro por la culata, tenía toda la seguridad que vendiendo a Silva al Madrid cuadraban el presupuesto o las urgencias y ahora igual se lo tienen que comer

guille10 escribió:

W.Blake escribió:Si venden a Higuaín al Chelsea y se traen a Drogba es para hacerse socio vitalicio del Barça, mandara huevos la cosa.

Espero que el Lunes ya empiece a aclararse el panorama y sepamos claramente hacia donde van los tiros.



Salu2

pues yo no lo veo así....

Higuain no vale 50 millones ni de coña, es mi opinión e iguAl q yo respeto las de aquellos que piensan lo contrario espero que vosotros hagais lo mismo, me parece un jugador limitadísimo técnicamente y que apenas colabora en el juego.

Tenemos a Benzema q sabemos q es un gran delantero, 21 años, a Cristiano q es el mejor delntero del mundo, 25 años, y si traemos a Drogba que si, qtiene años ya, pero que tiene un físico espectacular y jugará 3 años más tranquilamente y que en la actualidad es para mí uno de los 5 mejores delanteros del mundo, pues arriba vamos más que sobrados.

La venta de Higuain yo no la contemplo, cierto es, pero por 50 millones lo llevo yo si con ese dinero podemos firmar a De Rossi.

Por 50 kilos lo llevo yo personalmente de la mano a Stamford Bridge y le pago un par de pintas por el camino, que hay unos pubs por la zona muy interesantes

scooby-doo escribió:

cervino escribió:

Paulo escribió:Por lo visto el contrato de Mourinho seran 3 años y 10 kilos al año, no quiere tratar con Valdano solo con Florentino y ya ha puesto sus peticiones, un central, Maicon, un lateral de la Lazio (no recuerdo el nombre), Lampard o Gerrard o Rossi y Drogba, quiere a Higuain y si se marcha su sustituto Diego Milito, esto para empezar.

Me parece todo muy razonable, empezando por no querer tratar con Valdano.
Y los fichajes bien, pero me queda la duda de qué se hará con Silva.
Pero vamos, que unos fichajes Central/Maicon/Kolarov/Lampard-Gerrard-De Rossi/Drogba, sería brutal

Pués al Valencia le puede salir el tiro por la culata, tenía toda la seguridad que vendiendo a Silva al Madrid cuadraban el presupuesto o las urgencias y ahora igual se lo tienen que comer

Igual bajando 5 milloncejos, el Madrid se lo piensa más