v4.9 P.O. REAL MADRID 2009/10

earl_boykins escribió:

Ahora bien, plantear que esto hubiese sido así hace, por ejemplo, dos temporadas, pues no tiene sentido. ¿Porque iba un jugador de 30 años, con minutos en el equipo, renunciar a 3 años de contrato firmados?

EUGENIOM29 escribió:hare como con florentino, darle un tiempo que creo que todos merecen.

American Graffiti escribió:

EUGENIOM29 escribió:Que Raul, digamos no es un santo es verdad, ha liado algunas pardas en la seleccion, muy pardas te diria. En el madrid reitero no lo se.

Ahoora si sigue tanto tiempo el club tambien tiene algo que ver, y no puede irse de rositas.

¿Qué ha liado en la Selección? Porque me gustaría saberlo. Y si lo que vas a contar, está relacionado mínimamente con el puto borracho del Aragonés, puedes ahorrartelo...

earl_boykins escribió:Es decir, como Raul lleva en el equipo desde los 17 años y es un simbolo del club y tal, cuando llegue el momento de salir del equipo (algo que, según algunos de vosotros debería decidir él y no el club), debe renunciar a todo lo que tenga firmado, por amor al club. Y todo esto causado por una gran falta de rendimiento del jugador en los últimos años. Una falta de rendimiento que se basa en la simple opinión, pues en lo que ha sido peso en el equipo y estadísticas, no ha sido "real" hasta esta temporada.

Que si, que todos opinamos que Raúl hace tiempo que aporta entre poco y nada dentro del campo, y que no debería haber tenido los papeles que ha tenido, pero al final y al cabo, él ha seguido jugando, con varios entrenadores, y ha seguido marcando. Hasta esta temporada, nuestra opinión no se basa en hechos de peso.

Raúl, con solo un año de contrato restante, si sale del equipo esta temporada no lo va a exigir, y menos si sigue en activo.

Ahora bien, plantear que esto hubiese sido así hace, por ejemplo, dos temporadas, pues no tiene sentido. ¿Porque iba un jugador de 30 años, con minutos en el equipo, renunciar a 3 años de contrato firmados?

scooby-doo escribió:

earl_boykins escribió:

Perturabo escribió:

Bauleitor escribió:

Perturabo escribió:

Por cierto, es un tema que aquí no hemos comentado, pero Sandro Rosell es lo mejor que podía pasarnos. Este tipo en dos años destroza al barça.

¿Y eso Pertu?.

Un NeoFlorentino a lo pobre. Un tipo que se cree que sabe de fútbol más que nadie y al que le gusta meter las narices en la parcela deportiva más que a un tonto un lápiz. El barça debe estar contento de no haberle hecho mucho caso más allá del fichaje de rebote de Ronaldinho, de lo contrario esta gente hubiesen prolongado su sequía varios años más. Y otra cosa, la llegada de Sandro me imagino que supondrá importantes cambios en la parcela deportiva, dudo que Txiki continúe en el puesto, y si lo hace va a haber movidas porque la relación de ambos no es que sea la mejor.

Eso sí, a nivel de imagen y representación el club va a ganar mucho, una cosa no quita a la otra. Aunque en este aspecto a Laporta lo mejora hasta Juanito Navarro, tampoco es que tenga mucho mérito.

Rosell es un Valdano pero sin la parte de ex-jugador. Muy bien conectado y mucho contacto con los jugadores. De todas formas, en el apartado deportivo, creo que el Barça puede estar tranquilo mientras esté Guardiola, que es una persona que no va a permitir de ningún modo un papel de Rosell a lo Florentino de principios de siglo. Y si además, consiguen retener a Txiki, mucho mejor (aunque lo dudo).

Yo a Rosell le veo más peligro en otras facetas quizás. Laporta no ha hecho una gestión económica digamos muy favorable para el club, y Rosell va a querer cambiar eso. Tengo dudas de que lo consiga.

Mira que no trago a Laporta pero eso no es correcto, el Barcelona no está peor que cuando entró Laporta que tuvieron que pedir un crédito mancomunado para poder subsistir, mas bien al contrario, se consiguieron generar muchos ingresos que antes no se explotaban.

ravenus escribió:A ver, yo es que a lo mejor soy un poco raro pero nunca me ha dado por idolatrar a nadie, si, hay jugadores que son muy buenos hasta que dejan de serlo, luego vienen otros, a los que se han ido les recuerdas con cariño y punto, esto es asi, el club esta por encima de todo dios.

He visto jugar a Juanito, Santillana, Camacho, Ricardo Gallego, La Quinta del Buitre, Hugo, etc..desde ahi , a todo el mundo y hay jugadores que les ves que sufren cuando pierde el equipo y a otros que se la pela, no digo Raul , ojo.

Para mi, la conexion sentimental que he visto con Juanito o Santillana, y mas tarde con Michel y Butragueño, con Raul no la ha visto, no se si me explico, si, el Ferrari, el que bate todos los records, todo lo que tu quieras pero ya de entrada es un tio que tiene una imagen antipatica de cojones .

Que el problema aqui no ha sido que no estuviera para ser titular, ojo, que el problema es que por no estar, no esta ni para hacer una pachanga en un entrenamiento, que no coordina movimientos, que le ves y no tiene nada de nada de velocidad, que esta quemadisimo, que lo unico que podria hacer es meter goles de area pequeña, eso lo hace tambien Santillana o Hugo Sanchez con 45 años y no por eso siguen en el club.

Aqui ha habido jugadores enormes que cuando han pegado el bajon se han ido fuera al cabo de un año, este lleva SEIS temporadas dando lastima joder.

Ahora, las Copas de Europa, si, vale, 3 Copas de Europa, con Roberto Carlos, Hierro y Redondo, basicamente, sin ellos ? que ha ganado Raul ? cuantos años en blanco ? en 15 años , de 30 titulos nacionales, cuantos han caido ? 7 u 8 , yo eso lo miraria bien mirado por que a lo mejor ese balance no es precisamente para tirar cohetes.

scooby-doo escribió:

Bauleitor escribió:

Perturabo escribió:

Por cierto, es un tema que aquí no hemos comentado, pero Sandro Rosell es lo mejor que podía pasarnos. Este tipo en dos años destroza al barça.

¿Y eso Pertu?.

Rosell es lo mejor que le puede pasar al Barcelona, mucho mejor que Laporta, otra cosa es que salga elegido que yo creo que si. Pero es que no hay color

American Graffiti escribió:

EUGENIOM29 escribió:Que Raul, digamos no es un santo es verdad, ha liado algunas pardas en la seleccion, muy pardas te diria. En el madrid reitero no lo se.

Ahoora si sigue tanto tiempo el club tambien tiene algo que ver, y no puede irse de rositas.

¿Qué ha liado en la Selección? Porque me gustaría saberlo. Y si lo que vas a contar, está relacionado mínimamente con el puto borracho del Aragonés, puedes ahorrartelo...

ravenus escribió:Con el tema Raul hay una cosa que desde luego el jugador me da que no tiene en cuenta y mucha gente tampoco.

El deporte de alta competicion es malisimo para la salud, esto te lo dice cualquier medico de pueblo, si un tio empieza en primera division con 17 años, con 27 tiene que estar mas quemado que la moto de un hippy, y claro, asi le ha ido estas ultimas temporadas.

Luego, a nivel general, cuando un futbolista es muy bueno y cae en la cuesta abajo de su carrera, cosa inevitable, tiene dos opciones:

1. Se retira
2. Se agarra la contrato como una garrapata y hace el canelo en el campo.

Si haces lo segundo corres el riesgo de distorsionar tu imagen y que te recuerden mas por lo malo que por lo bueno.

ahora, coge a un chaval de 12 años y preguntale a ver que le parece Raul, que a saber que te dice.

American Graffiti escribió:

Raúl en los años donde debería haber llegado a su tope, de los 26 a los 29, los pasa de ostracismo, primero alejado del área y después con la lesión. ¿Acaso alguien pidió que Raúl se fuera cuando tenía 25 años?


Eso de la alta competición, afecta en función del tipo de esfuerzos que haces. Un jugador con movimientos explosivos, tiene muchas más posibilidades de lesión... vease Ronaldo, como se destrozo varias veces las rodillas. Raúl sin embargo no hizo nunca esos esfuerzos tan agresivos, no le recuerdo lesiones musculares, ni articulares. Solo una lesión importante en 15 años. En parte, porque ha sido muy profesional en cuanto a la preparación física y la recuperación.

felipe_blanco escribió:raul esta generando una division en el madridismo que nos esta haciendo mucho,hasta que no rememos todos en la misma direccion esto no ira para arriba,y con raul en la plantilla es imposible

Hime1983 escribió:

felipe_blanco escribió:raul esta generando una division en el madridismo que nos esta haciendo mucho,hasta que no rememos todos en la misma direccion esto no ira para arriba,y con raul en la plantilla es imposible

Lo mismo que pasó en la selección.

ravenus escribió:A ver American Graffiti:

En la carrera de Raul hay un punto de inlfexion que es cuando tiene una lesion en el pubis y no se opera, luego se lesiona y a partir de ahi ya no es el mismo.

Lo que si es cierto es que el traer a Zidane y Ronaldo le jode y mucho y aqui si que hay que defenderle por que teniendo a un Raul que deberia haber sido Balon de Oro lo que tienes que hacer es adaptar los fichajes a Raul, no hacer que el se adapte, eso en aquel momento, ojo, que estaba en plenitud.

El problema de estar tantos años asi es que a nivel muscular te vas quemando y la velocidad la pierdes, eso te lo dice cualquier fisioterapeuta .

scooby-doo escribió:

Perturabo escribió:

scooby-doo escribió:

Maragator escribió:

scooby-doo escribió:En Barcelona se comenta que el Madrid ha ofrecido 30 millones mas 2 millones en variables por Silva pero que como no se decide porque se supone que esperan el visto bueno del próximo entrenador el Barcelona ha contactado con el Valencia por si el Arsenal se sube a la Parra con Cesc.

Eso no tiene ni pies ni cabeza, si esta año no fichan a Cesc sera el que viene y entonces tendran ahi una superpoblacion.
En caso de ser cierto para seria un fichaje 100% electoralista para decir "mira jodimos al Madrid, votanos"

No creo que haya tanta obsesión en fastidiar al Madrid como veis vosotros, según la información es una petición de Guardiola en caso de que no se traiga a Cesc

Ya, y hace dos días el que interesaba era Javi Martínez. Lo raro es que no le hayan hecho una oferta a Mourinho también. Nada, bacalá, en foros del Athletic y el Valencia dan por hechos ambos fichajes y se comenta que el Madrid los presenta antes del Mundial.

Por cierto, es un tema que aquí no hemos comentado, pero Sandro Rosell es lo mejor que podía pasarnos. Este tipo en dos años destroza al barça.

Y tanto te extraña que los dos Clubs mas poderosos del país se interesen por los mejores jugadores? Por que por la misma regla de tres también podría ser al reves porque Javi Martinez ya se hablaba en Enero para el Barcelona.

Algunos me recordais a los aficionados culés de hace 20 años en que para ellos el Madrid era lo peor del mundo y solo vivía para atormentarnos y hacernos la vida imposibe

Perturabo escribió:

scooby-doo escribió:

Perturabo escribió:

scooby-doo escribió:

Maragator escribió:

scooby-doo escribió:En Barcelona se comenta que el Madrid ha ofrecido 30 millones mas 2 millones en variables por Silva pero que como no se decide porque se supone que esperan el visto bueno del próximo entrenador el Barcelona ha contactado con el Valencia por si el Arsenal se sube a la Parra con Cesc.

Eso no tiene ni pies ni cabeza, si esta año no fichan a Cesc sera el que viene y entonces tendran ahi una superpoblacion.
En caso de ser cierto para seria un fichaje 100% electoralista para decir "mira jodimos al Madrid, votanos"

No creo que haya tanta obsesión en fastidiar al Madrid como veis vosotros, según la información es una petición de Guardiola en caso de que no se traiga a Cesc

Ya, y hace dos días el que interesaba era Javi Martínez. Lo raro es que no le hayan hecho una oferta a Mourinho también. Nada, bacalá, en foros del Athletic y el Valencia dan por hechos ambos fichajes y se comenta que el Madrid los presenta antes del Mundial.

Por cierto, es un tema que aquí no hemos comentado, pero Sandro Rosell es lo mejor que podía pasarnos. Este tipo en dos años destroza al barça.

Y tanto te extraña que los dos Clubs mas poderosos del país se interesen por los mejores jugadores? Por que por la misma regla de tres también podría ser al reves porque Javi Martinez ya se hablaba en Enero para el Barcelona.

Algunos me recordais a los aficionados culés de hace 20 años en que para ellos el Madrid era lo peor del mundo y solo vivía para atormentarnos y hacernos la vida imposibe

A ver scooby, no ha sido mi intención ofenderte dudando de tus informaciones, aunque por el tono del mensaje pueda parecer lo contrario. Razón por la cual te pido disculpas.

Simplemente quería expresar que no creo que desde el barça haya un interés real por Silva y Javi Martínez más allá del lógico tanteo que todo club grande hace a muchos jugadores importantes cada temporada, por la sencilla razón de que creo que no tienen sitio en el equipo y que los grandes desembolsos del barça este verano van a ser Villa y Cesc, y lo que quede irá dirigido a reforzar la defensa. Y para nada cuestiono que el barça se interese por cualquier jugador, están en todo su derecho y por cojones van a coincidir con los intereses del Madrid (y del Chelsea, y del Inter, y del ManU, y de muchos más), pero también es cierto que en los últimos años hay cierta tendencia en el barça de acudir a por determinados jugadores en cuanto asoma el interés blanco (casos de Beckham, Villa, Ribery, silva y algún otro), cosa que, reitero, no critico y me da igual por completo.

EUGENIOM29 escribió:En la seleccion monto tal jaleo, que en la ultima citacion a la que fue, sus compañeros le trataron como a un mueble.

En Alemania quiso imponer tal regimen de disciplina, que los jovencitos acabaron hasta arriba. El grupo agradecio profundamente el cambio de capitania.

Una que me conto Ufarte (ayudante de Luis) fue que en una cena se hizo el gracioso poniendose servilleta al hombro y se puso a servir la cena, porque para eso estoy aqui, para servir el pescado. Luego estan los mister pongame que mira como estoy antes del partido con Francia, aqui metio Luis el remo hasta el fondo y se arrepintio mucho luego, pero nadie se imagina cuanto.

Xavi que aqui en madrid se le acusa de que es que es catalan y demas, es de los que mas ha puesto la cara y junto a Iker, paso en la seleccion un 2006-2007 horroroso, tragando quina ambos.