REAL MADRID 09/10. OBJETIVO-VOLVER A VITORIA (1-2)

Obitos escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Keith Langford por caracteristicas de juego es un jugador "Messina", correcto defensor tirando a bueno, gran manejador de balón, muy buen penetrador y quizas le falte un poco de mejora en el tiro de 3.

Luego hay que ver como es mentalmente el jugador...

A mi siempre me ha hecho gracia lo de "los jugadores estilo Messina":

Tiene que ser grandes defensores, buenos penetradores, leer bien el juego y tirar de lujo de 3...


A ver si os gustan "las mujeres estilo Obitos":

Tienen que tener la cara de Adriana Lima, los ojos de Scarlett Johansson, los pechos de Eva Mendes, las piernas de Gwen Steffani y el culo de Elsa Pataky...

Mal, los pechos tienen que ser los de la Johansson

Alberto Caviar Herreros escribió:

Obitos escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Keith Langford por caracteristicas de juego es un jugador "Messina", correcto defensor tirando a bueno, gran manejador de balón, muy buen penetrador y quizas le falte un poco de mejora en el tiro de 3.

Luego hay que ver como es mentalmente el jugador...

A mi siempre me ha hecho gracia lo de "los jugadores estilo Messina":

Tiene que ser grandes defensores, buenos penetradores, leer bien el juego y tirar de lujo de 3...


A ver si os gustan "las mujeres estilo Obitos":

Tienen que tener la cara de Adriana Lima, los ojos de Scarlett Johansson, los pechos de Eva Mendes, las piernas de Gwen Steffani y el culo de Elsa Pataky...

Te haga gracia o no te haga es asi, por ejemplo tu adorado Bullock no es nada del gusto de Messina y a la vista esta.

pues el que era del gusto lo ha mandao a su casa y este se está jugando mas minutos que vidal, otro del gusto, jaric otro "colega" y almond, que digo yo que este le gustaría a alguien.

edito: lo de "colega" lo digo por jugador expresamente fichado por él y muy de su gusto... no por "enchufao"

Ahi ahi tirandose mierda unos a otros.

Luego no lloreis.

Buenas noches.

teibol escribió:

Obitos escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Keith Langford por caracteristicas de juego es un jugador "Messina", correcto defensor tirando a bueno, gran manejador de balón, muy buen penetrador y quizas le falte un poco de mejora en el tiro de 3.

Luego hay que ver como es mentalmente el jugador...

A mi siempre me ha hecho gracia lo de "los jugadores estilo Messina":

Tiene que ser grandes defensores, buenos penetradores, leer bien el juego y tirar de lujo de 3...


A ver si os gustan "las mujeres estilo Obitos":

Tienen que tener la cara de Adriana Lima, los ojos de Scarlett Johansson, los pechos de Eva Mendes, las piernas de Gwen Steffani y el culo de Elsa Pataky...

Mal, los pechos tienen que ser los de la Johansson

He tenido que elegir entre ojos o pechos de Scarlett... Dejemoslo en que es ciega y tiene los pechos de Scarlett

Obitos escribió:

teibol escribió:

Obitos escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Keith Langford por caracteristicas de juego es un jugador "Messina", correcto defensor tirando a bueno, gran manejador de balón, muy buen penetrador y quizas le falte un poco de mejora en el tiro de 3.

Luego hay que ver como es mentalmente el jugador...

A mi siempre me ha hecho gracia lo de "los jugadores estilo Messina":

Tiene que ser grandes defensores, buenos penetradores, leer bien el juego y tirar de lujo de 3...


A ver si os gustan "las mujeres estilo Obitos":

Tienen que tener la cara de Adriana Lima, los ojos de Scarlett Johansson, los pechos de Eva Mendes, las piernas de Gwen Steffani y el culo de Elsa Pataky...

Mal, los pechos tienen que ser los de la Johansson

He tenido que elegir entre ojos o pechos de Scarlett... Dejemoslo en que es ciega y tiene los pechos de Scarlett

ponle los ojos de eva Green

S.W.U. escribió:

Obitos escribió:

teibol escribió:

Obitos escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Keith Langford por caracteristicas de juego es un jugador "Messina", correcto defensor tirando a bueno, gran manejador de balón, muy buen penetrador y quizas le falte un poco de mejora en el tiro de 3.

Luego hay que ver como es mentalmente el jugador...

A mi siempre me ha hecho gracia lo de "los jugadores estilo Messina":

Tiene que ser grandes defensores, buenos penetradores, leer bien el juego y tirar de lujo de 3...


A ver si os gustan "las mujeres estilo Obitos":

Tienen que tener la cara de Adriana Lima, los ojos de Scarlett Johansson, los pechos de Eva Mendes, las piernas de Gwen Steffani y el culo de Elsa Pataky...

Mal, los pechos tienen que ser los de la Johansson

He tenido que elegir entre ojos o pechos de Scarlett... Dejemoslo en que es ciega y tiene los pechos de Scarlett

ponle los ojos de eva Green

De Eva Green también le ponía los pechos. ¿Puede tener 4 pechos? jeje

Alberto Caviar Herreros escribió:

Obitos escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Keith Langford por caracteristicas de juego es un jugador "Messina", correcto defensor tirando a bueno, gran manejador de balón, muy buen penetrador y quizas le falte un poco de mejora en el tiro de 3.

Luego hay que ver como es mentalmente el jugador...

A mi siempre me ha hecho gracia lo de "los jugadores estilo Messina":

Tiene que ser grandes defensores, buenos penetradores, leer bien el juego y tirar de lujo de 3...


A ver si os gustan "las mujeres estilo Obitos":

Tienen que tener la cara de Adriana Lima, los ojos de Scarlett Johansson, los pechos de Eva Mendes, las piernas de Gwen Steffani y el culo de Elsa Pataky...

Te haga gracia o no te haga es asi, por ejemplo tu adorado Bullock no es nada del gusto de Messina y a la vista esta.

Si Bullock tuviera tres años menos Messina estaría haciendo palmas con las orejas.

Por cierto, ¿Gecevicius ha firmado con alguien? Como anda la rumologia sobre este jugador.

Nies escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Obitos escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Keith Langford por caracteristicas de juego es un jugador "Messina", correcto defensor tirando a bueno, gran manejador de balón, muy buen penetrador y quizas le falte un poco de mejora en el tiro de 3.

Luego hay que ver como es mentalmente el jugador...

A mi siempre me ha hecho gracia lo de "los jugadores estilo Messina":

Tiene que ser grandes defensores, buenos penetradores, leer bien el juego y tirar de lujo de 3...


A ver si os gustan "las mujeres estilo Obitos":

Tienen que tener la cara de Adriana Lima, los ojos de Scarlett Johansson, los pechos de Eva Mendes, las piernas de Gwen Steffani y el culo de Elsa Pataky...

Te haga gracia o no te haga es asi, por ejemplo tu adorado Bullock no es nada del gusto de Messina y a la vista esta.

Si Bullock tuviera tres años menos Messina estaría haciendo palmas con las orejas.

Por cierto, ¿Gecevicius ha firmado con alguien? Como anda la rumologia sobre este jugador.

Buenos dias.

Dicen los enanos del mundo que lo tiene hecho con el Maccabi.

Buenos días.





Me gusta el nuevo título del hilo.

Hay que tener esperanza. El equipo parece que poco a poco va cogiendo tono, una victoria mañana seria fundamental para la moral de la "tropa" y asi afrontar el siguente partido con más presencia de ánimo. Hay que volver a Vitoria/Gazteiz y ponerles las cosas difciles, muy dificiles.

Salud.

Buenos dias.

Supongo que sin novedad al frente, ¿no?, voy hacer un repasillo.

A los buenos dias!

Vispera de partido y esto esta mas apagado que la radio en casa de Beethoven.

Yo me resisto a dar la temporada por acabada, por mucho tufazo que desprendamos y muy mal que pinten las cosas. Hay que seguir hasta el final.

De lo que no dudo es de que mientras, se estén dando (se lleven dando ya desde hace tiempo) pasos para confeccionar el equipo para la temporada que viene.

Y respecto a esto, planteo una pregunta:

- Cuantos cambios creeis que son necesarios? No digo cuales, sino cuantos, busco un numero.

Como imagino que el personal se va a liar la manta a la cabeza y va a poner 5, 6, 7, etc.... planteo esta otra pregunta:

- Que os hace pensar que si este año no ha funcionado el hacer sopotocientos cambios, lo pueda hacer el siguiente?

fita escribió:A los buenos dias!

Vispera de partido y esto esta mas apagado que la radio en casa de Beethoven.

Yo me resisto a dar la temporada por acabada, por mucho tufazo que desprendamos y muy mal que pinten las cosas. Hay que seguir hasta el final.

De lo que no dudo es de que mientras, se estén dando (se lleven dando ya desde hace tiempo) pasos para confeccionar el equipo para la temporada que viene.

Y respecto a esto, planteo una pregunta:

- Cuantos cambios creeis que son necesarios? No digo cuales, sino cuantos, busco un numero.

Como imagino que el personal se va a liar la manta a la cabeza y va a poner 5, 6, 7, etc.... planteo esta otra pregunta:

- Que os hace pensar que si este año no ha funcionado el hacer sopotocientos cambios, lo pueda hacer el siguiente?

Yo con fichar a 2 cracks + 2 currantes ya me doy con un canto en los dientes. Quitas lastre tipo VdS, Hansen, bullock? (), cedes a Almond, operas el cerebro de Jaric y a correr. Sin continuidad no vamos a ning'un lado. Tampoco es que vea para seguir a Lavrinovic, pero a Garbajosa lo dejaba otro anyito.

Realmente no sé que pensar de estos dos enfrentamientos contra el Caja Laboral, me dejan un sabor de boca muy agridulce, hemos tenido la oportunidad casi única de venirnos a Madrid con un 0-2, balón en ambos partidos para ganar tuvimos y sin embargo nos venimos con un 2-0 y sin margen de error, estamos andado a partir de ahora en una cuerda muy fina y sin red debajo, es muy triste pensar que tuvimos ocasiones para matar el partido y en ambos casos fallos, en un partido un tiro exterior y en el otro un tiro interior podemos elegir que nos gusta menos de ambas resoluciones, pero la verdad que ambas jugadas están ejecutadas de una forma lamentable, en la primera Prigioni no puede tirarse botando todo el tiempo para finalmente darle el balón a Louis Bullock para terminar ejecutando "el Bullock sistema", es decir, la misma jugada de los últimos 6 años, ya cuando el americano tenía el balón se veía que iba a terminar tirado de 3, pero más lamentable me parece la jugada del domingo, con 7 segundos ¿saca Prigioni de medio?, para terminar recibiendo Felipe con 3 segundos en el poste sin tener la posición ganada.

¿Estaban diseñadas así ambas jugadas?, de ser así, suspenso para Ettore Messina.

Ahora Madrid, donde tenemos que ganar ambos partidos, no será sencillo, pero como mínimo debemos forzar el quinto encuentro, mínimo, pero todos sabemos que si no pasamos a la final, el suspenso será generalizado.

Me llama ponderosamente la atención, como literalmente "nos cagamos en los pantalones" en los partidos importantes en minutos finales, este mal, es una herencia adquirida de años anteriores y realmente no encuentro una explicación lógica a tanta fatilidad en minutos finales, si el equipo estuviera plagado de noveles lo podría a llegar a entender, pero la edad media del equipo no andará muy lejos de los 30 años, experiencia tenemos y experiencia en grandes partidos tienen casi todos nuestros jugadores.

¿Dónde situamos entonces el mal?, básicamente para encontrar un antídoto a este sufrimiento, por que sinceramente, no es ni medianamente normal, como no es normal que en 80 minutos disputados de momento en 50 hemos sido muy superiores, 15 superiores, 15 no hemos existido ni en defensa ni en ataque, como la película "Desaparecido en combate", con ese balance no es lógico ir 2-0 e incluso diría que es discutible un 1-1, pero la realidad es la que es y no podemos hacer nada, levantarnos y seguir peleando.

Aquí se repartiran culpas a partes iguales, nadie se salvará de la quema, tanto jugadores, como entrenadores, como directores deportivos, como junta directiva, todos son responsables, esto es un deporte de equipo y como tal, cuando ganamos, ganamos todos, cuando perdemos lo hacemos todos, público, asiduos al pabellón o simpatizantes incluidos, la temporada está siendo tremendamente desiluisonante siendo generosos, no esperaba un desenlace así para este año, pero, "cuanto más grande son las expectativas, más grande será la caida" y tiene pinta de que nos vamos a caer, como todo el equipo, aún así, creo que merece la pena confiar por penúltima vez, en este grupo, démosle un voto de confianza, YO CREO, vamos a ir piano piano, partido a partido, pensemos que es una eliminatoria a 3 partidos donde tenemos que ganar los 3, no hay más, primero pensemos en mañana y después veremos si pensamos en el viernes o pensamos en el curso 2010/11, ya veremos.

Pero mucho derá cambiar esto de cara al próximo año, sobre todo en mentalidad.

Y la verdad como o nada más se puede e incluso se debe comentar de lo llevado hasta el momento, trístemente es así.

Un saludo.

fita escribió:- Cuantos cambios creeis que son necesarios? No digo cuales, sino cuantos, busco un numero.

Yo amigo fita, me he artado de repetir hasta la saciedad, que aquí sólo hace falta 4 fichajes no más, pero eso sí 4 FICHAJES, prefiero incluso que me fichen a 2 jugadores que no a 7, no se si me explico.

Insisto, he defendido que 4 fichajes no más, pero cada eliminatoria que pasa, cada partido que pasa, cada día que pasa, creo que con 4 no serían suficiente, eso sí, sigo pensando que 6 o más sería una barbaridad inecesaria, quizás 1 fichaje por puesto sería lo justo, 1 base, 1 escolta, 1 alero, 1 ala-pivot (si finalmente Nole juega de alero) y 1 pivot, esto como máximo, ahora eso sí, debes acertar con el perfil en primer lugar de lo que necesitas y lo que quieres y por último debes acertar con el hombre, que al final te sea competitivo y productivo para el grupo, tarea nada facil, viendo el resultado de los fichajes de este año e incluso de muchos años anteriores.

Un saludo.

DIRTEX escribió:

Aitor95 escribió:

crown escribió:manolo hussein al power???? no se como les sadrá pero que están de rebajas está clarísimo....ya lo decía mortadelo.

Pues si, porque lo echaro neste año del Murcia. Eso si, aparte de esto me parece un grandisimo entrenador, una pena que no tuvo mucha suerte en Murcia.

Pues ami no me parece un entrenador del nivel de Power Electronic Valencia que juega Euroliga, hace 15 años estuvo entrenado aqui en Albacete al CABA, no me parece serio de verdad, aunque me alegro por el.

estuvo manolo hussein en el CABA?? pues si que ha progresado...

fita escribió:A los buenos dias!

Vispera de partido y esto esta mas apagado que la radio en casa de Beethoven.

Yo me resisto a dar la temporada por acabada, por mucho tufazo que desprendamos y muy mal que pinten las cosas. Hay que seguir hasta el final.

De lo que no dudo es de que mientras, se estén dando (se lleven dando ya desde hace tiempo) pasos para confeccionar el equipo para la temporada que viene.

Y respecto a esto, planteo una pregunta:

- Cuantos cambios creeis que son necesarios? No digo cuales, sino cuantos, busco un numero.

Como imagino que el personal se va a liar la manta a la cabeza y va a poner 5, 6, 7, etc.... planteo esta otra pregunta:

- Que os hace pensar que si este año no ha funcionado el hacer sopotocientos cambios, lo pueda hacer el siguiente?

Más que X fichajes, necesitamos fichajes de 1º nivel.

- Teodosic si se pone a tiro.
- 1 escolta que sea la referencia exterior del equipo.
- 1 alero buenérrimo.
- 1 pivot mejor que el Tomic actual y complementario al mismo, para que el chaval se termine de hacer.

Al ser estos los que se jueguen las castañas, da igual que los de este año hayan demostrado ser una panda de gayers y se podría completar el equipo con ellos y algún cupo-fichaje con potencial, tipo Sergio.

Vamos, que con 4 muy muy buenos, me conformo, siendo imprescindibles el 2 y el 3, y muy necesarios el 1 y el 5.

Buenos días

fita, me pasa como a Desmondo, cada partido que veo del Madrid le daba la baja a mas gente. Al final me voy a quedar con Llull, Nole y (algunos partidos si, otros no) Reyes.

Que yo solo pedía un número y una razón por la que si este número es elevado, vaya a funcionar, copón!

No sus lanceis a pajipaltillear, que sus conozco.

solidsnake escribió:

crown escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Es que lo de Jaric es para mear y no echar gota, a pasado de ser el ojito derecho de Messina a tener menos trascendencia en el equipo que Vidal, que ya es decir.

y el tema almond???

Pues con Almond pueden pasar dos cosas: una, que Messina no le vea ningún futuro y ya está sentenciado, o dos, que le vea futuro pero al ser joven y necesite aclimatarse no quiere quemarlo y prefiere reservarlo para la temporada que viene, no vaya a ser que el chico se hunda con el "apoyo que le brindan" de los que van a Vistalegre.

Tampoco hace falta que carguemos el mochuelo de este tema a Messina, que estáis deseando pillarle por donde sea

pero como va a quedarse el tio este otro año más... tu quieres que nos de un chungo o que??

no creo que el mochuelo sea de Messina... pero si de cagada tras cagada Maceiras.

fita escribió:Que yo solo pedía un número y una razón por la que si este número es elevado, vaya a funcionar, copón!

No sus lanceis a pajipaltillear, que sus conozco.

Pues yo me quedaba con Llull, Vidal, Nole, Reyes y Tomic (si me promete tocar el aro alguna vez).

fita escribió:A los buenos dias!

Vispera de partido y esto esta mas apagado que la radio en casa de Beethoven.

Yo me resisto a dar la temporada por acabada, por mucho tufazo que desprendamos y muy mal que pinten las cosas. Hay que seguir hasta el final.

De lo que no dudo es de que mientras, se estén dando (se lleven dando ya desde hace tiempo) pasos para confeccionar el equipo para la temporada que viene.

Y respecto a esto, planteo una pregunta:

- Cuantos cambios creeis que son necesarios? No digo cuales, sino cuantos, busco un numero.

Como imagino que el personal se va a liar la manta a la cabeza y va a poner 5, 6, 7, etc.... planteo esta otra pregunta:

- Que os hace pensar que si este año no ha funcionado el hacer sopotocientos cambios, lo pueda hacer el siguiente?

Yo creo que tenemos que fichar un cinco inicial de garantias, para completar otro cinco de suplentes que se quedarian: Prigioni-Llul-Nole-Felipe-Tomic, las otras dos plazas para especialistas y/o cupos varios

Fita, lo más lógico serián 4 cambios aunque evidentemente Messina supongo que querrá más y muchos de nosotros cuando les vemos jugar tb

Pero vamos, visto el desaguisado de este año, no podemos volver a caer en el error de querer cambiar todo el equipo.

Recapitulemos:

Gente con contrato en vigo el proximo año: Prio, Llul, Vidal, Bullock, Veli, Garba, Tomic, Hervelle.

Gente con opcion a renovar unilateral por parte del club: Hansen, Lavri, Reyes, Kaukenas, Almond.

Gente que acaba sin opcion a renovar unilateralmente: Jaric, VDS


Lo lógico seria intentar no despilfarrar el presupuesto en indemnizaciones. En mi opinión:

Prio- *****
Llul-*****
Vidal-*****
Velickovic- Garbajosa- Reyes????
Tomic-*****

Estos deben continuar, habremos pagado a Bullock y Hervelle los finiquitos pero nos habemos ahorrado las indemnizaciones de Prio y de Garbajosa,que no iban a perdonar un duro y visto su condición de cupo pueden venirnos de perlas aunque logicamente su rol debe cambiar. El tema de Reyes es peliagudo, él busca su último contrato y nosotros sabemos que con Messina no "encaja" por lo menos en el rol de estrella.... Yo le renovaria pero buscando un contrato acorde a su rol actual......
Tendriamos una base muy uena y el tema cupos cubierto perfectamente. Si añadimos a Sergio Rodriguez, un escolta tirador y a poder ser estrella ( Rudy- Belinelli), un alero alto tipo Woods y un pivot dortmunderiano ( Eze por ejemplo). Luego tb podriamos jugar con un trueque Vidal- Suarez mas pasta ( no se vaya a enfadar Barcenic )

A mi me pareceria un buen equipo, muy equilibrado y habria que contar con el crecimiento de Veli, Tomic y Llull. Suficiente para el actual Barcelona???? A corto plazo lo dudo pero plantariamos cara.

Herman Hesse escribió:

fita escribió:A los buenos dias!

Vispera de partido y esto esta mas apagado que la radio en casa de Beethoven.

Yo me resisto a dar la temporada por acabada, por mucho tufazo que desprendamos y muy mal que pinten las cosas. Hay que seguir hasta el final.

De lo que no dudo es de que mientras, se estén dando (se lleven dando ya desde hace tiempo) pasos para confeccionar el equipo para la temporada que viene.

Y respecto a esto, planteo una pregunta:

- Cuantos cambios creeis que son necesarios? No digo cuales, sino cuantos, busco un numero.

Como imagino que el personal se va a liar la manta a la cabeza y va a poner 5, 6, 7, etc.... planteo esta otra pregunta:

- Que os hace pensar que si este año no ha funcionado el hacer sopotocientos cambios, lo pueda hacer el siguiente?

Yo con fichar a 2 cracks + 2 currantes ya me doy con un canto en los dientes. Quitas lastre tipo VdS, Hansen, bullock? (), cedes a Almond, operas el cerebro de Jaric y a correr. Sin continuidad no vamos a ning'un lado. Tampoco es que vea para seguir a Lavrinovic, pero a Garbajosa lo dejaba otro anyito.

Pues yo creo que no hay que hacer muchos cambios. Porque si pones un superescolta extramegapiroanotador (tambien puede defender ) o un base anotador (recuerdo que cuando teníamos matado al barcelona en uno de los partidos de EL, salió Lacovic y nos taladró el ojete). Un alero alto qaue pueda anotar y un pivot rocoso. Si analizamos la plantilla creo que puede sacarse mucho jugo

-Prigioni: Obviamente no puede pasar de estrella a estrellado. Como he dicho, hay momentos que se necesite base anotador y sea sustituido pero creo que es valido. Y mas dando minutadas a los otros bases y llega fresco a final de año o citas importantes
- Llull: que decir.... ojito derecho desde el primer día de mi novia................asique no quiero problemas
- Jaric: este año ha tenido un fuerte najón, pero puede ser por el largo periodo de inactividad que tuvo. Hay que recuperarle.
- Almond: algo tendrá cuando le han fichado. Paciencia. Sabemos que a los yankis les cuesta mucho mucho adaptarse. Pasar de ser el centro del universo a uno mas parece ser que cuesta muy mucho
-Bullock: este final de temporada esta demostrando que puede seguir. Está fallón en el tiro pero creo que es por falta de confianza. Buen trabajo defensivo. Aunque sea para partidos fáciles hay que mantenerlo.
-Vidal: me encanta. Nada mas que añadir
-Velickovic: me encanta tambien. Muy bueno de 3 y 4. El año que viene va a ser diferencial con el alejamiento del perímetro
Felipe: INDISCUTIBLE. Espartaco. Puede venirle muy bien que se aleje el perímetro para su tiro de 4 metros (con espacios puede penetrar o tirar fácil)
- Garbajosa: si bien hay partidos que no me ha gustado por el sobre esfuerzo de principio de temporada, ha rendido de 4 y de 5. Ha sido irregular pero simpre da sus 10 minutitos buenos (eso para ser 4 pivot me vale) pero no puede estar mas en pista
- Lavrinovic. Se le esta dando pocos minutos como a Garvajosa. Creo que si se le dan minutos seguidos rinde. Es decir, tarda en entrar en juego. Cuando se le saca mas de 5 minutos rinde. entra en juego. Imagino que es porque se siente importante.
- Tomic: flojete en defensa y ha bajado en ataque pero un estrellón de futuro
-VDS: complemento que siempre da el 100%

Lo dicho, si sustituyes a lo que hay y pones a 2 ó 3 estrellas............ creo que tenemos un equipazo. Falta gente que no le queme la bola pero con unn escolta y un alero tendríamos suficiente. Hombre como he dicho, si traemos a un base tirador y un pivot dormudiano mejor que mejor. Pero como mucho 4
Perdón por el tostón. Iba a escribir una linea como siempre

fita escribió:Que yo solo pedía un número y una razón por la que si este número es elevado, vaya a funcionar, copón!

No sus lanceis a pajipaltillear, que sus conozco.

Ha sido decir esto y empezar a poner años de contrato y scoutings de fichajes. Vuelve a intentar pedir mesura y orden, y leerás perfiles psicológicos de fichajes y entorno de los mismos.

Pobre hombre que sólo quería animar la mañana un poco

fita escribió:Que yo solo pedía un número y una razón por la que si este número es elevado, vaya a funcionar, copón!

No sus lanceis a pajipaltillear, que sus conozco.

solo sirven, prigioni, llull, vidal, velickovic, felipe, tomic. con lo cual yo haria 6 fichajes... 5 si al final se queda Jaric... y nose si es mejor o peor... pero ni garbajosa, ni lavrinovic pueden estar en el equipo porque fisicamente estan muertos... y el resto ni estan ni se les espera.