REAL MADRID 09/10. RUDY!! RUDY!! RUDY??

Maragator escribió:

japi escribió:Brótola a Morrison le ha pasado como a muchos europeos en la NBA: falta de físico y es que pones al señor del bigote a correr detrás de Lebron lo haces MVP de las próximas 10 temporeadas en un solo partido.

Era un jugador que apuntaba muy alto en la universidad, con buen tiro (al igual que Reddick acosbtumbrado a la distancia) con altura suficiente para parar a los 3's que nos han estado jodiendo. No sé yo es que de arriesgarme lo haría con alguien de este tipo que si te sale bien triunfas.

Creo que acaba contrato, un contrato muy alto ademas por ser de las primeras rondas del draft asi que ahora tendra mucho que pensar el chico porque el contrato que puede sacar en la NBA comparado con el que tiene hasta ahora va a ser bastante ridiculo.

Claro a eso me refería, le comes el tarro y le dices 2 años aquí dándolo todo y te vuelves a la enbiei con otro tipo de contrato.

Como no lo traigas este año no lo traes nunca.

japi escribió:

manulovic escribió:

japi escribió:

manulovic escribió:JJ Redick?

No te gusta? A mí ya os digo que JJ Redick o Morrison (sobre todo el primero, que tonto no soy) me parecerían buenos fichajes.

No no, solo preguntaba ... no sigo mucho la nba pero de jugar y ver resumenes de nba y eso conozco a bastantes. Sé que es un tirador contundente (desconozco sus numeros y lo que pueda estar cobrando alli) pero no estaría mal ... ahora bien, sacarlo de allí pues como que no, no? Penetra bien o es el típico tirador que o pasa o tira?

El año pasado lo podríamos haber traido sin problemas creo yo, este año está jodido por que como ya han comentado ha empezado una cuesta arriba bastante pronunciada. Yo tampoco sigo mucho la NBA salvo resumenes y 10-12 partidos al año etc y hombre se ve que no defiende demasiado (como casi cualquiera allí) que es un gran tirador y bastante buen penetrador. ¿Por que lo pido entonces? Es un tirador nato acostumbrado a la nueva distancia y nos hará falta, además creo que allí no penetra tanto por que otra cosa no, pero en la NBA físico sobra, sin embargo en Europa con ése físico podría abusar del 90% de los escoltas.

Lo de que podríamos haberlo traído sin problemas me da a mi que no.
El año pasado Orlando tuvo la oportunidad de traspasarlo y no lo hizo. Y este año ha estado en 3M$, veremos qué le ofrecen sta temporada, que es agente libre restringido.
Ahora comprendo que no te guste el rumbo en los fichajes, si ves fácil traer a JJ.

Por cierto, un jugador muy muy parecido es Gecevicius.

japi escribió:Brótola a Morrison le ha pasado como a muchos europeos en la NBA: falta de físico y es que pones al señor del bigote a correr detrás de Lebron lo haces MVP de las próximas 10 temporeadas en un solo partido.

Era un jugador que apuntaba muy alto en la universidad, con buen tiro (al igual que Reddick acosbtumbrado a la distancia) con altura suficiente para parar a los 3's que nos han estado jodiendo. No sé yo es que de arriesgarme lo haría con alguien de este tipo que si te sale bien triunfas.

No, si mi mensaje iba en plan coña. Este tío tenía muy buena pinta; de hecho, cuando los Lakers lo aceptaron en el traspaso me alegré mucho. Pero ya he visto que Phil no se alegró tanto.

Drizzt escribió:

japi escribió:

manulovic escribió:

japi escribió:

manulovic escribió:JJ Redick?

No te gusta? A mí ya os digo que JJ Redick o Morrison (sobre todo el primero, que tonto no soy) me parecerían buenos fichajes.

No no, solo preguntaba ... no sigo mucho la nba pero de jugar y ver resumenes de nba y eso conozco a bastantes. Sé que es un tirador contundente (desconozco sus numeros y lo que pueda estar cobrando alli) pero no estaría mal ... ahora bien, sacarlo de allí pues como que no, no? Penetra bien o es el típico tirador que o pasa o tira?

El año pasado lo podríamos haber traido sin problemas creo yo, este año está jodido por que como ya han comentado ha empezado una cuesta arriba bastante pronunciada. Yo tampoco sigo mucho la NBA salvo resumenes y 10-12 partidos al año etc y hombre se ve que no defiende demasiado (como casi cualquiera allí) que es un gran tirador y bastante buen penetrador. ¿Por que lo pido entonces? Es un tirador nato acostumbrado a la nueva distancia y nos hará falta, además creo que allí no penetra tanto por que otra cosa no, pero en la NBA físico sobra, sin embargo en Europa con ése físico podría abusar del 90% de los escoltas.

Lo de que podríamos haberlo traído sin problemas me da a mi que no.
El año pasado Orlando tuvo la oportunidad de traspasarlo y no lo hizo. Y este año ha estado en 3M$, veremos qué le ofrecen sta temporada, que es agente libre restringido.
Ahora comprendo que no te guste el rumbo en los fichajes, si ves fácil traer a JJ.

Por cierto, un jugador muy muy parecido es Gecevicius.

Coño el fácil es un decir, me refería a que era posible poniendo un contrato jugoso, este año lo pido por dar ambiente al foro, lo veo imposible, sin embargo a Morrison no.

En cuanto a Gecevicius lo poco que lo he visto me parece muy inferior físicamente, aunque creo que sería un buen fichaje, el problema es que terminamos de llenar las plazas del equipo sin ninguna estrella.

Yo ficharia antes a Alan Anderson que a Gecevicius, pero ademas sin pensarmelo dos veces, necesitamos para el año proximo gente que rinda ya o al menos mas posibilidades de hacerlo y el americano tiene pinta que lo haria.

Packer escribió:

miquelius escribió:

Packer escribió:

miquelius escribió:A mi no me importaria estar otro año sin ganar nada

Esto es el Madrid, no el Lobos Cantabria.

Si no te importa preferiria que me citases completo. Mas que nada por el contexto de mi afirmación. Este año hemos fichado a un monton de genete "crontrastada" y "experta", con los huevos pelados ¿Y que? un año a la basura. Prefiero esperar otro año pero con un proyecto.

Este año se ha hecho proyecto, más que otras muchas veces.

- Seguimos con el mismo entrenador, alguien plenamente capacitado para llevarnos a la victoria.
- Llull ha progresado hasta convertirse en una de las mejores estrellas en Europa en su posición.
- Velickovic puede perfectamente, bien cuidado y jugando en su posición, ser un top5 en Europa en su puesto.
- Tomic va a ser el mejor jugador de Europa.

Sólo nos ha fallado Dasic. Un alero de 2,08 y solvente hubiera sido demasié.

Si eso no es proyecto, ¿qué lo es?

A mi me parece poco proyecto.
De acuero en parte de tus afirmaciones, pero creo que el afán de ganar ha podido con el proyecto. Se han fichado mucha gente para poder llegar lejos y este hecho a obturado la pregresión que debiera haber sido este año.

Paulo escribió:Yo ficharia antes a Alan Anderson que a Gecevicius, pero ademas sin pensarmelo dos veces, necesitamos para el año proximo gente que rinda ya o al menos mas posibilidades de hacerlo y el americano tiene pinta que lo haria.

Teniendo en cuenta que pedías a Mejsi, a por Gecevicius sin ninguna duda

Drizzt escribió:

Paulo escribió:Yo ficharia antes a Alan Anderson que a Gecevicius, pero ademas sin pensarmelo dos veces, necesitamos para el año proximo gente que rinda ya o al menos mas posibilidades de hacerlo y el americano tiene pinta que lo haria.

Teniendo en cuenta que pedías a Mejsi, a por Gecevicius sin ninguna duda

Sera por que es lunes pero no entiendo lo que quieres decirme…

giralda escribió:

estesoyyo escribió:

giralda escribió:Buenos días a todos.

Parece que con el fichaje de D´or Fisher + Tomic + Felipe + Nole ya tenemos los puestos 4-5 cubiertos.

Falta un nombre, y creo que dependerá de las características del 3 que fichemos. Si es Wood, Mickeal o alguien similar, creo que Mirotic tiene un puesto asegurado como 5º pivot. Si por el contrario se ficha a un 3 más tirador y que ayude menos en rebote, seguirá Lavrinonic.

Por último, no entiendo como se puede dudar de la continuidad de Prio. Tenemos que tener dos bases complementarios y Prio - Sergio lo son, como lo fueron en su día Corbalán y Llorente o Lasa y Santos.

Corrige y pon Lasa y Antunez, que se te van a tirar a la yugular

Antunez era base?

Yo lo tenía por una máquina de perder balones.

Eso no te lo sabría decir, pero Santos era más bien escolta

JJ Redick ha realizado la mejor temporada nba de su carrera, asi que no creo que salga de la nba en los proximos 7,8 años.

Este año va a cobrar 3,9 millones de dolares y el que viene es agente libre con lo que firmara un contrato rondado los 5 millones de dolares por varios años sin muchos problemas en Orlando o en cualquier otra franquicia.

Paulo escribió:

Drizzt escribió:

Paulo escribió:Yo ficharia antes a Alan Anderson que a Gecevicius, pero ademas sin pensarmelo dos veces, necesitamos para el año proximo gente que rinda ya o al menos mas posibilidades de hacerlo y el americano tiene pinta que lo haria.

Teniendo en cuenta que pedías a Mejsi, a por Gecevicius sin ninguna duda

Sera por que es lunes pero no entiendo lo que quieres decirme…

Ayer cuando se "anunció" a D'Or comentaste que llevabas tiempo pidiéndole para el Madrid, pero tb dijiste (o dijo algún otro) que a Massey tb lo pedías en su momento.

La verdad es que a mi Anderson me despierta muchas dudas, incluso este año ha sido muy irregular, y no sólo en el tiro.

Ahora hablando de Massey, me doy cuenta que tendo HALMA de manager del Madrid, pido a Massey y al año lo fichan, pido a Hansen y a los dos años lo fichan, pido a D´Or Fischer y a los dos años lo fichan, veo que mi insisetencia tiene recompensacion en forma de fichaje, insistire con Rodolfo

i12lomaj escribió:

Maestro.Saolin escribió:

i12lomaj escribió:Gercevicius por ejemplo que lo mismo sale una castaña, pero imaginar que lo ficha el Baskonia y hace unas primeras jornadas como Maci, o el Maccabi y se sale del pellejo, y aqui se criticara a Maceiras por no haber ido a por el, la cosa es criticar, se fichara lo que se pueda.

DeW

Por cierto, Genevicius cómo se llama: Genevicius, Gecevicius, Gercevicius, Paco?

Otra cosa, manteniendo a Lavri, la adaptación del anterior sería más fácil (igual para Siskauskas).

Por otra parte, cambiando a Darius por Andersen (mantengo fijos como 4s a Reyes y Mirotic), el salto de calidad en cuanto a tiro, inteligencia en la pista, etc sería enorme.

No podemos reunir en el Madrid a Messina-Langdon-Siskauskas-Andersen? (No a VDS no)

Como se escribe soy dislexico para recordar nombres con exastitud, de echo confundo los nombres de mis jugadores y jugadoras en partidos y entrenos, pero weno ya estan aconstumbrados...

En cuanto a lo demas, todo son conjeturas, hasta que los que mandan no confesionen la plantilla todo esto son orgamos gratuitos.

DeW

Que dislexico ni que mi madre, lo que no se puede es postear VORRACHO, cordubé

Paulo escribió:Ahora hablando de Massey, me doy cuenta que tendo HALMA de manager del Madrid, pido a Massey y al año lo fichan, pido a Hansen y a los dos años lo fichan, pido a D´Or Fischer y a los dos años lo fichan, veo que mi insisetencia tiene recompensacion en forma de fichaje, insistire con Rodolfo

Me parece que deberas insistir a Rodolfo....

miquelius escribió:

Packer escribió:

miquelius escribió:

Packer escribió:

miquelius escribió:A mi no me importaria estar otro año sin ganar nada

Esto es el Madrid, no el Lobos Cantabria.

Si no te importa preferiria que me citases completo. Mas que nada por el contexto de mi afirmación. Este año hemos fichado a un monton de genete "crontrastada" y "experta", con los huevos pelados ¿Y que? un año a la basura. Prefiero esperar otro año pero con un proyecto.

Este año se ha hecho proyecto, más que otras muchas veces.

- Seguimos con el mismo entrenador, alguien plenamente capacitado para llevarnos a la victoria.
- Llull ha progresado hasta convertirse en una de las mejores estrellas en Europa en su posición.
- Velickovic puede perfectamente, bien cuidado y jugando en su posición, ser un top5 en Europa en su puesto.
- Tomic va a ser el mejor jugador de Europa.

Sólo nos ha fallado Dasic. Un alero de 2,08 y solvente hubiera sido demasié.

Si eso no es proyecto, ¿qué lo es?

A mi me parece poco proyecto.
De acuero en parte de tus afirmaciones, pero creo que el afán de ganar ha podido con el proyecto. Se han fichado mucha gente para poder llegar lejos y este hecho a obturado la pregresión que debiera haber sido este año.

¿Qué es para ti proyecto? ¿Coger a los de LEB y jugar con ellos para que crezcan? No se puede tener todo y de hecho creo que se ha intentado hacer crecer a gente joven combinándola con veteranos para intentar ser competitivos.

No entiendo qué es para ti proyecto si no es tener a Llull, Velickovic y Tomic.

Paulo escribió:Ahora hablando de Massey, me doy cuenta que tendo HALMA de manager del Madrid, pido a Massey y al año lo fichan, pido a Hansen y a los dos años lo fichan, pido a D´Or Fischer y a los dos años lo fichan, veo que mi insisetencia tiene recompensacion en forma de fichaje, insistire con Rodolfo

Pide por un tal LeBron. No se, por intentarlo....

brótola escribió:

Paulo escribió:Ahora hablando de Massey, me doy cuenta que tendo HALMA de manager del Madrid, pido a Massey y al año lo fichan, pido a Hansen y a los dos años lo fichan, pido a D´Or Fischer y a los dos años lo fichan, veo que mi insisetencia tiene recompensacion en forma de fichaje, insistire con Rodolfo

Pide por un tal LeBron. No se, por intentarlo....

¿Pero no quedamos anoche en que a ese ya lo teníamos hecho?

http://www.defensacentral.com/baloncesto/20336/baloncesto-real-madrid-lebron-james

Paulo escribió:Ahora hablando de Massey, me doy cuenta que tendo HALMA de manager del Madrid, pido a Massey y al año lo fichan, pido a Hansen y a los dos años lo fichan, pido a D´Or Fischer y a los dos años lo fichan, veo que mi insisetencia tiene recompensacion en forma de fichaje, insistire con Rodolfo

Siguiendo ese razonamiento si fichamos a Rudy bacalá infame... Plataforma "No fichar lo que quiere Paulo" pero YA ( espero que entiendas que es broma)

estesoyyo escribió:

brótola escribió:

Paulo escribió:Ahora hablando de Massey, me doy cuenta que tendo HALMA de manager del Madrid, pido a Massey y al año lo fichan, pido a Hansen y a los dos años lo fichan, pido a D´Or Fischer y a los dos años lo fichan, veo que mi insisetencia tiene recompensacion en forma de fichaje, insistire con Rodolfo

Pide por un tal LeBron. No se, por intentarlo....

¿Pero no quedamos anoche en que a ese ya lo teníamos hecho?

http://www.defensacentral.com/baloncesto/20336/baloncesto-real-madrid-lebron-james

Ahora entiendo porqué no se ha ido a por Fischer y no por Splitter: Es que estamos ahorrando billetes para fichar a James

Packer escribió:

miquelius escribió:

Packer escribió:

miquelius escribió:

Packer escribió:

miquelius escribió:A mi no me importaria estar otro año sin ganar nada

Esto es el Madrid, no el Lobos Cantabria.

Si no te importa preferiria que me citases completo. Mas que nada por el contexto de mi afirmación. Este año hemos fichado a un monton de genete "crontrastada" y "experta", con los huevos pelados ¿Y que? un año a la basura. Prefiero esperar otro año pero con un proyecto.

Este año se ha hecho proyecto, más que otras muchas veces.

- Seguimos con el mismo entrenador, alguien plenamente capacitado para llevarnos a la victoria.
- Llull ha progresado hasta convertirse en una de las mejores estrellas en Europa en su posición.
- Velickovic puede perfectamente, bien cuidado y jugando en su posición, ser un top5 en Europa en su puesto.
- Tomic va a ser el mejor jugador de Europa.

Sólo nos ha fallado Dasic. Un alero de 2,08 y solvente hubiera sido demasié.

Si eso no es proyecto, ¿qué lo es?

A mi me parece poco proyecto.
De acuero en parte de tus afirmaciones, pero creo que el afán de ganar ha podido con el proyecto. Se han fichado mucha gente para poder llegar lejos y este hecho a obturado la pregresión que debiera haber sido este año.

¿Qué es para ti proyecto? ¿Coger a los de LEB y jugar con ellos para que crezcan? No se puede tener todo y de hecho creo que se ha intentado hacer crecer a gente joven combinándola con veteranos para intentar ser competitivos.

No entiendo qué es para ti proyecto si no es tener a Llull, Velickovic y Tomic.

Parker, No digo queno lo sea. Digo que no ha sido todo lo que pudo ser, que se pudo hacer más. Yo estoy muy contento con Veli, con Llull y por supuesto con Tomic, pero creo que es poco. A lo mejor el mercado no permitió hacer más. Pero insisto, creo que se pudo hacer más.
Y si, hacer proyecto es savar gente jóven y que se fogueen, que aprendan, para lo que han hecho los "expertos" prefiero que lo hagan los jóvenes.
No se si me explico.
Salud.

brótola escribió:Ahora entiendo porqué no se ha ido a por Fischer y no por Splitter: Es que estamos ahorrando billetes para fichar a James

Riete, riete, pero si este año nos subían 12 millones la paga y nos ahorramos 6 de despidos nos da para pagarle.

Packer escribió:

miquelius escribió:

Packer escribió:

miquelius escribió:

Packer escribió:

miquelius escribió:A mi no me importaria estar otro año sin ganar nada

Esto es el Madrid, no el Lobos Cantabria.

Si no te importa preferiria que me citases completo. Mas que nada por el contexto de mi afirmación. Este año hemos fichado a un monton de genete "crontrastada" y "experta", con los huevos pelados ¿Y que? un año a la basura. Prefiero esperar otro año pero con un proyecto.

Este año se ha hecho proyecto, más que otras muchas veces.

- Seguimos con el mismo entrenador, alguien plenamente capacitado para llevarnos a la victoria.
- Llull ha progresado hasta convertirse en una de las mejores estrellas en Europa en su posición.
- Velickovic puede perfectamente, bien cuidado y jugando en su posición, ser un top5 en Europa en su puesto.
- Tomic va a ser el mejor jugador de Europa.

Sólo nos ha fallado Dasic. Un alero de 2,08 y solvente hubiera sido demasié.

Si eso no es proyecto, ¿qué lo es?

A mi me parece poco proyecto.
De acuero en parte de tus afirmaciones, pero creo que el afán de ganar ha podido con el proyecto. Se han fichado mucha gente para poder llegar lejos y este hecho a obturado la pregresión que debiera haber sido este año.

¿Qué es para ti proyecto? ¿Coger a los de LEB y jugar con ellos para que crezcan? No se puede tener todo y de hecho creo que se ha intentado hacer crecer a gente joven combinándola con veteranos para intentar ser competitivos.

No entiendo qué es para ti proyecto si no es tener a Llull, Velickovic y Tomic.

¿Proyecto? Es apostar por una cosa y mantenerla.
.- LLull ya estaba y digamos que "todos" nos lo hemos encontrado
.- Veli era un crack, traerte a un crack solamente no es proyecto.
.- Tomic si todo hubiera salido "normal" hubiera venido en principio este verano ¿? , no a mitad de temporada.

El año pasado se aposto por gente veterana para supuestamente ganar desde ya, ese era el proyecto. Los únicos jovenes fueron Dasic (que salió rana) y Veli que es una máquina. Es más, de los otros jugadores a día de hoy no está segura la continuidad de ninguno, si no depende de lo que fichemos, por lo que muestra que el proyecto ha fallado.

miquelius escribió:

Packer escribió:

miquelius escribió:

Packer escribió:

miquelius escribió:

Packer escribió:

miquelius escribió:A mi no me importaria estar otro año sin ganar nada

Esto es el Madrid, no el Lobos Cantabria.

Si no te importa preferiria que me citases completo. Mas que nada por el contexto de mi afirmación. Este año hemos fichado a un monton de genete "crontrastada" y "experta", con los huevos pelados ¿Y que? un año a la basura. Prefiero esperar otro año pero con un proyecto.

Este año se ha hecho proyecto, más que otras muchas veces.

- Seguimos con el mismo entrenador, alguien plenamente capacitado para llevarnos a la victoria.
- Llull ha progresado hasta convertirse en una de las mejores estrellas en Europa en su posición.
- Velickovic puede perfectamente, bien cuidado y jugando en su posición, ser un top5 en Europa en su puesto.
- Tomic va a ser el mejor jugador de Europa.

Sólo nos ha fallado Dasic. Un alero de 2,08 y solvente hubiera sido demasié.

Si eso no es proyecto, ¿qué lo es?

A mi me parece poco proyecto.
De acuero en parte de tus afirmaciones, pero creo que el afán de ganar ha podido con el proyecto. Se han fichado mucha gente para poder llegar lejos y este hecho a obturado la pregresión que debiera haber sido este año.

¿Qué es para ti proyecto? ¿Coger a los de LEB y jugar con ellos para que crezcan? No se puede tener todo y de hecho creo que se ha intentado hacer crecer a gente joven combinándola con veteranos para intentar ser competitivos.

No entiendo qué es para ti proyecto si no es tener a Llull, Velickovic y Tomic.

Parker, No digo queno lo sea. Digo que no ha sido todo lo que pudo ser, que se pudo hacer más. Yo estoy muy contento con Veli, con Llull y por supuesto con Tomic, pero creo que es poco. A lo mejor el mercado no permitió hacer más. Pero insisto, creo que se pudo hacer más.
Y si, hacer proyecto es savar gente jóven y que se fogueen, que aprendan, para lo que han hecho los "expertos" prefiero que lo hagan los jóvenes.
No se si me explico.
Salud.

miquelius a mi eso me parece una conclusion errónea, se ha fichado mal y por lo tanto hay que fichar bien, no cambiar el modelo. Como no ha funcionado bien lo supuestamente más fiable me pongo a hacer todo lo contrario, eso no es proyecto son bandazos.

miquelius escribió:
Parker, No digo queno lo sea. .

Oye oye, que Parker soy yo

Parece que el problema del Madrid, ahora mismo, es de estancamiento de mercado y falta de atracción del propio club. Todo lo demás lo tenemos, el mejor entrenador, presupuesto acorde a campeón de final four, organigrama serio y competente (o al menos eso parece), varias piezas jóvenes que medio aseguran un futuro bueno (Nole, Tomic, Llull)...pero aún así no logramos convencer a las grandes estrellas, porque o son imposibles (caso Rudy) o el mercado está muy parado y es díficil hacer trades (gente del CSKA y demás).

Una duda... solo hay jugadores de <22 años o de >32 años?

Por que si pides gente contrastada siempre te saltan al cuello diciendo que esto ha sido lo de este año y que si no más culopelaos etc, yo soy el primero que no quiere más Hansens, Garbajosas etc (de ahí que no quiera a Siskauskas salvo como complemento) pero hay edades intermedias donde se tiene experiencia y no se está cascao.