REAL MADRID 09/10. Carlos Suarez F-I-C-H-A-D-O

crown escribió:

mingallon escribió:por si no se ha dicho,

comunicado oficial sobre carlos suarez

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1330015365318/noticia/ComunicadoOficial/Comunicado_Oficial:_Carlos_Suarez,_nuevo_jugador_del_Real_Madrid_de_baloncesto.htm

Y ÉSTE?????? METODO RUSO Y TAL

cervino escribió:

crown escribió:la cuestión es poner la vanguardia y la espectacularidad al servicio del cliente.... no como calatrava por ejemplo

Yo he estado los dos años en el masters de tenis, y como cliente no he tenido ninguna queja (más allá de colas y demás que no tienen que ver con la instalación). Obviamente es mucho más molón decir que es una mierda

cervino escribió:

BURKE MAESTRO escribió:Por fin parece que es oficial el fichaje de Suarez!!

http://www.acb.com/redaccion.php?id=70425

Gran noticia, ahora todos a Alicante a coger vitamina D

cervino escribió:

crown escribió:la cuestión es poner la vanguardia y la espectacularidad al servicio del cliente.... no como calatrava por ejemplo

Yo he estado los dos años en el masters de tenis, y como cliente no he tenido ninguna queja (más allá de colas y demás que no tienen que ver con la instalación). Obviamente es mucho más molón decir que es una mierda

crown escribió:

cervino escribió:

crown escribió:la cuestión es poner la vanguardia y la espectacularidad al servicio del cliente.... no como calatrava por ejemplo

Yo he estado los dos años en el masters de tenis, y como cliente no he tenido ninguna queja (más allá de colas y demás que no tienen que ver con la instalación). Obviamente es mucho más molón decir que es una mierda

me refería al tema de las esquinas mas bien.... lo demás supongo que aire acondicionado y de eso tendrá

season escribió:

cervino escribió:

crown escribió:la cuestión es poner la vanguardia y la espectacularidad al servicio del cliente.... no como calatrava por ejemplo

Yo he estado los dos años en el masters de tenis, y como cliente no he tenido ninguna queja (más allá de colas y demás que no tienen que ver con la instalación). Obviamente es mucho más molón decir que es una mierda

mas molón? yo diria que mas cateto, no?

season escribió:

Chang_wade escribió:

season escribió:

pero como puedes decir que de los ingresos generales un 10% pertenecen al basket!!! pero si el basket no genera absolutamente nada de nada, y vas y le asignas asi un 10%?
La seccion genera entre la comunidad, MMT, tve, euroliga, abonos y entradas entre 6-8 millones de euros ni más ni menos.
De donde saca el Cajala, Unicaja y demás su prespuesto? pues creo que es muy sencillo de los ciudadanos de esas comunidades a traves de sus impuestos via cajas o via instituciones públicas, grifo cortado para este año por cierto.
Y el Barsa pues lo mismo que el MAdrid tirar dinero vamos.

Mas de 20 millones de perdidas y todavia alguno pensais que es mentira, pues muy bien pero es la realidad nos guste o no.

Mira, si una empresa paga 1 mill de € por anunciarse en el bernabeu y en el la caja mágica, eso no lo tenemos en nuestro balance, y perfectamente pueden ser 900.000 por el futbol y 100.000 por el basket, teniendo en cuenta lo que nos televisan, que jugamos euroliga ( siempre televisado), más todos los productos de la marca real madrid, el basket contribuyen a un 10% de la marca REAL MADRID, y te lo aseguro, el 10% de los seguidores de este club lo son de baloncesto, no te estoy que genere directamente un 10% que es distinto y es claro que no, pero de los ingresos de marca si, aparte de ingresos publicitarios y de marketing, que ne nuestro balance No APARECEN.

Las cajas pagan, por su patrocinio, ni mas ni menos, nosotros tenemos MMT, ellos tiene cajas, es lo mismo, hasta que oposite he estado trabajando en cajas de ahorros y te aseguro que cada vez se parecen más a bancos y no tiran el dinero, ni un €. Salvo obras sociales bla bla --->= publicidad que desgrava.
Las comunidades, pueden tener algún apartado, pero lo mismo que la comunidad d Madrid,¿qUÉ te piensas que subvencionan un equipo de basket? Les dan lo mismo que al Madrid o muy poco más, esa partida no supera el millon de €.

Según tu lgica, no me cuadran las cosas, pq hay equipos y ha habido con cajas de patrocinador y con 4 duros de presupuesto.

Y si las comunidades dan tanto el granada, el bruesa tb tendrían que tener 18 millnes de €.

Mira la memoria econmica de Unicaja, Tau, Real Madrid y Granada y luego vienes más informado y nos comentas.

PoR CIERTo, nosotros tb podemos negociar con caja madrid, que algo más que MMT, paga seguro.

No sabes ni de lo que estas hablando.
El Madrid de basket genera entre 6-8 millones de euros en ingresos al año, los dos ultimos años. Ni un euro mas. Y eso que la comunidad arrimó algo el hombro y que MMT el año pasado pagó algo mas.
Lo del 10% es un sueño tuyo sin más, para creerte algo que no es real.

Maragator escribió:Chang_wade eso de que MMT invierte lo mismo en el Madrid que las cajas en otros equipos como Baskonia, Malaga... me resulta muy muy poco creible.
Quizas este año si, pero anteriormente?? de verdad que imposible de creer eso.

volkov escribió:Una vez parece la plantilla cerrada y viendo que ya tenemos al ansiado 3 puro, creeis que Messina pueda cambiar su opinión respecto al puesto de Velickovic esta temporada????

SUpongo que cuando efectuo esas declaraciones no era consciente ni del fichaje de Carlos ni del gran mundial de Velickovic desde el puesto de 4

S.Rodrig.- Prio
Llul- Vidal
Tucker- Suarez
Velickovic- Reyes- Garbajosa
Tomic- Fisher- Mirotic

De esta manera veo más compensada la plantilla, sabiendo que Velickovic puede actuar puntualmente de 3 y Llul de 1 en determinadas situaciones.

cervino escribió:

barcenic escribió:

cervino escribió:

season escribió:como se puede comparar un sitio donde se torea y huele a toro bravo con uno de los edificios mas vanguardistas y espectaculares del mundo en cuanto a deporte? en que cabeza cabe eso? pues solo en gente que no se en que esta pensando.

Y eso que no estuviste hace unas semanas, no sé si de vacaciones reales o forzadas, o ambas.
Se criticó constantemente la construcción de la propia caja mágica, que si no se utiliza para nada, que si no hay aire acondicionado, que si no hay calefacción, que si no se puede abrir el techo, que si hay que pagar el parking, que si cómo se iba a poder jugar al tenis en verano con el calor que hace...
Una cosa de locos, season.

Hombre, eso igual ya no es de locos. Tenemos en Madrid el Palacio y el Arena. ¿Sabemos a cuánto asciende para los madrileños la factura de tener tres grandes pabellones de titularidad pública en la ciudad?

¿No te has enterado aún de que la caja mágica es una pista de tenis y era imprescindible para albergar un M1000 en tierra batida mixto, en mayo? Pues sí que estamos bien

cervino escribió:

crown escribió:

cervino escribió:

crown escribió:la cuestión es poner la vanguardia y la espectacularidad al servicio del cliente.... no como calatrava por ejemplo

Yo he estado los dos años en el masters de tenis, y como cliente no he tenido ninguna queja (más allá de colas y demás que no tienen que ver con la instalación). Obviamente es mucho más molón decir que es una mierda

me refería al tema de las esquinas mas bien.... lo demás supongo que aire acondicionado y de eso tendrá

Yo también me refería a las esquinas, crown. Y el tenis se ve bien aunque estés esquinado. Supongo que el problema es que la pista de baloncesto es más corta y el espectador se tendrá que girar algo más para ver bien el partido.

cervino escribió:

crown escribió:

cervino escribió:

crown escribió:la cuestión es poner la vanguardia y la espectacularidad al servicio del cliente.... no como calatrava por ejemplo

Yo he estado los dos años en el masters de tenis, y como cliente no he tenido ninguna queja (más allá de colas y demás que no tienen que ver con la instalación). Obviamente es mucho más molón decir que es una mierda

me refería al tema de las esquinas mas bien.... lo demás supongo que aire acondicionado y de eso tendrá

Yo también me refería a las esquinas, crown. Y el tenis se ve bien aunque estés esquinado. Supongo que el problema es que la pista de baloncesto es más corta y el espectador se tendrá que girar algo más para ver bien el partido.

Chang_wade escribió:

Maragator escribió:Chang_wade eso de que MMT invierte lo mismo en el Madrid que las cajas en otros equipos como Baskonia, Malaga... me resulta muy muy poco creible.
Quizas este año si, pero anteriormente?? de verdad que imposible de creer eso.

No me refiero mismo concepto: Publicidad.

Pagan más las cajas que nuestra MMT, tiene ud razn.

Alrededor de Medio milln de € más al año, pero vamos que eso es culpa nuestra, tb podems tener Caja Madrid, o alguna similar.

Quería decir, mismo concepto de ingesos, pero vamos que son diferencias insignificativas para llegar a los 20 kilos.

barcenic escribió:¿Cuánto nos ha costado a los madrileños tener tres grandes pabellones de titularidad pública?
El Palacio se incendia y se reconstruye. El Arena, según dicen, duplicó su presupuesto inicial y llegó a los 300 millones de euros. Yo he visto tenis en el Palacio y en el Arena. ¿Era necesario hacer la caja Mágica para seguir teniendo tenis en Madrid?, ¿se podía haber previsto antes de reconstruir el Palacio o levantar el Arena?, ¿es rentable en términos económicos tener tenis en Madrid de ese nivel a cualquuier precio?, ¿cuanto de deuda por los JJOO estoy pagando yo con el incremento de tasas o de zonas de aparcamiento de pago?, ¿o tú?, ¿es de recibo gastarse 300 millones de euros en un de deportes para dedicarlo a hacer conciertos y ferias?

barcenic escribió:

Chang_wade escribió:

Maragator escribió:Chang_wade eso de que MMT invierte lo mismo en el Madrid que las cajas en otros equipos como Baskonia, Malaga... me resulta muy muy poco creible.
Quizas este año si, pero anteriormente?? de verdad que imposible de creer eso.

No me refiero mismo concepto: Publicidad.

Pagan más las cajas que nuestra MMT, tiene ud razn.

Alrededor de Medio milln de € más al año, pero vamos que eso es culpa nuestra, tb podems tener Caja Madrid, o alguna similar.

Quería decir, mismo concepto de ingesos, pero vamos que son diferencias insignificativas para llegar a los 20 kilos.

Chang, la diferencia es clara. MMT es un patrocinador. Unicaja es la dueña del equipo.
La equiparación no es MMT-Unicaja, sino Futbol-Unicaja.

Chang_wade escribió:

season escribió:

Chang_wade escribió:

season escribió:

pero como puedes decir que de los ingresos generales un 10% pertenecen al basket!!! pero si el basket no genera absolutamente nada de nada, y vas y le asignas asi un 10%?
La seccion genera entre la comunidad, MMT, tve, euroliga, abonos y entradas entre 6-8 millones de euros ni más ni menos.
De donde saca el Cajala, Unicaja y demás su prespuesto? pues creo que es muy sencillo de los ciudadanos de esas comunidades a traves de sus impuestos via cajas o via instituciones públicas, grifo cortado para este año por cierto.
Y el Barsa pues lo mismo que el MAdrid tirar dinero vamos.

Mas de 20 millones de perdidas y todavia alguno pensais que es mentira, pues muy bien pero es la realidad nos guste o no.

Mira, si una empresa paga 1 mill de € por anunciarse en el bernabeu y en el la caja mágica, eso no lo tenemos en nuestro balance, y perfectamente pueden ser 900.000 por el futbol y 100.000 por el basket, teniendo en cuenta lo que nos televisan, que jugamos euroliga ( siempre televisado), más todos los productos de la marca real madrid, el basket contribuyen a un 10% de la marca REAL MADRID, y te lo aseguro, el 10% de los seguidores de este club lo son de baloncesto, no te estoy que genere directamente un 10% que es distinto y es claro que no, pero de los ingresos de marca si, aparte de ingresos publicitarios y de marketing, que ne nuestro balance No APARECEN.

Las cajas pagan, por su patrocinio, ni mas ni menos, nosotros tenemos MMT, ellos tiene cajas, es lo mismo, hasta que oposite he estado trabajando en cajas de ahorros y te aseguro que cada vez se parecen más a bancos y no tiran el dinero, ni un €. Salvo obras sociales bla bla --->= publicidad que desgrava.
Las comunidades, pueden tener algún apartado, pero lo mismo que la comunidad d Madrid,¿qUÉ te piensas que subvencionan un equipo de basket? Les dan lo mismo que al Madrid o muy poco más, esa partida no supera el millon de €.

Según tu lgica, no me cuadran las cosas, pq hay equipos y ha habido con cajas de patrocinador y con 4 duros de presupuesto.

Y si las comunidades dan tanto el granada, el bruesa tb tendrían que tener 18 millnes de €.

Mira la memoria econmica de Unicaja, Tau, Real Madrid y Granada y luego vienes más informado y nos comentas.

PoR CIERTo, nosotros tb podemos negociar con caja madrid, que algo más que MMT, paga seguro.

No sabes ni de lo que estas hablando.
El Madrid de basket genera entre 6-8 millones de euros en ingresos al año, los dos ultimos años. Ni un euro mas. Y eso que la comunidad arrimó algo el hombro y que MMT el año pasado pagó algo mas.
Lo del 10% es un sueño tuyo sin más, para creerte algo que no es real.

Mira season, ya te lo están explicando si queires lo entiendes y sino peor para tí.

Hablas muy a la ligera, diciendo que la caja y las instituciones mantienen unos ingresos de 18-20 millones en baskonia y malaga, cuando las cajas pones lo del patrocinador y la comunidad exactamente lo mismo que la nuestra.

Seguro que estás hablando, sin las cuentas de ningún equipo en la mano.

Hasta tu mismo lo dices, los 7,2 millones dices que se compone de esos apartados y claro el ¿mechandising dnd l metes? ¿la publicidad del estadio? ¿los ingresos generales de marca?

¿Sabes lo que ingresan malaga y baskonia por esos conceptos?

informate y luego vuelves.

crown escribió:

cervino escribió:

barcenic escribió:¿Cuánto nos ha costado a los madrileños tener tres grandes pabellones de titularidad pública?
El Palacio se incendia y se reconstruye. El Arena, según dicen, duplicó su presupuesto inicial y llegó a los 300 millones de euros. Yo he visto tenis en el Palacio y en el Arena. ¿Era necesario hacer la caja Mágica para seguir teniendo tenis en Madrid?, ¿se podía haber previsto antes de reconstruir el Palacio o levantar el Arena?, ¿es rentable en términos económicos tener tenis en Madrid de ese nivel a cualquuier precio?, ¿cuanto de deuda por los JJOO estoy pagando yo con el incremento de tasas o de zonas de aparcamiento de pago?, ¿o tú?, ¿es de recibo gastarse 300 millones de euros en un de deportes para dedicarlo a hacer conciertos y ferias?

A las preguntas retóricas o económicas no voy a responder. Las primeras porque son retóricas y las segundas porque lo desconozco (y supongo que tú también).
Sí te voy a responder a las primeras preguntas. El Palacio y el Arena son pabellones cubiertos. La Caja Mágica no. Para un neófito en el tenis, puede parecer una chorrada, pero nada más lejos de la realidad. Las posibilidades de crecimiento y el potencial económica del aire libre nada tienen que ver con la pista cubierta.
París tiene 3 torneos de tenis. Roma tiene su M1000. Hamburgo. ¿Les compensa a ellos y a nosotros no?
El torneo de tenis, por cierto, genera beneficios sustanciosos. Lo que ya no te puedo decir es a quién van a parar

cervino escribió:

barcenic escribió:¿Cuánto nos ha costado a los madrileños tener tres grandes pabellones de titularidad pública?
El Palacio se incendia y se reconstruye. El Arena, según dicen, duplicó su presupuesto inicial y llegó a los 300 millones de euros. Yo he visto tenis en el Palacio y en el Arena. ¿Era necesario hacer la caja Mágica para seguir teniendo tenis en Madrid?, ¿se podía haber previsto antes de reconstruir el Palacio o levantar el Arena?, ¿es rentable en términos económicos tener tenis en Madrid de ese nivel a cualquuier precio?, ¿cuanto de deuda por los JJOO estoy pagando yo con el incremento de tasas o de zonas de aparcamiento de pago?, ¿o tú?, ¿es de recibo gastarse 300 millones de euros en un de deportes para dedicarlo a hacer conciertos y ferias?

A las preguntas retóricas o económicas no voy a responder. Las primeras porque son retóricas y las segundas porque lo desconozco (y supongo que tú también).
Sí te voy a responder a las primeras preguntas. El Palacio y el Arena son pabellones cubiertos. La Caja Mágica no. Para un neófito en el tenis, puede parecer una chorrada, pero nada más lejos de la realidad. Las posibilidades de crecimiento y el potencial económica del aire libre nada tienen que ver con la pista cubierta.
París tiene 3 torneos de tenis. Roma tiene su M1000. Hamburgo. ¿Les compensa a ellos y a nosotros no?
El torneo de tenis, por cierto, genera beneficios sustanciosos. Lo que ya no te puedo decir es a quién van a parar