REAL MADRID 10/11. at BBB, el sábado a las 18h. No TV, No Mumbru, No party.

ArAñAgA escribió:Por cierto, una cosa más. Se lo he dicho a mi gente del grupo pero lo digo a los abonados que han estado en Vistalegre y fueron a la CM. Yo creo, no se vosotros, que más del 50% son abonados nuevos y no han estado antes den Vistalegre.
Es un dato que lanzo sin saber a ciencia cierta, pero que intuyo.

Paciencia con esta gente que seguro que se engancharán a todos nosotros, BSK+afición, un conjunto que ha hecho ganar bastantes partidos en Vistalegre.

barcenic escribió:

cervino escribió:

ArAñAgA escribió:Narros, si alguien ha criticado el cambio del pabellón, Y NO AHORA, si no antes de el cambio, DURANTE LA TEMPORADA PASADA cuando ya sonaban cantos de sirena y no en los foros, hemos sido nosotros. Manda huevos. Y a la gente que se le tenían que decir las cosas, no en un foro, repito.

Para mí esto, lejos de una virtud como quieres hacerla ver, es el mayor error que veo en este tema. Se criticó el traslado sin tener ningún tipo de información. Se inoculó el veneno desde el primer día, lanzando bulos interesados (no vosotros, pero se hizo) sin ningún fundamento, creando una animadversión brutal a una cancha en la que no habíamos estado ni 5 personas del foro. Yo esto sí se lo echo en cara a los responsables, porque se ha hecho un daño importante al club.
Y todo por intereses personales, esto último es opinión mía

Y así, sin querer meterme mucho en esta conversación tan entretenida que estáis teniendo: ¿no es posible que por otro lado se quisiese "vender la burra" y que si la mejor cancha del mundo mundial y excelentísima construcción y tal y pascual, sin haberse visto antes un partido de baloncesto en la misma?

Que lo digo, porque aquí, maximalismos los he leído por los dos lados desde hace varios meses y resulta que el primer partido al que han ido el 99% es de hace día y medio.

Sigan, sigan...

Berserkers05 escribió:

Narros escribió:

Predrag Danilovic escribió:

Narros escribió:

Berserkers05 escribió:A ver, que tampoco quiero yo que parezca que aparcar cerca de la Caja Mágica es super arriesgado. El tema es que ha coincidido que ayer les abrieron el coche a un miembro de Berserkers y a un amigo de otro miembro de la peña. En ambos casos no se llevaron nada valioso pero toca los huevos el tema. Puede que simplemente haya sido cuestión de mala suerte y que no vuelva a ocurrir pero...

De todos modos la instalación es muy buena, lo que hay que hacer es trabjar para pulir los defectos que tiene y así conseguir que la mayor parte de la gente esté contenta con el nuevo pabellón. Y también hay que tener en cuenta que es nuestro primer partido en nuestro nuevo feudo, seguro que en unos meses las cosas van mejor. Por ejemplo, el tema de la hostelería, se supone que estaban en negociaciones para que dos franquicias pusieran dos establecimientos fijos en los bajos de la Caja Mágica pero no sé cómo andará el tema.

Por cierto, aclarar que la pasta del parking se la lleva Madrid Espacios y Congresos, al menos a mí no me consta que el Club 'pille cacho' de ahí.

Saludos!

Enhorabuena por haber conseguido que muchos de los aquí presentes piensen que ir a ver un partido del Madrid de basket sea peligroso y ponga en riesgo su coche, como mínimo... A esto se le llama quejarse donde y a quien corresponde, colaborar con el club y tratar de animar.

Saludos

hombre yo en parte veo bien que se diga lo que pasa en los aledaños y adentros, mas que nada porque no me gustaria pagar 5 euros extra cada vez que voi a ver el partido, pero prefiero eso a tener que cambiar las ventanillas de mi coche.

A mí me parece bien que se informe, pero de todo. No que se critique por criticar. Luego irán al club y "por favor... podríais... nos gustaría... si es posible... no queremos molestar...", pero en un foro "el club es una vergüenza, La Caja Mágica una mierda, el barrio está lleno de delincuencia, los precios son abusivos y encima no se lo queda el club,, el palco es cutre de cojones...

Una cosa es decir: "tened cuidado porque creemos/tenemos entendido que en la zona hay gente que se dedica a..."; y otra cosa es decir "conocemos a varias personas que ayer ya tuvieron problemas con su coche y en 5 años en Vistalegre no hemos conocido a ninguna que tuviera problemas, así que..."

Salduos

No es bueno escribir o hablar de algo cuando no se tiene conocimiento de causa. Y peor aún es inventarse las cosas.
Nosotros nunca nos hemos quejado de la ubicación de nuestros abonos porque desde finales de junio sabíamos que estaríamos en esa parte de la grada (primera mentira). Tampoco hemos criticado el precio del parking (segunda mentira). Siempre hemos sido claros con los responsables de la sección, desde el año 2005 hasta ahora. A los que llevamos temas con el club nos conocen perfectamente y saben que siempre vamos de frente así que lo de "por favor, podríais", etc, sobra. Es más, creo que agradecen que siempre vayamos de frente y que les digamos lo que pensamos.

En cualquier caso esto está quedando como que los únicos que estamos criticando la Caja Mágica somos miembros de Berserkers y nada más lejos de la realidad. Estamos diciendo que tiene cosas buenas y cosas malas y que estas cosas malas aún estamos a tiempo de solventarlas, ya sea en unos meses o en la próxima temporada. Todo cambio tiene sus riesgos y simplemente hay que afrontarlos. Te pueso asegurar que no queremos otra cosa que no sea que la Caja Mágica esté siempre llena de gente.
La Caja Mágica como instalación es la ostia, es moderna y entre otras cosas creo que la iluminación es magnífica. Se irán solventando errores y a todo el mundo le irá pareciendo mejor, seguro.

Brais escribió:

El problema no es la Caja Mágica, el problema es como se ha distribuido todo el tema de palcos VIP, zona de prensa, palco autoridades, etc; por parte del Club. O por lo menos, es lo que yo pienso.

¡¡No sería más fácil dejar un lateral para el palco autoridades + zona Vip (primeras filas) y el otro lateral para "la plebe". A poder ser, detrás de los banquillos para meter presión, coño!! La zona en donde están los Bersekers quedaría mejor si quitaran "los cajones mágicos" y lo sustituyeran por gradas supletorias. Entraría más gente y podría llegar a formarse una verdadera comunión entre la peña y el resto del público de la Caja.

miguelkas escribió:

cervino escribió:

Predrag Danilovic escribió:y el aparcamiento que no es de pago, esta lejos del campo? hay huecos para dejarlo?

No hay un aparcamiento como tal, es en la calle. No recuerdo qué forero ha dicho que había bastante sitio. Supongo que esto es como todo, a quien madruga Dios ayuda

eso iba a decir yo, si vas con tiempo y no lo quieres dejar en la puerta de la caja, no hay problema, (en la calle por la que he bajado andando del metro a la caja había bastante sitio 45 minutos antes de empezar el partido) bajo mi punto de vista en vistalegre había más problemas. A mi lo que me ha resultado curioso del tema de los pitos al anuncio del bono para aparcar, es que si alguno de los que pitaba le pagaba 5 euros al corte ingles o la empresa promotora de vistalegre y no esta dispuesta a pagarle algo menos al real madrid por el mismo servicio.... que parece que todo lo queremos gratis.

EUGENIOM29 escribió:Son muy caras las entradas??

cervino escribió:

ArAñAgA escribió:Narros, si alguien ha criticado el cambio del pabellón, Y NO AHORA, si no antes de el cambio, DURANTE LA TEMPORADA PASADA cuando ya sonaban cantos de sirena y no en los foros, hemos sido nosotros. Manda huevos. Y a la gente que se le tenían que decir las cosas, no en un foro, repito.

Para mí esto, lejos de una virtud como quieres hacerla ver, es el mayor error que veo en este tema. Se criticó el traslado sin tener ningún tipo de información. Se inoculó el veneno desde el primer día, lanzando bulos interesados (no vosotros, pero se hizo) sin ningún fundamento, creando una animadversión brutal a una cancha en la que no habíamos estado ni 5 personas del foro. Yo esto sí se lo echo en cara a los responsables, porque se ha hecho un daño importante al club.
Y todo por intereses personales, esto último es opinión mía

ArAñAgA escribió:Por cierto, siguiendo el comentario de mi compañero de grada. El tema iluminación.

Cuando hicieron lo de la iluminación en Vistalegre LA CAGARON, lo dijimos, lo repetimos.. y nada. Ahora en la Caja Mágica la iluminación es PERFECTA.

Brais escribió:

El problema no es la Caja Mágica, el problema es como se ha distribuido todo el tema de palcos VIP, zona de prensa, palco autoridades, etc; por parte del Club. O por lo menos, es lo que yo pienso.

¡¡No sería más fácil dejar un lateral para el palco autoridades + zona Vip (primeras filas) y el otro lateral para "la plebe". A poder ser, detrás de los banquillos para meter presión, coño!! La zona en donde están los Bersekers quedaría mejor si quitaran "los cajones mágicos" y lo sustituyeran por gradas supletorias. Entraría más gente y podría llegar a formarse una verdadera comunión entre la peña y el resto del público de la Caja.

Narros escribió:

ArAñAgA escribió:Por cierto, siguiendo el comentario de mi compañero de grada. El tema iluminación.

Cuando hicieron lo de la iluminación en Vistalegre LA CAGARON, lo dijimos, lo repetimos.. y nada. Ahora en la Caja Mágica la iluminación es PERFECTA.

Hombre, algo de culpa tendrán los ingenieros que diseñaron la iluminación de ambas instalaciones, ¿no? No creo que el club haya tenido nada que ver en la iluminación, ni antes ni ahora.

Saludos

vallecano escribió:Season, berserkers05 o quien lo sepa, ¿ha pedido el Madrid adelantar más aún el partido del sábado? es que jugando 2 días después en Atenas y sin televisión, no veo motivo para no adelantarloa jueves o viernes si se pide

Narros escribió:

ArAñAgA escribió:Por cierto, siguiendo el comentario de mi compañero de grada. El tema iluminación.

Cuando hicieron lo de la iluminación en Vistalegre LA CAGARON, lo dijimos, lo repetimos.. y nada. Ahora en la Caja Mágica la iluminación es PERFECTA.

Hombre, algo de culpa tendrán los ingenieros que diseñaron la iluminación de ambas instalaciones, ¿no? No creo que el club haya tenido nada que ver en la iluminación, ni antes ni ahora.

Saludos

cervino escribió:

SeccionTridente escribió:Una duda que me surge ahora que estamos con las "criticas" a las instalaciones; cuando sea el Madrid Open de tenis, donde se supone que vamos a jugar ?!? Por que si es en las fechas que ha sido este año, de puta madre por que nos toca jugar fuera, pero como se adelante una jornada nos comemos seguro.

Y por otro lado, se sabe si en el Tenis tambien hay problemas de maleantes como decis por aqui ?!?

El próximo año el torneo de tenis es del 29 de abril al 8 de mayo, se adelanta una semana.
Sobre lo de la seguridad, se nota que no me lees
He dicho antes que en dos años de torneo, jamás he oido quejas al respecto. Y eso que va mucha más gente (unas 20.000 personas al día) y se les supone de bastante dinero, al menos por el precio de las entradas.
Esto me lleva a pensar que o bien fue una cosa casual, o bien está relacionado con la crisis económica y el aumento de la inseguridad en general

fita escribió:

cervino escribió:

ArAñAgA escribió:Narros, si alguien ha criticado el cambio del pabellón, Y NO AHORA, si no antes de el cambio, DURANTE LA TEMPORADA PASADA cuando ya sonaban cantos de sirena y no en los foros, hemos sido nosotros. Manda huevos. Y a la gente que se le tenían que decir las cosas, no en un foro, repito.

Para mí esto, lejos de una virtud como quieres hacerla ver, es el mayor error que veo en este tema. Se criticó el traslado sin tener ningún tipo de información. Se inoculó el veneno desde el primer día, lanzando bulos interesados (no vosotros, pero se hizo) sin ningún fundamento, creando una animadversión brutal a una cancha en la que no habíamos estado ni 5 personas del foro. Yo esto sí se lo echo en cara a los responsables, porque se ha hecho un daño importante al club.
Y todo por intereses personales, esto último es opinión mía

Tener algún tipo de información? Lo llevas tu claro.

Alguien ha recibido alguna de las cartas en las que se comentaba la mudanza? A alguien le preguntaron si veia con buenos ojos la mudanza?

Aqui se critico que se planteara la mudanza sin tener en cuenta la opinion de socios y abonados y se crticiaron algunos aspectos que en principio se podían prever dada la ubicaciín y naturaleza del recinto. Algunos, una vez consumada la mudanza parece que no son tales (visibilidad, parking, aunque de pago) y otros, tal y como se intuía, se estan confirmando de momento.

Aqui a la desinformaqción el primero que ha jugado es algun insigne forero que cada vez que habla sube el pan...porque vosotros se lo comprais. Si season, va por ti, tio.

Si la mudanza era necesaria para el bien del club (sea cual sea este y sus razones, que eso me da igual), yo, al igual que muchos otros seguro que damos por bueno el "sacrificio" que cada uno tenga que hacer para que éste se produzca. Pero lo que molesta es que te tomen por gilipollas, te den una serie de argumentos muy bonitos y maravillosos y luego compruebes que de lo que se dijo, tralarí, al menos de momento.

Información dice...jua jua jua jua jua jua.

cervino escribió:

barcenic escribió:

cervino escribió:

ArAñAgA escribió:Narros, si alguien ha criticado el cambio del pabellón, Y NO AHORA, si no antes de el cambio, DURANTE LA TEMPORADA PASADA cuando ya sonaban cantos de sirena y no en los foros, hemos sido nosotros. Manda huevos. Y a la gente que se le tenían que decir las cosas, no en un foro, repito.

Para mí esto, lejos de una virtud como quieres hacerla ver, es el mayor error que veo en este tema. Se criticó el traslado sin tener ningún tipo de información. Se inoculó el veneno desde el primer día, lanzando bulos interesados (no vosotros, pero se hizo) sin ningún fundamento, creando una animadversión brutal a una cancha en la que no habíamos estado ni 5 personas del foro. Yo esto sí se lo echo en cara a los responsables, porque se ha hecho un daño importante al club.
Y todo por intereses personales, esto último es opinión mía

Y así, sin querer meterme mucho en esta conversación tan entretenida que estáis teniendo: ¿no es posible que por otro lado se quisiese "vender la burra" y que si la mejor cancha del mundo mundial y excelentísima construcción y tal y pascual, sin haberse visto antes un partido de baloncesto en la misma?

Que lo digo, porque aquí, maximalismos los he leído por los dos lados desde hace varios meses y resulta que el primer partido al que han ido el 99% es de hace día y medio.

Sigan, sigan...

Pero es que muchos de los problemas que se decían eran intrínsecos a la instalación: parking, temperatura, transporte público, accesos...
Así que no tiene nada que ver

ArAñAgA escribió:

Narros escribió:

ArAñAgA escribió:Por cierto, siguiendo el comentario de mi compañero de grada. El tema iluminación.

Cuando hicieron lo de la iluminación en Vistalegre LA CAGARON, lo dijimos, lo repetimos.. y nada. Ahora en la Caja Mágica la iluminación es PERFECTA.

Hombre, algo de culpa tendrán los ingenieros que diseñaron la iluminación de ambas instalaciones, ¿no? No creo que el club haya tenido nada que ver en la iluminación, ni antes ni ahora.

Saludos

Estás equivocado.

El Club sí tuvo que ver en la iluminación en Vistalegre. La cambiaron para crear un toque más... NBA... mucha luz en pista y luz 'apagada' en la grada. Si has sido abonado en Vistalegre recordarás que ha habido 2 tipos de iluminación.

SeccionTridente escribió:Entonces donde vamos a jugar contra el Cajasol ?!?

barcenic escribió:Yo soy más simple, así que voy al dicho: piensa mal y acertarás. No os han llevado allí porque la instalación sea mejor o peor que Vistalegre. No creo que se hayan parado a pensar mucho el asunto. Ni palcos, ni explotación, ni metros, ni estacionamientos... Os llevan porque hay que estar a buenas con el Ayuntamiento, para cuando haya que pedir que se mire con buenos ojos alguna operación o se tenga que agilizar algún trámite.

bawbag78 escribió:

Falok escribió:

petronilo15 escribió:

SWU escribió:Me preocupa el binomio Nole - Messina.

Es que Messinas sabe que tiene potencial suficiente como para ser el mejor 4 de Europa y el tio esta empanado, o espabila o este verano acaba fuera del club.

Una cosa es que pueda estar empanado o no metido de todo en el partido, y otra muy distinta hacerle castigos para joder a Novica, que es que hace Messina con él.

No hombre por joder no.

Me gusta Velickovic desde que esta en el Partizan, y en el Madrid casi le hago yo tanto examen cuando juega como Messina, que es verdad que no le pasa una. Pero es que hace algunas cagadas muy gordas y son por ansiedad y porque el es un jugador super activo, es decir es muy dinamico, participa mucho en el juego,y aporta muchas cosas, tiro, juego de espaldas, penetracion, rebote, asistencias, etc... pero a veces se pasa de actividad y comete errores tontos, yo creo que es por esto por lo que lo castiga Messina, no se si sera la mejor manera pero es lo que creo, lo castiga porque Messina sabe que controlandose un poco, y no acelerandose es el mejor combo 3-4 de Europa con el permiso de Krhiapa, y Messina lo castiga por eso, para que se de cuenta que se acelera y hasta que no sepa controlarse Messina no parara y lo seguira sentando, el objetivo de Messina es ese, que aporte todo lo que aporta pero sin que cometa errores(errores tontos ya que fallos hasta Jordan los tenia), esto se lo dira en los entrenos y charlas que tengan,que estoy seguro que las tienen, pero en el partido a Nole se le olvida y Messina se los recuerda, a base de palos como bien dices Falok, pero sin querer joder al jugador, sino deseando todo lo mejor para que sea un crack. Ojala y lo consiga que yo hasta hace poco estaba convencido y ahora tengo un poco dudas de si no lo consigue este año igual lo deja por las necesidades, urgencias y responsabilidad que hay en el club.

Si recordais el partido contra Estu, sale y hace tres o cuatro cosas buenisimas y sobre todo dos cosas que creo que no le gustaron un pelo a Messina, una es los golpes en el pecho encarandose a la grada cuando consigue el 2+1, que creo que no se vio la cara de messina pero que mucho me temo que no le haria gracia y la otra un balon que manda a la grada en ataque en un pase por acelerarse, y no vuelve a jugar, hoy parecido pero con algun fallo mas, vuelve a sacarlo al final y hace mas fallos tontos aun, pues denuevo al banquillo, Messina no puede hacer nada, es Nole el que lo tiene que hacer. Nole es el tipico jugador que con su dinamismo en un equipo medio hace numerazos y se sale, pero absorveria mucho juego, en un equipo grande o que este llamado a serlo no puede pasar eso el tiene que aportar al equipo con todo su dinamismo pero para y por el equipo, porque por muy grande que pueda ser Nole nunca sera un Navarro, Spanoulis, Langdon o Siskauskas que te ganan partidos, Nole tiene que aspirar a ser un segundo espada que ayuda al equipo en todo y hace jugar a todos los del alrededor, con sus pases, rebotes y salida en contrataque, su buen tiro, sus entradas a canasta cuando toma la decision no acelerada,etc.... Yo creo que lo que quiere Messina es Dinamismo sin acelerarse y sin absorver el protagonismo, y claro no es facil pero Nole (y Mesina) lo conseguira.

Falok a mi tambien me suele doler cuando lo castiga y estoy deseando que le vuelva a dar otra oportunidad y la aproveche, pero el que la tiene que aprovechar es Nole y no Messina, que sino en el mismo partido al siguiente se la sigue dando, asi que en parte entiendo lo que hace Messina.

barcenic escribió:

cervino escribió:

barcenic escribió:

cervino escribió:

ArAñAgA escribió:Narros, si alguien ha criticado el cambio del pabellón, Y NO AHORA, si no antes de el cambio, DURANTE LA TEMPORADA PASADA cuando ya sonaban cantos de sirena y no en los foros, hemos sido nosotros. Manda huevos. Y a la gente que se le tenían que decir las cosas, no en un foro, repito.

Para mí esto, lejos de una virtud como quieres hacerla ver, es el mayor error que veo en este tema. Se criticó el traslado sin tener ningún tipo de información. Se inoculó el veneno desde el primer día, lanzando bulos interesados (no vosotros, pero se hizo) sin ningún fundamento, creando una animadversión brutal a una cancha en la que no habíamos estado ni 5 personas del foro. Yo esto sí se lo echo en cara a los responsables, porque se ha hecho un daño importante al club.
Y todo por intereses personales, esto último es opinión mía

Y así, sin querer meterme mucho en esta conversación tan entretenida que estáis teniendo: ¿no es posible que por otro lado se quisiese "vender la burra" y que si la mejor cancha del mundo mundial y excelentísima construcción y tal y pascual, sin haberse visto antes un partido de baloncesto en la misma?

Que lo digo, porque aquí, maximalismos los he leído por los dos lados desde hace varios meses y resulta que el primer partido al que han ido el 99% es de hace día y medio.

Sigan, sigan...

Pero es que muchos de los problemas que se decían eran intrínsecos a la instalación: parking, temperatura, transporte público, accesos...
Así que no tiene nada que ver

Hombre, yo creo que sí tiene bastante que ver.
Decidís mudaros con todo lo que conllevan las instalaciones: Su localización, su parking, su sistema de climatización, transporte público... Ni van a mover el pabellón de donde está, ni van a llevar una parada de metro más cerca, ni creo que vayan a quitar los palcos para poner gradas supletorias. Todo eso es lo que se está debatiendo. El resto, la animación, el ambiente y las pipas, los ponéis vosotros. Y con todo y con eso, unos por un lado lo criticaban y otros lo alababan como la base sobre la que fundar una nueva era madridista.

Yo soy más simple, así que voy al dicho: piensa mal y acertarás. No os han llevado allí porque la instalación sea mejor o peor que Vistalegre. No creo que se hayan parado a pensar mucho el asunto. Ni palcos, ni explotación, ni metros, ni estacionamientos... Os llevan porque hay que estar a buenas con el Ayuntamiento, para cuando haya que pedir que se mire con buenos ojos alguna operación o se tenga que agilizar algún trámite.

Así que el debate, pese a ser interesante, no creo que lleve a mucho más que a cambiar a alguno de sitio. No creo que ahora nadie se vaya a poner a remodelar a fondo un recinto que es el más MODELNO de Europa.

cervino escribió:

barcenic escribió:Yo soy más simple, así que voy al dicho: piensa mal y acertarás. No os han llevado allí porque la instalación sea mejor o peor que Vistalegre. No creo que se hayan parado a pensar mucho el asunto. Ni palcos, ni explotación, ni metros, ni estacionamientos... Os llevan porque hay que estar a buenas con el Ayuntamiento, para cuando haya que pedir que se mire con buenos ojos alguna operación o se tenga que agilizar algún trámite.

Pues ya está, porque es bueno para el club. Lo normal, vamos

SeccionTridente escribió:Una duda que me surge ahora que estamos con las "criticas" a las instalaciones; cuando sea el Madrid Open de tenis, donde se supone que vamos a jugar ?!? Por que si es en las fechas que ha sido este año, de puta madre por que nos toca jugar fuera, pero como se adelante una jornada nos comemos seguro.

Y por otro lado, se sabe si en el Tenis tambien hay problemas de maleantes como decis por aqui ?!?

Brais escribió:

El problema no es la Caja Mágica, el problema es como se ha distribuido todo el tema de palcos VIP, zona de prensa, palco autoridades, etc; por parte del Club. O por lo menos, es lo que yo pienso.

¡¡No sería más fácil dejar un lateral para el palco autoridades + zona Vip (primeras filas) y el otro lateral para "la plebe". A poder ser, detrás de los banquillos para meter presión, coño!! La zona en donde están los Bersekers quedaría mejor si quitaran "los cajones mágicos" y lo sustituyeran por gradas supletorias. Entraría más gente y podría llegar a formarse una verdadera comunión entre la peña y el resto del público de la Caja.

season escribió:

vallecano escribió:Season, berserkers05 o quien lo sepa, ¿ha pedido el Madrid adelantar más aún el partido del sábado? es que jugando 2 días después en Atenas y sin televisión, no veo motivo para no adelantarloa jueves o viernes si se pide

desde hace mas de 1 mes pero la acb pasa, es algo nuevo? NO, es la ACB.

EUGENIOM29 escribió:Son muy caras las entradas??