REAL MADRID 10/11. Fisher fichado! Por fin los dos hermanos juntos......

Drizzt escribió:

Perturabo escribió:
Y lo de Dasic, no hace sino dejar a las claras las dudas que muchos tenemos sobre la capacidad de Messina de hacer evolucionar a los jóvenes. Un jugador con unas condiciones impresionantes al que no se supo reconvertir a un puesto que no era el suyo (esto me suena), que aquí lejos de progresar se vió condenado al ostracismo más absoluto y que fué cedido tarde y mal a un equipo que no era el adecuado. Digo lo mismo que con Almond, no sé si llegará a ser un jugador de élite, pero con este no tengo dudas de que llegará a ser un muy buen jugador porque condiciones le sobran.

Smodis, David Andersen o Ginóbili no tienen tantas, por decir 3.

Bueno, eso es matizable. Smodis era un jugador que venía de hacer muy buenos números en Italia y que ya era importante en la selección eslovena, siendo muy joven se marca un europeo en el noventaytantos espectacular (lo siento, no recuerdo las fechas exactas), incluyendo veintipico puntos contra España. Andersen era un muy buen pívot suplente en Bolonia, con una enorme facilidad para sumar en ataque al estilo Lavrinovic, que tuvo la mala suerte de coincidir con una bestia como Griffith en plenitud, pero que ya por entonces era un jugador cotizado. Y Ginobili llegó a la Virtus tras promediar más de 20 puntos en su anterior equipo de la por entonces poderosa Lega.

Está claro que ninguno de los 3 eran superestrellas cuando se pusieron a las órdenes de Messina y que con el italiano crecieron mucho en su juego hasta convertirse en figuras de primer nivel, pero tampoco eran unos don nadies procedentes de la liga Adriática. Yo no dudo de la capacidad de Messina, pero de momento creo que es innegable que su política con los jóvenes desde que llegó al madrid no está dando frutos.

merucovic escribió:Explciaciones a nuestro partido de Bilbao:
http://www.tubasket.com/noticia/La-ACB-se-neg-a-pagar-los-40.000-euros-que-costaba-adelantar-al-viernes-el-Bizkaia-BB-Real-Madrid/126207

40.000 pavos de perjuicios económicos por adelantarlo al viernes?

Jodó con el BBB.

Detalle de señorío de los del Botxo, para que luego les cedamos jugadores....

merucovic escribió:

fita escribió:

ravenus escribió:.... algo raro puede estar pasando. .

O puede que no, que es lo más probable.

No seria el primer entrenador al que le hacen la cama

Joder, como os gustan a algunos las teorias de conspiraciones y contubernios, de verdad.

Es que es cierto fita; tu imaginas a Phil Jackson, a Obradovic, al mismo Xavi Pascual, haciéndose la cama por la mañanas???

Mas que nada porque Phil Jackson lo mismo duerme en un futón....

Perturabo escribió:

Drizzt escribió:

Perturabo escribió:
Y lo de Dasic, no hace sino dejar a las claras las dudas que muchos tenemos sobre la capacidad de Messina de hacer evolucionar a los jóvenes. Un jugador con unas condiciones impresionantes al que no se supo reconvertir a un puesto que no era el suyo (esto me suena), que aquí lejos de progresar se vió condenado al ostracismo más absoluto y que fué cedido tarde y mal a un equipo que no era el adecuado. Digo lo mismo que con Almond, no sé si llegará a ser un jugador de élite, pero con este no tengo dudas de que llegará a ser un muy buen jugador porque condiciones le sobran.

Smodis, David Andersen o Ginóbili no tienen tantas, por decir 3.

Bueno, eso es matizable. Smodis era un jugador que venía de hacer muy buenos números en Italia y que ya era importante en la selección eslovena, siendo muy joven se marca un europeo en el noventaytantos espectacular (lo siento, no recuerdo las fechas exactas), incluyendo veintipico puntos contra España. Andersen era un muy buen pívot suplente en Bolonia, con una enorme facilidad para sumar en ataque al estilo Lavrinovic, que tuvo la mala suerte de coincidir con una bestia como Griffith en plenitud, pero que ya por entonces era un jugador cotizado. Y Ginobili llegó a la Virtus tras promediar más de 20 puntos en su anterior equipo de la por entonces poderosa Lega.

Está claro que ninguno de los 3 eran superestrellas cuando se pusieron a las órdenes de Messina y que con el italiano crecieron mucho en su juego hasta convertirse en figuras de primer nivel, pero tampoco eran unos don nadies procedentes de la liga Adriática. Yo no dudo de la capacidad de Messina, pero de momento creo que es innegable que su política con los jóvenes desde que llegó al madrid no está dando frutos.

Coñe, sí dudabas que es lo que he resaltado y lo que he intentado rebatir en mi primera respuesta
Que en este año y 1 mes que lleva como entrenador nuestro no ha estado muy atinado con los jóvenes puede ser cierto. Que ellos no han puesto de su parte, pues también, pq yo a Llull sí le he visto un crecimiento importante, obligado por las circunstancias a jugar a medio camino de 2 posiciones.

De todas formas yo lo que creo es que es pronto para emitir juicios en cualquier tema, pero especialmente en el rendimiento de los jóvenes. A ver a finales de esta temporada cómo han rendido Nole y Tomic, que son los que deben dar el paso adelante, y si se han ganado más de lo que Ettore les ha dado, en defensa y ataque.

fita escribió:

merucovic escribió:Explciaciones a nuestro partido de Bilbao:
http://www.tubasket.com/noticia/La-ACB-se-neg-a-pagar-los-40.000-euros-que-costaba-adelantar-al-viernes-el-Bizkaia-BB-Real-Madrid/126207

40.000 pavos de perjuicios económicos por adelantarlo al viernes?

Jodó con el BBB.

Detalle de señorío de los del Botxo, para que luego les cedamos jugadores....

El problema es de la ACB, no del BBB, tal y como yo lo veo.

Saludos

Narros escribió:

fita escribió:

merucovic escribió:Explciaciones a nuestro partido de Bilbao:
http://www.tubasket.com/noticia/La-ACB-se-neg-a-pagar-los-40.000-euros-que-costaba-adelantar-al-viernes-el-Bizkaia-BB-Real-Madrid/126207

40.000 pavos de perjuicios económicos por adelantarlo al viernes?

Jodó con el BBB.

Detalle de señorío de los del Botxo, para que luego les cedamos jugadores....

El problema es de la ACB, no del BBB, tal y como yo lo veo.

Saludos

Pues hombre, según se mire. Probablemente es culpa de ambos.

tubasket.com escribió:De haberse jugado el viernes, el Real Madrid hubiera podido representar a la ACB en Europa más descansadoNoticias relacionadas:
Messina pide tiempo tras perder en El Pireo: "En 4 ó 5 meses la situación habrá cambiado"Regal Barça y Real Madrid siguen invictos con dos victorias de prestigio y mucho en común
¿Es serio que el equipo español elegido por la Euroliga para inaugurar la máxima competición europea juegue con menos de 48 horas de descanso?

No, y menos cuando ese equipo solicita adelantar un día su partido de Liga y la ACB le dice que no. O lo que es lo mismo: si quieres adelantarlo, corre tú con los gastos.


El Bizkaia Bilbao Basket siempre estuvo abierto al cambio, pero pedía 40.000€ para compensar los perjuicios económicos derivados de jugar el viernes por la tarde y no el sábado.

De hecho, acabó adelantando el choque a las 18 horas del mismo sábado para que el Madrid pudiera dormir esa noche en casa.

Vamos que si el BBB no pide esos 40.000 y pide 10.000 (que ya me parece mucho dado que no era un partido televisado y el perjuicio estaría unicamente en la taquilla, imagino) y lo mismo no habia habido problemas para adelantarlo.

Narros escribió:

fita escribió:

merucovic escribió:Explciaciones a nuestro partido de Bilbao:
http://www.tubasket.com/noticia/La-ACB-se-neg-a-pagar-los-40.000-euros-que-costaba-adelantar-al-viernes-el-Bizkaia-BB-Real-Madrid/126207

40.000 pavos de perjuicios económicos por adelantarlo al viernes?

Jodó con el BBB.

Detalle de señorío de los del Botxo, para que luego les cedamos jugadores....

El problema es de la ACB, no del BBB, tal y como yo lo veo.

Saludos

Yo tambien lo que he entendido es que no han querido adelantarlo por estar la Euroliga metida de forma directa en el asunto.

Que si hubiera sido para irnos de gira por Marruecos se habria adelantado, pero para jugar un partido de EL, no. Lamentable ACB de todas formas perjudicando a uno de sus principales reclamos para la competicion.

Lo más grave de todo es que para justificar el no adelanto del partido al Viernes se dice que es porque se respeta la norma de 48 horas entre ambos partidos y en cambio para adelantar el del CajaLaboral contra el Gran Canaria no se respeta.

MANIFESTACION DELANTE DE LA SEDE ACB, YA!!!!!!!!!!

Narros escribió:

fita escribió:

merucovic escribió:Explciaciones a nuestro partido de Bilbao:
http://www.tubasket.com/noticia/La-ACB-se-neg-a-pagar-los-40.000-euros-que-costaba-adelantar-al-viernes-el-Bizkaia-BB-Real-Madrid/126207

40.000 pavos de perjuicios económicos por adelantarlo al viernes?

Jodó con el BBB.

Detalle de señorío de los del Botxo, para que luego les cedamos jugadores....

El problema es de la ACB, no del BBB, tal y como yo lo veo.

Saludos

Exacto, lo que no hará el BBB es perder dinero pro adelantar el aprtido

scooby escribió:

Narros escribió:

fita escribió:

merucovic escribió:Explciaciones a nuestro partido de Bilbao:
http://www.tubasket.com/noticia/La-ACB-se-neg-a-pagar-los-40.000-euros-que-costaba-adelantar-al-viernes-el-Bizkaia-BB-Real-Madrid/126207

40.000 pavos de perjuicios económicos por adelantarlo al viernes?

Jodó con el BBB.

Detalle de señorío de los del Botxo, para que luego les cedamos jugadores....

El problema es de la ACB, no del BBB, tal y como yo lo veo.

Saludos

Exacto, lo que no hará el BBB es perder dinero pro adelantar el aprtido

Pero a ver, que dinero va a perder? Cuantos aficionados (de los de sacar entrada, que los abonados ya han soltado la mosca) no van a ir a ver al Madrid porque adelanten el partido al viernes? A mi 40.000 pavos me siguen pareciendo muchos pavos.

Por cierto, ya que se está hablando de descartes.... el bueno de Ratko Varda, allá donde está sigue a buen nivel. Ayer 18 de valoración con 16 puntos.

fita escribió:

Narros escribió:

fita escribió:

merucovic escribió:Explciaciones a nuestro partido de Bilbao:
http://www.tubasket.com/noticia/La-ACB-se-neg-a-pagar-los-40.000-euros-que-costaba-adelantar-al-viernes-el-Bizkaia-BB-Real-Madrid/126207

40.000 pavos de perjuicios económicos por adelantarlo al viernes?

Jodó con el BBB.

Detalle de señorío de los del Botxo, para que luego les cedamos jugadores....

El problema es de la ACB, no del BBB, tal y como yo lo veo.

Saludos

Pues hombre, según se mire. Probablemente es culpa de ambos.

tubasket.com escribió:De haberse jugado el viernes, el Real Madrid hubiera podido representar a la ACB en Europa más descansadoNoticias relacionadas:
Messina pide tiempo tras perder en El Pireo: "En 4 ó 5 meses la situación habrá cambiado"Regal Barça y Real Madrid siguen invictos con dos victorias de prestigio y mucho en común
¿Es serio que el equipo español elegido por la Euroliga para inaugurar la máxima competición europea juegue con menos de 48 horas de descanso?

No, y menos cuando ese equipo solicita adelantar un día su partido de Liga y la ACB le dice que no. O lo que es lo mismo: si quieres adelantarlo, corre tú con los gastos.


El Bizkaia Bilbao Basket siempre estuvo abierto al cambio, pero pedía 40.000€ para compensar los perjuicios económicos derivados de jugar el viernes por la tarde y no el sábado.

De hecho, acabó adelantando el choque a las 18 horas del mismo sábado para que el Madrid pudiera dormir esa noche en casa.

Vamos que si el BBB no pide esos 40.000 y pide 10.000 (que ya me parece mucho dado que no era un partido televisado y el perjuicio estaría unicamente en la taquilla, imagino) y lo mismo no habia habido problemas para adelantarlo.

Hombre, si considera que con el cambio va a perder 40.000€, es normal que pida 40.000€, ¿no?

Saludos

Insisto, por si no ha quedado claro, que parece que no.

No es un perjuicio exagerado los 40.000 euros que pedia el BBB? A mi es que me parece una cifra un poco excesiva, la verdad.

Narros escribió:

fita escribió:

Narros escribió:

fita escribió:

merucovic escribió:Explciaciones a nuestro partido de Bilbao:
http://www.tubasket.com/noticia/La-ACB-se-neg-a-pagar-los-40.000-euros-que-costaba-adelantar-al-viernes-el-Bizkaia-BB-Real-Madrid/126207

40.000 pavos de perjuicios económicos por adelantarlo al viernes?

Jodó con el BBB.

Detalle de señorío de los del Botxo, para que luego les cedamos jugadores....

El problema es de la ACB, no del BBB, tal y como yo lo veo.

Saludos

Pues hombre, según se mire. Probablemente es culpa de ambos.

tubasket.com escribió:De haberse jugado el viernes, el Real Madrid hubiera podido representar a la ACB en Europa más descansadoNoticias relacionadas:
Messina pide tiempo tras perder en El Pireo: "En 4 ó 5 meses la situación habrá cambiado"Regal Barça y Real Madrid siguen invictos con dos victorias de prestigio y mucho en común
¿Es serio que el equipo español elegido por la Euroliga para inaugurar la máxima competición europea juegue con menos de 48 horas de descanso?

No, y menos cuando ese equipo solicita adelantar un día su partido de Liga y la ACB le dice que no. O lo que es lo mismo: si quieres adelantarlo, corre tú con los gastos.


El Bizkaia Bilbao Basket siempre estuvo abierto al cambio, pero pedía 40.000€ para compensar los perjuicios económicos derivados de jugar el viernes por la tarde y no el sábado.

De hecho, acabó adelantando el choque a las 18 horas del mismo sábado para que el Madrid pudiera dormir esa noche en casa.

Vamos que si el BBB no pide esos 40.000 y pide 10.000 (que ya me parece mucho dado que no era un partido televisado y el perjuicio estaría unicamente en la taquilla, imagino) y lo mismo no habia habido problemas para adelantarlo.

Hombre, si considera que con el cambio va a perder 40.000€, es normal que pida 40.000€, ¿no?

Saludos

Y un cambio en el orden de los partidos y jugarlo en Madrid? No se le ocurrio a nadie?

Por cierto, no se si lo habreis comentado, pero ayer Dasic 1 puntos y 7 rebotes con la Virtus, y PARTIDAZO del Olimpia de Ljubliana, ganando al Efes con 23 puntos de Jagodnik que a sus 36 años sigue dando guerra, y 16 de Ilievski y Gregory.


Hoy el Barça a priori tendra un partido facil, y el Caja Laboral pues con un 5 dificilmente pueda con un Maccabi muy fisico.

Drizzt escribió:Coñe, sí dudabas que es lo que he resaltado y lo que he intentado rebatir en mi primera respuesta
Que en este año y 1 mes que lleva como entrenador nuestro no ha estado muy atinado con los jóvenes puede ser cierto. Que ellos no han puesto de su parte, pues también, pq yo a Llull sí le he visto un crecimiento importante, obligado por las circunstancias a jugar a medio camino de 2 posiciones.

De todas formas yo lo que creo es que es pronto para emitir juicios en cualquier tema, pero especialmente en el rendimiento de los jóvenes. A ver a finales de esta temporada cómo han rendido Nole y Tomic, que son los que deben dar el paso adelante, y si se han ganado más de lo que Ettore les ha dado, en defensa y ataque.

Matizo entonces, no dudo de la capacidad del Messina entrenador, pero sí dudo de su capacidad para manejar un grupo con tanta gente joven y convertirlos en los jugadores que todos esperamos.

El Messina que logra grandes éxitos en sus equipos lo hace basándose jugadores veteranos de su plena confianza. En el 98, la base de Bolonia la forman Rigaudeau-Abbio-Danilovic-Savic. En 2002, Rigaudeau-Ginobili-Griffith. En este contexto, gente como Jaric o Nesterovic sí que crecieron y se convirtieron en grandes jugadores, pero en su periplo en Bolonia siempre fueron segundas espadas liberados de la presión de liderar al equipo. En Moscú, la columna vertebral de Messina en su etapa más exitosa fue Holden-Langdon-Siskauskas-Smodis-Andersen, sin olvidar a un puntal defensivo como Savrasenko. Gente curtida y veterana fichada fichada a golpe de talonario, pero ni rastro de jóvenes promesas ni jugadores en formación.

Pasar de esto a pretender lograr algo con Sergio R.-Llull-Suárez-Nole-Tomic es una utopía. Un recién llegado que viene tras cuatro años sin apenas jugar, un jugador que en los últimos 6 meses ha estado condenado al ostracismo por el entrenador y que no sabe de que juega, y un pívot excelente en ataque pero al que le falta madurar mucho en defensa para ser determinante. Entre medias, tan sólo dos jugadores maduros y que sabemos que su aportación es segura en ambos lados de la cancha, uno de los cuales lleva sólo un mes a sus órdenes. Por eso digo que para Messina la diferencia entre una cosa y otra es enorme, y no sé si el entrenador será capaz de hacer crecer tanto a un grupo tan joven e inmaduro como para aspirar a grandes cosas a corto plazo, cuando sus equipos anteriores han sido justo lo contrario.

fita escribió:Insisto, por si no ha quedado claro, que parece que no.

No es un perjuicio exagerado los 40.000 euros que pedia el BBB? A mi es que me parece una cifra un poco excesiva, la verdad.

Habría que hacer cuentas no fita? ... a mi la verdad que me parece una burrada. Cuanto pueden generar de ingresos en un partido y no uno cualquiera, pues iba el RM? Si esa cifra de 40000 leros la piden en función de una cantidad que podían perder, me dan que nos querían tomar el pelo ... en la vida hubieran perdido tanta burrà de pasta. Ahora, si ya entran otros condicionantes (si alguien sabe cuales?), cierro la boca.

Pero vamos, supongamos uqe la hora de partido la cambian, y al ser un viernes pues igual lo podrían haber puesto a las 20 30 o 21 h? hubiera ido un una vigésima parte menos ???? (gente qe se desplaza, gente que trabja de tarde, etc ...).

Perturabo escribió:

Drizzt escribió:Coñe, sí dudabas que es lo que he resaltado y lo que he intentado rebatir en mi primera respuesta
Que en este año y 1 mes que lleva como entrenador nuestro no ha estado muy atinado con los jóvenes puede ser cierto. Que ellos no han puesto de su parte, pues también, pq yo a Llull sí le he visto un crecimiento importante, obligado por las circunstancias a jugar a medio camino de 2 posiciones.

De todas formas yo lo que creo es que es pronto para emitir juicios en cualquier tema, pero especialmente en el rendimiento de los jóvenes. A ver a finales de esta temporada cómo han rendido Nole y Tomic, que son los que deben dar el paso adelante, y si se han ganado más de lo que Ettore les ha dado, en defensa y ataque.

Matizo entonces, no dudo de la capacidad del Messina entrenador, pero sí dudo de su capacidad para manejar un grupo con tanta gente joven y convertirlos en los jugadores que todos esperamos.

El Messina que logra grandes éxitos en sus equipos lo hace basándose jugadores veteranos de su plena confianza. En el 98, la base de Bolonia la forman Rigaudeau-Abbio-Danilovic-Savic. En 2002, Rigaudeau-Ginobili-Griffith. En este contexto, gente como Jaric o Nesterovic sí que crecieron y se convirtieron en grandes jugadores, pero en su periplo en Bolonia siempre fueron segundas espadas liberados de la presión de liderar al equipo. En Moscú, la columna vertebral de Messina en su etapa más exitosa fue Holden-Langdon-Siskauskas-Smodis-Andersen, sin olvidar a un puntal defensivo como Savrasenko. Gente curtida y veterana fichada fichada a golpe de talonario, pero ni rastro de jóvenes promesas ni jugadores en formación.

Pasar de esto a pretender lograr algo con Sergio R.-Llull-Suárez-Nole-Tomic es una utopía. Un recién llegado que viene tras cuatro años sin apenas jugar, un jugador que en los últimos 6 meses ha estado condenado al ostracismo por el entrenador y que no sabe de que juega, y un pívot excelente en ataque pero al que le falta madurar mucho en defensa para ser determinante. Entre medias, tan sólo dos jugadores maduros y que sabemos que su aportación es segura en ambos lados de la cancha, uno de los cuales lleva sólo un mes a sus órdenes. Por eso digo que para Messina la diferencia entre una cosa y otra es enorme, y no sé si el entrenador será capaz de hacer crecer tanto a un grupo tan joven e inmaduro como para aspirar a grandes cosas a corto plazo, cuando sus equipos anteriores han sido justo lo contrario.

y que se considera como corto plazo?? porque ahi esta la clave del asunto

sweet_aitor escribió:

Perturabo escribió:

Drizzt escribió:Coñe, sí dudabas que es lo que he resaltado y lo que he intentado rebatir en mi primera respuesta
Que en este año y 1 mes que lleva como entrenador nuestro no ha estado muy atinado con los jóvenes puede ser cierto. Que ellos no han puesto de su parte, pues también, pq yo a Llull sí le he visto un crecimiento importante, obligado por las circunstancias a jugar a medio camino de 2 posiciones.

De todas formas yo lo que creo es que es pronto para emitir juicios en cualquier tema, pero especialmente en el rendimiento de los jóvenes. A ver a finales de esta temporada cómo han rendido Nole y Tomic, que son los que deben dar el paso adelante, y si se han ganado más de lo que Ettore les ha dado, en defensa y ataque.

Matizo entonces, no dudo de la capacidad del Messina entrenador, pero sí dudo de su capacidad para manejar un grupo con tanta gente joven y convertirlos en los jugadores que todos esperamos.

El Messina que logra grandes éxitos en sus equipos lo hace basándose jugadores veteranos de su plena confianza. En el 98, la base de Bolonia la forman Rigaudeau-Abbio-Danilovic-Savic. En 2002, Rigaudeau-Ginobili-Griffith. En este contexto, gente como Jaric o Nesterovic sí que crecieron y se convirtieron en grandes jugadores, pero en su periplo en Bolonia siempre fueron segundas espadas liberados de la presión de liderar al equipo. En Moscú, la columna vertebral de Messina en su etapa más exitosa fue Holden-Langdon-Siskauskas-Smodis-Andersen, sin olvidar a un puntal defensivo como Savrasenko. Gente curtida y veterana fichada fichada a golpe de talonario, pero ni rastro de jóvenes promesas ni jugadores en formación.

Pasar de esto a pretender lograr algo con Sergio R.-Llull-Suárez-Nole-Tomic es una utopía. Un recién llegado que viene tras cuatro años sin apenas jugar, un jugador que en los últimos 6 meses ha estado condenado al ostracismo por el entrenador y que no sabe de que juega, y un pívot excelente en ataque pero al que le falta madurar mucho en defensa para ser determinante. Entre medias, tan sólo dos jugadores maduros y que sabemos que su aportación es segura en ambos lados de la cancha, uno de los cuales lleva sólo un mes a sus órdenes. Por eso digo que para Messina la diferencia entre una cosa y otra es enorme, y no sé si el entrenador será capaz de hacer crecer tanto a un grupo tan joven e inmaduro como para aspirar a grandes cosas a corto plazo, cuando sus equipos anteriores han sido justo lo contrario.

y que se considera como corto plazo?? porque ahi esta la clave del asunto

Matizado

Está claro que con una plantilla tan joven no se puede competir contra un BCN, un Pana/Olympiacos o un CSKA. Pero en este caso el problema yo lo veo más en nosotros, la afición, y en el entorno de buitres que sólo hablan de basket para pedir cabezas, que en el entrenador.
Como intuyo que insinúa sweet_aitor, si tenemos un equipo joven, les podremos exigir títulos o competir con los grandes cuando estén formados. Y no tengo dudas de que Messina eso lo sabe, pq en esa línea van sus declaraciones.

espero que el sábado por fin veamos un buen partido de nole y de sergio.

Narros escribió:

fita escribió:

merucovic escribió:Explciaciones a nuestro partido de Bilbao:
http://www.tubasket.com/noticia/La-ACB-se-neg-a-pagar-los-40.000-euros-que-costaba-adelantar-al-viernes-el-Bizkaia-BB-Real-Madrid/126207

40.000 pavos de perjuicios económicos por adelantarlo al viernes?

Jodó con el BBB.

Detalle de señorío de los del Botxo, para que luego les cedamos jugadores....

El problema es de la ACB, no del BBB, tal y como yo lo veo.

Saludos

En teoria, si la ACB accede a la peticion del Madrid de adelantar el partido, el Bilbao puede decir misa, ¿no?

Es que aqui cada uno se pasa la patata caliente y hemos salido perjudicado nosotros.

Menuda sinvergonzoneria, anda que no se noto en el último cuarto del partido de Grecia que estabamos con la lengua fuera...

Perturabo escribió:

Drizzt escribió:

Perturabo escribió:
Y lo de Dasic, no hace sino dejar a las claras las dudas que muchos tenemos sobre la capacidad de Messina de hacer evolucionar a los jóvenes. Un jugador con unas condiciones impresionantes al que no se supo reconvertir a un puesto que no era el suyo (esto me suena), que aquí lejos de progresar se vió condenado al ostracismo más absoluto y que fué cedido tarde y mal a un equipo que no era el adecuado. Digo lo mismo que con Almond, no sé si llegará a ser un jugador de élite, pero con este no tengo dudas de que llegará a ser un muy buen jugador porque condiciones le sobran.

Smodis, David Andersen o Ginóbili no tienen tantas, por decir 3.

Bueno, eso es matizable. Smodis era un jugador que venía de hacer muy buenos números en Italia y que ya era importante en la selección eslovena, siendo muy joven se marca un europeo en el noventaytantos espectacular (lo siento, no recuerdo las fechas exactas), incluyendo veintipico puntos contra España. Andersen era un muy buen pívot suplente en Bolonia, con una enorme facilidad para sumar en ataque al estilo Lavrinovic, que tuvo la mala suerte de coincidir con una bestia como Griffith en plenitud, pero que ya por entonces era un jugador cotizado. Y Ginobili llegó a la Virtus tras promediar más de 20 puntos en su anterior equipo de la por entonces poderosa Lega.

Está claro que ninguno de los 3 eran superestrellas cuando se pusieron a las órdenes de Messina y que con el italiano crecieron mucho en su juego hasta convertirse en figuras de primer nivel, pero tampoco eran unos don nadies procedentes de la liga Adriática. Yo no dudo de la capacidad de Messina, pero de momento creo que es innegable que su política con los jóvenes desde que llegó al madrid no está dando frutos.

Andersen no viene de la liga adriática pero sí de la australiana y Smodis de la eslovena. Ambos empiezan en Italia y casi sus carreras con Messina. Lo que esta claro es que Messina no convierte en jordans a los patanes, mejora y forma a los jugadores con potencial.
Vamos caso Nole de salir bien

fita escribió:Insisto, por si no ha quedado claro, que parece que no.

No es un perjuicio exagerado los 40.000 euros que pedia el BBB? A mi es que me parece una cifra un poco excesiva, la verdad.

A mí tambien, sobre todo teniendo en cuenta de que el partido no iba a ser televisado ni el sabado ni el viernes.

Dasic tuvo un problema de actitud derivado de lo joven que es, por que yo daba por seguro que en la cesión al granca (para mi muy tardía) con estar centrado iba a tener minutos.

Ahora parece que ha aprendido de lo que le paso.

Pachulí escribió:

Perturabo escribió:

Drizzt escribió:

Perturabo escribió:
Y lo de Dasic, no hace sino dejar a las claras las dudas que muchos tenemos sobre la capacidad de Messina de hacer evolucionar a los jóvenes. Un jugador con unas condiciones impresionantes al que no se supo reconvertir a un puesto que no era el suyo (esto me suena), que aquí lejos de progresar se vió condenado al ostracismo más absoluto y que fué cedido tarde y mal a un equipo que no era el adecuado. Digo lo mismo que con Almond, no sé si llegará a ser un jugador de élite, pero con este no tengo dudas de que llegará a ser un muy buen jugador porque condiciones le sobran.

Smodis, David Andersen o Ginóbili no tienen tantas, por decir 3.

Bueno, eso es matizable. Smodis era un jugador que venía de hacer muy buenos números en Italia y que ya era importante en la selección eslovena, siendo muy joven se marca un europeo en el noventaytantos espectacular (lo siento, no recuerdo las fechas exactas), incluyendo veintipico puntos contra España. Andersen era un muy buen pívot suplente en Bolonia, con una enorme facilidad para sumar en ataque al estilo Lavrinovic, que tuvo la mala suerte de coincidir con una bestia como Griffith en plenitud, pero que ya por entonces era un jugador cotizado. Y Ginobili llegó a la Virtus tras promediar más de 20 puntos en su anterior equipo de la por entonces poderosa Lega.

Está claro que ninguno de los 3 eran superestrellas cuando se pusieron a las órdenes de Messina y que con el italiano crecieron mucho en su juego hasta convertirse en figuras de primer nivel, pero tampoco eran unos don nadies procedentes de la liga Adriática. Yo no dudo de la capacidad de Messina, pero de momento creo que es innegable que su política con los jóvenes desde que llegó al madrid no está dando frutos.

Andersen no viene de la liga adriática pero sí de la australiana y Smodis de la eslovena. Ambos empiezan en Italia y casi sus carreras con Messina. Lo que esta claro es que Messina no convierte en jordans a los patanes, mejora y forma a los jugadores con potencial.
Vamos caso Nole de salir bien

Yo creo que sobre este asunto no hay máximas. Messina ha moldeado a jugadores que luego han sido estrellas como los tres que comentáis, pero tambien ha habido jugadores que cuando han caido en sus manos han bajado bastante su rendimiento: cualquiera de los del año pasado que todos sabemos, se me ocurre Planinic o Morris en Moscú, etc. Digo yo que acierta y tambien se equivoca.