REAL MADRID 10/11 VS Gran Canaria 2014. Jue. 21:30h TDP y 360º

LEONIDAS escribió:

Jaimemania escribió:El otro dia no pude ir a la Caja Magica, pero en el grupo de Facebook un elemento pone esto:

Otra BSK haciendo de las suyas con las banderitas, en uno de los tiempos, en el espectaculo de mates, se han puesto con las bandrras les hemos pedido que bajaran banderas y nos han respondido con peinetas, en fin lamentables, por ciuerto el instituto que habia arriba en el fondo norte animaba más que BSK, así que no se crean con la patente de aficion, y un poco de respeto...
Teresa yo dentro de 15 días llevare pancarta que nos distes, NO A LA CAJA

A que se refiere? gracias

Que triste lo de meterse con el pabellón....Cuando al equipo encima le están acompañando los resultados e invictos en casa.También vimos carteles apoyando a Garbajosa,así estamos-.-

antimasivo escribió:Habiendo leído solo la ultima página, no entiendo este pique con Leónidas, que siempre ha sido muy educado. Quizá me he perdido algo, que puede ser.

Volviendo a lo que comenta, es cierto que al final la EL la ganan los equipos con más pasta, y por tanto, los que fichan mejores jugadores, y esos no los tenemos, al menos no tenemos superestrellas europeas.

Pero he creído entender que tampoco tenemos uno de los 5 mejores en cada puesto, y ahí no estoy del todo de acuerdo.

Por ejemplo, en el puesto de 1-2, combo o como le queramos llamar, no se me ocurren 5 tíos mejores que Llull en Europa, o no 5 por los que yo le cambiaría. Ni 3. Y si me apuras, salvo a algún Diamantidis que ya está en los 30, por ningun otro jugador.

Escoltas puros tipo Navarro o Spanoulis sí, pero poco más. Lo mismo con los escoltas americanos. Tucker no es la panacea, pero es que Langdon ya tiene 34, Bullock se ha apagado, Brown ni os cuento, y más allá de eso, no nos engañemos, en cómputo global, no hay ninguno muy superior a Tucker salvo quizá Langford que tiene un potencial enorme pero que habría que verle en un club como este. No quedan Charlie Bells sueltos ya en Europa.

Aleros. ¿5 mejores que Suárez? No se me ocurren ni 3. Es más, yo no lo cambiaría por NINGUNO. Eidson, Mickeal, Siskauskas... muy buenos, pero de haber fichado a alguno ya firmaría que hubiesen rendido como Suárez hasta ahora. Y tienen 6 o 7 años más. No nos olvidemos que en sus clubes muchos de esos jugadores chupan muchos minutos y protagonismo. Aquí los roles están muy divididos y cada día destaca uno.

Pívots. Ya no quedan grandes estrellas. No está Splitter, no está Pekovic... quizá Bouroussis sea el que más pueda destacar ahora mismo, pero no veo una batería interior como la nuestra, tan variada y grande, en ningún otro equipo europeo.

Y en cuanto a proyección de futuro, tenemos el mejor equipo de Europa de largo, con mucha diferencia sobre el segundo. Tenemos que aspirar a ser un Partizán del año pasado pero mejorado. Y quien sabe, a partir de ahí. Quién sabe. Es curioso que siendo mucho mejor equipo que el año pasado, partimos como menos favoritos a todas las competiciones. Y eso, me encanta.

Lo único que nos falta, es una estrella absoluta Europea, de esas que hay 4 o 5. Un Navarro, un Mickeal, un Siskauskas o un Diamantidis. Punto. Y mirad la edad de esos 4. Puede que además, no haya que pescar a ninguno (que ojalá que sí: Pocius, Langford...quien sabe), sino esperar a que los de dentro se conviertan en ese tipo de jugadores.

Narros escribió:

SiraMare escribió:

Narros escribió:

SiraMare escribió:

Narros escribió:

Ruiz_Paz, si perdemos la copa en la final por menos de 5 puntos, compitiendo hasta el final, o si la ganamos, ¿rectificarás tu opinión acerca del equipo y Messina?

Saludos

Narros, Messina me ha defraudado. Ha sido una diva y eso no me ha gustado. Además, no me gusta lo que representa. Es la antítesis de Lolo Sainz y de Ferrándiz. Pero no a nivel de baloncesto, que no dudo que sea un genio (si, reconozco que en baloncesto es un genio, apúntalo), sino a nivel de lo que significa. El Madrid creció en su momento desde la humildad, desde el trabajo y desde la cantera. En esto Messina falla.

Debemos pensar si para el Madrid es suficiente con perder una final compitiendo hasta el final con un equipo de mercenarios (mercenario = el que lucha por dinero). Para mí no.

Te voy a poner un ejemplo: para mí el Madrid de fútbol es un fracaso aunque gane las tres competiciones. Es un fracaso porque lo que trasmite no es madridismo. Para mí ésto está por encima de los títulos. Siempre digo lo mismo: si a Juanito se le echó del Madrid por pisar a Mattaus. ¿Qué debía hacérsele a Pepe? ¿O es que es más importante ganar que cómo se gana?

Si nos ceñimos a baloncesto (que es por donde creo que va tu pregunta), la respuesta es que el equipo está dando la cara últimamente y éso para mí ya es suficiente. Creo que fracasaremos en la final, pero no por baloncesto, sino porque tenemos un equipo que no siente qué es el Madrid. Y el Barcelona sí lo siente. Ellos luchan por un club, por unos colores, por una idea... si me apuras, por una Nación. Nosotros luchamos... por ganar una Copa. Ahí está la diferencia que Messina no puede aportar. No es que no quiera, es que no tiene ni idea de lo que estoy diciendo. El se limita a entrenar al baloncesto. Y no lo hace mal, la verdad.

Si se decide apostar por un Messina o por un Mouriño, el club debe mostrar la pauta de qué es el club. No vale que Valdano, hiperdirectorquetecagas diga que no se fiche un 9 y llegue Mouriño y le llore a Tito Floren y todo arreglado (no entiendo cómo no ha dimitido Valdano ipso-facto, está absolutamente ninguneado). En Baloncesto, idem: si se apuesta por Messina, hay que demostrar qué es el Madrid. Y el Madrid no es torear a los aficionados como se está haciendo con la Caja Mágica. No es cortar a Garbajosa para que no juegue Begic. No esto no es el Madrid y alguien debería saberlo en el club. A Messina no se le puede reprochar nada, porque no lo sabe, ni lo sabrá.

1) ¿Messina no es humilde y trabajador? ¿No ha hecho debutar en ACB, Euroliga y, dentro de poco, copa a Mirotic? ¿Y en ACB a Arteaga? ¿Cuándo se lesionó Prigioni no iba a dar la oportunidad a otro canterano (¿Santana, Sanz...?), solo que éste se lesionó y entonces se fichó a Fisher? De momento en tu evaluación, 3 criterios falsos.

2) Equipo de mercenarios ¿cuál, nosotros o el barca? Es que no lo he entendido.

3) Lo que hay que leer: a Juanito no se le echó del Madrid por pisar a Mathaus, es más, no se le echó. Pues si es un fracaso ganar todos los títulos, entonces ya apaga y vámonos...

4) Empecemos: ¿Llull, Suárez, Mirotic, Felipe, no sienten el madridismo? ¿Fischer, Velickovic, Tucker, Prigioni y SergioR no se dejan todo en cada partido más alláde que jueguen bien o mal? ¿Lakovic, Ricky, Anderson, Basile, Mickael, Ingles, Lorbek, Morris, Perovic y N'dong si sienten el barcelonismo? ¿Por qué idea luchan estos jugadores del barca que acabo de nombrar (estos, no Navarro, Grimau o Sada)? ¿Luchan por una nación? ¡Si ni sieuiera sabrán situar Cataluña en el mapa!

5) Si se apuesta por un entrenador y te pide un 9, se lo traes. Y si se apuesta por otro en basket y te pide cortar a Garbajosa, pues se le corta. A Garbajosa no se le corta para que juegue Begic, se le corta para que juegue Mirotic.

6) Messina y Mourinho saben más de la historia del Madrid que muchísimos aficionados, pero que muchísimo más. Nada más hace falta escuchar la rueda de prensa de la presentación de Messina para darse cuenta de lo que conoce este hombre al club y sus leyendas.

Saludos

Simplemente, no estoy de acuerdo en nada.

1)Yo no he dicho que no sea humilde y trabajador. He dicho que no lo transmite.

2) El Barça tiene al menos tres tíos que sienten los colores más que cualquiera de los nuestros.

3) Simplemente no me gusta ganar a cualquier precio.

4) Idem al 2

5) En absoluto. El club debe seguir unas directrices por encima de cada entrenador.

6) Seguro. Pero no debería ser así. Y eso entronca con lo que digo. Si la historia de nuestro equipo es Mouriño y Messina, iremos hacia abajo.

1) O sea que lo es, pero no lo quieres reconocer. Vale.
2) ¿3 tíos? ¿Llull, Suárez y Mirotic te valen? Suárez reconoce que es madridista desde pequeño, Mirotic dice que su sueño es ganar la Euroliga con el Madrid (cuando todos dicen jugar en la NBA, ni siquiera ganar el anillo), y Llull, qué decir de Llull... ahora sorpréndeme y dime que estos no sienten los colores.
3) ¿A qué precio? ¿Al de las primas que habría que dar a los jugadores y técnicos por ganar? No entiendo...
4) No contestas, así que supongo que me das la razón, ya que "el que calla, otorga".
5) Nada, pues nos quedamos con Pellegrini y Plaza, que estos no ponían ni un solo pero a nada. Como dijo Mou ayer en SKY Italia: "a los presidentes hay que decirles lo que no les gusta oir porque ya tienen gente detrás besando donde pisan..."
6) Si la Historia nuestra son Mou y Ettore, será porque han ganado títulos connosotros, si no pasarán a la Historia Negra.

Saludos

Randy_Meister escribió:El "pique" con/contra Leonidas es el mismo que el con/contra SireMare y el resto que no opinamos lo mismo que el "mainstream" forero, "uséase" que Messina es EL ELEGIDO para llevarnos a la Tierra Prometida..Pero tampoco voy a gastar más letras en intentar hacer entender mi opinión sobre el tema, vayamos a lo que comentas que me parece bastante interesante y en lo que estoy bastante de acuerdo..
Que nos falta un Top3 está claro, que no los hay jóvenes tb, Langford quizá sería el único fichable y en mi opinión el que habría que intentar traer el año que viene cueste lo que cueste..
Por suerte tenemos en nuestras filas al que puede ser-ya lo está empezando a ser-uno de los jugadores más dominantes de Europa en los próximos años, ese mismo, Nikola..Y creo que es muy positivo su convivencia con Felipe, presente y futuro, con Felipe todavía aportando bastante aunque Mirotic se convierta en el 4 titular-que se lo está ganando-y a la vez enseñando a Nikola muchas cosas que no se aprenden "en los libros"..
En cuanto a pívots, es cierto que salvo Bourossis, no queda ya ningún center dominante en Europa, hay que seguir confiando en Tomic, creo, es un jugador con mucho baloncesto, pero quizá haya cosas de él que no podamos cambiar y como bien dijo Itu en su blog, Tomic puede llegar a ser un buen pívot, un muy buen pívot, pero no un 5 dominante en Europa..A Begic le he visto poco y está bien reforzar el roster interior, pero lo poco visto me parece muuy parecido a Tomic..En ese punto coincido con scooby, el Madrid necesita un 4(o 4,5) negro, gordo y cabrón, me parece fundamental para acompañar a Fisher..

solidsnake escribió:Bueno gente, cambiando de tema, a ver si hoy vemos a un SergioR enchufado, a Llull volviendo a ver canasta con facilidad, una mayor aportación de Tomic, buenos minutos de Begic y que Mirotic siga creciendo. Y como por pedir que no quede, a ver si vemos a Nole hacer algo, aunque me parece que este chaval se está perdiendo para la causa...

LEONIDAS escribió: ¿Yo por decir que creo que el equipo esta descompensado ya no soy madridista?

LEONIDAS escribió:Aquí escribimos para intercambiar opiniones

catenaccio81 escribió:Amigos foreros que pensais de Leni Roko Ukic como recambio de Prio la próxima temporada?? Es un jugador que desde siempre me ha gustado mucho y parece que ahora ha madurado y es mas regular no?? Porque ultimamente no le he visto casi nada. Seria factible su fichaje?? Seria dificil sacarle del Fenerbahce??
¿¿Que opinion teneis de él??

fita escribió:

LEONIDAS escribió: ¿Yo por decir que creo que el equipo esta descompensado ya no soy madridista?

Nada, ya vemos que sigues sin enterarte.

LEONIDAS escribió:Aquí escribimos para intercambiar opiniones

Incluyendo las que unos tenemos de los otros, solo que cuando no gustan, entonces se apela a la mala educación, al acaso yo he dicho... y al sun sun corda.

Mi opinión se reafirma, tienes madera.

Brais escribió:

fita escribió:

LEONIDAS escribió: ¿Yo por decir que creo que el equipo esta descompensado ya no soy madridista?

Nada, ya vemos que sigues sin enterarte.

LEONIDAS escribió:Aquí escribimos para intercambiar opiniones

Incluyendo las que unos tenemos de los otros, solo que cuando no gustan, entonces se apela a la mala educación, al acaso yo he dicho... y al sun sun corda.

Mi opinión se reafirma, tienes madera.

crown escribió:

catenaccio81 escribió:Amigos foreros que pensais de Leni Roko Ukic como recambio de Prio la próxima temporada?? Es un jugador que desde siempre me ha gustado mucho y parece que ahora ha madurado y es mas regular no?? Porque ultimamente no le he visto casi nada. Seria factible su fichaje?? Seria dificil sacarle del Fenerbahce??
¿¿Que opinion teneis de él??

un forru..... saludos marquistas.

fita escribió:

Brais escribió:

fita escribió:

LEONIDAS escribió: ¿Yo por decir que creo que el equipo esta descompensado ya no soy madridista?

Nada, ya vemos que sigues sin enterarte.

LEONIDAS escribió:Aquí escribimos para intercambiar opiniones

Incluyendo las que unos tenemos de los otros, solo que cuando no gustan, entonces se apela a la mala educación, al acaso yo he dicho... y al sun sun corda.

Mi opinión se reafirma, tienes madera.

No te enfades Brais, que tu tambien tienes madera.

catenaccio81 escribió:

crown escribió:

catenaccio81 escribió:Amigos foreros que pensais de Leni Roko Ukic como recambio de Prio la próxima temporada?? Es un jugador que desde siempre me ha gustado mucho y parece que ahora ha madurado y es mas regular no?? Porque ultimamente no le he visto casi nada. Seria factible su fichaje?? Seria dificil sacarle del Fenerbahce??
¿¿Que opinion teneis de él??

un forru..... saludos marquistas.

Brais escribió:

fita escribió:

Brais escribió:

fita escribió:

LEONIDAS escribió: ¿Yo por decir que creo que el equipo esta descompensado ya no soy madridista?

Nada, ya vemos que sigues sin enterarte.

LEONIDAS escribió:Aquí escribimos para intercambiar opiniones

Incluyendo las que unos tenemos de los otros, solo que cuando no gustan, entonces se apela a la mala educación, al acaso yo he dicho... y al sun sun corda.

Mi opinión se reafirma, tienes madera.

No te enfades Brais, que tu tambien tienes madera.

Mi opinion se reafirma, tienes madera.




P.D: Es coña!!

fita escribió:

LEONIDAS escribió:Aquí escribimos para intercambiar opiniones

Incluyendo las que unos tenemos de los otros, solo que cuando no gustan, entonces se apela a la mala educación, al acaso yo he dicho... y al sun sun corda.

Mi opinión se reafirma, tienes madera.

Randy_Meister escribió:

antimasivo escribió:Habiendo leído solo la ultima página, no entiendo este pique con Leónidas, que siempre ha sido muy educado. Quizá me he perdido algo, que puede ser.

Volviendo a lo que comenta, es cierto que al final la EL la ganan los equipos con más pasta, y por tanto, los que fichan mejores jugadores, y esos no los tenemos, al menos no tenemos superestrellas europeas.

Pero he creído entender que tampoco tenemos uno de los 5 mejores en cada puesto, y ahí no estoy del todo de acuerdo.

Por ejemplo, en el puesto de 1-2, combo o como le queramos llamar, no se me ocurren 5 tíos mejores que Llull en Europa, o no 5 por los que yo le cambiaría. Ni 3. Y si me apuras, salvo a algún Diamantidis que ya está en los 30, por ningun otro jugador.

Escoltas puros tipo Navarro o Spanoulis sí, pero poco más. Lo mismo con los escoltas americanos. Tucker no es la panacea, pero es que Langdon ya tiene 34, Bullock se ha apagado, Brown ni os cuento, y más allá de eso, no nos engañemos, en cómputo global, no hay ninguno muy superior a Tucker salvo quizá Langford que tiene un potencial enorme pero que habría que verle en un club como este. No quedan Charlie Bells sueltos ya en Europa.

Aleros. ¿5 mejores que Suárez? No se me ocurren ni 3. Es más, yo no lo cambiaría por NINGUNO. Eidson, Mickeal, Siskauskas... muy buenos, pero de haber fichado a alguno ya firmaría que hubiesen rendido como Suárez hasta ahora. Y tienen 6 o 7 años más. No nos olvidemos que en sus clubes muchos de esos jugadores chupan muchos minutos y protagonismo. Aquí los roles están muy divididos y cada día destaca uno.

Pívots. Ya no quedan grandes estrellas. No está Splitter, no está Pekovic... quizá Bouroussis sea el que más pueda destacar ahora mismo, pero no veo una batería interior como la nuestra, tan variada y grande, en ningún otro equipo europeo.

Y en cuanto a proyección de futuro, tenemos el mejor equipo de Europa de largo, con mucha diferencia sobre el segundo. Tenemos que aspirar a ser un Partizán del año pasado pero mejorado. Y quien sabe, a partir de ahí. Quién sabe. Es curioso que siendo mucho mejor equipo que el año pasado, partimos como menos favoritos a todas las competiciones. Y eso, me encanta.

Lo único que nos falta, es una estrella absoluta Europea, de esas que hay 4 o 5. Un Navarro, un Mickeal, un Siskauskas o un Diamantidis. Punto. Y mirad la edad de esos 4. Puede que además, no haya que pescar a ninguno (que ojalá que sí: Pocius, Langford...quien sabe), sino esperar a que los de dentro se conviertan en ese tipo de jugadores.

El "pique" con/contra Leonidas es el mismo que el con/contra SireMare y el resto que no opinamos lo mismo que el "mainstream" forero, "uséase" que Messina es EL ELEGIDO para llevarnos a la Tierra Prometida..Pero tampoco voy a gastar más letras en intentar hacer entender mi opinión sobre el tema, vayamos a lo que comentas que me parece bastante interesante y en lo que estoy bastante de acuerdo..
Que nos falta un Top3 está claro, que no los hay jóvenes tb, Langford quizá sería el único fichable y en mi opinión el que habría que intentar traer el año que viene cueste lo que cueste..
Por suerte tenemos en nuestras filas al que puede ser-ya lo está empezando a ser-uno de los jugadores más dominantes de Europa en los próximos años, ese mismo, Nikola..Y creo que es muy positivo su convivencia con Felipe, presente y futuro, con Felipe todavía aportando bastante aunque Mirotic se convierta en el 4 titular-que se lo está ganando-y a la vez enseñando a Nikola muchas cosas que no se aprenden "en los libros"..
En cuanto a pívots, es cierto que salvo Bourossis, no queda ya ningún center dominante en Europa, hay que seguir confiando en Tomic, creo, es un jugador con mucho baloncesto, pero quizá haya cosas de él que no podamos cambiar y como bien dijo Itu en su blog, Tomic puede llegar a ser un buen pívot, un muy buen pívot, pero no un 5 dominante en Europa..A Begic le he visto poco y está bien reforzar el roster interior, pero lo poco visto me parece muuy parecido a Tomic..En ese punto coincido con scooby, el Madrid necesita un 4(o 4,5) negro, gordo y cabrón, me parece fundamental para acompañar a Fisher..