REAL MADRID 10/11 At Unicaja, sab. 17:00h TDP y 360ª

Yo también creo que Molin es un mero parche. Pero no solo porque el club lo considere como tal. Dudo que el propio Molin tenga interés en permanecer el año que viene como primer entrenador, salvo que la temporada actual resulte inesperadamente exitosa.

Molin ha ocupado durante tantos años el cargo de segundo entrenador por algo. Es complicado que alguien de su edad y trayectoria quiera un cambio tan importante a estas alturas; pero aunque así fuera, entrenar al Madrid la temporada que viene no es, ni mucho menos, lo ideal. Lo lógico y normal sería coger a alguien de la Lega. Aunque yo creo que va a acompañar a Messina si se embarca en otra interesante aventura.

Sobre el próximo entrenador: dentro de lo que cabe, y al contrario que la mayoría de los aquí presentes, a mi Pepu no es una opción que me disguste. Creo que hay alguna opción mejor en el mercado, pero dudo muchisimo que sean las adecuadas para llevar a un grupo tan jóven. El trabajo de Pepu en jóvenes, por ejemplo, me parece más que correcto. Y eso es un tema mucho más importante de lo que pensamos.

En el binomio Messina-plantilla habrán tenido todos su parte de culpa, pero un punto clave, en mi opinión, es que Messina llega aquí poco acostumbrado a tratar con un plantel jóven, y se va sin haberse acostumbrado del todo.
Si no cambian mucho las cosas en verano, el año que viene vamos a tener 3-4 titulares más 2-3 jugadores de banquillo por debajo de los 25, por lo que necesitamos a alguien, que, ante todo, esté acostumbrado a tratar con plantillas jóvenes.

earl_boykins escribió:Yo también creo que Molin es un mero parche. Pero no solo porque el club lo considere como tal. Dudo que el propio Molin tenga interés en permanecer el año que viene como primer entrenador, salvo que la temporada actual resulte inesperadamente exitosa.

Molin ha ocupado durante tantos años el cargo de segundo entrenador por algo. Es complicado que alguien de su edad y trayectoria quiera un cambio tan importante a estas alturas; pero aunque así fuera, entrenar al Madrid la temporada que viene no es, ni mucho menos, lo ideal. Lo lógico y normal sería coger a alguien de la Lega. Aunque yo creo que va a acompañar a Messina si se embarca en otra interesante aventura.

Sobre el próximo entrenador: dentro de lo que cabe, y al contrario que la mayoría de los aquí presentes, a mi Pepu no es una opción que me disguste. Creo que hay alguna opción mejor en el mercado, pero dudo muchisimo que sean las adecuadas para llevar a un grupo tan jóven. El trabajo de Pepu en jóvenes, por ejemplo, me parece más que correcto. Y eso es un tema mucho más importante de lo que pensamos.

En el binomio Messina-plantilla habrán tenido todos su parte de culpa, pero un punto clave, en mi opinión, es que Messina llega aquí poco acostumbrado a tratar con un plantel jóven, y se va sin haberse acostumbrado del todo.
Si no cambian mucho las cosas en verano, el año que viene vamos a tener 3-4 titulares más 2-3 jugadores de banquillo por debajo de los 25, por lo que necesitamos a alguien, que, ante todo, esté acostumbrado a tratar con plantillas jóvenes.

En el CSKA tal vez, pero dudar de la capacidad de formar con jóvenes con un tío que sacó lo que sacó de Bolonia...

Lo de Tucker yo lo veo como que esta siendo el mejor defensor del Madrid esta temporada y eso a los entrenadores les gusta.

Dudar de Messina que lo ha ganado todo donde fue con plantillas de jovenes, de veteranos y mezclas para mi no tiene logica.

Drizzt escribió:

earl_boykins escribió:Yo también creo que Molin es un mero parche. Pero no solo porque el club lo considere como tal. Dudo que el propio Molin tenga interés en permanecer el año que viene como primer entrenador, salvo que la temporada actual resulte inesperadamente exitosa.

Molin ha ocupado durante tantos años el cargo de segundo entrenador por algo. Es complicado que alguien de su edad y trayectoria quiera un cambio tan importante a estas alturas; pero aunque así fuera, entrenar al Madrid la temporada que viene no es, ni mucho menos, lo ideal. Lo lógico y normal sería coger a alguien de la Lega. Aunque yo creo que va a acompañar a Messina si se embarca en otra interesante aventura.

Sobre el próximo entrenador: dentro de lo que cabe, y al contrario que la mayoría de los aquí presentes, a mi Pepu no es una opción que me disguste. Creo que hay alguna opción mejor en el mercado, pero dudo muchisimo que sean las adecuadas para llevar a un grupo tan jóven. El trabajo de Pepu en jóvenes, por ejemplo, me parece más que correcto. Y eso es un tema mucho más importante de lo que pensamos.

En el binomio Messina-plantilla habrán tenido todos su parte de culpa, pero un punto clave, en mi opinión, es que Messina llega aquí poco acostumbrado a tratar con un plantel jóven, y se va sin haberse acostumbrado del todo.
Si no cambian mucho las cosas en verano, el año que viene vamos a tener 3-4 titulares más 2-3 jugadores de banquillo por debajo de los 25, por lo que necesitamos a alguien, que, ante todo, esté acostumbrado a tratar con plantillas jóvenes.

En el CSKA tal vez, pero dudar de la capacidad de formar con jóvenes con un tío que sacó lo que sacó de Bolonia...

Yo no he hablado de capacidad, si no de costumbre. Desde Bolonia, Messina se acostumbra a plantillas veteranas. La fórmula triunfa en Moscú, y, a su llegada a Madrid, trata de instaurar el mismo esquema. Como ya sabemos, fracasa, y, ante la presencia de Llull, el descubrimiento de Tomic, y que las oportunidades de mercado se centran en jóvenes talentos (Velickovic, Suárez) y no en veteranos consagrados, decide cambiar de rumbo.

Está claro que es un entrenador totalmente capacitado para formar a cualquier tipo de jugador. Mi comentario está más orientado al aspecto psicológico. Trabajo de jugador fuera de la pista.

abriperez escribió:Lo de Tucker yo lo veo como que esta siendo el mejor defensor del Madrid esta temporada y eso a los entrenadores les gusta.

Dudar de Messina que lo ha ganado todo donde fue con plantillas de jovenes, de veteranos y mezclas para mi no tiene logica.

Tucker está OUT totalmente. Y el run-run de la Caja Mágica no ayuda nada

Hasta la copa para mi su temporada era buena, pero desde entonces está desastroso.

Ojala le recuperemos por qué lo necesitamos.

abriperez escribió:Lo de Tucker yo lo veo como que esta siendo el mejor defensor del Madrid esta temporada y eso a los entrenadores les gusta.

Dudar de Messina que lo ha ganado todo donde fue con plantillas de jovenes, de veteranos y mezclas para mi no tiene logica.

Lo de que Clay es el mejor defensor es cuando menos discutible (teniendo en cuenta que se le fichó como abrelatas, además). Considero que Fisher y Suárez son mejores.

Yo no dudo de la calidad de Mesina, pero:
1.- En los TM veías a los jugadores desencajados y bloqueados por las broncas. Salir con miedo a la pista sabiendo que al primer fallo vuelves al banco, no me parece lo mejor (Nole, SR, etc).
2.- Tener a un entrenador con un perfil más bajo (estilo Pepu o Molin), donde es diálogo sea el pan de cada día (no el consentimiento) me parece más acertado, aunque como entrenadores sean peores que Mesina. En el último partido se vió dialogando a Molin cn Sr y Suárez por lances del partido, y Molin escuchando y corrigendo. Creo que uno de los problemas de Mesina es que no escuchaba y que pensaba que él estaba por encima de los jugadores, sección y club (para muestra, cuando reconoció que no conocía el nivel de la ACB).
3.- No puedes tener a SR, Nole, Vidal, Felipe, Begic sin jugar lo que debieran. Prigioni llegaba fundido al final de los partidos, al igual que Suárez. Tomic sólo hacía buenos primeros cuartos. Llull chico para todo. Mirotic con demasiados galones para su edad. Tanto Llull comoTucker y Prigioni podían jugarse las mandarinas que quisieran, etc.

Lo peor bajo mi punto de vista, es que aunque se tiren una hora en la caja magica diciendo que es el especialista defensivo del equipo (aunque ojo al nuevo rol de Vidal) al primer triple que fallara pitos.

Nies escribió:

sabarcar escribió:

kabezorro escribió:

Sultán Del Swing escribió:Garbajosa pendiente de pasar el reconocimiento médico para firmar con Unicaja. Grandísima noticia. Ahora solo falta que Felipe se pire en verano y todos contentos.
Buen fin de semana. El Madrid le recorta 2 puntos a la Farsa en fútbol, 3ª victoria consecutiva de la era Molin, y mis niñas del Perfumerias Avenida ganan de 23 en la cancha de Ros Casares y se aseguran el primer puesto de la liga femenina, y la ventaja de cancha en los playoff

Pues yo no estaria contento,creo que puede volcer a ser importante para nosotros,es impresion mia pero le veo que va recuperando sensaciones
saludos

si juega tanto y lo tira todo

es normal que vaya teniendo buenas sensaciones

yo y el balon

Ayer jugo 18 minutos como puedes comprobar aqui

Y tiro 5 veces pero vamos no dejes que la realidad te fastidie una buena historia,el caso es que Felipe aun no estan bien esta haciendo una buena valoacion y es un jugador que si quiere puede ser muy util para el equipo haciendo el trabajo sucio

saludos

abriperez escribió:Lo peor bajo mi punto de vista, es que aunque se tiren una hora en la caja magica diciendo que es el especialista defensivo del equipo (aunque ojo al nuevo rol de Vidal) al primer triple que fallara pitos.

Si porque le necesitamos como el comer y los tiradores son siempre de rachas y es muy importante que este motivado,si no luego le entra miedo y pasa el balon cuando tiene que tirar
saludos

manulovic escribió:

Sultán Del Swing escribió:

Jaimemania escribió:

earl_boykins escribió:Hombre, pues a mi mucho gracia no me hace que Garbajosa fiche por Unicaja, equipo que podría ser nuestro rival en Play-offs perfectamente.

No sé, pero reforzar a un posible rival para traer a alguien que juega los minutos de la basura me parece un grave error de planificación.

Si a los rivales directos les reforzamos con ESO, yo estare siempre contento.

A ver a quien corta Unicaja para inscribir a Garbajosa.

Huele a Printezis, lo dije ayer. Rubio por el tema de los cupos no sé yo ...

Pero si dan de baja a Guillem seria un cupo por otro, ¿no?

Y un cambio Printezis - Felipe para lo que queda de temporada?

scooby escribió:

earl_boykins escribió:Hombre, pues a mi mucho gracia no me hace que Garbajosa fiche por Unicaja, equipo que podría ser nuestro rival en Play-offs perfectamente.

No sé, pero reforzar a un posible rival para traer a alguien que juega los minutos de la basura me parece un grave error de planificación.

+1000

No estoy de acuerdo, si das de baja a un jugador porque no te sirve, no debes de temer reforzar a un rival que pueda cruzarte en tu camino en los playoffs. Se supone que los que se quedan aqui son mejores. A mi que Garbo se vaya a Unicaja no me da ningun miedo, ademas es una situacion incómoda tanto para el club como para el jugador. Lo mejor es que salga cuanto antes, curiosamente debutará contra nosotros, avatares del destino...

abriperez escribió:Y un cambio Printezis - Felipe para lo que queda de temporada?

Que decida Madvic

Burke Maestro escribió:

abriperez escribió:Y un cambio Printezis - Felipe para lo que queda de temporada?

Que decida Madvic

Je je je pues eso Felipe a Malaga

kabezorro escribió:

Burke Maestro escribió:

abriperez escribió:Y un cambio Printezis - Felipe para lo que queda de temporada?

Que decida Madvic

Je je je pues eso Felipe a Malaga

Pues yo creo que dan la baja al griego, pero este se va a grecia. No puede ser fichado por ningún ACB.

SWU escribió:

kabezorro escribió:

Burke Maestro escribió:

abriperez escribió:Y un cambio Printezis - Felipe para lo que queda de temporada?

Que decida Madvic

Je je je pues eso Felipe a Malaga

Pues yo creo que dan la baja al griego, pero este se va a grecia. No puede ser fichado por ningún ACB.

Aparte que este cobra un pastizal,se ira al Oly o a PAO

Burke Maestro escribió:

scooby escribió:

earl_boykins escribió:Hombre, pues a mi mucho gracia no me hace que Garbajosa fiche por Unicaja, equipo que podría ser nuestro rival en Play-offs perfectamente.

No sé, pero reforzar a un posible rival para traer a alguien que juega los minutos de la basura me parece un grave error de planificación.

+1000

No estoy de acuerdo, si das de baja a un jugador porque no te sirve, no debes de temer reforzar a un rival que pueda cruzarte en tu camino en los playoffs. Se supone que los que se quedan aqui son mejores. A mi que Garbo se vaya a Unicaja no me da ningun miedo, ademas es una situacion incómoda tanto para el club como para el jugador. Lo mejor es que salga cuanto antes, curiosamente debutará contra nosotros, avatares del destino...

En teoría le damos de baja porque llega alguien en su lugar. Por lo que hemos visto, el rol de ese alguien, Begic, no es mayor que el que tenía Garbajosa. Evidentemente, una vez dejas sin ficha al jugador, no tiene ningún sentido que permanezca en el club, pero, si vas a darle a Begic los minutos de la basura ante Alicante, no es mejor quedarte quieto y esperar al verano, y así te ahorras dinero, y, sobretodo, un problema en el vestuario?

Porque aquí nadie puede afirmar con seguridad que ha pasado y que ha dejado de pasar en todo este asunto, pero no hay que ir muy lejos para darse cuenta de que el tema de Garbajosa ha jugado un papel (en mi opinión, importante) en toda esta historia.

Maestro.Saolin escribió:Fantástica noticia lo de Garbajosa:

1.- Espero que no se le pague toda la ficha.
2.- Quitamos un conspirador en la sombra.
3.- Se le pega un toque de forma indirecta a Felipe.

Caso Tucker

1.- No se quien dijo que R.Mtnez es mejor que él. De aquí a Lima.
2.- Creo que con el cambio de entrenador y lo que nos ahorremos con Garbajosa podríamos ir a por un escolta americano y cortar a Clay.
3.- Si el año que viene no va a estar, y este año no está, hasta luego cuanto antes.

Caso Molin:

1.- Creo que es un parche hasta el próximo año que venga Pepu.
2.- Al menos, no hay broncas, la gente habla más, y hay oportunidades para los que no jugaban: Nole, Begic, Vidal. El propio SR jugó mucho mejor. Además hace rotaciones largas, es decir, no saca a Nole 2 minutos, lo hace mal y al banco.
3.- Creo que lo que hizo ayer con Clay puede tener 2 lecturas:
3.1.- Directiva, esto es lo que hay. Me lo cambiaís, per favore?
3.2.- Equipo, cuando un jugador tenga una mala racha, voy a estar a tope con él, para tratar de recuperarlo.

Pues yo espero y deseo que no venga Pepu. La afición ya le dejó bien claro que no le queria hace semana y media

Burke Maestro escribió:

manulovic escribió:

Sultán Del Swing escribió:

Jaimemania escribió:

earl_boykins escribió:Hombre, pues a mi mucho gracia no me hace que Garbajosa fiche por Unicaja, equipo que podría ser nuestro rival en Play-offs perfectamente.

No sé, pero reforzar a un posible rival para traer a alguien que juega los minutos de la basura me parece un grave error de planificación.

Si a los rivales directos les reforzamos con ESO, yo estare siempre contento.

A ver a quien corta Unicaja para inscribir a Garbajosa.

Huele a Printezis, lo dije ayer. Rubio por el tema de los cupos no sé yo ...

Pero si dan de baja a Guillem seria un cupo por otro, ¿no?

A ver ... de cupos andan tal que así. Berni, Saúl, Rubio, Jiménez y Almazán (por que está sustituyendo a Jimenez). No tienen por que desprenderse de Rubio si quieren un plantilla de 12 y por lo tanto 5 cupos nacionales. Igual bajan a Sinanovic y dejan a Printezis como 5º pivot.

Blakney - T-Mac
Berni-Fitch-Tripkovic
Saúl-Jiménez
Rubio-Garba-Printezis
Freeland-Archibald

Y tendrían 5 cupos. Es que rescindir al griego les puede salir un pico.

PD: Printezis por Felipe? ... a alguno os ha hecho mella toda la mierda que ha ido saliendo sobre el capi eh?

abriperez escribió:Lo de Tucker yo lo veo como que esta siendo el mejor defensor del Madrid esta temporada y eso a los entrenadores les gusta.

Dudar de Messina que lo ha ganado todo donde fue con plantillas de jovenes, de veteranos y mezclas para mi no tiene logica.

que defienda esta bien

pero que haga algo en ataque

no solo vino para defender...digo yo

kabezorro escribió:

Burke Maestro escribió:

abriperez escribió:Y un cambio Printezis - Felipe para lo que queda de temporada?

Que decida Madvic

Je je je pues eso Felipe a Malaga

Que tiemble Chus Mateo...

earl_boykins escribió:

Burke Maestro escribió:

scooby escribió:

earl_boykins escribió:Hombre, pues a mi mucho gracia no me hace que Garbajosa fiche por Unicaja, equipo que podría ser nuestro rival en Play-offs perfectamente.

No sé, pero reforzar a un posible rival para traer a alguien que juega los minutos de la basura me parece un grave error de planificación.

+1000

No estoy de acuerdo, si das de baja a un jugador porque no te sirve, no debes de temer reforzar a un rival que pueda cruzarte en tu camino en los playoffs. Se supone que los que se quedan aqui son mejores. A mi que Garbo se vaya a Unicaja no me da ningun miedo, ademas es una situacion incómoda tanto para el club como para el jugador. Lo mejor es que salga cuanto antes, curiosamente debutará contra nosotros, avatares del destino...

En teoría le damos de baja porque llega alguien en su lugar. Por lo que hemos visto, el rol de ese alguien, Begic, no es mayor que el que tenía Garbajosa. Evidentemente, una vez dejas sin ficha al jugador, no tiene ningún sentido que permanezca en el club, pero, si vas a darle a Begic los minutos de la basura ante Alicante, no es mejor quedarte quieto y esperar al verano, y así te ahorras dinero, y, sobretodo, un problema en el vestuario?

Porque aquí nadie puede afirmar con seguridad que ha pasado y que ha dejado de pasar en todo este asunto, pero no hay que ir muy lejos para darse cuenta de que el tema de Garbajosa ha jugado un papel (en mi opinión, importante) en toda esta historia.

Yo creo que simplemente es que Mirotic ha pasado como un avión por delante de Felipe y Garbajosa y uno de ellos sobraba. Eso junto a que se puso a tiro la contratacion de Begic pudo precipitar los acontecimientos.

Yo sinceramente no le echo de menos para nada, creo que su posición esta bastante bien cubierta, y eso que Velickovic ni juega ahi, que tambien podria (o debería) hacerlo.

Sultán Del Swing escribió:

Maestro.Saolin escribió:Fantástica noticia lo de Garbajosa:

1.- Espero que no se le pague toda la ficha.
2.- Quitamos un conspirador en la sombra.
3.- Se le pega un toque de forma indirecta a Felipe.

Caso Tucker

1.- No se quien dijo que R.Mtnez es mejor que él. De aquí a Lima.
2.- Creo que con el cambio de entrenador y lo que nos ahorremos con Garbajosa podríamos ir a por un escolta americano y cortar a Clay.
3.- Si el año que viene no va a estar, y este año no está, hasta luego cuanto antes.

Caso Molin:

1.- Creo que es un parche hasta el próximo año que venga Pepu.
2.- Al menos, no hay broncas, la gente habla más, y hay oportunidades para los que no jugaban: Nole, Begic, Vidal. El propio SR jugó mucho mejor. Además hace rotaciones largas, es decir, no saca a Nole 2 minutos, lo hace mal y al banco.
3.- Creo que lo que hizo ayer con Clay puede tener 2 lecturas:
3.1.- Directiva, esto es lo que hay. Me lo cambiaís, per favore?
3.2.- Equipo, cuando un jugador tenga una mala racha, voy a estar a tope con él, para tratar de recuperarlo.

Pues yo espero y deseo que no venga Pepu. La afición ya le dejó bien claro que no le queria hace semana y media

Que Pepu va a venir no pasa de rumor-paja mental que algunos dan por hecho para la próxima temporada.

kabezorro escribió:

SWU escribió:

kabezorro escribió:

Burke Maestro escribió:

abriperez escribió:Y un cambio Printezis - Felipe para lo que queda de temporada?

Que decida Madvic

Je je je pues eso Felipe a Malaga

Pues yo creo que dan la baja al griego, pero este se va a grecia. No puede ser fichado por ningún ACB.

Aparte que este cobra un pastizal,se ira al Oly o a PAO

En la página de la ACB, Printezis está bado de baja de la plantilla del Unicaja. Está lesionado o es que ya han movido ficha?

Dicho esto, Printezis esta temporada, 19 partidos con una valoración media de 5.1.

dgarciag13 escribió:

abriperez escribió:Lo de Tucker yo lo veo como que esta siendo el mejor defensor del Madrid esta temporada y eso a los entrenadores les gusta.

Dudar de Messina que lo ha ganado todo donde fue con plantillas de jovenes, de veteranos y mezclas para mi no tiene logica.

Tucker está OUT totalmente. Y el run-run de la Caja Mágica no ayuda nada

Hasta la copa para mi su temporada era buena, pero desde entonces está desastroso.

Ojala le recuperemos por qué lo necesitamos.

Tucker ya hizo lo mismo en la Penya, au nque en ese caso fue peor porque el Joventut dependía mas de Tucker de lo que depende el Madrid.

Cuando lo fichasteis ya dije lo que me parecía, un jugador de equipo medio bajo y que necesita todo el protagonismo y expliqué lo que le iba a pasar en el Madrid, recibí insultos por supuesto pero todo ha ido tal y como preveíbamos algunos.

No es mal jugador y es un buen tirador pero le falla la mentalidad, el problema es que si no tira no suele tener otras alternativas, no suele penetrar, no suele asistir....si no tiene el día en el tiro es fácil de defender.

Nosotros lo soportamos un año entero...