REAL MADRID 10/11 At Power, Mar 20:45h TDP Hay que espabilar!!

rocketo escribió:

clorobuldo escribió:Todos los que qureís a Carroll para el Madrid espero que os deís cuenta que se ha gastado 19 tiros la criatura.

Y como hoy,casi siempre.

Es muy guapo presentar una tarjeta de casi 20 puntos por partido,pero tratando de obviar que tira entre 15 y 18 veces por encuentro.

Las dudas con Carroll son defensivas, no ofensivas, si se va a montar un equipo de forma que puedan minimizarse, como con Navarro, o no. A mí ofensivamente me ofrece pocas dudas y más en un equipo de más empaque donde haya más focos de atención.

Carrol es muy bueno y muy fiable en el tiro, lleva una media de 5/10 de 2 puntos y de 2/4,5 en triples, y en tiros libres casi 4/4

Falok escribió:9 posts en el foro acb general sobre los arbitros!!!!!

Que griten y yo soy el perjudicado, pero creo que es más grave haber perdido una ventaje de 12 puntos solo por un cambio de ritmo defensivo.

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

SWU escribió:

clorobuldo escribió:Todos los que qureís a Carroll para el Madrid espero que os deís cuenta que se ha gastado 19 tiros la criatura.

Y como hoy,casi siempre.

Es muy guapo presentar una tarjeta de casi 20 puntos por partido,pero tratando de obviar que tira entre 15 y 18 veces por encuentro.

con 48% en tiros.

Pues un 48% en tiros de dos es porcentaje bajo. Bastante bajo, diría.

para un pivot si, para un escolta, no.

Lo siento, pero para mí cualquier procentaje de tiro de dos por debajo del 50% sea en pívot, base o alero es bajo.

Falok escribió:9 posts en el foro acb general sobre los arbitros!!!!!

Y llegamos a ser nosotros los del espionaje y explota el foro.

Adrian Smith escribió:

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

SWU escribió:

clorobuldo escribió:Todos los que qureís a Carroll para el Madrid espero que os deís cuenta que se ha gastado 19 tiros la criatura.

Y como hoy,casi siempre.

Es muy guapo presentar una tarjeta de casi 20 puntos por partido,pero tratando de obviar que tira entre 15 y 18 veces por encuentro.

con 48% en tiros.

Pues un 48% en tiros de dos es porcentaje bajo. Bastante bajo, diría.

para un pivot si, para un escolta, no.

Lo siento, pero para mí cualquier procentaje de tiro de dos por debajo del 50% sea en pívot, base o alero es bajo.

Entre navarro Tucker llul Carroll

Navarro 51% en dos
Carroll 48 %
Lull 40%
Tucker 40%

Me parece que nuevamente volvemos a mostrar una impecable tarjeta de 19% en tiro de 3.. de verdad no creeis que ya hemos echo más que suficiente llegando donde hemos llegado?

scooby escribió:

termin_aitor escribió:

rubio23 escribió:Y Felipe demostrando una vez mas su inteligencia dando ese palo a falta de 1,4 segundos en vez de defender bien la jugada, si la llegan a pitar... y ya no digo nada de la puerta atras que le han hecho en la jugada anterior, lamentable. Pero claro la gente mirara las estadisticas y diran partidazo de Felipe.

Jugando asi el martes nos barren en Valencia.

Pues yo iba a comentar lo de Felipe, ha jugado tan mal??

Felipe ha jugado un buen partido, ahora está de moda meterse con el, queda muy chic, pero ha jugado bien, y la falta está muy bien hecha porque la vea el árbitro o no evita una canasta clara y fácil, muy bien hecha

Pues para mi no es una falta bien hecha. Para nada, vaya.

Está Fisher con los brazos arriba y viene penetrando forzado.

En la radio antes la he escuchado y han dicho que Pascual está indignado porque al Pao le han dejado descansar en la liga griega y ellos tienen que jugar.

Que se cree Pascual?

termin_aitor escribió:

Falok escribió:9 posts en el foro acb general sobre los arbitros!!!!!

Y llegamos a ser nosotros los del espionaje y explota el foro.

Pero aún no conoceis el foro ACB?

Entre los trolls amateurs y los profesionales.....

Yo conocía a uno que cuando perdía el Madrid iba a meter mierda y cuando perdía el Barça lo mismo pero al revés

Victoria sufridísima... y regaladísima, porque vaya hachazo de Felipe en la última jugada que no han visto los hombres de negro. Bueno, en la 2ª parte se han puesto algo las pilas, porque vaya 1ª parte. Buen partido de Felipe en ataque, pero en defensa fatal, muy mal. Bien Llull asumiendo la responsabilidd en los momentos difíciles, pero no me gusta que cuando las cosas van mal sea balones a Llull, y este a hacer penetraciones suicidas. Fischer en defensa en muy importante por su intimidación. A Chimpa no se que le pasa, desde que se ha ido Messina ha bajado su rendimiento notablemente, al igual que Tomic y Mirotic, y eso es muy preocupante. Prigioni defensivamente vergonzoso, defiende con la mirada que da gusto. Y hoy 3/16 en triples. Llevamos 4 partidos seguidos con unos porcentajes nefastos en tiro exterior, asi no ganamos en Valencia.
En fin. Victoria sufrida, y ahora a epnsar en el martes

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

SWU escribió:

con 48% en tiros.

Pues un 48% en tiros de dos es porcentaje bajo. Bastante bajo, diría.

para un pivot si, para un escolta, no.

Lo siento, pero para mí cualquier procentaje de tiro de dos por debajo del 50% sea en pívot, base o alero es bajo.

Entre navarro Tucker llul Carroll

Navarro 51% en dos
Carroll 48 %
Lull 40%
Tucker 40%

¿Y qué me quieres decir? ¿Que los nuestros son una basura tirando? Eso ya lo sé.

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

SWU escribió:

con 48% en tiros.

Pues un 48% en tiros de dos es porcentaje bajo. Bastante bajo, diría.

para un pivot si, para un escolta, no.

Lo siento, pero para mí cualquier procentaje de tiro de dos por debajo del 50% sea en pívot, base o alero es bajo.

Entre navarro Tucker llul Carroll

Navarro 51% en dos
Carroll 48 %
Lull 40%
Tucker 40%

Es que para un anotador exterior no es un mal porcentaje

ranog escribió:

scooby escribió:

termin_aitor escribió:

rubio23 escribió:Y Felipe demostrando una vez mas su inteligencia dando ese palo a falta de 1,4 segundos en vez de defender bien la jugada, si la llegan a pitar... y ya no digo nada de la puerta atras que le han hecho en la jugada anterior, lamentable. Pero claro la gente mirara las estadisticas y diran partidazo de Felipe.

Jugando asi el martes nos barren en Valencia.

Pues yo iba a comentar lo de Felipe, ha jugado tan mal??

Felipe ha jugado un buen partido, ahora está de moda meterse con el, queda muy chic, pero ha jugado bien, y la falta está muy bien hecha porque la vea el árbitro o no evita una canasta clara y fácil, muy bien hecha

Pues para mi no es una falta bien hecha. Para nada, vaya.

Está Fisher con los brazos arriba y viene penetrando forzado.

La falta esta muy bien echa???
De verdad que lo dices enserio o modo ironia?? Porque si me dices enserio que hacer una falta con tires libres a falta de 1,2 segundos esta bien echa... vamos apaga y vamonos!

scooby escribió:

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

Pues un 48% en tiros de dos es porcentaje bajo. Bastante bajo, diría.

para un pivot si, para un escolta, no.

Lo siento, pero para mí cualquier procentaje de tiro de dos por debajo del 50% sea en pívot, base o alero es bajo.

Entre navarro Tucker llul Carroll

Navarro 51% en dos
Carroll 48 %
Lull 40%
Tucker 40%

Es que para un anotador exterior no es un mal porcentaje

No es malo del todo, pero vamos tampoco es un porcentaje como para presumir de él.

Llull y Prigioni 27 minutos hoy. Hoy Fucker ha jugado más y Vidal ha aportado descanso (por que el chaval no puede aportar más) con 10 minutos. Bien hoy la rotación. Se le ha sacado más jugo que el podríamos haber sacado el jueves a mi parecer. No ha estado hoy mal MOlin, igual él tb tiene el correo de Messina

Adrian Smith escribió:

¿Y qué me quieres decir? ¿Que los nuestros son una basura tirando? Eso ya lo sé.

scooby escribió:

Es que para un anotador exterior no es un mal porcentaje

Mira adrian, ya lo contesta scooby, que pienso que sabe más que yo un rato. Por cierto aqui to cristo dice falta y yo buscandola en los brazos de fischer, hasta que no vea un resumen no dire nada, pero bueno ahora mismo solo me preocupa de que unicaja gane a Valladolid & que pierda fuenla para seguir en play off.

elcastigador escribió:

ranog escribió:

scooby escribió:

termin_aitor escribió:

rubio23 escribió:Y Felipe demostrando una vez mas su inteligencia dando ese palo a falta de 1,4 segundos en vez de defender bien la jugada, si la llegan a pitar... y ya no digo nada de la puerta atras que le han hecho en la jugada anterior, lamentable. Pero claro la gente mirara las estadisticas y diran partidazo de Felipe.

Jugando asi el martes nos barren en Valencia.

Pues yo iba a comentar lo de Felipe, ha jugado tan mal??

Felipe ha jugado un buen partido, ahora está de moda meterse con el, queda muy chic, pero ha jugado bien, y la falta está muy bien hecha porque la vea el árbitro o no evita una canasta clara y fácil, muy bien hecha

Pues para mi no es una falta bien hecha. Para nada, vaya.

Está Fisher con los brazos arriba y viene penetrando forzado.

La falta esta muy bien echa???
De verdad que lo dices enserio o modo ironia?? Porque si me dices enserio que hacer una falta con tires libres a falta de 1,2 segundos esta bien echa... vamos apaga y vamonos!

Si lo digo en serio. Tu jugador se te va directo a canasta dentro de la zona, es una falta de libro, otra cosa es el porque se te va el jugador. Falta y a ver si mete los tiros libres.

La mala defensa es antes de la falta, no la falta

elcastigador escribió:

ranog escribió:

scooby escribió:

termin_aitor escribió:

rubio23 escribió:Y Felipe demostrando una vez mas su inteligencia dando ese palo a falta de 1,4 segundos en vez de defender bien la jugada, si la llegan a pitar... y ya no digo nada de la puerta atras que le han hecho en la jugada anterior, lamentable. Pero claro la gente mirara las estadisticas y diran partidazo de Felipe.

Jugando asi el martes nos barren en Valencia.

Pues yo iba a comentar lo de Felipe, ha jugado tan mal??

Felipe ha jugado un buen partido, ahora está de moda meterse con el, queda muy chic, pero ha jugado bien, y la falta está muy bien hecha porque la vea el árbitro o no evita una canasta clara y fácil, muy bien hecha

Pues para mi no es una falta bien hecha. Para nada, vaya.

Está Fisher con los brazos arriba y viene penetrando forzado.

La falta esta muy bien echa???
De verdad que lo dices enserio o modo ironia?? Porque si me dices enserio que hacer una falta con tires libres a falta de 1,2 segundos esta bien echa... vamos apaga y vamonos!

Supongo que te referirás a Scooby.

Adrian Smith escribió:

scooby escribió:

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

SWU escribió:

para un pivot si, para un escolta, no.

Lo siento, pero para mí cualquier procentaje de tiro de dos por debajo del 50% sea en pívot, base o alero es bajo.

Entre navarro Tucker llul Carroll

Navarro 51% en dos
Carroll 48 %
Lull 40%
Tucker 40%

Es que para un anotador exterior no es un mal porcentaje

No es malo del todo, pero vamos tampoco es un porcentaje como para presumir de él.

Hombre no es la panacea obviamente, ahí estoy de acuerdo, pero son jugadores que tiran mucho y de lejos....

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

¿Y qué me quieres decir? ¿Que los nuestros son una basura tirando? Eso ya lo sé.

scooby escribió:

Es que para un anotador exterior no es un mal porcentaje

Mira adrian, ya lo contesta scooby, que pienso que sabe más que yo un rato. Por cierto aqui to cristo dice falta y yo buscandola en los brazos de fischer, hasta que no vea un resumen no dire nada, pero bueno ahora mismo solo me preocupa de que unicaja gane a Valladolid & que pierda fuenla para seguir en play off.

Me parece bien que a scooby no le parezca un mal porcentaje. Yo te digo que para mí, siendo en tiros de dos es un porcentaje normalito.

scooby escribió:

fj83 escribió:vaya firma te has puesto, scooby

Que buena firma scooby Grande Chuck Norris. Chuck Norris es la razón por la que Wally se esconde

Sultán Del Swing escribió:

scooby escribió:

fj83 escribió:vaya firma te has puesto, scooby

Que buena firma scooby Grande Chuck Norris. Chuck Norris es la razón por la que Wally se esconde

scooby escribió:

Adrian Smith escribió:

scooby escribió:

SWU escribió:

Adrian Smith escribió:

Lo siento, pero para mí cualquier procentaje de tiro de dos por debajo del 50% sea en pívot, base o alero es bajo.

Entre navarro Tucker llul Carroll

Navarro 51% en dos
Carroll 48 %
Lull 40%
Tucker 40%

Es que para un anotador exterior no es un mal porcentaje

No es malo del todo, pero vamos tampoco es un porcentaje como para presumir de él.

Hombre no es la panacea obviamente, ahí estoy de acuerdo, pero son jugadores que tiran mucho y de lejos....

¿Te pongo los de Djordjevic, Danilovic o Komazec?

A lo que me refiero es que tampoco es un porcentaje de dos tan espectacular como para argumentar con él.

Adrian Smith escribió:

¿Te pongo los de Djordjevic, Danilovic o Komazec?

A lo que me refiero es que tampoco es un porcentaje de dos tan espectacular como para argumentar con él.

joder Adri, hay cosas y cosas. Que el baloncesto es más que la estadistica.

Adrian Smith escribió:

scooby escribió:

Adrian Smith escribió:

scooby escribió:

SWU escribió:

Entre navarro Tucker llul Carroll

Navarro 51% en dos
Carroll 48 %
Lull 40%
Tucker 40%

Es que para un anotador exterior no es un mal porcentaje

No es malo del todo, pero vamos tampoco es un porcentaje como para presumir de él.

Hombre no es la panacea obviamente, ahí estoy de acuerdo, pero son jugadores que tiran mucho y de lejos....

¿Te pongo los de Djordjevic, Danilovic o Komazec?

A lo que me refiero es que tampoco es un porcentaje de dos tan espectacular como para argumentar con él.

Que si, que no digo que sea excelente, digo que no es malo

Vaya 3 ejemplos que me pones de jugones , además todos ellos mas altos que Carroll