REAL MADRID 10/11 VS Power, jue. 20:30h TDP El partido mas importante en años...

kabezorro escribió:

merucovic escribió:

Falok escribió:

kabezorro escribió:Por cierto para Bsk o alguien que pueda ¨hablar ¨con el club seria interesante que regalaran silbatos para que todo el mundo se anime y pite al PVE en todos los ataques

Pues seria buena idea. Y si el club no los regala no creo que sea difícil conseguir silbatos...

Repito...¿silbatos?

Queréis que nos echen de la Euroliga????

Pues llevo unos 9 años llevandolo al pabellon y no nos han echado nunca de euroliga ni de ACB ,no se........................

season escribió:

merucovic escribió:

season escribió:

abriperez escribió:Como muchos nos lo preguntamos en su dia lo pongo aqui.


Dani. Buenos días Itu. El otro día, durante el partido R.Madrid-P.E.Valencia, se celebró un acto conmemorativo del 80 aniversario del R.Madrid de baloncesto. ¿Estuviste tú? Es que no me pareció verte, y me gustaría saber si fue porque no te invitaron o por decisión tuya. A mi me parece que si la decisión de no ir fue tuya, tomaste la decisión correcta y coherente para alguien que ha renegado de su pasado madridista como tú, diciendo en este blog que ya no te sentías identificado con esa casa (que decepción para todos los madridistas que te admirábamos). Dicho esto, me parece que eres parte importante de la historia de esta sección, y que en caso de que no te invitarán, hicieron mal.
Dos puntualizaciones. La primera. Yo no he renegado de mi pasado madridista. Yo reniego de la deriva que ha sufrido el club desde hace ya más de diez años en los que ha pasado de ser una organización admirada en todo el mundo a un club que no despierta grandes simpatías más allá de sus aficionados. Donde en la búsqueda de la victoria, cada año más de forma más urgente, se han perdido de vista algunos valores creo que necesarios (y no hablo del famoso señorío). Donde el comprar se ha impuesto definitivamente al formar. Donde por una posible Champions ha puesto el club al servicio y capricho de un entrenador. Y podría seguir. Pero insisto, nunca renegaré de mi pasado madridista. A mí aquel Madrid me acogió, me formó, me enseñó un montón de cosas y ni un solo día desde que llegué me arrepentí. Le estaré eternamente agradecido. Pero este de hoy no me gusta un pelo. Lo siento en el alma, pero creo que he decirlo. Eso sí, distingo claramente lo que es EL MADRID con lo que son los que dirigen el Madrid. Son estos con los que no estoy conforme y mucho menos me puedo identificar con su estilo y filosofía. Y lo segundo. Fui invitado a la celebración pero estaba en Barcelona. Ya que estamos, concluyo con una petición. A ver si para los 90 o 100 años de la sección, salimos de la comidita y salir a mitad del campo en el descanso de un partido. Seguro que algo más se puede hacer. Aunque al menos esta vez era un partido oficial. En los 75 años tocó en uno de pretemporada, con Vista Alegre medio vacío.

QUe vas a esperar de un elemento que come gracias a un ComicCatalán en el cual el Madrid actual es "Nongrato". Menudo tipejo el Itu este, eso si para jugar pachanguitas con los veteranos que no falte. Pero hay que comer amigo y el ElPaisCatalán marca muy claro cual es la editorial a seguir para con el Madrid. Este no es libre por lo tanto su opinión es mierda.

Para nada de acuerdo:

1) Itu me parece un tío coherente y con ideas propias. Si tiene que decir algo, lo dice.
2) En lo del homenaje. toda la razón
3) El País sigue siendo, de largo, el periódico más riguroso y mejor hecho de este país. Y lo digo con un poquitín de conocimiento de causa. Y la sección de deportes, sin duda: Sámano, Diego Torres....gente que escribe muuuy bien

ElPaisCatalán coherente y riguroso? vamos no me jodas Meru!! si se ha convertido en el tebeo de Mortadelo y Filemón, la crisis que existe en España y para estos todo es maravilloso....

Una cosa es tener buena pluma(redactar, contar la historia....) y otra que lo que escribes es mierda pura y dura totalmente condicionada por la dirección del periodico. Y esa es clara en la sección deportes: Palo al Madrid de Florentino sin descanso y es evidente por qué lo hacen. Los intereses del PaisCatalán chocan en muchos frentes con los intereses de Florentino Perez.

merucovic escribió:Te repito que no fue el único que faltó. A ver, si yo he ganado un par de Copas de Europa y chorrocientas ligas, tengo el respeto ganado desde hace años, aparte de mi profesión aparte del basket, y me dicen de ir a salir a la pista a que me aplaudan 1 minutos y saludar con la manita, me lo pensaría.

Yo iría ahora, que soy un don nadie y jamás he pisado una cancha de juego. Unos tíos adorados y con el culo pelao de ovaciones...pues también pasaría, sin duda. Compara estas chapuzas con las ceremonias de la NBA de retirada de camisetas, mejores jugadores de la historia, etc... Eso es otra cosa. Aquí, como te digo, estamso anclados en 1973 y seguimos haciendo las cosas como se hacían entonces...

cervino escribió:

merucovic escribió:JA JA JA

Ni que fuese Itu el único que no fue. ¿No lleva Corbalán años negándose a entrar en el club? ¿Acaso no es madridista?

Que estás confundiendo la velocidad con el tocino...

No sé quien más rechazó el homenaje, decidme nombres.
Eso sí, mezclar velocidad con el tocino es mezclar la renuncia a un homenaje con no entrenar al club. Corbalán no querrá entrenar al equipo por mil razones, y entre ellas la más importante porque no le sale de los cojones entrenar, que vivirá muy tranquilo y lo otro es un coñazo. Y no porque considere que el club no funcione como debiera

merucovic escribió:Te digo con conocimiento, porque conozco a bastante gente que curra allí, que, por ejemplo, las noticias siempre se contrastan dos veces y se habla con las dos partes. Siempre.

merucovic escribió:

season escribió:

merucovic escribió:

season escribió:

abriperez escribió:Como muchos nos lo preguntamos en su dia lo pongo aqui.


Dani. Buenos días Itu. El otro día, durante el partido R.Madrid-P.E.Valencia, se celebró un acto conmemorativo del 80 aniversario del R.Madrid de baloncesto. ¿Estuviste tú? Es que no me pareció verte, y me gustaría saber si fue porque no te invitaron o por decisión tuya. A mi me parece que si la decisión de no ir fue tuya, tomaste la decisión correcta y coherente para alguien que ha renegado de su pasado madridista como tú, diciendo en este blog que ya no te sentías identificado con esa casa (que decepción para todos los madridistas que te admirábamos). Dicho esto, me parece que eres parte importante de la historia de esta sección, y que en caso de que no te invitarán, hicieron mal.
Dos puntualizaciones. La primera. Yo no he renegado de mi pasado madridista. Yo reniego de la deriva que ha sufrido el club desde hace ya más de diez años en los que ha pasado de ser una organización admirada en todo el mundo a un club que no despierta grandes simpatías más allá de sus aficionados. Donde en la búsqueda de la victoria, cada año más de forma más urgente, se han perdido de vista algunos valores creo que necesarios (y no hablo del famoso señorío). Donde el comprar se ha impuesto definitivamente al formar. Donde por una posible Champions ha puesto el club al servicio y capricho de un entrenador. Y podría seguir. Pero insisto, nunca renegaré de mi pasado madridista. A mí aquel Madrid me acogió, me formó, me enseñó un montón de cosas y ni un solo día desde que llegué me arrepentí. Le estaré eternamente agradecido. Pero este de hoy no me gusta un pelo. Lo siento en el alma, pero creo que he decirlo. Eso sí, distingo claramente lo que es EL MADRID con lo que son los que dirigen el Madrid. Son estos con los que no estoy conforme y mucho menos me puedo identificar con su estilo y filosofía. Y lo segundo. Fui invitado a la celebración pero estaba en Barcelona. Ya que estamos, concluyo con una petición. A ver si para los 90 o 100 años de la sección, salimos de la comidita y salir a mitad del campo en el descanso de un partido. Seguro que algo más se puede hacer. Aunque al menos esta vez era un partido oficial. En los 75 años tocó en uno de pretemporada, con Vista Alegre medio vacío.

QUe vas a esperar de un elemento que come gracias a un ComicCatalán en el cual el Madrid actual es "Nongrato". Menudo tipejo el Itu este, eso si para jugar pachanguitas con los veteranos que no falte. Pero hay que comer amigo y el ElPaisCatalán marca muy claro cual es la editorial a seguir para con el Madrid. Este no es libre por lo tanto su opinión es mierda.

Para nada de acuerdo:

1) Itu me parece un tío coherente y con ideas propias. Si tiene que decir algo, lo dice.
2) En lo del homenaje. toda la razón
3) El País sigue siendo, de largo, el periódico más riguroso y mejor hecho de este país. Y lo digo con un poquitín de conocimiento de causa. Y la sección de deportes, sin duda: Sámano, Diego Torres....gente que escribe muuuy bien

ElPaisCatalán coherente y riguroso? vamos no me jodas Meru!! si se ha convertido en el tebeo de Mortadelo y Filemón, la crisis que existe en España y para estos todo es maravilloso....

Una cosa es tener buena pluma(redactar, contar la historia....) y otra que lo que escribes es mierda pura y dura totalmente condicionada por la dirección del periodico. Y esa es clara en la sección deportes: Palo al Madrid de Florentino sin descanso y es evidente por qué lo hacen. Los intereses del PaisCatalán chocan en muchos frentes con los intereses de Florentino Perez.

Te digo con conocimiento, porque conozco a bastante gente que curra allí, que, por ejemplo, las noticias siempre se contrastan dos veces y se habla con las dos partes. Siempre. Primer punto que lo distingue de otros periódicos. Que la línea editorial está marcada, pues sí, como debe ser en un periódico. Y yo he leído palos a Flo (y merecidos en muchos casos) y palos a Laporta también eh? el problema es que nosotros, en la última década, hemos hecho mil cosas mal por 40 del Barça.

E Itu, que es el caso del que hablábamos, no es parte de la plantilla. Colabora con un blog, con lo que no se atiene ni a libros de estilo ni directrices. Vamos, que mira Vigalondo la que lió estando también en el País (gilipollas más grande....).

merucovic escribió:

Falok escribió:Joder, pues yo he escuchado silbatos en directo. Será imaginación mia.

Sí, y automáticamente paran el partido porque confunde a los jugadores.

cervino escribió:

merucovic escribió:Te repito que no fue el único que faltó. A ver, si yo he ganado un par de Copas de Europa y chorrocientas ligas, tengo el respeto ganado desde hace años, aparte de mi profesión aparte del basket, y me dicen de ir a salir a la pista a que me aplaudan 1 minutos y saludar con la manita, me lo pensaría.

Yo iría ahora, que soy un don nadie y jamás he pisado una cancha de juego. Unos tíos adorados y con el culo pelao de ovaciones...pues también pasaría, sin duda. Compara estas chapuzas con las ceremonias de la NBA de retirada de camisetas, mejores jugadores de la historia, etc... Eso es otra cosa. Aquí, como te digo, estamso anclados en 1973 y seguimos haciendo las cosas como se hacían entonces...

Coño, pero si él quiere hacer otro tipo de homenajes que se presente a presidente o que haga propuestas. Pero no, simplemente pasa del tema y dice que estaba en Barcelona. Hombre, por favor, eso un madridista de verdad no lo haría, hayas ganado la euroliga o el torneo de la comunidad de Madrid. Itu confunde el Madrid con Florentino. Y obvia que a Florentino le han votado los socios democráticamente, le ha votado el madridismo. Se podrá equivocar, pero es la voz del madridismo quien se equivoca.

merucovic escribió:Ah, viendo el homenaje, y sabiendo que los que no fueron no son madridistas (sic) me parece que nos estamos quedando solos...

cervino escribió:

merucovic escribió:Te digo con conocimiento, porque conozco a bastante gente que curra allí, que, por ejemplo, las noticias siempre se contrastan dos veces y se habla con las dos partes. Siempre.

Venga, por favor. Ahora nos dices con qué dos partes está hablado y contrastado este artículo de hoy, uno al azar
http://www.elpais.com/articulo/deportes/sueno/enganoso/Mourinho/elpepidep/20110404elpepidep_3/Tes

cervino escribió:

merucovic escribió:Ah, viendo el homenaje, y sabiendo que los que no fueron no son madridistas (sic) me parece que nos estamos quedando solos...

No tergiverses. Hablo de Iturriaga específicamente, al resto habría que escucharles sus razones.
Iturriaga no va porque confunde el Real Madrid con Florentino Pérez

cervino escribió:

merucovic escribió:Te digo con conocimiento, porque conozco a bastante gente que curra allí, que, por ejemplo, las noticias siempre se contrastan dos veces y se habla con las dos partes. Siempre.

Venga, por favor. Ahora nos dices con qué dos partes está hablado y contrastado este artículo de hoy, uno al azar
http://www.elpais.com/articulo/deportes/sueno/enganoso/Mourinho/elpepidep/20110404elpepidep_3/Tes

season escribió:

cervino escribió:

merucovic escribió:Te digo con conocimiento, porque conozco a bastante gente que curra allí, que, por ejemplo, las noticias siempre se contrastan dos veces y se habla con las dos partes. Siempre.

Venga, por favor. Ahora nos dices con qué dos partes está hablado y contrastado este artículo de hoy, uno al azar
http://www.elpais.com/articulo/deportes/sueno/enganoso/Mourinho/elpepidep/20110404elpepidep_3/Tes

Dios!!!! están enfermos en ElPaisCatalán.....

Maragator escribió:

cervino escribió:

merucovic escribió:Te digo con conocimiento, porque conozco a bastante gente que curra allí, que, por ejemplo, las noticias siempre se contrastan dos veces y se habla con las dos partes. Siempre.

Venga, por favor. Ahora nos dices con qué dos partes está hablado y contrastado este artículo de hoy, uno al azar
http://www.elpais.com/articulo/deportes/sueno/enganoso/Mourinho/elpepidep/20110404elpepidep_3/Tes

A los demas ni idea porque nunca los leo pero merucovic no me entra en la cabeza como puedes defender a Diego Torres cuando su unico proposito es enmierdar dia a dia como una rata en busca de basura para comer.

cervino escribió:

season escribió:

cervino escribió:

merucovic escribió:Te digo con conocimiento, porque conozco a bastante gente que curra allí, que, por ejemplo, las noticias siempre se contrastan dos veces y se habla con las dos partes. Siempre.

Venga, por favor. Ahora nos dices con qué dos partes está hablado y contrastado este artículo de hoy, uno al azar
http://www.elpais.com/articulo/deportes/sueno/enganoso/Mourinho/elpepidep/20110404elpepidep_3/Tes

Dios!!!! están enfermos en ElPaisCatalán.....

Que no hombre, que es un artículo serio, riguroso y contrastado con las dos partes: Pedro León y P. León

merucovic escribió:

cervino escribió:

merucovic escribió:Ah, viendo el homenaje, y sabiendo que los que no fueron no son madridistas (sic) me parece que nos estamos quedando solos...

No tergiverses. Hablo de Iturriaga específicamente, al resto habría que escucharles sus razones.
Iturriaga no va porque confunde el Real Madrid con Florentino Pérez

Ah, te lo ha dicho él? Entonces tienes razón...

Ganas tengo del Centenario...igual hasta en vez de en el descanso, los sacan al acabar el partido a saludar otra vez!!

merucovic escribió:

cervino escribió:

season escribió:

cervino escribió:

merucovic escribió:Te digo con conocimiento, porque conozco a bastante gente que curra allí, que, por ejemplo, las noticias siempre se contrastan dos veces y se habla con las dos partes. Siempre.

Venga, por favor. Ahora nos dices con qué dos partes está hablado y contrastado este artículo de hoy, uno al azar
http://www.elpais.com/articulo/deportes/sueno/enganoso/Mourinho/elpepidep/20110404elpepidep_3/Tes

Dios!!!! están enfermos en ElPaisCatalán.....

Que no hombre, que es un artículo serio, riguroso y contrastado con las dos partes: Pedro León y P. León

¿Pedro León? ¿Dónde sale Pedro LEón? Primero de periodismo. Contrastar las noticias. Los artículos de opinión no son noticias, ni por tratamiento ni por desarrollo.

Pero vamos, que no pienso entrar a sacar apuntes de hace mil años del armario.

cervino escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

merucovic escribió:Ah, viendo el homenaje, y sabiendo que los que no fueron no son madridistas (sic) me parece que nos estamos quedando solos...

No tergiverses. Hablo de Iturriaga específicamente, al resto habría que escucharles sus razones.
Iturriaga no va porque confunde el Real Madrid con Florentino Pérez

Ah, te lo ha dicho él? Entonces tienes razón...

Ganas tengo del Centenario...igual hasta en vez de en el descanso, los sacan al acabar el partido a saludar otra vez!!

Pero si lo dice él en el artículo!!!!
"Yo reniego de la deriva que ha sufrido el club desde hace ya más de diez años"
"Eso sí, distingo claramente lo que es EL MADRID con lo que son los que dirigen el Madrid".
La última frase es mentira, no los distingue y los mete en el mismo saco.
El centenario del Madrid es eso, el centenario de la institución.

cervino escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

season escribió:

cervino escribió:
Venga, por favor. Ahora nos dices con qué dos partes está hablado y contrastado este artículo de hoy, uno al azar
http://www.elpais.com/articulo/deportes/sueno/enganoso/Mourinho/elpepidep/20110404elpepidep_3/Tes

Dios!!!! están enfermos en ElPaisCatalán.....

Que no hombre, que es un artículo serio, riguroso y contrastado con las dos partes: Pedro León y P. León

¿Pedro León? ¿Dónde sale Pedro LEón? Primero de periodismo. Contrastar las noticias. Los artículos de opinión no son noticias, ni por tratamiento ni por desarrollo.

Pero vamos, que no pienso entrar a sacar apuntes de hace mil años del armario.

¿Pero de qué noticias hablamos? ¿Que el paro ha subido en 35.000 personas? Eso te lo dicen igual El País, Público, El Mundo e Intereconomía. El artículo de Diego Torres no es opinión, supuestamente es información, hombre.
Lo de Pedro León es una broma ya que supuestamente no juega nunca por ser el chivato a la prensa de las interioridades del vestuario.

cervino escribió:

merucovic escribió:Te digo con conocimiento, porque conozco a bastante gente que curra allí, que, por ejemplo, las noticias siempre se contrastan dos veces y se habla con las dos partes. Siempre.

Venga, por favor. Ahora nos dices con qué dos partes está hablado y contrastado este artículo de hoy, uno al azar
http://www.elpais.com/articulo/deportes/sueno/enganoso/Mourinho/elpepidep/20110404elpepidep_3/Tes

merucovic escribió:Si el Centenario de la "Institución" ya fue.... será el centenario de la sección.

Entonces aclárate, es madridista o no, porque no me acabo de enterar.

Por cierto, yo también reniego de la deriva que ha sufrido el club desde hace...10 años se queda corto incluso.

Y lo de que es mentira, o no lo lees habitualmente (incluso el llibro, fantástico por cierto), o no entiendes lo que lees (problema muy habitual en este páis, por otro lado)

James Page escribió:

cervino escribió:

merucovic escribió:Te digo con conocimiento, porque conozco a bastante gente que curra allí, que, por ejemplo, las noticias siempre se contrastan dos veces y se habla con las dos partes. Siempre.

Venga, por favor. Ahora nos dices con qué dos partes está hablado y contrastado este artículo de hoy, uno al azar
http://www.elpais.com/articulo/deportes/sueno/enganoso/Mourinho/elpepidep/20110404elpepidep_3/Tes

AJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJA. ¿Esto es un cómic de humor o qué?

merucovic escribió:

cervino escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

season escribió:



Dios!!!! están enfermos en ElPaisCatalán.....

Que no hombre, que es un artículo serio, riguroso y contrastado con las dos partes: Pedro León y P. León

¿Pedro León? ¿Dónde sale Pedro LEón? Primero de periodismo. Contrastar las noticias. Los artículos de opinión no son noticias, ni por tratamiento ni por desarrollo.

Pero vamos, que no pienso entrar a sacar apuntes de hace mil años del armario.

¿Pero de qué noticias hablamos? ¿Que el paro ha subido en 35.000 personas? Eso te lo dicen igual El País, Público, El Mundo e Intereconomía. El artículo de Diego Torres no es opinión, supuestamente es información, hombre.
Lo de Pedro León es una broma ya que supuestamente no juega nunca por ser el chivato a la prensa de las interioridades del vestuario.

Joeeeeeeeeeeeeeeeeeeer....

pasopalabra.