REAL MADRID 10/11 Victoria!! Vaya semanitaaa, jejejeje....

season escribió:

termin_aitor escribió:

WendellAlexis escribió:

termin_aitor escribió:

Brais escribió:

Para mi SUAREZ es un TOP3 en el puesto de alero actualmente.

Pero yo personalmente no lo veo como primer espada, no es un tio al que le des la bola en una ultima posesion y se la juegue, es mas de aprovechar ventajas, no como Teodosic por ejemplo al que le das la bola, y en un 1vs1 se la juega y te decide un partido.

Pues yo no lo cambiaría por ningún tres ahora mismo.

Ya se que sueno repetitivo, pero un jugador como Eidson seria el ideal, no le quitaria los minutos porque jugaria tambien de 2 y nos daria ese punto de calidad que le falta a Suarez, aparte de las ventajas que tendriamos jugando con ellos 2 en pista.

Aitor = Eidson
X = Carrol


X= Carrol x Aitor / Eidson
X= SWU

manulovic escribió:

boener10 escribió:Ricky saldrá del Barsa?Adónde?A la NBA??

Lo dudo bastante,con la mierda de temporada que está haciendo allí no lo querrán ni para jugar en la Universidad.

Pero es que la NBA es eso ... aquí ya lo conocemos todos, y el tío ha pgado un bajón de juego brutal. En America Su juego allí sería más "espéctacular", está hecho para eso, pegar 3 pases por la espalda, un par de alley-oops y al banco.

palitroke escribió:

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

WendellAlexis escribió:

termin_aitor escribió:
Pero yo personalmente no lo veo como primer espada, no es un tio al que le des la bola en una ultima posesion y se la juegue, es mas de aprovechar ventajas, no como Teodosic por ejemplo al que le das la bola, y en un 1vs1 se la juega y te decide un partido.

Pues yo no lo cambiaría por ningún tres ahora mismo.

Charly hoy por hoy... lo mas fiable que tenemos para darle la ultima bola.... otra cosa es que se la demos haciendo la jugada adecuada para que tire en ventaja... o se la demos para que tire faltando un segundo.... o sea, tactica de: Pablo la amasa, y faltando 8 segundos atropelladamente vemos que hacemos con la bola...."

A eso voy yo, Carlos no tiene esa tecnica para jugarse un 1vs1 con garantias, y para mi eso le quita el ser o no ser un primer espada, con esto no digo que no sea un grandisimo jugador, sino que yo lo pondria en uno de los mejores segundas espadas.

Es que a un Teodosic, se la das para que se la juegue 1 x 1... no le pasas una patata caliente a falta de segundo y medio para que arme el brazo y tire.

Para eso... el mas valido es, queramos o no, Tucker.

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

WendellAlexis escribió:

Pues yo no lo cambiaría por ningún tres ahora mismo.

Charly hoy por hoy... lo mas fiable que tenemos para darle la ultima bola.... otra cosa es que se la demos haciendo la jugada adecuada para que tire en ventaja... o se la demos para que tire faltando un segundo.... o sea, tactica de: Pablo la amasa, y faltando 8 segundos atropelladamente vemos que hacemos con la bola...."

A eso voy yo, Carlos no tiene esa tecnica para jugarse un 1vs1 con garantias, y para mi eso le quita el ser o no ser un primer espada, con esto no digo que no sea un grandisimo jugador, sino que yo lo pondria en uno de los mejores segundas espadas.

Es que a un Teodosic, se la das para que se la juegue 1 x 1... no le pasas una patata caliente a falta de segundo y medio para que arme el brazo y tire.

Para eso... el mas valido es, queramos o no, Tucker.

Pero Teodosic tiene otras opciones como la penetracion, aunque como dices casi siempre se juega el tiro. Voy a entrenar, luego al volver repaso todo

termin_aitor escribió:

boener10 escribió:Ricky saldrá del Barsa?Adónde?A la NBA??

Lo dudo bastante,con la mierda de temporada que está haciendo allí no lo querrán ni para jugar en la Universidad.

Pero en Barcelona solo empeora, y el tendra que buscar otras opciones, y querer pues le tienen que querer porque sino seria un puesto 5 del draft (creo que era 5, no me acuerdo exactamente) tirado a la basura.

termin_aitor escribió:

season escribió:

termin_aitor escribió:

Brais escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Nuestros únicos jugadores que pueden ser primeros espadas son Mirotic y Tomic.

Para mi SUAREZ es un TOP3 en el puesto de alero actualmente.

Pero yo personalmente no lo veo como primer espada, no es un tio al que le des la bola en una ultima posesion y se la juegue, es mas de aprovechar ventajas, no como Teodosic por ejemplo al que le das la bola, y en un 1vs1 se la juega y te decide un partido.

MIrate sus dos partidos de nuevo de esta semana y me dices si es primer espada o no.

Pero en todos los casos siempre ha habido una ventaja, es decir, no ha metido una canasta de la nada despues de recibir un balon a 9 metros. Jugadores como Eidson, Mickeal, Siskauskas en sus buenos tiempos...si te hacen eso, ojo, que de esos solo queda uno, con el consiguiente nº2 de Suarez para mi.

season escribió:

termin_aitor escribió:

season escribió:

termin_aitor escribió:

Brais escribió:

Para mi SUAREZ es un TOP3 en el puesto de alero actualmente.

Pero yo personalmente no lo veo como primer espada, no es un tio al que le des la bola en una ultima posesion y se la juegue, es mas de aprovechar ventajas, no como Teodosic por ejemplo al que le das la bola, y en un 1vs1 se la juega y te decide un partido.

MIrate sus dos partidos de nuevo de esta semana y me dices si es primer espada o no.

Pero en todos los casos siempre ha habido una ventaja, es decir, no ha metido una canasta de la nada despues de recibir un balon a 9 metros. Jugadores como Eidson, Mickeal, Siskauskas en sus buenos tiempos...si te hacen eso, ojo, que de esos solo queda uno, con el consiguiente nº2 de Suarez para mi.

Los primeros espadas no son solo aquellos que generan canastas en 1x1, son aquellos que generan espacios para sus compañeros porque el rival realiza un sobremarcaje sobre un jugador y este es capaz de leer esas situaciones en beneficio de su equipo y eso hace Suarez.
Además es un jugador que te da intendencia a saco, lo cual no se valora porque no pinta tan bonito pero que es primordial en un equipo grande.

Berserkers05 escribió:

Sultán Del Swing escribió:

mhmorad escribió:

rocketo escribió:

Sultán Del Swing escribió:Y respecto al posible fichaje de Carroll, ya lo dije ayer. Ofensivamente muy bueno, pero defensivamente me deja mucho que desear.

Necesitamos un escolta ofensivamente cerca del nivel de Navarro y defensivamente al de Langford con experiencia en euroliga y buen palmarés. Efectivamente, no existe a este lado del charco y si lo hubiera se lo llevarían los griegos.

Carroll, si viene, debe venir a hacer lo que sabe durante menos minutos y dentro de una estructura de equipo que nos permita minimizar sus carencias. Lo que se conoce como planificar, PROLLETO, y demás cosas que nosotros no tenemos. Carroll no es el problema, es imposible que un tio con más clase que todos nuestros exteriores y por un cacho bien largo sea un problema.

Seamos serios, aquí por encima de 1'5 kilos no va a venir nadie, nuestra única opción es hacer una plantilla larga y compensada para meter ritmazo los 40 minutos y que te lleguen los equipos al principio del último cuarto con la lengua fuera.

Pero si aquí no viene nadie por encima del 1,5 no es por tema de dinero, sino por ese estúpido límite impuesto por JCS que nadie puede cobrar más que Reyes; digo que no es problema de dinero, porque, sin aumentar el presupuesto, con las presuntas bajas que tendremos este año tendríamos unos 5 millones aproximadamente para traer jugadores, y no se dice que van a haber máximo 3 fichajes, y lo más seguro que sean dos; entones donde carajo (perdón por la expresión) va a parar el dinero de esta sección, otra cosa es que se reducca el presupuesto de nuevo, pero en teoría no se iba a mantener???; no entiendo nada de verdad.
En cuanto a Carroll, no me parece el jugador más idoneo para el Madrid por su defensa y además que no va ha salir barato para ser lo que verdaderamente es; pero dejando eso de lado, lo peor de todo es que por lo visto, según marca (los cuales últimamenre aciertan todas), lo dan ya por hecho; y en teoría no se sabe cual va a ser el entrenador la próxima temporada!!!, verdaderamente el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra; espero que todo sea un bulo, aunque conociendo a nuestros dirigente, me da a mí que no.

Es que eso es lamentable. Por cosas como esas, asi nos luce el pelo. Hasta que no se vaya ese desgraciado incompetente, seguiremos siendo una casa e putas, en vez de un club de baloncesto. Si entrando en FF, y estando ahí en la liga, como reduzcan el presupuesto otra vez, es para colgarlos del campanario de la catedral de La Almudena

¿Pero vamos a ver, quién leches ha dicho que el límite salarial del Madrid está en 1,5?
A mi como mucho me suena haber leído o escuchado que actualmente en la plantilla del Madrid nadie cobra más de 1,5. Eso no quiere decir que si se pone a tiro algún jugador con caché mayor no se le vaya a fichar por no superar esa cantidad. Si hay margen en el presupuesto se superaría esa cantidad si el posible fichaje lo merece.
Si se hubiera fichado a Rudy hubiera ganado más pasta. Es que de verdad, alucino con las cosas que se comentan.

Acerca del tema del entrenador del año que viene: Yo no he dicho que Pepu NO vaya a ser el entrenador del Madrid el año que viene porque sepa quien va a ocupar ese puesto. Lo he dicho, porque JCS tanto en privado como en público (en la entrevista de Onda Cero) declaró que mientras que el fuera el máximo responsable de la sección, Pepu no entrenaría a nuestro equipo. A eso le sumas que el rechazo de la afición es notorio. Pues blanco y en botella.
Y si saben o no quien va a ser el entrenador del año que viene pues que queréis que os diga, a mi lo que me parecería normal es que eso aún no estuviera decidido. Que se esté en conversaciones con varios técnicos y que a la vez se vaya evaluando el trabajo de Molin y en función de eso se decida. A ver si va a resultar que con Molin ganamos la Liga ACB y se alinéan los planetas la FF y va a haber que echarle. Vamos, me parecería de locos.

Berserkers05 escribió:

LintonTownes escribió:¿ Y exactamente por qué es Carmelo Cabrera una "vieja sanguijuela"?

Eso, eso, queremos saber.

Zeljko Obradovic escribió:

cervino escribió:

crown escribió:Empiezo el repaso...

merucovic escribió:Grande Iturriaga:

Si participar en la final a cuatro debe hacer crecer al equipo en todos los sentidos, el club no pude permanecer ajeno a lo ocurrido. Tiene que darse cuenta de que tener una sección de baloncesto no significa simplemente poner dinero para que exista una sección de baloncesto. Que no basta con ir de vez en cuando a ver un partido mirando constantemente el reloj. Que este ir de un lado a otro para entrenarse o jugar debe terminar cuanto antes. Que la sección de baloncesto no es la de fútbol, sin duda, pero tampoco eso le convierte en algo incómodo de lo que se espera que no dé problemas antes de que genere alegrías. Y que, a sus 80 años de historia, representada por un buen número de jugadores que permanecen en la memoria colectiva, no se le homenajea con una comida y un saludito desde la mitad del campo mientras el palco se dedica al canapé.

ZAS!

cabrera: "messina no entendio que en Real Madrid sólo vale ganar" (como él varios como similares palabras).

Cada uno que saque sus consecuencias.

La conclusión es muy sencilla: Carmelo Cabrera, como tantas otras viejas glorias, está más desfasado que las maracas de Machín y no sabe ni por dónde le da el aire ni de qué va el baloncesto actual. Este aún no se ha enterado de que el Madrid lleva 15 años haciendo el ridículo (dicho de forma genérica)

El discurso ese de que en el Madrid sólo vale ganar nos lleva haciendo muchísimo daño desde hace un porrón de años. Qué asco.

termin_aitor escribió:

WendellAlexis escribió:

termin_aitor escribió:

Brais escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Nuestros únicos jugadores que pueden ser primeros espadas son Mirotic y Tomic.

Para mi SUAREZ es un TOP3 en el puesto de alero actualmente.

Pero yo personalmente no lo veo como primer espada, no es un tio al que le des la bola en una ultima posesion y se la juegue, es mas de aprovechar ventajas, no como Teodosic por ejemplo al que le das la bola, y en un 1vs1 se la juega y te decide un partido.

Pues yo no lo cambiaría por ningún tres ahora mismo.

Ya se que sueno repetitivo, pero un jugador como Eidson seria el ideal, no le quitaria los minutos porque jugaria tambien de 2 y nos daria ese punto de calidad que le falta a Suarez, aparte de las ventajas que tendriamos jugando con ellos 2 en pista.

curvalan escribió:

cervino escribió:

merucovic escribió:Grande Iturriaga:

Si participar en la final a cuatro debe hacer crecer al equipo en todos los sentidos, el club no pude permanecer ajeno a lo ocurrido. Tiene que darse cuenta de que tener una sección de baloncesto no significa simplemente poner dinero para que exista una sección de baloncesto. Que no basta con ir de vez en cuando a ver un partido mirando constantemente el reloj. Que este ir de un lado a otro para entrenarse o jugar debe terminar cuanto antes. Que la sección de baloncesto no es la de fútbol, sin duda, pero tampoco eso le convierte en algo incómodo de lo que se espera que no dé problemas antes de que genere alegrías. Y que, a sus 80 años de historia, representada por un buen número de jugadores que permanecen en la memoria colectiva, no se le homenajea con una comida y un saludito desde la mitad del campo mientras el palco se dedica al canapé.

ZAS!

Lo de este hombre roza lo paranoico. Y todo porque no le dieron a él los canapés.
La frase que destaco en negrita es prostitución intelectual en grado sumo. Porque si el equipo está en la F4, es precisamente porque ha crecido. Y si ha crecido el club tendrá algo que ver, digo yo.

Iturriaga de lo que se queja, o yo creo que se queja, es de que tener una sección de baloncesto es no sólo poner dinero, sino interés ganas, amor, pasión. Y todo éso falta en la directiva del Madrid desde hace años. Creo que el último presidente asiduo era Calderón, y fijaos que tipo era.

Respecto a lo de crecer, pues sí, hemos crecido, lo malo es cuánto encogeremos o si seguiremos creciendo. No se puede dar un paso adelante y dos atrás. Hay que tener una estructura, una base, una cantera, un campo fijo, etc. De éso creo que se queja Itu, no sé qué tipo de prostitución conoces tú.

mhmorad escribió:

Berserkers05 escribió:

Sultán Del Swing escribió:

mhmorad escribió:

rocketo escribió:

Necesitamos un escolta ofensivamente cerca del nivel de Navarro y defensivamente al de Langford con experiencia en euroliga y buen palmarés. Efectivamente, no existe a este lado del charco y si lo hubiera se lo llevarían los griegos.

Carroll, si viene, debe venir a hacer lo que sabe durante menos minutos y dentro de una estructura de equipo que nos permita minimizar sus carencias. Lo que se conoce como planificar, PROLLETO, y demás cosas que nosotros no tenemos. Carroll no es el problema, es imposible que un tio con más clase que todos nuestros exteriores y por un cacho bien largo sea un problema.

Seamos serios, aquí por encima de 1'5 kilos no va a venir nadie, nuestra única opción es hacer una plantilla larga y compensada para meter ritmazo los 40 minutos y que te lleguen los equipos al principio del último cuarto con la lengua fuera.

Pero si aquí no viene nadie por encima del 1,5 no es por tema de dinero, sino por ese estúpido límite impuesto por JCS que nadie puede cobrar más que Reyes; digo que no es problema de dinero, porque, sin aumentar el presupuesto, con las presuntas bajas que tendremos este año tendríamos unos 5 millones aproximadamente para traer jugadores, y no se dice que van a haber máximo 3 fichajes, y lo más seguro que sean dos; entones donde carajo (perdón por la expresión) va a parar el dinero de esta sección, otra cosa es que se reducca el presupuesto de nuevo, pero en teoría no se iba a mantener???; no entiendo nada de verdad.
En cuanto a Carroll, no me parece el jugador más idoneo para el Madrid por su defensa y además que no va ha salir barato para ser lo que verdaderamente es; pero dejando eso de lado, lo peor de todo es que por lo visto, según marca (los cuales últimamenre aciertan todas), lo dan ya por hecho; y en teoría no se sabe cual va a ser el entrenador la próxima temporada!!!, verdaderamente el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra; espero que todo sea un bulo, aunque conociendo a nuestros dirigente, me da a mí que no.

Es que eso es lamentable. Por cosas como esas, asi nos luce el pelo. Hasta que no se vaya ese desgraciado incompetente, seguiremos siendo una casa e putas, en vez de un club de baloncesto. Si entrando en FF, y estando ahí en la liga, como reduzcan el presupuesto otra vez, es para colgarlos del campanario de la catedral de La Almudena

¿Pero vamos a ver, quién leches ha dicho que el límite salarial del Madrid está en 1,5?
A mi como mucho me suena haber leído o escuchado que actualmente en la plantilla del Madrid nadie cobra más de 1,5. Eso no quiere decir que si se pone a tiro algún jugador con caché mayor no se le vaya a fichar por no superar esa cantidad. Si hay margen en el presupuesto se superaría esa cantidad si el posible fichaje lo merece.
Si se hubiera fichado a Rudy hubiera ganado más pasta. Es que de verdad, alucino con las cosas que se comentan.

Acerca del tema del entrenador del año que viene: Yo no he dicho que Pepu NO vaya a ser el entrenador del Madrid el año que viene porque sepa quien va a ocupar ese puesto. Lo he dicho, porque JCS tanto en privado como en público (en la entrevista de Onda Cero) declaró que mientras que el fuera el máximo responsable de la sección, Pepu no entrenaría a nuestro equipo. A eso le sumas que el rechazo de la afición es notorio. Pues blanco y en botella.
Y si saben o no quien va a ser el entrenador del año que viene pues que queréis que os diga, a mi lo que me parecería normal es que eso aún no estuviera decidido. Que se esté en conversaciones con varios técnicos y que a la vez se vaya evaluando el trabajo de Molin y en función de eso se decida. A ver si va a resultar que con Molin ganamos la Liga ACB y se alinéan los planetas la FF y va a haber que echarle. Vamos, me parecería de locos.

Lo del límite de 1,5, lo afirmó el propio JCS publicamente poco después de llegar, y que solo se sobrepasaría el mismo para traer a Rudy. Veo que JCS os tiene comprados con los descuentos

hellinho escribió:

season escribió:

termin_aitor escribió:

season escribió:

termin_aitor escribió:
Pero yo personalmente no lo veo como primer espada, no es un tio al que le des la bola en una ultima posesion y se la juegue, es mas de aprovechar ventajas, no como Teodosic por ejemplo al que le das la bola, y en un 1vs1 se la juega y te decide un partido.

MIrate sus dos partidos de nuevo de esta semana y me dices si es primer espada o no.

Pero en todos los casos siempre ha habido una ventaja, es decir, no ha metido una canasta de la nada despues de recibir un balon a 9 metros. Jugadores como Eidson, Mickeal, Siskauskas en sus buenos tiempos...si te hacen eso, ojo, que de esos solo queda uno, con el consiguiente nº2 de Suarez para mi.

Los primeros espadas no son solo aquellos que generan canastas en 1x1, son aquellos que generan espacios para sus compañeros porque el rival realiza un sobremarcaje sobre un jugador y este es capaz de leer esas situaciones en beneficio de su equipo y eso hace Suarez.
Además es un jugador que te da intendencia a saco, lo cual no se valora porque no pinta tan bonito pero que es primordial en un equipo grande.

+1 suarez ha sido el mejor fichaje en años

tantru escribió:

Burke Maestro escribió:

Maragator escribió:

.............

Herreros fichando sin tener entrenador la proxima temporada?
Eso me suena

Yo espero que sea una especie de opcion preferencial, a las expensas de quien sera nuestro nuevo entrenador. Fichar a un tio por x años sin saber si es del gusto del entrenador o no, como bien dices, seria caer en los mismos errores de otras temporadas. Que habiamos fichado a Oleson por 5 temporadas...

Yo insisto con esto: que nosotros, el foro, no sepamos quien va a ser el entrenador el año que viene, no quiere decir que en el Madrid no se sepa, o/aunque el elegido nos gusté o no.

mhmorad escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

cervino escribió:

crown escribió:Empiezo el repaso...

merucovic escribió:Grande Iturriaga:

Si participar en la final a cuatro debe hacer crecer al equipo en todos los sentidos, el club no pude permanecer ajeno a lo ocurrido. Tiene que darse cuenta de que tener una sección de baloncesto no significa simplemente poner dinero para que exista una sección de baloncesto. Que no basta con ir de vez en cuando a ver un partido mirando constantemente el reloj. Que este ir de un lado a otro para entrenarse o jugar debe terminar cuanto antes. Que la sección de baloncesto no es la de fútbol, sin duda, pero tampoco eso le convierte en algo incómodo de lo que se espera que no dé problemas antes de que genere alegrías. Y que, a sus 80 años de historia, representada por un buen número de jugadores que permanecen en la memoria colectiva, no se le homenajea con una comida y un saludito desde la mitad del campo mientras el palco se dedica al canapé.

ZAS!

cabrera: "messina no entendio que en Real Madrid sólo vale ganar" (como él varios como similares palabras).

Cada uno que saque sus consecuencias.

La conclusión es muy sencilla: Carmelo Cabrera, como tantas otras viejas glorias, está más desfasado que las maracas de Machín y no sabe ni por dónde le da el aire ni de qué va el baloncesto actual. Este aún no se ha enterado de que el Madrid lleva 15 años haciendo el ridículo (dicho de forma genérica)

El discurso ese de que en el Madrid sólo vale ganar nos lleva haciendo muchísimo daño desde hace un porrón de años. Qué asco.

Quizás en mi comentario en el que le llamaba a Cabrera sanguijuela me he pasado un poco y más sin saber, pero es que el tema este de las viejas glorias y de sus declaraciones siempre fuera de lugar y populistas, me toca especialmente las narices

cervino escribió:

fita escribió:Tu opinion, me temo (o al menos creo, así que es la mía tambien), esta demasiado influenciada por quien lo dice, por donde lo dice, por (probablemente)como lo dice y por lo que otros dicen de quien lo dice.

Influido te veo yo por las alergias primaverales o los aires obamistas.
De Iturriaga siempre he hablado maravillas en el foro. Escribe muy bien, comenta muy bien. Pero se le ha ido la pinza. Desconozco las razones, pero está claro que sufre un ataque de cuernos (y sin entrar ahora en si es un ataque real o no). Y en esas condiciones corres el riesgo de caer en la caricatura. E Iturriaga, muy a mi pesar, está empezando a caer en ello. Da igual que el Madrid no se clasifique para play-off o que llega a la F4, sabes qué va a escribir el bueno de Itu, por lo que su credibilidad disminuye.
Otra razon para que me caiga bien es que es insigne compañero de fatigas industriales y el corporativismo funciona