REAL MADRID 11/12 DOM 12:15 VS LAGUN ARO

Madrid Pistons escribió:Y sobre el partido de hoy. Qué pasada ver a Ibaka intimidando a todo el que entraba en la zona.
Y cómo vamos a echar de menos a un tío de estas características cuando se vaya Ibaka...

Hoy y el jueves, lástima que justo cuando se había adaptado se tenga que pirar. Para tener opciones reales en los partidos chungos jugando al lasismo tienes qeu tener a un tio así de center, menos mal que laso siempre tuvo claro que tenía que jugar de 5. Aún recuerdo la corriente de OPIÑÓN "Begic es mejor que Fischer" y/o "como americano no da el nivel"

Tomic con Laso lo lleva claro. A mí, a pelo, no me parecen mal las sentadas del otro día y de hoy, por merecimientos están justificadas. El problema es que en el lasismo Tomic se queda sólo en un pivot especialista ofensivo al que no se le dan apenas bolas. Es Laso el que tiene que defender más cerrado y con un buen sistema de ayudas cuando está Tomic en pista, pero como no sabe/quiere, Ante paga sus platos y los de su entrenador

Napalm escribió:

elcastigador escribió:

Napalm escribió:Llevo queriendo a Reyes fuera del equipo desde antes de su última renovación, y si no me hago pajas pensando en Tomic es pq soy más macho que Cloro, pero criticar HOY que el croata no esté jugando, y de paso atizar a Reyes como culpable me parece de locos.

Begic sujetando muy bien al hasta ahora mejor pivot de la temporada (que no está siendo Tomic, está siendo Hettsheimeir, para los despistados), Ibaka sujetándole y destruyendo al CAI en las 2 zonas; y nosotros nos quejamos pq HOY no está jugando Ante.

Ahora es cuando algún iluminado dice que los minutos de Felipe de 4 tenían que ser para Ibaka y los de éste para Tomic. 1, 2, 3...

Y pensar o decir eso es de iluminados? Pues entonces yo soy un iluminado y de los buenos, porque eso me parece lo más razonable y positivo para el equipo.

Más efectivo que la Power Balance.

Napalm escribió:

elcastigador escribió:

Napalm escribió:Llevo queriendo a Reyes fuera del equipo desde antes de su última renovación, y si no me hago pajas pensando en Tomic es pq soy más macho que Cloro, pero criticar HOY que el croata no esté jugando, y de paso atizar a Reyes como culpable me parece de locos.

Begic sujetando muy bien al hasta ahora mejor pivot de la temporada (que no está siendo Tomic, está siendo Hettsheimeir, para los despistados), Ibaka sujetándole y destruyendo al CAI en las 2 zonas; y nosotros nos quejamos pq HOY no está jugando Ante.

Ahora es cuando algún iluminado dice que los minutos de Felipe de 4 tenían que ser para Ibaka y los de éste para Tomic. 1, 2, 3...

Y pensar o decir eso es de iluminados? Pues entonces yo soy un iluminado y de los buenos, porque eso me parece lo más razonable y positivo para el equipo.

Más efectivo que la Power Balance.

Entro para decir que me ha gustado el partido de Felipe. Me ha gustado su actitud hoy. Al menos hasta el minuto 35, que dejé de verlo porque me tenía que ir.

No entiendo lo de Tomic. Impresionante Ibaka. Yo también creo que SR le está comiendo la tostada a Llull, pero sigue teniendo muchas pérdidas muy tontas. Me encanta como se entiende con Suárez, siempre buscando la penetración con la compañía de Suárez. Carroll es incansable. Da igual que no esté acertado, al final se va a 20 ptos. Bien Pocius al principio, desaparecido luego. Mirotic en su línea. Aunque hay una conversación creo que en el 3er cuarto con Laso que no me gusta, cuando en la jugada siguiente mete el triple.

Poco más. Laso es un paquete, pero este es un equipazo.

Es que era lo que faltaba que sergio rodriguez, con la vitola de diferencial y el sueldo que se marca, no fuese el base titular de este equipo.

Ahora llull le tiene que comer la tostada a kaukenas, jaric, prigioni, tucker, sergio rodriguez.......

Vamos.. es que si no se mea en Sergio R yo pido que se le corte en diciembre.

Venga va, vamos a echar una miaja de leña al fuego, que ha amanecido fresco...

Aqui tambien cambiariais a Aguilar por Felipe sin dudarlo, como plantean algunos en el post del foro ACB?

Y ojo, no entremos en considerar edades, salarios, etc... no, simplemente, rendimiento puro y duro, como ha planteado un forero alli: Aguilar daría mejor rendimiento que Felipe. De verdad?

fita escribió:Venga va, vamos a echar una miaja de leña al fuego, que ha amanecido fresco...

Aqui tambien cambiariais a Aguilar por Felipe sin dudarlo, como plantean algunos en el post del foro ACB?

Y ojo, no entremos en considerar edades, salarios, etc... no, simplemente, rendimiento puro y duro, como ha planteado un forero alli: Aguilar daría mejor rendimiento que Felipe. De verdad?

Directamente, No.

Felipe aporta un rol que no hay en el equipo. El de Aguilar debería ser el mismo que Mirotic, y la verdad, no hay color.

fita escribió:Venga va, vamos a echar una miaja de leña al fuego, que ha amanecido fresco...

Aqui tambien cambiariais a Aguilar por Felipe sin dudarlo, como plantean algunos en el post del foro ACB?

Y ojo, no entremos en considerar edades, salarios, etc... no, simplemente, rendimiento puro y duro, como ha planteado un forero alli: Aguilar daría mejor rendimiento que Felipe. De verdad?

Fita no entres por esos derroteros tú tb que si sigo entrando a este foro es por leeros a 4 de los que posteáis aquí, y todos sabéis quienes sois....

fita escribió:Venga va, vamos a echar una miaja de leña al fuego, que ha amanecido fresco...

Aqui tambien cambiariais a Aguilar por Felipe sin dudarlo, como plantean algunos en el post del foro ACB?

Y ojo, no entremos en considerar edades, salarios, etc... no, simplemente, rendimiento puro y duro, como ha planteado un forero alli: Aguilar daría mejor rendimiento que Felipe. De verdad?

El partido de ayer puede engañar a muchos...

Aguilar esta buscando puesto directivo en el club de "se dejaba llevar". Ayer, hizo el tipico partido de nuestros ex... mas motivado e intenso de lo habitual.

Hasta ahora, y si no cambia mucho la cosa, Aguilar no está llegando al nivel que proyectaba cuando salió del Madrid camino de Granada.

Por estilo, fisico y cualidades, Aguilar seria mas comparable a Velikovic en nuestra plantilla, que a Felipe.


Como ahora paso los fines de semana en Teruel, por tele Aragon veo al CAI todos los fines de semana... y la sensación que me deja Aguilar es siempre la de que por cualidades fisicas, por capacidad tecnica y por la experiencia que ya va teniendo, deberia hacer algo mas de lo que hace.

Si nos quedamos con los 16 pts y 8 rebotes de ayer, tendremos una imagen distorsionada. Sus numeros en la temporada son de 8 y 4 (contando los de ayer)... pero como decia, dá la sensación de tener potencial para jugar muchas mas veces como ayer... pero ya son demasiados partidos esperando que eclosione definitivamente.

No pude ver el partido, pero bueno, ya me lo iamgino, Ibaka dando expectaculo, Carroll acertado y poco mas. Por cierto, me preocupa y mucho que Tomic no juegue ni en estos partidos

termin_aitor escribió:No pude ver el partido, pero bueno, ya me lo iamgino, Ibaka dando expectaculo, Carroll acertado y poco mas. Por cierto, me preocupa y mucho que Tomic no juegue ni en estos partidos

acuerdate del blog que te pasé.

Falok escribió:

termin_aitor escribió:No pude ver el partido, pero bueno, ya me lo iamgino, Ibaka dando expectaculo, Carroll acertado y poco mas. Por cierto, me preocupa y mucho que Tomic no juegue ni en estos partidos

acuerdate del blog que te pasé.

Si si, ahora no tengo tiempo, luego miro

termin_aitor escribió:

Falok escribió:

termin_aitor escribió:No pude ver el partido, pero bueno, ya me lo iamgino, Ibaka dando expectaculo, Carroll acertado y poco mas. Por cierto, me preocupa y mucho que Tomic no juegue ni en estos partidos

acuerdate del blog que te pasé.

Si si, ahora no tengo tiempo, luego miro

Ok ok, lo decia por si no te acordabas.

[quote="ArAñAgA"]

fita escribió:Venga va, vamos a echar una miaja de leña al fuego, que ha amanecido fresco...

Aqui tambien cambiariais a Aguilar por Felipe sin dudarlo, como plantean algunos en el post del foro ACB?

Y ojo, no entremos en considerar edades, salarios, etc... no, simplemente, rendimiento puro y duro, como ha planteado un forero alli: Aguilar daría mejor rendimiento que Felipe. De verdad?

Fita no entres por esos derroteros tú tb que si sigo entrando a este foro es por leeros a 4 de los que posteáis aquí, y todos sabéis quienes sois....[/quote]

¿ y porqué nos os montais un foro para los 4 foreros VIP?....

... de verdad, ¿nos os dais cuenta como despreciais a mucha gente que participa y hace grande el foro, sin ser del grupito de ocho o diez elegidos?

En las ultimas 48-72 horas ya he leido varias veces eso de que hay unos pocos que valen la pena...

Si tan claro lo teneis...

Tu eres de mis preferidos, palitroke. Sobre todo en el hilo de política

brótola escribió:Tu eres de mis preferidos, palitroke. Sobre todo en el hilo de política

No.. no es eso... no se trata de ser preferio Brotola... se trata de que hay mucha gente, y esos comentarios no agrupan.

Estoy en un foro de motos, eramos 3500 y unos cuantos nos agobiamos (porque con 3500 hay de todo, claro está) y nos montamos un foro de "disidentes".. eramos 24 al principio, y llegamos a 32. Y creeme, no es lo mismo. Por mucho que en el grupo pequeño nos conocieramos todos... aquello estaba muy paradito, y faltaban muchas personas que, en meyor o menor medida, enriquecian el foro originario.

fita escribió:Venga va, vamos a echar una miaja de leña al fuego, que ha amanecido fresco...

Aqui tambien cambiariais a Aguilar por Felipe sin dudarlo, como plantean algunos en el post del foro ACB?

Y ojo, no entremos en considerar edades, salarios, etc... no, simplemente, rendimiento puro y duro, como ha planteado un forero alli: Aguilar daría mejor rendimiento que Felipe. De verdad?

Tu crees que Aguilar estaria capacitado para dirigir la seccion desde las sombras? pues eso.

Y por cierto, el foro esta mejor que nunca, casi no hay lugar al razonamiento, es todo o blanco o negro, o estas conmigo o contra mi, y si meto la pata sigo hacia adelante sea como sea, no reconozco mi error.
Aun asi, cuando llegue a los 3729 mensajes solo escribire el post del rugby para trolear a fita

teibol escribió:

Y por cierto, el foro esta mejor que nunca, casi no hay lugar al razonamiento, es todo o blanco o negro

Peor para ti entonces, que no te has definido sexualmente todavía.

palitroke escribió:

brótola escribió:Tu eres de mis preferidos, palitroke. Sobre todo en el hilo de política

No.. no es eso... no se trata de ser preferio Brotola... se trata de que hay mucha gente, y esos comentarios no agrupan.

Estoy en un foro de motos, eramos 3500 y unos cuantos nos agobiamos (porque con 3500 hay de todo, claro está) y nos montamos un foro de "disidentes".. eramos 24 al principio, y llegamos a 32. Y creeme, no es lo mismo. Por mucho que en el grupo pequeño nos conocieramos todos... aquello estaba muy paradito, y faltaban muchas personas que, en meyor o menor medida, enriquecian el foro originario.

Pues si. Uno puede comentar que tal o cual forero le gusta escribiendo (o físicamente, que hay aquí mucho raro suelto) pero no veo bien que para eso haya que menospreciar a los demás.

brótola escribió:

teibol escribió:

Y por cierto, el foro esta mejor que nunca, casi no hay lugar al razonamiento, es todo o blanco o negro

Peor para ti entonces, que no te has definido sexualmente todavía.

Definirse es malo, hay que estar abierto de mente, de mente he dicho, eh, malpensados, jajaja

teibol escribió:

brótola escribió:

teibol escribió:

Y por cierto, el foro esta mejor que nunca, casi no hay lugar al razonamiento, es todo o blanco o negro

Peor para ti entonces, que no te has definido sexualmente todavía.

Definirse es malo, hay que estar abierto de mente, de mente he dicho, eh, malpensados, jajaja

estar abierto de mente, acaba irremediablemente en otras aperturas...

fita escribió:Venga va, vamos a echar una miaja de leña al fuego, que ha amanecido fresco...

Aqui tambien cambiariais a Aguilar por Felipe sin dudarlo, como plantean algunos en el post del foro ACB?

Y ojo, no entremos en considerar edades, salarios, etc... no, simplemente, rendimiento puro y duro, como ha planteado un forero alli: Aguilar daría mejor rendimiento que Felipe. De verdad?

A ESTE Felipe yo sólo le cambiaba por el Nole de los 2 primeros meses.

RuizPaz_Q escribió:

fita escribió:Venga va, vamos a echar una miaja de leña al fuego, que ha amanecido fresco...

Aqui tambien cambiariais a Aguilar por Felipe sin dudarlo, como plantean algunos en el post del foro ACB?

Y ojo, no entremos en considerar edades, salarios, etc... no, simplemente, rendimiento puro y duro, como ha planteado un forero alli: Aguilar daría mejor rendimiento que Felipe. De verdad?

Directamente, No.

Felipe aporta un rol que no hay en el equipo. El de Aguilar debería ser el mismo que Mirotic, y la verdad, no hay color.

Opino lo mismo.

teibol escribió:

fita escribió:Venga va, vamos a echar una miaja de leña al fuego, que ha amanecido fresco...

Aqui tambien cambiariais a Aguilar por Felipe sin dudarlo, como plantean algunos en el post del foro ACB?

Y ojo, no entremos en considerar edades, salarios, etc... no, simplemente, rendimiento puro y duro, como ha planteado un forero alli: Aguilar daría mejor rendimiento que Felipe. De verdad?

Tu crees que Aguilar estaria capacitado para dirigir la seccion desde las sombras? pues eso.

Y por cierto, el foro esta mejor que nunca, casi no hay lugar al razonamiento, es todo o blanco o negro, o estas conmigo o contra mi, y si meto la pata sigo hacia adelante sea como sea, no reconozco mi error.
Aun asi, cuando llegue a los 3729 mensajes solo escribire el post del rugby para trolear a fita

Yo haría de ti un buen flanker, pero el globerismo te tiene abducido...y engañado claro, porque por mucho que te empeñes, la gravedad es mu mala y recalcitrante.

fita escribió:

teibol escribió:

fita escribió:Venga va, vamos a echar una miaja de leña al fuego, que ha amanecido fresco...

Aqui tambien cambiariais a Aguilar por Felipe sin dudarlo, como plantean algunos en el post del foro ACB?

Y ojo, no entremos en considerar edades, salarios, etc... no, simplemente, rendimiento puro y duro, como ha planteado un forero alli: Aguilar daría mejor rendimiento que Felipe. De verdad?

Tu crees que Aguilar estaria capacitado para dirigir la seccion desde las sombras? pues eso.

Y por cierto, el foro esta mejor que nunca, casi no hay lugar al razonamiento, es todo o blanco o negro, o estas conmigo o contra mi, y si meto la pata sigo hacia adelante sea como sea, no reconozco mi error.
Aun asi, cuando llegue a los 3729 mensajes solo escribire el post del rugby para trolear a fita

Yo haría de ti un buen flanker, pero el globerismo te tiene abducido...y engañado claro, porque por mucho que te empeñes, la gravedad es mu mala y recalcitrante.

La Gravedad es GRABISIMA para subir, peroy lo buena que es paa bajar, pasando a la peña como un HOVUS y sin dar un pedal