REAL MADRID 11/12 65 - 51 VS UNICAJA

Yo también creo que al final Tomic se irá y puede que nos arrepintamos pero si Freeland rinde y no se marcha a la NBA nadie se va a acordar

Mirotic-Hendrix-Felipe
Freeland-Begic

por cierto,rudy operado con exito,veremos ahora como evoluciona y si se vuelve el proximo año,yo visto el rendimiento de chandler ya tengo dudas,no esta respondiendo como se esperaba

bien calathes eh!

otra de calathes.. rompiendo el partido, OJO.

circula rápido (calathes) y pasa para el triple... a 11 pao.

link?

que bueno es sofoklis

diamantes_diamantidis escribió:link?

en la web del árbitro calvo hay varios.

crown escribió:

diamantes_diamantidis escribió:link?

en la web del árbitro calvo hay varios.

diamantes_diamantidis escribió:

crown escribió:

diamantes_diamantidis escribió:link?

en la web del árbitro calvo hay varios.

era la de r-oja d-irect-a

ganó PAO.. vaya puto infierno que va a ser el OAKA....

Dos lobazas en las gradas de la mano de elías.

Yandrak escribió:En tubasket hablan de un posible interés del Unicaja de vender a Freeland y la opción blanca.

http://www.tubasket.com/noticia/unicaja/unicaja-ahora-si-plantea-vender-freeland-al-real-madrid-cuadra-su-equipo-lugar-tomic/1464241/6307

Menuda noticia, un genio el periolisto que la escribio.
Asi que no es seguro porque no se quiere invertir mucho y ahi se va una buena pasta en su fichaje mas la ficha y encima hay que sumarle la rescision de Tomic.
Vamos que se dejen de gilipolleces, de hacerse esa operacion es gastando un dineral asi que dudo que se haga venga Rudy o no.

El interior a fichar , claramente es , Sean Williams cortado hace poco por Dallas y ahora jugando en los Texas Legends de la D-League

sin ninguna duda Hendrix y Slaughter son el prototipo de jugador k necesitamos , interior , reboteador , físicos , que imprimen ritmo al partido

pero no me convencen nada Hendrix(2.01m) y Slaughter(2.04)

para mi la 1 opcion interior seria S.W , entrando en plantilla x Felipe(seguro k será Nole, tengo claro k este no es el ultimo año de felipe en el equipo)

Salu2!!

rocketo escribió:Bobby Martin no sabía ni cómo era el aro pero era buen defensor y te aseguraba el rebote defensivo.

El asunto es que, por lo que sospechamos, nuestro entrenador prefiere ese tipo de interior...

podemos pensar en Freeland, en Davis o en quien queramos... pero si se prescindiera de Tomic, seria porque Laso quiere otro jugador de un corte radicalmente opuesto... por que para traer jugadores con el mismo perfil ( es decir, mas dotados para el ataque que para la defensa) nos quedariamos como estamos... pues no hay que olvidar que Tomic tiene contrato.

Tomic es mas aprovechable de lo que esta siendo (sin olvidar que él tambien podria ganarse mas protagonismo)... pero no solo él... tambien Begic... y no queda ahí la cosa... tambien Mirotic. Nicola no es un simple tira triples... no es un espacialista ( 4 abierto) , Mirotic es un jugador muy completo, y en muchos partidos, podria machacar a su defensor jugando interior, con sus movimientos cerca del aro... y no se hace apenas... por lo tanto, antes de pedir que se traiga a un Abdul Jabbar con 25 años... hay que plantearse si Laso sabria que hacer con él, o simplemente querria.

Si el tecnico prefiere a Lishchuk... no nos hagamos mas mala sangre y admitamos que nuestros interiores seran bloqueadores y poco mas.

palitroke escribió:

podemos pensar en Freeland, en Davis o en quien queramos... pero si se prescindiera de Tomic, seria porque Laso quiere otro jugador de un corte radicalmente opuesto... por que para traer jugadores con el mismo perfil ( es decir, mas dotados para el ataque que para la defensa) nos quedariamos como estamos... pues no hay que olvidar que Tomic tiene contrato.

Si y no. Los dos son dos jugadores eminentemente ofensivos pero no se parecen mucho en sus caracteristicas. Freeland es más un finalizador y Tomic más creador, por lo tanto para un tipo de juego uno te puede servir y otro no. Amén de que uno en defensa, aun sin defender, solo por su capacidad de salto puede intimidar y el otro no.

Y aquí no estoy valorando más a uno que el otro. Pero partiendo de la misma base de jugador, uno te puede servir para un tipo determinado de juego y el otro no.

VittorioGassman escribió:

palitroke escribió:

podemos pensar en Freeland, en Davis o en quien queramos... pero si se prescindiera de Tomic, seria porque Laso quiere otro jugador de un corte radicalmente opuesto... por que para traer jugadores con el mismo perfil ( es decir, mas dotados para el ataque que para la defensa) nos quedariamos como estamos... pues no hay que olvidar que Tomic tiene contrato.

Si y no. Los dos son dos jugadores eminentemente ofensivos pero no se parecen mucho en sus caracteristicas. Freeland es más un finalizador y Tomic más creador, por lo tanto para un tipo de juego uno te puede servir y otro no. Amén de que uno en defensa, aun sin defender, solo por su capacidad de salto puede intimidar y el otro no.

Y aquí no estoy valorando más a uno que el otro. Pero partiendo de la misma base de jugador, uno te puede servir para un tipo determinado de juego y el otro no.

Si... si no entro a la comparacion al detalle... entro a valorar que quizá nuestro tecnico prefiere otro estilo... tambien podria preferir a Freeland, por que no le resta tanto atrás... pero justificaria la inversion el cambio?... no sé.

Si el mister tiene claro que Freeland, le encaja mejor por esas diferencias de juego ofensivo con Tomic, y por ese poco mas que le aporta atras... vale, pudiera ser.... pero es Laso no está demostrando mayor interes en aprovechar a sus interiores... y Freeland, para poner bloqueos... como que nos sale caro. Y eso que necesitamos a alguien que sepa ponerlos...

En el otro foro hacen pajiplantillas y meten a Ayón e Ibaka, los hay que están peor que nosotros...

buenos días..

ayer hablando con un foreroacb del unicaja me dijo que freeland tenía una oferta de renovación preparada y q creía que la iba a aceptar.

Es que no parais. Yo tambien leo el foro acb y es aún mucho peor en el sentido pajiplantillero que este.

Lo bien que me lo paso leyendoos.................

¿Quien sera el próximo?

El que tenga enanos que tire la primera piedra.

Salud.

miquelius escribió:Es que no parais. Yo tambien leo el foro acb y es aún mucho peor en el sentido pajiplantillero que este.

Lo bien que me lo paso leyendoos.................

¿Quien sera el próximo?

El que tenga enanos que tire la primera piedra.

Salud.

... pero que no la tire el enano; que va a los güevos.

crown escribió:buenos días..

ayer hablando con un foreroacb del unicaja me dijo que freeland tenía una oferta de renovación preparada y q creía que la iba a aceptar.

Pues yo no lo veía en ACB ya, me imaginaba que cumpliría contrato y con 25 años ya maduro a Portland de cabeza.

Petronilo20 escribió:

Yandrak escribió:En tubasket hablan de un posible interés del Unicaja de vender a Freeland y la opción blanca.

http://www.tubasket.com/noticia/unicaja/unicaja-ahora-si-plantea-vender-freeland-al-real-madrid-cuadra-su-equipo-lugar-tomic/1464241/6307

Tomic se va a ir a cualquier equipo y luego nos arrepentiremos por haberle echado, ya vereis.

Vaya con la frasecita.

VittorioGassman escribió:

palitroke escribió:

podemos pensar en Freeland, en Davis o en quien queramos... pero si se prescindiera de Tomic, seria porque Laso quiere otro jugador de un corte radicalmente opuesto... por que para traer jugadores con el mismo perfil ( es decir, mas dotados para el ataque que para la defensa) nos quedariamos como estamos... pues no hay que olvidar que Tomic tiene contrato.

Si y no. Los dos son dos jugadores eminentemente ofensivos pero no se parecen mucho en sus caracteristicas. Freeland es más un finalizador y Tomic más creador, por lo tanto para un tipo de juego uno te puede servir y otro no. Amén de que uno en defensa, aun sin defender, solo por su capacidad de salto puede intimidar y el otro no.

Y aquí no estoy valorando más a uno que el otro. Pero partiendo de la misma base de jugador, uno te puede servir para un tipo determinado de juego y el otro no.

No son puntos lo que nos hace falta. El problema está atrás por culpa sobre todo del entrenador y el chacho, Freeland soluciona poco ahí porque por mucho que le pongan de 5 es un 4 y buena parte de su producción viene de emparejarse con gente más lenta aunque luego atrás no de la talla, pero es que unicaja no está para despreciar a tios que metan.

El perfil es gente rollo Sean Williams, como han mencionado hace unos mensajes. Mide igual que Freeland pero siembra el terror a saltos y los pivots europeos empujando no le mueven. Una Ibaka en versión beta.

rocketo escribió:

VittorioGassman escribió:

palitroke escribió:

podemos pensar en Freeland, en Davis o en quien queramos... pero si se prescindiera de Tomic, seria porque Laso quiere otro jugador de un corte radicalmente opuesto... por que para traer jugadores con el mismo perfil ( es decir, mas dotados para el ataque que para la defensa) nos quedariamos como estamos... pues no hay que olvidar que Tomic tiene contrato.

Si y no. Los dos son dos jugadores eminentemente ofensivos pero no se parecen mucho en sus caracteristicas. Freeland es más un finalizador y Tomic más creador, por lo tanto para un tipo de juego uno te puede servir y otro no. Amén de que uno en defensa, aun sin defender, solo por su capacidad de salto puede intimidar y el otro no.

Y aquí no estoy valorando más a uno que el otro. Pero partiendo de la misma base de jugador, uno te puede servir para un tipo determinado de juego y el otro no.

No son puntos lo que nos hace falta. El problema está atrás por culpa sobre todo del entrenador y el chacho, Freeland soluciona poco ahí porque por mucho que le pongan de 5 es un 4 y buena parte de su producción viene de emparejarse con gente más lenta aunque luego atrás no de la talla, pero es que unicaja no está para despreciar a tios que metan.

El perfil es gente rollo Sean Williams, como han mencionado hace unos mensajes. Mide igual que Freeland pero siembra el terror a saltos y los pivots europeos empujando no le mueven. Una Ibaka en versión beta.

... y como digo, parece que los gustos del tecnico van mas por ahí. Y eso es lo que cuenta.
No obstante, seguimos haciendo muchos castillos en el aire... pues la realidad es que todo nuestro juego interior tiene contrato en vigor para la proxima temporada, salvo Reyes, que como si lo tuviera.

palitroke escribió:

rocketo escribió:

VittorioGassman escribió:

palitroke escribió:

podemos pensar en Freeland, en Davis o en quien queramos... pero si se prescindiera de Tomic, seria porque Laso quiere otro jugador de un corte radicalmente opuesto... por que para traer jugadores con el mismo perfil ( es decir, mas dotados para el ataque que para la defensa) nos quedariamos como estamos... pues no hay que olvidar que Tomic tiene contrato.

Si y no. Los dos son dos jugadores eminentemente ofensivos pero no se parecen mucho en sus caracteristicas. Freeland es más un finalizador y Tomic más creador, por lo tanto para un tipo de juego uno te puede servir y otro no. Amén de que uno en defensa, aun sin defender, solo por su capacidad de salto puede intimidar y el otro no.

Y aquí no estoy valorando más a uno que el otro. Pero partiendo de la misma base de jugador, uno te puede servir para un tipo determinado de juego y el otro no.

No son puntos lo que nos hace falta. El problema está atrás por culpa sobre todo del entrenador y el chacho, Freeland soluciona poco ahí porque por mucho que le pongan de 5 es un 4 y buena parte de su producción viene de emparejarse con gente más lenta aunque luego atrás no de la talla, pero es que unicaja no está para despreciar a tios que metan.

El perfil es gente rollo Sean Williams, como han mencionado hace unos mensajes. Mide igual que Freeland pero siembra el terror a saltos y los pivots europeos empujando no le mueven. Una Ibaka en versión beta.

... y como digo, parece que los gustos del tecnico van mas por ahí. Y eso es lo que cuenta.
No obstante, seguimos haciendo muchos castillos en el aire... pues la realidad es que todo nuestro juego interior tiene contrato en vigor para la proxima temporada, salvo Reyes, que como si lo tuviera.

Reyes tiene contrato hasta el año que viene.