REAL MADRID 11/12 NO PUDO SER

oviguan escribió:

abromaitis escribió:

Priorak escribió:Hay un momento que define a la perfeccion el arbitraje nos acercamos un poco en el marcador falta de navarro bueno mas bien faltita sobre sergio rodriguez no se pita, a continuacion en el rebote defensivo empujan a felipe no pitan nada fuera de felipe. Y tras sacar de banda el barca falta a navarro igual que la de antes a sergio solo que esta si se pita. Todo esto en apenas 30 segundos magico verdad.

Hoy es el tipico arbitraje sibilino en plan te doy lo que necesites. Y luego si eso ya maquillo un poco las estadisticas.
Cuando quedaban 2 minutos del tercer cuarto el barca no estaba en bonus, a esas alturas solo le habian pitado 10 faltas en todo el partidos diez señores a un equipo que juega una defensa dura y que encima solo tiene hoy 8 hombres en la rotacion.

¿Que entiendes por sibilino?. El arbitraje ha sido muchas cosas pero sibilino, NO...

Se refiere que ha tenido distinto criterio.

Hay dos concepciones arbitrales, la futbolera y la basquetbolera.

La futbolera se fija en los errores, que puede marcar un partido, por ej. en un penalti, falta peligrosa, expulsión... Bastan uno o dos errores bien administrados para matarte.

En baloncesto los errores no deciden, si un arbitro puede equivocarse 4-5 veces, pero rara vez para un mismo equipo, así que 2 para uno y 3 para otro pueden ser 1-2 puntos de marcador. Sin embargo, un distinto criterio, te mata, no puedes hacer nada. Recuerdo un partido contra Aito, donde a Bullock le ponían el antebrazo en la cintura en su penetración, no pitaban falta y no creo que viera menos de 10, SOLO de ese tipo de falta, en el play off, si bullock en penetración te hacía un 70% y 4 eran con tiro adicional, así de bajan al 40% y sin tiros, total, unos 9 puntos, recuerdo que en una jugada A Bullock le pitaron esa misma falta Bullock se volvía loco diciendole al árbitro que al él se lo hacían cada vez. Eso es falta de criterio arbitral y es a lo que se refiere con sibilino. La mayoría de la gente eso no lo ve, el 99%, de ahí lo de sibilino.

Si empatados a 70, con 12 segundos, se equivocan en un fuera de banda y gana el equipo beneficiado, todo el mundo lo ve, es un robo, dicen (... y a lo mejor solo fue un desgraciado error) Lo otro no lo ve la gente y no es un error, es un robo PREMEDITADO.


..... y sibilino


Un saludo

felipe_blanco escribió:

oviguan escribió:

abromaitis escribió:

Priorak escribió:Hay un momento que define a la perfeccion el arbitraje nos acercamos un poco en el marcador falta de navarro bueno mas bien faltita sobre sergio rodriguez no se pita, a continuacion en el rebote defensivo empujan a felipe no pitan nada fuera de felipe. Y tras sacar de banda el barca falta a navarro igual que la de antes a sergio solo que esta si se pita. Todo esto en apenas 30 segundos magico verdad.

Hoy es el tipico arbitraje sibilino en plan te doy lo que necesites. Y luego si eso ya maquillo un poco las estadisticas.
Cuando quedaban 2 minutos del tercer cuarto el barca no estaba en bonus, a esas alturas solo le habian pitado 10 faltas en todo el partidos diez señores a un equipo que juega una defensa dura y que encima solo tiene hoy 8 hombres en la rotacion.

¿Que entiendes por sibilino?. El arbitraje ha sido muchas cosas pero sibilino, NO...

Se refiere que ha tenido distinto criterio.

Hay dos concepciones arbitrales, la futbolera y la basquetbolera.

La futbolera se fija en los errores, que puede marcar un partido, por ej. en un penalti, falta peligrosa, expulsión... Bastan uno o dos errores bien administrados para matarte.

En baloncesto los errores no deciden, si un arbitro puede equivocarse 4-5 veces, pero rara vez para un mismo equipo, así que 2 para uno y 3 para otro pueden ser 1-2 puntos de marcador. Sin embargo, un distinto criterio, te mata, no puedes hacer nada. Recuerdo un partido contra Aito, donde a Bullock le ponían el antebrazo en la cintura en su penetración, no pitaban falta y no creo que viera menos de 10, SOLO de ese tipo de falta, en el play off, si bullock en penetración te hacía un 70% y 4 eran con tiro adicional, así de bajan al 40% y sin tiros, total, unos 9 puntos, recuerdo que en una jugada A Bullock le pitaron esa misma falta Bullock se volvía loco diciendole al árbitro que al él se lo hacían cada vez. Eso es falta de criterio arbitral y es a lo que se refiere con sibilino. La mayoría de la gente eso no lo ve, el 99%, de ahí lo de sibilino.

Si empatados a 70, con 12 segundos, se equivocan en un fuera de banda y gana el equipo beneficiado, todo el mundo lo ve, es un robo, dicen (... y a lo mejor solo fue un desgraciado error) Lo otro no lo ve la gente y no es un error, es un robo PREMEDITADO.


..... y sibilino


Un saludo

y nos llevan pitando asi desde que la liga es acb

Ray escribió:Yo no sé cómo se habrá visto por la tele con repeticiones, pero a mí en el campo el arbitraje me ha parecido escandaloso.

En fin, he hecho el camino desde el Palacio a mi casa hundido y cagándome en todo. Era nuestra oportunidad para ganar el título en casa, lo teníamos a huevo!

Lo peor es que veo el quinto partido muy negro. El arbitraje está claro cómo va a ser allí, y el Barcelona hoy se ha rehecho y han jugado un partido muy serio y de mucho acierto. Pascual se ha dejado de tonterías, y visto la cantidad de bultos sospechosos que tiene en el banquillo hoy ha jugado con 7 tíos y se ha notado.
Por nuestra parte, tendríamos que haber cargado mucho más el juego sobre Tomic y dar más minutos a Mirotic y Felipe en detrimento de Velickovic (horrible). Y Carroll, el día que aprenda a aportar otras cosas al equipo cuando no está acertado, será un buen jugador.


Si queremos ganar el quinto partido, Velickovic tiene que jugar lo menos posible. Es un agujerazo en defensa. No es que ninguno de nuestros 4´s defienda bien a Lorbek, pero es que Nole es un guiñapo ante el esloveno. Es incapaz de sujetarle lo más mínimo, y ante él Lorbek acaba tirando debajo de la canasta. Lo peor es que hoy no ha sido solo Lorbek el que le ha meado...las que le ha hecho Wallace tienen delito también.


Puta mierda.

oviguan escribió:

felipe_blanco escribió:

oviguan escribió:

abromaitis escribió:

Priorak escribió:Hay un momento que define a la perfeccion el arbitraje nos acercamos un poco en el marcador falta de navarro bueno mas bien faltita sobre sergio rodriguez no se pita, a continuacion en el rebote defensivo empujan a felipe no pitan nada fuera de felipe. Y tras sacar de banda el barca falta a navarro igual que la de antes a sergio solo que esta si se pita. Todo esto en apenas 30 segundos magico verdad.

Hoy es el tipico arbitraje sibilino en plan te doy lo que necesites. Y luego si eso ya maquillo un poco las estadisticas.
Cuando quedaban 2 minutos del tercer cuarto el barca no estaba en bonus, a esas alturas solo le habian pitado 10 faltas en todo el partidos diez señores a un equipo que juega una defensa dura y que encima solo tiene hoy 8 hombres en la rotacion.

¿Que entiendes por sibilino?. El arbitraje ha sido muchas cosas pero sibilino, NO...

Se refiere que ha tenido distinto criterio.

Hay dos concepciones arbitrales, la futbolera y la basquetbolera.

La futbolera se fija en los errores, que puede marcar un partido, por ej. en un penalti, falta peligrosa, expulsión... Bastan uno o dos errores bien administrados para matarte.

En baloncesto los errores no deciden, si un arbitro puede equivocarse 4-5 veces, pero rara vez para un mismo equipo, así que 2 para uno y 3 para otro pueden ser 1-2 puntos de marcador. Sin embargo, un distinto criterio, te mata, no puedes hacer nada. Recuerdo un partido contra Aito, donde a Bullock le ponían el antebrazo en la cintura en su penetración, no pitaban falta y no creo que viera menos de 10, SOLO de ese tipo de falta, en el play off, si bullock en penetración te hacía un 70% y 4 eran con tiro adicional, así de bajan al 40% y sin tiros, total, unos 9 puntos, recuerdo que en una jugada A Bullock le pitaron esa misma falta Bullock se volvía loco diciendole al árbitro que al él se lo hacían cada vez. Eso es falta de criterio arbitral y es a lo que se refiere con sibilino. La mayoría de la gente eso no lo ve, el 99%, de ahí lo de sibilino.

Si empatados a 70, con 12 segundos, se equivocan en un fuera de banda y gana el equipo beneficiado, todo el mundo lo ve, es un robo, dicen (... y a lo mejor solo fue un desgraciado error) Lo otro no lo ve la gente y no es un error, es un robo PREMEDITADO.


..... y sibilino


Un saludo

y nos llevan pitando asi desde que la liga es acb

Yo creo que incluso antes...

arsenico escribió:
Pues nada, menudo chasquete que nos hemos llevado. Un 5º partido Real Madrid & Korea del Norte es muy pero que muy goloso para la Mafiacb, no hemos perdido por los arbitros pero nos han ido dando por el culo poquito a poco durante todo el partido, faltas en defensa completamente fantasmagóricas. Ellos lo que no metieron el lunes lo han metido hoy, yo estoy convencido de que el 5º nos lo vamos a llevar nosotros (si es que nos dejan), ánimo madridistas, hoy más que nunca HALA MADRID.

Petronilo20 escribió:Ahora todos lo vemos negro, pero como a estos chicos les de por ganar la liga en Barcelona va a ser algo orgasmico, OJALA lo ganemos OJALA.

Petronilo20 escribió:¿Dira Sada hoy que no defienden con los codos y que practicamente no pegan en la zona?

Me cago en el puto triple de Marcelinho.....

Predrag Danilovic escribió:

Petronilo20 escribió:¿Dira Sada hoy que no defienden con los codos y que practicamente no pegan en la zona?

Me cago en el puto triple de Marcelinho.....

no nos martirecemos con ese triple porque de haberlo ganado en el 2 nos habrian hecho la vida imposible y no habriamos ganado ni de coña, lo tengo mas claro que el traje del Madrid

Petronilo20 escribió:

Predrag Danilovic escribió:

Petronilo20 escribió:¿Dira Sada hoy que no defienden con los codos y que practicamente no pegan en la zona?

Me cago en el puto triple de Marcelinho.....

no nos martirecemos con ese triple porque de haberlo ganado en el 2 nos habrian hecho la vida imposible y no habriamos ganado ni de coña, lo tengo mas claro que el traje del Madrid

Yo lo que se es que en los 3 primeros partidos hemos sido superiores al Barça y la serie estaba en nuestras manos para haberla ganado ya 3-0, pero vamos, tampoco hay que fustigarse, a ganar a Barcelona, es jodido pero no imposible, Laso se la va a sacar en el Palau.

Zeljko Obradovic escribió:Buenos días.

Una lástima el partido de ayer. Dudo mucho que vayamos a tener opciones en Barcelona sabiendo que es el último partido. Ganarán por las buenas o por las malas.

Tampoco me gusta echarla tanta culpa a los árbitros. No estuvimos acertados en el tiro exterior: Sergio Rodríguez no metió ni una, cuando venía de hacer una serie espectacular y Carroll estuvo demasiado tiempo desaparacido. También me pareció escandaloso la gestión que hizo Laso de Tomic. Un tío que llevaba 6/7 en tiros y en los momentos decisivos ni siquiera juega. No lo entiendo.

Además, Suárez cero, Begic cero, Pocius cero. Así es imposible.

Priorak escribió:

oviguan escribió:

felipe_blanco escribió:

oviguan escribió:

abromaitis escribió:

¿Que entiendes por sibilino?. El arbitraje ha sido muchas cosas pero sibilino, NO...

Se refiere que ha tenido distinto criterio.

Hay dos concepciones arbitrales, la futbolera y la basquetbolera.

La futbolera se fija en los errores, que puede marcar un partido, por ej. en un penalti, falta peligrosa, expulsión... Bastan uno o dos errores bien administrados para matarte.

En baloncesto los errores no deciden, si un arbitro puede equivocarse 4-5 veces, pero rara vez para un mismo equipo, así que 2 para uno y 3 para otro pueden ser 1-2 puntos de marcador. Sin embargo, un distinto criterio, te mata, no puedes hacer nada. Recuerdo un partido contra Aito, donde a Bullock le ponían el antebrazo en la cintura en su penetración, no pitaban falta y no creo que viera menos de 10, SOLO de ese tipo de falta, en el play off, si bullock en penetración te hacía un 70% y 4 eran con tiro adicional, así de bajan al 40% y sin tiros, total, unos 9 puntos, recuerdo que en una jugada A Bullock le pitaron esa misma falta Bullock se volvía loco diciendole al árbitro que al él se lo hacían cada vez. Eso es falta de criterio arbitral y es a lo que se refiere con sibilino. La mayoría de la gente eso no lo ve, el 99%, de ahí lo de sibilino.

Si empatados a 70, con 12 segundos, se equivocan en un fuera de banda y gana el equipo beneficiado, todo el mundo lo ve, es un robo, dicen (... y a lo mejor solo fue un desgraciado error) Lo otro no lo ve la gente y no es un error, es un robo PREMEDITADO.


..... y sibilino


Un saludo

y nos llevan pitando asi desde que la liga es acb

Yo creo que incluso antes...

Nos llevan pitando asi desde que un equipo decidio no presentarse a una final, amenazo en serio con romper la baraja y paso lo que paso.
Nosotros tenemos las llaves del reino pero somos tan imbeciles que por quedar bien tragamos y tragamos. La liga ACB por mucho que digan los seguidores de caja laboral, unicaja, etc no es sostenible sin los equipos futboleros, sobretodo sin nosotros, macho si querian comprar los derechos de tv pero solo del madrid, si el resto ni lo querian.
Es que ya esta bien el madrid amaga con pirarse de verdad y en dos dias vienen a chuparnos el nardo pero si esta claro.
Yo ya lo he dicho a barcelona no me molestaba en ir, querian 5º partido por la audiencias y demas pues que se lo metan por el culo. Ya me direis quien seguiria la liga sin nosotros.

yugos_lavo escribió:menuda decepción... viaje y paliza para nada. Nos toco ver el partido malo de la serie y es una pena porque era una oportunidad unica.

por cierto... en el parking del palacio pude hacerme una foto con Ante Tomic, se le veia muy jodio pero se le ve un tio majete se hizo la foto sin poner problemas y estuvimos hablando un poquillo.

No como Velickovic que paso de mi como de comer mierda y se puede ir a tomar por culo la verdad. Me parece muy bien que estes jodido por perder el partido pero no creo que te vayas a morir porque un aficionado te pida que si puedes echarte una foto. No se les debe olvidar... que esta gente vive de nosotros los aficionados y si estan jodidos... que se imaginen como estamos el resto... que salimos de trabajar nos metemos 2horas y media de viaje... pagamos 40 euros por ver el partido a tomar por culo... vemos como palman... y luego nos tenemos que meter otras 2horas y media de viaje... dormir 4 horas... y al dia siguiente ir a trabajar otra vez.

Petronilo20 escribió:¿Dira Sada hoy que no defienden con los codos y que practicamente no pegan en la zona?

Me cago en el puto triple de Marcelinho.....

gusloira escribió:Rudy Fernandez ‏@rudy5fernandez

Puede ser q la ultima liga la haya ganado el Madrid en el Palau??



ahora que venga alguien y diga que es cule

una sonrisa me ha sacado muy pequeñita y para el año que viene